Usuário:Yanguas/Arquivo 65

Faixas do primeiro trabalho de Shirley Carvalhaes

Caro Yanguas, por favor eu te peço para me ajudar a encontrar as faixas de Estrada do Golgota de Shirley Carvalhaes, pois procuro em vários sites e não acho ! Beatriz Menezes Nascimento
FAC
14h22min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Bloqueio de IP

Olá Yanguas! Por que não bloquear de uma vez 200.186.60.37 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)? Só tem vindo fazer asneiras... Cdmafra ^falem 14h32min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Re

Não fiz testes.Eu criei aquela página e o reporter,assim como qualquer um faria,reverteu as edições desse novato rejeitado aqui.Isso não é ataque pessoal,é a realidade--Lucas de Souza Ledier^{Msg Carrossel} 15h24min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Re

Culpa de WikiVampiros.Eu tbm sou mas eu mordo VÂNDALOS.--Lucas de Souza Ledier^{Msg Carrossel} 15h29min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

{{matrad}}

Não elimines mais o texto dos artigos quando fores utilizar a {{matrad}}, como fizeste em Death of a Dynasty. A predefinição foi modificada, segundo o consenso em Wikipédia:Esplanada/propostas/Fim da Eliminação por Má-tradução (12ago2012), e agora ela leva automaticamente o sinal <!--, para que o texto seja automaticamente oculto. Cpts. Madalena (discussão) 18h55min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Obrigada pelo aviso, fiz o pedido e já atenderam. O fastbutton foi mudado. Madalena (discussão) 22h05min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

re: Manuel da Fonseca

Lamento ouvir isso, Yanguas, sinceramente. Mas no caso, o artigo dizia claramente que o tal senhor nunca entrou numa faculdade de medicina. GoEThe (discussão) 21h40min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Porque não há qualquer evidência que a homeopatia resulte. GoEThe (discussão) 21h45min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Re:Testes em Manuel da Fonseca (homeopata)

Tenho certeza de que és mais inteligente do que os que julgariam se tratar do uso da Wikipedia para um teste. Boas contribuições. DeFrancos (discussão) 11h02min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

...e ainda marcou como um "Segundo aviso sobre testes" a minha página de discussão [1]. Onde estaria o primeiro? Talvez isso lhe dê consciência de que erros necessariamente não são testes na wikipedia e nem tão pouco são exclusivos de terceiros. Grato. DeFrancos (discussão) 13h06min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Vandalismo

Senhor, você deve estar me confundindo com outra pessoa que tem o mesmo IP ou, sei lá...

Save Elena Santarelli now!

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Elena Santarelli#Save article!

Material URC da Cinemateca Brasileira

Creio que os Termos de Uso [1] da Cinemateca, não permitem o carregamento desse material [2] [3] aqui sem consulta. MachoCarioca ^oi 04h07min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Deborah Secco

Referente a reversão executada, concordo que não necessita de fonte para cada wiki, uma vez que o artigo linkado está referenciado, mas artigo de personagem de novela, isso pra mim é novidade, existem inúmeros personagens ilustres que não constam na wikipedia, por que com Marisol de Oliveira ou Dara Sbano, seria diferente? No meu entender esses artigos deveriam ser eliminados, ou vamos criar artigos para Odete Roitman que inclusive existe o redirecionamento para Vale Tudo e Sassá Mutema para O Salvador da Pátria, o que me parece razoavel, mas como explicar as ausencias de personagens ilustres como Viúva Porcina e Sinhozinho Malta de Roque Santeiro, Tião Galinha, Sérgio Cabeleira e Tabaco vividos por Osmar Prado, sem falara em Tonho da Lua, célebre personagem das novelas "Mulheres de Areia", venhamos e convenhamos se cada personagem tiver um artigo principal, isso viraria uma festa.Knight38 (discussão) 05h50min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Edições em Palácio do Catete

Prezado, O verbete tem um erro grave na indicação do bairro de localização do Palácio. A divisão de bairros da cidade do Rio de Janeiro é feita pelo Decreto 3158/1981, que está relacionado no próprio verbete, e é claro ao definir: 018 – Catete Do entroncamento da Rua Conde de Baependi com a Rua Ministro Tavares de Lira, seguindo por esta (incluída) e pelo seu prolongamento (incluindo o Largo do Machado) até a Rua Gago Coutinho; por esta (excluída) até a Rua Marquesa de Santos; por esta (excluída) até o seu final; daí, subindo a vertente, passando pelo final da Rua Tavares Bastos em direção ao ponto culminante do Morro Nova Cintra (cota 267m); deste ponto, descendo a vertente em direção ao final da Rua Pedro Américo; por esta (incluída); Rua Santo Amaro (excluída) até a Rua do Catete; por esta (incluída) até a Praça José de Alencar (excluída); daí, pela Rua Conde de Baependi (excluída) ao ponto de partida.

Como se vê, o trecho da Rua do Catete localizado entre a Rua Santo Amaro e a Praça José de Alencar (onde está o número 153 - Palácio do Catete/Museu da República) faz parte do bairro do Catete, e não do Flamengo, como afirma o artigo, logo, o Palácio do Catete fica no Catete. Ressalte-se que o site do Museu da República também afirma que o Palácio fica no Catete. A reversão feita por você fez com que uma informação ERRADA fosse mantida na Wikipedia, contribuindo para a pouca confiabilidade do acervo desta.

Eliminação de Deliver Us From Evil

Tudo bem? Então, Eu não acho que o artigo Deliver Us From Evil deva ser eliminado. Sim, é um esboço bem primário, mas sempre julguei que outro wikipedista fosse completá-lo... De qualquer forma, o Budgie (banda) é uma das bandas seminais no desenvolvimento do Heavy Metal, ainda não entendo porque algum artigo referente a um de seus álbuns deva ser eliminado. Shaitan (discussão) 18h45min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Elena Santarelli (from it.wiki)

Hi. About it:Elena Santarelli suspect copyviol it seems the be opposite, the voice in it.wiki had already the current "approach" in 2007 [4] (and was gradually expanded year after year, as you can see from the history). but 3 years later, in jun 2010, Santarelli doesn't yet appear in the web site of the agency [5]. Also, looking at other CV on the web site, this not seem to be the only voice that the have almost copied from it.wiki. About Elena Santarelli deletion, she in Italy is a quite famous television host, having worked for many years for several national television (italian MTV, RAI, Italia 1), and occasionally works as an actress (italian edition of Câmara Café, some B movie, ecc...). Having won the italian selection for the Elite Model Look beauty contest at the end of '90, in the following years, before working regularly in television, she has also a promising career as fashion model [6]. But i don't know the inclusion criteria of pt.wiki for television workers, so I do not know if she falls within,and i don't' know Português, so I can't help to expand it. --Yoggysot (discussão) 22h54min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Re:Santarém (Pará)

Obrigado, o texto ficou bem melhor! --Fernando perfect1.0 (discussão) 00h07min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Alagoinha (Paraíba)

Pergunta Yanguas, a predefinição retirada por você nesse artigo teria que, necessariamente, conter o nome da cidade nela? ela não pode ser usada simplesmente como demonstração das demais subdivisões da Paraíba? Geovani.s ^{Msg - Contrib} 19h24min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Pois bem, obrigado pelo esclarecimento. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 20h40min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Artigos antigos sem fontes

Percebi que tens posto em eliminação muitos artigos antigos, sem fontes, mas muitas vezes notórios para eliminação. Não faço uma crítica, apenas é uma dúvida que tenho: há algum critério para essa marcações? Antiguidade, por categoria? Madalena (discussão) 21h08min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Perdão, mas não foi isso que quis perguntar. É que percebo que por vezes tu marcas algumas páginas para eliminação apenas porque estão sem fontes, mesmo quando tem interwikis bem referenciados. Percebo que pretendes fazer cumprir WP:Verificabilidade, por isso, aos poucos tem posto páginas sem fontes em eliminação. Mas ainda não percebi qual o critério de escolhas que utilizas, isso é que quero saber. São as mais antigas, ou escolhes um tipo específico de artigo? O Albmont respondeu à mesma pergunta também. Madalena (discussão) 14h23min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Concordo com tudo o que disseste, mas sobre o salvamento de artigos, não estamos mais a dar conta do volume de páginas. Como acabo de dizer ao Albmont, percebo que o número de páginas postas em eliminação está muito alto, e isso tem causado algum descontentamento entre determinados editores, como se pode constatar em Wikipédia:Páginas para eliminar/Tarzan (série de TV de 2003). Em Wikipédia:Páginas para eliminar/Fabrizio Gollin o Albmont disse ao Tiago Abreu Citação: @Tiago: Quantas vezes terei que repetir que as páginas para Eliminar não são o Estaleiro? A partir do momento que: (1) o Estaleiro for um lugar fácil de se usar (2) As pessoas passarem a frequentar o Estaleiro com a mesma frequência com que visitam as WP:PE (3) O Estaleiro realmente funcionar, e não ser um lugar onde as páginas ficam ao infinito sendo "reparadas" Eu proponho que façamos o Estaleiro funcionar, mas precisarei da colaboração de todos, e algum critério para avaliar as páginas antigas sem fontes. Topas? Madalena (discussão) 17h59min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Eu pretendo convidá-los também (principalmente!), e por favor, não entendas isto como uma crítica. Pelo contrário, considero esse trabalho muito importante. Se tu e o Albmont concordarem, posso usar isso como um "gesto de boa vontade" e assim também os convencerei a colaborar. O que pretendo é algo ambicioso, nos moldes de Wikipédia:Esplanada/geral/Categoria:!Artigos sem fontes sobre biografias de pessoas vivas (15abr2012), mas que seja constante. Repara como funcionou. O mais interessante ali é que muitos artigos que um considerava irrelevante, outro referenciava, e daí a análise do potencial tornou-se mais colaborativa. O que te pediria, a ti e ao Albmont, entre outros, que gostam de separar artigos irrelevantes, é que ao invés de usar a lista das PE, usassem uma página como essa que citei, e se possível, dessem preferência a avaliar os artigos sem fontes mais antigos. Apenas mandaríamos para eliminação as páginas após análise dos participantes do Wikiprojecto, o que traria uma noção de co-responsabilidade e colaboração entre os que gostam de apagar e de eliminar. Topas? Pensas no assunto ao menos? Não é algo para já, ainda desenvolvo essa ideia, mas creio que se houver interesse de todos, funcionará melhor do que o modelo actual. Madalena (discussão) 18h38min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Obrigada, vou lembrá-lo quando começar o novo projecto. Madalena (discussão) 19h07min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Humberto Bona

O verbete Humberto Bona, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 02h31min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Duvida

Eu criei um pequeno artigo,com uma unica linha e uma unica fonte,e citei essa fonte,como manda o livro de estilo,mas mesmo assim a pagina foi marcada para a eliminação,você poderia,por favor,dizer quais as possíveis razões para isso?--Leon saudanha (discussão) 13h41min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Deliver Us From Evil

Ei, eu li, não precise ficar magoado...Shaitan (discussão) 13h44min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Não pôs título

Você não conhece as pessoas dos artigos e ainda tem que se queixar e andar a fazer ameaças? Pois vai ver... 195.245.149.70 (discussão) 14h40min de 5 de setembro de 2012 (UTC) Vou apresentar queixa mas é de si aos Bibliotecários. 195.245.149.70 (discussão) 14h42min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Eu não sabia que título haveria de pôr. E você que exige boa educação aos outros não devia insultar as mensagens alheias. Os editores têm o direito de se defender. 195.245.149.70 (discussão) 14h59min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Entrada proposta para eliminação

Boa tarde,

Fiz uma curta revisão na entrada sobre o escritor português Vasco Callixto. Pedia-lhe que me confirmasse se há algum elemento que lhe pareça estar em falta, uma vez que não entendi a razão de a página ter sido proposta para eliminação.

Obrigado desde já pela atenção.

Cumprimentos, JCC

IP

[7] MachoCarioca ^oi 15h49min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Re:

I think you missed the target. --Vituzzu (discussão) 22h51min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Limites do Flamengo e do Catete

Carro Yanguas, está havendo uma interpretação equivocada da sua parte quanto à legislação referente aos limites dos bairros do Catete e Flamengo. Segundo a lei, o limite entre os bairros é a Rua do Catete: os prédios do lado ímpar da rua (é o caso do palácio) pertencem ao Flamengo, enquanto que os prédios do lado par da rua pertencem ao Catete. A rua, em si, pertence ao Catete. OK? Um abraço.Erico Tachizawa (discussão) 12h07min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Alterações na entrada Vasco Callixto

Caro Yanguas,

Não consigo entender o que se passa: tinha melhorado a entrada sobre o escritor Vasco Callixto de acordo com as normas da Wikipédia (diferentes secções, mais referências, etc), mas agora vejo que voltou de novo à anterior versão.

É possível explicar-me o que é necessário fazer?

Obrigado, Jccallixto (discussão) 20h24min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

La Madrague

Bom dia, caro Yanguas. Agradeço pela ajuda nessa página, e tambèm para ter colocado o aviso de poucas referencias. Procurarei pesquisar mais e colocar.

O que não gostei è que você me deu a mensagem de bem vindo e me agradeceu para ter testado a Wikipedia Lusófina. Isso me magouou um pouco, porque faz tempo, anos, que estou nessa Wikipedia, e acho de não ser inexperto. Como a gente jà teve problemas no passado, não devidos à minha falta, gostaria que continuasse ter contato comigo, mas peço-lha e gentileza de usar outro tom de enviar mensagem

Muito obrigado pela atenção

Rei Momo (discussão) 22h01min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Você não lembra, mas eu lembro sim, Me acusou de fazer Spam sò por pedir ajuda aos amigos em corrigir meus erros de Portuguès (.... que você remarca com um sic). Nada mal, você continue no seu caminho, que eu continuarei no meu.

Cordialmente Rei Momo (discussão) 22h43min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Eu não acumulo rancor nehum. Sò fico triste porque vejo que pessoas que se comprtam em maneira fria e destacada não tem sò na Wikipedia Italiana, mas tambèm na Lusófona. Tentar de humanizar um pouco este ambiente sem sentir-se donos de algo e sem comportar-se como geladeiras, acho que não quer dizer acumular rancores.

Pelo contrário, tendo visto que você disse algo sobre min, acho que se eu "... acumulo rancores...", acho que vocè acumula nem isso.

Cordialmente

Rei Momo (discussão) 06h39min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Meu Deus

Até a altura do cara está precisando de fonte? Meu Deus! Apenas repassei o que está em todos os artigos em outras línguas! Aliás, onde estão as fontes sobre as alturas de todos os outros jogadores de futebol? Você pode me responder? Abraço. Braz Leme (discussão) 13h26min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Matrad --> ESR-matrad

Yanguas, não sei como resolver este problema, mas podes tentar o Café dos Programadores. Foi lá que pedi para atualizarem os fastbuttons. Madalena (discussão) 00h22min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Cabeçalho sobre Física

eu notei que todas minhas contribuições na página de física foram apagadas

gostaria de saber o pôrque

Não sei quem é você, não sei do que está falando, não sei o que é "pôrque". Yanguas ^diz!-fiz

Junior do Posto

Desde quando deletar uma referência é um procedimento correto? Ela deveria ter corrigido o formato da referência ou ter colocado tag que o link está quebrado. Não apenas apagar TUDO. Deletar referências, sim, é vandalismo. Agora o artigo está sem a referência... Que belo trabalho foi feito. Aff... Soulflytribe 21h13min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Edições de Akamai Technologies

Olá! Eu gostaria de saber por quê você está apagando propositalmente minhas contribuições para o artigo Akamai Technologies. Eu alego que este ato é um equívoco seu, as informações da minhas contribuições são verdadeiras e claras, já que foram retiradas do artigo da empresa em questão, mas em Inglês.

Isso é um absurdo e gostaria que você me justifique a sua não aceitação para as minhas contribuições. Contribuo no Wikipédia há mais de 3 anos como um usuário anônimo e, se você não aceita essa minha edição, eu te desafio a fazer uma edição mais completa para este artigo do que está atualmente, como eu estava já tentando fazer antes. Muito grato!

Meu IP: 201.54.129.14

Física

é a segunda vez que apagam minhas contribuições para esse artigo

olha só vou ser claro todas fontes , figuras e informações eu peguei da propria wikipedia so fiz traduzir ou seja esta de acordo com o direito de autoria

por favor refaça meu tpc ou moderador ja excluiu e protega a pagina para que isso não aconteça

minhas contribuições melhoraram muito o artigo

Não sei quem é você nem de que artigo está falando. Yanguas ^diz!-fiz 12h57min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Pq vc simplesmente não dá uma olhada no artigo que fiz e o comparar com o arquivo atual, veja se tem erros em português não assuma coisas antes de vê-las

sinceramente eu não entendo essas regrinhas da wiki daqui , pq na wiki em inglês podemos editar qualquer texto sendo copiado de paginas da web é só citar a fonte, o moderador Polyethylen nem é ativo e resolver deletar minhas colaborações por simples capricho

provavelmente corrigi algo que ele crê seja o certo e não quer meu artigo online Gdrg22 (discussão) 19h46min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Imagens em artigos

Oi, tudo bem? Gostaria de pedir a sua ajuda para um artigo que escrevi, o Pandora's Piñata. Estou tentando colocar a capa do álbum no artigo, com o mesmo link já usado no artigo em inglês, mas não consigo de jeito nenhum. Se puder me ajudar serei eternamente grato. =D Segue o link da imagem: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pandora%27s_Pi%C3%B1ata.png

Desde já agradeço,

Pedrolima (discussão) 20h29min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Não estou conseguindo

Mas então, eu realmente já tentei e vários códigos e ainda não consegui. O engraçado é que já usei um mesmíssimo código em outro artigo que criei e, não sei o motivo, nesse em específico a imagem não está sendo aceita. Peço por favor que me ajude.

Pedrolima (discussão) 21h19min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Suspeita de VDA

Olá,

Quero te agradecer por identificar que não era VDA. Na verdade quero pedir tua ajuda. O que acontece é que estou fazendo um script que me avisa possíveis suspeitas. Eu avaliei e julguei que era cópia. Gostaria de saber como tu identificou que era cópia da Wikipedia e não ao contrário. Se tu puderes me esclarecer vai me ajudar bastante. Israel Rocha ^escreve 21h51min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Obrigado pela ajuda. Pode decidir se essa marcação procede? Eu estou identificando muitas cópias exatas, entretanto marco como suspeita para ser menos invasivo e esperar a intervenção de outros usuários. Esses links que me passou foram muito úteis para mim, já havia lido antes, porém ainda fica a questão da ambiguidade, ou seja, quem copiou de quem. Ainda não está muito claro o que caracteriza isso. Para mim o artigo nobres era cópia, e ainda não vejo porque não, mas acredito que sua experiência seja mais relevante. Me parece uma questão complicada. Quem decidiu que era cópia fui eu, o script apenas me indicou, e eu ainda tenho dificuldade de ver quem copiou de quem. Israel Rocha ^escreve 22h19min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Sobre redes sociais não serem fontes confiáveis

Olha, eu até concordo com essa sua afirmação, mas em partes. As páginas que eu citei, embora tenham como fontes redes sociais, são de inteira confiança, visto que são da própria banda, o Diablo Swing Orchestra. Muitas bandas hoje em dia usam redes sociais para divulgar novidades e interagirem com os fãs. Se você ver os links que inseri, verá exatamente o que estou dizendo.

Certa vez, um amigo meu disse que a wikipedia não é uma fonte confiável, visto que ela é "uma enciclopédia que todos podem editar". Eu e você sabemos que isso não é verdade.

Peço por favor que reveja isso.

Obrigado pela ajuda oferecida,

Pedrolima (discussão) 22h29min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

As páginas pertencem à própria banda

Mas o xis da questão é que as redes sociais que eu citei são da própria banda. Se você for no site oficial dela verá que, agora, nesse momento, só tem um video e pouco acima escrito "para maiores informações vejam nossos perfis em myspace, facebook, lastfm etc". NÃO DÁ pra você comparar elas com a rede social de outras pessoas que podem querer parecer o Brad Pitt.

Como eu já disse, muitas bandas hoje em dia usam seus próprios perfis para divulgar novidades e interagirem com os fãs.

E olha, eu olhei o link que você me passou sobre Fontes Fiáveis e não vi nada, absolutamente nada, que dizia com todas as letras: Redes sociais não devem em hipótese alguma serem utilizadas como fontes.

Pedrolima (discussão) 22h55min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Continuando

Então seguindo a sua linha de raciocínio, eu não posso citar o site da USP num artigo sobre a USP ou o site do Christian Bale para fazer um artigo sobre o próprio Christian Bale?

Deixe-me perguntar então, me diga por favor o que você interpreta por fontes independentes. Porque na boa, eu de fato li o link que você me passou e não vi nada, nadinha que falasse que redes socais não podem ser usadas como fontes. E é como eu já disse: as redes sociais citadas são de acesso único e exclusivo da própria banda, não tem como outra pessoa ter postado aquelas informações a não ser eles próprios. Quer fonte mais digna de confiança do que essa?

Pedrolima (discussão) 02h26min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

Continuando

Olha, desculpe eu te dizer isso, mas essa sua comparação foi extremamente forçada. As informações que eu retirei das redes sociais da banda não são para mostrar o quando ela é boa, incrível e como os membros são bonzinhos. Logo, não dá para compará-la com um político corrupto, por exemplo. As informações que eu coloquei no artigo não enaltecem e nem degrinem a imagem da banda, são apenas para efeito de informação. 1º a banda divulgou no myspace nomes de músicas novas, 2º a banda decidiu mudar o nome de uma música e 3º a banda divulgou no facebook o nome do novo álbum.

E bem, você pode usar aspas na palavra oficial o quanto quiser, mas isso não muda o fato de que as fontes citadas, mesmo sendo redes sociais, são da própria banda, logo, dignas de confiança (Lembrando que o argumento inicial era que "redes sociais não são fontes confiáveis"). Quer provas? Entre no site oficial da banda, e clique nos links das redes sociais dela. Você será direcionado justamente para as páginas que eu citei no artigo.

Pedrolima (discussão) 10h40min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

Abuso

Acho extremamente de mau-gosto essa onda de petição de eliminação de artigos. Queria saber a troco de quê se faz a petição para eliminar artigos. o artigo esta totralmente de acordo com a política do site daí vem um grupinho e lamentavelmente o elimina. Vou postar uma reclamação formal contra esses abusos cometidos por você. Passar bem.

Crítico (discussão) 20h51min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

• O seu critério de página não-construtiva é muito subjetivo. Se for assim então nenhuma página de terminal rodoviário e construtiva.

Crítico (discussão) 1h15min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Artigo Improvisação

Olá Yanguas; Obrigado por sua atenção em me avisar sobre a eliminação do referido artigo. Antes de mais nada, sou basicamente um usuário que edita quando vê necessidade; já tentei ser mais participativo mas, depois de muito aborrecimento, desisti. Digo isto pois não conheço bem as regras. Eu criei este artigo com o nome Improviso (que acho muito mais apropriado) quando, ao criar o artigo da Pianista Gabriela Montero, senti falta de um artigo que falasse sobre sua especialidade (que é o improviso). Na época, dei uma pesquisada e incluí também o improviso praticado no Nordeste. O fato de estar em outras 28 wikis atesta sua relevância. Mas não vou tomar nenhuma iniciativa. Por mim, fica a seu critério (que deve conhecer as bem regras) e de outros que eventualmente se interessarem, talvez o pessoal que entende de música instrumental. Abraços, Caiaffa (discussão) 00h35min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Sobre página "Carlos Antônio Araújo de Oliveira"

Caro Yanguas gostaria de saber porque a minha edição na página não foi aceita, grato pela atenção.

Nelson Filho (discussão) 02h23min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Isto respeita WP:GUIA?

Boas Yanguas. Aquilo não é uma proposta, mas, depois da sua resposta lá fiquei realmente tentado a enviar tudo ou quase tudo para ESR. Só que as que vi ontem têm um pequeno parágrafo com a história e estou mesmo a ver os "almanaquistas" de serviço a clamarem "toda a ...porcaria... é relevante". O que me acha? --Stegop (discussão) 08h40min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Paginas de teste

Diga-me uma coisa, eu posso criar uma página de testes para ir alinhavando e construindo um texto a ser depois acrescentado num verbete já existente? MachoCarioca ^oi 16h53min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Ok, não sabia se "rascunho de texto" era permitido hehe . Perguntei porque o Nelson Teixeira está criando numa pag de testes um material que ainda não existe e o que quero é ir montando um texto para ser colocado em verbete já existe, aos poucos. Ok. MachoCarioca ^oi 17h01min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Sei que é, mas achava que era só pra material inédito, tipo verbete a ser criado ou novato testando o que queria colocar aqui. Sds MachoCarioca ^oi 17h09min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Talita Pugliesi

Olá Yanguas. Podes responder a isto: Wikipédia:Informe um erro#Discussão:Talita Pugliesi, vi que desfizeste lá umas edições no artigo. De facto pela pesquisa que fiz tanto encontrei referências a essa modelo como Talita Pugliesi e como Talytha Pugliesi, com e sem "h" até!! Na verdade este último nome com "y" até apareceu bem mais vezes do que com "i". Fiquei sem saber se há um certo ou se estarão eventualmente os dois... Como não conheço de todo a mulher, podes responder a isso? -- L'Éclipse ^[msg] 18h49min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Bem, sei disso, só quis dizer que ao pesquisar percebe-se que outras fontes fiáveis escrevem de outra maneira. Mas, 'tou a ver. Ok. -- L'Éclipse ^[msg] 20h24min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Sobre página "Carlos Antônio Araújo de Oliveira" 2

A foto que foi colocada na mesma é de minha autoria, já removi a anterior que realmente era de um site de notícias e tenho como comprovar a vericidade da autoria da foto.

--Nelson Filho (discussão) 00h52min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Sandy & Junior

Boa Noite Yanguas,

Gostaria de perguntar quais os procedimentos devo tomar em relação a formatação das referências da página Sandy & Junior.Eu refiz tudo hoje pela noite,coloquei a data em todos os links,além do nome do autor e da data de acesso,mas mesmo assim,você voltou a colocar a tag de formatação de referencias.Devo eliminar alguma coisa? Aguardo sua resposta.—comentário não assinado de 88marcus (discussão • contrib)

Convite

Vem contribuir com a nova etapa do Projeto Manutenção, acrescentar referências nos artigos da Wikipédia qualificados como há mais tempo sem fontes (desde 2008). Inscreve teu nome, vigia a página, e vamos acabar com os artigos sem fontes! Início oficial em 8 de Outubro. (Como disse anteriormente, mesmo que não acrescente referências, ainda assim teu trabalho é importante ao avisar quais artigos devem receber prioridade, por serem duvidosos e supostamente não-enciclopédicos, com potencial maior de eliminação. Desta forma, peço que ao avistares um artigo que lhe pareça não-enciclopédico e sem fontes, avisa la, na secção devida, para que outros o analisem, antes de mandar para eliminação. Isso pode diminuir a sensação para alguns usuários de que a PE e a ESR estão a ser usadas como Estaleiro.) Cpts! Madalena (discussão) 17h49min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Allan Kardec

Olá, antes de tudo, gostaria de pedir desculpas por salvar tantas vezes a página. Já fazia muitos anos que eu não editava um arquivo na wikipedia.

Sobre a alteração na página de Allan Kardec, gostaria de me defender pois o título de vândalo não me agrada.

Coloquei apenas a verdade com as palavras do autor, retirado de uma obra dele. Se eu chamasse Allan Kardec, em sua biografia, de racista, aí sim, seria uma acusação violenta, talvez vandalismo. O que fiz, não foi isso.

Já fui Kardecista e acho importantíssimo que todos tenham acesso a tudo das obras, não apenas as partes que convém. Aquela (Wikipedia) é uma página imparcial de Allan Kardec ou um réquiem em sua homenagem? Sendo uma enciclopédia livre, não vejo porque esconder a verdade. Quem sabe o próprio kardecismo evolua.

Só para te mostrar, esse texto causa questionamentos em vários lugares, não é justo escondê-lo das pessoas. Veja aqui pessoas discutindo saudavelmente sobre ele: http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100331204123AAUNJ5U

Espero que me compreenda abraços, Luiz Redator http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29:Luizredator

Re:

Pode deixar, neste dia estava meio ocupado e avisei apenas das páginas que mandei para eliminação. Agora em diante irei avisar! Saudações - George Miranda ^FQTE 15h10min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Re:Pedido

Atenderei seu pedido, caro Yanguas. De fato, os avisos são importantes e eu não os colocava. No caso citado, o IP já foi avisado.

Agradeço pela atenção e gostaria que você não hesitasse em me deixar conselhos, pois, preciso deles para melhorar nas minhas contribuições.

Geovani.s ^{Msg - Contrib} 15h17min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Nosferatu

Boa tarde, Yanguas. Muito obrigado pelo seu conselho quanto à não inclusão de fontes em partes das minhas contribuições para o artigo Nosferatu, Eine Symphonie des Grauens.

Meu problema, sintetizando em um parágrafo, é o seguinte: estou traduzindo este artigo diretamente do artigo que se encontra em destaque na Wikipédia em alemão, trazendo junto todas as referências, quando há. Ou seja, se em muitos trechos da versão em português não há referências, é porque na versão em destaque na Wikipédia em alemão também não há. Neste caso, como devo proceder?

Agradecido, Kaider (discussão) 16h02min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Summer School

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Summer School". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Agradeço que pare de alterar indevidamente etnônimos nos artigos que edita. O artigo foi criado como 'estado-unidense', forma válida, portanto você não tem nenhum direito de passar para 'estadunidense'. Quanto à horrenda predefinição que colocou nos títulos, ela não é "padrão" coisíssima nenhuma, como pode ser visto na polêmica em sua página de discussão; há muitos editores que têm objeção a ela, especialmente pelo parêntese duplo horroroso. E, finalmente, praticamente todos os artigos de filmes apresentam o IMDb nas LEs e na infobox. Entendo que não edite muito artigos sobre o assunto, portanto peço que procure observar como os outros editores vêm procedendo neles antes de querer impor seus padrões pessoais. RafaAzevedo ^disc 20h27min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Citação: Yanguas escreveu: «Quanto ao BRPT, se não gosta, problema seu. Se não é padrão, também não é proibido. Não pode eliminá-lo só porque não gosta.» Digo o mesmo quanto à forma que eu coloquei. Se não gosta, problema seu. Até que haja um consenso da comunidade quanto ao uso da predefinição, você não a vai impor na marra.

Citação: Yanguas escreveu: «IMDB: se aparece repetido, também não é obrigatório, é defeito de edição, só falta tirar.» "Defeito" na sua opinião, que não importa a ninguém aqui além de si mesmo.

Citação: Yanguas escreveu: «Não chame de "vandalismo" o que você simplesmente não gosta ou não concorda. Você aqui não é paradigma de nada, a não ser de conflitos e intransigência, basta ver seu histórico.» Não chamei de "vandalismo" nada, apenas mandei um aviso de edição incorreta. Não tenho culpa de você ter interpretado assim, você aqui não é paradigma de nada, apenas de brutalidade, falta de educação, maltrato a editores novatos e abuso reiterado de ferramentas administrativas.

Citação: Yanguas escreveu: «Quanto ao "estado-unidense", não ligo.» Azar o seu. Eu ligo, e vou revertê-lo sempre que ver alterando indevidamente os etnônimos, contrariando as decisões da comunidade.

Citação: Yanguas escreveu: «Agora, pra variar, vá lá e peça meu bloqueio, é isso que faz quando não é "obedecido".» Que tal você me bloquear sumariamente, já que é o que faz com os novatos quando não é "obedecido" por eles? RafaAzevedo ^disc 20h48min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Correção das referências da página Sandy & Junior

Yanguas,

Modifiquei as referencias como foi solicitado,gostaria de saber se a página Sandy & Junior,agora,encontra-se de acordo com as normas da wikipedia e quando as tags de correção serão retiradas.Obrigado pela última resposta.--88marcus (discussão) 20h51min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Artigo Santo André Transportes

Olá, Yanguas

Recentemente, adicionei fontes e referências ao artigo Santo André Transportes, mas o aviso "Este artigo ou se(c)ção cita fontes fiáveis e independentes, mas elas não cobrem todo o texto". Este aviso pode ser retirado do artigo? Caso não, eu adicionarei mais referências!

Ônibus ABC (discussão)

Sobre Culinária do Japão

Minha experiência de vida não conta?! Porque já vi alguns doces japoneses. Ah, e sobre os dangos, traduzi do artigo em inglês. Se vocês verificarem a exatidão de minha edição, por favor, adicionem minhas informações.

シャドウ^msg

Sinto Muito...

Caro Yanguas: Peço sinseras desculpas pelo meu ato irresponsável ao editar a página Assú. Não vá pensar que sou um vândalo! Ao contrário, quero que a Wikipédia continue a andar para frente! Boas edições! Diegoforce (discussão) 20h27min de 16 de setembro de 2012 (UTC)

Santo André Transportes

Sim, eu fiz isto.

Ônibus ABC (discussão)

ESR-matrad nos fast-buttons

Eu atualizei? Sei mexer nesse negócio de fastbuttons não, javascript não é comigo. Só o que posso ter feito é editar a página para colocar o código que alguém fez, mas eu mesmo não sei. Provavelmente foi o !Silent ou o Helder. Rjclaudio ^msg 22h48min de 16 de setembro de 2012 (UTC)

Sem argumentos

Mais uma vez as suas reversoes sao sem argumento. Estou fazendo apenas igual ao modelo do Terminal Novo Rio. Crítico ^sim? 23h49min de 16 de setembro de 2012 (UTC)

Máquina de editar.

Boas Mr. "Q". Há muito não o saúdo! Pergunta "trek" para breve, aguarde! Se isto aqui fosse uma empresa com remuneração e cargos, me chamariam de bajulador, mas como não é o caso... Abrçs Rossi Pena (discussão) 15h25min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Re:

(with a bit of delay)Don't worry, see you! --Vituzzu (discussão) 20h09min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Quantas fontes fiáveis

Em sua opinião (ou se ja há um valor definido para isto), quantas fontes fiáveis são nescessárias para 'manter um artigo de pé'? --ViniciusBR11 (discussão) 23h35min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Dúvida

Yanguas, boa tarde! Estou com uma dúvida...Qual seria a diferença entre "EPs" e "Extended plays"? Que dano traria a uma predefinição, a colocação de "Extended plays" ao invés de "EPs"? Saudações. Nahschneider ^hi! 15h11min de 18 de Setembro de 2012 (UTC)

Ok! Achava que você não iria deixar reverter...Ah, outra coisa: ri alto com o seu comentário da reversão dizendo que era feio as maiúsculas recolocadas naquela predefinição. Olha, eu entendo a asía que dá em pessoas que não gostam de maiúscula, eu particularmente odeio isso também. Vejo em muitos artigos, não sei se você reparou mas em muitos em português até, que colocam muita maiúscula nos títulos de álbuns e é uma coisa que eu também acho sem necessidade e "muito feio" (só faço isso com as músicas que coloco no meu celular).

Mas por outro lado, eu também acho que um título com tudo na minúscula, é meio algo de pessoa relaxada (não estou te chamando de relaxado). Sei lá...parece que dá essa impressão. Mas, tipo, se infelizmente não dá pra discutir isso...Eu vou deixar como está. Você viu que eu não movi os títulos, somente os "disfarcei" nas predefinições (eu não sei como é que chama essa técnica), porém, como você reverteu de novo e eu não quis me fazer de teimosa, eu não mexi em mais nada. Bom...agora eu ri muito com o seu comentário, mas também chorei muito de manhã quando vi a sua mudança nos títulos dos álbuns e singles...chorei mesmo. Mas por fim (fazer o que...), eu vou me acostumar a ver tudo minúsculo.

PS: Eu não sei se você é acostumado a mexer mais em artigos sobre músicas, mas como eu preciso de ajuda referente a um artigo, gostaria de saber se você poderia me ajudar...direito. Andaram excluindo alguns artigos sobre turnês que eu fiz. Me deram uma idéia de colocar todos os artigos em um anexo. Eu já fiz isso e salvei no meu PC, porém eu precisaria que alguém visse e desse uma opinião, se eu devo prosseguir com isso ou não. Saudações. Nahschneider ^hi! 17h14min de 18 de Setembro de 2012 (UTC)

Posso camuflar elas também na predefinição principal? Eu estou perguntando porque eu tinha feito isso nela e você colocou tudo minúscula de novo. Então...tipo eu tenho medo de "passar dos limites" sem autorização. Não terá problema mesmo? Nahschneider ^hi! 17h37min de 20 de Setembro de 2012 (UTC)

Prequela

Já faz literalmente um ano que você escreveu, então não sei se acompanha, mas comentei a respeito de uma sugestão sua aqui. Saudações, RafaAzevedo ^disc 15h38min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Re

Aposto que eles não acham eu bem-vindo.--Lucas de Souza Ledier^{Msg Carrossel} 20h03min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Tenho 5 outros lugares mais importantes pra me preocupar--Lucas de Souza Ledier^{Msg Carrossel} 20h30min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Diferenças ortográficas

Boa noite! Sinceramente, não percebi a razão da sua intervenção... Você diz para que eu "não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Geisa Arcanjo." Pode-me explicar onde é que eu mudei a grafia? Só me limitei a azular algumas palavras do artigo e a única alteração que fiz foi substituir a palavra inglesa "doping" (que também se usa em linguagem comum em Portugal) pelo seu equivalente português "dopagem". Aliás, aconselho-o a clicar na palavra doping e ver onde vai parar sua busca. Ah.. e acrescentei a palavra controlo porque a atleta foi pega no controlo... não foi pega no anti-doping. E por que motivo Nadzeya Ostapchuk (que tem artigo aberto na Wikipédia Lusófona não pode estar a azul? Espero que me esclareça do porquê do aviso. CumprimentosSowiki50 (discussão) 22h54min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Passa-se exatamente o mesmo aqui em Portugal. Usamos em linguagem corrente o termo doping, embora exista a palavra portuguesa dopagem que - concordo - é uma tradução que sôa estranhíssima. A questão recorrente é esta: deve uma enciclopédia usar linguagem popular, recorrendo a estrangeirismos (que todos entendem), ou deve usar uma linguagem mais erudita evitando recorrer a esses estrangeirismos quando existem palavras portuguesas com o mesmo significado (mas que apenas poucos conhecem)? Não querendo alimentar esta discussão, aceito seus argumentos, embora continue a pensar que não fiz (nem nunca faço) mudança de grafia pt-br->pt-eu.SaudaçõesSowiki50 (discussão) 17h53min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

Xuxa

olá eu vi que voce editou a pagina que eu tinha corrigido antes que era a pagina da Apresentadora XUXA ,e o caso foi que eu tinha colocado a data do fim da carreira de cantora dela evc apagou , a xuxa não é mais cantora e ela lançou o seu ultimo album ano passado , que encerrava a sua carreira, corrija ae!

Agradecimentos

Hmmm....O que dizer agora? Mesmo assim, valeu e, aproveitando, gostaria de ser o responsável por criar um artigo de Ouendan 2(Não dá pra citar full name pq é mto longo!), com base na Wikia d Inis. Se não autorizar, não precisa me responder, para facilitar...シャドウ^msg

URC

Respondido na minha discussão.--- Darwin ^Ahoy! 04h32min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Possível vândalo

Olá,

Como sei q vc é administrador, dê uma olhada nesse usuário. Duas edições e dois vandalismos.

Saudações!

Hlges (discussão) 16h01min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

É de terrir!

Olá Yanguas, tudo bem contigo? Eu vou bem também! O Ivan cunhou o termo e tentou emplacar isso ao longo da década de 1980, mas sem muito sucesso. Eu coloquei uma fonte fiável no próprio artigo do cineasta, mas dá pra colocar mais coisa lá (eis o motivo do redirect), a fim de evitar que alguém crie novamente um artigo sobre o "gênero" em questão. Mas, se ainda ainda assim julga o redirect desnecessário, confesso que não tenho ânimo para guerras de edições. Cordialmente, Sturm (discussão) 15h44min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Por quê quer excluir a minha página?

Por quê você quer deleta a minha página sendo que eu estou falando da minha vida, o quê eu fiz de errado?
Me diga-me para eu puder ajeitar, mas por favor não delete a minha página do Wikipédia. Alex Nitro (discussão) 23h42min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Re: A tudo bem, eu já dei uma renovado na minha página tirando as minhas redes sociais, obrigado por não te deletado ele e obrigado por te dando uma dica/ajuda por esse motivo.
Grato Alex Nitro (discussão) 11h13min de 25 de setembro de 2012 (UTC)

Amadores

só isso já vai acusando o cara de deletar a pagina de discussão como atitude de má fé

vcs são amadores se comparados com os moderados dos eua , vcs só fazem tudo errado

sem mais (Gdrg22 (discussão) 15h07min de 25 de setembro de 2012 (UTC))

Além de inútil (pois o histórico fica preservado), eu sou um tipo de criminoso pra ser rastreado?

além que esse inútil revela a intenção de dizer que como se eu estivesse deletando com intenções ruins, se quiser falar algo seja direto!

estou tão "satisfeito" com os moderadores daqui (Gdrg22 (discussão) 15h18min de 25 de setembro de 2012 (UTC))

e outra se eu quiser deletar meu historico eu tenho direito sim.

não quero ficar descendo conversas antigas até achar a mais nova! (Gdrg22 (discussão) 15h19min de 25 de setembro de 2012 (UTC))

não fiz nenhuma página de usuário, meu tú é muito ruim! (Gdrg22 (discussão) 15h21min de 25 de setembro de 2012 (UTC))

Univates

Boa tarde,

Trabalho no Setor de Marketing da Univates e estamos tentando atualizado a Wikipedia e você sempre remove as alterações, colocando a Univates como Unidade Integrada Vale do Taquari, mas desde 1999 a Univates não é mais sigla e sim nome próprio. Como podemos proceder para que o nome correto da Univates seja preservado na Wikipedia?

Elise Bozzetto —comentário não assinado de 177.44.240.253 (discussão • contrib)

Kelly Key

Pare você de colocar fotos do tempo do onça na página Kelly Key com tantas fotos mais recentes adicionadas. Isso sim é um descarado vandalismo. Passar bem Stephanie J Stone ^{discussão-contrubuições} 18h27min de 25 de setembro de 2012 (UTC)

E eu recomendo a você que abaixe o tom para falar comigo. Eu edito isso aqui a muitos anos e minhas edições falam por si do meu bom trabalho. No mais, ponha-se no seu lugar e pare de interferir no meu trabalho ou denunciarei. Stephanie J Stone ^{discussão-contrubuições} 18h32min de 25 de setembro de 2012 (UTC)

Redir?

Yanguas, você redirecionou a página Rodrigo Martins (baterista) para a página da banda dizendo que era somente o mínimo sobre músico, não seria melhor deixar a página original? Eu a criei com o intuito de ajudar outras pessoas a vir e editar adicionando informações relevantes a página, tornando-a boa. --Gusta100 (discussão) 01h16min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Associação Desportiva Baião

O verbete Associação Desportiva Baião, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 16h36min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Sorvete

Olá. Talvez lhe interesse saber que está sendo citado, juntamente comigo, aqui. Saudações, RafaAzevedo ^disc 05h14min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

Artigo Ilha Solteira

Olá na parte do artigo Ilha Solteira que diz -Ilha Solteira é um dos 29 municípios paulistas considerados estâncias turísticas pelo Estado de São Paulo, por cumprirem determinados pré-requisitos definidos por Lei Estadual. está incorreto pois agora são 67 segundo Estância_turística_(São_Paulo) posso corrigi-la? ou não. eu editei mas não sei por que o conteudo foi removido grato!!!—o comentário precedente não foi assinado por Rafaelbassorapbto (discussão • contrib.) 2012-09-27T14:54:08

!Artigos mínimos sobre pintores -> !Artigos mínimos sobre pintor

Oi. Porque essa substituição? Não me parece correto.Érico Wouters ^msg 21h31min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

OK.Érico Wouters ^msg 21h37min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

minha user page

Boa noite, a mensagem que você me enviou não faz nenhum sentido, minha user page está vazia por inatividade a muito tempo. Osias (discussão) 01h50min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Carris

Você é que precisa ler as regras. A página WP:V diz que: "Material derivado de fontes publicadas pelo próprio (...) poderão servir como fontes de informação em artigos sobre elas próprias desde que (...) Seja material relevante para a notoriedade da pessoa ou organização;" etc. Ou seja, uma instituição cultural de óbvia relevância (da mesma maneira que o museu de transportes de SP) sim pode ser fonte dela mesma, também como o sítio oficial do MASP é fonte do artigo respectivo e uma infinidade de etceteras. Reitero: não estamos falando aqui da página pessoal de um cantor de churrascaria ou da padaria da esquina, estamos falando de um museu da empresa pública de transporte da capital portuguesa. Outra coisa: considero ridículo, e até me sinto meio ofendido, pela retirada da minha condição de autorevisor por essa besteira. Sou editor desde 2006, e agora virei bicho suspeito que tem que ser vigiado. Francamente... --Fulviusbsas (discussão) 02h24min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Obviamente não estou dizendo que "qualquer pessoa ou instituição que tenha site próprio pode ter artigo na Wikipédia", basta ver minhas participações em PEs para ver que em geral voto para apagar. Não, o que disse é que para uma instituição de óbvia relevância o site próprio é fonte perfeitamente fiável. Você, no seu afã cego de castigar o usuário por WP:COI, não olhou direito do que se tratava o artigo, e não percebeu que se tratava de uma institução de óbvia relevância, que tinha fontes fiáveis. E depois defendeu a marcação com a alegação de que precisava de fontes "independentes", quando as fontes que tinha eram mais que suficientes. Quanto ao trecho que você cita de WP:V, leia de novo: é evidente que se refere a sítios e blogues pessoais, não de instituições culturais ("Qualquer pessoa pode criar uma página de Internet ou mesmo pagar para ter um livro publicado e assim afirmar-se como um especialista numa determinada área ou temática. Por essa razão, livros de edição própria, sites pessoais e blogues são largamente vistos como impróprios em termos de servirem como fontes..."). Enfim, para mim são suas marcações de ESR que precisariam ser vigiadas, não minhas edições. --Fulviusbsas (discussão) 02h25min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

Meu primeiro contato

Caro Yanguas, obrigado pelos votos de bem-vindo. Eu não entrei em contato com você até agora, pois percebi depois que recebi suas mensagens que estava muito despreparado para fazer qualquer coisa aqui.

Foi de boa-fé minhas alterações, mas infelizmente minha ansiedade de editar foi maior que minha paciência de primeiro saber como faz. Desculpe o tumulto.

Fiquei feliz em saber que algumas mudanças minhas apesar de despadronizadas foram aceito o conteúdo e me alegrei em ver uma imagem no artigo. Se eu soubesse que da forma que você fez era permitido, teria economizando seu trabalho. Mas aos poucos vou aprendendo.drigo^MSG 16h49min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Editando filmes de Sérgio Bianchi

Então vamos ao trabalho ou melhor a diversão. rsrs Tenho vontade de estar melhorando todos os tópicos dos filmes de Sérgio Bianchi. Ficarei muito agradecido se você me enviar um link com uma referência de um filme no Wikipédia que esteja completo e que os padrões de edição sejam de seu gosto, assim procuro fazer que fique para ambos aceitáveis.

Criei uma página de testes na minha página de utilizador, lá estarei colocando versões beta dos artigos que estarei editando. Quando terminado pedirei que você ou o administrador da categoria de uma olhada e me diga o que devo melhorar ou se esta suficientemente bom para carregar na área principal. Página de testes - drigo

Acabei de encontrar um erro no artigo Tutor (Edição das 15:41, 2009 junho 3, 82.154.16.22), referente a palavra alemã HiWi, a forma escrita e o significado estão errados, tutor em alemão é Tutor também. Outro ponto é que considero não ter muito sentido escrever essa informação ali. O que acha? drigo^MSG 16h51min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Perfeito, obrigado pela resposta. Logo que eu tiver algo pronto entro em contato. Grande abraço drigo^MSG 18h16min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Desculpe por responder sem estar logado, não tinha percebido. Cordialmente drigo^MSG 18h20min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Agradecimentos

Obrigado pelos avisos. Ângulo ótimo (discussão) 22h08min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

sobre a irisina

Ola! Boa noite, sou novato na Wikipédia, o verbete irisina tem correspondente na versão inglesa como irisin. --Leonel Galdino Monteiro Silva (discussão) 01h16min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

Anexo:Lista dos pontificados por duração

O verbete Anexo:Lista dos pontificados por duração, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! José Luiz ^disc 00h06min de 30 de setembro de 2012 (UTC)