Usuário:Yanguas/Arquivo 82

Clécio Brito D​ C​ E​ F

Ao que parece o vândalo acima retornou, desta vez utilizando IPs dinâmicos. Está criando artigos indevidos sobre a Xuxa com diversas variações nos títulos. Lord Mota^Fala 14h12min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	. Clayton mike (discussão) 18h48min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

Rock brasileiro na década de 1980 e Rock Brasil (movimento musical)

Ambos deveriam entrar em votação, não? Hyju (discussão) 00h03min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

Categoria:!Artigos que carecem de notas de rodapé desde November 2011

Olá, passando pra avisar que mandei para eliminação a categoria acima, era apenas um erro na citação e não era possível recategorizar os artigos, vide Óxido de berílio. Rodrigolopes (discussão) 00h11min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

Teresa Lampreia

	Teresa Lampreia
	Olá, eu gostaria de informá-lo que vi que a página sobre Teresa Lampreia está para ser eliminada. Então, procurei e coloquei referências sobre os trabalhos na televisão desta pessoa. ~~José João Salles~~ José João Salles (discussão) 19h52min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

Proteção de página

você pode proteger esse anexo:Lista de episódios de Adventure Time? há rumores sobre um episódio e está sendo constantemente editada por IPs.Hyju (discussão) 23h18min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

Heber Zenun

Sobre isso aqui: Como você apagou a página eu não posso saber o que fiz de errado... Atenciosamente, Baseador (disc)/(contrib) 15h48min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

Que eu me lembre, já que eu não posso provar, eu retirei ER#U1 depois que ele retirou o texto autobiográfico dele. Da outra vez que aconteceu algo parecido, o usuário refez a página corretamente e, esperando isso, deixei em branco. Baseador (disc)/(contrib) 16h12min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

Wellington Lima

O verbete Wellington Lima, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 21h07min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)

• Fora a questão do sindicato dos dubladores na qual concordo, Wikipédia:Eliminação semirrápida#Quais artigos não devem ser nomeados para eliminação semirrápida diz: Artigos com longo histórico e muitos editores. Se o artigo já foi trabalhado por vários usuários, é muito improvável que sua eliminação seja incontroversa. Neste caso, considere uma proposta de eliminação por consenso. Está na regra de ESR, discordo mas está escrito. Fabiano ^msg 21h15min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)

Apagar conteúdo em Língua portuguesa

Os motivos foram todos dados nos respetivos resumos da edição. Alguém é capaz de citar fontes para os disparates que eu removi???? Ten Islands (discussão) 14h39min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eu vou ter de sair agora. Você não levaria a mal se continuássemos a discussão mais tarde? Eu agradeceria muito. Eu vou abster-me de fazer edições até lá. Cumprimentos. Ten Islands (discussão) 14h46min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Caro Yanguas

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Apesar de estar limitado tecnicamente, eu prometi que dar-lhe-ia uma resposta e, portanto, aqui estou eu. Em vez de entrar numa guerra de edições, prefiro conversar consigo na sua página de discussão, primeiro e, depois, quando o assunto for do interesse geral coloca-lo na página de discussão do artigo «Língua Portuguesa».

Pareceu-me, pelos seus comentários, que você tomou-me por um editor novato. Conforme pode ver no histórico das minhas edições, apesar de estar muitos meses inativo, não sou novato, tento ser sério nas minhas edições e conheço perfeitamente as regras da Wikipédia. Eu não percebo porque é que me acusa de não citar fontes quando as minhas edições incidem precisamente sobre alterações que não apresentam fontes… Não há aqui nenhuma dualidade de critérios, pois não? Depois, eu estou enganado quando interpreto o seu tom como sendo paternalista, não estou? Vendo as suas edições, deduzo que você seja um editor sério e tenta não ofender ninguém.

Falando do artigo em si, eu vou tentar explicar as minhas edições e, talvez, você como editor mais experiente (e mais frequente) poderá me ajudar em como melhorar o artigo.

1. Assuntos não relacionados com língua portuguesa:
   1. As línguas crioulas não são língua portuguesa. As línguas crioulas são línguas completamente diferentes das respetivas línguas lexificadoras. O próprio artigo da Wikipédia explica isso. Agora, faz sentido pôr essa explicação no artigo «Língua portuguesa»? O artigo «Línguas crioulas» está bastante incompleto (não se compara com o artigo em inglês), mas eu penso que será fácil encontrar fontes (Chomsky, Bickerton, Holm, etc.) que provam e explicam que as línguas crioulas são línguas diferentes.
   2. Se essas línguas não são português, não faz sentido elas estarem integradas no artigo «Língua portuguesa». Merecem, sim, estarem mencionadas (e estão, de facto, na secção correta, «Línguas relacionadas»).
   3. Se essas línguas não são português, o mapa que estava sendo usado não fazia sentido. Senão, veja o ridículo da situação: verde escuro, língua portuguesa; verde intermédio, língua portuguesa; verde claro, língua portuguesa; amarelo, língua angolar e língua cabo-verdiana e língua cristã e língua forro e língua patuá macaense e língua principense e língua etc., etc., etc. …!!! Seria igualmente ridículo se língua portuguesa fosse integrado em língua espanhola (ou vice-versa). Seria igualmente ridículo se nos artigos referentes à língua portuguesa (gramática, fonologia, vocabulário, ortografia, etc.) se integrasse os mesmos assuntos referentes a cada uma das diferentes línguas crioulas!!!
   4. Agora, a pergunta que eu faço, é mesmo necessário citar uma fonte para explicar que os assuntos relacionados com cada uma dessas línguas crioulas não devem constar no artigo da língua portuguesa?
2. Assuntos relacionados com língua portuguesa:
   1. Persiste na Wikipédia a confusão entra as normas escritas (Norma Portguesa, Norma Brasileira e agora o Acordo Ortográfico de 1990) e as variedades faladas (português angolano, português brasileiro, português cabo-verdiano, português europeu, português guineense, português moçambicano, português são-tomense, português timorense). A secção fala da ortografia, portanto, penso que deve mencionar as normas escritas, não as variedades dialetais. Eu preciso de fontes para justificar isso?
   2. Por amor de Deus, retirem essa menção ao «abó»! Eu não sei se foi um ato de vandalismo ou se foi alguém bem intencionado mas completamente enganado. Aí, sou eu quem pede fontes para tal informação: onde é que está escrito que o pronome pessoal «abó» do crioulo guineense é usado em português falado na Guiné-Bissau?!? Eu não quero roubar seu tempo, Yanguas mas, se você tiver curiosidade, eu posso (noutras circunstâncias) mostrar-lhe que os pronomes pessoais são precisamente um dos pontos nos quais os crioulos diferem das suas línguas lexificadoras. E tem mais, se o pronome pessoal da 2.ª pessoa do singular do guineense fosse usado ao falar português na Guiné-Bissau, porque não todos os outros pronomes? Se o pronome pessoal da 2.ª pessoa do singular do guineense fosse usado ao falar português na Guiné-Bissau, porque não em todos os outros crioulos?
   3. Eu não percebo essa insistência em incluir a Guiné Equatorial. Já foi mais que explicado (ver página de discussão) que o português é língua oficial na Guiné Equatorial «só no papel». O texto mostra como referência a página oficial da CPLP. Essa mesma página não menciona a Guiné Equatorial. Diga-me, Yanguas, eu preciso de justificação quando há uma discrepância entre o texto e a referência mostrada pelo mesmo texto?
   4. Há uns meses, as transcrições fonéticas estavam corretas. Não sei quem é que alterou as transcrições incluindo símbolos que, do meu conhecimento, nunca foram usados para representar os sons da língua portuguesa. Também aqui, eu peço fontes. Fontes para a minha argumentação, basta consultar o artigo da Wikipédia sobre fonologia da língua portuguesa (embora esse artigo também precise de uma melhorada).

Espero não ter sido demasiado extenso. Apesar das minhas dificuldades técnicas, eu ficarei dando um olhada para, em conjunto, melhorarmos o artigo. Se tiver(em) mais questões (sobre este assunto ou sobre outros) estou ao dispor de todos vocês.

Cumprimentos Ten Islands (discussão) 15h33min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Grato

Obrigado, Yanguas, pelas boas-vindas. Espero poder contribuir. --Mario Gaio (discussão) 16h19min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

(mensagem sem título)

Olá Yanguas! Gostaria de me justificar pelas edições na página Mendes Thame, o texto é daqui da equipe e não sabia que uma faculdade o havia usado na Internet, ainda mais sem colocar os créditos para os jornalistas. Sou nova em edição de artigos e estava fazendo alguns testes, não estou vandalizando, não. Obrigada. —o comentário precedente não foi assinado por Anaccord (discussão • contrib.) 2014-02-07T16:33:03‎

Wikipédia:Páginas para eliminar/Luiz Laffey

• Olá! Esta página foi marcada por mim para eliminação por consenso em julho do ano passado. Até dezembro, não teve sequer uma participação na votação. Mudei a data de eliminação e continuou na mesma. O que devo fazer? A Página deve ser eliminada? Bolor (discussão) 20h17min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

New funk

fui propor uma PE pra esse artigo e descobri que uma PE de 2007, já havia decidido uma fusão com o artigo Funk carioca, mas nunca aconteceu. Hyju (discussão) 19h06min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Predefinição:Esboço-religioso

Apagaram em 2012, sei lá por que motivo, a Predefinição:Esboço-religioso. Poderia "ressuscitá-la"? Há centenas de artigos que a utilizam. Obrigado, Dantadd (α—ω) 23h32min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Perfeito, ficou ótimo! Grato, Dantadd (α—ω) 13h27min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

Página NC Games & entertainment

Nós da assessoria de imprensa da NC Games estávamos alterando o conteúdo pois não estava condizendo com o que a empresa é atualmente, estamos alterando o conteúdo da NC Games por um fim institucional para conhecimento da entidade. —o comentário precedente não foi assinado por Joaocomconteudo (discussão • contrib.) 2014-02-10T11:27:17

Testes em Constituição brasileira de 1934

Muito agradecido pela "dica"...
PauloMSimoes (discussão) 21h03min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

WP:LUR

É válido ressaltar, de todo modo, que fotos de pessoas vivas também são aceitas:

1.1: Imagens pessoais e institucionais

De pessoas já falecidas, assim sendo impossíveis de serem fotografadas, das quais não se tenha alguma imagem considerada "livre", no conceito de livre que a Wikipédia dá a estas, existente no Commons.

De pessoas/celebridades vivas cujas licenças de divulgação permitam, sob o selo não comercial, o carregamento. Para este, a imagem precisa enquadrar-se na consideração primeira dos "Precedentes" aqui descritos.

Abraço.--Juniorpetjua (discussão) 21h41min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

Novo usuário

Criei o novo usuário. Como você havia bloqueado o antigo e excluido a página de usuário, se puder da uma olhada como ficou... se tiver dicas me avise que modifico na medida do possível... link novo na assinatura. Usuário antigo: admwagner Wagnerfsilva (discussão) 03h08min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pedido de opinião

Olá Yanguas, poderia por gentileza dar sua opinião nesta Discussão:Cirénia, obrigado JMGM (discussão) 18h05min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

O Bombardeio de Manaus

Prezado colaborador

Todas as pessoas referidas no artigo já morreram a muitos anos portanto não há o menor interesse pessoal de ninguém. Passa-se em 1910. Nenhum descendente dos envolvidos está na politica hoje. O bombardeio é um fato Histórico que afetou profundamente uma cidade num período extremamente delicado. na praça da constituição em Manaus existe uma placa de bronze que faz referencia ao bombardeio. escrevi este texto porque me deparei com um documento (que acredito) valido que conta o que aconteceu em detalhes. todas as referencias apontadas são baseadas em um documento oficial do Governo Brasileiro da época.

Penso que contar essa historia é de grande relevância pois por exemplo: sou carioca, aprendi na escola que o rio de janeiro também foi bombardeado porem esta historia não é conhecida em profundidade.

um abraço Paulus Caesar (discussão) 12h35min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

O Bombardeio de Manaus fiz pequenas alterações nos títulos, deixando mais claro do que se tratam, qualquer sugestão será muito bem vinda obrigadoPaulus Caesar (discussão) 12h51min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

O texto é baseado nas informações obtidas na Biblioteca Nacional em uma publicação oficial do governo do amazonas em 1911, nada de falso há nele. nada tem a haver com peça teatral e sim com trágicos acontecimentos de 1910. Reli o texto e não encontrei o que possa ser considerado propaganda, até porque não estou interessado nisso. e não há nada de ofensivo nele. peço que releia o texto e verifique que certamente os fatos narrados tem valor enciclopédicos, se errei no estilo peço que me ajude a corrigi-lo. mais uma vez agradeço pelo seu tempo Paulus Caesar (discussão) 21h14min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eliminação rápida de artigos sobre bairros de Campinas

Yanguas, recebi duas notificações suas acerca da eliminação de artigos que criei no passado sobre bairros de Campinas. A bem da verdade, eles foram criados num outro tempo, no qual havia mais leniência com artigos sem fontes. Depois de criados, eu pensei em colocar fontes, mas a maioria absoluta deles pode ser mandada para ER sem discussão, não pela falta de relevância, mas pela falta absoluta de fontes (e honestamente duvido que possam ser encontradas onde quer que seja na internet), o que simplesmente me impedirá de tentar salvá-los, por mais que eu quisesse.

Por isso, Yanguas, gostaria de pedir duas coisas:

1. Mande todos os artigos sobre bairros de Campinas que não tenham fonte alguma para ER (para que virem redirecionamentos de Anexo:lista de bairros de Campinas, com exceção dos seguintes: Bonfim, Jardim Chapadão, Jardim Flamboyant, Jardim Proença, Mansões Santo Antônio e Ponte Preta para os quais eu encontrarei fontes, as quais ainda que poucas, serão suficientes para salvar esses artigos. Pretendo fazê-lo até 16 de fevereiro de 2014, impreterivelmente;

2. Não sei se é exigência do projeto notificar-me da eliminação de cada um dos outros artigos, mas se não for exigência da Wikipédia, dispenso ser notificado da eliminação de cada um desses artigos, por ser contraproducente (há mais de uma centena deles) e desnecessário, pois eu não pretendo me opor à eliminação de qualquer que seja desses artigos, com exceção dos mencionados no item 1. Entendo que esses artigos de bairros por mim criados não atendem às condições de relevância enciclopédia fundamentada em fontes fiáveis, conditio sine qua non para sua permanência na wiki.

Atenciosamente, Fasouzafreitas (discussão) 15h34min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Calil Simão

Prezada usuária,

Verificamos que deixou uma mensagem em nossa página de discussão informando que viração de direitos autorais por conta de indicação de um currículo similar do referido jurista estar com informações idênticas ao que consta em sua página do escritório. É importante ressaltar que tais informações não foram introduzidas por nós que fazemos apenas a vigilância da página para evitar informações falsas ou desatualizadas.

As mencionadas informações são de domínio público sendo encontradas nos livros do autor, na internet, nos sites da editoras, etc. Cremos que não houve violação de parâmetros autorais ou tais informações que são se domínio público requeiram autorização.

No mais gostaríamos de solicitar a revisão de sua manifestação no sentido de eliminação da página Calil Simão. Talvez uma contribuição de melhorias seria mais indicada.

Obrigado pelas sugestões.

Adriano Silva Equipe de Suporte suporte@calilsimao.com.br--Suporte Acadêmico (discussão) 18h15min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tradição da Ilha

O verbete Tradição da Ilha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 22h38min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 13 de fevereiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Na imprensa: Jimmy Wales pretende criar operadora e doar 10% das receitas

• Dados e estatística: Relatório mensal: Estações de televisão sobem em Outubro

• Conteúdo destacado: O melhor da 3ª quinzena de 2014

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h16min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Testes em Amor de Perdição (1979)

Colega,

Reverteu duas vezes o artigo que acabo de expandir Amor de Perdição (1979).

A primeira reversão baseia-se no argumento de que copiei a sinopse do filme. Limitei-me a fazer uma citação entre aspas com indicação da fonte. Tanto quanto sei, a citação é legítima e prática corrente na Wikipédia. Não obstante isso, alterei o texto com uma sinopse nova. A segunda reversão, «último aviso», é justificada por «edições não construtivas» e por «conduzir testes em locais inapropriados» e por isso sou ameaçado de impedimento de editar.

Limitei-me a alterar a sinopse e a reeditar o artigo. Não entendo que outro mal terei feito e por isso lhe peço que me explique isso. Em suma: como poderei eu repor o artigo expandido sem cometer imperdoáveis erros como estes de que sou acusado?

Wiknick ^{Usuário Discussão:Wiknick} 19h 16min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Remoção de Indicação de eliminação rápida dos seguintes verbetes

Caro usuário, você indicou para eliminação rápida os seguintes verbetes: Indicação de eliminação rápida para a página Programa Telessaúde Brasil Redes Indicação de eliminação rápida para a página Núcleo de Telessaúde de Pernambuco

Gostaria que se explicasse, pois classificou-os de forma errada:

Programa Telessaúde Brasil Redes

O primeiro fala sobre um programa criado pelo ministério de saúde de incentivo à criação de núcleos de telessaúde no Brasil. Portanto, não estamos falando de empresas, pessoas ou organização, como você o classificou, mas detalhando um programa do governo que pode ser interessante à populaçao saber da existência.

Não é PROPAGANDA GOVERNAMENTAL como você classificou. É detalhando sobre um programa do governo. Página similar pode ser encontrada na wikipedia. Por exemplo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Mais_M%C3%A9dicos

Porque você propôs eliminação?

Núcleo de Telessaúde de Pernambuco

Esta verbete se encaixa, segundo o https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade se encaixa nos termos: Empresas públicas ou concessionárias de serviços públicos.

É uma iniciativa pública que presta serviços à população e profissionais de saúde em geral.

A notoriedade é tanto, que, espalhar a existência deste núcleo e de serviços em Pernambuco para a população em geral pode ajudar inclusive no acesso a saúde e a informação em saúde pelo cidadão. Porque não colocá-la na WIkipedia?

Artigo similar pode ser visto aqui

https://pt.wikipedia.org/wiki/Instituto_de_Psiquiatria_do_Hospital_das_Cl%C3%ADnicas_da_FMUSP

Porque você classificou o meu como mera propaganda governamental e propôs para eliminação quando há outros verbetes na wikipedia similares? Sua classificação está errada!

--Fred Rabelo (discussão) 19h23min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Não acho que deva ser eliminada, nenhuma das duas verbetes

Ok, discordo da sua opinião de que sÃo meramente propaganda governamental e acredito que sua sugestão de eliminação seja errada, mas tudo bem. Não tenho nenhum vínculo com governo, muito menos intenção de fazer isto. Apesar de vocÊ ter sugerido eliminação rápida, ainda assim acho que as páginas devem continuar no ar, são notórias e informativas.

Como provavelmente notou, na sua justificativa da sugestão de eliminação, ao usar aspas (sarcasmo?) quando falou 'ver "contribuições" do usuário', sou usuário novo no Wikipedia. VocÊ poderia me explicar quais são os próximos passos? Um usuários administrador/eliminador vai analisar e decidir se devem ficar ou não no ar, é isto? em média em quanto tempo leva?

obrigado!

Ps. quanto ao seu Re. "Sim, o Mais Médicos é página similar, mas não foi feito em massa por um único editor junto com outras páginas de teor semelhante e sobre o mesmo assunto (programas governamentais de saúde). Yanguas diz!-fiz 19h44min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)"

Tenho certeza que se der tempo ao tempo e não simplesmente sugerir a página para eliminação rápida, mais pessoas irão contribuir, sendo assim eu não serei o único editor.

--Fred Rabelo (discussão) 20h01min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Sumidouro

Poderia mover Sumidouro (geomorfologia) para Sumidouro? Grato, Dantadd (α—ω) 02h03min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Grisões

Poderia mover Grisões (cantão) para Grisões? Grato, Dantadd (α—ω) 03h51min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Incoerência

Não percebi: a) a própria negação do pedido, já que foi "negado", mas as contas foram bloqueadas; b) a justificação, já que a WP:PB proíbe expressamente o uso de socks e meats, independentemente do local onde ocorra. Antero de Quintal (discussão) 13h33min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eu ia lhe responder, mas me recuso a deixar mensagem em página que logo vai se evaporar. Yanguas ^diz!-fiz 13h36min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Também não percebi esta reversão e muito menos o bloqueio que se seguiu em função desta edição. O único blog usado como fonte foi este e é meramente uma cópia de um artigo publicado no Jornal de Letras. O resto das fontes não me parece, à partida, questionável. Eu sei que o editor tem vários avisos de 2012, 2013, inclusive alguns da minha parte. No entanto, as últimas edições parecem-me bastante construtivas. Antero de Quintal (discussão) 13h55min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Obrigado!

Ei Yanguas.. Meu nome é Junior. Obrigado por não ter me bloqueado. Não sabia que havia um caso de sock acontecendo. Eu estava apenas ajudando votando em páginas que tinha interesse na lista de páginas a eliminar. É uma injustiça com a Wikipédia, isso acontece muito na Wikipédia em português. Eu quero investigar casos de socks, principalmente de empresas. Como eu posso ajudar a encontrar casos de socks? Jujubarte (discussão) 15h00min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Bella Unión

Olá Yanguas. Acrescentei algumas coisas na página da cidade de Bella Unión (URU). A minha modificação por desfeita, porque não coloquei fontes, mas tudo eu retirei da página da cidade do wikipédia em língua espanhola. Aí eu não sei como fica, eu peço a ti que verifique tudo novamente. Obrigado pela atenção, abraços!

Olá Yanguas, continuo esperando sua resposta. Abraços!

RE - Testes em Antes que Tu Conte Outra (álbum)

Olá Yanguas, é que nesta página informe um erro o criador percebeu que já existia a página e pediu a eliminação. Bom então é caso para mover ou redirecionar? Fico no aguardo. Boas edições! Stuckkey (discussão) 19h44min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Grato! Mas está complicadíssimo, pois o IP retirou conteúdo da página Apanhador Só e criou outra, conforme ele avisa no histórico. Já havia um outro redirecionamento. O que se pode fazer agora? Fico no aguardo. Boas! Stuckkey (discussão) 20h01min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Mon Dieu... tentei fazer o redirect, mas o título daquela página Antes Que Tu Conte Outra está em itálico, então o redir vai para uma página vazia, para ser criada... Como fazer isso? Stuckkey (discussão) 20h25min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Muito obrigado pelo aviso

Olá Yanguas! Prestarei mais atenção na próxima vez.

Abraço.

RickJ (discussão) 22h33min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Começarei a avisa-los quando eu for marcar para eliminação. Tentarei não errar da próxima vez. Boas.

RickJ (discussão) 04h23min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pergunta de português tuga para brasileiro brazuca

Olá. Aí no Brasil vocês pronunciam o C na palavra "No(c)turna"? O quadro do Rembrandt é "A Ronda Nocturna" aí ou é como cá em Portugal, "A Ronda Noturna".

Agradecido pelo esclarecimento linguístico.

Alexg ^pqntc? 19h51min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

São Vicente do Seridó

Poderia mover Seridó (Paraíba) para São Vicente do Seridó. Este último é o nome oficial do município. Grato, Dantadd (α—ω) 16h03min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Subpágina de usuário

Olá Yanguas, tudo bem? Gostaria de saber qual sua opinião sobre subpáginas de usuários que fazem testes ou esboço de artigo, mas que suportamente usam para manter artigos que foram apagados em PE. Encontrei um caso que para mim era ER | 1 , mas impugnaram:

• Usuário:Mateussf/Ricardo Juarez - Wikipédia:Páginas para eliminar/Ricardo Juarez - Ricardo Juarez
• Usuário:Mateussf/Marcos Souza - Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcos Souza

Grato. | Net Esportes (discussão) 16h51min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Gostaria de avisar que, como o artigo Ricardo Juarez já foi criado, eu coloquei a subpágina de usuário Usuário:Mateussf/Ricardo Juarez de usuário que foi usada como rascunho para eliminação rápida. Mateussf (discussão) 18h20min de 13 de abril de 2014 (UTC)

RE: Tradução X

cara dá para deixar minha pagina em paz, no seu perfil diz "Este usuário deseja uma Wikipédia mais pacífica." e "Este usuário prefere trabalhar mais e brigar menos na Wikipédia" então deixa eu traduzir minhas coisa do jeito que eu quiser pois só estou tentando ajudar a sua querida wikipedia. —o comentário precedente não foi assinado por Natandiasm (discussão • contrib.) 2014-02-17T16:49:05‎

Testes em Wikipédia:Páginas para eliminar/Filipe Cavalcante

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Wikipédia:Páginas para eliminar/Filipe Cavalcante funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 20h42min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re: traduçao de x

Primerio: cara idai que você bloqueou meu wiki Segundo: cara tem milhões de sites melhores que a wikipedia Terçeiro: cara é um modo de falar Quarto: sou webmaster 28 anos de trabalho . Então se eu quiser eu crio uma wiki para min melhor que a wikipedia Quinto: uso o google tradutor se me der na telha. Kkkkkkk

Aberdeen

Poderia mover Aberdeen (Escócia) para Aberdeen. É aquela questão de hierarquia que você bem conhece. A cidade escocesa é a primeira e mais importante com esse nome. Todos os outros significados derivam dela. Grato, Dantadd (α—ω) 22h25min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re:Endoidou?

Não, não endoidei, apenas me distraí e por isso coloquei o <s></s> onde não devia. Desculpe não ser infalível e obrigado por corrigir. --Stegop (discussão) 03h11min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Resposta - Mensagem

Olá! Recebi sua mensagem, mas não entendi quando se referiu a realizar testes. O que deixei de errado na página do usuário que marcou meu artigo como ER? Poderia me indicar também em qual ocasião pratiquei o vandalismo? Desculpe incomodar, estou pedindo auxílio porque ainda que eu tenha pesquisado, sou novo na Wikipédia e não entendo perfeitamente o funcionamento da ferramenta.

--Bruno de Paiva (discussão) 18h54min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Alterações indevidas, na página Em Família

Estou aqui para pedir, se você poderia tomar alguma providência em relação a alterações na página Em Família, já que alguns usuários insistem em colocar o dia 19 de agosto de 2014, sendo a data do último capítulo desta novela, porém não colocam fonte alguma. Inclusive criei uma nota, pedindo fontes, caso soubessem a data do término, porém os usuários editam e não colocam referência alguma. Se puder me ajudar, agradeço desde já. José João Salles (discussão) 19h47min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Edna Márcia Lopes

Olá... Tudo bem? Só para eu entender, qual o motivo desta reversão? Qual o meu erro? Boas!!! Tonelada ^{D C @} 20h37min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Reversão do artigo Fragmentos de um Filme Esmola, a Sagrada Família

Colega,

Há com certeza um qualquer equívoco seu.

Reverteu o artigo que melhorei em clareza, com melhores ligações e que enriqueci com novas e importantes referências. Alem disso, ameaça-me, uma vez mais e em curto espaço de tempo, com um impedimento de editar artigos.

Acusa-me de «Conteúdo especulativo e ainda divulgação de CV!» e de «edições não construtivas». Conteúdo especulativo, se em nada o conteúdo do artigo foi alterado? Divulgação de CV»? Onde, se o artigo não inclui qualquer CV?. Em que aspectos fiz edições destrutivas? Limitei-me a retirar do texto uma afirmação errada e irrelevante: «João César Monteiro parte para o ataque já nos créditos de abertura, ao realizar gesto obsceno diretamente para a câmera».

Será que confundiu este artigo com outro qualquer?

Julgo ser meu mais elementar direito uma resposta inequívoca. Seja como for, peço que reponha o artigo como o deixei. Ou será que terei eu de o fazer, correndo o risco de ser bloqueado sem a mínima razão?

Wiknick ^{Usuário Discussão:Wiknick} 02h 20min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Reversão do artigo Fome (romance)

Olá Yanguas. Você disse que o meu resumo da página Fome (romance) "resenha crítica não é resumo / imprópria (em 1ª pessoa), francamente opinativa". Não concordo em absoluto. Voltei a refazer o texto. Eu adaptei o que está escrito na contra-capa do livro. Aquilo que escrevi foi: "A história do livro envia-nos para dentro do monólogo interior de um jovem escritor, que vagueia pela cidade de Kristiania (atual cidade de Oslo). Acompanhamos o protagonista ao longo da sua errância pela cidade, testemunhando a miséria em que vive e todos os seus delírios e alterações de humor resultantes da sua fome e desespero." Diga-me, por favor, o que está aqui de opinativo. Quanto ao parágrafo depois é uma citação direta do Paul Auster no prefácio do livro. Não é a minha opinião. Obrigado. Usuário(a):Guilho

Artigo "Viúvas"

Bom dia, Yanguas! É verdade que sou ainda nova nas edições da Wikipédia, mas de facto o artigo publicado sobre "Viúvas" refere-se a um doce conventual. As "viúvas" são um doce tradicional, originário de um antigo convento de Braga, o convento dos Remédios. O artigo tem como objetivo explicar a origem deste doce que ainda é confecionado na região. Obrigada, Sandra

comentário do Blacklist

Que número é este 38128913, que incluiu junto com o elevarte que o Antero pediu? Usei ele no Permalink mas aponta para uma página nada a ver com o pedido...OTAVIO1981 (discussão) 16h01min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Acho que está havendo então um mal entendido quanto ao que colocar ali. Se clicar no Permalink aqui aponta para uma versão da página que não contém o link bloqueado. Talvez seja melhor indicar o número 38128125 que pelo menos tem a URL. Eu estava incluindo o número do pedido na PD (neste caso, 38200146) que facilita a encontra o pedido e já fornece uma lista de artigos em que foi espameado. Não sei qual o jeito certo.OTAVIO1981 (discussão) 20h48min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

Mensagens

• Legal, vou utilizar.Jo Lorib^d 20h28min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

RE: VDA

Visto. Cps, EuTuga^msg 10h28min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Carregamento de imagem

A mensagem que me deixou não resolve o problema que expliquei na página de solicitações (que foi o local para onde o aviso que recebi me direccionou). Existe a possibilidade de me permitir carregar a imagem, já que não se trata de spam, mas sim de beneficiar o artigo em questão? LusoEditor (discussão) 15h00min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Preservação ambiental

Desculpe, há pouco eu havia adequado o texto e inserido fontes. E estava prestes a defender a manutenção, quando você apagou a página... Lord Mota^Fala 21h25min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

OK, sem problemas. Fui eu o atrasado, hehehe. Futuramente recriarei a página. Lord Mota^Fala 22h46min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re: Parabés!

Ah! é complicado. Ultimamente até as ER´s estão demorando para serem eliminadas, imagina só ESR. Sem falar em ER impugnada de forma absurda, mas vamos seguindo em frente e esperando que um dia as coisas melhorem!! Net Esportes (discussão) 13h55min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

SCCP

Olá, Yanguas. Mais uma dúvida a tirar, por gentileza. A página do Corinthians foi restringida pelo editor Jbribeiro1 a apenas autorrevisores. A atitude é abusiva em si (e muito estranha, vindo de um usuário que admite não gostar de futebol), pois impede outros editores de ajudar na manutenção da página. O que poderia ser feito para protestar contra essa decisão unilateral do Jbribeiro1 e reaver um nível de proteção que impeça o vandalismo de IPs anônimos, mas que permita a edição de usuários confirmados? Saudações,Rbrandao (discussão) 21h39min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

Agradeço pela ajuda! Rbrandao (discussão) 22h22min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re: Seu primo?

Não, nem em décimo quarto grau. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h18min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

O bombardeio de Manaus

Prezado colaborador

a dias a traz escrevi uma página sobre o bombardeio de Manaus e ela foi eliminada. depois relendo vi que havia cometido vários erros de adequação ao Wikipédia.

refiz a página, na minha pagina de usuário/teste

Usuário:Paulus Caesar/Testes

poderias dar uma lida? e critica-la.

agradeceria muitíssimo.

obrigado.Paulo Ribeiro (discussão) 22h20min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

RE:

Olá. Peço que veja Wikipédia:Esplanada/geral/Anexos sobre telenovelas (17fev2014): há dezenas de páginas nessa situação. Será necessário passar um pente fino nesse tipo de anexos. Lord Mota^Fala 23h21min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re: Testes em Predefinição:Info/Treinador de basquetebol

Isso foi bug? Minha edição não foi revertida. Titoncio ^(Discussão) 02h39min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pode deixar, só depois eu entendi o que foi feito. Titoncio ^(Discussão) 02h47min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Transliterações

Comente aqui se tiver paciência. Cumprimentos.--Rena (discussão) 02h39min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Entulho

Poderia mover Resíduos de construção e demolição para Entulho? Grato, Dantadd (α—ω) 02h27min de 23 de fevereiro de 2014 (UTC)

Páginas para eliminar (consenso)

Para evitar a falta de quórum, peço-lhe licença para que expresse sua opinião nas seguintes páginas:

• Wikipédia:Páginas para eliminar/Tiro de Guerra de Itapetinga
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Comando de Fronteira do Amapá e 34º Batalhão de Infantaria de Selva
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Company Business Towers
• Uso da Wikipédia paga galeria de imagens:
  • Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Brasões dos municípios do Brasil
  • Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Bandeiras dos municípios do Brasil
  • Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Galeria de brasões dos municípios do Ceará ‎
  • Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Galeria de brasões dos municípios do Amapá
  • Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Galeria de brasões dos municípios de Pernambuco
  • Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Galeria de brasões dos municípios do Rio Grande do Norte
  • Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Galeria dos Municípios Cearenses, mais antigos no Estado, em Ordem Crescente ‎

Muito obrigado, Dantadd (α—ω) 13h06min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

(mensagem sem título)

Quero saber, qual foi o critério eliminação da página?

Pois é questionado as fontes fiáveis e critérios de notoriedade, e todas as informações contidas no Artigo, são de própria autoria da Polícia Civil do Estado de São Paulo, assim como informada na Fonte.

Favor informar quais são os erros !

--Renato.bx (discussão) 19h55min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)renato.bx

Nazismo

Preciso de ajuda para resolver esse problema hoje. O camarada é obcecado, não aceita o que os outros escrevem. Podemos resolver hoje, mas temos que convidar cinco editores, só com dois não se resolve nada. Pensei que estava tudo finalizado ontem, mas ele quer porque quer o artigo do seu jeito. Leandro LV (discussão) 14h19min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

sobre mensagem que mandou a mim

Olá, como reverto a edição que fiz no artigo Língua portuguesa, pois troquei o português lusitano pelo brasileiro?--Pedrohbjorge (discussão) 16h24min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Duvida

Caro sr. Yanguas,não tenho muito tempo para criar e editar artigos ultimamente,por isso gostaria de publicar imagens no commons enquanto não tenho esse tempo.Então gostaria de saber quais são as regras para isso e como diferenciar uma imagem protegida por direitos autorais a uma livre para publicação--Leon saudanha (discussão) 16h38min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)--Leon saudanha (discussão) 16h38min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

re: Categoria:Estudos culturais

Olá Yanguas! Não é obrigatório a existência de artigos para a categoria correspondente poder ser criada. Não sei onde viu isso. São coisas distintas. O mesmo farei com Categoria:Xenofilia. Cumprs. Łυαη ^fala! 18h31min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Reversão

Olá Yanguas, não é preciso reverter tudo em casos como este, não é? É melhor remover manualmente aquilo que é má-tradução e deixar o resto. Saudações. --Zoldyick (Discussão) 00h08min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Aviso a vândalos

Oi. Muito obrigado por me avisar. Eu tenho o fast-buttons e não uso muito, tanto que das vezes em que enviei aviso para um usuário, eu copiava da página de algum usuário outro usuário e colava, apenas fazendo as alterações de acordo com a página editada xD. Realmente eu não sabia que eu poderia avisar, achei que apenas administradores. Obrigado pelo aviso. Silencioso (discussão) 17h27min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Manda quem pode, obedece quem tem juízo

Certo, então remover um aviso de eliminação em uma página é ilegal, enquanto que recolocá-lo apagando um conteúdo fundamentado em fontes (que demonstraram que o atleta atuou por uma temporada e meia como titular por três clubes diferentes) é prudente???Rbrandao (discussão) 17h57min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Dúvida que paira: sob quais justificativas pode existir o artigo Danilo Fernandes, goleiro também reserva e que sequer atuou meia temporada em algum time que seja, mas não o de Walter, com 103 jogos e passagens por clubes (inclusive como titular) em pequenos do futebol brasileiro????Rbrandao (discussão) 18h04min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

O artigo está eliminado, paciência, mas você poderia ter ao menos respondido as questões que lhe fiz, já que se quiser mandar a bio do Danilo para EC, fique à vontade não as responde, não dialoga, não ajuda a esclarecer.Rbrandao (discussão) 18h53min de 1 de março de 2014 (UTC)

Eliminação da página da pintora Ana Lima Netto

Boa noite,

A página da pintora Ana Lima Netto foi eliminada depois de marcada por si como patrulhada.

12h19min de 29 de janeiro de 2014 Antero de Quintal (Discussão | contribs) apagou a página Ana Lima Netto (Eliminação semirrápida)

19h11min de 24 de janeiro de 2014 Yanguas (Discussão | contribs) marcou automaticamente a revisão 37997605 da página Ana Lima Netto como patrulhada

Sabe-me dizer qual a razão?

Cumprimentos,

João Parrinha

Södermanland

Poderia mover, se concordar, Södermanland (província) para Södermanland. Não é necessário uma desambiguação para dois verbetes. Já fiz uma desambiguação explicada no principal. Grato, Dantadd (α—ω) 15h02min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Grato!! Dantadd (α—ω) 15h22min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Jaú/Jahu

O caso de Jaú/Jahu, desculpe, imaginei que fosse apenas o caso de ninguém ter tido o trabalho de alterar todos os locais. Por se tratar de lei imaginei que não havia qualquer discussão. Não sou da cidade e não pretendo me envolver nessa discussão, quis apenas ajudar atualizando o conteúdo. —comentário não assinado de Llslucas (discussão • contrib)

Falta quórum

Faltaram duas em perigo por falta de quórum:

• Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Galeria de brasões dos municípios do Rio Grande do Norte
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Galeria de brasões dos municípios do Amapá

Grato, Dantadd (α—ω) 20h56min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Então as páginas têm de ser eliminadas por ER ou ESR, pois ferem o escopo da Wikipédia, pois são simplesmente galerias de imagens. Dantadd (α—ω) 21h06min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Entendo, eu vi que existem várias outras galerias de bandeiras e brasões. Como você acha que deveríamos fazer? Fazer uma PE coletiva ou enviar uma a uma para ER? Dantadd (α—ω) 21h12min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)