Usuário Discussão:Auréola/Arquivo de 2007

Auréola
arquivos desta página

---

Página de Discussão Atual

---

• Arquivo de 2007
• Arquivo de 2008
• Arquivo de 2009
• Arquivo de 2010
• Arquivo de 2011
• Arquivo de 2012
• Arquivo de 2013
• Arquivo de 2014
• Arquivo de 2015
• Arquivo de 2016
• Arquivo de 2017
• Arquivo de 2018
• Arquivo de 2019
• Arquivo de 2020

Mensagens enviadas

Está tudo a correr bem?

Esta na sua página de discussão do wikilivros?

Digo-lhe lá

Tem conta no Wikilivros?Registre-se, tem poucos editores...Eu já tenho lá a minha conta.

Porque é que não fala logo de uma vez em vez de conversar aos "soluços"

A usuária que escreveu isso é:

Administradora, Wikiecologista e tem razão.

E...?

Então sabe o que precisa.

Eu lhe ensino, vai ao link "História" no topo da página e vê QUE EU SOU O MYOTISMON!

Tarefas

Vou expor aqui uma lista de tarefas a fazer e quem eu encarreguei: (Para evitar que façamos os dois o mesmo artigo)

Portugal

Artigos a Criar

• SBP - Sociedade Bíblica de Portugal - Fernando (Auréola)

• Animação em Portugal - Myotismon

• Imigração Portuguesa em França - Fernando (Aureóla)

Humanidades

Artigos a criar

• Tratado de Cadiz - Myotismon

• Absolutismo Português - Fernando (Aureóla)

• Características do Equador - Myotismon

Temos até 16/09 para fazer todos os artigos.A propósito, está-se a safar bem na Wikipédia ou ainda tem dificuldades?

---

Foi essa a intenção, ah,ah,ah.Já lhe deixei o diploma, vamos por mãos à obra? (quanto ao projecto dos artigos pedidos)

--Myotismon 23h25min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

---

Aureóla:Agradeço ter sido um tão bom aluno, ter tido paciência com as complicações do chato do seu tutor e ter-me ajudado a ganhar experiência como tutor, mas, agora, sinto que tanto ou mais quanto eu, então sendo assim, termino o seu programa da tutoria, de qualquer forma, sempre que tiver alguma dúvida não hesite em perguntar-me como se ainda fosse o seu tutor.

--Myotismon 22h13min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

---

Estou a tratar do diploma.

Sabe, se calhar é melhor mandar a dez é que a maioria desses pode estar desaparecido ou não querer participar.

Então está tudo a correr bem?

Umas cinco e pode indicar-lhes a minha página de discussão para o caso de terem alguma dúvida, eu de cinco em cinco minutos vejo se tenho mensagens.Valeu!(já falo como um brasileiro lol)

Ah, então sabe quem é?Mas se não quiser mandar as mensagens eu amanhã faço isso.

Com um projecto pessoal, que comecei hoje, é muito simples, veja um artigo, vá na secção "História" e clique no nome do usuário depois convide-o.

Exactamente, e eu neste momento estou um bocadinho ocupado por isso peço-lhe para chamar mais pessoas para o nosso grupo, obrigado.

Sim, mas quero convidá-lo a entregar o meu grupo de escritores assíduos da Wikipédia Lusófono.Trata-se só de criar os artigos pedidos, edita-los cuida-los(na verdade, acabei de criar esse grupo) e podemos convidar mais gente.Aceita?

Vim mais cedo, porque vou estar a tarde e se calhar parte da noite fora portanto vamos terminar a tutoria, a sua média é de 16 assim que poder dou-lhe o seu diploma.E já agora, foi você que escreveu isso em baixo?

---

Eu amo voce, sabia? -Anonimo

---

Vamos fazer uma pausa na tutoria amanhã às 20:00(UTC+1) já estou na net.

Então?Podemos passar à seguinte etapa?

Vou, já se candidatou.

Já fez o que lhe disse?Leia as instrucções e se os critérios coincidirem com o artigo candidate-se, enquanto estive fora devia ter feito isso.

É isso mesmo.Acho que tem a qualidade necessária.

Já lhe disse que cá é Verão e estou de férias até finais de Setembro, seguinte tarefa, agora vamos tratar das votações.Tarefas:

• Na página "Mudanças Recentes" na secção "Votações" carregue em "Destaque".

• Dentro da página "Destaque" existe um guia de votações, apenas os usuários com mais de 100 edições e mais de 45 dias na Wikipédia podem votar, leia as instrucções.

• O que nos interessa aqui é o artigo que escreveu, vai ser o tutorado a apresentar a candidatura segundo as regras, quando terminar diga-me.(pode contar com o meu voto a favor)

--Myotismon 20h09min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

---

Ok, tirando um atrasito ou outro, este trabalho ficou muito bom. Nota: 19 - A - Muito Bom. Passamos ao próximo?(pode publicar)

---

Muito bem, está fantástico quando lhe ensinar a criar um portal, vai criar o portal da história da literatura, antes de lhe dar a nota, diga-me, estava na lista dos pedidos?

---

Claro

se até às 20:10(portugal) chumba a prova.

19:10 - O tempo esgotou, a partir de agora desconta.

Ainda quer mais tempo?Já teve a noite de ontem e ainda algumas de hoje um bom trabalho demora de 1 a 3 h não de 4 a 7...Tem até às 19( de portugal) depois começo a descontar.E já agora lembro-o que que a diferença horário é de 3 horas não 4.

--Myotismon 17h52min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

---

Sol de mais...o artigo, está feito?

Ainda?

Boa Tarde, então, já tem o artigo feito?

---

Mas quero saber se entrar ainda à tarde ou à noite?Esta é a ultima mensagem que lhe mando hoje, já só vou ler a sua resposta, boa noite e bom trabalho.

---

Ok como queira: Nota: 16 - Alta - B+, complete só a ligações externas e afins e pode publicar sff.Passo algum tempo, claro que nas férias passo mais, de manhã (em Portugal) não entro à tarde fico umas horitas e à noite fico muito tempo.MAS ME DIGA por favor que eu estou quase a ir dormir, as horas a que amanhã vsi entrar (pode dizer o horário do seu estado.

Tenha calma, já disse que só tem de ter isto pronto até ao final da noite, e diga-me lá a que horas é que acha amanhã entra já que é domingo.

Pronto, pronto, eu ainda não vou embora(vou daqui a 10, 20 minutos) mas vou deixar já o trabalho, escolhe um tema dos artigos pedidos (ou invente mesmo um artigo que não haja), faça o melhor que puder quando maior melhor(claro que, se tiver boas informações) este é o trabalho mais importante do 3º nivel, por isso esforce-se tem todo o tempo que quiser tanto para o que está a fazer agora quanto para este(na verdade só tem hoje até ao final da noite).MAS POR FAVOR, NÃO PUBLIQUE SEM ME MOSTRAR!E já agora a que horas é que amanhã pensa vir a net?(Diga em horário UTC por favor)

Myotismon, 26 de Agosto de 2007, 1:28 (UTC+1)

---

O TEMPO ESGOTOU!E agora a "criança já pode dar a nega ou quer entregar já?

Ah,ah,ah...EM PRIMEIRO LUGAR!Sou pré-adolescente, não criança, em segundo lugar estou de férias de verão, em terceiro lugar tem dez minutos para terminar.

Não, trabalho na Microsoft como Gestor Económico!Claro que estudo...

Estão no sumário são a 1, 2 e 10 e quando estiver a sair coloco a segunda tarefa e aí já sabe que me vou embora.

Tem de começar a saber procurar posso dizer que está num dos links da barra da esquerda

Vamos começar mais uma tarefa, desta vez vai ter de procurar por sí a página que diz:"Guia Prático" desta vez vai ter de ler o artigo:"1, 2 e 10" após ler esses artigos aplique o que leu no artigo: História da Ciência no Brasil. Como não tem tempo de terminar antes de ir dormir tem mais tempo preciso é que amanhã quando entrar veja o artigo já feito.Dentro de uns minutos dou-lhe um trabalho para fazer SE TIVER TEMPO após este que lhe encarreguei.

Myotismon, 26 de Agosto de 2007, 0:48 (UTC+1)

---

PODEMOS COMEÇAR O ULTIMO TRABALHO DE HOJE????!!!!

Pode publicar!O artigo tem boas informação podia era ser um pouco maior com o tamanho que possuí vai ser considerado um esboço da história. Nota:19 - A - Muito alto Quer passar à seguinte fase.

Ps:Tenho visto que tem vindo a apagar a minha página de discussão peço que daqui para a frente não o faça pois posso precisar de certas informações.

Myotismon, 26 de Agosto de 2007, 0:26 (UTC+1)

---

Faltam 8 minutos.

Não muito, de 1 hora a 1 hora e meia.Bem, a próxima prova será você a escolher o artigo a fazer, mas no plano de melhoramento vou dizer o titulo de mais um artigo para criar desta vez o tempo será METADE do tempo da prova anterior portanto, 45 minutos.Como sabe estou a construir aos poucos o portal da história de portugal, então o próximo artigo será de história.(atenção, não disse História de Portugal), tem até às 23:30(UTC) para criar o artigo Alimentação na Grécia Antiga se acabar mais cedo diga porque quanto mais depressa acabar mais depressa lhe dou o seguinte passo.

Myotismon, 25 de Agosto de 2007, 23:45 (UTC+1)

---

Bem, quero que saiba que estou ciente que a informação é muito escassa, portanto não descontou o tamanho do artigo, mas descontou os 8 minutos(descontou dois pontos) e ter salvo(descontei um ponto). Nota:13 - Fraco bem, eu posso anular esta nota má se quiser fazer um melhoramento (trata-se de fazer uma prova extra para subir a nota), se terminar o nivel com esta nota pode chumbar e ter de repetir.Quer fazer o melhoramento?

Myotismon, 25 de Agosto de 2007, 23:30 (UTC+1)

---

Meu deus...Tem muito que aprender!...Já lhe disse para não salvar sem eu ver primeiro,, imagine que tinha feito plágio sem se aperceber?Seria penalizado, e se calhar eu também, bom, mas de qualquer forma vou ler o artigo, já sabe que vai ser descontado da nota 8 minutos, e ter salvo.

POR FAVOR! NÃO ME DIGA QUE SALVOU O ARTIGO?

TIC-TAC, TIC-TAC, TIC-TAC

Acabou o tempo!!!Entregue agora o trabalho (mesmo incompleto) se não entregar irei descontar da nota cada minuto.

Myotismon, 25 de Agosto de 2007, 23:11 (UTC+1)

---

NÂO GRITE COM O SEU TUTOR!Vai ser descontado!Menos 15 minutos,, tem até às 22:10 (UTC)

• Está a correr tudo?Nenhuma dúvida?

Nem mais um segundo!No 4º nivel não abro excepções...se terminar antes diga-me

Por acaso...Agora tem de se esforçar!Eu tenho um projecto que estou a fazer(na verdade à meia-hora) que é o portal da história de portugal, portanto com seu tutor tenho o direito de lhe dar tarefas sobre história de portugal vou dar-lhe duas tarefas:

-Faça o artigo Portugal na Pré-História - Sujeito a avaliação

-Agora vai ter de procurar sozinho.Na página "Guia Prático" leia o artigo um e dois somente vai precisar desses para o terceiro trabalho

Tem uma uma hora, o tempo também conta na avaliação.

Myotismon, 25 de Agosto de 2007, 21:55 (UTC+1)

---

Está um bom artigo, mas penso que podia ter falado de mais coisas, usado mais imagens...Este trabalho é o ultimo do nivel 2 e conta muito para a avaliação.Nota:16 - B.Agora a Avaliação:

-Nivel 1(Muito Fácil) - Estado: Aprovado(Nota Alta) - Nota 16

-Nivel 2(Fácil) - Estado : Aprovado(Nota Média) - Nota 14

-Nivel 3(Médio)Em Execução

-Nivel 4(Dificil)

-Nivel 5(Muito Dificil)'

Agora, está no Nivel 3 vou ser mais rigoroso, quer a proxima tarefa ou descansar um pouco?

Myotismon, 25 de Agosto de 2007, 21:24 (UTC+1)

---

Então coloque na minha página para eu ler com mais calma, se não se importa.

Não me diga que está com medo, senhor tutorado?Venha de lá o artigo!

Então, artigo pronto?

Vou jantar trabalhe para terminar isso antes de voltar, ou então descontarei na nota!lol

Myotismon, 25 de Agosto de 2007, 20:56 (UTC+1)

---

Ah, é que já me pareceu que tinha 12, 16, 22 e 37 lol

Ok, quando terminar coloque aqui, e já agora qual a sua idade?

Bem, na internet praticamente todos, agora, nem todos têm os mesmos interesses.E passando para o projecto, está a faze-lo?

Porquê?

Tenho sim.

Não percebi a expressão.

Myotismon, 25 de Agosto de 2007, (UTC+1)

---

Não se esqueça que tem de ter pelo menos 200 palavras.

Inspire-se no que leu simplesmente isso.

Myotismon, 25 de Agosto de 2007, 19:36

---

Caro tutorado, sobre a dúvida que me colocou, pode escrever o artigo na minha página de discussão e pode usar as mesmas coisas que num artigo normal.Se o artigo for muito bom talvez a administração da Wikipedia aceite coloca-lo no site.

Myotismon, 25 de Agosto de 2007, 19:31 (UTC+1)

---

Enquanto me responde e não me responde, vou já deixar-lhe uma tarefa. O artigo que lhe tinha pedido para fazer era para eu perceber o que o tutorado sabe, após ter avaliado aquele trabalho vou estabelecer o seu nivel de sabedoria da Wikipédia - Você sabe bastante sobre criacção de artigos e segundo a pesquisa que fiz nas suas contribuições o seu nivel é 16 - Nivel Médio Alto.Para despertar mais empenho em sí vamos transformar isto em niveis:

-Nivel 1(Muito Fácil) - Estado: Aprovado - Nota 16

-Nivel 2(Fácil) - Estado : Em Execução

-Nivel 3(Médio)

-Nivel 4(Dificil)

-Nivel 5(Muito Dificil)'

Actualmente, encontra-se no nivel fácil, neste nivel não vai editar nenhum artigo vou só transmitir-lhe os valores da wikipédia.O seu trabalho é o seguinte:

-Na tabela do seu lado esquerdo pressione "Portal Comunitário", quando estiver no portal na secção "A Wikipédia" , na sub-secção "Sobre a Wikipédia" leia todos os artigos SOMENTE DESSA SUB-SECÇÃO e escreva uma composiçáo (que obviamnete não será para publicar) sobre os valores da wikipédia com pelo menos 200 palavras, o trabalho está sujeito a avaliação, até mais!

Myotismon, 25 de Agosto de 2007, 15:16 (UTC+1)

---

Muito Bem!Estou surpreendido!Sabe imensas coisas agora quero que me diga se se baseou em outros artigos ou já tinha aprendido a fazer aquilo tudo,só está mal uma coisa, na categoria colocou "Tutorias em andamento" apesar de ser um teste é um artigo oficial.Pode Publicar, Nota 18 - A. Espero a resposta

Myotismon, 25 de Agosto de 2007, 11:55 (UTC+1)

---

Esta é a ultima tarefa de hoje que cá já é muito tarde...Nos Artigos Pedidos existe um artigo a vermelho que diz "Final da Segunda Guerra mais ou menos no ínicio da lista o seu o seu trabalho é criar o artigo, pesquise no Google, Yahoo...Não se esqueça de colocar a categoria e ligações externas, neste trabalho não o vou ajudar porque vai servir de teste diagnóstico para eu perceber mais ou menos o que sabe e o que não sabe, tem todo o tempo do mundo(no máximo um dia)e este trabalho vai ter avaliação.Não se esqueça de NÂO salvar página, copie o conteúdo da página que escreveu e envie-me se eu der mais de 11(postivo) aí já pode salvar. Boa noite.

Myotismon, 25 de Agosto de 2007 2:03 (UTC+1)

---

Bem, como sabe a Wikipédia é editada por todos, mas alguns usuários têm dificuldade em encontrar informações que necessitam então colocam numa página o titulo do artigo e esperam que outro Wikipedista o faça. Essa página chama-se Artigos Pedidos, podia colocar o link da página e facilitar-lhe o trabalho, mas tem de começar a saber onde estão as coisas, faça o seguinte:

-No cabeçalho que está à sua esquerda clique em "Mudanças Recentes", após isso procure o link de uma página que diz "Pedidos", assim que lá chegar avise-me e digo-lhe a seguinte etapa.Se tiver alguma dúvida seja do exercício que lhe entreguei ou de algum trabalho que queira fazer.

Myotismon, 24 de Agosto de 2007, 22:32(UTC+1)

Muito bem, antes de lhe explicar o seguinte passo vou expor os meus metodos de avaliação:

-De forma a o tutorado perceber se fez tudo e se pode fazer pior será avaliado sempre que o tutor achar necessário, a avaliação é de 0 a 20 e se o tutorado tiver menos de 11 de avaliação terá de repetir a prova.

Isto é dito de uma forma muito formal mas é simples, eu vou avalia-lo sempre que fizer uma prova que mereça a pena ser avaliada.

Agora, na página Artigos Pedidos há uma lista interminável de pedidos, os pedidos azuis já estão feitos, os pedidos a vermelho são os que faltam, vou encarrega-lo de fazer um artigo que eu escolherei(mais tarde se eu vir que está preparado você poderá escolher), mas antes diga-me uma ou duas área de que perceba ou goste.

Myotismon, 24 de Agosto de 2007, 22:49(UTC+1)

---

RE:HISTÓRIA DA LITERATURA

Olá Auréola,

Quanto à sua pergunta sobre o que eu tinha dito sobre as imagens no artigo História da Literatura, a questão é que o artigo está com imagens demais e texto de menos. Não digo pouco texto, mas não o suficiente para comportar o grande número de imagens. Sugiro a remoção de algumas delas e o melhor desenvolvimento dos subtítulos, que estão muito curtos. É só isso.

Tchau! Hantalë!

Herenvaryar ^{( Mensagens | Contribuições )} 20h28min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

Artigos pedidos

Caro Auréola (bom nome!...): prefiro pertencer ao enooorme grupo de trabalho chamado Wikipédia Lusófona. Não dou especial atenção a um ou outro aspecto da Wikipédia. às vezes trabalho mais no controlo de vandalismo. Noutras vezes, trabalho especificamente num artigo, pensando em torná-lo "excelente" segundo os meus critérios. Mas raramente aceito entrar em grupos de trabalho específicos. Mas dou todo o meu apoio à vossa iniciativa. E espero que sejam muito bem sucedidos na vossa tarefa (que é particularmente exigente). Abraços e que a tua auréola continue radiosa (tenho uma certa sintonia médium - mesmo que seja céptico nessas coisas - e parece-me que do teu lado vêm boas vibrações). Força aí. Manuel Anastácio 21h57min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

Sobre seu convite

Olá Auréola.

Eu agradeço pelo seu convite, mas eu já sigo um roteiro pré-determinado aqui na wikipédia e isso não deixa quase nenhum tempo para outros afazeres. Eu coloquei na sua página, alguns comandos </font> com a finalidade de evitar que a sua página fique colorida demasiadamente. Caso necessite de alguma ajuda, fale comigo. Abraços.--OS2Warp ^msg 22h04min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

Votação de Destaque

Acho que vc mesmo já descobriu.[1] Abraços Machocarioca 02h47min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)Machocarioca

Artigos Pedidos

Meu caro, antes de riscar os pedidos dos outros contacte-os para saber o porquê do pedido. Para sua informação, tal como deveria existir um artigo de nome Pintura do impressionismo, existe um de nome Pintura do realismo, Pintura do barroco, e por aí fora. Pintura do impressionismo é um tema que, embora relacionado, é distinto de Impressionismo. Daí a origem do meu pedido, que espero não ver riscado novamente. Cumprimentos. Tiago Vasconcelos 15h25min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Leonardo da Vinci

Meu caro, acho uma óptima ideia. Há muito tempo que sou da opinião que o artigo está incompleto. Se precisar de ajuda é só chamar. Para contactar-me dirija-se à minha página de discussão. Abraço. Tiago Vasconcelos 15h50min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Claro que aceito. De que wiki quer traduzir? Da inglesa? Se for da inglesa, sobre a obre existe a secção Leonardo's painting. Nela vocÊ encontra 6 secções. Se quiser eu traduzo as três primeiras e você traduz as outras três, ou ao contrário, como preferir.

Costumo variar o meu trabalho entre a geografia e a arte (especialmente pintura). Ultimamente tenho andado virado para os lados da arte e estou a desenvolver artigos sobre pinturas de Claude Monet. Daí o pedido de Pintura do impressionismo. Se você tiver alguma informação sobre as pinturas que já se encontram na categoria e queira acrescentar é só ir a`categoria e editar os artigos. Como eu estou sempre atento ao que acontece na wiki, já sei que anda a trabalhar lá para os lados dos Artigos Pedidos... ehehe... Actualmente não ando com paciência para artigos muito complexos. Mas se vir por lá alguma biografia de algum pintor ou de algum músico erudito do modernismo ou contemporâneo fale, que eu ajudo no trabalho!!... Abraço! Tiago Vasconcelos 19h14min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Convite

Olá Fernando. Obrigado pelo convite. Não vou me comprometer com o projeto, já que tenho outros (oficiais e pessoais) que não consigo manter direito :). Entretanto, posso tentar passar de vez em quando pelos artigos pedidos e ver no quê posso ajudar. Desculpe-me pela demora em responder. Abraço, Mateus Hidalgo ^quê? 21h58min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Msg

Oi Fernando. Se a mensagem não estava lá você não ma enviou!... Portanto tem que me enviar outra porque, afinal de contas, você não me disse se aceitava ou não, para que possamos começar o trabalho o mais rapidamente possivel... E agora uma pequena correcção: você escreveu Thiago, mas o meu nome não se escreve com h, isso usa-se no Brasil... ehehe... Mas eu sou português! eheh Bom, até à próxima. Abraço! Tiago Vasconcelos 09h15min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)

Olhe, eu concordo em género número e grau. Mas se não perceber muito bem de inglês não importa, poderá traduzir da wiki espanhola ou da francesa ou da italiana ou a que preferir. Todas elas têm informações úteis que nós (pt.wiki) não temos. Mas deixo-lhe uma sugestão para a sua página inicial: você poderia pôr as «userboxes de babel» para identificar o nível de domínio sobre determinadas línguas, como têm quase todos os usuários... e que eu tb tenho. (você pode ver na minha página pessoal)

Quanto à obra artística. Acho que o título é coerente, porque se estamos a falar sobre pinturas e desenhos dele, estamos a falar sobre arte, e então, vale a pena especificar. Depois, quanto ao Leonardo observador, e por aí fora, só mesmo traduzindo, porque desses campos não percebo eu muito. Mas posso pedir ajuda a algum outro usuário meu conhecido que se interesse pelo assunto.

Iniciarei o trabalho amanhã, caso não haja imprevistos pessoais... ehehe Abraço! Tiago Vasconcelos 16h30min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)

Tá certíssimo, amigo do Brasil!!!! ehehehehe Abraço! Tiago Vasconcelos 19h51min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)

Leonardo da Vinci

Oi Fernando. Precisamente quando me mandou a mensagem eu estava a acabar a introdução do tema. A seguir farei os dois outros parágrafos. Veja como está o trabalho. Eu acho que já foi um belo início (e até temos agora uma introdução maior que a dos ingleses!!!! ehehehehehe)!... Abraço! Tiago Vasconcelos 22h13min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá Fernando. Obrigado pelos elogios, antes de mais. Já completei a segunda secção. Farei depois a terceira. A imagem da Mona Lisa será trocada de sítio. Um abraço daqui de Portugal!!Tiago Vasconcelos 17h44min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

=

Opa, bora, já estou animado e alterando somente o texto do artigo "futebol", depois pretendo inserir imagens e etc... Como e por onde começamos?? GLDC 15h51min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Portal de literatura

Caro, fico muito feliz pelo seu interesse no portal, gostava contudo de lhe deixar umas notas:

1. Ao actualizar os destaques actualize também a lista de destaques: Portal Discussão:Literatura#Lista destaques
2. Não coloque como destaques artigos seus, coloque-os na lista de artigos a destacar em: Portal Discussão:Literatura#Proposta_para_artigos_em_destaque_no_portal para se poder opinar relativamente às propostas
3. Ponha somente um livro em destaque e não dois :)

Note que os artigos a destacar devem ser dos melhores da secção de literatura, de momento o artigo história da literatura ainda está uns furos abaixo da sua potencialidade...

Bom trabalho! Eduardo ^話 18h57min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Daqui a uns meses... Eduardo ^話 19h31min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Bom cara, sou novo (15 anos), mas as áreas que mais gosto são eletronica, informática e futebol são as que mais entendo, entendo nada de geografia, história, literatura.... ah, também curto jogos Tchau, se quiser falar melhor comigo, meu email é gustavoluis13@gmail.com

GLDC 21h16min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Tutoria

Olá. Embora eu entenda que as tuas intenções são boas, você ainda não pode se considerado um usuário experiente, para poder tutorar. Espere mais um pouco, envolva-se mais com a comunidade. Por exemplo, se queres ser tutor, um bom modo de começar a treinar é por responder às questões que os novatos deixam no Wikipedia:Café dos novatos. Um dia, quando fores experiente, serás muito bem vindo ao rol dos tutores. Até lá, se precisares de ajuda, podes contar comigo.

• Só mais uma coisa: ao retirar a userbox da adopção do GLDC, deverias ter deixado a dele, onde ele pede tutoria. Por acaso eu estava atenta, hehe, senão nenhum outro tutor o adoptaria. Bem, qualquer dúvida, chama-me. Belanidia^Msg 22h05min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)‎
  • Olha, é claro que isso é um pouco subjectivo, pois cada caso é um caso. Mas olha, estão a ser discutidas regras para que, na Tutoria só possa ser tutor quem for possuidor de direito ao voto e 1000 edições totais. Isso ainda não está activo, mas vai ficar num futuro próximo, mas serve para teres uma ideia. Quando tiveres esses requisitos, poderás ser considerado experiente. Até lá ... podes dedicar-te aos artigos, ou seja, ao domínio principal, que é o que é mais importante na Wikipédia, e isso todos podemos fazer. Qualquer coisa, chama, eu estou sempre às ordens. Belanidia^Msg 22h16min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Opa

Voce é ou nao meu tutor?? porque me disseram que nao :( GLDC 02h14min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Re

Olá Auréola.

1. Para ser administrador basta fazer a solicitação em Wikipedia:Pedidos de administração, justificando o motivo para se tornar administrador e esperar que você tenha maioria de votos para ser eleito. É importante também entender as funções de um aministrador. No estanto, dificilmente aceitam utilizadores com pouca experiência como administradores na wikipédia.
2. Experiência você ganha com o tempo, editando os artigos, categorizando, conhecendo o livro de Estilo, aprendendo as políticas da wikiédia e até mesmo participando de discussões em votações e na Wikipedia:Esplanada. Um bom começo é comparar as edições que outros usuários fazem nos seus artigos.
3. Os concursos (que geralmente são o Wikiconcurso e o Wikiactividade) são colocadas na página das mudanças recentes, mas no momento não há nenhum em curso.

Boas edições. Giro720 02h27min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Sim, sou brasileiro

Sou sim brasileiro, carioca e o melhor: vascaíno!! Tudo bem, mas se vc pudesse, poderia me dar algumas dicas na edição de artigos?? Se precisar de ajuda em correção de erros gramaticais ou tradução (inglês/português) é só me dizer :). Tchau

Mostrar previsão

Salvamento sucessivo em "Roma Antiga"

--g a f ^M 03h55min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta à tua observação na discussão de GLDC

Olá, mais uma vez. Li teu comentário na página de meu novo tutorado! Agradeço o facto de te preocupares com ele, o que é bom, mas ao mesmo tempo fico triste que não entendas o porquê de não estares preparado para ser tutor.

Bem, eu não estou contra ti,não tenho razões para isso, acredito na boa fé das pessoas e também sei que és bem jovem. Por isso vou tentar explicar-te, de outra forma, afim de que possas ver que não estamos (nem eu nem ninguém) a ter nenhum tipo de preconceito em relação ti.

Imagina que tu querias trabalhar em um jornal! Então um dia, és contratado para trabalhar num jornal muito grande, com muitos editores. Uma vez que nunca trabalhaste, tu não sabes fazer o trabalho e precisas que um editor mais experiente te explique o que deves e o que não deves fazer, durante uns dias. No fim desses dias, achas que podemos dizer que passaste a ser experiente? De modo nenhum! Só serás experiente daí a muito tempo, quando na verdade fizeres muitos trabalhos e lidares com muitas situações.

Pois bem, a Wikipédia é parecida com esse jornal. Aqui, quando tu entras, houve um editor que te ajudou a saber como tudo isto funciona! Mas isso não quer dizer que tu sejas experiente neste momento, afim de tu próprio treinares outros. Entendes? Tens de esperar tempo ... e trabalhar muito, até seres experiente.

É uma pena que tenhas ido lá na página do Usuário:GLDC criticar outros usuários (sim, dizer que alguém está tendo preconceito, quando tu próprio é que estás errado, é crítica, sim). Isso mostra, de novo, que não estás preparado para ser tutor, pois uma das normas de conduta para o tutores é que eles não devem criticar outros editores (podes ver aqui). Na próxima vez, se tiveres alguma queixa, é melhor vires ter comigo e eu própria te explico as coisas, pois não me incomoda nada ... tenho muito prazer em ajudar-te no que for que precises.

Não fiques zangado com isto que te falei, eu só quero ajudar-te e ensinar-te! Por favor, tenta entender que embora nos devamos divertir na Wikipédia, devemos faze-lo com responsabilidade, pois isto aqui é uma enciclopédia, não é um joguinho!

No mais, tenho certeza de que serás um excelente tutor, um dia, se te esforçares para isso! Fica bem. Belanidia^Msg 13h21min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Fernando, em relação à tutoria, estão a ser discutidas algumas propostas em Wikipedia Discussão:Votações/Requisitos para tutores‎, que muito provavelmente se tornaram regras e rapidamente serão implantadas. Lá você poderá esclarecer as dúvidas que restam quanto a este pedido de desistência da tutoria e até mesmo opinar sobre as propostas. É uma sugestão. Abraço! Tiago Vasconcelos 13h30min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Mas olhe que eu ainda não acabei aquela secção. Hoje tenho andado ocupado com o meu tutorado e então não tive tempo suficiente. Depois completarei aquela secção, ok? Abraço!Tiago Vasconcelos 20h37min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Fernando, acabei de acabar!!! ehehe ... Pelo menos a minha parte. Agora só falta você!!!! Veja como ficou. Na minha opinião, eu acho que ficou muito bom... (que modesto que eu sou... rsrsrs) Até à próxima. Depois vou dando uma olhada no seu trabalho... Um abraço de Portugal!!!!! eheheTiago Vasconcelos 23h55min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Isaac Newton"

--Leonardo Stabile ^msg 04h03min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Segunda vez que reverterei as referências à própria Wikipédia adicionadas em Isaac Newton, favor não repetir. Não se referencia a si próprio. --Leonardo Stabile ^msg 04h32min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Leonardo da Vinci

Oi Fernando! Vi que você não chegou a fazer aquele trabalho no artigo, depois de eu ter terminado... Tá a precisar de ajuda? No que eu puder ajudar, estou ao dispôr.... Espero resposta. Abraço! Tiago Vasconcelos 11h43min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá!!! Ainda bem que não abandonou o projecto!!!!! ...... Outro usuário começou a editar a página do Leonardo, precisamente na obra artística, na sua parte do trabalho. Eu sei bem que nós temos um projecto em mãos... mas eu não o podia impedir de editar coisa alguma... E até acho melhor, porque 3 cabeças pensam melhor do que duas... eheheh Asim: mudança de planos! ... Ou seja, aquela informação que você traduzir, terá de adaptá-la à que o outro usuário já escreveu... Ele está com algumas dificuldades na informação do artigo, e pediu-me que completásse o trabalho dele, para o ajudar... Como a minha parte já está feita, e ele está a trabalhar na parte que é do seu encargo, eu vou perdir-lhe que ele fale consigo e que, talvez em conjunto, possam juntar a informação e adaptá-la e assim teremos um artigo mais completo. Tudo ok ou há algum problema? Espero resposta. Abraço português!Tiago Vasconcelos 23h53min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Oixx!!!! Antes de mais, obrigado pelo elogio...... Ainda bem que não ficou chateado! Eu não sabia qual seria a sua reação... mas o suspense às vezes faz-nos bem!... Antes de você me mandar a mensagem já eu tinha avisado o outro usuário, nomeadamente o José, e pedido que ele viesse até à sua discussão combinar as coisas consigo, pois esta parte do trabalho é sua e não minha, e eu não quero interferir... . Espero que ambos façam um bom trabalho... e não pense que se livrou de mim!!! Vou estar sempre atento ao trabalho... ehehe Abraço!!! Tiago Vasconcelos 01h05min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado mesmo!!! Quanto ao artigo do Newton, é algum erro técnico da wiki, pois se você clicar lá aparece-lhe a página da imagem. Daqui a pouco isso sera resolvido e mostrará de novo as imagens... Quanto ao ter ido falar com o José sobre o assunto, não tem que agradecer, achei que era minha obrigação. Bom, agora vou dormir que já são 2 e meia da manhã!! Até amanhã! Abraço!! Tiago Vasconcelos 01h22min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Pode crer que vou esperar por isso!! A minha irmã já esteve no Brasil , em Porto de Galinhas e aquela região, e adorou. Além disso, os meus pais têm uma empregada brasileira de Minas Gerais que fala maravilhas daí... No próximo ano irei à Argentina visitar uns amigos, depois se calhar ainda dou uma passada pelo Brasil!! Abraço! Tiago Vasconcelos 12h44min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

hehehe

:p

Simplesmente achei muito engraçado o que você escreveu em tua página de usuário...

É divertido, heim? Hehehe

Desculpe essa mensagem tão... boba...

Hehehe

Boas contribuições.

Anne Valladares 23h28min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Edição da pg. Leonardo da Vinci

Olá Fernando, tudo bom com você? gostaria de avisar-lhe que, em qualquer dúvida em relação a adaptação do seu texto (que você esta traduzindo) ao que já criei pode contar comigo... e gostaria de informa-lhe que, irei adicionar alguns subtítulos na pg. de da Vinci. Ok? um abraço Di Nunês São Paulo,15 de Setembro (sábado) 00 hrs. e 25 min.

:)

"Sou um adolescente meio E.T, tenho bastante amigos..."

"Mas só recentemente tomei vergonha na cara e criei uma conta pra mim. Essa é a segunda. A primeira? Está no beleléu."

"E SOU CIUMENTO!!!!!!!!!!"

Hihihi... Muito show... :D

Hm... Não sei o que dizer... huhuhu...

Ah... E como te achei? Impossível dizer... Te encontrei de alguma forma, e é isso que importa. Hehehe

:p

Ok, é isso. Mais uma mensagem boba para você.

Comporte-se (huhu)

Anne Valladares 12h51min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

:-p

Oiê...

Anda por aí, é??

Bobinha... Hunf.

Anne Valladares 14h36min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Hm

Edito várias coisas...

É muito variado o gênero de minhas edições.

Às vezes crio artigos... às vezes, digito "palavras" como: 'hahaha' e 'excessões' no campo "busca", e corrijo nos artigos.

Hehehe

Um abraço, bobinho.

Anne Valladares 14h41min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Edição da pg. Leonardo da Vinci

Olá Fernando, comigo está tudo bem! e você? gostaria de avisa-lhe que irei traduzir algum texto da Wikipédia inglesa mas, também irei consultar outras fontes (ex.: outros sites, Livros, e etc...), mas não copiarei textos por causa dos direitos autorais, ao contrário, servirá apenas para que eu tenha uma certa noção, e também consultarei outras Wikipédias (como por exemplo a Italiana, que possui um ótimo conteúdo). Um abraço. Di Nunês. São Paulo, 15 de setembro (Sábado); 12 hrs. e 22 min.

Edição da pg. Leonardo da Vinci

Olá Fernando, gostaria de informa-lhe que comecei na parte da obra astística, um texto sobre as "Pinturas da Década de 1500". Tudo bem? Tenha um ótimo trabalho de tradução do seu texto. Di Nunês. São Paulo, 16 de Setembro (Domingo); 01 hora e 15 min.

Re:Isaac Newton

Caro Fernando, meu voto foi baseado principalmente em relação ao conteúdo e como fator secundário o layout. Relativo ao Layout o trecho retirado do jornal virtual me preocupou por dois motivos:

• Por ser um trecho não escrito por um wikipedista ele não está sob GFDL, ao final do texto está do jornal diz: "Copyright 2007 Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.". Você somente deixou um minúsculo parágrafo do texto, copiando quase que integralmente. É permitido copiar trechos de qualquer material para fazer-se valer de uma fonte. O ideal seria usar a predefinição {{Quote}}, para referir-se pequenos trechos de outros. Mas por ser uma citação de um jornal talvez o ideal seria colocar o trecho em itálico e entre aspas ou algo assim.
• O que me preocupou de fato foi o tamanho de (o que deveria ser) uma simples citação que na verdade se transformou numa citação que (parece não se encaixar) quase literal do tal jornal.

O meu objetivo aqui é dizer: a tal parte do jornal deveria constar no jornal sob uma releitura, uma paráfrase do texto jornalístico.

Contudo, esse pormenor da seção do Apocalipse não é o que definiu meu voto. Não vejo que meu voto deva ser reconsiderado pois os principais problemas em relação ao destaque ainda estão presentes: falta de conteúdo e referências (5 referências não são suficientes para o texto) como nas seções de teologia e alquimia não vi nada. E especialmente se o artigo crescer deve ter mais referência. Pode ver que esse problema é primordial, já que os 4 usuários que votaram contra o destacamento do artigo viram isso como principal fator a ser corrigido. Obrigado — Delemon ^Msg! 23h15min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro, ainda vejo problemas... na página de votação o usuário Bisbis resumiu bem: "O artigo melhorou significativamente com a inclusão das novas referências e fontes, porém, acho que ainda é pouco. As imagens poderiam estar melhor posicionadas, e alguns seções poderiam ser fundidas." Continuo a ver problemas, já deu uma lida completa no Livro de estilo? Pode ser muitíssimo útil afinal na padronização, organização exigida por aqueles que votaram contra o destacamento do artigo.

Na escolha dos destaques da wikipédia não é a importância, o valor ou o uso do artigo, e sim a forma como o artigo se apresenta: se está bem estruturado, organizado, ilustrado, refernciado, escrito e se é abrangente o suficiente em suas explicações. O fato de se tratar do artigo do Newton só nos relembra que devemos melhorá-lo o quanto antes. Mas que isso não é critério para ser destacado somente por ser um bom artigo. Deve ser ótimo, e para chegar a tal ainda há as arestas a aparar e conteúdo a adicionar imagino eu, ao ler rapidamente a versão anglófona, italiana e espanhola do artigo. Espero ter sido útil , e qualquer comentário não hesite em comunicar-se — Delemon ^Msg! 17h15min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

• Caro fernando... tendo em vista que você não quis jogar a descrição de nascimento para a seção Biografia logo abaixo, sugiro APAGAR a seção biografia. Se o artigo é uma BIOGRAFIA. Por que existe uma seção chamada BIOGRAFIA? Faz sentido? Abraços --Mago® 17h28min de 17 de Setembro de 2007 (UTC).

• Estou revendo o artigo e realmente as seções estão mal organizadas conforme comentou um avaliador. Pois como você mesmo me forneceu o Link, o artigo de Isaac Newton não segue um padrão rigoroso do livro de estilos ao qual você preconizou. hehehehe. Modificações meu caro. Modificações. --Mago® 17h33min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Re: Isaac Newton

Olá, Fernando.

• Primeiramente, eu discordo de sua visão, já que não vejo a Wikipédia como uma família, mas sim como uma comunidade de editores ligados por um tênue laço comum, que muitas vezes é arrebentado pela vaidade de editores que consideram um artigo da Wikipédia como sendo seu.
• Com respeito às referências, faltam notas de rodapé que corroborem os dados contidos no texto, além de não haver praticamente nenhuma bibliografia. O artigo está bom, mas para ser destaque deve ter um nível próximo ao de artigos já destacados em outras wikis, como aqui!.
• Eu sei que o artigo era mínimo, tanto é que eu já tinha traduzido do inglês a introdução e tencionava terminá-la em breve, mas não pude pela falta de tempo. Mas o fato de tê-lo tornado um artigo extenso não justifica destacá-lo.
• Também concordo que o artigo se encaixa perfeitamente num artigo enciclopédico, por isso está na Wikipédia. Mas da forma como está, não merece ser destacado. O leiaute do artigo está confuso e muito fora dos padrões visuais que um artigo destacado deve ter. Alguns exemplos de ótimos artigos no que se refere a esse ponto:

1. República das Duas Nações
2. Estónia
3. Nicolau Maquiavel

• A introdução está muito curta, muito sintética. Se você quiser aproveitar toda ou alguma parte da introdução que eu já escrevi para uma futura — agora presente — expansão do artigo, pode achá-la aqui.

Boas contribuições, --Pedro Spoladore 18h54min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Fernando, eu não mudei meu voto mas só assinei ao lado de uma modificação que eu fiz: eu movi os comentários do usuário Di Nunês para a seção "comentários", que é a seção apropriada para comentários extensos, por isso estou revertendo a sua edição na página da votação para a última que eu fiz. Ainda acredito que o artigo não está em um nível adequado para merecer destaque, ok? --Pedro Spoladore 16h46min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Isaac Newton, artigo

De fato amigo está bem melhor, melhor mesmo do que da última vez eu havia me referido. Isso é que é o legal da wiki, a constante transformação. Eu mesmo bem o sei, como é pegar um artigo bem pequeno e fazer rendê-lo. Peguei o texto assim e fiz o máximo para torná-lo uma "obra de arte" e cheguei nesse estágio, agora após algumas críticas muito proveitosas e com uma ajuda recente do Spoladore ao final por meios de pradonização de imagens. Temos Detrito espacial! Agora padronizado, com devidas referências, imagens e fatos. Com calma muita pesquisa, traduções talvez, e organização chega-se lá! — Delemon ^Msg! 21h28min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Legal, imagino que de acordo com o livro de estilo e principalmente mais conteúdo ele vai ser destacável. Abraços — Delemon ^Msg! 21h32min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Estaria pronto a ajudá-lo se novas formas de melhorar o artido do detrito espacial não houvessem surgido. Pequeniníssimos detalhes que ajudam na melhor uniformização do artigo e dão um caráter mais harmonioso, organizado e bem escrito do mesmo. Enfim, não estou preso à isso, mas assim que resolver esses problemas ajudarei o quanto me for possível no artigo do Newton. xD, abraços — Delemon ^Msg! 17h59min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Que...Obrigado o que? É para isso que servem os amigos. um abraço,--José carlos nunes 16h55min de 18 de Setembro de 2007 (UTC).

Isaac...

Oi,

Já me falaste por duas vezes, e fiquei sem resposta... acho que cada um, ao se deparar com um verbete, acaba por querer ver como faria, e a enxergar aquilo que falta... Não sou, ao contrário do que possa parecer (já que desenho tanto) um bom designer de páginas - meu gosto já foi por demais criticado...

Mas o que me preocupa ali é sobretudo algumas coisas no texto... questões como a forma como as informações são ditas (por exemplo, a passagem que diz que alguns sites dizem algo - e que me parecem estranhas, pois sites nunca dizem, são as pessoas que dizem nos sites).

Outra coisa que me tolhe é o receio de alterar algo que não sei... tenho, perdido entre meus alfarrábios, fascículos biográficos dos gênios da ciência - o Newton inclusive. Posso, depois, dar uma procurada, a fim de melhorar algo que ali me parece estar meio caído - que é a seção de referências...

Apesar de ele (o Newton) ser um cientista ímpar, o verbete trata de sua biografia - e é justamente nalgumas passagens biográficas que faltam as devidas fontes...

Não fui ver o histórico do verbete, mas acho - tenho comigo - que o tema merece e pode crescer para além do dobro de informações que ali temos... isso, por si, já me deixa reticente em definir o voto para destaque...

Finalizo dizendo que tenho tido pouco tempo para estar aqui, vindo em momentos de folga - já que trabalho no próprio computador que acesso a wiki... mas, assim que puder, vou dar uma "busca" em todo o material impresso que possa de alguma forma servir para melhorar o verbete. Se não deixá-lo em destaque, ao menos pra poder dizer que não o deixei sozinho nesta empreitada...

Forte abraço, Conhecer ^¿Digaê 18h45min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Convite

Caro Auréola, só hoje vi o seu convite por o ter deixado no início da minha página de discussão (as novas mensagens colocam-se sempre no fim...) Agradeço o convite, mas, infelizmente, o meu tempo é muito reduzido e tenho de dirigi-lo apenas para algumas áreas em que estou envolvido. Abraço e bom trabalho, Ozalid 13h51min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Isaac Newton melhorias

Salve colega. Acerca das modificações em se tratando do livro de estilos, observe que o livvro de estilos dá "sugestões". Você mesmo comentou que mtas biografias contam com um seção chamada biografia. Isso é redundante sim. Você comentou que o artigo chamado Isaac Newton é um artigo e não uma biografia. Não entendo onde você quer chegar dizendo isso. hehehe. Realmente não tem como. Lembre-se que o livro de estilos é uma RECOMENDAÇÃO. Não significa que vocÊ deve seguir a risca o que diz lá. A propósito, vi mtos outros editores com direito a voto meterem o bedelho sem terem o mínimo de bom senso e CAPACIDADE de melhorar o artigo. Julgar é fácil, apontar onde pode melhorar é complicado e poucos ousam! Vejo que está fazendo e continua fazendo um bom trabalho. O que chamo a atenção era acerca da organização do artigo. Seria interessante separar a parte "VIDA" da parte "OBRAS". Isso daria uma organização. É claro que isso depende do gosto do freguês. Já submeti o artigo chamado glicerol para melhores artigos da WIki e qdo vi que os babacas julgavam o artigo sem mesmo conhecer química/Física ou ciência, convoquei pessoas da área para votarem. O artigo glicerol, teve um grande empenho de minha parte para torná-lo um artigo em destaque, chegando a ser até mais completo que a versão em Inglês da Wikipédia. Recentemente, indiquei e coloquei em pauta o artigo chamado mol, pena que não há avaliadores adequados para julgá-lo ainda. Vejo que os comentários são sempre os mesmos: Links vermelhos, necessita Wikificação e, àqueles que dizem que falta conteúdo, nem sempre se atrevem a revelar o que falta... pois desconhecem a ciência em questão discutida. A estes... não se preocupe.. merecem o desprezo merecido. Quando comentei sobre o livro de estilos, usei de certa ironia, pois ainda acredito que, seria interessante isolar aquela parte para a parte "Biografia", mas... se os xiitas Wikipedistas ditam as normas, melhor seguí-las. Na minha opinião, o que importa é o conteúdo... e o artigo está cada dia mais perto de atingir um bom conteúdo. Compare-o com a versão em Inglês e verá que estã tão bom quanto e possivelmente melhor. Ainda enfatizo a necessidade das referências estarem devidamente na ABNT, isso tb é RECOMENDAÇÃO e não LEI, pois o que importa, é sempre manter o mesmo estilo. Tudo com seu devido bom senso é claro. Forte abraço e bom trabalho. P.S.: Quando possível tentarei auxiliá-lo também, com revisão no texto e, se eu encontrar a revista da Scientific American, tentarei incluir algo em Isaac Newton --Mago® 16h09min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

...

Simplesmente resolveu me egnorar, ou o quê...?

Chuif.

:(

Anne Valladares 15h48min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Isaac Newton - novas fontes

Caro colega. Encontrei a revista ao qual havia comentado. É uma Scientific American Edição GENIUS DA CIÊNCIA nº1, a revista tem o título NEWTON: PAI DA FÍSICA MODERNA. É uma revista inteira dedicada a Isaac Newton. Assim que puder, tentarei adicionar algo dela em Isaac Newton. Você possui esta revista? Abraços --Mago® 20h33min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Salve Fernando! Infelizmente copiar tudo será quase que um tiro no meu teclado. São mtos artigos sem mta organização. Contam fatos isolados da vida de Newton e mtos detalhes. Havia um outro artigo da Scientific American mais resumido que contava curiosidades mais interessantes de Newton. Esta semana estarei com mtos problemas relativos à vida profissional, mas assim que possível, tentarei te passar algo. Penso na possibilidade de "escaniar" a revista. Vou ver o que posso fazer. Abraços --Mago® 23h58min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Calma Fernando. Não se empolgue! Há trabalho lá para pelo menos 1 ano. Lembre-se que não se pode fazer CTRL C e CTRL V aqui na Wikipédia, apenas de pequenos trechos, logo.... de um jeito ou de outro, teremos que editar, corrigir. É mta responsabilidade. Vou ver se encontro a outra que fala sobre Isaan Newton, que era um artigo de poucos páginas, pois tinha mta coisa resumida. Abração. P.S.: De tempos em tempos mexo tb em um artigo chamado mol, o mesmo dificilmente será aceito como melhor artigo da Wiki, apesar de seu conteúdo ser tão completo qto de mto livro por ai. Isso é mto bom, pois nos força a estudar e construir "O artigo". Abraços e boa semana. P.S.: Aproveito para fazer propaganda do artigo glicerol, ao qual ajudei a colocá-lo como um dos melhores da Wiki. Ele passou por críticas severas, felizmente outras pessoas meteram a mão na massa também para me ajudar, entre elas Hinkel, Egídio entre outros. Abraços

Edição da pg. Leonardo da Vinci

Caro amigo Fernando, ainda se lembra de mim? A verdade é que (pelo o que eu percebi), você está preocupado com a votação referente a Sir Isaac Newton, e talvez tenha esquecido da ampliação da página de Leonardo da Vinci, lembra-se agora? não fique preocupado em relação a votação! e se por acaso precisar da minha ajuda estarei a sua disposição. Não é que eu seja chato mas, gostaria apenas de recorda-lhe; Ok? peço-lhe desculpas por todo e qualquer transtorno, abraço José carlos nunes 22h33min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Edição da pg. Leonardo da Vinci

Tudo bem então. Bom Trabalho; --José carlos nunes 22h39min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Isaac newton - enviado por mago - trabalho

Calma Fernando. Não se empolgue! Há trabalho lá para pelo menos 1 ano. Lembre-se que não se pode fazer CTRL C e CTRL V aqui na Wikipédia, apenas de pequenos trechos, logo.... de um jeito ou de outro, teremos que editar, corrigir. É mta responsabilidade. Vou ver se encontro a outra que fala sobre Isaan Newton, que era um artigo de poucos páginas, pois tinha mta coisa resumida. Abração. P.S.: De tempos em tempos mexo tb em um artigo chamado mol, o mesmo dificilmente será aceito como melhor artigo da Wiki, apesar de seu conteúdo ser tão completo qto de mto livro por ai. Isso é mto bom, pois nos força a estudar e construir "O artigo". Abraços e boa semana. P.S.: Aproveito para fazer propaganda do artigo glicerol, ao qual ajudei a colocá-lo como um dos melhores da Wiki. Ele passou por críticas severas, felizmente outras pessoas meteram a mão na massa também para me ajudar, entre elas Hinkel, Egídio entre outros. Abraços

:p

Dig, dig, dã.

Que novinho que você é! Puxa vida...

Sim, sim, eu sou do Brasil. E você já sabe disso.

Hunf.

Um abraço

Anne Valladares 17h47min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Poderia escrever alguma coisa, né seu bobão?! Hunf, hunf. Anne Valladares 21h30min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

RE:

Olá!! É claro que me lembro de si lool... Eu tenho andado EXTREMAMENTE ocupado e não tenho podido rever as edições do nosso amigo nem poderei ver o seu trabalho. Até tive que reduzir o número de edições por dia, e já quase não faço artigos... estou mesmo muito ocupado, sem tempo para nada... mas na próxima semana já vai tudo voltar ao normal e vou poder conferir o vosso trabalho no artigo, com toda a atenção, ok? Espero que compreenda. Abraços tugas!! Tiago Vasconcelos 16h13min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

Re.:

Olá amigo, a verdade é que gostei muito do seu trabalho, realmente está tudo divino; estou esboçando um novo texto para complementar a parte sobre as pinturas, bom trabalhoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! --José carlos nunes 17h21min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

• lápis H4, papel, scaner e um pequeno trato no computador. Só... Conhecer ^¿Digaê 23h37min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Testemunhas de Jeová e Questão do Sangue

Estou a restaurar (sem reversão) presentemente o artigo TJ e a Questão do Sangue. O artigo actual - bem como os demais - destorce ou descontextualiza os factos, minimiza os "criticos" (considerados pelos seus autores uma entidade abstrata, ignorante e maldizente) e suas criticas. Os artigos fortemente imparciais promovem a propaganda religiosa nesta wikipédia. Vidente 11h15min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Edição da pg. Leonardo da Vinci

Caro Amigo, gostaria de avisar-lhe que gostei muito da sua contribuição na pg. de da Vinci, na verdade estava eu preocupado somente com o Leonardo artísta plástico que, acabei esquecendo-me do Leonardo ciêntista. Mudando de assunto, fiquei assustado devido a votação da pg. de Sir Isaac Newton; parecia que eram muitos a fovor desta pg. mas, a competição está em empate!. Ah! não se esqueça de continuar contribuindo na ampliação de Leonardo da Vinci; se precisar da minha ajuda tanto na pg. de da Vinci quanto na de Isaac pode contar com minha ajuda. Ok?--José carlos nunes 20h00min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá

Olá Auréola !

Tudo bem com você ? Gostaria de lhe convidar para dar seu voto em http://pt.wikipedia.org/wiki/Novo_Som. Não pesso voto nem contra ou favor; pesso apenas que avalie imparcialmente o tema e expresse sua opnião ( se não for incômodo, claro ! ). Aproveitando, gostaria que mantivéssemos contatos sempre que possível, gosto sempre de conhecer novos "wikers" se assim posso dizer...! Você é de Portugal, não é ?? Eu gostaria de conversar com alguém daí para intercambiarmos algumas informações, principamente referentes á música.Qualquer coisa, visite minha página. Grato ! Sibelius 18h58min de 29 de Setembro de 2007 (UTC).

Olá!!!

Olá!!! Tudo bem? Vou directo ao assunto:

• Fernando, seguindo a sugestão do Di Nunês de passar o seu texto sobre as criações do Leonardo para cima, eu reorganizei a secção dos principais trabalhos e da galeria (que puz dentro de uma caixa), pois o seu texto parecia somente um aderesso insignificante, que estava ali caido do céu. Se não fosse o José a avisar-me eu nem sabia que existia esse trecho no artigo... Assim, com as remodelações que fiz, o seu texto está, agora sim, integrado no artigo de forma correcta. Para o fazer, tive que reduzir o tamanho e a disposição das imagens, de forma a haver coerência com o resto do artigo, por que, em cima da secção, está a Galeria, com várias outras imagens e, se isso não fosse tratado, ficariam imagens a mais e não havia espaço para a concentração do leitor na leitura do seu texto.

Tirei algumas informações do seu texto sobre alguns desenhos, pois estes incluem-se melhor na obra artística, onde já estão, mesmo no início. Gostaria de atribuir outro nome à sua secção, de modo a que se perceba melhor que se está a falar sobre as invenções dele. Que tal Ciência, projectos e invenções?. Confira e dê a sua opinião. Abraços! Tiago Vasconcelos 13h39min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Ahahaha Acho que ainda falta um bocadinho para ser o melhor... mas longe não está!!! (ai, ai, esta nossa modéstia...)Estamos a trabalhar para isso, e eu estou a dar tudo o que posso. Tem alguma opinião concreta sobre a estrutura do artigo, alguma opinião sobre alguma parte que possa ser mudada, etc? Gosto de contar com opiniões para saber a quantas anda o meu trabalho!... lolol Abraços!! Tiago Vasconcelos 08h43min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

ehehe, talvez por ser eu perfeccionista é que o trabalho tem agora a qualidade que tem. Não chega colocar a informação, eu tento sempre ir além disso, e colocar-me na posição do leitor. Daí, a minha excessiva assistência ao trabalho de José e ao meu, à disposição das imagens e dos textos, na coerÊncia de informações e procurar novas opiniões para fazer sempre o melhor trabalho possível. ahahah... mas eu já sou perfeccionista por natureza... . Mas que, de dia para dia, o trabalho fica cada vez melhor, lá isso é verdade!! Assim dá prazer trabalhar! Abraço! Tiago Vasconcelos 12h59min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Não sei se existe um «melhor artigo» na wikipédia, nem sequer reparei nisso. Mas, fundamentando melhor a questão: Por que é que eu não acho o artigo sobre o Leonardo o melhor da wiki?

• Primeiro, não é expandindo a obra artística que se faz um bom artigo sobre um pintor como Leonardo.
• E tão pouco chega um pequeno texto sobre as criações científicas dele. Existem criações e invenos ou projectos que podem ser tão expandidos quanto as pinturas, trabalho que está a ser desenvolvido na obra artística.
• A biografia está curta, contém erros, está normalzínha, nada de jeito. Teremos que a expandir.
• Onde é que está uma análise do que representou o Loenardo para a porteridade?
• Onde é que está uma descrição das influências de Leonardo na cultura da contemporaneidade?
• Onde é que está a descrição dos enigmas propostos por vários autores, como Dan Brown, e a influÊncia dessas proposições no modo da sociedade ver o Leonardo?
• Onde é que está uma análise da simbologia utilizada por Leonardo em cada trabalho?
• Onde é que estão as decrições das atribuições dos seus quadros?
• Onde é que está a descrição da figura de Leonardo nos media?

À falta de tanta coisa, acha que posso considerar o artigo um artigo excelente, somente porque a parte da obra artística está boa, e fica cada vez melhor? Acho que não. Espero que tenha compreendido as minhas razões. Abraço! Tiago Vasconcelos 12h17min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

RE: RE: OLÁ

Olá Auréola!

Que bom que você respondeu a minha mensagem,eu realmente fico muito feliz por saber que vou poder contar com você aqui na Wiki e que me aceitaste como um amigo.Curiosidade: você costuma contribuir com que tipo de assuntos? Achei sua página muito interessante e organizada...você é fã do Raul Seixas? Se tiver MSN e quiser me adicionar, fique á vontade. Boas contribuições!

Shalon Sibelius 22h38min de 1 de Outubro de 2007 (UTC).

Oi

Olá Fernando ( Auréola) !

Tudo bem com você? Espero que sim . Eu moro em Belo Horizonte ....é um "pouco" distante de você ( rsrrsr...srsrs ), mas acredito que a distancia não impede uma boa amizade, nao é mesmo ? Creio que poderemos trocar informações pela net, pelo orkut, pelo MSN e aqui também na Wiki, é claro !

Eu também gosto de biografias mas, pra falar a verdade , eu nunca editei nenhuma aqui na Wiki. Adoro ler sobre História, Cultura, Música, Religião e também alguma coisa sobre Literatura, sobre os Clássicos da Humanidade , etc, etc, etc e trivialidades mil . Quanto ao "Raulzito" devo-lhe dizer que admiro muito a obra dele e considero-o um cara de "vanguarda". Gosto muito de música independente ( leia-se indie), gospel, MPB e clássicos, (além de Jazz, R&B, Folk , etc).

È uma pena você ainda nao ter MSN .....depois eu vou lhe enviar o link do meu Orkut pois agora estou no trabalho e não tenho como acessar daqui. Vou te deixar meu e-mail ( um dos...rrsrs..) pra se voce quiser encaminhar alguma coisa, fazer com mais liberdade. Foi : thiagoferr@bol.com.br ( este não é meu MSN ).

Uma curiosidade : você diz que trabalha com textos, você é escritor , diagramador , roteirista de cinema ( rsrsr....srsrs) , produtor da Globo (rsrs...srsrs)???

Abraços! Shalon.

P.S: Gostaria de deixar claro pra você que tenho gostado de "papear" contigo; demonstras ser alguém equilibrado e muito inteligente, espero que continuemos assim pois eu, não sei não, pode até ser impreensão minha, mas acho algumas pessoas aqui da Wiki pouco receptivas em relação á novas amizades. P.S. 2 : Talvez eu demore um pouco para responder algumas mensagens suas mas é que estou em semana de provas na faculdade e tenho andado meio apertado. Sibelius 18h49min de 3 de Outubro de 2007 (UTC).

Imagem

Olá outra vez, Fernando! Quero uma opinião sua: Sabe a imagem sobre a Madonna do Fuso? Pois é, está mesmo na introdução da obra artística. Com a expansão do texto sobre o quadro, vou colocar essa imagem ao lado da sua descrição, ou seja, em baixo. Então, e sendo assim, que imagem acha que pode ser posta no início da introdução? Abraço! Tiago Vasconcelos 20h23min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Edição da pg. Leonardo da Vinci

Olá Amigo, tudo bem com você? desculpe-me por vir te transtornar, mas é porque sou chato assim mesmo! você conhece algum site sobre o Leonardo da Vinci ciêntista? se souber poderia me transmitir o endereço eletrônico? Obrigado--José carlos nunes 23h44min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

EU

Olá Auréola ! Tudo bem com você? Você se importa de me deixar seu e-mail para que eu lhe mande o link do meu Orkut? Ou então me envia seu endereço de e-mail para thiagoferr@bol.com.br que te mando o link, combinado?

Shalon. Sibelius 02h10min de 5 de Outubro de 2007 (UTC).

Edição da pg. Leonardo da Vinci

Obrigadíssimo Amigo, obrigado mesmo por tudo! Abraços, boas contribuições e Obrigadooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! desculpe-me pela mensagem maluca, mas Obrigadoooooooooooooo!--José carlos nunes 21h26min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

RE:

Oix Auréola!!! Tudo bem? Desculpe só responder agora... mas só agora é que vi a sua msg. Nos últimos dias a minha página de discussão tem andado concorrida e nem consigo reparar em tudo... Essa frase é para colocar na introdução da obra artística? Acho demasiado poética (embora eu tb escreva poemas e vários textos), e numa enciclopédia temos que ser factuais. Que tal colocar em vez diss, alguma citação de algum crítico ou historiador sobre o Leonardo, mas que dê uma idéia de genialidade e intemporalidade do trabalho dele? O k acha? Abraço!Tiago Vasconcelos 16h31min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá...

Olá Fernando, tudo bem com você? é que Eu gostaria de pedir a sua opinião, estava pensando (a coisa que faço a maior parte do meu tempo) e tive uma idéia, observando alguns pensamentos e reflexões de da Vinci, decidi colocá-los nas introduções que surgirão com o tempo; então gostaria de saber a sua opinião referente a isso, essa é o pensamento que gostaria Eu de colocar na introdução artística:

"Quando ouvimos o sinos, ouvimos aquilo que já trazemos em nós mesmos como modelo. Sou da opinião que não se deverá desprezar aquele que olhar atentamente para as manchas da parede, para os carvões sobre a grelha, para as nuvens, ou para a correnteza da água, descobrindo, assim, coisas maravilhosas. O gênio do pintor há de se apossar de todas essas coisas para criar composições diversas: luta de homens e de animais, paisagens, monstros, demônios e outras coisas fantásticas. Tudo, enfim, servirá para engrandecer o artista." Leonardo da Vinci.

O que você acha? Abraços, di Nunês--José carlos nunes 20h19min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá

Olá Fernando (Auréola)! Você sumiu ......por onde andas? Estamos com saudades !

Shalon.

Sibelius 18h33min de 15 de Outubro de 2007 (UTC).

Eu me lembro!

Claro!! Claro que me lembro de você Fernando (Auréola)! Tou um pouquinho afastado do MSN pois esse é meu ultimo mês na faculdade antes das férias, mas aos finais de semana sempre apareço. Eu li os teu poemas e achei interessantíssmo um que fala de "segredo" . Na verdade estou lhe devendo um texto meu.....mas é que estou um pouquinho sem tempo....espero que agente se fale nesse final de semana.

Shalon.

Sibelius 21h09min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Wikificação

Caro Auréola
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 23h07min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

RE:

Vai às minhas preferências e tens lá o meu mail. Abraço!Tiago Vasconcelos 22h21min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Leslie

Vendo sua resposta aqui (que até enviei msg naquela discussão) venho falar uma coisa: ele não edita desde 27/1/2007 e provavelmente vai ficar sem resposta. Alguma dúvida??? Bruno Leonard (discussão) 19h12min de 27 de Dezembro de 2007 (UTC)