Usuário Discussão:Beremiz/2007/Janeiro
Adicionar tópico"Não saia da vossa boca nenhuma palavra torpe, mas só a que seja boa para a necessária edificação, a fim de que ministre graça aos que a ouvem". (Efésios 4: 29)
Sobre Login[editar código-fonte]
De Lipe[editar código-fonte]
- Olá meu caro! Para verificar se está logado, veja acima no canto direito, se aparecer "Logar / criar conta" é porque não está logado. Caso contrário, a arquitetura a qual se referiu deveria aparecer. abraço! Lipe 2OO7 22:00, 3 Janeiro 2007 (UTC)
De Rangel[editar código-fonte]
Caro Beremiz, desculpe-me fazer um comentário sobre seu problema com o login. Eu também abro sempre as mesmas três Wikis que você (em inglês, em espanhol e em português) e em todas elas toda vez que abro a página, já apareço logado/autenticado, mas porque na primeira vez que eu coloquei meu username e minha senha, eu deixei marcado a opção Lembrar a minha palavra-chave entre sessões. logo abaixo da senha. Feito isso, é só abrir as páginas e pronto. Mas lembre-se não não marcar isso quando usar computadores públicos, senão o usuário seguinte continuará logado em seu nome. Não sei se ajudei ou não, mas foi o que entendi do seu problema. Abraço. Rangel Zinmi 14:32, 5 Janeiro 2007 (UTC)
Contato/Linha direta[editar código-fonte]
- Respondendo sua questão: O problema em bloquear endereços de IP é que muitos provedores usam o mesmo IP para vários usuários diferentes. Se bloqueado, basta se logar novamente com outro IP e continuar o vandalismo. É preciso paciência e reverter a edição tão logo possa. Existe uma corrente de Wikipedistas que é contrária aos Ips e outra favoravel. Sugiro que contate um administrador e peça uma proteção temporária de página. Peço também que relate esses casos na Esplanada, onde passam mais usuários experientes.-- Jo Lorib d 17:01, 9 Janeiro 2007 (UTC)
Veja Wikipedia:Contato/Linha direta. --Lipe 2OO7 19:36, 9 Janeiro 2007 (UTC)
- Perdoe-me mas não compreendi tua mensagem. Abraços, Salles Neto
msg 15:37, 11 Janeiro 2007 (UTC)
Beremiz, o espaço do Contato/Linha direta destina-se a atender questões dos leitores da Wikipédia, como mencionado no começo da página. Questões sobre edição de artigos devem ser colocadas no Café dos novatos ou na Esplanada. E o assunto que o trouxe aqui pode ser tratado também na página de discussão própria do artigo Impedância. Mas já que perguntou: Avise que vai criar a desambiquação na página de discussão do artigo, espere uns tres dias para alguem se manifestar e faça! Se ficar bem feito ninguem vai reclamar. Se alguém reclamar, use o diálogo e o bom senso e resolvam o assunto em conjunto. Abraços desde São Paulo. -- Jo Lorib d 12:39, 12 Janeiro 2007 (UTC)
- Ahh, que gafe a minha
. Imaginava que estavas a pedir algo, também. Fico feliz em ver mais utilizadores do Norte, nossa tão incrível região está ficando bem representada por aqui :-). Abraços e não há de quê, bom ano. Salles Neto msg 02:14, 13 Janeiro 2007 (UTC)
Re: Língua gestual portuguesa[editar código-fonte]
Caro Beremiz, antes de mais agradeço a simpática mensagem que me deixou; dou-lhe também atrasadas boas vindas. Agradeço ainda o facto de ter dispensado algum do seu pouco tempo (calculo eu que seja pouco) para entrar em contacto comigo, mera novata na wiki.
Com relação à pagina de LGP, está ainda no começo, tenciono amplia-la e incluir imagens, estou apenas a ser atraiçoada pelo pouco tempo que tenho para me dedicar ao meu wikitrabalho. De qualquer maneira, fico muito satisfeita por alguém já a ter consultado ... dá-me mais vontade de a melhorar.
Estive a dar uma pequena vista de olhos nos artigos que me indicou e tem clara razão em tudo que afirmou acerca deles. A demanda em que me inicia é deveras entusiasmante, mas ao mesmo tempo requer dedicação, pelo que vou ser obrigada a estudar cuidadosamente os artigos antes, sequer, de sonhar em mexer-lhes. Mas acho que tem razão ... os artigos vão ficar óptimos.
Tive também há pouco o prazer de conhecer a sua página, uma vez que não o conhecia (isto é, nem a si, nem à sua página). E, embora nunca tenha tido o prazer de visitar terras além mar, como a sua, tenho grande afeição pelo povo que aí mora. Aliás, esse é um dos fenómenos que mais me tem atraído na Wikipédia, ou seja, este "projecto" (em minha homenagem, certo?) que engloba povos da mesma língua mas com culturas, hábitos e paisagens tão diferentes.
Só mais uma coisa (e peço desde já desculpa por estar a ocupar-lhe este enorme espaço na sua página de discussão), quanto à minha área académica, se não se zangar muito, vou optar por lhe não dizer, porque, à primeira vista, não tem nada a ver com língua gestual. Aprendo, ensino e pratico LGP, fora das horas chatas que o meu "grau académico" chato me obriga a trabalhar. Enfim ... adoro a Wikipédia.
(Se fui muito extensa, não me ofendo nada se quiser apagar esta coisa toda!)
Vou dando notícias sobre os artigos. Cumprimentos, bom wikitrabalho. Disponha sempre. Belanidia 21:13, 16 Janeiro 2007 (UTC)
Mais uma vez, olá[editar código-fonte]
Caro Beremiz, é com grande satisfação que volto a responder-lhe. De facto, é a primeira vez (aqui na Wikipédia, entenda-se) que alguém me nota e me deposita tamanha confiança. E só por isso, muito obrigada.
Em segundo lugar, e quanto a "investi[r-me]", esteja à vontade ... adoro desafios, mesmo que nem sempre os aceite, o que, actualmente, não será o caso.
Como tal, o primeiro desafio, relativamente às páginas Inteligência e Inteligência artificial, aceito com gosto; quanto às outras páginas, devo confessar-lhe que não são bem o meu estilo, nem em termos de gosto nem em termos de conhecimento de causa. No entanto, vê-las-ei antes de lhe dar uma resposta definitiva.
Um terceiro aspecto deste contacto (não sabia muito bem o que chamar a esta resposta que lhe escrevo, decidi, depois de alguns segundos de indecisão, chamar-lhe contacto) é pedir-lhe desculpas pelo facto de lhe não ter respondido à anterior mensagem, coisa que nem é meu costume fazer, mas desta vez aconteceu ... perdão ... estou até envergonhada! Confesso ainda que não esperava sua nova mensagem antes de eu lhe responder. No entanto, acredite que foi com grande prazer que descobri que o fez.
Ainda, em quarto lugar, quanto à sugestão de nova assinatura, a sua invasão de privacidade está perdoada, não fico sequer com ressentimentos! Agradeço a sua preocupação e penso que até gostei da sua iniciativa. No entanto (e agora sou obrigada a desmascarar-me perante si, coisa que ainda não sei muito bem se deva ou não fazer, mas paciência!), vou fazer-lhe uma pergunta que a mim me soa extremamente parva: como é que eu adopto a assinatura? Já andei a mexericar nas minhas preferências, mas desisti e sou obrigada a admitir, por mais que me custe (santo orgulho): não sei fazer isso! Vai ter, de me ensinar (este "vai ter" não é de obrigação, como é óbvio, mas sim uma expressão relativamente à consequência de algo começado por si, o qual, sem a sua ajuda, não terá continuidade).
Bem, não vou ocupa-lo mais, por ora, mas espero que me responda e que não esteja muito escandalizado, nem muito desiludido, com a minha ignorância.
Cumprimentos, Belanidia 20:18, 22 Janeiro 2007 (UTC)
Dialética[editar código-fonte]
A verdade é que eu fiquei um pouco confuso.
Será que algum comunista teve a idéia de propagar a sua ideologia inserindo a definição em vários artigos aleatórios? =)
Muito obrigado pelas boas vindas,
Paulo Fassina
Assassinaturando...[editar código-fonte]
Preclaro Beremiz,
Pelo quanto consegui entender da vossa mensagem o que pretende é:
Se ainda assim persistir alguma dúvida, pode nos falar... Abraços, Conhecer Digaê 16:31, 23 Janeiro 2007 (UTC)
Assinatura[editar código-fonte]
Obrigada (qualquer dia vai pensar que não sei dizer mais nada) pela simpática recomendação ao Conhecer a fim de entrar em contacto comigo. Penso (sim, para já penso só, ainda não tenho a certeza) que percebi a explicação dele (que aliás também está na sua página, tenho o vício de ler a página inteira...). Vou estuda-la melhor afim de mostrar a futura nova assinatura.
Até breve, Belanidia 19:53, 23 Janeiro 2007 (UTC)
Eu também não tenho nada contra o comunismo. Alias, gosto muito na sua versão utópica.
Sou obrigado a ser otimista. É um dever cívico e humano.
Bom.. acho que estou aprendendo rápido a ser um wikepedista
já tenho até uma assinatura multimídia
Mais uma vez obrigado,
PauloFassina =) 01:46, 24 Janeiro 2007 (UTC)
Caro Beremiz,
Sou, uma vez mais, a escrever-lhe, na espectativa de que passe os seu ocupados olhos pela página acima indicada.
Como tal, devo informa-lo de que procurei, na medida do possível, claro, não mexer nas informações contidas no artigo, por me parecerem maioritariamente exactas. Alterei, isso sim, a organização da página, que a meu ver (meu e seu, ao que parece) estava muito confusa.
Introduzi ainda a tabela, à semelhança de muitas das outras wikis, enfim, fiz o que pude, num primeiro contacto.
E agora (parece-me justo) pergunto: O que lhe parece? Peço que diga de sua justiça, afim de que possamos melhora-la ainda mais.
Cumprimentos desta sua colaboradora de Esta é a ditosa pátria minha amada (Canto Terceiro, 22). Belanidia Olá! 16:39, 25 Janeiro 2007 (UTC)
- Mais uma coisinha ... hihihi ... só agora li o comentário que fizeste nesta página, parti-me a rir. Enfim, desculpa, era só um "a-parte". Acho caricata a tua maneira, o teu ... chamemos-lhe empenho nos comentários (estranho, comecei a tratar-te por "tu")! Esquece, hoje estive o dia todo na Wiki, já não digo coisa com coisa. Inté, Belanidia Olá! 20:50, 25 Janeiro 2007 (UTC)
- Sim Beremiz, tens razão no que diz respeito às alusões às outras gramáticas. Não as tinha esquecido, apenas estou a tentar encaixa-las da melhor maneira possível. Mal esteja, aviso-te.
- Sim, entendo bem Inglês e Espanhol, no entanto, e se me permites, sinto que estás a dar-me mais empreendimentos do que os que consigo suportar. Afinal, ainda nem terminei a reformulação do primeiro artigo que me indicaste. Tem calma...! Agradeço, contudo, e mais uma vez, a confiança.
- Gostei do "poema"! Não o sabia com veia assim tão artística. Obrigada pelo carinho! Além disso, os "poetas mais talentosos" não precisam perdoar nada; porque, afinal Ser poeta é ser mais alto...!
- Vou trabalhar mais um pouco. Tenho dois dias de férias, tenho que aproveitar para estar na Wiki. Até mais. Belanidia Olá! 23:45, 25 Janeiro 2007 (UTC)
Hum! Estavas aí! Pensei que só estavas na Wiki à noite. Pergunta: tu és administrador? De vez em quando preciso de um! Belanidia Olá! 13:05, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Login desfeito...[editar código-fonte]
Oi amigo de terras longínquas! Penso que fizeste um comentário na minha discussão, mas não estavas logado, e talvez por isso, talvez por outro motivo, não sei, OS2Warp reverteu a tua edição. Que se passa? Belanidia Olá! 15:27, 26 Janeiro 2007 (UTC)
- Oi outra vez. Não andas por aí? Eu quero o teu comentário na minha página outra vez!! Lê, por favor, o comentário de OS2Warp na minha discussão, afim de saberes porque a tua edição foi revertida.
- De qualquer maneira, quero o teu comentário! E agora??? Belanidia Olá! 15:38, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Mensagem a Belanidia[editar código-fonte]
Abra a edição anterior (feita via IP) que contém o texto suprimido. Copie e cole agora na última edição válida.--OS2Warpmsg 15:53, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Lista de Wikipedistas[editar código-fonte]
Olá amigo das ex-colónias do Grande Império,
Estive a ver a Lista de Wikipedistas ... sabes que mais? Já nem lembrava de ter posto lá o nome. De qualquer maneira, sim, sou Lúcia, (Lúcia, como palavra esdrúxula, é acentuada na antepenúltima sílaba) mas, por alguma razão, que não me lembro bem agora, aqui na Wikipédia, sou Lucia. Sei, lá... já não me lembro muito bem! Faz alguma diferença? Ah, porque havia de ficar zangada?
Que bom ter o teu comentário de novo na minha página! Não sei se reparaste, mas deixei também mensagem na tua página de discussão de IP. Enfim, já está corrigido.
Cumprimentos da terra de El Rei D. João II. Fica bem, Belanidia Olá! 11:36, 27 Janeiro 2007 (UTC)
- Oi ... ! Não prefiro nem de uma maneira, nem de outra. Isto é, fora da Wiki, não admito, sequer, que sonhem em retirar o acento do meu nome; aqui, não sei porquê, optei por retira-lo. Dá pra entender isto? Por isso, trata-me como tu quiseres, eu gosto quando tomam a iniciativa! Bem, vou estar por aqui, qualquer coisa, avisa. Belanidia Olá! 17:15, 27 Janeiro 2007 (UTC)
Olá Beremiz, e bem-vindo. Realmente o uso do meu nome de utilizador sem a minha permissão é um plágio descarado 
. Não te preocupes, eu não levo a mal. Quanto ao meu nome não estar na lista de wikipedistas, bom, não calhou colocar lá o nome. Sinceramente também não acho necessário, nem me faz diferença não estar lá. Bom trabalho! Lusitana 15:15, 28 Janeiro 2007 (UTC)
De Lúcia[editar código-fonte]
- Oi amigo! Discorda do quiseres ... à vontade ...! No entanto,não entendi ... como Lúcia não é palavra esdrúxula? Estás a brincar ou a falar a sério? Há coisas que os brasileiros dizes que às vezes não entendo...! Paciência, faz parte do charme, hihihi!
- Vou, porém, também eu discordar de ti numa coisa: Lúcia NÃO é nome bonito...! Bem, para a minha mãe certamente é ... mas valha-me Deus...! Mas é o meu, e não o troco! Por isso, eu sou a Lúcia, muito prazer em conhecer-te! Mudando de assunto: vou dormir, foi um fim-de-semana exaustivo! Nem atino com um poema para dedicar, enfim, não leves a mal ... mas estou com sono! Fica bem, Belanidia Olá! 23:36, 28 Janeiro 2007 (UTC)
- És muito tonto! De, facto, Lúcia tem esse significado, certo! Mas, mas muitas das vezes, o significado da palavra não faz com a sua musicalidade se torne mais ... "musical" (e desculpa-me a falta de imaginação no adjectivo)! Embora o significado seja bonito ... o nome é feio! Hihi! É feio porque, eu (nota: eu) não gosto de nome com "U", tipo: Lúcia, Luciana, Hugo, Humberto ... etc. São nomes sombrios, fechados, escuros, melancólicos, sei lá, e eu não sou nada assim! É assim que os vejo: por alguma razão que a ciência deve explicar, eu associo cores a letras, ou a palavras. Se não gostar da cor, não gosto da palavra! Desde pequena que sou assim! No entando, tenho outro nome, o qual tu não conheces: Maria (Maria Lúcia)! Esse sim, é lindo (muito colorido, por efeito do "i" junto do "a", muito melodioso também!). No entanto, não é assim que sou chamada, nem me reconheço por esse nome, por não o considerar o "meu nome" (e agora peço-te: não me chames Maria)! Enfim, chega de meu nome! Belanidia Olá! 20:22, 29 Janeiro 2007 (UTC)
Re: LGP: Língua de surdos...[editar código-fonte]
...ou de surdo-mudos?
Caro Beremiz. Preferi, por ordem de interesses, responder primeiro, à sua última mensagem.
Como tal, tenho várias obsvervações a fazer:
- Surdez e mudez são coisas diferentes. O surdo é aquele que não ouve (devido a deficiências de audição) e o mudo é aquele que não fala (por deficiências nas cordas vocais).
- Ora bem, como tal, partindo daqui ... é raro o surdo que seja também mudo, isto é, é raro o surdo que tenha também deficiências nas cordas vocais. O facto dos surdos não saberem falar não é uma deficiência física, mas social, uma vez que, se forem convenientemente orientados, eles podem aprender a falar (dou-lhe o exemplo de umas das minhas melhores amigas surdas, lê perfeitamente os lábios e fala muito bem, mesmo sendo surda profunda (ou seja, total, de nascença). Alé, de que o próprio surdo não se considera mudo (é cultural), pelo menos aqui em Portugal.
- É óbvio, que pode acontecer um surdo ser mudo também, assim como, por exemplo, ser cego (surdo-cegueira, como a Helen Keller), mas como diz o bom português ... isso são outros quinhentos.
- Agora, entro num campo que, para mim, é menos conhecido: o português do Brasil, é, em muito, diferente do de Portugal. Como tal, em Portugal, é errado dizer surdo-mudo ... no Brasil ... não sei! Em Portugal, é errado dizer linguagem gestual, ou de sinais; no Brasil é correcto. Em conclusão: não sei bem que te diga. No entanto, como o artigo segue a norma portuguesa ... penso que, relativamente a este assunto, deve ficar como está.
- Relativamente ao artigo Língua Gestual, vê por favor: Língua de sinais, que é o seu correspndente brasileiro. O artigo já foi, por várias vezes, alvos dos meus estudos, penso que está muito bom.
- A sigla é óptima! Obrigada! Estava mesmo a merecer, tens razão! Como é que nunca me lembrei disso? Fizeste bem meu amigo, muito bem!
- As outras alterações que fizeste, também estão muito bem, ajudaram a enriquecer o artigo.
- Para finalizar este comentário, penso que deves ler a resposta do nosso colaborador, Marcos, na discussão de LGP. Penso que pode dar-te resposta à minha dúvida acerca da maneira brasileira de ver o assunto dos surdo-mudos.
Em breve te respondo aos teus anteriores comentários, não menos dignos de resposta. Vai-me dizendo o que achas, por favor. Inté. Belanidia Olá! 22:28, 30 Janeiro 2007 (UTC)
- Nobre colega, desculpe-me por não ter colocado a minha opinião em sua pagina de discussão. Visto que as questões levantadas estavam em duas outras paginas, senti-me a vontade de posta-las como respostas, visto que entendo, talvez equivocadamente, que todas as discussões estão abertas a opiniões de terceiros. Se estiver errado, corrija-me por favor. Agradeço por entender o assunto sobre os Surdos.
Um abraço, Marcos msg 06:44, 31 Janeiro 2007 (UTC)
- Oi amiguinho! Desta vez estás mesmo zangado (respondeste ao Marcos e a mim não!!) Desculpa ... não pretendia, não tive intenção de te aborrecer! Sei que estás na Wiki, vi comentários teus de há pouco tempo. Fala comigo, por favor! Belanidia Olá! 12:53, 31 Janeiro 2007 (UTC)
Cores dos dias da semana[editar código-fonte]
Olá! Estudei bastante este teu comentário no que diz respeito às cores que atribuis aos dias da semana. E tenho uma coisa a notar: és a primeira pessoa, sem ser eu, que mo diz! É reconfortante, obrigada!
Mas as minhas cores são diferentes. Olha, eu era bem pequenita (devia ter 4/5 anos) quando me dirigi à minha mãe, muito intrigada, e perguntei: "Mãe, porque é que o Sábado é verde e o Domingo é vermelho?" A minha mãe, talvez sem saber o que havia de me dizer, exclamou: "Andas a ver televisão a mais! Não digas disparates!"
Pois! E até hoje, para mim as cores são essas: Domingo: vermelho, Segunda: Amarelo esbatido; Terça: verde tropa, Quarta: castanho dourado; Quinta: azul: Sexta: amarelo torrado e Sábado: verde choque! Nunca soube porquê! Interessante...!
Místico? Não me parece...! Se tu fores místico, o que serei eu? Agora, que és ... diferente, isso és!
- Outra coisa muito importante ... ainda bem que não ficaste zangado. E já agora, o habitante do Porto é portuense ... no entanto há quem diga, erradamente, portista (que é o adepto do FCP). Mas eu já não sou portuense, sou bracarense, há muitos anos!
Pela lista que me indicaste ... tens muito trabalhinho a fazer. Mas tenho a certeza de que não há ninguém melhor para a tarefa. Vai dizendo, sempre que precisares de ajuda! Vou estando por aqui...! Beijinho Belanidia Olá! 22:50, 30 Janeiro 2007 (UTC)
Oi!! Que bom que não estás zangado! Fico em pânico se não me respondes. Ok, leva o teu tempo ... eu espero, mas confesso que me deixaste muito curiosa. Aguardo ansiosamente as tuas "considerações" sobre as gestuais!
Lembra-te só de uma coisa importante (bem, lembra-te ... não, pois penso que ainda não to disse, antes, tem em mente): eu sou só intérprete amadora de LGP. Não sei tudo ... nem sei nem metade! Leio muito, é verdade, e tudo aquilo que disse pode ser documentado ... mas há muito na LGP (digo a LGP porque em Portugal a gestual ainda é bebé, nos primeiros momentos da sua vida), que não estão definido, muitas áreas cinzentas. E, assim sendo, deve haver muito, muito mesmo, que eu ainda não sei.
Com isto em mente ... faz o possível para acelerares essas tuas considerações ... pois estou ansiosa demais. Não te incomodo mais! Bom trabalho, Belanidia Olá! 18:27, 31 Janeiro 2007 (UTC)