Usuário Discussão:Lmichelsen

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Lmichelsen, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! 

André 11:30, 3 Nov 2004 (UTC)

Por favor, você acrescentou dois nascimentos na página 23 de janeiro. Faça com que os nomes virem ligações para os artigos sobre as pessoas em questão. Obrigado. --E2m 21:20, 23 Jan 2005 (UTC)

Caro participante do WikiConcurso, o júri acabou de divulgar os critérios de decisão. Muriel 14:16, 27 Jan 2005 (UTC)

Budismo

Oi! Não vejo porque o texto sobre Budismo é parcial. Por isto, não concordo com a tua edição. Campani 21:23, 30 Jan 2005 (UTC)

WikiConcurso

Caro Leandro,

bastante interessante teu artigo para o Wikiconcurso (Gerenciamento de memória. No entanto, pediria que corrigisse a frase:

• sistemas de 8bits podem controlar uma quantidade de memória de até 4GB (4.096KB).

Primeiro, 4 GB são 4096 MB, e não 4.096 KB como escreveste.

Segundo, sistemas de 8 bits de endereço podem endereçar até 2^8 endereços = 256 posições.

Abraço, --Marcelo Schlindwein 22:02, 13 Fev 2005 (UTC)

Espiritismo

Espero ansiosamente pela sua remodelação do artigo Espiritismo como voce prometeu na discussão do artigo. Acrescentei a seção "Crescimento no Brasil" mas me nego a fazer qualquer coisa nele - parece que aquilo está um vespeiro. --Mateusc 00:48, 8 Mar 2005 (UTC)

Espiritismo

Espero ansiosamente pela sua remodelação do artigo Espiritismo como voce prometeu na discussão do artigo. Acrescentei a seção "Crescimento no Brasil" mas me nego a fazer qualquer coisa maior nele - parece que aquilo está um vespeiro. --Mateusc 00:49, 8 Mar 2005 (UTC)

Parcialidade - Espiritismo

Olá, desculpe pela demora, mas ao meu visto o artigo está extremamente parcial na parte de Controvérsias - dando uma visão restrita de Cristianismo. (Religião ou Doutrina? Espiritismo x Igrejas Cristãs). E outra, não há comprovação de que o professor da USP de fato embasa aquela visão, aquilo ali foi lixo jogado pelo usuário Kodai. --Mateusc 01:23, 4 Abr 2005 (UTC)

Garantia da qualidade

---

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Garantia da qualidade com trechos copiados de http://www.qualidade.com/glos-01.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. JSSX ^uai 23h13min de 30 de Julho de 2007 (UTC)

Para quem possa interessar, foi esclarecido que, pelos registros da data decriação do artigo e criação da página mencionada, o que ocorreu foi o contrário, o artigo mencionado no site foi, na verdade, copiado da Wikipedia sem citação da fonte. Leandro Michelsen (discussão) 12h21min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)

Happy Birthday

Feliz Aniversário!

Parabéns pra você...

Desejo-lhe um ótimo dia. E tudo de bom.

Boas contribuições.

Anne Valladares^Uia! 15h45min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

WikiSampa VII

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 16h01min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

O artigo Joaquim Marques Ferreira Braga foi proposto para eliminação

O artigo Joaquim Marques Ferreira Braga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz ^disc 00h02min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo AdvPL foi proposto para eliminação

O artigo AdvPL, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 20h51min de 6 de maio de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página AdvPL

Olá, Lmichelsen. O artigo AdvPL que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 14h46min de 2 de setembro de 2016 (UTC)

Sugiro que leia, entre outros, WP:CDN e WP:FI. --Stego (discussão) 01h28min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página AdvPL

Olá, Lmichelsen. O artigo AdvPL que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 01h39min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

== Edição em [[:Adv

PL]] == Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em AdvPL. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Stego (discussão) 01h40min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» --Stegop (discussão) 19h41min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Texto do artigo

No seu email indicado na Wikipédia.Jo Lorib^d 10h26min de 31 de outubro de 2016 (UTC)

Convite: Wikidata Lab VIII

Oi! Boa noite. Escrevo para convidá-lo para o evento ao lado, em que, com dois dos principais wikimedistas da comunidade global, vamos entender a conexão entre bases de dados e os projetos. Pareceu-me que poderia ser de seu interesse. Note que é preciso inscrever-se: Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Wikidata Lab VIII. Se achar que alguém mais por aqui pode se interessar, não hesite em divulgar. Saudações e boas edições! --Joalpe (discussão) 12h59min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Rainbow Books

O verbete Rainbow Books, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 23h51min de 15 de março de 2021 (UTC)

Embracon (WP:ESR-SIW)

Olá Lmichelsen! O artigo Embracon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h07min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

Esclareço que a edição que foi realizada por mim foi para sinalizar que o artigo estava parcial, pois percebi que ele foi criado e editado por um usuário denominado Embracon e possuía caráter publicitário. Leandro Michelsen (discussão) 13h04min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)