Usuário Discussão:LordOliver

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 2 de abril de 2022 de Venturi Otto no tópico Projeto Mais Teoria da História na Wiki

Bem-vindo, LordOliver!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 08h20min de 1 de junho de 2018 (UTC)Responder


Indicação de eliminação rápida para a página Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 06h09min de 1 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Eudes de Orléans e Bragança[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Eudes de Orléans e Bragança que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 06h10min de 1 de junho de 2018 (UTC)Responder

Testes em Império do Brasil[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Império do Brasil funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Chronus (discussão) 08h21min de 1 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 15h44min de 1 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)/doc[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 15h47min de 1 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Família imperial brasileira (Saxe-Coburgo e Bragrança)[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Predefinição:Família imperial brasileira (Saxe-Coburgo e Bragrança) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 15h47min de 1 de junho de 2018 (UTC)Responder

Assine suas mensagens[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Editor DS.s (discussão) 16h19min de 1 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Família imperial brasileira (Saxe-Coburgo e Bragrança)[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Predefinição:Família imperial brasileira (Saxe-Coburgo e Bragrança) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 04h04min de 2 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Família imperial brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Predefinição:Família imperial brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 21h06min de 4 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Família imperial brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)/doc[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Predefinição:Família imperial brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 06h37min de 7 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 06h38min de 7 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stegop (discussão) 16h25min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)/doc[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 17h32min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 21h04min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder


É pessoal. Só pode! NUNCA que é o mesmo conteúdo. Fiz várias modificações, tirei todos os nowiki e você não especifica qual é o maldito problema. LordOliver (discussão) 21h09min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança). Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Stego (discussão) 21h04min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder

Aviso[editar código-fonte]

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta.


Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Editor DS.s (discussão) 21h14min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder

Edição em Wikipédia:Pedidos/Restauro[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Wikipédia:Pedidos/Restauro não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h15min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder

A pedidos em minha PDU: Favor não repetir pedidos já respondidos. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h21min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder


Poderia, ao menos, definir "sem utilidde"? LordOliver (discussão) 21h26min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder

Não, não fui eu que escrevi isso. Peça ao usuário correspondente informações adicionais, de preferência diretamente em sua PDU ou em Wikipédia Discussão:Pedidos/Restauro#Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança). Não repita pedidos já respondidos. Se não concorda, há outros meios de impugnação, mas sugiro o diálogo. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h29min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder
Você está começando a casa pelo telhado, primeiro crie os artigos e depois quando tiver uma boa quantidade de itens azuis crie a predef. Boas! Stuckkey (discussão) 21h28min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)/doc[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Predefinição:Família Imperial Brasileira (Saxe-Coburgo e Bragança)/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 21h18min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Afonso Carlos Tasso de Saxe-Coburgo e Bragança[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. A página Afonso Carlos Tasso de Saxe-Coburgo e Bragança que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MKBRA (discussão) 03h49min de 11 de junho de 2018 (UTC)Responder

Referências em Frederico Guilherme, Príncipe de Nassau-Weilburg[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Frederico Guilherme, Príncipe de Nassau-Weilburg não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. MKBRA (discussão) 04h23min de 14 de junho de 2018 (UTC)Responder


Olá, MKBRA, eu sempre dou uma revisada depois de traduzir do inglês. Infelizmente a política é diferente entre línguas do wikipédia e é meio difícil fazer algumas coisas enquanto se traduz artigos do inglês. Eu sempre reviso depois. Agora mesmo, estou arrumando a genealogia, porque a árvore genealógica fica trancada enquanto se traduz o texto. Em breve, olharei onde precisa de fontes e as procurarei. Obrigado! LordOliver (discussão) 04h30min de 14 de junho de 2018 (UTC)Responder
Olá LordOliver. Não é bem assim que funciona na wikipédia lusófona. Não é interessante criar o artigo sem fontes porque sempre estará suscetível a eliminação. Não o propus porque o artigo é notório e tem várias IW's. Mas entendo sim o que disse, a wiki-en tolera artigos sem fontes demasiadamente. Quando encontrar as fontes poderá retirar a marcação. Boas edições! MKBRA (discussão) 04h46min de 14 de junho de 2018 (UTC)Responder
MKBRA, aí você me quebra! Acabei de dizer que estou traduzindo artigos que já existem em inglês. Muitas informações ficam travadas e não deixa você editar. Mas, na boa, já estou desistindo mesmo de colaborar com o wikipédia PT. Se quiser, pode deletar. Parece até que a gente tá atrapalhando. Pôxa, gasto horas aqui, colaborando na criação de artigos! Um abraço! E não, nunca pensei em retirar o aviso! LordOliver (discussão) 04h52min de 14 de junho de 2018 (UTC)Responder
Caro editor estou tentando ajudar você a ver como "funciona as coisas" aqui na wikipédia. Não quero "deletar" o artigo e nunca foi minha intenção quando te dei esses alertas. Sugiro que leia WP:V e WP:CDN e tente se adequar a wikipédia lusófona não o contrário. MKBRA (discussão) 05h00min de 14 de junho de 2018 (UTC)Responder

Categorias em Trzebiechów, Condado de Zielona Góra[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em Trzebiechów, Condado de Zielona Góra

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Trzebiechów, Condado de Zielona Góra, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Fábio Júnior de Souza (discussão) 02h48min de 15 de junho de 2018 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em João Adolfo, Duque de Holsácia-Gottorp[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “João Adolfo, Duque de Holsácia-Gottorp” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. MKBRA (discussão) 05h14min de 21 de junho de 2018 (UTC)Responder

MKBRA, faz isso comigo não! Eu passei a árvore genealógica para o PORTUGUÊS. Com hiperlinks, inclusive. Solicito que deixe como estava! Isso é um ERRO ENORME. LordOliver (discussão) 05h22min de 21 de junho de 2018 (UTC)Responder
Citação: Eu passei a árvore genealógica para o PORTUGUÊS. Com hiperlinks, inclusive. e ao fazer isso apagou conteúdo válido (Controle de autoridade), além de excluir a predefinição referências. MKBRA (discussão) 05h31min de 21 de junho de 2018 (UTC)Responder
Não era mais fácil inserir o parâmtro "Referências"? Tem como recuperar a árvore genealógica que eu fiz? LordOliver (discussão) 05h34min de 21 de junho de 2018 (UTC)Responder
Consegui recuperar o conteúdo. Vou tentar incluí-lo com cuidado. Muito obrigado! LordOliver (discussão) 05h42min de 21 de junho de 2018 (UTC)Responder

Doroteia de Brandemburgo, Duquesa de Mecklemburgo[editar código-fonte]

Olá LordOliver. Grato por ter escrito. Sinto ter causado transtorno a sua edição, mas o artigo foi disponibilizado para que outros editores atuassem fazendo acréscimos/alterações, foi oque eu fiz e outros poderiam ter feito. Fique a vontade para completar a infocaixa, basta acrescentar as linhas que estão faltando conforme é explicado em Predefinição:Info/Biografia/Wikidata Parâmetros, tenho certeza que é mais rápido do que partir de uma infocaixa em branco. Caso isto não atenda as necessidades fique a vontade para fazer as modificações que achar necessário. Aproveita para corrigir a segunda referência que está com um aviso de erro. Boas edições e grato por ter criado o artigo Doroteia de Brandemburgo, Duquesa de Mecklemburgo.--HTPF (discussão) 14h58min de 5 de julho de 2018 (UTC)Responder

Já refiz. Mas a edição Info/Nobre fica sempre mais completa do que a Wikidata. Há menos editores de wikidata, penso eu e fica melhor criar no artigo as informações que não constam no Wikidata. Abraço! Lord Oliver 15h03min de 5 de julho de 2018 (UTC)Responder

Referências em João IV, Duque de Mecklemburgo[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo João IV, Duque de Mecklemburgo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Fox de Quintal (discussão) 17h29min de 5 de julho de 2018 (UTC)Responder

Poderia, Fox de Quintal, me deixar saber qual conteúdo foi removido? Assim, ficaria mais fácil saber qual parte precisa de correção. Lord Oliver 17h44min de 5 de julho de 2018 (UTC)Responder
Primeiro: Esta mensagem é automática, segundo: Pelo que sempre eu entendi na frase "por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}})." que esta frase quer dizer que aconteceu uma das coisas citadas ou mais que uma das coisas citadas, no caso que aconteceu foi que marquei no início do artigo que o artigo não possui fontes, mas eu não removi texto nenhum, agora o que você vai fazer com o artigo é contigo mesmo, por mim você faz o que quiser neste artigo. Fox de Quintal (discussão) 17h55min de 5 de julho de 2018 (UTC)Responder

Referências em Conjunta[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Conjunta não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chapulinaaa (discussão) 15h16min de 23 de julho de 2018 (UTC)Responder

Florim (moeda)[editar código-fonte]

O verbete Florim (moeda), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Holy Goo (d . c) 11h45min de 30 de julho de 2018 (UTC)Responder

Convite[editar código-fonte]

Olá LordOliver! Vi na sua PU que é um monarquista. Talvez lhe interesse contribuir no artigo Monarquismo no Brasil, creio que tenha boas idéias para expandi-lo. Mas lembro-lhe que deve se respeitar sempre o princípio da imparcialidade. Desejo-lhe boas edições. MKBRA (discussão) 23h01min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Obrigado! Vou dar uma olhada. Lord Oliver 08h06min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Referências em Teodorico, Conde de Oldemburgo[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Teodorico, Conde de Oldemburgo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. FábioJr de Souza msg 00h06min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Tradução[editar código-fonte]

Olá, LordOliver. Você poderia confirmar se Predeslau é a melhor tradução para Predslav? Não encontrei nenhum excerto que cite o nome traduzido. Se não for possível, acho interessante manter na língua nativa. Lustmoon (d) 19h10min de 27 de março de 2019 (UTC)Responder

Lacrimosa (banda)[editar código-fonte]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Lacrimosa (banda). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 03h34min de 1 de junho de 2019 (UTC)Responder

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h25min de 10 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h16min de 4 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Aliança pelo Brasil[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Aliança pelo Brasil". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan Talk to Me 11h36min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Não houve nenhum erro de edição. O erro havia sido corrigido. O artigo contém informações errôneas, que você trouxe de volta, por mero capricho proselitista. Sem mais, por hora! Lord Oliver 11h27min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Testes em Copa do Mundo FIFA[editar código-fonte]

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Copa do Mundo FIFA funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Chronus (discussão) 12h19min de 24 de março de 2020 (UTC)Responder

Não foi nenhum teste. Eu estava editando realmente e não há NENHUM motivo razoável para a reversão da edição, que estava corretíssima. Muito grosseiro!

Lord Oliver 04h32min de 26 de março de 2020 (UTC)Responder

Teodorico, Conde de Oldemburgo[editar código-fonte]

O verbete Teodorico, Conde de Oldemburgo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabrício Mengárcio (discussão) 17h33min de 16 de maio de 2020 (UTC)Responder

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"[editar código-fonte]

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h03min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Projeto Mais Teoria da História na Wiki[editar código-fonte]

Olá, Usuário LordOliver. Tudo bem?

Sua contribuição na Wiki chamou nossa atenção. Por isso, em nome do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, procuramos entrar em contato para convidá-lo a participar de uma entrevista gravada para produção de um material de divulgação sobre a importância da Wikipedia e sobre as experiências dos Wikimedistas.

Página do projeto: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projeto_Mais_Teoria_da_Hist%C3%B3ria_na_Wiki

Caso você esteja interessado em contribuir com o projeto, pedimos que retorne o contato pela discussão ou pelos seguintes correios eletrônicos: gustavo.otto04@gmail.com (e-mail deste que vos fala) ou teoriadahistorianawiki@gmail.com (e-mail do projeto). Estamos à disposição para quaisquer esclarecimentos.

Cordialmente,

Gustavo Otto

Equipe Mais Teoria da História na Wiki

Venturi Otto (discussão) 22h25min de 2 de abril de 2022 (UTC)Responder