Wikipédia:Sabia que/Propostas/Arquivo/2023/02

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Devorador de pecados[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

O texto ficou longo eu sei, alguém pode simplificar o texto? Por que acredito que dá pra diminuir o tamanho. Iyusi766 (discussão) 04h10min de 23 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Comentário 1) Muito longo; 2) Não era uma profissão, era uma prática. JMagalhães (discussão) 09h35min de 25 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio E enxuguei o texto. Como ficou? Scheridon (discussão) 13h26min de 25 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Enxuguei mais ainda. Qualquer coisa só reverter. RodRabelo7xe mongetá îepé 02h29min de 26 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
Ficou bom. Scheridon (discussão) 12h35min de 26 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

@RodRabelo7 e Scheridon: pelo o que eu vi sobre o assunto, era a família do falecido que colocava o pão, para assim o devorador comer o pão de baixo pra cima de cima pra baixo. Iyusi766 (discussão) 23h19min de 26 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Mudei de novo. Scheridon (discussão) 00h13min de 27 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

@Scheridon: Ficou perfeito. Iyusi766 (discussão) 14h33min de 27 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio e adicionei hiperligações. RodRabelo7xe mongetá îepé 12h24min de 28 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Honestamente, o artigo precisa de uma revisão porque parece que foi traduzido quase que automaticamente da En.WP, mas como a curiosidade é bastante interessante eu vou apoiar.--Kacamata! Hit me!!! 03h26min de 4 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Muito interessante, gostei. Jaozinhoo55 (discussão) 04h31min de 4 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Editor Master Plus (discussão) 23h52min de 4 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 15h54min de 6 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 01 de fevereiro de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Edviges da Polónia[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio, mas... O artigo está com uma qualidade muito má; apesar disso acrescentei uma referência que comprova o ocorrido. É uma curiosidade muito boa e singular. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 12h38min de 16 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Neutro. O artigo poderia ser expandido para poder figurar na página principal, já que as curiosidades servem pra isso (não estou falando de AD e sim que o Sabia que figura na página principal). A curiosidade é boa, e o verbete tem amplo POTENCIAL. Terá meu apoio porém somente se o verbete tiver em condições mínimas, pois nessa situação atual, é um artigo de estaleiro e não algo que se expõe de forma apropriada na PP.--DarkWerewolf auuu... quê? 23h20min de 16 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio A expansão do artigo é de fato importante, mas a curiosidade já vale per se - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h26min de 17 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio, mas com as resalvas já levantadas pelos meus colegas Οταβιο Αστορ 13h26min de 6 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 04 de fevereiro de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
  • … o Carnotauro era o dinossauro carnívoro com os menores braços em proporção ao corpo, sendo menores até do que os do T. Rex?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Artigo em bom estado, menção referenciada e, acima de tudo, que braçinhos hein? Editor Master Plus (discussão) 21h33min de 6 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio a curiosidade, só não apoio esse dino tentar se tornar um goleiro... Solon 26.125 22h05min de 6 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. Ótima curiosidade! Mudei a imagem para esta. Parece-me ilustrar melhor a curiosidade. (Dá pra ver a tristeza em seu olhar… Pobre dinossauro…) Rodrigo disc. 12h29min de 7 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio--Kacamata! Hit me!!! 01h02min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 23h31min de 29 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 07 de fevereiro de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Inundação de melaço de Boston[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Curiosidade originalmente publicada em 30 de abril de 2012. Solon 26.125 13h13min de 18 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. Triste acontecimento, mas estranho e muito curioso ao mesmo tempo a forma como aconteceu isso. Sem dúvida eu iria clicar no artigo para ler. MSN12102001 (discussão) 12h21min de 4 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio, mesmo sendo triste, é um evento bem inusitado. Me lembrou o dilúvio de cerveja de Londres Οταβιο Αστορ 13h28min de 6 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Ocorrência sui generis. Nave do Conhecimento (discussão) 16h01min de 7 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 10 de fevereiro de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 18h24min de 25 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio desde que eu era criança achava que se escrevia como Dark Vader. Jaozinhoo55 (discussão) 04h33min de 4 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Interessante... Iyusi766 (discussão) 05h50min de 9 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Nem sabia o que era um grotesco! ArionEstar (discussão) 03h47min de 13 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 01h02min de 17 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 13 de fevereiro de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Cronologia de nevadas no Brasil[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio, e tem fontes. RodRabelo7xe mongetá îepé 19h50min de 2 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Comentário Não seria "precoce" ao invés de "tardio" já que a neve chegou muito antes do esperado? --Kacamata! Hit me!!! 03h28min de 4 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

A nevada mais precoce no sul do Brasil ocorreu em meados de abril de 1999, em São Joaquim, Santa Catarina. Esta, de novembro, foi a mais tardia. Scheridon (discussão) 12h27min de 4 de novembro de 2022 (UTC)[responder]
@Scheridon Me desculpe, eu estou com a cabeça no hemisfério norte. Me esqueci completamente que no hemisfério sul caminhamos para o verão e não para o inverno. De qualquer forma, Apoio a curiosidade. Kacamata! Hit me!!! 21h45min de 4 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 15h54min de 6 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio--DarkWerewolf auuu... quê? 13h51min de 7 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Apesar de ser recente, não vejo nenhum problema em constar na PP na forma de uma curiosidade. Nave do Conhecimento (discussão) 15h59min de 7 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 17 de fevereiro de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Resident Evil 2[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio. Curiosidade excelente para um game memorável e um artigo igualmente excelente!--DarkWerewolf auuu... quê? 22h35min de 14 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Curiosidade impressionante - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 21h51min de 16 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Excelente curiosidade! WikiFer msg 21h58min de 16 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Keijuu -aftereffect- 00h57min de 17 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. AD e curiosidade muito interessante. MSN12102001 (discussão) 01h05min de 17 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. RodRabelo7xe mongetá îepé 13h21min de 19 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 20 de fevereiro de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

População mundial[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Iyusi766 (discussão) 23h21min de 16 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. RodRabelo7xe mongetá îepé 13h20min de 19 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Maike (discussão) 16h01min de 19 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Gente pra dedéu hein? Editor Master Plus (discussão) 13h09min de 25 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Em pensar que 8 estão vivos é de impressionar o quanto a população cresceu nos anos recentes - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 03h23min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 23 de fevereiro de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Privilégios políticos no Brasil[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário A informação, referenciada, que consta no artigo de AlfaTerion refere-se ao valor anual, mas nada que contas básicas de matemática não resolvam. RodRabelo7xe mongetá îepé 13h20min de 19 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio creio ser um recorde mundial. Nave do Conhecimento (discussão) 14h53min de 19 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Acho que pode colocar o ano junto ao "salário mínimo", assim temos o valor referente da informação.AlfaTerion (discussão) 15h39min de 19 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Não entendi muito bem. A notícia é do início deste ano, e esta proposta, se aprovada, aparecerá na página principal em meados do ano que vem. Por causa disso, fui conservador ao máximo nas estimativas, tentando levar em conta aumentos no salário mínimo e quedas no dólar. RodRabelo7xe mongetá îepé 16h20min de 19 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Skyshifter disc. 16h03min de 19 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Comentário Confundi-me na leitura e troquei “dólares” por “reais”. Curiosa e tristemente, os valores são altíssimos em ambas as moedas, de modo que não me houve estranhamento. Conforme a fonte, Citação: É como se cada um dos 513 deputados e 81 senadores brasileiros custasse pouco mais de US$ 5 milhões por ano. Desde o início da pandemia, o dólar praticamente sempre esteve acima dos cinco reais, aproximando-se algumas vezes ao número natural seguinte. Assim, parece-me razoável considerar esses US$ 5 mi anuais iguais a R$ 25 mi. Dividindo pelos meses do ano, pouco mais de R$ 2 mi por mês. O salário mínimo no Brasil, hoje, é de R$ 1 212. Isso significa que um político lhe custa cerca de 1 500 salários mínimos, mensalmente. RodRabelo7xe mongetá îepé 16h16min de 19 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Como alterei levemente a proposta após o apoio de alguns editores, parece-me de bom tom chamá-los para que novamente a julguem à luz das mudanças que lhes seguiram. @Nave do Conhecimento, AlfaTerion e Skyshifter: e peço-lhes perdão por qualquer incômodo. RodRabelo7xe mongetá îepé 16h23min de 19 de novembro de 2022 (UTC)[responder]
Está bom assim. O que acho estranho é o interrogação no final da sentença, pensei que a seção era chamada "Você Sabia?" e então as info viriam sem a interrogação no final rs AlfaTerion (discussão) 17h21min de 19 de novembro de 2022 (UTC)[responder]
Ah, isso é porque é continuação de “você sabia que…”. Bem, todas as propostas são assim, e eu só lhes sigo o padrão. RodRabelo7xe mongetá îepé 18h14min de 19 de novembro de 2022 (UTC)[responder]
Grato pelo aviso. Como a ideia por trás da curiosidade segue a mesma, meu apoio continua. Nave do Conhecimento (discussão) 01h12min de 20 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Comentário Comentei na página de discussão do artigo que se referir às prerrogativas por função como "privilégios" é de extrema atecnia. "Privilégios" não é usado em nenhuma legislação, e a própria ciência política e o direito criticam o termo. Não faz sentido chamar de privilégio uma prerrogativa inerente ao cargo, existente em qualquer estado democrático de direito para proteger, indiretamente, o próprio cidadão. Por mais que haja abuso das prerrogativas e os valores sejam absurdos, a própria população os referenda ao escolher os parlamentares nas eleições periódicas. Sugiro que o termo seja alterado no artigo e na curiosidade. obs: o termo "privilégios" aparece com frequencia na mídia, claro, justamente porque o que se objetiva normalmente é criticar e desmoralizar a existência das prerrogativas. Vinirgon (discussão) 18h18min de 22 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Solon 26.125 12h47min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Keijuu -aftereffect- 16h10min de 8 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 26 de fevereiro de 2023 na página principal por SabiaQueBot (discussão).