Wikipédia Discussão:Projetos/Ginástica/Arquivo/1

Artigo Seleção

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Penso em, quando criar o artigo da seleção russa, colocar os resultados da seleção soviética. Seria correto ou melhor mesmo seria deixar em separado? A maioria das seleções soviéticas eram compostas por ginastas russas(os) e o mundo liga automaticamante União Soviética à Rússia. Em contrapartida, outras nações compuseram a União Soviética, com ginastas como Larissa Latynina, Nellie Kim e Polina Astakhova. Que lado devemos considerar mais: A ligação automática ou as exceções? Obrigada! Deh^{pode falar!} 02h28min de 24 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Penso que é melhor separar Rússia da União Soviética, como fizeram com a seleção de futebol, criaram um artigo para esta seleção (Seleção Soviética de Futebol). Eric Duff ^Discussão 02h34min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Se já separaram, melhor manter o padrão! Deh^{pode falar!} 02h40min de 24 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Concordo com o Eric, nem todos os ginastas que compuseram a União Soviética eram russos, casos de Vitaly Scherbo e Nellie Kim, por exemplo. Como foi uma seleção formada por todas essas nações que viriam a se desmembrar, melhor criar o artigo específico da União Soviética. Jonas kam ^diga? 04h13min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Concordo com a separação, mas obviamente com link entre as duas. Abraços Mwaldeck ^msg 04h51min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Feito. Separadas . Deh^{pode falar!} 10h23min de 24 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Biografias

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Recentemente um IP criou inúmeras biografias e a grande maioria está sem categorias. Estou atolada, mas tenho como fazer aos poucos (categorizar). Minha pergunta real é, como 99% são sobre ginastas de carreira curta, não olímpicas e mundiais, sem contar o fato de serem ruins para encontrar informações, podemos deixa-las em forma de esboço apenas e ir cuidando das demais ou para-se para ajustar e tentar ampliar essas criadas por este IP? - Deh^sim? 16h42min de 31 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Depende. São relevantes? Se sim, manda a lista e ajudamos na categorização. Se não forem, ER nelas. De qualquer forma, coloca a lista aqui (ou algum link para eles) e a gente vai marcando o que for feito. Abraços Mwaldeck ^msg 17h14min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Pois então, elas não são de todo irrelevantes, mas, atualmente, em particular, só vi real relevância em duas, que, por sinal, criaria suas biografias futuramente. No geral, as desse IP pecam por não estarem wikificadas (acho que categorizei todas), além de estarem com as infoboxes inadequadamente preenchidas. - Tomei a liberdade de criar um projeto, já comentado e parece que não há nada contra seu uso, então, está aqui, para dar um padrão de adequação. Claro que, melhorias podem ser feitas sempre. - Os esboços não possuem qualquer referência, mas contém às vezes dois tópicos minúsculos. Esboços não possuem tópicos, ou não deveriam possuir. É isso. Segue abaixo a lista:

Obrigada por qualquer ajuda. - Deh^sim? 21h58min de 31 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Bom, o artigo Alina Kozich foi criado por mim, e não entendi a não relevância desta ginasta. Eric Duff ^Discussão 18h17min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Não é falta de relevância em si, a questão principal é retirar os esboços e o IP está criando inúmeros. Esqueci de pôr aviso nessa, como pus na outra que não é dele. E ainda tenho que inserir as demais que ele criou de ontem para hoje. Acho que foram mais umas 3 ou 4. Em todo o caso, pedi para darem uma olhada nessas, porque estou tentando preencher todo o IGHF, além de enfim, terminar com o artigo da ginástica artística, para poder iniciar o da rítmica - Deh^sim? 18h22min de 1 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

O da Produnova, se ninguém se importar, faço questão de adequar. Abraços! - Deh^sim? 18h24min de 1 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

A maioria tem participações em Jogos Olímpicos e algumas são inclusive medalhistas, acho que se justificam todos os artigos. Inclusive a Alison Carroll, que apesar de possuir maior destaque como modelo, isso não diminui sua importância (de acordo com a en-wiki é a modelo oficial da personagem fictícia Lara Croft). Incluí os interwikis de algumas das ginastas biografadas e aos poucos podemos expandí-los. Jonas kam ^diga? 21h09min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Agora sim, estamos chegando onde eu pretendia. A questão é que, tomei como minha principal colaboração na Wikipédia, expandir as biografias existentes, adequa-las em um padrão e criar as presentes no IGHF. Queria saber se eu deveria parar e atender a demanda do IP ou continuar, porque a maioria das biografias que ele estava criar, sequer possuiam a predefinição de esboço. As medalhistas, tirando duas ou três, só começaram a aparecer agora. OS artigos não questionei a falta de importância em momento algum, só o fato como foram incluídas. Bom, vamos seguindo, essa semana acho que termino a GA, se tudo der certo, rs. - Deh^sim? 21h45min de 1 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Não vi muitos problemas nas edições do IP, na maioria erros comuns de iniciante na wiki, não colocar predefinições, categorias e interwikis, mas no geral não vi problemas nas edições. Eric Duff ^Discussão 14h00min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Muitos, se não todos, já foram corrigidos. Está pecando agora só pela escrita. Alguns já revi, outros não tive tempo, ainda nem atualizei a lista de criações. - Deh^sim? 14h09min de 2 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Parei de listar as biografias aqui - as mesmas se encontram todas listadas no anexo lista - e retirei as presentes. Os maiores problemas já foram solucionados. De resto, é conteúdo pequeno e isso resolve-se aos poucos. Abraços e obrigada! - Deh^sim? 22h33min de 11 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Predefinições de campeões

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Essas predefinições estão em cores amarelas que destoam um bocado das cores "tranquilas" da Wikipédia. Não sei de onde surgiram (e sei que combinam com medalhas de ouro, ok), mas eu gostaria que fossem cores próximas das predefinições de Campeonatos Mundiais e Ginástica nos Jogos... se não me engano, são lilás e azul. O que acham? - Deh^sim? 14h35min de 8 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Deh, o lilás eu não sei, mas o azul foi a cor escolhida pelo Wikipedia:Projetos/Eventos multiesportivos para os Jogos Olímpicos. Não sei se é a ideia, mas poderíamos escolher/votar uma cor para o projeto, assim, haveria uma identificação visual entre o projeto e seus artigos. Abraços Mwaldeck ^msg 14h59min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Olha, legal isso. Acho que o lilás veio da anglófona. Acho. Mas a idéia é boa: fazer uma votação seria legal. Vou dar uma olhada por aqui, mas acho que os tons de azul seriam o ideal, porque é a cor da FIG e a cor da FIG também para a modalidade artística, mas vou dar uma checada melhor. O amarelo fica muito vivo na tela! - Deh^sim? 15h12min de 8 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

O ideal é que fosse de um tom de azul diferente do usado pelos JO. Eu sou à favor (como fui lá). Abraços Mwaldeck ^msg 15h39min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Também sou à favor do azul, resta saber o demais. Como são duas caixas diferentes, poderíamos ter, caso o azul fosse a cor escolhida:

         

          < royalblue é a cor da Ginástica nos Jogos Olímpicos

         

Agora, como os Mundiais estão em caixas lilás, poderíamos ter também:

         

Fica a critério... Tem outras cores menos vivas também, que não as neutras... - Deh^sim? 17h04min de 8 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Adicionei mais um par de cores. Não pus cores mais fortes, porque destoariam demais do lilás da predefinição dos Cameponatos Mundiais, apesar dessas predefinições não andarem todas juntas. Segue abaixo como atualmente se encontram distribuídas as cores para a ginástica:

As campeãs olímpicas da modalidade rítmica possuem a mesma cor e, particularmente, gosto do padrão para ginastas em todas as modalidades. Como a predefinição {{biografias}} vem logo abaixo destas e é de cor lilás também, talvez fosse interessante realmente mudar. A infobox para campeões olímpicos é em tom de azul, então, pensei de ficar entre essas duas cores, por essas razões e pelas predefinições de Ginástica nos Jogos e Campeonatos Mundiais de Ginástica. O que me dizem?

Pela proximidade, tendo a estes dois pares, mas gostaria de maiores opiniões:

         
         

Sei que o assunto não parece de suma importância, mas é fácil de ser resolvido. Obrigada! - Deh^sim? 11h09min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Deh, não captei a sua ideia. Quais dessas 4 teriam suas cores alteradas? Só as amarelas? Abraços Mwaldeck ^msg 13h33min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Sim. A azul não penso em mudar, pois já fora decidida por outro projeto e a lilás já está presente há tempos. Mudar mesmo seriam essas amarelas, para cores mais próximas ao azul e ao lilás. - Deh^sim? 13h39min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Então teríamos as opções abaixo. Abraços Mwaldeck ^msg 14h05min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Escolha de cores

Opção 1

Opção 3

Opção 4

Comentários

Já que o azul é igual ao dos Jogos Olímpicos, será que seria uma boa trocar a letra branca pela preta? Ficaria diferente nesse ponto. Não sei se em algum artigo essas predefinições ficariam juntas... - Deh^sim? 14h23min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

O azul ser igual não é problema, mas vai parecer que é tudo uma coisa só. Tem alguma alternativa de azul? Cor preta nas letras?

Eu particularmente não gosto. Abraços Mwaldeck ^msg 14h42min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Não ficou mal, mas o branco realmente está melhor. Outro tom de azul? Missão difícil, mas vamos às tentativas:

1

2

Honestamente? Ainda fico com sua opção dois, embora ache o mesmo tom de azul no mesmo assunto (olímpico), esquisito. A primeira que pus aí acima não vai mal, mas é muito forte o azul... Abraços! - Deh^sim? 17h28min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Consegui (?) mais uma:

Minha criatividade vai mal hoje... Se não houver realmente problema algum, acho que podemos ficar com a opção 2 do Mwaldek. - Deh^sim? 17h45min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Por unanimidade, escolheu-se a opção dois de combinação:

Opção 2

1. Mwaldeck ^msg 14h05min de 12 de junho de 2009 (UTC) A cor dos campeões olímpicos fica próxima da cor dos JO
2. Eric Duff ^Discussão 14h09min de 12 de junho de 2009 (UTC) Gostei mais desta combinação.
3. Adorei a opção 2. Não sei se é problema, mas um azul é igual ao dos Jogos . Por mim vai a segunda, haja visto ser azul a cor da FIG. (A parte: Ficaram 10 esses exemplos!) - Deh^sim? 14h10min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2
4. Gabryelsl gostei desse aqui. 15h48min de 12 de junho de 2009 (UTC)Gabryelsl
5. Jonas kam ^diga? 19h27min de 12 de junho de 2009 (UTC) - É a opção que destoa menos entre as outras predefinições.

Obrigada! - Deh^sim? 22h40min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Feito. Efetuei todas as mudanças. - Deh^sim? 10h45min de 13 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Ginástica artística

Estou a finalizar este artigo e gostaria que os participantes do projeto o avaliassem quanto ao conteúdo. As referências estou a ajustar, então, se encontrarem irregularidades nos sites (pois os livros chequei todos) por favor, me avise. Mas gostaria mesmo que o conteúdo fosse avaliado. Obrigada! - Deh^sim? 17h12min de 8 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

A imagem fora estrategicamente colocada para evitar situações do tipo: Por que a Shawn Johnson e não a Nastia Liukin? Por que não a Nadia Comaneci? Por que mulher e não homem? Coisas do gênero. Por isso optei por uma ginasta desconhecida. Opatei por mulher pelo simples fato da prática ser maior entre as mulher aqui no Brasil. Ela não é fixa e pode ser mudada, mas prefiro que não para ginastas famosos. - Deh^sim? 17h15min de 8 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

International Gymnastics Hall of Fame

Contagem regressiva para finalizar as biografias femininas: 7 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1 . Abraços! - Deh^sim? 17h23min de 8 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Feito. O Duff finalizou . Atingimos uma lista feminina mais completa que a anglófona. - Deh^sim? 00h07min de 20 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Anexo: Links da FIG

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Por que não criar um anexo com os nomes e os links para os ginastas de todas as categorias – Artística, Rítmica, de Trampolim e acrobática. Para que cada pessoa que quiser criar uma biografia não precisar ficar revirando a Fig atrás do link. Abraços e obrigado! - Gabriel 10h52min de 12 de junho de 2009 (UTC)Gabryelsl

Não entendi a pergunta. Seria algo como colocar os profiles da FIG aqui? Os números para adicionarmos às bigrafias? - Deh^sim? 14h10min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Acho que fazer um anexo só para isso, ela seria sumariamente apagada por ER, com o a justificativa, "já existe Anexo:Lista de Ginastas", acho que poderia ser feito, mas criando uma subpágina aqui no projeto, tipo 'Wikipedia:Projetos/Ginástica/"coloque algo aqui"'. Eric Duff ^Discussão 14h47min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Talvez realmente funcione como subpágina do projeto, visto que será algo permanente: Sempre entrarão ginastas novos na FIG. Pensei em página de testes, mas talvez assim seja melhor realmente. Anexo não, pois seria uma página de consulta, conforme vamos encontrando por lá (FIG), colocamos na página para se usar ao criar biografias. Eu entendi que são os números dos profiles. Se for, acho que vale a pena: Aqui - Wikipedia:Projetos/Ginástica/Numeção_Perfis ou aqui - Usuário:Sway_2/Teste_2 (Vide que meu usuário é mero exemplo). - Deh^sim? 14h57min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Poderia ficar assim:

Profiles

ID	Nome	País	Modalidade
207	Steliana Nistor	Roménia	Artística
120	Alexei Nemov	Rússia	Artística
5241	Daniela Druncea	Roménia	Artística

Gabryelsl 14h50min de 12 de junho de 2009 (UTC)Gabryelsl

Bom, não precisa, necessariamente estar dentro de uma tabela. Acho que basta uma lista como no anexo, mas, por ordem numeral. Ahco que, se você quiser, pode criar, mas não agora, espere maiores comentários sobre a localização da página. Boa iniciativa essa. Obrigada! - Deh^sim? 17h56min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Mas qual seria o próposito disto? Apenas listar os perfis da página da FIG? Se for apenas isso acho que não convém, basta consultar o site da FIG! . Não ficou claro a real intenção. Jonas kam ^diga? 19h31min de 12 de junho de 2009 (UTC)

A real intenção é poupar colaboradores de se materem procurando na imeeeeeeeeensa e desorganizada lista da FIG, os perfis. Nâo é para se criar algo útil para a Wikipédia, mas uma fonte de consulta do projeto. Se eu acho o perfil do Jonathan Horton e não tenho pretensões de criar sua biografia, coloco nessa lista para quem tenha. É isso! Por isso sugeri uma página de testes invés de uma subpágina do projeto.Eu gostei da idéia, só não sei onde pôr exatamente. - Deh^sim? 19h42min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Certo Deh, não sou contra, mas não ficaria imenso aqui também se listarmos todos os perfis? A grande vantagem é que poderiamos organizá-los por país e em ordem alfabética, para facilitar a busca. E acho que pode ser sim em uma subpágina do projeto, afinal está relacionado. Jonas kam ^diga? 19h52min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Pois é, eu disse em ordem numérica, mas a ordem numérica lá não faz o menor sentido, rs. Fui para casa pensando nisso, nessa bobagem que falei. Ordem alfabética é o mais adequado. Nâo precisa separar por nação. - Deh^sim? 22h13min de 12 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Seria até interessante usar uma tabela, mas penso que depois de um tempo a página ia começar a ficar muito pesada, por isso acho melhor ficar somente numa lista simples. Eric Duff ^Discussão 03h34min de 13 de junho de 2009 (UTC)

alguém poderia me ajudar, porque não sei como fazer, em uma tabela seria bom, mas como ele disse a página vai ficar pesada.

poderia ser assim:

• Andrea Molnar 12
• Annia Portuondo 3
• Arasoy Jova 4

Gabryelsl 08h11min de 14 de junho de 2009 (UTC)Gabryelsl

Sim, pode ser assim. - Deh^sim? 11h29min de 14 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Para uso unicamente do projeto, será criada a predefinição Wikipedia:Projetos/Ginástica/Numeção_Perfis, com o intuito de facilitar os colaboradores a encontrar os números correspondentes ao site da FIG. Sua organização será por ordem alfabética, seguida do número de inscrição na Federação. Nesta mesma página, constarão os nomes em ligações vermelhas, também para facilitar o ingresso do biografado na enciclopédia. - Deh^sim? 15h29min de 14 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Feito - Deh^sim? 16h23min de 14 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Predefinições dos campeonatos

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Para melhor combinar com a dos Jogos - {{Ginástica nos Jogos Olímpicos}} -, tomei a liberdade de modificar outras duas predefinições aos tons de azul:

• {{Campeonatos Mundiais de Ginástica}}
• {{Ginástica-olímpica}}

No entanto, não consigo modificar a letra preta à branca e nem deixar como fixa, o "esconder" da predefinição ginástica. Se estas mudanças estiverem ok por vocês, vou terminar de ajustar junto a um usuário que entenda melhor dessas predefs que eu. Abraços! - Deh^sim? 14h27min de 13 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Feito. para deixar o "expandir" fixo, basta usar o "state=collapsed". No caso da fonte branca é um pouco mais complicado. Você usou "color-text=#FFFFFF", mas no caso do "titlestyle" é necessário usar "color:#FFFFFF", mas isso por si só não resolve o problema. Se o título tiver um link (como é o caso da 2ª), é necessário (por questões do style sheet na Wiki) que se use, por exemplo, <font color="#FFFFFF">[[:Categoria:Ginástica|Ginástica]]</font> no título, sem isso tudo fica branco, mas o link em si, azul.

Só uma dúvida sobre essa 2ª predefinição: qual seria o objetivo dela? (ok, ela foi criada em 2007, talvez tenha se desvirtuado). Explico: O nome é "Ginástica-olímpica". O título "Ginástica". O link do título "Categoria:Ginástica". Tem um subtítulo "Provas Olímpicas de Ginástica" e o seu conteúdo é sobre a "Ginástica artística" e no "above" (eu fiz essa mudança porque me parecem links para outros assuntos relacionados) links para "outras" ginásticas (daí os assuntos relacionados). Será que é tão confuso assim?!?!?! Abraços Mwaldeck ^msg 19h07min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Eu não parei para checar, mas acho que no começo era só ginástica artística. No meio do caminho, foram adicionadas a rítmica e a de trampolim, pois são modalidades olímpicas. Ficou realmente estranho, mas não vai mal de todo. Hoje, a interpreto como algo para as modalidades competitivas de ginástica. Não sei se seria o caso de mover a predefinição em si. Não sei mesmo, rs. Se for talvez {{Ginástica-competições}}.

Sobre colorir, realmente, eu devia ter pensado nisso... falhou a cabeça na hora, mas obrigada! - Deh^sim? 19h22min de 13 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Ficamos com uma padronagem legal, que pode ser vista na página do projeto: Em tons de azul. O mesmo para campeões mundias e campeonatos mundiais. O mesmo para Jogos Olímpicos e campeões olímpicos. Um terceiro para o esporte. - Deh^sim? 10h51min de 24 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Predefinição "Ginástica-olímpica"

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

A predef {{Ginástica-olímpica}} não faz muito sentido contemplando todas as modalidades competitivas, então, Citação: Deh escreveu: «Não sei se seria o caso de mover a predefinição em si. Não sei mesmo, rs. Se for talvez {{Ginástica-competições}}». Isso ficou em aberto. - Deh^sim? 11h36min de 14 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Já que a predefinição se refere a ginástica em geral, apesar do destaque maior para a ginástica artística, por que não mover para {{Ginástica}} simplesmente? Jonas kam ^diga? 21h54min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Entrariam modalidades não competitivas, como a laboral, a hidro e outros meios de se praticar ginástica, que possuem artigos aqui na Wikipédia. Pensei em separar essas modalidades abarcadas pela FIG, das demais. Sei que tudo é ginástica, mas só por essas a Federação é responsável. Tem a ginástica geral, mas essa é mais um conceito que qualquer outra coisa: São essas seis modalidades voltadas apenas para a prática e não para a competitividade. - Deh^sim? 10h28min de 15 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

{{Ginástica-olímpica}} movida para {{Ginástica-competições}} a fim de evitar todo o tipo de prática gímnica que não aquelas abarcadas pela Federação Internacional. - Deh^sim? 11h14min de 24 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Avaliação de artigos

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Primeiramente, gostaria de agradecer a participação nas discussões do projeto. Ele é novo e nessa fase é assim mesmo: muito o que discutir e decidir. Baseada nisso, tomei a liberdade de iniciar um esquema para avaliação dos artigos da categoria ginástica e gostaria de saber se está tudo bem por vocês. Vou "roubar" o modelo de avaliação do projeto de eventos multiesportivos e adapta-lo a este. Falta definir os graus de importância.

Abaixo, vai uma tentativa:

1. Demais artigos presentes na categoria, como hidroginástica e afins
2. Aparelhos, Gymnaestrada e os movimentos
3. Biografias, seleções, campeonatos outros (europeus, pan-americanos...) e confederações
4. Ginásticas, Jogos Olímpicos e Campeonatos Mundiais

Ficaria bom deste modo? Esqueci de algo?

Aproveito para perguntar se as biografias de modelo 2 teriam mesmo peso de importância que as do modelo 1. As de modelo 2 são compactas, seja por falta de informação detalhada da carreira, seja por tratar-se de um ginasta jovem, o que não retira a qualidade das informações passadas. De já agradeço. - Deh^sim? 16h30min de 16 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Tomei a liberdade de dar passos nesta tentativa. Fica melhor de visualizar o que digo. Após pesquisar sobre o assunto, percebi que essas marcações se fazem necessárias aos artigos inseridos em projetos. - Deh^sim? 14h55min de 17 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Como o tempo me será escasso na próxima semana, tomei a liberdade de fazer. Por favor, sintam-se livres para mudar o que for descabido e debater algo que necessite ser debatido. Aqui está. Abraços! - Deh^sim? 18h48min de 18 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Nada a acresentar, aparentemente os crtiérios de avaliação estão de acordo com a relevância dos temas. Bom trabalho! Jonas kam ^diga? 19h17min de 18 de junho de 2009 (UTC)

Em uso na página do projeto. Obrigada! - Deh^sim? 10h51min de 24 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Userbox do projeto

Eu tomei a liberdade de criar uma userbox para nosso wikiprojeto, {{Wikipedia:Userbox/Proj:Ginástica}}, quem quiser usar está aí. Eric Duff ^Discussão 15h35min de 21 de junho de 2009 (UTC)

Já em uso! - Deh^sim? 10h51min de 24 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Artigo do IP

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Alguém pode dar uma forcinha com isso daqui? Deve ter mais, mas não tive coragem de procurar. Se alguém achar, por favor, posta na página do projeto. Muito obrigada! - Deh^sim? 19h34min de 22 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

As vezes o que parece fácil é o mais complicado . Movi o título para o formato padrão e estarei iniciando os ajustes. Jonas kam ^diga? 20h22min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Como está faltando um monte, acho que ficou tudo misturado. . Tem razão, é complicado mesmo. - Deh^sim? 22h28min de 22 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Feito. Adaptado ao nosso padrão. Jonas kam ^diga? 02h12min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Aproveitando o embalo, movi os títulos de todas as edições para o formato padrão Evento de ano. Jonas kam ^diga? 03h30min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Adorei o jeito que ficou esse artigo. Vou ajustar os demais nesse padrão. O anterior só tem os resultados femininos. - Deh^sim? 18h21min de 23 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Minha nossa! Vai ser bem mais complicado do que eu pensava. De 2003 para trás, só possuo os medalhistas, não os classificados para as finais. Ajusto assim mesmo?

Aproveitando a deixa, tomei a liberdade de criar esta predefinição. {{Campeonatos Europeus de Ginástica}}. - Deh^sim? 01h01min de 24 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Incluí as edições que ficaram faltando na predefinição. Não sei se já conhecem esse site, mas encontrei nele os finalistas a partir de 1996. Acho importante citar os medalhistas, caso não se encontre os finalistas das edições mais antigas, no caso estão faltando todos os resultados do masculino. Jonas kam ^diga? 01h26min de 24 de junho de 2009 (UTC)

E eu "sapequei" ela nas edições dos jogos (depois de incluir o nome das cidades) Abraços Mwaldeck ^msg 02h12min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Obrigada ae, gente! 2008 e 2009 já estão no esquema. 2009 está infinitamente melhor, mas 2008 possui todos os finalistas e seus resultados. Eu adotei um outro layout, que acho que fica melhor de se visualizar e não "estica" tanto a página. Se puderem olhar e me dar as opiniões, agradeço . - Deh^sim? 10h42min de 24 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Vou inserir os Campeonatos Europeus na página de tarefas. - Deh^sim? 10h51min de 24 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Última predefinição?

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Acho que criei a última predefinição necessária à ginástica: {{Ginástica nos Jogos Pan-Americanos}}

Ainda está bastante incompleta, mas o trabalho é muito e o tempo é escasso, tanto para o nosso projeto, quanto para o projeto de eventos multiesportivos, que criou o Pan 2007. A cor fora decidida no projeto deles e não poderemos mudar, por hierarquia simples: Ginástica no Pam está dentro de Pan, e eles são os responsáveis por essa padronização. Fica esquisitinho (já que a cor adotada foi o azul: portal, predefinições, as infoboxes já eram...) , mas uma hora a gente acostuma. - Deh^sim? 18h35min de 24 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

E para padronizar com {{Handebol no Pan}}, {{Atletismo no Pan}} e {{Futebol no Pan}} foi preciso incluir a ligação para Ginástica nos Jogos Pan-americanos, ainda a ser criado. Não me incomoda o esquema de cores, estão até harmonizando bem, mas qualquer coisa podemos compactar as predefinições usando {{Bloco de navegação}}. Exemplo:

{{Bloco de navegação
|title=Ginástica
|Ginástica-competições
|Ginástica nos Jogos Olímpicos
|Campeonatos Mundiais de Ginástica
|Campeonatos Europeus de Ginástica
|Ginástica nos Jogos Pan-Americanos
}}

gera

Assim não causaria o arco-íris a primeira vista, além de despoluir um pouco o rodapé da página. Jonas kam ^diga? 01h49min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Acho a sugestão do Jonas perfeita. Quando começa a se ter muitas predefinições, o melhor é usar o {{Bloco de navegação}} mesmo. Abraços Mwaldeck ^msg 04h24min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Ficou bem legal isso, hein! Será que um bot inclui nos artigos? Jonas, fundo azul e letra branca ? Pergunto porque não sei se dá para mudar esse esquema de cores. Então, sobre o fato de ser verde a deles, não é que tenha problema, é só que não acho correto mudar para ficar melhor no nosso, o projeto dos eventos abarca grandes competições e a ginástica está incluída neles, por isso comentei... - Deh^sim? 10h42min de 25 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Acho que se refere as predefinições dos JO? Na verdade não era para ter a letra branca, acontece que as ligações são sempre em azul e com o fundo da predefinição também azul, não dava para visualizar direito (veja a discussão). Jonas kam ^diga? 17h47min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Nem, me refiro mesmo a essa caixa que agrupa todas as predefenições. Falando nelas, acabo de me deparar com o Campeonato Europeu de 2004. Jesus! A lista de resultados é enorme, rs. - Deh^sim? 17h51min de 25 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Assim?

Basta incluir essa linhas:

|title     =<font color="#FFFFFF">[[:Categoria:Ginástica|Ginástica]]</font>
|titlestyle=background: #B0C4DE; color:#FFFFFF;

Abraços Mwaldeck ^msg 01h26min de 26 de junho de 2009 (UTC)

É, isso aí! Fica mais bonitinho, né? Chama mais atenção que o fundo branco. Mas, já está criada? É só usar? - Deh^sim? 12h27min de 26 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Pode sim Deh, é só utilizar assim, usando o exemplo:

{{Bloco de navegação
|title     =<font color="#FFFFFF">[[:Categoria:Ginástica|Ginástica]]</font>
|titlestyle=background: #B0C4DE; color:#FFFFFF;
|Ginástica-competições
|Ginástica nos Jogos Olímpicos
|Campeonatos Mundiais de Ginástica
|Campeonatos Europeus de Ginástica
|Ginástica nos Jogos Pan-Americanos
}}

São parâmetros do próprio {{Bloco de navegação}}. Abraços, Jonas kam ^diga? 19h53min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Ficou assim. Obrigada pela ajuda. - Deh^sim? 21h46min de 4 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

Cores

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Como ficamos com o azul para a ginástica, efetuarei mudanças logo logo no convite e no layout da página. A userbox geral deve ser azul? Não sei, mas as modalidades, conforme formos criando, não. A aeróbica é vermelha, na FIG, a de trampolim é amarela e a rítmica é verde. De cor, não me lembro a acrobática, mas acho que é lilás. Se for o caso, podemos manter assim, ou variar conforme ficar mais harmônico para o projeto. A artística é azul, então, deixei na cor feita antes mesmo, para não misturar a parte com o todo. Se estiver ok por vocês... Abraços! - Deh^sim? 18h35min de 24 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Por mim perfeito. Quanto a userbox, não tenho qualquer preconceito idiota de cor, mas se for para padronizar não teria problema em trocar o azul pelo rosa (o rosa está legal pois combinou com a imagem). Jonas kam ^diga? 01h56min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Pô Jonas, rosa é cor de menina e azul de menino! Brincadeiras à parte, por mim sem problemas, acho que o rosa combina mais com a imagem, por outro lado a cor do projeto, como definimos é azul. O ideal é que fizéssemos uma ligação visual com o projeto, assim, ficaria melhor o azul. O problema a ser resolvido então, seria a imagem. Mas nisso não posso ajudar. Abraços Mwaldeck ^msg 04h30min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Uma alternativa é usar essa imagem, que é a usada no portal francês e na Tabela de Elementos. Talvez fique melhor com o azul. Mesmo assim, a imagem rosa com fundo azul (como na página do projeto) não ficou ruim. Abraços Mwaldeck ^msg 04h39min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Efetuei todas as mudanças na imagem. Essa da ginasta combina melhor com o projeto. Deixe explicar porque: Não exatamente em Portugal, mas no Brasil, a prática é maior entre as mulheres e esse espacate que ela está a realizar, pode ser feito em todas as modalidades da ginástica, o outro movimento, já não (da Tabela de Elementos). A bem da verdade, fiquei na dúvida entre elas duas, mas a atual vai bem. Quanto a cor, acho que o Duff, quando criou, pensou em combinar com a imagem, então, acho que podemos deixar sem problemas, já que as demais userboxes variarão. Certo ?! Será que agora é só a mão na massa mesmo ou ainda temos alguns ajustes de projetos a realizar? Abraços! - Deh^sim? 10h51min de 25 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Mwaldeck, pergunte ao Eric Duff o que ele acha disso . Está tudo certo, qualquer outro detalhe a acertar estamos a postos. Jonas kam ^diga? 17h39min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Sistema de cores ok. Azul para a ginástica e o projeto. Userboxes não estão agarradas ao projeto, mas à FIG. Caixa do Wikiprojeto bem permanece. Ginástica artística possui a cor azul também e por isso, pode permanecer na cor atual. De trampolim é amarela, aeróbica é vermelha, acrobática é lilás e rítmica é verde. Ainda que a FIG mude seu sistema de cores (o que geralmente acontece, pois a Artística já fora verde também). - Deh^sim? 15h06min de 26 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Processo de referenciação

Gente, trago uma questão um tanto delicada. Não é de hoje que vejo campanha contra informação sem referência. Até certo ponto, sou de acordo com o fato de serem duvidosas. No entanto, a Wikipédia lusófona possui o grande problema da falta de colaboração séria. Por que digo isso? Vejam só, somos cinco para cobrir uma área imensa e de nós cinco, três estão envolvidos em outros projetos e um é adm. Pouquíssima gente para muito trabalho. Porém, parece que, ultimamente, isso não tem valido como argumento e já vejo ser levantada a possibilidade de eliminarem listas de resultados e anexos, pela falta de referências. Peço então, que me ajudem a referenciar todas as listas já presentes, de resultados. Nos campeonatos europeus, tenho referenciado os que vou encontrando: De 2009 para trás, até 1996, está ou estará tudo ok, pois tenho de mudar de ligações externas para referências ou colocar uma nota de que a ligação externa é a referência. Para trás, não tenho mais resultados nessa área, só medalhistas.

Honestamente, não tenho interesse em debater esse assunto nas discussões fora do projeto, mas sim, melhorar a qualidade das informações aqui postadas. Por isso, peço ajuda. O Jonas me passou dois sites excelentes:

• http://sports123.com/gym/index.html
• http://www.gymnasticsresults.com/index.html

Ainda tem o GymMedia, mas esse é um bocado desorganizado, apesar de oficial. Será que isso pode ser considerado prioridade por aqui? Agradeço muito qualquer ajuda! Abraços! - Deh^sim? 19h20min de 27 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Pode contar comigo (1, 2, 3... ), ajudarei com as referências. É essencial citar as fontes nos artigos, essa era uma preocupação que eu não tinha no início, mas hoje sempre atento com as fontes. Só acho um exagero quererem eliminar listar e anexos por conta disso, na minha opinião é desmerecer o esforço e contribuição dos outros, para isso existe as tags de {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}. Ao invés de ocupar o tempo deletando páginas por que não buscando e inserindo as devidas referências? Sei que aqui não é local mais apropriado para opiniar, mas acho importante registrar. Abraços a todos! Jonas kam ^diga? 19h45min de 30 de junho de 2009 (UTC)

O primeiro site listado, acho que serve para referenciar todos os Jogos Olímpicos... Jonas, aqui é o local mais apropriado para registrar, afinal, estamos buscando o melhor e não o pior (deletar artigos e listas). Tenho me mantido de olhos abertos aí fora, para não ser pega de surpresa, rs. Abraços! - Deh^sim? 00h16min de 1 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

Certo, eu quis dizer é que aqui devemos discutir coisas relacionadas à ginástica, mas valeu o registro . Pode deixar que me comprometo a referenciar os Jogos Olímpicos, através de outro outro site excelente que estou utilizando para os Jogos Olímpicos de Inverno: Sports-Reference.com. A área específica da ginástica nos JO é essa. Guarda mais esse site Deh . Jonas kam ^diga? 20h27min de 2 de julho de 2009 (UTC)