Australopithecus: diferenças entre revisões
Desfeita a edição 36084946 de 201.21.39.64 |
|||
| Linha 59: | Linha 59: | ||
== {{Ligações externas}} == |
== {{Ligações externas}} == |
||
* [http://www.paleoantropologia.com.br/page_1.html Curso Ilustrado de Paleoantropologia] |
|||
* {{link|pt|http://www.guiavegano.com.br/artigos/sergio/index.htm|Sérgio Greif. 2007. "O homem evoluiu como um animal carnivoro ou vegetariano?" in GuiaVegano.cpm.br}} acessado a 18 de maio de 2009 |
* {{link|pt|http://www.guiavegano.com.br/artigos/sergio/index.htm|Sérgio Greif. 2007. "O homem evoluiu como um animal carnivoro ou vegetariano?" in GuiaVegano.cpm.br}} acessado a 18 de maio de 2009 |
||
* [http://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/eastafrica.htm Michigan State University Steven Heslip’s Hominid pages] {{en}} |
* [http://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/eastafrica.htm Michigan State University Steven Heslip’s Hominid pages] {{en}} |
||
Revisão das 20h53min de 6 de agosto de 2013
 | Este artigo ou secção contém uma lista de referências no fim do texto, mas as suas fontes não são claras porque não são citadas no corpo do artigo, o que compromete a confiabilidade das informações. (Abril de 2012) |
| Australopithecus | |
|---|---|
Uma Australopithecus fêmea representada numa escultura.
Uma Australopithecus fêmea representada numa escultura. | |
| Classificação científica | |
| Distribuição geográfica | |
.svg) | |
| Espécies | |
| A. afarensis A. africanus |
Os australopitecos (Australopithecus) (Latim australis "do sul", Grego pithekos "macaco") constituem um género de diversos hominídeos extintos, bastante próximos aos do género Homo e, dentre eles, o A. afarensis e o A. africanus são os mais famosos. O A. africanus, primeiro descrito por Raymond Dart, com base no "crânio Infantil de Taung", datado em 2,5 a 2,9 milhões de anos, foi considerado durante muito tempo o ancestral direto do género Homo (em especial da espécie Homo erectus).
As descobertas recentes de outros fósseis de hominídeos, mais antigos que o A. africanus e que, contudo, parecem pertencer ao género Homo, colocaram em dúvida aquela teoria: ou o género Homo se separou do Australopithecus anteriormente do que se pensava (o ancestral comum mais antigo que se conhece pode ser o A. afarensis ou outro ainda mais antigo), ou então ambos se desenvolveram independentemente a partir dum outro ancestral comum, ainda desconhecido.
Os australopitecíneos parecem ter aparecido há cerca de 3,9 milhões de anos. Os cérebros da maior parte das espécies de Australopithecus conhecidas eram sensivelmente 35 % menores que o do Homo sapiens e os próprios animais tinham pequeno tamanho, geralmente não mais de 1,2 m de altura. O nome significa “macaco austral”.
O registro fóssil parece indicar que o género Australopithecus é o ancestral comum do grupo de hominídeos distintos reconhecidos nos géneros Paranthropus e Homo. Ambos géneros eram formados por seres mais avançados no seu comportamento e hábitos que os Australopithecus, que eram praticamente tão bípedes como os chimpanzés. Contudo, apenas os representantes do género Homo viriam a desenvolver a linguagem e a aprender a controlar o fogo.
Apesar de haver diferenças de opinião a respeito das espécies aethiopicus, boisei e robustus deverem ser incluídas no género Australopithecus, o consenso actual na comunidade científica é de que eles devem ser colocados no género Paranthropus, que se pensa ter-se desenvolvido a partir do ancestral Australopithecus. Paranthropus, que é mais maciço e robusto e também morfologicamente diferente dos Australopithecus, com a sua fisiologia especializada, deve ter tido um comportamento bastante diferente do seu ancestral.
A existência do Australopithecus desmente a teoria de que a inteligência humana se desenvolveu primeiro e o bipedalismo depois, uma vez estas espécies tinham um crânio não significativamente maior que o de um chimpanzé actual e, no entanto, eram definitivamente bípedes, o que sugere que foi o bipedalismo que tornou possível a inteligência humana e não o contrário.
Pensa-se ainda que a maior parte das espécies de Australopithecus não era melhor adaptada ao uso de instrumentos que os actuais símios.
Entretanto, Australopithecus garhi parece ter sido o mais avançado nesta linha, uma vez que os seus fósseis têm sido encontrados juntamente com instrumentos e restos de animais retalhados, o que sugere que esta espécie teria iniciado uma industria primitiva de fabrico de instrumentos. Isto leva muitos cientistas a supor que A. garhi é o ancestral mais próximo do género Homo.
Ver também
- Evolução humana* Anexo:Lista de fósseis da evolução humana
- Os sítios com fósseis de hominídeos de Sterkfontein,Swartkrans, Kromdraai e outros próximos, na África do Sul, que foram inscritos pela UNESCO em 1999 na lista das propriedades que são Património Mundial.
