Discussão:Cidadania (partido político)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Mudanças necessárias[editar código-fonte]

São as seguintes:

- Não consta o ano em que foi fundado o PPS (1991, apenas o registro é de 1992), além de não haver a devida ênfase ao X Congresso, e toda a polêmica em que ao fim acabou havendo a divisão em duas agremiações. Como algo semelhante ocorre em relação ao PCdoB, cujo artigo está sendo revisto, aconselho um procedimento de cautela nos 3 artigos.

- Na questão da queda do modelo soviético (1989/90), não fica claro se o PPS veio como reconhecimento das mudanças, ou se opondo a estas. Também nada consta sobre sua inclinação para a social-democracia. (os aspectos programáticos citados são insuficientes para se ter uma idéia clara do que defende o partido).

- Ao citar Rubens Bueno e Denise Frossard como lideranças, surge a idéia que foram fundadores, enquanto na verdades são políticos que aderiram ao partido posteriormente.

- Não cita que o partido apoiou Lula em 1994.

- É importante situar a política de alianças feita pelo partido em 1998 (com o PL) e 2002 (com o PDT e PTB) para viabilizar a candidatura Ciro Gomes.

- Incluir que o partido começou a se aproximar do PSDB a partir de 2004, e apóia Geraldo Alckmin.

--Leandro Deon 03:17, 26 Julho 2006 (UTC)

Apoia Alckmin... Isso é vergonha, não é? --Ibérico 00:39, 8 Outubro 2006 (UTC)

Não. Não é uma vergonha. É apenas uma questão de opção, e o PPS é livre para ter suas escolhas, ainda mais um partido que tem um histórico muito comum com o PSDB.

Pode ser que seja diferente do que se imagina para a esquerda, mas são sem dúvida motivos equivalentes aos que o PT teve para montar uma aliança heterogênea também com políticos e partidos que não têm qualquer ligação com a esquerda, como Delfim Netto, o PL e o PRB.

É óbvio que os movimentos mais à esquerda que estão apoiando Lula também são coerentes e avalisaram principalmente a concretização do programa do PT apesar da aliança com setores mais conservadores. Portanto, uma questão de escolha, que não foi compartilhada pelo PPS, PV ou PDT.

Os momentos políticos são muito dinâmicos. Em 1990, a aliança do PT foi prioritária com o PSDB, contra o PMDB e Collor. Dessa vez, foi o inverso.

--Leandro Deon 15:26, 29 Outubro 2006 (UTC)

Mais correções[editar código-fonte]

A frase "e a maior parte dos quadros históricos do PCB que permaneceram no PPS deixaram o partido nos anos seguintes devido a ampliação do escopo ideológico da nova legenda." mostra-se sem embasamento cientifico. Não há como dizer se a maior parte ficou no PCB ou foi para o PPS. Sugiro que seja suprimida.

--Cmrd. Motinha 14:45, 4 Janeiro 2007 (UTC)

Apoio do Alex Manente ao Partido dos Trabalhadores[editar código-fonte]

Está aqui a notícia do apoio de Alex Manente para o Luiz Marinho, em São Bernardo do Campo: http://www.reporterdiario.com.br/index.php?id=105342&secao=1

LvxSinistrae (discussão) 02h36min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Mudança de nome[editar código-fonte]

Há várias discussões anteriores, vide Discussão:Avante#Mudança de nome, Discussão:Progressistas#Renomeação do partido, Discussão:Patriota (Brasil)#Mudança de nome, Discussão:Movimento Democrático Brasileiro (1980)#MDB, Wikipédia:Esplanada/geral/Ainda sobre a não tão nova denominação do PMDB (27dez2017), Discussão:Partidos políticos no Brasil#PRP, PHS e PPL. A renomeação precisa de aprovação do TSE. Essa solicitação foi feita ao tribunal, mas não foi julgada ainda. Se adiantar à realidade, ir além das fontes é vandalismo. Por isso, Rodrigo Santos Figueiredo, tuas edições e renomeação foram revertidas e quaisquer outras ações semelhantes também serão.

Recomendo a leitura de Incorporação e fusão de partidos políticos. Você conhece a diferença?. --Luan (discussão) 01h51min de 20 de abril de 2019 (UTC)[responder]

O TSE não julgou o pedido de renomeação desse partido. @ThiagoEFS13 e Asmcds1995: suas edições foram apressadas e não se pautaram em fontes que confirmem o que fizeram. @79a: por favor, devolve o nome do artigo e das categorias (inclusive dos membros) para o nome autorizado pelo TSE "Partido Popular Socialista". --Luan (discussão) 17h02min de 19 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

Feito! Se esqueci de algo (fiz algo errado) favor avisar. -- Sete de Nove msg 17h32min de 19 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

@Duarteramiro: veja aqui. Sua renomeação foi indevida, por isso será revertida. --Luan (discussão) 14h15min de 22 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

De acordo com as seguintes fontes, o partido Cidadania foi fundado como sucessor do Partido Comunista Brasileiro (PCB), extinto em 1992 após a queda de regimes socialistas na Europa. Fontes: http://www.fgv.br/cpdoc/acervo/dicionarios/verbete-tematico/partido-popular-socialista-pps https://congressoemfoco.uol.com.br/legislativo/agenda-socialista-fracassou-diz-lider-do-pps-antigo-pcb-partido-agora-tera-novo-nome/ https://www.terra.com.br/noticias/cenario-pcdob-revive-processo-que-levou-ao-fim-do-antigo-pcb,61f1277ab9954e73b8de99c055233371xltrjp8z.html https://cidadania23.org.br/o-partido/manifesto-de-fundacao/ . Por isso, penso que estaria correto adicionar na infobox da página que o PCB é o antecessor do partido. Guilherme24007 (discussão) 16h38min de 19 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Eu tendo a achar essa afirmação/adjetivação "sucessor" um tanto quanto problemática, visto que as únicas coisas que o PPS/Cidadania herdou do antigo PCB foram os bens materiais e o número eleitoral. Também não convém utilizar do próprio estatuto do partido como fonte para a afirmação, já que é alvo de disputas. Agora, trabalhando com fontes acadêmicas, podemos ver que o grupo de Freire no chamado X Congresso do PCB propunha o encerramento do partido e a criação de um novo 1, o que acabou sendo reconhecido pelo TSE (como podemos ver em https://www.tse.jus.br/eleitor/glossario/termos/partido-politico onde consta o artigo PCB como extinto e o PPS fundado em 1992). Agora, neste outro artigo acadêmico vemos que o então ministro do TSE Sepúlveda Pertence declarou os direitos da herança pecebista "a quem os quer, não a quem os rejeita" 2. Se o partido foi extinto e os ideais abandonados, por qual razão colocá-lo como "sucessor"? É diferente do que aconteceu com o PT por exemplo, onde houve uma cisão que formou o PSTU. Não acho que o parâmetro da infocaixa contemple esses nuances e pode confundir o leitor. Se for para adicionar esse parâmetro, o mais correto é adicioná-lo no artigo do Partido Comunista Brasileiro. Algo similar ocorre nos artigos do Partido Democrático Trabalhista, o Partido Trabalhista Brasileiro (1945) e o Partido Trabalhista Brasileiro (1981): o PDT antes de sua fundação tentou recuperar a herança do antigo PTB, no entanto o TSE concedeu a legenda para o grupo de Ivete Vargas. Como esse novo PTB não representa os ideais trabalhistas, é o PDT que é apontado como sucessor. Young Brujah (discussão) 22h13min de 6 de setembro de 2021 (UTC)[responder]