Usuário:André Koehne/2020

Últimas: Usuário:André Koehne/arquivo2019a

---

Eliminador

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida ou que violem direitos autorais; encerrar discussões de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico (disc.) 11h56min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

Agradeço, @Érico: - extensivo a todos que participaram da consulta pública. Espero não hesitar mesmo em consultá-lo e aos demais, sobretudo porque existe uma atribuição nova que não tenho a menor familiaridade, tal a manipulação de histórico... Acredito que irei bem devagar agora, até poder estar realmente apto a agir com maior "desenvoltura", sobretudo com ampla interação com os demais. André Koehne (discussão) 13h14min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

Parabéns meu caro colega! MKBRA (discussão) 14h34min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

Bem, segurança se ganha com a prática. E, considerando que já possuiu essa ferramenta, tendo feito mais de 1.400 eliminações, será mais fácil ainda.

Não costumo participar do encerramento de PEs e, se for essa sua intenção, recomendo paciência, pois tais conclusões podem se tornar muito estressantes. Nada que você não saiba...

Bom trabalho. Érico (disc.) 14h58min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

@Érico: — Citação: você escreveu: «Não costumo participar do encerramento de PEs e, se for essa sua intenção, recomendo paciência, pois tais conclusões podem se tornar muito estressantes. Nada que você não saiba...» heee... Honestamente, não foi minha intenção. Para ter ideia, eu vi que a função estava dissociada da do administrador, mas não conseguia perceber onde isso acontecia (minha preocupação está muito mais focada no DP, então não conseguia dedicar tempo para acompanhar essas "novidades"). Ao contrário do que possa ter parecido, a motivação derivou de pedidos de ER e ESR que fazia, e nem sempre aconteciam no tempo esperado; comecei a achar que "se fosse eliminador" poderia fazer esses encerramentos menos traumáticos... Mas fora só um pensamento, até que vi nas MR alguém a ter o estatuto atribuído, o que me deu a certeza de que havia essa possibilidade, e em algumas PUs que o editor era eliminador. Mas não achava o lugar de fazê-lo (não há, nos links "normais" de pedidos, esse específico). Quando descobri o local do pedido, a coisa já havia mais que amadurecido na minha cabeça - e coincidiu com essas eliminações por consenso. Mas, levou quanto tempo? Anos! kkk Quanto ao encerramento das PEs, antes de tudo preciso aprender a colocar aquelas predefs que "resumem" as opiniões! he, he... Falando sério, corroborando minha resposta no pedido, não vou me atrever a fazer algo que esteja fora do óbvio até me sentir realmente seguro para tal; o teu exemplo no encerramento do meu pedido, aliás, me mostrou o quanto estou a desejar para atingir um mínimo de expertise para passos mais adiantados! Novamente, obrigado. André Koehne (discussão) 15h44min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

Limitar criação de artigos para somente registrados

Olá! Você participou da minha proposta de limitar a criação de novos artigos a somente usuários registrados. Agradeço sua participação, e sua concordância com a proposta. Se não for pedir demais, porém... Você poderia, por favor, ajudar a argumentar com quem discorda da proposta? Existem vários editores discordantes, que, se não forem persuadidos a mudar de posicionamento, porão a perder a proposta, que acabará não sendo aprovada. Entretanto, eu sou apenas 1 editor, e se acaso eu desejar argumentar sozinho com todos os discordantes, acabarei exausto e terá sido um tiro no pé. Estou pedindo tanto a você, quanto a todos os demais concordantes, então digamos, se cada concordante escolher um discordante para argumentar, ninguém fica sem par, nem ninguém fica exausto.--Mister Sanderson (discussão) 14h33min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

@MisterSanderson:, posso sim fazer o que pede; mas desde já fica um registro: creio que o ideal nas discussões que cada pessoa exponha seus pontos de vista e, se formos refutar um a um daqueles que se manifestarem, essas discussões tornar-se-ão além de excessivamente longas, enfadonhas e improdutivas ao final, como de resto infinitas outras. Somente ontem percebi que já existe um "ensaio" a respeito elaborado pelo Tetraktys ainda em 2010 - a Usuário:Tetraktys/Banindo os IPs, onde todos os argumentos podem melhormente ser refutados... (e mais uns dois, que ponderei na discussão lá, ontem mesmo). Vamos a enxugar gelo eternamente! he, he... André Koehne (discussão) 15h11min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

Bala de Ouro

Olá. Desculpe não ter entrado em contanto antes, estive com pouco tempo. Obrigado pelo comentário, vejo que ainda existem pessoas interessadas na ampliação da Wikipédia, isso só me estimula a continuar contribuindo.Sorocabano 32 (discussão) 17h43min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

Jornal NH

Não leve tudo tão a sério. Os mais novos, como a 79a são muito na letra da regra (só vale o que está no artigo no momento da eliminação), e levam para o lado pessoal, já que pela letra da regra ela está certa. Eu já não vejo assim, se é para melhorar, então faz. Nesse artigo específico eliminei por não ver nada mais que material de assessoria de imprensa (e não considero homenagem de CM coisa relevante, sei como isso funciona). Uma boa ideia neste caso seria talvez um redirect para o artigo do grupo.Jo Lorib^d 10h53min de 29 de agosto de 2019 (UTC)

Piotr Ilitch Tchaikovski

Olá, notei seu interesse em candidaturas a destaque, e quero de convida-lo a participar da candidatura a destacado do artigo Piotr Ilitch Tchaikovski. A votação se encerrará em breve, e, embora o artigo não tenha recebido qualquer crítica durante a votação, até o momento ainda não tem o quorum necessário. Sds. a wiki mate ^discussão 04h25min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

Apagar conteúdo em Caso dos meninos emasculados em Altamira

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Caso dos meninos emasculados em Altamira” removeu o conteúdo. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Ismael Silva Oliveira (discussão) 15h46min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

Edição em Anísio Ferreira de Sousa

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Anísio Ferreira de Sousa não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. Ismael Silva Oliveira (discussão) 15h49min de 5 de setembro de 2019 (UTC)