Usuário Discussão:Guilhermino Santos

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Guilhermino Santos!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Christian msg 13h55min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Referências em [editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). O "R" Aliado 06h58min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado 07h08min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Fé[editar código-fonte]

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Ixocactus (discussão) 20h35min de 8 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Ateísmo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Bafuncius (discussão) 10h45min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Ateísmo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Bafuncius (discussão) 18h14min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário(a) Discussão:Guilhermino Santos. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado 04h26min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário(a) Discussão:Guilhermino Santos. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado 04h34min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Leia WP:ATAQUES. Isso aqui não é o seu blog. O "R" Aliado 04h35min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

RESPOSTA: Não importa, a vitória final continuará a ser minha.

Usuário(a) Discussão:Guilhermino Santos[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas na página "Usuário(a) Discussão:Guilhermino Santos". Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado 04h40min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

RESPOSTA: Não importa, a vitória final continuará a ser minha.

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Gremista.32 (discussão) 07h03min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por 79a durante 3 dias.
Motivo(s): Ofensas e/ou baixo calão.

-- Sete de Nove msg 11h12min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Guilhermino Santos. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Mario Novello não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 16h40min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

O tom de sua escrita não está imparcial e está baseado em sua interpretação pessoal da Bíblia ("isso é mentira", etc), por isso eu reverti, aqui não é lugar para debater interpretação pessoal de Bíblia! Escreva com fontes em terceira pessoa sobre a polêmica histórica da interpretação da Imagem de Deus na mulher no catolicismo, por exemplo esse artigo científico: [1]. Fico feliz que você partilha da interpretação católica mais humanista e universal, seguindo a tradição judaica de interpretação do Gênesis, e não aquela interpretação misógina presente no Decreto de Graciano: "A mulher não foi feita à imagem de Deus", ou a de Tomás de Aquino na Suma Teológica: "Em um sentido secundário, a imagem de Deus é encontrada no homem de uma forma que não é encontrada na mulher"". Enquanto não tirar seu tom pessoal e redigir de forma enciclopédica sobre os vários pontos de vista, suas edições serão revertidas. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 14h29min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Testes em Bule de chá de Russell[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Bule de chá de Russell funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado 15h14min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Testes em Amor[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Amor. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado 16h41min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Testes em Bule de chá de Russell[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Bule de chá de Russell. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado 16h44min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Martinho Lutero. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. JMagalhães (discussão) 14h58min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por EVinente durante 3 dias.
Motivo(s): Guerra de edições.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 16h49min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Olá amigo, aqui na wikipédia temos de apresentar as informações de modo imparcial, ou seja não assumindo um lado. Você não pode atacar outros usuários, você é quem deve parar de fazer edições parciais. Em caso de quaisquer dúvidas, sobre como editar ou sobre alguma norma, podes me perguntar. Com os melhores cumprimentos, --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 23h15min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

RESPOSTA: Negativo senhor, estou aqui justamente para incomodar vocês. Guilhermino Santos (discussão) 00h54min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Guilhermino Santos. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Igreja Ortodoxa não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 01h28min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

RESPOSTA: Não me importo amigo, pode deixar o texto do jeito que você quiser, mas a versão que está lá também não contém referências e está incorreta. Prova disso é que já foi novamente revertida por outro usuário, Amém? Forte Abraço.

Guilhermino Santos (discussão) 12h20min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]
Guilhermino Santos, não ataque os outros editores! O artigo da Igreja Ortodoxa eu retornei a uma versão anterior estável porque ela estava de fato com uma redação parcial e viés absurdo que passou despercebido. Você viu isso também e tinha feito uma edição correta, mas não adianta nada contribuir com suas edições no projeto se não aprender a trabalhar junto com outros de opiniões diferentes, de forma imparcial e sem ofender. Se continuar com atitudes agressivas, resultará em mais pedidos de bloqueios pelos usuários e até mesmo banimento definitivo, e então não poderá mais ajudar aqui. Bafuncius (discussão) 12h39min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

RESPOSTA: Eu não tenho porque querer trabalhar junto de pessoas que não querem trabalhar junto comigo, e eu só contesto o que é estritamente necessário contestar. Guilhermino Santos (discussão) 12h43min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista Guilhermino Santos,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 12h45min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

RESPOSTA: Está jóia, meu amigo. Vou olhar sim! Guilhermino Santos (discussão) 12h48min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Igreja Ortodoxa. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! O "R" Aliado 01h49min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

RESPOSTA: O que eu modifiquei lá eu o fiz porque o segundo parágrafo da pré-definição do artigo é uma tradução de um outro texto em ESPANHOL, tem palavras que não vem, portanto, do português (nem do português luso-africano, nem do português luso-asiático, e nem de qualquer outra variante da língua portuguesa), a utilização da partícula "y" para "e" não existe no português. No caso em questão o que se tem é um trecho mal traduzido do espanhol, que você teimosamente reverteu (novamente) só porque viu que a edição que havia sido feita era minha. Guilhermino Santos (discussão) 02h21min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em . As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). —Marcoasxd (talk to me) 16h52min de 12 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Fé (religioso)[editar código-fonte]

Olá, Guilhermino Santos. A página Fé (religioso) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h20min de 12 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por EVinente durante 1 semana.
Motivo(s): Vandalismo contumaz: Moção indevida de páginas.

Eta Carinae (discussão) 17h21min de 12 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Eta Carinae durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Contas múltiplas: de Gustavocrfex.

Eta Carinae (discussão) 17h14min de 16 de julho de 2021 (UTC)[responder]