Usuário(a):Epinheiro/Arquivo1

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Epinheiro!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

--Marcelo Schlindwein 19:26, 9 Mar 2005 (UTC)

"Estou seguindo as regras da Wikipedia?"

Eduardo,

A partir da proposta de elimação do artigo sobre o CNSC, gostaria que você pensasse sobre isso:

O que não fazer num projeto colaborativo:

1. Colocar para eliminação um artigo que ainda está AINDA SENDO ESCRITO.

2. Mesmo não sendo especialista do assunto, fazer um julgamento sumário sobre o tema em questão.

3. Não obedecer a regras básicas do Wikipedia: como promover um debate, esclarecer dúvidas e buscar o consenso. (O voto é o último recurso, segundo tais regras)

3. Reunir um grupo de pessoas para votar em conjunto sobre a eliminação dos tópicos. (basta olhar das votaçoes da pt.wikipedia.org)

4. Ignorar o novo usuário e seus argumentos neste processo de eliminação.

O problema já não é mais o artigo, senão que a prática. Isso já é bastante sério considerando a filosofia do projeto que propõe uma “enciclopédia livre”. Realmente, nesses termos, qualquer um desanima de colaborar.

Imagino que a Wikipedia chegou a essas regras depois de muita experiências com pequenos conflitos nesses anos.

Você já leu isso: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:N%C3%A3o_morda_os_novatos

Acho que é bastante esclarecedor.

Abraços,

--Betto77 msg (201.37.179.129 18:52, 16 Maio 2006 (UTC))

Assinatura em artigos

Aviso

Por favor, não assine suas edições em artigos.

Cada vez que você edita uma página, suas alterações e seu nome de utilizador ficam gravados no histórico — por exemplo, se consultar a história desta página, poderá ver todas as edições anteriores a esta, bem como todos os editores, a data e a hora de cada edição.

Devem ser assinadas apenas as páginas de discussão (para deixar mensagem a alguém, por exemplo) e os artigos que tenham o obje(c)tivo de servir para discussões (como na Esplanada).

Para mais ajuda, consulte o Guia Prático Assinando e a página Coisas a não fazer.
Obrigado(a).

-- Get_It ¤ 19:31, 9 Mar 2005 (UTC)

Pirômetro

Olá Epinheiro,

movi o artigo que criaste para Pirômetro, de acordo com as regras de nomenclatura (singular). Também retirei links supérfluos: basta que o link para temperatura apareça uma só vez no artigo, não é necessário nem recomendado que o a palavra sirva de link a cada vez que aparecer. Só uma pergunta: poderias me indicar aqui o nome do artigo na Wikipédia anglófona, para que eu coloque os interwikis (links para o artigo equivalente nas outras línguas), por favor? Obrigado, e boas colaborações! Marcelo Schlindwein 16:14, 10 Mar 2005 (UTC)

Obrigado pela informação. Coloquei os interwikis e a categoria em Pirômetro. Por favor, tenta fazer isso nos próximos artigos que escreveres, pois é mais fácil para a própria pessoa que escreveu o artigo fazê-lo do que para outro Wikipedista. Abraço. --Marcelo Schlindwein 18:21, 11 Mar 2005 (UTC)

Categorias

Caro Epinheiro,

Tu podes criar a categoria que quiseres, se julgares necessário e se ela ainda não existir. Para criar a categoria "atletas da URSS", basta escrever [[Categoria: Atletas da URSS]] no artigo Anatoly Karpov, por exemplo. Se a categoria não existir, será automaticamente criada (e aparecerá em vermelho). Depois vai no link da categoria "Atletas da URSS", edita-o e escreve [[Categoria: Atletas]] para ordená-la como subcategoria de "Atletas". Não é preciso ser administrador para se fazer isso. Ciclistas e Enxadristas já são subcategorias de Desportistas. Quanto às traduções, tenta "acrescentar" em vez de "substituir" sempre que possível. As traduções das outras wikis são bem-vindas, quando bem feitas. Se tiveres dúvidas, pergunta! Abraço, M. Schlindwein ☜ 19:26, 4 Abr 2005 (UTC)

Assinatura

Assine os seus comentários carregando quatro vezes no til no final destes! Assim:_ ~~~~. Manuel Anastácio 11:36, 13 Mai 2005 (UTC)

Mail

Mandei-te um mail com a resposta. Manuel Anastácio 18:43, 22 Jun 2005 (UTC)

Epinheiro, era o Manuel Anastácio que estava a fazer as cidades japonesas, e algumas estão num estado em que é uma predefinição que gera a página toda. Se pretender trabalhar com alguma nessa situação (uma das que tenham a marca), edite a página, e escreva "subst:" antes do nome da predefinição, e grave. A partir daí a página ficará pronta para ser desenvolvida. Se tiver dificuldade, indique-me a página em questão. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 22:01, 22 Jun 2005 (UTC)

Cidades do Japão

Desculpa a demora, andei sem visitar a Wikipédia por 1 ou 2 dias, o que acontece raramente. Apaguei o artigo "Cidades da província de Kanagawa", como pediste. As categorias aparecem em modo Edit temporariamente, tem a ver com o browser. Agora deve estar tudo em ordem. Abraço, --Mschlindwein msg 20:34, Julho 2, 2005 (UTC)

Categorias por ordem alfabética

Por exemplo, para o artigo "Cidade de YYZ", categoriza-o [[Categoria: Cidades do Japão|XYZ, Cidade de]] em vez de simplesmente colocar a categoria. Vai cair na letra X na categoria. Mschlindwein msg 11:39, 8 Julho 2005 (UTC)

Lasker

Oi Epinheiro,

o artigo do Emanuel Lasker era mesmo copiado, por isso marquei-o como VDA. Se quiseres editá-lo, mãos à obra! Abraço, --Mschlindwein msg 00:31, 21 Julho 2005 (UTC)

Cidades do Japão

Oi, eu vou voltar a criar artigos sobre cidades japonesas usando a predefinição temporária que o Nuno Tavares criou. Se estiveres interessado em utilizá-la, diz-me, que eu explico-te o processo todo. Para isso, seria necessário marcar uma vez que estejas no IRC ou que me envies o endereço do MSN, se tiveres. Abraço. Manuel Anastácio 15:14, 28 Julho 2005 (UTC)

Eduardo, penso que posso responder pelo Manuel: existem províncias anteriores a este novo esquema que o Manuel está a utilizar que não ficaram categorizadas por província. No entanto, as novas ficarão todas por província. Assim, acertem-se os dois (Eduardo+Manuel) acerca dos artigos anteriores (que, em conversação com o Manuel, ficaram com uma revisão agendada para isso e outras coisas). -- Nuno Tavares ✉ 01:42, 5 Agosto 2005 (UTC)

{Campeões mundiais de xadrez}

Eduardo, eu também achei pena retirar a tabelinha mostrando o campeão anterior e o seguinte com as datas, mas achei que ficaria muita tabela no artigo. Talvez se pudesse fazer uma tabelinha semelhante mas bem menor para se colocar num canto do artigo de cada jogador. Vou ver o que posso fazer hoje à noite. Abraço, Mschlindwein msg 10:00, 3 Agosto 2005 (UTC)

Uma coisa só: colocaste a predefinição de Biografias no artigo Ruslan Ponomariov mas esqueceste de dar entrada dele nas letras "R" e "P". --Mschlindwein msg 10:05, 3 Agosto 2005 (UTC)

Japão

Eduardo, respondi-te no café dos categorizadores. -- Nuno Tavares ✉ 21:04, 8 Agosto 2005 (UTC)

Haiku

Desculpa, tua primeira mensagem passou despercebida no meio das outras! Só a vi agora que chamaste minha atenção. Vou olhar com calma hoje à noite e ver o que se deve fazer... Mais uma vez desculpa a minha falta de atenção! Abraço. --Mschlindwein msg 14:05, 14 Setembro 2005 (UTC)

Pronto. Achei melhor deixar Haiku como desambigüização, já que Haikai e Haiku parecem ser sinônimos. Olha como ficou. Abraço. --Mschlindwein msg 21:01, 16 Setembro 2005 (UTC)

SSVP

Escreveste: encontrei o artigo Sociedade de São Vicente de Paulo que é cópia directa deste SSVP, criaram ainda o artigo SSVP, que não interessa para nada!

Se é cópia, apaga e coloca VDA. Não é preciso ser sysadmin para isso. Obrigado. --Mschlindwein msg 08:10, 22 Setembro 2005 (UTC)

Reversões

Olá, Eduardo. Creio que as edições em Japão não foram devido a inexperiência - foram vandalismo mal intencionado mesmo. Perguntaste se podias reverter edições (talvez tenhas perguntado porque não és "administrador") - claro que podes!!! Aliás: alguns usuários da wikipédia que não são administradores (a Lucpilla, por exemplo) passam a vida a fazer reversões - e ainda bem. Para o fazeres, vai à "História" do artigo e carregas na última edição válida, depois carregas em editar e, por fim, gravas essa versão antiga. É simples. Mas se tiveres alguma dúvida, pergunta. Bom trabalho! Manuel Anastácio 19:10, 22 Setembro 2005 (UTC)

Shotokan

Tens razão. Além de não apropriado para a página em questão, o texto adicionado era violação de copyright. Já modifiquei. Um abraço, -- Lucpilla ☜ 17:27, 12 Outubro 2005 (UTC)

Saramago antropófago

Quanto ao Saramago, também acho que o artigo vai ter de levar uma volta profunda, até porque não o dignifica em nada (ele tem defeitos, que os tem, mas também tem muitas virtudes como escritor e como intelectual em geral - e realmente, acho o artigo muito parcial). Quanto ao Manifesto, o único problema é não explicar a relevância que este teve na cultura brasileira e limitar-se a copiar o texto integral ou quase. Há quem ande com muitos circunlóquios e decide passar textos em domínio público para o Wikisource e só depois pensa em apagar esse conteúdo do artigo. Ora, eu sou de opinião que a wikipédia serve para ter artigos. Logo, não há cá mas nem meio mas - aquele texto deve sair. Com certeza que se podem comentar e citar passagens, mas copiar o texto na íntegra não é a função da wikipédia. Não sei se respondi à tua questão... Se não, volta a dar um toque. Eu, por mim, não estou em posição para escrever um artigo a sério sobre o dito manifesto. Já li alguma coisa sobre o assunto, mas ficou muito pouco na minha pobre caixa craniana que anda mais ocupada com mixuruquices do Ministério da Educação português ... Por mim, tirava o texto, sem apelo nem agravo e avisava quem o pôs lá - mas há meia dúzia de coisas que se podem aproveitar - no mínimo, fica um artigo mínimo... Há que esperar que algum antropófago de cultura se queira banquetear na wikipédia. :) Manuel Anastácio 00:02, 27 Outubro 2005 (UTC)

Não vi qual o problema do artigo do PCC - é outro mínimo apenas. O que querias reverter? Chateia sempre - faz como se estivesses em tua casa!!! :) Manuel Anastácio 00:51, 27 Outubro 2005 (UTC)

Então era por isso que não conseguias reverter: porque não havia nada a reverter. Nesse caso, ou põe-se lixo, ou impróprio ou faz-se um redireccionamento... Manuel Anastácio 11:42, 27 Outubro 2005 (UTC)

Confucionismo

Valeu o toque. O trecho pertencia a outros sites e era inapropriado. Agora cabe expandir o artigo. sds jic recado

Que pena Tristeza foi preciso reverter as duas contribuições do Usuário:200.157.120.48; veja no histórico. Vou conferir as outras dele tbm. jic recado 21:09, 29 Novembro 2005 (UTC)
Credo Lágrima não deu pra aproveitar nada!! recado 21:18, 29 Novembro 2005 (UTC)

Manifesto Antropófago

Desculpe-me o dedo gordo... ;-) maaas, porque tiraste o texto do manifesto de lá? E tem gente alterando coisas lá sem necessidade. És adm? Cesarious disc. 15:02, 3 Novembro 2005 (UTC)

Fim de semana prolongado

Fim de semana prolongado? Para quem??? Segundo o Houaiss, é neozelandês, sem hífen. Manuel Anastácio 18:39, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Guiné

Sim, o melhor é categorizar como indicaste. Já o fiz, aliás, para África - agora é fazer o mesmo para a Guiné, a Ásia e o resto... Infelizmente, tenho pouco tempo para dedicar à Wiki... Estou atafulhado de trabalho até ao pescoço... Manuel Anastácio 23:08, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Tirei o acento a Guiné e já aparece no lugar. Abraços. Manuel Anastácio 18:27, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Laxismo

Pois... é um caso bicudo - e quando o caso é bicudo, pede-se a opinião da comunidade. Eu não me lembro de nada que possa ser desenvolvido em "laxismo", numa perspectiva enciclopédica... Por isso, a minha opinião é que se deve colocar em votação para eliminação... Isto, apesar de existir um artigo afluente... Manuel Anastácio 21:01, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Mail

Já disse qualquer coisa por mail... Mas olha que Gestão estratégica não é o meu forte. Alegre Manuel Anastácio 18:39, 17 Janeiro 2006 (UTC)

Parabéns

Parabéns! --Bigs msg 22:09, 17 Janeiro 2006 (UTC)


E porque é que sou mais indicada?... :) Faça o seguinte: escreva uma mensagem ao usuário anónimo, dizendo que agradece muito as contribuicoes, convide-o/a a registar-se e explique que é um projecto cooperativo, e que autoria é preservada no histórico - daí ser bom o registo. Depois diga como correu, que eu agora vou almocar! Muriel 11:29, 23 Janeiro 2006 (UTC)

fusão outsourcing com terceirozação

Veja na discussão de Outsourcing algumas considerações que fiz.

Um abraço.

Diógenes Sobral 18:24, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Não sei bem como fazer o redirect... poderia me ajudar?

Diógenes Sobral 14:41, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

mas se eu inserir informacoes os outros usuarios nao podem contribuir?

sei la, acho que dicionario é mais para significado de palavras e super curto e nao apareceu na revista época. eu vi esses termos na outra wikipedia que tem em ingles e sei la acho um tema legal ainda mais nessa epoca de aids, nao é mesmo

desculpa se eu atrapalhei, mas eu pensava que era so escrever o que quisesse, na revista parecia bem mais facil

abracos

vou ler, obrigado!

é que a vontade de por a mao na massa é grande, sabe!!!

é um projeto muito lindo mesmo!

Vou la ler

Mas só um sugestao, voce podia por essa informacao na primeira pagina, pra quem chega da primeira vez em vez daquele negocio dos insetos. sei la, acho que as pessoas nao se interessam muito por um artigo em si e sim mais em como contribuir!

Abracao!

Valeu!

Eu vi sim! Eu to lendo as paradas que voce falou. Abracao! To tendo probelma de me registrar, disse que meu registro foi criado e tal, mas nao logou. To tentando de novo!

Abracao!

Predefinições

Em resposta à primeira pergunta: Posso tentar fazer uma melhor predefinição para o Japão, mas o caso da predefinição da França é um pouco problemática. A ideia de quem a criou é incorporar uma imagem relativa ao artigo em que é colocada e não uma imagem que se repita, como "marca" da série... Não sei se será a melhor opção. Creio que estas predefinições devem aparecer desligadas de qualquer imagem específica... Não sei bem. Vou ter de pensar melhor no assunto. Manuel Anastácio 20:28, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Quanto a fazer as predefinições para todas as províncias... Eu sou muito artesanal. Quem te poderá ajudar nessas "facilidades" informáticas será o, sempre cercado de pedidos, Nuno Tavares... Manuel Anastácio 20:46, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Predefinição:História do Japão - vê se gostas. Manuel Anastácio 23:00, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Quanto aos símbolos das províncias japonesas: elas são usadas na wiki em inglês sob a doutrina do Fair Use que não é aceite aqui (devido a aspectos legais de copyright da lei japonesa - aliás, eles não são usados na wikipédia em japonês). Por isso, creio que a predefinição, assim, está óptima! Continua: eu levarei algum tempo mais até voltar a pôr os pés em terras nipónicas. Levei uma barrigada disso com a criação dos artigos das cidades - mesmo com a ajuda técnica do Nuno. Abraço e bom trabalho. Manuel Anastácio 15:35, 16 Fevereiro 2006 (UTC)


Quanto à imagem Regiões do Turquemenistão.png

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Regiões do Turquemenistão.png. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Rei-artur ☺11:00, 5 Março 2006 (UTC)


Epinheiro, neste caso podes colocar a predefinição {{commons|nome do ficheiro no commons.jpg}} na imagem. e obrigado pelas informações.  Rei-artur ☺ 13:33, 6 Março 2006 (UTC)

Japão

Ui. Isso é para quando tiver tempo. E tempo é coisa que não tenho tido ultimamente. A Burrocracia do sistema educativo tem-me ocupado cada pedacinho de tempo. Só vou passando por aqui para demonstrar que ainda não estou morto... Quanto à "predefinição geradora" não sei bem a que te referes... É verdade que tinha um script gentilmente feito pelo Nuno Tavares. Seria isso? Bem, seja como for... A wiki terá de esperar que eu tenha um tempito livre, mas a minha agenda wikipédica ainda está bem longa e longe de terminar. Abraço. Verei o que posso fazer. Manuel Anastácio 21:54, 4 Abril 2006 (UTC)

Olá Eduardo. Avisei o Usuário:201.27.136.245, se repetir será bloqueado. --Mschlindwein msg 22:41, 4 Abril 2006 (UTC)
Pois ele repetiu. E foi bloqueado. --Mschlindwein msg 22:46, 4 Abril 2006 (UTC)

Impróprio: resposta

Olá Epinheiro! Olhe, tanto faz o senhor colocar a predefinição impróprio como lixo. Eu prefiro usar impróprio. Mas eu não entendi sua mensagem porque já tinha colocado a página para ser eliminada com todos os dados necessários.

Abraço -- Armagedon Mensagem 18:27, 5 Abril 2006 (UTC)

Coincidência, estava mesmo a dar-lhe um aviso quando recebi a tua mensagem lol -- Nuno Tavares ✉ 12:53, 6 Abril 2006 (UTC)
Já agora, uma dica: quando for assim, deixa-lhe isto {{aviso}} na página de discussão. Enquanto ele lê, reverte-se o disparate que anda a fazer. Se insistir, bloqueia-se, mas geralmente desistem depois do primeiro aviso. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 12:54, 6 Abril 2006 (UTC)

Vandalismo

Obrigado pelo aviso e reversão. Estive vendo e há mais de meia hora que não faz nada - pode ter desistido (sem diálogo não dá gozo...). Claro que sempre se pode bloquear... esse é o perigo; de repente um vandalozinho decide fazer algo de útil... Bom, continue verificando e me avise de novo se acontecer. Abraço.--Rui Silva 13:48, 11 Abril 2006 (UTC)

Vandalismos

Só agora tive oportunidade de voltar à Wikipedia pois durante a tarde tive de trabalhar. De facto é mercedor de bloqueio. Ficaremos atentos.

Cumprimentos, Angrense 23:04, 26 Abril 2006 (UTC)

Cementita

Os dois artigos são apenas esboços sem erros aparentes. Consideramos que melhor um esboço de um artigo do que absolutamente nada. A wikificação está correta. Um abraço e bom trabalho. Hinkel 23:29, 28 Abril 2006 (UTC)

Votação

Saudações wikipedisticas, prezado Epinheiro está a a decorrer em Wikipedia Discussão:Votações/Nova normatização do uso de maiúsculas nos artigos da Wikipédia uma votação acerca do uso de maiúsculas nos titulos de alguns artigos como é o caso de livros, filmes, etc. Isto vai interferir com os titulos de bastantes artigos da wikipédia e como isso é do interesse de todos precisamos de opiniões. Abraços Ana Couto 23:39, 2 Maio 2006 (UTC)

Eliminação

No caso que você apontou é melhor enviar para votação...é para evitar problemas. --Dantadd 11:05, 11 Maio 2006 (UTC)

Problemas para votar

Amigo,

Eu já votei várias vezes. Mas não consegui votar naquela eliminação específica. Tentei colocar meu voto em APAGAR mas não consegui. Por isso fiz o comentário. Não sei se o problema é só comigo. Acho que não, pois eu votei em várias eliminações hoje.

De qualquer modo, obrigado pela tenção.

Abraço

Carnavalesco discussão 13:43, 11 Maio 2006 (UTC)

Governo Lula.

Governo Lula: parentes de Lula

Olá. Notei que reverteu versão do artigo sobre o Lula, sem justificativa. Antes de fazê-lo novamente, peço que DISCUTA O CRITÉRIO QUE UTILIZOU para apagar a informação.

Lembre-se que a wikipedia tem natureza INCREMENTAL, e apagar informações sem justificativa significa vandalismo.

Portanto, peço que exponha suas razões na página de discussão do artigo, cujo link e conteúdo reproduzo abaixo.

Atenciosamente,

--Andre v 17:01, 11 Maio 2006 (UTC)

http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva

Conteúdo:

Tentaram reverter os parágrafos que reproduzo abaixo, sem nenhuma explicação.

Os parágrafos são BASTANTE RELEVANTES num artigo sobre o presidente Lula, pois dizem respeito a denúncias sobre familiares do presidente - ou seja, denúncias que o afetam pessoalmente.

Os fatos sobre Lulinha, Vavá, Lurian e Okamotto/Lulla foram amplamente noticiados pela imprensa, de modo que sua supressão aqui é injustificável. O texto também não faz juízo de valor, apenas relata a existência das denúncias (que, digo aqui, são amplamente documentadas).

Cortar isso aí é o mesmo que cortar (do artigo sobre Collor) que foram feitas denúncias de que PC Farias pagava as contas do então presidente.

Na esteira do escândalo, irromperam denúncias de corrupção e abuso de poder envolvendo o próprio presidente e sua família. Uma das denúncias é a respeito da empresa Gamecorp, cujo um dos sócios é Fábio "Lulinha", filho do presidente. A empresa recebeu R$ 10 milhões em investimentos diretos da Telemar, uma concessionária de serviços do governo, tendo o seu Capital Social aumentado em 2600%. Estima-se que o patrimônio pessoal de Lulinha já seja superior a R$ 2 milhões, sendo que antes de seu pai assumir a presidência, seu patrimônio pessoal era insignificante. Em resposta ao escândalo, a Telemar se defendeu dizendo que a parcerias feitas com a empresa Gamecorp para a produção de conteúdo multimídia faria parte da sua estratégia de negócios.

Além de Lulinha, outros membros da família de Lula foram alvo de denúncias de corrupção ou de crimes correlatos: seu irmão Vavá foi acusado de fazer tráfico de influência em nome do presidente, para possíveis fornecedores da Petrobras. A filha de Lula, Lurian, também foi acusada de ter pago dívidas de campanha com recursos de Paulo Okamotto, amigo pessoal de Lula e presidente do Sebrae. Okamotto também é acusado de pagar contas pessoais do próprio presidente.

--Andre v 16:25, 10 Maio 2006 (UTC)


também será melhor que antes de se acusar um outro camarada de apagar injustificadamente porções de um texto, se verifique se foi ele que efectivamente o apagou! Se reparares no histórico da página vês que não fui eu que alterei as tuas contribuições.Abraço, Eduardo Pinheiro disc 08:25, 12 Maio 2006 (UTC)
peço desculpas pelo engano. Quando o notei, já havia mandado a mensagem. Meu erro. Abraços, e novamente, desculpas. --Andre v 19:49, 12 Maio 2006 (UTC)

Problemas para votar 2

Você criou um item a eliminar que foi o Tony Sacanix. Deve utilizar a seguinte predefinição {{subst:novoapagar|Nome da página|Motivo para eliminar|Sua assinatura}}.

Faltou a palavra "subst:" ,então quem vai votar se depara com uma tela cheia de caracteres estranhos e não consegue votar. --OS2Warp msg 22:23, 11 Maio 2006 (UTC)

Céu Nossa Senhora da Conceição

Você pode anular um voto de usuário que não atenda o direito de voto, tal como fez em Céu Nossa Senhora da Conceição. Não há este tipo de restrição. Existe esta regra apenas para votar, para exatamente tentar fazer que os usuários novatos entendam antes o espírito da wikipédia. O usuário Betto77 foi bastante agressivo e parece não entender o que fazemos por aqui. Eu prefiro não replicar e acredito que ele vai sumir da wiki, quando se cansar de discutir sobre Céu Nossa Senhora da Conceição. --OS2Warp msg 16:50, 16 Maio 2006 (UTC)

Olá Eduardo. Me parece que o usuário Betto77 passou o limite do bom-senso. As ameaças e agressões são imerecidas, e você sabe disso. Eu postei mensagem para ele, e repito aqui para você: Eu, no seu lugar, teria feito o mesmo. Na verdade, um pouco disso é culpa minha: Pensei em incentivar o editor a consertar o artigo. Consertar, e não sair por ai acusando e ameaçando. Adailton msg 17:51, 16 Maio 2006 (UTC)
  • Achei importante deixar minha mensagem de apoio, e vi que outros companheiros já tinham feito! Que bom! O vosso argumento em propor a página para eliminação deveria ser adotado como REGRA da wiki! Corremos, infelizmente, o risco de ter aqui toda sorte de verbetes "institucionais" - para "instituições" locais, plenos de vaidade! Que vossa iniciativa sirva de exemplo, e possamos todos ter critérios efetivamente construtivos para a wikipédia! Parabéns! André Koehne Digaê 19:33, 16 Maio 2006 (UTC)

Desculpas

Peço imensas desculpas por ter editado em sua página. Não percebi que tinha feito isso e só acreditei porque foi o andré que me advertiu, e porque o histórico me confirmou. Não tive intensão de fazer isso, nunca faria isso. Eu devo ter confundido sua página de usuário com a discussão, coisa não tão improvável em se tratando de mim (sou meio desatento por vezes). Espero que entenda também que meu voto ali nada teve a ver com os comentários do autor da página. Eu tento votar apenas do artigo e em seu conteúdo, não me deixando levar nem por simpatias nem antipatias pelos respectivos editores, e em alguns casos nem leio as discussões quando se tornam pessoais ou fora do conteúdo em questão. Vi a página posta para elim, fui ler o artigo, fiz umas breves vistas no que achei no google e votei baseado no que inferi por mim mesmo. Desculpe-me se pareci estar do lado de alguém que andou lhe insultando (estou me baseando pelo que li sobre o assunto e não pela discussão em si, que devo confessar nem li, nem estou interessado em ler, já enchi desses abusos por aqui e se leio mais coisas, acabo não aguentando). Mais uma vez desculpe-me se dei algum ponto para o lado adversário, mas na verdade não votei por lado nenhum senão o da minha consciência. Achei que valia ficar e votei, só isso. Abraços, Martiniano_Hilário disc 10:25, 17 Maio 2006 (UTC) (Esteja a vontade pra editar minha página de usuário Hein?, eu mereço! Hein?

Categoria a eliminar

Eu (ou qq admin) pode, msa primeiro alguém tem que colocar lá a proposta de ER; caso não tenhas é: {{eliminação rápida|motivo|~~~~}}. Abraço.--Rui Silva 08:26, 19 Maio 2006 (UTC)

Pipa

Bom, só coloquei o movedic porque me pareceu não só um "artigo" pequeno demais quanto não passível de alargamento enciclopédico. Parece-me apenas o nome de uma medida que não é utilizada em larga escala nem se presta a maiores explorações, diferente do que ocorre com termos como segundo e metro. Em todo caso, se lhe parecer diferente, se você achar que é sim "enciclopedificável", não faço qualquer tipo de oposição. Abraço! Arges 12:54, 19 Maio 2006 (UTC)

Bloqueio

Acho que ele sossegou, se voltar a acontecer bloqueamos. Obrigado pelo aviso! --Dantadd 11:35, 26 Maio 2006 (UTC)

Re:Bloqueios

É verdade... hehehehe. Mas creio que seja o tipo de "disputa" saudável para a Wikipédia! E obrigado pela sugestão de como apontar os vandalismos! Abraços! Arges 14:17, 26 Maio 2006 (UTC)

grato!

grato pelas palavras! usuário:Mister8

USP - universidade operacional

Olá Epinheiro, escrevo em funçao da sua proposta de remoção da página USP - universidade operacional: marcantilização do ensino. Trata-se da primeira contribuição de uma amiga bastante empolgada com a Wikipédia, mas que, como você pode notar, com poucos conhecimentos sobre as regras de nossa comunidade. Me preocupo que ela perca essa empolgação tendo a sua primeira contribuição proposta para a eliminação rápida sem a explicitação dos motivos. Você poderia escrever na página de discussão do artigo ou na página de discussão dela os motivos que o levaram a propor a remoção rápida? Te peço isso pois assim ela tem uma chance de ver se existe a possibilidade de adequar a sua contribuição à Wikipédia ou se simplesmente nesse caso não cabe (não tive tempo ainda para ler o artigo ainda para saber exatamente do que se trata e de que forma). Talvez parte do conteúdo do artigo seja possa ser aproveitado no artigo da USP ou algo assim, não sei. Aproveitando a oportunidade, fiquei curioso para saber porque você propos para a eliminação rápida e não para o processo convencional de eliminação. Seria pelo título? Obrigado! Abraços, Rodrigo Sampaio Primo 15:19, 6 Junho 2006 (UTC)

Perfeito! Vou entrar em contato com ela para contar sobre os motivos que levaram a proposta de remoção. E também já cito a sua sugestão de aproveitar partes na história da USP. Grato pela resposta. Abraços, Rodrigo Sampaio Primo 17:26, 6 Junho 2006 (UTC)
Vi seu comentário na página da Antônia. Sempre bom encontrar usuários que seguem os princípios da Wikipecologia Haha. Conte comigo se puder te ajudar alguma forma. Saudações, Rodrigo Sampaio Primo 00:56, 7 Junho 2006 (UTC)

OS2Warp

Agradeço por sua felicitação em minha página. Espero poder estar a altura do cargo. Obrigado. --OS2Warp msg 20:47, 6 Junho 2006 (UTC)

Olá. Quanto a Wikipedia:Páginas para eliminar/Departamento de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal de Pernambuco, infelizmente, tenho tido muito pouco tempo para a Wikipédia, pelo que não li a discussão toda. Verei se me pronuncio amanhã. Abraço grande. Manuel Anastácio 00:00, 7 Junho 2006 (UTC)

Portas e portais

Eduardo,

Volto agora, longe das eliminações (ufa...). O Portal de Literatura está mesmo sem ser atualizado? Como faz pra informar que existe o sub-portal - ou portal "setorizado" - da Academia Brasileira? Tenho editado e ilustrado os verbetes e parece que ninguém "responde" quando a gente pede sugestões... acho muito ruim ir fazendo tudo sozinho, sem pitacos... é no mínimo estranho! Vamos ver o que dá pra gente fazer em comum? Abraços, André Koehne Digaê 06:59, 11 Junho 2006 (UTC)

Quem cuida de Portal...

...é "Portaleiro"? kkk...

Vi na discussão do próprio portal. Eu mui raramente me lembro da Esplanada (o que me deixa à margem de muitas brigas! Aliás, só vou a ele pra entender por que alguns amigos andam às turras)...

Pois bem, como somos dois Portaleiros assumidos, tenho algumas considerações...

  1. Já convidei vários users pra fazer um de mitologia grega, mas... todo mundo apóia, e nada de editar...
  2. Pelo que já pude ver, cada Portal tem um "responsável": está lá, nalguma página que fala de portais (desculpa, tou com sono, não lembro qual). Eu sei porque quando criei o da Academia de Letras deixei meu nome... Portanto, se alguém puder com mais propriedade falar sobre o de Literatura será o respectivo "Portaleiro"... Mas, se a coisa for boa, a gente deve mexer mesmo!
  3. Acho que já entrei em contato, por conta do da Academia, com o cara lá... mas não tive resposta, então ou ele se desinteressou ou não quer alterações... como isto não é wikipédico, acho que pode, sim, alterar. Se alguém achar ruim, que reverta.

Ajudei com a imagem no Portal:Biografias. Foi um pedido do responsável de lá. A idéia veio da wiki francesa, e uma boa forma de a gente atualizar nossos conceitos por aqui é fazer estas "viagens" pelos demais projetos. Também fiz uma pro da Academia, que hoje está o portal mais bandeiroso da Wiki (kkk).

Voltando à Suzane, acho que falei errado acima: Não está nada parcial, mas o começo precisa ficar mais uniforme, consoante os padrões das biografias. Só não gostei do "estilo" em: "era uma garota normal"...

No mais, quero deixar o meu abraço, e diga pra tia que quando passar de novo aqui, venha tomar um cafezinho (minha casa está na foto da prefeitura, no verbete "catito" - é o casarão mais ao fundo, depois do cine-teatro da Casa Anísio Teixeira - he, he, he pura vaidade besta ficar colocando o link do cara... André Koehne Digaê 10:24, 12 Junho 2006 (UTC) PS: Nem tudo é perfeito! Quando comecei a editar os sites, este aqui estava em todo canto como "poeta pernambucano"... Só a título de curiosidade, veja lá no verbete do cantor brega que ele saiu nada "catito" daqui... pois... foi meu pai quem dera o "empurrãozinho"...

Unlucky seconds

Desculpe-me mas não entendi: ER|repetição ? Abraço -- A.Lehmkuhl msg 13:23, 12 Junho 2006 (UTC)

Bartiro dias buebo

Ver Wikipedia:Páginas para eliminar/Bartiro dias buebo. Luís Felipe Braga 21:42, 12 Junho 2006 (UTC)

Gralha na página principal

Pronto. O texto contido no artigo destacado na página principal localiza-se em Template:Em destaque, que pode ser editada por qualquer um (não está restrita somente a administradores), no caso se você precisar realizar correções por lá novamente. Abraço, Leslie Msg 09:08, 22 Junho 2006 (UTC)

Francisco Moura

Sim, eu vi, e só coloquei o VDA porque o camarada que criou essa página já havia colocado um resumo disso noutra página totalmente desconexa com o assunto. Ali eu já havia percebido o VDA. Quando chegou nessa, foi fácil detectar a origem do texto. Abraço, Arges 13:27, 22 Junho 2006 (UTC)

Wikipedia:Opinião de terceiro

Venho por meio dessa pedir o apoio ao colega, para o caso da pagina Wikipedia:Opinião de terceiro, proposta para ser apagada, a mesma tem a finalidade de diminuir as disputas e aumentar a camaradagem na wikipédia, através da prática de discussão, em vez dos dispositivos arbitrários utilizados na mesma até a presente data. Agradeço desde já a boa vontade do colega para o fato em questão. E também ao item seguinte Centro de Pesquisa Manuel Teixeira da Costa (UFMG/IGC), pois a pesquisa cientifica no Brasil precisa de todo apoio. Obrigado --EJC 15:30, 30 Junho 2006 (UTC)

Portal literatura...

Pinheiro, acredito que em matéria de portais, vamos a tocá-los sozinhos! Coloquei um help me no da mito greco-romana e duas respostas obtive, sendo que uma foi uma garotinha de Portugal que queria saber outra coisa! Mas a vossa mensagem deixou-me intrigado: os títulos dos livros são em inglês? Existem discrepâncias nas versões pt-pt e pt-br, como no dos filmes? Sempre achei que não, e comprei alhures uma briga contra a validade da regra dos filmes para a literatura... enfim, irei lá a dar meus pitacos...

talvez esta "enquete" mais direta talvez venha a granjear mais resultados que colocando nas discussões... (mas mesmo assim... cuido de 3 portais, e até o presente ninguém quis editar ou mesmo opinar - salvo uma exceção no da Bahia, e um cara que me mandou "mudar tudo" no da mitologia... kkk). Abraços, e obrigado pela lembrança. André Koehne Digaê 19:22, 30 Junho 2006 (UTC)
MAS...

Onde é que está a "votação"? Fui em a discussão lá do Portal, e a vossa mensagem não diz sobre aquelas propostas - e como a discussão nunca é apagada, fica ali o Eça, Amado, etc., do começo... Portanto, considere meus votos aqui, favoráveis às mudanças. André Koehne Digaê

Aí é que eu não vejo mesmo! Pra mim Esplanada é onde o pessoal (que não está muito a fim de entendimento, como na proposta acima a gente vê) vai se engalfinhar! Quase nunca vou lá, a não ser quando alguém se me queixa de outrem... A verdade é que as propostas acabam sumindo por lá... (as boas e sérias, entenda-me...). Mas, a rigor, hoje penso nos portais como um centro não onde os Users vão para "matar curiosidade" ou mesmo se informar sobre "novidades"... a mim eles servem como "centro terapéutico de emergência"... Explico-me: possibilita a uniformização dos verbetes dispersos (e como!), dá-nos uma noção clara de o que necessita ser feito e, para os que não o lêem, que encontrem "modelos" de verbetes para assim laborar em outros... Veja a discussão do índice de portais, por exemplo... tem uma mensagem sobre o portal em destaque que, depois que foi colocada mudaram... e os mesmos continuam desde então! O Portal do Mês fica meses! E acho que ninguém mexe por receio de contrariar, sei lá... é estranho, mas os portais não são verbetes, para a grande maioria dos mortais wikipedistas!!! Eu até já escrevi algo sobre isso... enfim... ainda fico intrigado. André

Captain Tsubasa Japão

Epinheiro, na página de eliminação do Captain Tsubasa japão vc votou para fundir o artigo pelo motivo de que o artigo príncipal tinha que ter informações sobre os personagens príncipais.

Porém, se vc ler o artigo Captain Tsubasa vai ver que esta informação está presente, porém, o artigo Japão (Captain Tsubasa) tem muitos outros personagens coadjuvantes que não podem ser colocados no artigo príncipal para não alargar muito o artigo. Por isso, a fusão é desnecessária.

Por favor, peço para que reveja o seu voto e reconsidere para não votar pela fusão. Muito Obrigado! Nightmare 17:23, 4 Julho 2006 (UTC)


vlw aí cara. Vc ajudou muito! Se tiver contato com alguém aí, pede pra votar tmb!

obrigado! Nightmare 04:01, 5 Julho 2006 (UTC)

Seu Comentário

Olá Eduardo,

Agradeço por me alertar sobre os quatro ~ após o comentário. Na verdade eu já deveria estar "careca" de saber, mas vivo me esquecendo. Deve ser porque eu estou ficando careca de verdade. : ) Aqui vai: Renato Costa 17:42, 5 Julho 2006 (UTC)

Banda Chantecler

Epinheiro,

Os amantes do bom e autêntico rock'n'rool estão perplexos, assim meio ao estilo do Roberto Carlos que estava agachado procurando por seu brinco no gramado enquanto Henry fuzilava o gol de DIDA, com o seu pedido de apagar a página da banda Chantecler. Que prazer existe em castrar o talento e o trabalho dos jovens rapazes da banda? O que você queria? Que o Bono Vox escrevesse para você?

Imagem

Nenhum artigo aponta para aquela imagem, e quanto ao diálogo... sem comentários. E além disso não deixaram claro a origem daquele "logo". Luís Felipe Braga 15:09, 7 Julho 2006 (UTC)

Agradeço e peço desculpas

Caro Epinheiro, Obrigada pelo gentil esclarecimento. Peço desculpas por minha falha e respeitarei as regras. Abraços! Venatrix 13:01, 7 Julho 2006 (UTC)

Eles voltaram

Você foi convidado.



Previsão

Não tem muito o que fazer...infelizmente. --Dantadd 16:28, 11 Julho 2006 (UTC

Abelinha

Pinheiro, é a primeira vez que fiz um artigo para wikipédia. Talvez seja leigo e ainda não saiba como proceder.Gostaria q me orientasse. Não entendi porque vc propos meu artigo ABELINHA como lixo.Pode me orientar por favor? Obrigado, Edmilson

ACP

Não faz mal, obrigado. Ainda estou aprender a funcionar com o wikipédia.

(presumo que seja aqui que respondo à mensagem?)

Socrates 15:38, 12 Julho 2006 (UTC)

Lakhsmi X Lakshmi

Cara, coloquei o link errado, era para ser Lakhsmi! Quanto à divindade hindu Lakshmi não tenho nada contra. Dá uma passada lá nas páginas para apagar! Obrigado. Cícero fala! 19:46, 12 Julho 2006 (UTC)


Artigo Dragon Ball z

Muito obrigado sr.Eduardo Pinheiro pela sua resposta. O problema é que ontem eu estive a complementar o artigo e o usuário abusivamente apagou todas as complementações e fontes como por exemplo citações de obras bibliográficas que eu forneci. Tive um trabalho tremendo que foi vandalizado,portanto queria saber que garantias tenho que o mesmo usuário não vem apagá-las outra vez. Muito obrigado.

Qual?

Olá, sobre qual regra marcaste PP-VRA como lixo? Abraços, Thomas Brian Schulz 13:39, 13 Julho 2006 (UTC)

Hun? Como assim? o Pp-vrb não te parece um artigo dentro dos conformes? E sobre o artigo apagado ainda não sei sobre qual regra marcaste ele, perguntarei também ao Carvalho sobre que regra ele a eliminou... Thomas Brian Schulz 14:01, 13 Julho 2006 (UTC)
Agora sim respondesse, penso ser questão de relevância, bom por mim está tudo bem, só isso que queria mesmo saber. Boas contribuições. Thomas Brian Schulz 14:12, 13 Julho 2006 (UTC)
A tempo: É que a marcação lixo não demonstrava nada do motivo que disseste... Thomas Brian Schulz 14:13, 13 Julho 2006 (UTC)

Entendo, na verdade faço o mesmo... Não se preocupe, esse é que foi um caso que se olhasse mais profundamente era um pouco menos intuitivo, do contrário não existe problema. Thomas Brian Schulz 14:17, 13 Julho 2006 (UTC)

Assinatura

Olá Eduardo,

Percebi na WP:PE que sua assinatura está "saindo" da página, acho que está faltando um </sup>. Posso estar enganado e se for isso, me desculpe o incomodo. abraço. Rangel 14:39, 13 Julho 2006 (UTC)

Na verdade é a configuração do micro que estou usando, que não sei o porque dele deformar algumas páginas, inclusive a Página principal, estou agora em outro pc e está tudo normal. Desculpe-me pela confusão. Rangel 15:07, 13 Julho 2006 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário(a):Epinheiro/Arquivo1&oldid=62434457"