Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Carlos Guilherme

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 28 de maio de 2022 de MisterSanderson no tópico Ilha do Bordado (WP:ESR-SIW)

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Carlos Guilherme. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:


If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties.

ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho. Wikipedista 16:19, 15 Fevereiro 2006 (UTC)



Faltou inserir Categoria em Ramon Menezes Hubner

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Ramon Menezes Hubner, criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos.

Boas contribuições.

-- Fernando Ф 15:22, 6 Março 2006 (UTC)

Sujeito e predicado[editar código-fonte]

Em todos os artigos sobre clubes de futebol você cometeu um erro básico: separou com vírgula o sujeito do predicado ("O Sevilla, é um clube de futebol espanhol."). Nunca se separa com uma vírgula o sujeito do seu predicado "A casa, é bonita"?? Seria legal dar uma lida no livro de estilo para escrever os artigos. O link está na parte superior desta mesma página. Obrigado e boas contribuições. --Dantadd 18:47, 22 Abril 2006 (UTC)

Oi, Carlos Guilherme. Algum vândalo redirecionou (apagou?) a página do Fluminense Football Club. Você tem como recuperá-la? Outrossim, eu tenho algum material sobre Fluminense versus Vasco que talvez te interesse. Caso queira, favor fazer contato comigo pelo ambberwanger@yahoo.com.br . Saudações espíritas, Alexandre M. B. Berwanger 22:23, 12 Agosto 2006 (UTC)

Oi, Carlos Guilherme . Gosstaria de lhe dar uma satisfação, pois hoje consegui entrar com facilidade em páginas para eliminar . Não sei o que pode ter acontecido.Como estava em preparação para uma viagem,não pude insistir muito. Atenciosamente, 201.51.70.54 14:42, 2 Agosto 2006 (UTC)

Não sei o que está havendo, mas continuarei tentando, amanhã, já que tenho um compromisso daqui há pouco. De qualquer forma, fico muito lisongeado em você solicitar a minha opinião ! (Alexandre M. B. Berwanger 20:52, 4 Julho 2006 (UTC))

Não estou conseguindo. Não será a falta de acento em Wikipédia ou algum espaço indevido digitado em seu exemplo?(Alexandre M. B. Berwanger 20:42, 4 Julho 2006 (UTC))

Eu sou uma anta em informática e não consigo chegar lá ! Será que você pode passar cópia desta página para ambberwanger@yahoo.com.br ? Se for possível, agradeço ! Abraços, Alexandre M. B. Berwanger .


Oi, Carlos ! Eu estou digitando alguma coisa incorretamente e não estou conseguindo acessar aquela página de discussão sobre a eliminação de determinado título do Vasco. Talvez,se você pudesse me dizer qual é o título em questão, eu possa responder diretamente. Caso eu não tenha a resposta, posso consultar pesquisadores vascaínos conhecidos. Atenciosamente, Alexandre M.B. Berwanger .

Carlos, eu estava pensando em criar essa categoria ontem mesmo, quando criei a dos títulos. Mas estava sem tempo para categorizar os jogadores nela e acabei não fazendo.

Portanto, a criei hoje. Coloquei como Categoria:Atletas do Club de Regatas Vasco da Gama, já que "jogadores" tem um sentido mais restrito. Estou começando a categorizar agora.

Se lembrar de mais subcategorias, não hesite em criar. O objetivo é deixar a categoria principal o mais limpa possível com diversas subcategorias. Abraços.

BelegurthHã? 20:07, 2 Junho 2006 (UTC)

Nova mensagem de Lipe λ FML[editar código-fonte]

Mensagem pendente em Wikipedia:Esplanada/propostas.

Lipe Vai Brasil! Rumo ao Hexa! ҉ 01:16, 4 Junho 2006 (UTC)

Não existe uma regra, é como "jogador de tênis"/"tenista" ou "jogador de xadrez"/"enxadrista". Eu creio que "futebolista" deixa o texto mais rápido e fluido na sua parte inicial, que é o mais importante, mas ambas as formas podem ser consideradas corretas, embora oficialmente a profissão se chama "futebolista". --Dantadd 18:53, 9 Junho 2006 (UTC)

Entendo, mas uma enciclopédia não é o melhor lugar para "palavras usadas normalmente". Enfim, é uma questão complexa, mas o principal compromisso de uma enciclopédia é o rigor da informação e não veicular palavras ou conceitos mais "confortáveis". --Dantadd 19:02, 9 Junho 2006 (UTC)
"Basquetebolista" heheh e "voleibolista", mas nestes casos é quase uma cacofonia, então usa-se a forma extensa. Você pode usar "jogador de futebol", é uma opção sua, mas se mudarem não é um problema também. --Dantadd 19:07, 9 Junho 2006 (UTC)

Wikipedia:Opinião de terceiro[editar código-fonte]

Venho por meio dessa pedir o apoio ao colega, para o caso da pagina Wikipedia:Opinião de terceiro, proposta para ser apagada, a mesma tem a finalidade de diminuir as disputas e aumentar a camaradagem na wikipédia, através da prática de discussão, em vez dos dispositivos arbitrários utilizados na mesma até a presente data. Agradeço desde já a boa vontade do colega para o fato em questão. --EJC 13:39, 17 Junho 2006 (UTC)

Jimmy Wales no Rio[editar código-fonte]

Oi, Carlos!

Como você pode ver nesta página, o Jimmy Wales, criador da Wikipedia, está passando uma temporada no Rio até a próxima quarta-feira. Ele mesmo sugeriu que os wikipedistas cariocas combinem um evento, tipo um jantar, para fazermos um encontro com ele. Vamos agitar isso? Pegue meus contatos na minha página de usuário e mande uma [mensagem para o próprio Jimmy], pra gente combinar. Abraços, --Pedro 16:39, 25 Junho 2006 (UTC)

Escola Nacional de Belas Artes[editar código-fonte]

Olá, Carlos!

Vi que vc editou o Escola Nacional de Belas Artes. Categorizou, né? :-) Valeu. :-)

Eu organizei os artigos da Escola de Belas Artes. Esqueci de fazer isso e vou até ver os outros...

Foram os seguintes:

  1. Escola de Belas Artes da Universidade Federal do Rio de Janeiro
    1. Escola Real de Ciências, Artes e Ofícios
    2. Academia Imperial das Belas Artes
    3. Academia Imperial de Belas Artes
    4. Escola Nacional de Belas Artes
    5. Escola de Belas Artes

Nunca fui ao Rio, mas tenho certa admiração pela escola. Vi que vc é carioca. Se quiser ler o artigos e acrescentar mais, à vontade. :-)

Grande abraço!

Fernando Maia Jr. 17:31, 25 Junho 2006 (UTC)

Sáenz Peña[editar código-fonte]

Na verdade criaram um artigo como sendo um bairro e eu segui, não sou carioca então não pude aferir. O que gostaria é que se respeitasse a ortografia do nome do presidente argentino que é "Sáenz Peña", mesmo que a prefeitura do Rio a desrespeite, algo bem normal para nossas prefeituras brasileiras. --Dantadd 11:38, 26 Junho 2006 (UTC)

Predefinição:RioBairros[editar código-fonte]

Oi, Carlos. Legais as inclusões que você fez na Predefinição:RioBairros. Mas vi que você também RETIROU vários bairros da listagem. Por quê? Temos que colocar tudo de volta. Lembre-se que o princípio da Wikipedia é sempre somar, nunca subtrair. --Pedro 16:04, 26 Junho 2006 (UTC)

Carlos, a Lapa é um bairro. Assim como Triagem, Arpoador e outros que você tirou. Vigário Geral também fica em favelas. Todos esses têm que voltar à predefinição. Talvez possam ficar de fora a Cinelândia e outras praças (li acima que alguém citou a Saens Peña também), que não são exatamente bairros mas são consideradas áreas distintas. Eu prefiro manter a divisão por zonas, porque estas são permanentes, enquanto a área de jurisdição das subprefeituras muda de acordo com cada administração municipal. O César Maia faz de um jeito, o Conde faz de outro, etc..--Pedro 16:15, 26 Junho 2006 (UTC)
Carlos, Triagem, Lapa e Arpoador são bairros sem dúvida alguma. Não importa se o site da prefeitura estiver incorreto. Essas divisões costumam ser refeitas ao bel prazer dos governos municipais, para beneficiar um ou outro interesse político. Órgãos oficiais como o Instituto Pereira Passos (antigo IPLAN, responsável pelos registros de urbanização e áreas de administração) são forçados a adotar novas redivisões e nomenclaturas, às vezes a contragosto. Pergunte a qualquer morador do Rio e ele não hesitará em dizer que a Lapa é um bairro - um dos mais famosos da cidade. Por favor, ignore o César Maia e dê ouvidos aos quase 10 milhões de cariocas.
Quanto às favelas, eu sugiro deixar em separado, mas também não acho incorreto forem agrupados de acordo com cada zona, para evitar acusações de preconceito.--Pedro 01:35, 27 Junho 2006 (UTC)

Oi, Carlos

Note que não existe ER para violação de direitos autorais. Nesse caso, você deve utilizar a tag de {{VDA2}}. Para maiores informações, consulte Categoria:Itens candidatos à eliminação. Felizmente, este arquivo já havia sido eliminado em 25 de maio. Nesses casos, pode-se utilizar a regra #5 de ER: páginas recorrentes. Veja WP:ER. Já fiz a modificação.

Abs, Loge | fogo! 00:07, 28 Junho 2006 (UTC)

Oi, Carlos

Reverti o ER neste artigo. Veja esta tabela, retirada do site da prefeitura, e a tabela do IBGE no site do CEDERJ.

Att, Loge | fogo! 00:22, 28 Junho 2006 (UTC)

Olá Carlos!

Peço que reconsidere seu voto. O artigo Bruno Chateaubriand foi reformulado pelo Token, e agora possui um contéudo muito melhor, devidamente wikificado e categorizado e, enfim, passível de permanecer por aqui pela Wikipédia.

Abraços,

Flávio, o Maddox blá! 23:41, 8 Julho 2006 (UTC)

e...


Agradecimento[editar código-fonte]

...num assunto não relacionado, gostaria de agradecer pela criação dos artigos Stanley Williams, Redemption: The Stan Tookie Williams Story e Philip Seymour Hoffman.

Ainda que indiretamente, você me ajudou no meu projeto de azular todos os links do artigo Jamie Foxx, heheh.

Flávio, o Maddox blá! 23:41, 8 Julho 2006 (UTC)

Concordo consigo. Tomei a liberdade de recategorizar. Abraço, Gil 22:16, 9 Julho 2006 (UTC)

Categorização Irajá[editar código-fonte]

Oi Guilherme,
Vi que retirou a categorização de Irajá como Bairros do Rio de Janeiro.
Gostaria de saber qual foi o motivo, já que alguns permaneceram assim.
Atenciosamente,
Nelson Cravo 01:36, 10 Julho 2006 (UTC)

Atlético Mineiro[editar código-fonte]

Hola. Eu sou do wikipedia no espanhol. Eu necessito saber se você tiver dados de jogador Jonathan Fabbro de Argentina que jogou no começo de 2006 em Clube Atlético Mineiro. Eu necessito dados em seu jogo em Mineiro atlético. Obrigado. --Cruxado 01:43, 20 Julho 2006 (UTC)

Imagem:Olaria sede.jpg[editar código-fonte]

Olá. Será que você poderia fazer o upload de Imagem:Olaria sede.jpg no Wikimedia Commons? Assim, os Wikipedias em outras línguas também poderiam utilizar a imagem. Abraços, Carioca-EN 22:03, 23 Julho 2006 (UTC)

Predefinição mais actual[editar código-fonte]

Olá,

ao marcar um texto como VDA, use antes a predefinição {{VDA2}}, em que escreve:

{{VDA2|fonte de onde texto foi copiado|data para eliminação}},

em que "data para eliminação" é 30 dias a contar da data do aviso. Obrigada e boas contribuições! PatríciaR 14:06, 14 Agosto 2006 (UTC)

Caro amigo, abri uma nova lista de votação informal para avaliarmos a simpatia ao uso o fair-use aqui, visando nova votação oficial. Conto com vc para assiná-la na minha aba de usuário. Machocarioca 06:32, 17 Agosto 2006 (UTC)machocarioca


Vila Isabel F C[editar código-fonte]

Prezado Carlos Guilherme. Verifiquei sua alteração no artigo sobre o Vila Isabel Futebol Clube. Gostaria que fosse informada qual a fonte literária consultada que comprove a veracidade da existência da uniformização branca com as iniciais saindo raios de sol. Se houverem outras fontes sobre o Vila Isabel F. C. ficaria agradecido por obter tal informação, pois as informações anteriores partiram de fontes literárias existentes. Favor enviar para maxescobar@oi.com.br

Wiki Política[editar código-fonte]

Olá Carlos,

Em resposta à convocatória lançada em julho/06 por Jimmy Wales para aumentar a inteligência da política tomamos a iniciativa de colocar no ar a [http://campanhas.wikia.com Wiki Política], que é a versão em português do [http://campaigns.wikia.com Campaigns Wikia]. Nosso objetivo é contribuir para a invenção de uma nova política. Feita por todos não só pelos políticos. Todos os dias e não só na hora das eleições.

Como na Wikipédia, a vida e o futuro da Wiki Política dependem da adesão das pessoas. Articular a Wiki Política tem sido uma atividade voluntária desempenhada por poucas pessoas. O crescimento desta comunidade requer uma força de colaboração que certamente vai além de um pequeno grupo.

Precisamos urgentemente da ajuda de vocês, wikipedistas experientes, para dinamizar este wiki. A participação de vocês é fundamental para colocar temas em debate, divulgar o site junto a potenciais usuários e preservar sua integridade.

Se você se identifica com esta proposta, registre-se na [http://campanhas.wikia.com Wiki Política] ou entre em [http://campanhas.wikia.com/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Iuki&action=edit&section=new contato com iuki]. Iuri Kothe, Bruno Ayres, Miguel Darcy, Marianna Taborda.

iuki 19:12, 22 Agosto 2006 (UTC)

Portal de espiritismo[editar código-fonte]

Opa! Tudo bom?

Eu criei o Portal:Espiritismo e vi que você também é espírita. Se você tiver tempo e disposição, tente dar uma mãozinha no portal, para reunir mais informações sobre a Doutrina. Vamos divulgar as obras para o povo wikipédico! =D

Bom, desde já, obrigado. ~nmaia [[mia diskuto]] 03:03, 27 Agosto 2006 (UTC)

Página de Discussão da Categoria Usuários adeptos da Doutrina Espírita[editar código-fonte]

Olá, Carlos,

Peço que coloque para "vigiar" a página de discussão da Categoria "Usuários adeptos da Doutrina Espírita" para que possamos ter lá um lugar para rapidamente trocarmos idéias sobre coisas a fazer na Wikipédia com o intuito de divulgar o Espiritismo. Coloquei uma mensagem lá há dois dias e ninguém leu!

Um abraço, Renato Costa 10:46, 13 Setembro 2006 (UTC)

Oi Carlos. Está havendo uma votação sobre upload de imagens para a Wiki. Dê uma olhada e participe. Caso seja contra a proibição,(ou mesmo a favor) vote [1] aqui. Abraço Machocarioca 18:35, 3 Outubro 2006 (UTC)machocarioca

Foto da Maite[editar código-fonte]

Olá, boa tarde. Pois o que acontece é que exactamente lá nesse link que você me deu, diz "all rights reserved" o que significa "todos os direitos reservados". Portanto, a licença não é livre e não está de acordo com a política da Wikipédia. --JLCA 19:02, 21 Dezembro 2006 (UTC)

Foto Casal de Mestre-sala e porta-bandeira da Vila Isabel[editar código-fonte]

Olá Guilherme, gostaria de saber se você precisou entrar em contato(através de email, etc...) com o fotógrafo para pedir autorização de carregar a foto no wikicommons. Eu tô afim de carregar outras fotos dele no wikicommons.

Obrigado André

Títulos do Vasco[editar código-fonte]

Olá Carlos Guilherme,

Veja esta edição que um anônimo fez no artigo "Títulos do Vasco", está correta? Você como vascaino pode confirmar tal edição? Até maiores esclarecimentos, eu penso ser mais sensato a reversão. Abraço. SEP discussione 23:08, 4 Março 2007 (UTC)

Associações de Torcedores[editar código-fonte]

Olá, Carlos, criei há poucos dias o artigo da ATAG - Associação dos Torcedores e Amigos do Galícia Esporte Clube, dentro de uma idéia de começar a colocar na Wikipedia as diversas Associações de Torcedores que têm surgido nos últimos anos no país, com o objetivo de auxiliar os clubes nas áreas financeira e patrimonial. Hoje, adicionei as associações de torcedores do Figueirense, Remo, Tuna Luso, Santa Cruz e Náutico, além de um verbete Associações de Torcedores de Clubes de Futebol e uma categoria correspondente.

Porém, parece que alguns wikipedistas mais zelotas não concordam com a relevância de tais entidades, e marcaram a página da ATAG (a primeira que criei) para ser eliminada. Provavelmente o próximo passo deles será eliminar as outras, caso tenham sucesso com essa.

É esse mesmo tipo de zelo radical que trabalha contra a nossa Wikipedia e afasta tanta gente boa que gostaria de contribuir mais (vide p.ex. toda a polêmica contra o fair-use).

Por isso, gostaria de que, caso vc concorde comigo quanto à relevância de tais associações para os clubes de futebol, votasse contra a sua eliminação em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAG. Obrigado e um abraço, --Beto 14:34, 25 Março 2007 (UTC)

Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.

Discussão Conselho de Conduta

Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.

Cordialmente.

Marcio Benvenuto de Lima 10:24, 3 Junho 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia[editar código-fonte]

Olá Carlos Guilherme,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 18h50min de 14 de Junho de 2007 (UTC)


Caro usuário, solicito sua votação aqui,[2] qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca


Estou tentando manter o artigo de uma jovem jornalista - Ana Carolina Raimundi - , apresentadora da GloboNews e estou perdendo. Ela é carioca. Preciso do seu voto para conseguir manter o artigo. Desculpe o importúnio de incomodá-lo - apesar de não conhecê-lo - mas há muitas eliminações desnecessárias na Wikipedia atualmente. Conto com a sua colaboração. Abraço! Sendim (discussão) 00:40min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Temporadas de clubes de futebol[editar código-fonte]

Estou mandando esta mensagem para os votantes de Wikipedia:Páginas para eliminar/Sport Lisboa e Benfica (2007-08) e Wikipedia:Páginas para eliminar/Temporada 2008 do Club de Regatas Vasco da Gama.

Antes de ver esta lista aqui presente indo para as PEs e perdermos nosso tempo votando em cada uma delas, levei em consideração uma proposta dos participantes do Wikipedia:Critérios de notoriedade/Desporto, que levei para a esplanada, juntamente com um exemplo.

Peço a sua opinião para resolvermos esta questão apenas conversando sem precisar votar, pois pelo resultado das duas votações não será muito diferente (além de com esta proposta não se perder nenhuma informação relevante)

Wikipedia:Esplanada/propostas#Temporadas dos clubes de futebol

=> Rjclaudio msg 14h34min de 25 de Março de 2008 (UTC)

Os artigos foram postos em PEs, peço que vote em Wikipedia:Páginas para eliminar/História do Sport Lisboa e Benfica. => Rjclaudio msg 17h03min de 25 de Março de 2008 (UTC)


WikiRio


Oi! Eu percebi que você mora no estado do Rio de Janeiro e vim lhe fazer um convite: participe do WikiRio!

O WikiRio vai ser o encontro de participantes dos projetos Wiki fluminenses para debater, solucionar e opinar sobre os projetos da Wikimedia Foundation, incluindo a Wikipédia, lusófonos. Esse tipo de encontro é importante pra fazermos esse tipo de coisa: debatermos, em conjunto, assuntos importantes e para nos conhecermos e trocarmos experiência.

Haverá um encontro para organizar detalhes do WikiRio dia 31 de maio, via MSN. Se você quiser, inscreva-se na página do WikiRio. Sua participação é muito importante. Logo daremos mais detalhes.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 22h30min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 07h07min de 4 de Maio de 2008 (UTC)


Votação de verbete sobre "temporada" de um clube de futebol[editar código-fonte]

Como votou nesta votação, peço que verifique também Wikipedia:Páginas para eliminar/Jogos do Grêmio pela Copa do Brasil e Wikipedia:Páginas para eliminar/Jogos do Grêmio pela Copa do Brasil.

Grato! Garavello (discussão) 19h22min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Você que votou aqui em 2006, gostaria da sua opinião aqui. Agradeço sua opinião. Como não edita desde 30/03/2008, vai ser difícil contar seu voto. Lech (discussão) 03h09min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 00h24min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

WikiProjeto Cidade da Semana[editar código-fonte]

Olá!

Hoje vim falar de você sobre um assunto especial com você.

Você já reparou que alguns artigos na Wikipédia Lusófona sobre cidades que possuem informações mínimas ou nulas?

Para melhorar essas páginas,foi criado o WikiProjeto Cidade da Semana.O WikiProjeto tem como objetivo aumentar e melhorar,durante uma semana,o artigo sobre uma cidade,eleita pelos participantes,sempre sendo de continentes diferentes.

Que tal?Se quiser participar,é só se inscrever na parte de inscrições do projeto,na página do projeto


Tosão (discussão) 00h12min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Você foi convidado para o WikiRio,o encontro dos wikipedistas do estado do Rio de Janeiro e de todo mundo que quiser participar!.


Wikificando o Brasil...

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!


Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

WikiRio 2.0

Já nos reunimos uma vez.Agora,vamos aumentar essa corrente! Você está convidado(a) para o WikiRio 2.0,a segunda reunião dos wikipedistas no estado do Rio de Janeiro.

Esse encontro promete!Mais organizado e,dessa vez,será na cidade do Rio de Janeiro,na capital.


Tosão (discussão) 19h11min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

WikiRio 2.0
<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar duas vezes melhor!

O WikiRio 2.0 promente fazer história dentro da Wikipédia. O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas S.A. . Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui.

Você está convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV. O endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será ao meio-dia. Vamos todos!

Convenção sobre futebol[editar código-fonte]

Olá. Como você costuma contribuir sobre futebol, talvez queira opinar em Wikipedia Discussão:Projetos/Futebol#Convenção para futebolistas. Exutilizador Discussão 23h27min de 6 de julho de 2009 (UTC)Responder

Convite[editar código-fonte]

Olá, Carlos Guilherme. Receba o convite para participar do tercerio encontro de wikipedistas no Rio de Janeiro. Conto com sua participação, um abraço, Lechatjaune msg 22h27min de 9 de julho de 2009 (UTC)Responder

Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização[editar código-fonte]

Olá. Nossa discussão sobre a padronização foi movida para uma página em separado e iniciamos uma votação para definirmos o padrão dos artigos sobre futebolistas. Venha participar. Abraços Mwaldeck msg 21h03min de 18 de julho de 2009 (UTC)Responder

Uma "Wikipedia" sobre o Rio[editar código-fonte]

Olá,

Assim como você, sou entusiasta do conceito colaborativo do Wikipedia e resolvi criar um site com informações práticas sobre a cidade e o estado do Rio de Janeiro. O site é o http://pt.wikirio.com.br e já conta com várias contribuições. Não se trata de um concorrente do Wikipedia, mas sim um site que o complementa. Nele você encontra informações do dia-a-dia que as pessoas procuram e estão fragmentadas por toda a internet. O objetivo é tornar obsoletos todos os outros sites sobre o Rio de Janeiro. Para isso precisamos de colaboradores como você.

Nosso estado passa por um momento muito importante. Em poucos anos sediaremos copa do mundo e olimpíada. Agora é a hora de construir um site que vai ser referência mundial sobre o Rio de Janeiro. Mesmo sendo um site novo, o WikiRio já foi acessado por mais de 50 países.

Gostaria que você desse uma olhada no site e, se possível, ajudasse a divulgar. E caso você se interesse em colaborar com artigos, vai perceber que a edição de páginas é idêntica ao wikipedia.

Se quiser trocar umas idéias meu email é andre@wikirio.com.br

Abraço, André Sampaio (15 de setembro de 2010)


Ajuda para o artigo Johnath Marlone Azevedo da Silva[editar código-fonte]

Olá meu amigo, sei que você é vascaíno e se importa com o elenco do vasco. É por isso que venho te pedir ajuda a manter o artigo do Marlone que eu criei. Muito Obrigado.

Ricarlos Almagro (discussão) 20h09min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131[editar código-fonte]

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h58min de 13 de abril de 2013 (UTC)Responder

Projetos/Manutenção/Referências[editar código-fonte]

Olá, Carlos Guilherme, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 23h24min de 17 de abril de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Kappa (empresa)[editar código-fonte]

O artigo Kappa (empresa) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Baseador (discussão)/(contribuições) 00h57min de 30 de junho de 2013 (UTC)Responder

Ilha Triângulo (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Carlos Guilherme! O artigo Ilha Triângulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 20h32min de 24 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Grajaú Country Club (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Carlos Guilherme! O artigo Grajaú Country Club, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 21h16min de 29 de março de 2022 (UTC)Responder

Ilha do Bordado (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Carlos Guilherme! O artigo Ilha do Bordado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓭ 16h38min de 28 de maio de 2022 (UTC)Responder