Usuária Discussão:ParTecIta
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Fundaçãopti-br!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
- Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
- Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
- Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
- Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Eta Carinae (discussão) 14h29min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)
Nome impróprio
[editar código-fonte]YANGUASdiz!-fiz 17h13min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)
O artigo Parque Tecnológico Itaipu, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! JuniorSchueller (discussão) 23h56min de 24 de fevereiro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Parque Tecnológico Itaipu
[editar código-fonte]Olá, Fundaçãopti-br. A página Parque Tecnológico Itaipu que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
- Observação do proponente: +A4
JuniorSchueller (discussão) 02h21min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC)
Renomeação.
[editar código-fonte]@Albertoleoncio: A conta deseja a renomeação. Já que você possui a permissão para renomeação, poderia entrar em contato com ela para os tramites? Grato. FábioJr de Souza msg 15h13min de 1 de março de 2023 (UTC)
- @Albertoleoncio: Pode renomear minha conta para ParTecIta ? Obrigada! Fundaçãopti-br (discussão) 15h15min de 1 de março de 2023 (UTC)
Direito ao voto
[editar código-fonte]Do mesmo modo que existem regras no mundo real que definem quem e quando pode votar, aqui na Wikipédia existem regras que definem o direito ao voto. Estão presentes em Wikipédia:Direito a voto. Favor atentar a tais regras. Grato. FábioJr de Souza msg 02h13min de 5 de março de 2023 (UTC)
- Oi @Fabiojrsouza, tudo bem? Nossa, verdade né! Eu fiquei empolgada por ter entendido como que votava, e votei, mas foi um voto de abstenção então meio que não conta mesmo... :) Desculpa o incômodo. ParTecIta (discussão) 12h59min de 6 de março de 2023 (UTC)
Assinatura não permitida
[editar código-fonte]YANGUASdiz!-fiz 01h02min de 12 de março de 2023 (UTC)
Edição em Wikipédia:Pedidos/Restauro
[editar código-fonte]Bem-vinda à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Wikipédia:Pedidos/Restauro não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. -- Sete de Nove msg 17h08min de 13 de março de 2023 (UTC)
- @79a O que eu fiz de não construtivo? Apaguei o desenho do meu nome que vocês identificaram como não seguindo o guia de assinaturas? Talvez se você visse de fato o que eu fiz poderia avaliar melhor e não dizer que fiz vandalismo. Enquanto isso, meu pedido para revisão do artigo não tem resposta nenhuma... Posso criar outra página para passar pela avaliação de vocês? ParTecIta (discussão) 17h14min de 13 de março de 2023 (UTC)
- E tá tirando o fechamento do tópico já respondido! -- Sete de Nove msg 17h15min de 13 de março de 2023 (UTC)
- Foi respondido, com uma pergunta, se eu queria receber um e-mail, e eu disse que sim, quero receber esse e-mail. ParTecIta (discussão) 17h20min de 13 de março de 2023 (UTC)
- E tá tirando o fechamento do tópico já respondido! -- Sete de Nove msg 17h15min de 13 de março de 2023 (UTC)
Edição em Wikipédia:Pedidos/Restauro
[editar código-fonte]Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedida de editar. -- Sete de Nove msg 17h13min de 13 de março de 2023 (UTC)
- @79a @Yanguas Afinal, é pra apagar o desenho ou não?
- Assinatura não permitida [editar código-fonte]
- Cara utilizadora, a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 3.1 das regras para assinaturas. Por favor, regularize-a.
- Se necessitar de ajuda, pode consultar Guia de edição/Assinar e Guia prático/Assinando.
- Agradecemos a colaboração. Boas contribuições.
- YANGUASdiz!-fiz 01h02min de 12 de março de 2023 (UTC)
- --- Da primeira vez abri o documento todo, da segunda vez editei só pelo meu pedido mesmo... Sério, não dá pra entender vocês. ParTecIta (discussão) 17h19min de 13 de março de 2023 (UTC)
- Tem alguma mensagem aqui dizendo pra não apagar? Não. Então é pra apagar. Qual a dúvida? YANGUASdiz!-fiz 19h26min de 13 de março de 2023 (UTC)
- @Yanguas Eu recebi dois avisos considerando "uma de suas edições na página Wikipédia:Pedidos/Restauro não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo)" - ou seja, considerando minha mudança um ato de vandalismo. Agora tenho esse receio de apagar de novo e ser impedida de editar por causa desse aviso:
- Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedida de editar. ParTecIta (discussão) 21h30min de 13 de março de 2023 (UTC)
- Tem alguma mensagem aqui dizendo pra não apagar? Não. Então é pra apagar. Qual a dúvida? YANGUASdiz!-fiz 19h26min de 13 de março de 2023 (UTC)
- Você mistura textos copiados doutro lugar com argumentação, assim fica difícil entender. Tente usar pontuação correta e ser mais concisa. YANGUASdiz!-fiz 22h24min de 13 de março de 2023 (UTC)
Verifique o e-mail
[editar código-fonte]Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
Mwaldeck msg 19h38min de 13 de março de 2023 (UTC)
- Olá @Mwaldeck, tudo bem? Obrigada pelo envio! Você poderia me explicar, por favor, como procedo a partir de agora? Quero dizer, faço a página como uma nova e envio pra vocês de novo, vocês verificam antes de publicar...? Obrigada pelo apoio. ParTecIta (discussão) 21h27min de 13 de março de 2023 (UTC)
- Bem, como este é um espaço colaborativo, vou entrar no assunto e tentar ser o mais específico possível...
- Seu nome de usuário está ligado à empresa que quer fazer o artigo. Isto já nos deixa de sobreaviso para duas coisas que isto pode significar:
- Você irá fazer edições de propaganda da empresa e/ou
- Você só está aqui para fazer isso (o que se configura em conta de propósito único). Apesar disto...
- Suas edições podem ser consideradas válidas se seguir nosso livro de estilo e, claro, citar sempre referências fiáveis e independentes.
- Seu pedido de restauro foi devidamente negado porque você não atendeu ao requisito básico de citar fontes (e agora fiquei curioso como conseguiu salvar, sem citar qualquer fonte - eu que estou aqui há quase 18 anos não consigo isso!). E consultando o texto apagado, todo ele parece realmente haver sido redigido no setor de propaganda da empresa...
- Também negaria o artigo que criou, pois errou até no título: trata-se de uma "Fundação" e, como tal, este nome precisa figurar no título (vide o artigo sobre a Fundação Getúlio Vargas ou a Fundação Oswaldo Cruz) - deveria o artigo, assim, chamar-se "Fundação Parque Tecnológico de Itaipu - Brasil".
- O endereço da empresa na web somente poderá ali figurar numa seção chamada "Ligações externas", salvo quando alguma informação essencial (como a data de fundação, por exemplo) não for encontrada em nenhuma outra fonte (referência). Neste caso, excepcional, é bom que todo o resto do artigo esteja muito bem embasado em fontes externas independentes, que também comprovem a notoriedade da Fundação.
- Como a Fundação PTI-Brasil (note que "Fundação" está junto à sigla para deixar claro que é uma... fundação, já que ao contrário da FGV, não puseram o "F" nela - e como, aliás, está referida aqui - e já sugiro que a use, se for criar um novo artigo) possui ampla cobertura de suas atividades, foque-se naquelas mais essenciais. Faça um artigo resumido, no começo. Conteúdo parcial e propagandístico poderá levar a um novo apagamento ou remoção de conteúdo indevido. Lembre-se sempre de que a Wikipédia não é de ninguém, e o artigo poderá ser editado por qualquer um, inclusive se houver menções porventura negativas - elas podem figurar no artigo.
- Seu nome de usuário está ligado à empresa que quer fazer o artigo. Isto já nos deixa de sobreaviso para duas coisas que isto pode significar:
- Espero haver esclarecido. Há muitas fontes sérias em "notícias" do Google, mas sugiro fortemente que use estas. André Koehne (discussão) 02h29min de 15 de março de 2023 (UTC)
- Oi @André Koehne, tudo bem?
- Obrigada pela paciência e explicação!
- Bem, vou modificar o texto e criar uma nova página, com novo nome, conforme sua indicação. ParTecIta (discussão) 13h45min de 15 de março de 2023 (UTC)
- Bem, como este é um espaço colaborativo, vou entrar no assunto e tentar ser o mais específico possível...