Usuário(a) Discussão:Ryan Domingos/Arquivo/1

Edição em Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). SEPRodrigues ^✉ 13h38min de 20 de março de 2021 (UTC)

Gostaria de saber o motivo de TODAS minhas edições no Wikipédia terem sido caracterizadas com VANDALISMO CONTUMAZ, ao passo que, das mudanças que realizei, tiveram correções gramaticais, atualizações/adições embasadas,... Sou novo aqui, logo entendo que possa ter cometido erro em alguma das edições, mas não em TODAS. Tbm gostaria de saber se há como "reverter essa reversão". Ryan Domingos 14h26min de 22 de março de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

SEPRodrigues ^✉ 13h45min de 20 de março de 2021 (UTC)

O artigo Ordem do Mérito do Empreendedor Juscelino Kubitschek foi proposto para eliminação

O artigo Ordem do Mérito do Empreendedor Juscelino Kubitschek, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Werewolf ^{pois não?} 14h45min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

Olá, DarkWerewolf. Adicionei mais algumas fontes no artigo, inclusive uma do Governo Federal. Gostaria de saber se a página já pode ser retirada da proposta para eliminação e também como melhorá-la ainda mais. Desde já, agradeço a atenção. Usuário(a):Ryan Domingos (discussão) 15h10min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

@Ryan Domingos:, duas das fontes são meio problemáticas, não falando da Ordem per si mas de quem as recebe. Apenas uma fonte realmente é válida, mas incorre em fonte primária. Eu posso tirar a tag de ESR, mas aparentemente poderei mandar para EC porque... vejo que é um prêmio que EXISTE, mas não vejo relevância do prêmio per si. Não existe nenhum trabalho acadêmico sobre a criação do prêmio ou algo do tipo? Além de que, as fontes só cobrem o nome da ordem. O segundo parágrafo não está respaldado por nenhuma das fontes. Werewolf ^{pois não?} 15h14min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

DarkWerewolf, primeiramente, peço desculpas por meu desconhecimento em relação às questões técnicas que mencionou. O segundo parágrafo, que menciona a finalidade da condecoração, está de acordo com o site da ordem e também com algumas outras citações como esta. Também há outras fontes como as várias páginas e publicações sobre a honraria e a "Joia de JK", esta publicação da Câmara dos Deputados (sobre a cerimônia em Tributo a JK, em que são feitas algumas entregas desta Condecoração, por exemplo) e esta gravação de uma destas cerimônias, que reforçam a relevância da honraria como uma das Ordens honoríficas do Brasil. Ryan Domingos (discussão) 16h50min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

@Ryan Domingos:, perdão, mas duas das fontes que você mencionou [1] e [2] deram em página não encontrada e evento não encontrado, portanto sem verificabilidade. Essa aqui por outro lado que achei pode ajudar [3]. O ponto é que pra cobrir a afirmação, deve ser colocada no final do parágrafo. Vou tirar a tag de ESR e inserir a fonte, ok? Boas edições! Werewolf ^{pois não?} 19h54min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

@DarkWerewolf:, muito obrigado pelas explicações e pela atenção quanto a resolução dos problemas no artigo. Quanto aos links, realmente vi que eles não funcionaram, e, por isso, peço desculpas. No entanto, pesquisando no Google: {"ordem" "mérito" "empreendedor" "câmara"} , o 2º ou 3º resultado leva ao evento a que me referia. Enfim, mais uma vez agradeço pela sua atenção e paciência. Ryan Domingos (discussão) 20h24min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

Aparecida Esporte Clube (WP:ESR-SIW)

Olá Ryan Domingos! O artigo Aparecida Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 06h49min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)

Página de testes

Boa tarde Ryan Domingos, as categorias do DP não devem ser usadas em páginas de testes, por isso transformei em comentários! Sds -- Sete de Nove ^msg 19h50min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)

Futebol de São Paulo

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Futebol de São Paulo". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

SEPRodrigues ^✉ 23h57min de 14 de maio de 2022 (UTC)

SEPRodrigues, não entendi qual foi meu erro. Apenas adicionei um título intercontinental que consta na própria página do Santos Futebol Clube Ryan Domingos (discussão) 03h35min de 15 de maio de 2022 (UTC)

Torneio de Paris de 1957

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Torneio de Paris de 1957". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

SEPRodrigues ^✉ 23h58min de 11 de junho de 2022 (UTC)

História do futebol do Rio de Janeiro: historial de revisões

Ok, eu já meio que estou cansado disso de cada um botar a sua edição. Dito isto, tem um motivo de você achar que a sua edição é válida e a minha invalida? Carambolax (discussão) 16h14min de 14 de julho de 2022 (UTC)

Olá, Carambolax. Também não gosto do rumo que estas sucessivas reversões está se dando. Peço desculpas caso alguma atitude tenha sido insensata. Bom, meu objetivo era preservar uma boa formatação da página, o que não ocorre na versão atual. Para tal, há muito mantêm-se agrupados torneios de caráter semelhante, conforme descrito nas "Notas". Além disso, também não acho correto as eliminações que vinhas fazendo em clubes campeões nacionais de divisões inferiores, como Campo Grande, Macaé e Volta Redonda. Assim, sugiro que mantenha-se a formatação original da página, mas adicionando eventuais outras competições, agrupando-as nas seções já presentes e descrevendo-as nas notas. Usuário(a):Ryan Domingos (discussão) 14h38min de 25 de julho de 2022 (UTC)

Lista de titulos nacionais e internacionais

Olá, colega. Pq reverteu essa frase [4] coberta por 3 fontes válidas, neste verbete.MachoCarioca ^oi 06h35min de 27 de julho de 2022 (UTC)