Usuário(a) Discussão:Tiagomustache

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 12 de fevereiro de 2022 de DarwIn no tópico Notificação de bloqueio

Bem-vindo(a), Tiagomustache!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

-- GhostP. disc. 08h03min de 23 de maio de 2021 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Radius[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Radius com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  -- Sete de Nove msg 16h41min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

o erro foi na criação do artigo, a ideia é criar uma nova página de uma obra autoral Tiagomustache (discussão) 16h44min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Então são dois erros: Não indicou notoriedade ou importância e copiou conteúdo! -- Sete de Nove msg 16h49min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
mas copiei de onde se o conteúdo é desenvolvido por nossa equipe? tem certeza desta acusação e a notoriedade está sendo indicada nos portais de notícias, desculpe mas as acusações são equivocadas. Tiagomustache (discussão) 17h07min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Radius (Super-Herói Brasileiro)[editar código-fonte]

Olá, Tiagomustache. A página Radius (Super-Herói Brasileiro) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 16h52min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Mas todo o conteúdo foi produzido por mim, e tenho fontes de jornais que publicaram sobre o lançamento da HQ, não entendo porque estão removendo nosso artigo, os textos aqui encontrados estão também no site oficia do personagem.. Tiagomustache (discussão) 17h03min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Radius (Super-Herói Brasileiro)[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Radius (Super-Herói Brasileiro).

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

-- Sete de Nove msg 16h58min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Radius (Super-Herói Brasileiro)[editar código-fonte]

Olá, Tiagomustache. A página Radius (Super-Herói Brasileiro) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Werewolf pois não? 22h27min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Mas ai é que está, o texto é meu, o personagem é meu, e as matérias afirmam a autenticidade do projeto, e eu rescrevi todos os textos para que não fosse interpretação de outros sites, mesmo sendo meu, por isso republiquei portanto gostaria de saber qual a violação do artigo? Tiagomustache (discussão) 22h32min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
e eu usei de base o artigo do Capitão América, lá é citado os autores, etc... gostaria de consertar para poder publicar, por gentileza me aponte os erros, é possível? Tiagomustache (discussão) 22h46min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Possível conflito de interesses[editar código-fonte]

Atenção: se você tem ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre os quais escreve na Wikipédia, pode haver um conflito de interesses.

Para assegurar a neutralidade da Wikipédia, edições em que haja conflito de interesses — ou aquelas cujo interesse possa ser razoavelmente presumido pelo tom da edição ou pela proximidade do editor com o assunto — devem ter cuidado quando:

  1. editar ou criar artigos relacionados consigo, a sua ocupação, os seus parentes, os seus adversários, proje(c)tos e produtos com os quais esteja envolvido;
  2. participar em discussões sobre a eliminação de artigos relacionados com a sua organização ou a de adversários, bem como a de biografias de pessoas com as quais tenha relação direta;
  3. adicionar ligações em artigos da Wikipédia a um website relacionado consigo, a sua empresa ou a alguém com quem tenha relação direta.

Evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.

Para informação sobre como contribuir quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso arquivo de perguntas frequentes para empresas. Para saber o que significa, precisamente, um conflito de interesse na Wikipédia, veja a nossa política sobre conflitos de interesse. Obrigada

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Tiagomustache[editar código-fonte]

Olá, Tiagomustache. A página Usuário(a):Tiagomustache que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Kongs (discussão) 22h56min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

como faço para conseguir publicar esta página do jeito correto? Tiagomustache (discussão) 22h57min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Não faz. Você quer divulgar o seu trabalho na Wikipédia, o que é proibido. Só ver WP:DIVULGA, WP:COI, além de WP:VDA#Direitos e obrigações dos reutilizadores Kongs (discussão) 23h00min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Mas na verdade não quero divulgar, quero colocar o personagem na wikipedia, o que devo retirar para que o artigo seja válido? O objetivo é colocar o personagem assim ocmo tantos outros que já estão lá Tiagomustache (discussão) 23h01min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Tiagomustache Acredito que você ainda não entendeu direito como funciona a Wikipédia. Primeiro, você deve saber que não somos uma plataforma de divulgação. Segundo, você não pode copiar textos da internet e colocá-los em artigos. Terceiro, você não pode usar sua página de usuário "para esboçar artigos, testar ferramentas ou afins ou para a manutenção de artigos que foram apagados após decisão da comunidade". Seu comportamento atual pode ser considerado WP:RECUSA e se eu fosse você eu tentaria entender como a Wikipédia funciona antes de continuar a editar aqui. Senão, logo alguém vai pedir o seu bloqueio. Att, Kacamata! Hit me!!! 23h04min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Agora você está vandalizando espaço público. É...parece que você quer mesmo ser bloqueado. Kacamata! Hit me!!! 23h06min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
não estou vandalizando, apenas quero entender e fazer direito, somente isso Tiagomustache (discussão) 23h08min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
tudo bem agradeço a atenção e paciência, confesso que a intensão não é auto promoção, e como comentei os textos foram criados por mim, a ideia é entender e fazer direito, por isso pergunto se um personagem novo pode ser publicado, e no caso sem citar o autor? Tiagomustache (discussão) 23h06min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Você não pode copiar trechos de artigos da internet, mesmo que eles sejam seus. Para poder fazê-lo esses textos deveriam ter sido publicados sob uma licença compatível com a Wikipédia ou você teria que provar que eles são seus (ver WP:OTRS). Do contrário é violação de direito autoral, o que é inaceitável aqui. Outra coisa, para ter artigo aqui um tema, pessoa ou personagem deve cumprir nossos critérios de notoriedade. Não é só "existir". Tem que ser notório. E essa notoriedade se dá através de "cobertura significativa de fontes reputadas e independentes". Kacamata! Hit me!!! 23h11min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
ok quando a revista for publicada, o que vai acontecer, qual seria por exemplo um critério que fique dentro deste termo: "cobertura significativa de fontes reputadas e independentes", grato pela orientação Tiagomustache (discussão) 23h13min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Favor ler Wikipédia:Critérios de notoriedade para mais detalhes. Todos os links que estou deixando em minhas respostas são para que você leia e entenda nossas políticas. Kacamata! Hit me!!! 23h15min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
ok obrigado, vou ler e o que eu não entender lhe retorno, tenha um bom trabalho Tiagomustache (discussão) 23h16min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

@Tiagomustache: Outra coisinha aqui pra complementar a discussão, se o material a qual quer criar artigo, for para algo que é notório, deixe que outra pessoa crie o artigo, uma pessoa diferente, sem ligação com a sua empresa, ou pode até mesmo ser outra pessoa diferente de você, desde que essa outra pessoa entenda os critérios de notoriedade e faça o artigo cumprindo as regras, ele será mantido. A proposta de deixar outra pessoa criar o artigo, é para que não caia como WP:COI, você já recebeu aviso sobre isso. Elder Nauvirth (discussão) 23h19min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

tks Tiagomustache (discussão) 23h41min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
este tipo de documento valida como critério de notoriedade ?
https://www.amea.eco.br//post/amea-elabora-cartilha-sobre-cultura-geek-pop-na-promo%C3%A7%C3%A3o-da-educa%C3%A7%C3%A3o-ambiental
https://drive.google.com/file/d/1EbI2Vo0ttdnedrzhH0bnYJXAw4oyuaBG/view Tiagomustache (discussão) 16h41min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Edição em Ajuda:Tire suas dúvidas[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Ajuda:Tire suas dúvidas não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Kacamata! Hit me!!! 23h05min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Edição em Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Tiagomustache[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Tiagomustache não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Kacamata! Hit me!!! 23h36min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

"Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia" Balela, só dão pancada e não estimulam a um diálogo, é só cassetada... Tiagomustache (discussão) 23h42min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Todas as pessoas são encorajadas a contribuir dentro de nossas regras. A Wikipédia não é a "casa da mãe joana", onde qualquer um pode fazer o que quiser. Nós temos regras e políticas que devem ser seguidas. O maior erro de pessoas como você é achar que a Wikipédia uma "plataforma de divulgação grátis", onde qualquer um pode vir promover o que quiser e criar artigos sobre qualquer um e qualquer coisa. Nós temos regras de notoriedade. Não há como dialogar com alguém que insiste em recriar artigo eliminado diversas vezes. Que ignora os avisos em sua PD e continua a insistir no mesmo comportamento. Kacamata! Hit me!!! 00h04min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
ai é que está, nunca foi divulgação... mas ok, seguimos Tiagomustache (discussão) 00h06min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Chronus durante 1 dia.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas: Remoção indevida de conteúdos.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Chronus (discussão) 05h38min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Érico durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Conta de propósito único nocivo: propaganda ou spam: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Tiagomustache.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Érico (disc.) 10h48min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Duvidas notoriedade[editar código-fonte]

Esta matéria serve como evidência de notoriedade?

https://jornaldamanhamarilia.com.br/caderno-2/noticia/93534/2022/02/04/producao-da-1a-hq-de-super-herois-de-marilia-avanca-e-primeira-fase-de-radius-esta-pronta Tiagomustache (discussão) 00h45min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por DarwIn durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Conta de propósito único nocivo: propaganda ou spam: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Tiagomustache faltava a discussão.

Darwin Ahoy! 00h45min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder