Usuária Discussão:Belanidia/2011/Fevereiro

Eu, contribuindo para a Wikipédia

---

"A cortesia abre qualquer porta."

---

Bem-vindo Deixar Mensagem

Hora actual: 18h58min (UTC), 2024, abril, 27, sábado A Luso-Wikipédia está com 1 123 409 artigos agora! MEU ARQUIVO GERAL 2006 Jun Ago Set Dez 2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2008 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2009 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2010 Jan Fev Mar Abr Mai Ago Set Out Nov Dez 2011 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Dez 2012 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2013 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2014 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

obrigado

Desde já agradeço por aceitar ser minha tutora, peço desculpas de só ter entrado em contacto agora consigo. Dúvidas que irei encontrar pela frente certamente entrarei em contacto. Gostava de fazer trabalhos em conjunto com mais alguém que estivesse interessado sobre história de Portugal,que é a minha especialidade, mas por vezes aqui na wiki, é difícil de entrar em contacto com alguém e saber o que querem melhorar,porque não é propriamente um chat.Certos artigos gostava de os completar ou iniciar em conjunto com outro utilizador interessado devido ao facto de ser um usuário novo. Já iniciei alguns trabalhos sozinho,alguns estão incompletos por agora. Tenho muito material de media(fotografia), que pode fazer falta a muitos artigos relacionados com Portugal. Cumprimentos:)

--Filipefirix (discussão) 17h57min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)

Mensagem enviada a Nice

Nice[1]

Belanidia[2] e você colocaram a qualificação ‘’má tradução’’ no artigo sobre o escritor francês, Pierre Bergounioux , que comecei a editar em 2009.Vocês tiveram razão e eu me sinto um tanto culpado e envergonhado por não haver revisto a dita cuja depois que foi publicada. Se vocês conhecerem bem o francês e puderem dar uma olhadela no artigo original [3]], verão que este é muito chato, seu estilo complicado, por conseguinte dificil de ser traduzido . Mas isto não me desculpa, porque, relendo a tradução, notei haver cometido o erro de traduzir o estilo do autor do artigo de ‘’maneira muito literal’’. Neste ‘’mea culpa’’ que faço, também não posso esquecer que algumas formulações que empreguei podem dar a impressão de que a tradução foi feita por um ‘’autômato’’. Ora, vivendo na França há mais de 30 anos, não preciso de autômatos para traduzir qualquer coisa, tanto mais que os considero , atualmente, como incapazes de captar todas as sutilezas de uma língua. Outra confissão: apesar de meus esforços, minha sintaxe tende a se contaminar nas duas linguas que falo e escrevo. E creio que isto ocorre com todas os brasileiros que conheço e que vivem na França. De maneira concreta, vou criar a ‘’página de discussão’’ do artigo sobre Pierre Bergounioux e explicar as razões que levaram-me a retomar a tradução que você e Belandia denunciaram.E publicá-la muito em breve no lugar da atual. Vou também enviar cópia desta mensagem a Belanidia.E peço-lhes também a gentileza de corrigirem o meu português, quando necessário, afim de melhorar a qualidade da tradução.Proponho-lhes também trocar mensagens sobre a fidelidade da tradução de cada parágrafo do artigo original francês. Isto poderia ser o início de uma colaboração que nos permitisse melhorar muitos artigos cujas traduções são apenas esboçadas. Esperando que a qualificação de ‘’má tradução’’ possa ser substituida muito rápido pela fórmula, artigo ‘’em construção’’, meus agradecimentos antecipados , Eliezer (discussão) 15h03min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Tutoria

Olá, foi realmente muito informativo esse período de tutoria, porém estou bem familiarizado com a Wikipédia, seus princípios, suas regras, por isso acho que já posso encerrar a minha tutoria e abrir espaço para que outro usuário novato possa aprender. Obrigado por ter sido minha tutora e por ter me ajudado tanto. Wellyngton Labes (discussão) 16h52min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Associação Paranaense de Engenheiros Eletricistas

Olá. Favor verificar o artigo da APEE, pois ele foi proposta para eliminação. Até ai, tudo bem, mas é que já li nas políticas, em WP:FF e WP:V e não encontrei nada de errado com o artigo. Fiz minha argumentação na PD do artigo, contestei. Adicionei informações e referências, mas o que propos a eliminação não argumenta o que esta errado e insiste em propor para eliminação. Agora fico na dúvida se a wikipédia é um ambiente correto, pois existem inúmeros artigos de associações sem referências (somente com o link da própria associação) e com pouco conteúdo que pernamecem. E é inevitável a comparação: porque um fica e outro não?. Draftholds (discussão) 19h44min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)

Obrigado. Fiz uma leitura e, sinceramente, são políticas muito "truncadas", que sugerem várias interpretações, algumas sem objetividade e é difícil não comparar, pois quando tive a iniciativa de criar o artigo, verifiquei os seus similares (como p/ex. Confederação Brasileira de Aeromodelismo, Associação Brasileira de Balonismo, Associação Brasileira de Arte Fotográfica) e como estes já existem (alguns até sem referências) pensei não ter problema, agora, indagar que o artigo não é notório, sem relevância? Quem define isto? Para alguém que muitas vezes nem conhece do assunto, realmente, não há relevância, mas para muitos existem relevências, principalmete este artigo, pois é uma instituição sem fins lucrativos e contribuiu muito para que a falta de energia do início da década não fosse pior, aqui no estado do PR. Mas deixe estar; verifiquei que a wikipédia é um grupo fechado e muito conturbado. Mesmo você não querendo, criam-se rusgas com outros usuários (o pior é que alguns são ironicos, respondem com sarcasmo, perguntas ou questões de usuários novatos, o que contribuem para o início de uma disputa e tornando-se este espaço uma babilônia de idéias e pensamentos) com a maior facilidade e como não tenho tempo para isto, abandono as contribuições. Mas de qualquer modo, agradeço sua atenção, pois foi a única que respondeu. Abraços e adeus. Draftholds (discussão) 09h29min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

Você tem razão. Em todo o caso, muito obrigado pela sua simpatia e atenção.Draftholds (discussão) 21h07min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)

Olá. Custa-me entender porque esta wikipédia é tão burocrática e consequentemnte problemática, pois o artigo que tentei criar de uma associação, sem fins lucrativos, foi eliminada por votação com votos justificáveis como span e promoção. Bom, agradeço a sua atenção, mas não entendo porque isso. O artigo foi postado nas wiki´s em inglês, a oficial e na simples o não ocorreu nenhuma resistência. ver e ver tb o link da simples. Acho que foi injusto os votos, pois suas justificativas deixaram a entender que aqui existe ações coorporativas, pois alguns votos os usuários nem leram o artigo e sus fontes. Porque isso existe na WP? Draftholds (discussão) 20h05min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)

Marcação de PE

Cara Belanidia, a forma correta para marcar PE's é {{subst:apagar}} e não como fez mais do que uma vez, apenas com {{Subst:Apagar}}, quando . Cpts. --Stegop (discussão) 20h02min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)

WikiConcurso

Boas, gostava de saber se vai ser organizada mais alguma edição do WikiConcurso, já que eu estou numa grande expectativa e com vontade de participar. Alguma coisa vai ser organizada???

Obrigado, Tiago Peixoto ^Discussão 11h24min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)

Tutoria

Venho até aqui para encerrar a tutoria, ela foi muito útil para mim e agradeço por tudo. Obrigado Gabriel Prestes Cardoso (discussão) 22h36min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)

CA

Não o tomei de todo como uma crítica pessoal, embora obviamente tenha minha quota parte de responsabilidade. Confesso que esta experiência para mim foi bastante desmotivante e por isso não me recandidatei. GoEThe (discussão) 12h22min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)

tutoria

Cara Belanidia Quero agradecer por ser minha tutora Penso que terei muito a aprender Pode me explicar como será o processo? Obrigado Charles

Eu vou votar em você da daqui a uma semana!

Olá Belanidia! Só queria lhe informar que daqui a uma semana terei direito ao voto pois terei três meses na Wikipédia e já tenho mais de 300 edições no domínio principal então você terá mais de 45 votos pois só dois usuários não querem que você vire administradora. Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 12h51min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

Olá Benalidia, só queria lhe informar que eu já fiz um pedido no Meta para seu pedido de administração ser aprovado. Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 12h05min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Nova administradora

Há muito tempo atrás, quando eu recebi as ferramentas, foste tu que colocaste esse aviso na minha página. Permita-me retribuir o favor, meu anjo. O recado, entretanto, ainda é válido: "Usa os teus poderes só para o bem e tem cuidado com o lado negro da Força". Parabéns meu anjo!! Béria Lima ^msg 12h51min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Parabéns, faça bom uso das ferramentas. Boas Contribuições. Mário Henrique (discussão) 13h18min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ótimo, Bela! Vamos lá que tem muito trabalho! Um beijo! Vinicius Siqueira ^MSG 13h51min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Parabéns pelo "status"! Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 13h58min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Que legal, mulher na administração da casa; pacificadora, dedicada e outras qualidades. Desejo-lhe um ótimo trabalho com o cargo.Salamat msg 14h04min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Parabéns, Bela. Te desejo toda paciência e sabedoria. Será muito bom tê-la novamente como administradora. Abraços. ThiagoRuiz ^msg 16h20min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Parabéns Bela! Te desejo boa sorte e ótimas contribuições como administradora. Coelho's ^{que que há, velhinho?} 16h25min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Parabéns! Sabe que pode contar comigo no que precisar. Ruy Pugliesi^◥ 16h45min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

E eu tenho a certeza que assim será, senão não teria votado. :) Abraço, --- Darwin ^Ahoy! 20h09min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Parabéns! Conto com você para desempenhar um bom trabalho, e me coloco à disposição para auxiliar no que precisares/no que eu puder. Suas ações estarão sendo observadas, sabes muito bem disso, e eu acompanharei seu trabalho sem dúvida. Um abraço!
  Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h32min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Se a maioria da comunidade votou em ti, porque és digna de merecer. Parabéns cumprimentos. Vinicius Lima (Discussão) 20h37min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Pelo pouco que aprendi, saíste quando não querias e agora voltas quando mais estamos precisando. Boa sorte. Trabalho voluntário é assim mesmo. Torço por ti. José Luiz ^disc 20h42min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Pois é, então... Parabéns (você merece e a Wikipédia também) e bom retorno.Luiza Teles ^Lu 21h08min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Olá Belanídia! Parabéns e actua sempre com calma e bom senso. Carlos ^msg 21h23min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Parabéns Bela nídia :) . É mais que justo. Espero que te aguentes com os embates inerentes ao cargo (não é novidade para ti !) Faço votos para que consigas desempenhar o cargo, com a calma e justiça que te é inerente. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h06min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Fará por merecer os seus novos botões em nossa comunidade fazendo principalmente uma coisa: respondendo os pedidos dessa página aqui, independente de se for um IP ou um usuário de mais de 5 mil edições. Atualmente não precisamos de mais administradores, como falam, mas sim de mais corajosos. E não descarto que você a tenha pois é mulher, aliás, torço para que seja uma administradora realmente presente, atendendo também casos "cabeludos". Ademais, parabéns pelos botões e torço pela sua presença ativa na comunidade, que realmente seja "a administradora". Boa Sorte. MetalBRasil ^{@ C1 C2} 23h12min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Meus parabéns Belanidia pela conquista do cargo. Espero que ajude muito o projeto! Boa sorte! Vitor Mazuco ^Msg 00h12min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Parabéns atrasado AkamaruVP ^™ 15h54min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)

E fará, estou certo disso. Eu não parabenizo, porque não acho ser um prêmio (é mais o contrário). Mas desejo-lhe o melhor. Seja bem vinda de volta. Deve ter notado algumas diferenças, como o filtro de edições e ESR. Se precisar de ajuda, é só avisar. CasteloBranco^msg 16h13min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Sei que não faz nem 1 semana que voltou a ser administradora, mas não custa colocar seu nome aqui? Pensa com carinho. Pedro Spoladore (discussão) 19h10min de 3 de março de 2011 (UTC)

Resposta

Parabéns pela merecida obtenção de seu estatuto. Que seja usado da melhor forma possível em favor de nosso projeto. Saudações, Junius (discussão) 23h23min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

RE:Sysop

Bela, não tenho (e não tive ao votar) dúvidas sobre a sua competência para o cargo. Como você mesmo disse, suas edições falam por você. Acho que a história também. Como você já foi administradora antes, já conhece os problemas inerentes ao fardo (ops, cargo). Agora voltando ao comentário que fiz lá no PDA. Eu não respondi lá por falta de tempo e para evitar maiores discussões, se bem que quando fiz o comentário já esperava algumas outras participações. Acho que você já entendeu a minha posição. Novamente, vejo essas perguntas (quando o número delas é razoável, senão o candidato passa o tempo todo respondendo essas questões) como fundamentais para entender a atitude do candidato. Nem todo mundo conhece todo mundo. Boa sorte e bom trabalho. Abraços Mwaldeck ^msg 14h51min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)