Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Marcio Benvenuto de Lima/arquivo01

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 16 de outubro de 2012 de Marcio Benvenuto de Lima no tópico Palavras não concretizadas
Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos.

Ruy Pugliesi discussão 15h20min de 25 de Dezembro de 2008 (UTC)

Obrigado pela maravilhosa mensagem! Apareça mais na Wiki. Abraço. Ruy Pugliesi discussão 14h58min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Um feliz natal para todos os usuários da wikipédia!

[editar código-fonte]

Feliz natal wikiviciados!

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 11h38min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Ano Novo

[editar código-fonte]

Desejo que as experiências próximas de um ANO NOVO Lhes sejam construtivas, saudáveis e harmoniosas. Muita Paz em seu contínuo despertar! "UM FELIZ 2009"--Toluaye (discussão) 20h54min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

Paz, amor, alegria, saúde e din-din!

Feliz 2009!!!

FláviaC
Que a brisa primeira do novo ano seja o prenúncio de uma nova era de paz entre os homens e realizações. Desejo-lhe um 2009 esplendoroso e repleto de alegrias.

Ruy Pugliesi discussão 18h09min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Candidato a destaque

[editar código-fonte]

O artigo escola de samba é candidato a destaque, por isso, gostaria de sua opinião na página da votação. Desde já grato pela atenção. Ótimo 2009 pra vc amigo, abração! Leandro Rocha (discussão) 17h23min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Depois de 3 discussões na esplanada sobre o assunto (uma em Julho, uma em Novembro, e outra este mês com 2 dias sem novos comentários) resolvi criar uma página para tentar o consenso e resolver o assunto (senão só ficaremos discutindo).

Estou então mandando mensagem a todos os usuários que participaram das 3 discussões anteriores para participarem da tentativa de consenso.

E peço, no mínimo, para lerem o resumo que fiz, na página de discussão, dos prós e contras da proposta me baseando nestas 3 discussões anteriores.

=> Rjclaudio msg 02h09min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)Responder


Votação

[editar código-fonte]

Como vc assinou com Concordo a discussão de Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Elementos de ficção, penso que seria lógico avisá-lo que a votação começou (tinha me esquecido, hehe). Aproveito para avisar que tb estão sendo votados os critérios de geografia, bem como uma questão relativa a eles em Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de favelas do Recife. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 14h02min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Convite

[editar código-fonte]

Caro usuário, passo em sua página para lembrá-lo que o colega foi um dos primeiros apoiadores de um possível Conselho de Arbitragem e por isso está sendo convidado a votar para conselheiros do recém criado Conselho de Arbitragem. Se o colega já tiver votado para conselheiro, peço que desconsidere o aviso. Cumprimentos. __ Observatore (discussão) 14h43min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Consulta

[editar código-fonte]

Olá, boa tarde!

Vc que votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Caprichosos Saada e Wikipedia:Páginas para eliminar/RSES Portela, peço que vote também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Unidos da Ponta do Caju, pois o mérito da questão é quase o mesmo e gostaríamos de pacificar o entendimento dessa questão.

Também abri uma consulta na esplanada acerca do procedimento do Gunnex que a meu ver está abusando da wikipedia para provar um ponto de vista. Desde já obrigado pela atenção. Leandro Rocha (discussão) 14h33min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

ArbCom

[editar código-fonte]

Como vai, Marcio? Espero que bem. Bom, apesar de não ter sido eleito na votação, gostaria de agradecer pelo seu apoio. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 11h02min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Obrigado pelas suas palavras, Marcio. Abraços e tudo de bom! JSSX uai 20h18min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Feliz Carnaval Marcio Benvenuto

[editar código-fonte]

Que a alegria do Carnaval esteja sempre presente na sua vida e de todos do seu bem querer. Feliz Carnaval e um grande abraço do amigo de sempre!--Toluaye (discussão) 10h53min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Línguas sami

[editar código-fonte]

Olá! Vi que vc participa do Projeto Línguas e gostaria de pedir sua ajuda para criar os artigos desta categoria, que já têm as versões em mais de 20 idiomas e não em português.

Desde já, grato. Blamed (discussão) 14h39min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

É, se lhe parece...

[editar código-fonte]

Marcio,

Você - como de resto qualquer usuário - pode conferir as edições antigas de minha página de usuário.

A minha página de usuário é, por definição, o lugar onde possa falar um pouco de mim. E já há meses que o pouco de mim que gostaria de dizer são aquelas palavras do editor Ozalid.

Você, ao contrário da sabedoria aristotélica citada, não me perguntou por quê; não manifestou sua opinião antes, nem procurou - mesmo remotamente - a sabedoria de ponderar os meus motivos...

Entretanto, você foi também à minha discussão e, dizendo que não aceitaria qualquer argumento, levar-me-ia ao Conselho de conduta acaso a sua intervenção na página alheia fosse revertida...

Que poderia eu fazer? Agir aristotelicamente, ou, como prefiro, agir socraticamente e defender-me sem atacar ninguém?

Fiz o que estava ao meu alcance, para afetá-lo o minimamente possível: protegi minha página de edições não autorizadas por não-administradores (lembrando que os colegas têm, julgando cabível, o poder não somente de retirar a proteção, como ainda de reverter, etc.) e comentei em minha própria discussão, sobre a ameaça que sofri...

Não sou de pular carnaval, nunca fui. A mim me escapam os arrobos desse período. Portanto, me desculpe por ser. Conhecer ¿Digaê 16h46min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

  • Sem problemas, Marcio... Há algum tempo já queria mudar aquilo, mas a cada dia me parece atual a mensagem do Ozalid... Enfim, vamos aos verbetes, que é para isto que acessamos aqui...

E não acredite nos meninos de tua cidade: eles sabem sim, o que é wikipédia; só não confessam, para os professores não saberem de onde saem as pesquisas deles...

Aliás, ajudei um universitário semana passada: queria arrumar umas imagens - e todas elas, com o respectivo texto, saíram da Wiki... é que nossas "crianças" foram promovidas ao terceiro grau, em muitos casos... Conhecer ¿Digaê 17h06min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

IP

[editar código-fonte]

Ok, não foi nada. Haha Abraço, Daimore msg 19h32min de 6 de março de 2009 (UTC)Responder

IP que propõe a PE

[editar código-fonte]

Te convido a emitir sua opinião sobre o artigo a ser eliminado Aqui. Sendo que um IP que propõe a PE. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל Envia 03h22min de 4 de abril de 2009 (UTC)?Responder

Não é proibido IP criar PE, apenas fiz isso pois sei até aonde o Uriel pode chegar caso o artigo dele seja eliminado, não quero ser alvo de pedras. O usuário Urielpunk é criador do artigo sk8.com.br e dono do site. O site não possui nenhuma relevância para estar em uma enciclopédia, e o usuário anteriormente encheu a página de outros usuários com spam pedindo para que ajudassem a manter o artigo do site. Infelizmente artigos como esse só prejudicam a wikipédia, pois enquanto outras wikipédias se desenvolvem a nossa sofre com propagandas desse tipo. Você pode optar na votação o que deseja, manter a propaganda do site do Uriel, ou apagar a propaganda. Você com certeza nem nunca ouviu falar desse site, espero que você ajude manter a wikipédia viva.200.203.9.154 (discussão) 05h39min de 4 de abril de 2009 (UTC)Responder

Agradecimento

[editar código-fonte]

Olá, Marcio Benvenuto de Lima! Obrigado pela confiança que depositou em mim. Espero não desapontá-lo. Um forte abraço! HyperBroad 22h58min de 20 de abril de 2009 (UTC)Responder


Convite

[editar código-fonte]

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, as referências que outros disseram já foram arrumados, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado e, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h26min de 28 de abril de 2009 (UTC)Responder

Peço gentilmente o seu voto no artigo Good Girl Gone Bad, aqui. Abraço. Vítor&R™ (Live Your Life!) 17h45min de 29 de Abril de 2009 (UTC)

Peço que me especifique melhor o que não entende, por favor, lembrando que o Português é o Europeu Alegre. Espero que me consiga explicar, e eu sei ás vezes uso palavras mais "caras". Abraço. Vítor&R™ (Live Your Life!) 20h22min de 30 de Abril de 2009 (UTC)

Mudei o texto, de modo a ficar mais fluído. Que acha agora? Vítor&R™ (Live Your Life!) 20h31min de 30 de Abril de 2009 (UTC)

Respeito o seu ponto de vista, e se me especificar que partes não entende, eu melhorarei, uma vez que foi o único que não percebeu a secção. Mas sem querer ofender, essa conversa de fã não vai comigo, pois já me disseram que a escrita está imparcial, e é um artigo e peço que veja como isso, não como uma "revista fã", já expliquei na página de votação, os meus objectivos é destacar artigos ou simplesmente contribuir, e se um artigo cumprir os mínimos requisitos, mesmo sendo de cantores escrito por quem gosta deles, devem ser destacados. Aguardo um novo contacto para que possa melhorar o artigo. Alegre Abraço. Vítor&R™ (Live Your Life!) 14h40min de 2 de Maio de 2009 (UTC)

Peço desculpa por incomodar, mas depois de muito esforço, juntei ao artigo Good Girl Gone Bad, mais imagens, as listas, como já dito anteriormente, são as necessárias, mas coloquei mais agrupadas para tapar os "buracos" no texto. Peço apenas que veja, e se reavalie o artigo. Obrigado, abraço. Vítor&R™ (Live Your Life!) 23h04min de 5 de Maio de 2009 (UTC)

Convite

[editar código-fonte]

Olá, Obrigado por votar a favor no artigo de Avril Lavigne graças a você a votação está sendo um sucesso, mas venho aqui pra te convidar novamente pra votar no meu outro artigo Girlfriend esse artigo está muito bom na minha opinião o melhor artigo single que existe na wiki-pt, espero com seu voto e argumento e críticas para que o artigo seja destacado e, na qual estou desde novembro de 2008 esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h49min de 5 de maio de 2009 (UTC)Responder

Re: Empreendedorismo

[editar código-fonte]

Olá Marcio,

Minha única preocupação fica em relação aos critérios utilizados para definir os autores que terão suas definições por ali. Pelo que vejo teríamos duas opções: primeiro definir que apenas autores com artigos na wiki poderão constar, algo muito radical, ou, segundo, exigir fontes para as citações. O que acha? De qualquer modo, retornei as informações. Um abraço, Pietro Roveri (discussão) 15h31min de 15 de maio de 2009 (UTC)Responder

PEDIDO DE AJUDA
I NEED YOUR HELP
Caro Marcio Benvenuto de Lima,

O artigo Avril Lavigne foi eleito para destaque. Notei que vc votou a favor do destaque e por isso venho pedir sua ajuda. Diante da minha insatisfacão (compartilhada por outros usuarios) no que diz respeito a qualidade do texto e das referencias (note que o artigo tem 152 ref precisa-se de tempo pra verificar uma por uma, e em ingles, boa parte delas), gostaria de lhe pedir que se junte a mim e a outros usuarios que desejam que o artigo esteja com melhor qualidade ao aparecer na pagina principal. Por gentileza, dedique algum tempinho a fazer uma leitura minunciosa do artigo e corrija o que notar que seja necessario. Se der uma olhada na discussao da votacao, vai ter algumas dicas de por onde comecar a ajudar. Desculpe-me o "spam", mas e por uma boa causa (a credibilidade da Wiki). Cumprimentos, Yura (discussão) 19h41min de 21 de maio de 2009 (UTC)Responder

Gato doméstico

[editar código-fonte]

Olá. Vejo que você votou favorávelmente ao destaque do artigo sobre o gato doméstico, no mês passado. No entanto, como o artigo foi recusado, trabalhamos para corrigir os erros apontados e iniciamos um novo processo de votação. Se possível, peço que clique aqui e vote novamente, se achar conveniente.

Atenciosamente,

=>HJSMensagens 21h29min de 26 de maio de 2009 (UTC)Responder


Reforma nos Artigos Destacados

[editar código-fonte]

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

=> Rjclaudio msg 12h06min de 27 de maio de 2009 (UTC)Responder

votação

[editar código-fonte]

Como vc participou da discussão, veja novamente Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Ciências. sds. Dbc2004 (discussão) 03h23min de 19 de junho de 2009 (UTC)Responder

Gostria que opinasse aqui. sds. Dbc2004 (discussão) 22h11min de 5 de julho de 2009 (UTC)Responder

Feliz São João

[editar código-fonte]

Que a fogueira junina possa aquecer seu coração com muita paz, alegria, saúde e longevidade, juntamente com todos do seu bem querer!--Toluaye (discussão) 14h05min de 23 de junho de 2009 (UTC)Responder

Olá!

[editar código-fonte]

Caro Marcio, não há problema. Abraço, Alegre Carlos msg 07h47min de 25 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Re

[editar código-fonte]

Obrigado. Estou muito lisonjeado por se lembrar de mim. I couldn't agree more. De fato, esta tudo muito calmo e tranquilo atualmente. Mais por uma mudança de atitude da comunidade que por novas instituições aparecerem, acredito. Eu o desejo tudo de bom e, precisando, pode me procurar para o que precisar. Abraços caro Márcio, Kim ®i©hard correio 08h51min de 10 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Boas festas

[editar código-fonte]
Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos.

Ruy Pugliesi 15h30min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Feliz Ano Novo!


Desejo-lhe um 2010
de muita alegria e felicidade!

LiaC

[[<Linguística aplicada>]]

[editar código-fonte]

Prezado usuário,

o artigo [[<Linguística aplicada>]], criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso GNU Free Documentation License, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na [[Discussão:<Linguística aplicada>|página de discussão]].

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em <24/02/2010>.

Obrigado.


Caro IP como percebe a sua falta de assinatura não tomo como algo sério ou de suma importância para o todo, digo lá a você que procure ajuda de um administrador. caso seja feito o que cita irei me manifestar contrário ao seu ato.

Abraços e busque ajuda para tal.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 19h50min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Olá, Marcio!

[editar código-fonte]

Passei para lhe desejar um domingo iluminado. Abraços,

Lison Bindá da Costa (discussão) 22h48min de 27 de março de 2010 (UTC)Responder

Administração

[editar código-fonte]

Oi Marcio! Independente do resultado, estou passando para agradecer pela confiança depositada. Muito obrigado! JSSX uai 00h22min de 18 de abril de 2010 (UTC)Responder

Motor de jogo

[editar código-fonte]

Venho lhe convidar a participar da votação para destaque do artigo Motor de jogo. --Ricvelozo (discussão) 17h52min de 19 de abril de 2010 (UTC)Responder

OTRS

[editar código-fonte]

Vc não votou no URC? (tá chegando hehe) Precisa assinar uma lista aqui [1]pra liberarem não sei o que da rebimboca da parafuseta mas é para agilizar um dos processos de carregamento. Sds MachoCarioca oi 03h13min de 5 de maio de 2010 (UTC)Responder

Uma Ótima Semana

[editar código-fonte]

Marcio: Passei para ti desejar uma semana repleta de grandes realizações! Abraços, LISON

Lison Bindá da Costa (discussão) 04h22min de 26 de julho de 2010 (UTC)Responder

Estatuto de Eliminador

[editar código-fonte]

Caro Marcio, obrigado pela confiança. Não sei se receberei o estatuto mas, se eu receber, sinta-se livre para fiscalizar meu trabalho. JSSX uai 22h51min de 7 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Marcio, muito obrigado pelas palavras. Sabe, acho que na Wikipédia não tem tem tanto essa questão de boa e má pessoa. Existe mais é a questão de existirem decisões/atitudes acertadas e outras nem tanto. Cometer erros faz parte da natureza humana e eu não fujo a regra, como você mesmo salientou. Neste ponto, se pudesse voltar no tempo, iria rever muita coisa do que fiz/disse nestes quatro anos. Tem muita gente que me odeia literalmente e, por mais que esse sentimento seja condenável, eu tenho minha parcela de culpa nisso. Mas não posso voltar no tempo. O que resta é tentar se corrigir no presente, se policiar, ora caindo, ora se levantando, ora corrigindo, ora reconhecendo que errou... tentando melhorar cada dia. Espero que o uso deste estatuto seja tranquilo. No mais, muito obrigado pela confiança e espero não decepcionar. Abraço. JSSX uai 15h10min de 10 de setembro de 2010 (UTC)Responder


Agradecimento

[editar código-fonte]

Meu caro, mesmo sem ter cometido abusos com a ferramenta de estatuto, tive meu estatuto de eliminador removido. Foi aberto um tópico no Café dos Burocratas e editores que sempre se posicionaram contra mim, independente do contexto, entre eles um burocrata, solicitaram a remoção do estatuto. Eles foram atendidos pelo mesmo burocrata que me nomeou. Meus argumentos não foram considerados. Enfim, tal como citei no primeiro parágrafo do meu pedido, eu já previa algo parecido. Fico com a consciência tranquila, ciente de que estou fazendo meu melhor e de que não cometi abusos com a ferramenta. Estou envergonhado com tudo isso, mas reitero meu agradecimento por sua confiança. Abraços e boas contribuições. JSSX uai 14h55min de 11 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Olá, venho agradecer a sua participação no meu último pedido de administração. Infelizmente (ou felizmente), meu pedido foi mal sucedido...pela 4ª e última vez (eu sei, vou entrar no Guinness rs). Agradeço também seus elogios e críticas e irei usá-los da melhor maneira possível para melhorar meu comportamento como editor cada vez mais. Abraços. Heitor diz aí! 02h15min de 21 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Pedido

[editar código-fonte]

Marcio, gostaria de lhe pedir autorização pra alterar sua mensagem neste pedido. Pretendo alterar o uso das predefinições de "{{bloqueado}}" para "{{tl|bloqueado}}" e "{{bloqueado-disc}}" para "{{tl|bloqueado-disc}}". Isso ainda permitirá a identificação das predefinições, sem transcluir toda a mensagem e sem categorizar a página em "Wikipedistas bloqueados". A predefinição aparecerá exatamente como aparece na política de bloqueio. Posso?” TeLeS (D @ R C G) 09h01min de 25 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Oi, Marcio. Não há motivo pra pedir desculpa. Sua boa vontade pode ser vista por todos e isso é o que importa. Você disse que é frequente o uso indevido de assinaturas. Se refere a quê exatamente? Pode mostrar alguns desses usos? Eu não tenho percebido talvez por não estar muito presente nas discussões. Se o uso é frequente, a discussão merece atenção da comunidade. Abraço.” TeLeS (D @ R C G) 07h17min de 27 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Re:

[editar código-fonte]

A razão é simples, colega: os links estavam vermelhos.

Yanguas diz!-fiz 00h03min de 13 de junho de 2011 (UTC)Responder

VÁ PARA O INFERNO YANGUAS!

OS AMADOS E QUERIDOS LEITORES ADMINISTRATIVOS, O DIREITO DE EXPRESSÃO ESTÁ EM NOSSA CONSTITUIÇÃO POR MAIS FORTE QUE SEJA TAL EXPRESSÃO. A INTERPRETAÇÃO ALHEIA REQUER PROVAR O CONTRÁRIO SUCINTAMENTE SEM AFIRMAÇÕES LEVIANAS.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 03h25min de 15 de junho de 2011 (UTC)Responder

Olympio Adorno Vassão: o artigo mencionado não existe. Francisco diz!-fiz 13h09min de 15 de junho de 2011 (UTC)Responder
Em respeito à guerra de edições, vou deixar para outro administrador resolver. Francisco diz!-fiz 13h16min de 15 de junho de 2011 (UTC)Responder
Segundo o histórico, não houve guerra. No máximo, houve reversões de vandalismos. Francisco diz!-fiz 13h22min de 15 de junho de 2011 (UTC)Responder
Senhor Marcio
Quando quiser se dirigir a algum editor, deve se dirigir à discussão dele, clicando em sua assinatura. Encontrei esta mensagem por puro acaso.
Quanto ao alegado "direito de expressão", reverter sua edição conforme regras vigentes de maneira alguma o fere. Outrossim, essa reclamação é questionável, visto que a Wikipédia não é um experimento de democracia.
Sobre "nossa Constituição", a qual se refere? À brasileira, à portuguesa, à cabo-verdiana, à angolana...? Não importa muito. Só para sua informação, nenhuma delas se aplica, pois a Wikimedia Foundation fica nos Estados Unidos, mais especificamente no estado da Flórida, cujas leis constituem a única legislação regional que a Wikipédia é obrigada a cumprir. Para saber mais, queira ver Wikipédia:Liberdade de expressão.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 14h21min de 16 de junho de 2011 (UTC)Responder

Olá caro e estimado apedeuta Yanguas, para de exigir tolas vontades. isto é uma recomendação e não algo a ser duramente advertido. Sua amizade é zero a esquerda para mim. poupe-me de suas falácias.

Fico muito feliz que um administrador após 5 anos venha afirmar o contrário de muitos outros que foram contra o Fair User. Você assume que todos aqueles conheciam a verdade. Sou membro deste movimento há 5 anos, e percebo que você engatinha do direito internacional, um apedeuta nesta causa internacional. Você faz falácia gratuita. Ou seja, a Wikipédia nunca foi Lusófona, e sim, sobre domínio da jurisprudência americana. Você irá ganhar uma medalha por tal esclarecimento, em outras palavras, o autoritarismo administrativo classifica o que é Fair user ou não. Como você classifica o direito internacional e sobre território nacional. Um perfeito apedeuta administrativo. Digno de voltar a ser um “Novato na unha dos administradores” Cumprimentos falaciano,

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 21h21min de 19 de junho de 2011 (UTC)Responder

Aviso

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Cumprimentos,

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 07h17min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

Marcações indevidas

[editar código-fonte]

Poderia, por gentileza, parar de adicionar marcações de manutenção indevidas em artigos? Obrigado. Leandro Martinez msg 07h36min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

Pode ser estas abaixo. Estou pedindo educadamente. Gostaria que levasse em consideração e, voluntariamente, desse um tempo em suas edições para refletir se está contribuindo realmente com o projeto. Obrigado. Leandro Martinez msg 07h51min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder
Marcio, se continuar você será bloqueado. Você está indevidamente marcando os artigos criados pelo Maddox D​ C​ E​ F​ B (e somente dele) como má tradução. Leandro Martinez msg 08h18min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

Joana Balaguer

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Joana Balaguer". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 07h47min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

Grave Digger

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Grave Digger". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 07h47min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

The Cape (2011)

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "The Cape (2011)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 07h47min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

Manager

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Manager". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 07h47min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

Kevin Tancharoen

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Kevin Tancharoen". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 07h47min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

Kristian Donaldson

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Kristian Donaldson". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 07h47min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

Novela das seis

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Novela das seis". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 07h47min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

Os Leões de Bagdá

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Os Leões de Bagdá". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

07h47min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Channel Zero (revista em quadrinhos)

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Channel Zero (revista em quadrinhos)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 07h47min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Leandromartinez durante 3 dias.
Motivo(s): 1.3.1.2 Insultar qualquer usuário. (Ex.)
1.4.1.2 Abuso crasso da Esplanada ou dos locais de discussões para assuntos extra-Wikipédia. (Ex.)
1.4.1.4 Provocações e perseguição a usuários (inserção massiva de {{mátradução}} em artigos criados pelo editor Maddox D​ C​ E​ F​ B - mesmo após avisado)
1.7.3.2 Diminuir propositalmente a qualidade de um artigo, seja de forma sutil ou explícita (ver últimas edições).

Discordo de sua ação e irei buscar meus direitos dentro deste projeto. Seus argumentos são no mínimo questionáveis. Não sou vândalo, não abusei do espaço publico (O direito de expressão por mais confuso que possa ser, não é um abuso, e sim um direito que não deve ser censurado com conduta impróprias e partidárias) e muito menos feri a honra de terceiros. Sua Conduta é Imprópria ao caso em questão onde busca passados acontecidos para justificar seu abuso das ferramentas administrativas onde fere meu direito de usuário legítimo. São três dias sem exercer meu trabalho por puro partidarismo provável. buscarei um julgamento adequado a sua conduta.

PS :O coronelismo é passado neste projeto, ou regressamos ao tempo da pedra lascada.

Cumprimentos fatrenas iluminado colega,

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 10h14min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

São "três dias sem exercer meu trabalho", mas não "por puro partidarismo provável", e sim por edições indevidas, revertidas inclusive por outros usuários. Sua má-fé foi percebidas por três usuários diferentes, e você ainda insiste em negar a sua motivação?
Enquanto isso, o artigo Olympio Adorno Vassão continua apenas minimamente desenvolvido, sem que esteja demonstrado o cumprimento de pelo menos WP:CDN e WP:BIO. Espero que, ao retornar, possa se dedicar ao desenvolvimento deste e outros artigos sobre Juquiá, tópico que aparenta ser o seu interesse-mor.
Cumprimentos,
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 17h53min de 20 de junho de 2011 (UTC)Responder

Simplesmente tenho uma frase a você Flávio: "Esta sua declaração realmente tocou o meu Ser medieval."

  • "Pelo visto, será impossível atingir um consenso com o Márcio porque, como juquiaense, ele não seguirá o princípio da cedência.'


JAMAIS IREI CEDER MEUS DIRETOS A ALHEIOS PARA PROVAR QUE SOU PACIFICO CARO FLÁVIO. AFIRMO ISTO A VOCÊ. NÃO, TEMOS ADMINISTRADORES, POLÍTICAS, CONSELHO DE ARBITRAGEM.

Irei provar suas intenções e as minhas intenções. Em nossas Políticas é sabido por todos que, ao aplicar a injustiça com as ferramentas desta comunidade, deve-se aplicar a modo idêntico o mesmo resultado desta decisão, ou seja, 3 dias de bloqueio para todos os envolvidos, salvos aqueles que são visivelmente isentos da mesma má fé, onde não é o caso do usuário Yanguas, devemos separar os casos com bom senso. Irei abrir um pedido de avaliação para mais de três administradores, entendo ser necessário defender a má interpretação alheia de minha boa fé. Mesmo que sugestões como "VÁ PARA O INFERNO YANGUAS" possam ser interpretadas como ofensa a honra do usuário Yanguas. são coisas diferentes Flávio. Irei provar cada declara~]ao, citação e com absoluta certeza irei ser claro, sucinto e muito, mas muito mesmo coração aberto.

Irei preparar o meu direito de resposta e defesa, entendo que fui brutalmente amordaçado com as atrofiadas interpretações de dois membros impregnados com soberba e subjeção de um poder imaginário superado pro este projeto, impondo uma cultura minoritária de interpretação a língua portuguesa e as Políticas da Wikipédia Lusófona como uma arma para ferir. Até caro Flário.

Allah akbar(Deus é grande),

187.90.155.149 (discussão) 17h20min de 21 de junho de 2011 (UTC)Responder

É uma vergonha (Para mim é lógico, e estou logado) assinar minhas escritas com um número, este direito está na política de bloqueio.

187.90.155.149 (discussão) 17h31min de 21 de junho de 2011 (UTC)Responder

Advertência ao Sr.Leandro Martinez

[editar código-fonte]

Esta página de discussão ainda continua sendo a mercê do Marcio Benvenuto de Lima, desta forma, remover contextos que não sejam vandalismos ou ofensa grave digita por IP ou não, isto está sobre a decisão do próprio usuário. Todo e qualquer IP sempre foi e sempre será bem-vindo a postar em minha página de discussão. Limite-se as políticas deste projeto. Irá responder por isto também.

Declaro tais assinaturas são de igual importância, são minhas.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 21h07min de 21 de junho de 2011 (UTC)Responder

Palavras não concretizadas

[editar código-fonte]

Lembrei-me de você agora e de suas palavras, agora vendo que você abandou projeto, percebo que suas palavras não foram concretizadas como no passado: muitos artigos serão deletados, pode acreditar na minha palavra. Na época foi medida sua de forçar as votações para eliminar os artigos, e vendo hoje os artigos ativos percebe que tinha relevância sim para o projeto. Só lamentos, para estes tipos de visão em eliminar antes de arrumar. 201.7.92.194 (discussão)

RE: Voltei ao ler sua mensagem. E não foi uma medida minha, e sim, da comunidade, por certo você sabe que tudo aqui é feito sobre votação de maioria. Vou voltar, e agora comprei um frigobar, qualquer coisa coloco a cabeça dentro dele. recomendo que você compre um também. Abraços na alma (E vou escrever algo novo em minha página)!

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 01h25min de 16 de outubro de 2012 (UTC)Responder