Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Atorriani: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 3 de fevereiro de 2010 de Lépton no tópico Editei sua PU
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Lucia Bot (discussão | contribs)
m mudando nome de usuário renomeado
Linha 21: Linha 21:
Estou extremamente chateado, uma vez que você simplesmente deletou um artigo que falava sobre a banda cover Celebrare, citando que peguei as informações do site oficial da banda. Ora bolas, como você quer que eu minta sobre a biografia se está lá? falei sobre discografia e tudo mais.
Estou extremamente chateado, uma vez que você simplesmente deletou um artigo que falava sobre a banda cover Celebrare, citando que peguei as informações do site oficial da banda. Ora bolas, como você quer que eu minta sobre a biografia se está lá? falei sobre discografia e tudo mais.
Confesso que pessoas como você não deveriam estar a frente. Me sinto extremamente chateado, pois demandou de tempo para colocar algo e que foi abruptamente excluido.
Confesso que pessoas como você não deveriam estar a frente. Me sinto extremamente chateado, pois demandou de tempo para colocar algo e que foi abruptamente excluido.
'''''Do que vc esta falando?'''''



== Terceira divisão ==
== Terceira divisão ==

Revisão das 14h29min de 9 de março de 2012

Bem-vindo(a) à página de discussão de Atorriani.
Mensagens
Hoje é quinta-feira, 27 de junho de 2024.

Arquivo de discussões
discussões atuais

Banda Celebrare

Estou extremamente chateado, uma vez que você simplesmente deletou um artigo que falava sobre a banda cover Celebrare, citando que peguei as informações do site oficial da banda. Ora bolas, como você quer que eu minta sobre a biografia se está lá? falei sobre discografia e tudo mais. Confesso que pessoas como você não deveriam estar a frente. Me sinto extremamente chateado, pois demandou de tempo para colocar algo e que foi abruptamente excluido. Do que vc esta falando?

Terceira divisão

Mas não se pode excluir as demais informações, primeiro pq elas NÃO SÃO cópias do almanaque, ele serviu apenas de "base de pesquisa" e ainda assim foi tudo devidamente elaborado para NÃO SER cópia, vou tentar alterar um pouco a página, mas sinceramente creio q está havendo é falta de BOM SENSO de sua parte, coloque essa página na "lista de votação" às páginas a serem eliminadas, dê os motivos e veja se irão concordar com vc o comentário precedente não foi assinado por Corintio (discussão • contrib.)


Corintio 23:10, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Agora assinei

Corintio 23:10, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Porteiras do Brás

Como o artigo Porteiras do Brás é um VDA (Violação de Direito de Autor), nesta situação se faz o uso da predefinição {{VDA2|1=fonte|2=data_de_eliminação}}. A data de eliminação sempre é 30 dias a partir da colocação desta predefinição, para que o autor do artigo possa ver o aviso e reeditar o artigo conforme as normas de Wikipédia. Desta forma a votação foi interrompida, mas o aviso de votação não foi eliminado, como pode ver em: Wikipedia:Páginas para eliminar/Porteiras do Brás. Se tiver dúvidas escreva em minha página pessoal. Abraços e boas edições.--OS2Warp msg 16:28, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Terceira divisão

Não fiz AINDA até 2006 por PURA FALTA DE TEMPO e por falta de informações SEGURAS como já disse o livro utilizado como base para o artigo foi lançado apenas até 2002 e contava com a disputa de 2001, essa é a razão pela qual as listas são iguais, AMBAS as páginas utilizaram a MESMA FONTE

Estou tentndo encontrar os anos de 2002, 2003 e 2004 em jornais da época já que os anos de 2005 e 2006 eu JÁ TENHO


Corintio 23:09, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Sixpence None the Richer

Como vai, Atorriani? Fiz algumas melhorias no artigo Sixpence None The Richer, que você votou para eliminação. Poderia dar uma olhada? :) Abraços! JSSX msg 16:28, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Bom, com as edições que fiz, creio serem suficientes para que o artigo fique. Quanto a colocar fotos, completar os dados sobre os albuns, falar ao menos um pouco sobre cada integrante da banda, isso ficará com tempo, na medida em que outros editores contribuirem. Por isso coloquei a tag de esboço Quanto aos interwikis, só corrigirei depois de concluída a votação pois o título do artigo está incorreto. É necessário corrigir isso antes. Resumindo, o artigo está wikificado e a banda é notória e relevante. Não há motivo para eliminar o artigo. Abraços! JSSX msg 12:10, 18 Dezembro 2006 (UTC)

Terceira divisão do Campeonato Paulista

Sobre o artigo Terceira divisão do Campeonato Paulista. Quando parte do texto é cópia de algum site, costumo remover a cópia e indicar no sumário algo como "Remoção de texto VDA do site http://www.nnnnn.nn". Neste caso vejo que é uma listagem de times de futebol. Não é bem um texto descritivo, por isso eu deixaria passar. A parte inicial do artigo é que precisa ser reciclada, pois é muito subjetiva e deve ter sido copiada de alguma fonte. Teria que dizer que terceira divisão é a disputa de times de futebol do Brasil, que disputam um torneio a fim atingir a segunda divdisão. Algo assim. --OS2Warp msg 16:42, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Esplanada/Geral

Existe a Wikipedia:Esplanada/geral onde você poderá solicitar a opinião de outros usuários, para algum problema que encontrar. Existe mais duas esplanadas para assuntos mais específicos, a Wikipedia:Esplanada/anúncios e a Wikipedia:Esplanada/propostas. A resposta não é imediata. A página é muito grande e no futuro pretende-se modifica-la.--OS2Warp msg 21:02, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Acho que não há mais dúvidas, quero editar o artigo para adicionar uma informação na discografia e temo que ela seja perdida com a reversão que será feita para remover o material copiado daquele site. Vou reverter, ok? --Henrique 15:27, 19 Dezembro 2006 (UTC)


Mapa VLT Campinas

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Mapa VLT Campinas.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! g a f msg 20:41, 21 Dezembro 2006 (UTC)

Note a contradição: você alega que escaneou a imagem de uma revista (a qual certamente possui seu próprio copyright) e você diz que a colocou sob domínio público? Perceba: você não tem este direito. Sinto muito, mas amenos que o autor original da imagem permita seu uso livre, ela será apagada.--g a f msg 00:12, 23 Dezembro 2006 (UTC)

entrar em contato

olá Atorriani,

Sou o Gamatrom, no qual ajudou a desenvolver várias páginas como a do Metrô de SP / CPTM e outras. Gostaria de compartilhar idéias, vc tem algum meio de contato, e-mail ou msn? Aguardo contato --Gamatrom 00:52, 26 Março 2007 (UTC)


Imagens

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa nas seguintes imagens:

[[:Imagem:{{{5}}}|{{{5}}}]]
[[:Imagem:{{{6}}}|{{{6}}}]]
[[:Imagem:{{{7}}}|{{{7}}}]]
[[:Imagem:{}|{}]]
[[:Imagem:{{{9}}}|{{{9}}}]]
[[:Imagem:{{{10}}}|{{{10}}}]]
[[:Imagem:{{{11}}}|{{{11}}}]]
[[:Imagem:{{{12}}}|{{{12}}}]]
[[:Imagem:{{{13}}}|{{{13}}}]]
[[:Imagem:{{{14}}}|{{{14}}}]]
[[:Imagem:{{{15}}}|{{{15}}}]]
[[:Imagem:{{{16}}}|{{{16}}}]]
[[:Imagem:{{{17}}}|{{{17}}}]]
[[:Imagem:{{{18}}}|{{{18}}}]]
[[:Imagem:{{{19}}}|{{{19}}}]]
[[:Imagem:{{{20}}}|{{{20}}}]]

Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
  2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

A partir de 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! PatríciaR mensagem 15:28, 11 Abril 2007 (UTC)

Notei que está a carregar imagens com potenciais problemas autorais no Commons. Ao dizer que o detentor do copyright de uma imagem permite o seu carregamento no Commons, é necessário haver uma permissão específica do detentor desse copyright. Por favor, contacte-me se precisar de ajuda para fazer esse pedido de permissão. Cumprimentos, PatríciaR mensagem 18:33, 12 Abril 2007 (UTC)
Falta saber se os autores das fotos (que são quem detém o copyright das mesmas) deram a sua permissão para as mesmas serem usadas em projectos como a Wikipédia. PatríciaR mensagem 20:52, 13 Abril 2007 (UTC)
Basta seguir as instruções em commons:Commons:Modelo_de_mensagem. Basicamente, trata-se de pedir ao autor das fotos que envie um e-mail de permissão contendo as informações pedidas na página que indiquei para permissions-commons@wikimedia.org. Alguém lê esse e-mail, averigua da sua veracidade, envia uma permissão para o usuário que carregou a imagem e este tem de a referir junto à mesma. Sinceramente, como nunca fiz eu própria o processo, não estou ciente de todos os detalhes, mas grosso modo é isto. Cumprimentos! PatríciaR mensagem 18:24, 15 Abril 2007 (UTC)

Linhas de trem

Olá! Não querendo ser chato, mas já sendo, teria algum problema se eu substituísse as predefinições de linhas ferroviárias que possuem apenas uma via, tal como {{TU/Juiz de Fora}}, pelo próprio código da predefinição no próprio artigo? É que eu não vejo muito sentido em manter predefinições que só são utilizados em um artigo. Abraços.

Categoria:Antigas Empresas Ferroviárias do Brasil

Olá. Eu recomendo que use letras minúsculas para os nomes de artigos e de categorias. Por exemplo a Categoria:Antigas Empresas Ferroviárias do Brasil deveria ser chamada de Categoria:Antigas empresas ferroviárias do Brasil. Usar maiúsculas para somente em nomes próprios.

Em Categoria:Transporte Ferroviário de Cargas no Brasil, seria recomendado Categoria:Transporte ferroviário de cargas no Brasil e assim por diante. Abraços e boas edições. --OS2Warp msg 20:57, 21 Maio 2007 (UTC)

Galeria de imagens

Galeria de imagens devem ser criadas no Commons. A galeria de imagens da CPTM já foi para lá transferida. Dantadd 00h50min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Título Armazém 5

Boa noite Atorriani, por favor , você pode rever o seu voto e me informar qual o motivo se irá retificar ou ratificar, pois realizei todas as alterações, para que pude-se ficar de acordo com os padrões do Wikipédia.

obrigado,o comentário precedente não foi assinado por Armazem5 (discussão • contrib.) 16h07min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Guapituba ..... Consertos

Caro Atorriani,

Antes de expressar meu comentário, com sua permissão, o parabenizo pela suas contibuições na Wiki. São de excelente qualidade.

A propósito do que afirmastes, só tentei arrumar o texto, pois parecia-me que estava com falhas, nem sequer sou seu autor, o que parece-me ele foi copiado desse link que colocaste, que por sinal é público e pode ser copiado desde que citado o autor e tentei corrigi-lo com um texto meu e pessoal, mas se não serviu, claro pode reverter a vontade, só pensei que estivesse ajudando.

Mas sempre sigo a linha dos administradores e da Wiki, que é melhor prevenir do que remediar. E agradeço quando avisam-me de minha falhas, quando as cometo, no caso tbm agradeço apesar de que quem iniciou a falha ficou quieto.

Existem centenas ferramentas de buscas na NET, nenhuma é segura e tão pouco afirmam que este ou aquele texto é livre ou não. Por isso admiro o trabalho dos administradores e esforço no sentido de evitar copias fraudulentas. Acho um absurdo colar e copiar, isso não enciclopédia e sim um amontoado de palavras as vezes sem sentido (As cópias ilegais).

Não leve-me a mal, mas é uma forma de expressar um ponto de vista meu e expor uma verdade. Reitero meus sinceros agradecimentos, e sempre que eu cometer um erro pode puxar minha orelha, dessa forma irei aperfeiçoar-me, até atingir o excelente nível que atingiste.

Obrigado,

levs09h06min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Páginas para eliminar

Oi Atorriani , por favor: leia mais uma vez Ajuda: Como nomear uma página. As suas proposta para eliminação:

não foram inseridas em Wikipedia:Páginas para eliminar/data. Eu já fiz as correções. --Gunnex msg contrib 00h45min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Agosto

Convite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção


Olá Atorriani, percebemos seu nome na lista de inscritos para o Projeto Manutenção, cuja missão atual é a Missão Páginas sem Categoria. O projeto encaminha-se para o seu final e precisamos de sua colaboração. O projeto agora está funcionando através de um sistema de cotas, no qual cada usuário contribui com um número fixo de artigos por mês.

Para organizar este novo sistema, a partir do mês de Agosto estamos listando todas as contribuições feitas pelos usuários para o projeto. Esta mensagem tem como objetivo convidá-lo(a) a participar da listagem de contribuições do projeto.

Note que, ao se inscrever, você estará automaticamente assumindo uma cota de, por enquanto, 100 artigos para categorizar. Infelizmente esta cota relativamente alta (100 artigos) é devido a uma baixa participação dos usuários na listagem. Conforme o número de inscrições, esta cota pode diminuir (quanto mais pessoas, menor o trabalho para cada uma).

Se estiver interessado(a) em ajudar ativamente o Projeto Manutenção neste mês, poderá inscrever-se na listagem de contribuições e receber sua cota de 100 artigos AQUI. Por favor, somente se inscreva caso acredite que tenha condições de cumprir a cota de 100 artigos.

É importante salientar que você pode continuar colaborando com o Projeto, mesmo sem atingir 100 artigos por mês e sem listar suas contribuições. Este convite que você recebeu em sua página de discussão busca usuários ativos que estejam interessados e que acreditam que sejam capazes de atingir a categorização de 100 artigos neste mês. Obrigado pela atenção e boas contribuições!

-- RHC Msg 04h23min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)


Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima!

(Assinaste a lista de participantes)

  • 9ª edição do boletim

"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!

A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia melhor colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!

Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!

Morte aos artigos sem categoria!




EXTERMINAMOS MAIS UM GÊNERO DE PRAGA WIKIPEDIANA! Vamos decidir quem será o próximo, o poder está em suas mãos!


Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)


É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.
— Mensagem escrita por RR-IMPERADOR e enviada por Leonardo Stabile msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Medalha

Atorriani, aqui está a medalha que foi prometida ;)

Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção.

Podes adicioná-la a sua página de usuário colando {|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 | |align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]] |- |align=left width="100%"| <div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue"> </div><center> <small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>'' |} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Bonde de Santa Teresa

Olá, Atorriani! Você marcou como VDA o texto do artigo Bonde de Santa Teresa, porém no link que você sugere aparece apenas parte do texto, e não ele inteiro. Você não acha que deveria remover somente esta parte, que seria o histórico, deixando o restante do texto e colocar na página de discussão o link e uma nota sobre o fato como explicado em Wikipedia:Direitos de autor, onde diz:

"Se algum do conteúdo de uma página estiver realmente em infracção, então o conteúdo em infracção deve ser removido, e deve ser deixada uma nota desse facto na página de discussão, em conjunto com a fonte original. Se a permissão do autor for obtida mais tarde, o texto poderá ser restaurado"

Atenciosamente, vsombra 16h16min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Re

Confesso que não entendi ter retirado a matéria sobre a banda celebrare... certa vez uma outra matéria que estava fazendo foi retirada por dizer que eu não citava as fontes... eu havia colocado que todo o material que foi escrito havia sido retirado do site original da banda celebrare e que está lá para quem quiser ver ou seja é público, afinal é o site oficial, não coloquei nenhuma ofensa e inverdade, eu confesso que desisto de tentar contribuir. o comentário precedente não foi assinado por Armazem5 (discussão • contrib.) 15h18min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Wikificação

Caro Atorriani
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h34min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Não retirei, apenas transferi para o tópico "História", que estava em branco. Papel (discussão) 17h56min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

O tópico "História" está em branco. Ou adiciona informação nele ou elimina. Papel (discussão) 13h49min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Resposta

Eu copiei o que? Você está a fim de me encher o saco? E tem mais, a páginma está lá a mais de de não sei quanto tempo e você fica com essa bobeira a essa altura do do tempo, você está parecendo membro do governo que só coisas depois que a vaca foi pro brejo, ou está a fim de aparecer? Vai se fuder! Braz Leme 18h58min de 13 de janeiro de 2008 (UTC)Responder

Moderação

Se algum usuário lhe ofender faça um pedido de bloqueio dele em Wikipedia:Pedidos a administradores, não dessa o nível para uma discussão de rua, não existe necessidade. Cumprimentos. Fabiano msg 00h15min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Minha mãe

Você não tem o direito de falar de mãe não o seu "bosta". Espero que você se retrate! Quanto a mim não há necessidade de se retratar em nada, porque eu sou sem educação porque quero ser "nesse caso"

Espero que você veja sobre esse VDAs em outras páginas sobre o mesmo assunto, porque o que fiz foi simplesmente repassar dados que já estava na mesma página anteriormente a quase 2 anos, como você poderá ver na história sobre essa página que agora foi eliminada novamente. Braz Leme 17h33min de 18 de janeiro de 2008 (UTC)Responder


Quanto à imagem Imagem:Diagrama vlt.jpg


Obrigado por ter carregado Imagem:Diagrama vlt.jpg. Esta imagem não possui informação sobre a permissão dada. Foi dada uma fonte mas não existe prova em como o autor ou o detentor dos direitos de autor concordaram com a licença dada. Por favor forneça uma ligação apropriada à página da web contendo informação sobre a licença ou envie um e-mail com uma cópia da permissão para OTRS.

Se a informação sobre a licença não for providenciada, a imagem poderá ser eliminada após sete dias. Obrigado. EuTugamsg 16h55min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)


=Projeto sobre ferrovias

tem interesse em participar de um projeto sobre ferrovias / transporte ferroviario? --Meloaraujo (discussão) 13h04min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Atorriani... está selecionado... se o projeto decolar, irá participar... blz????

até --Meloaraujo (discussão) 21h11min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Estações do Trem do Cariri

No artigo consta que serão 9 estações, mas no projeto inicial são 6. Mudaram o projeto?

Saudações. Papel (discussão) 12h41min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ok. Papel (discussão) 19h34min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Atorriani... agora é oficial... está convocado... --Meloaraujo (discussão) 19h33min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ferrovipédia

Foi dada a largada. Aí está o projeto: Wikipedia:Projetos/Ferrovipédia. Agora, mãos à obra! Felipe P discussão 17h21min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)

--Meloaraujo (discussão) 21h30min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ferrovipédia 2

Atorriani...


Metrô de Curitiba

Atorriani... tava vendo o artigo sobre o metrô de Ctba, alguem tirrou a tabela com as linhas, sabe dizer pq? ateriormente o artigo estava com mais informações... tbm nao entendi o {wikificar} está no meu entender bem "formatado"... --Meloaraujo (discussão) 10h30min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)


--Meloaraujo (discussão) 13h37min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)


Trem do Cariri

Atorriani, veja http://www.revistaferroviaria.com.br/index.asp?InCdEditoria=2&InCdMateria=5687 --Meloaraujo (discussão) 23h47min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)


VLT VITÒRIA

veja isso tbm... http://www.revistaferroviaria.com.br/index.asp?InCdEditoria=2&InCdMateria=5686 --Meloaraujo (discussão) 00h14min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

E-mail

Atorriani... tem e-mail? tenho algumas informações sobre Estações que posso te enviar... veja os link´s

--Meloaraujo (discussão) 00h57min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Votação

Olá Atorriani! Venho convidar-lhe a participar da votação sobre nomenclatura das estações ferroviárias e metroviárias do Brasil nessa página do Projeto Ferrovipédia. As votações encerram-se dia 9 de março. Felipe P discussão 19h18min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

1ª proposta

Prezado Atorriani....

na votação da proposta do nome das estações sugiro a grafia Estação + Nome + (Metrô ou Metropolitano) para as estações em uso para transporte de passageiros em sistemas de metrô ou metropolitanos e adotar a nomenclatura Estação + Nome para as estações em uso como apoio a equipagem, fora de uso, abandonadas ou com outras funções (cedidas a prefeituras, ocupadas, etc).

Cabe ressaltar o principio da busca simplificação e padronização da nomeação de artigos. Criando dois padrões, um para estações de metrôs e metropolitanos e outros para antigas estações de passageiros ou carga.
  • Dois fatores me levaram a propor desta forma:
    • 1º Buscar a alternativa mais simples, imagine a seguinte situação referente a Estação de Canoas no RS, que foi da The Porto Alegre and New Hamburg Brazilian Ry. (PANH)(1874-1905), Cie. Auxiliaire des Chemins de Fer au Brésil (1905-1920), V. F. Rio Grande do Sul VFRGS (1920-1975), RFFSA, FSA ou ainda da ALL... no caso as duas ultimas nunca a usaram...creio que no caso da Estação de Canoas teriamos a histórica e a Metrô de Porto Alegre ou TRENSURB, com os artigos amarrados...
    • 2º O maior estudioso do assunto no Brasil o eng. Ralph Mennucci Giesbrecht adota a grafia Estação NOME, conforme seu site.

Analise com critério... e vote --Meloaraujo (discussão) 22h43min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Olá Atorriani

Está sendo proposto, na Meta-Wiki (wiki de coordenação entre os projetos da Wikimedia Foundation) um local chapter da Wikimedia para a Região Metropolitana de São Paulo. Mais precisamente, em meta:Wikimedia São Paulo.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora na área vizinha ao município de São Paulo, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada em meta:Wikimedia São Paulo (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Peço desculpas se esta mensagem te incomodar. Caso incomode, por gentileza, me escreva relatando isso e não será mais perturbado com este assunto.

Atenciosamente, Lugusto 03h29min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Esboços sobre locomotiva

Caro Atorriani. Solicito a sua participação se possível, na votação página a ser eliminada Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:!Esboços sobre locomotiva. Grato e Boas edições. --HTPF (discussão) 18h52min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Nomenclatura CPTM

Olá, acreditando que seja do seu interesse, gostaria de convidar vc a participar dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nomenclatura das Linhas da CPTM-- Gerbilo>msgs

Campanha

Caro amigo Atorriani, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira Diga. 05h58min de 22 de Junho de 2008 (UTC)


Votação sobre Metro de Curitiba

Olá, vim lhe convidar para dar seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Metrô de Curitiba. Obrigado,Meloaraujo (discussão) 16h13min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Movimento República de São Paulo

Olá, Atorriani,

A página votada por você em Wikipedia:Páginas para eliminar/Movimento São Paulo Independente e eliminada, foi recriada com aparentemente com conteúdo semelhante e está novamente em votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Movimento República de São Paulo caso queira reavaliar seu voto.

Cumprimentos, Tosqueira D C 17h51min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)


Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!

Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X
Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né?

Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas...

...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso!

Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha

Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear!

Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção!
Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)



Por uma Wikipédia livre — de sujeira

É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.
Mensagem escrita por Béria Lima Msg e RR-IMPERADOR e enviada por Leonardo Stabile msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Eliminação

Discussão sobre estações ferroviárias nas PE. Opine. Gerbilo :<

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XI
A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia.

Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias:

  • As páginas não wikificadas diminuiram de mais de 5000 mil para perto das 4000 páginas. Isto siginifica que os nossos esforços estão sendo recompensados.
  • Os nossos participantes estão trabalhando bastante. E se cada um wikificar 5 artigos, batemos nossa meta semanal de 200 artigos.

Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga.

Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados!
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)


Por uma Wikipédia livre — de sujeira

Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.
Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Bot em 02h58min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)


Ações em Prol da Ferrovipédia

Prezado, o que tem feito em prol da Ferrovipedia?

Ações em Prol da Ferrovipédia...

vamos mostrar nosso trabalho...

Meloaraujo (discussão) 22h20min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

Linha 1 do Metrô de Belo Horizonte

Ola Atorriani. O artigo Linha 1 do Metrô de Belo Horizonte esta sendo votado para eliminação. Se possível visite a página de votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 18h51min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XI
A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia.

Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também:




Não podemos esquecer também que todos os que acompanham as páginas novas são essenciais para nos ajudar a finalizar essa missão!




Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados!
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)


Por uma Wikipédia livre — de sujeira

Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.
Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... E sete são os WikiSampas!!

Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 15h33min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Notoriedade Estações

Ola. Se possível participe do processo de votaçãoWikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Geografia Votação 6. Boas edições. --HTPF (discussão) 15h48min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Predefinição:Transporte ferroviário de cargas no Brasil

Prezado...

Fiz alterações na Predefinição:Transporte ferroviário de cargas no Brasil, e gostaria das sugestões dos companheiros de Ferrovipéria...

sem mais, Meloaraujo (discussão) 19h12min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder


Discussão sobre Predefinição Ferrovipédia

Prezado...

Propuz a discussão sobre a Definição de Padrão de Predefinições para a Ferrovipédia

Veja a pagina Definição de Padrão de Predefinições, e gostaria das sugestões dos companheiros de Ferrovipédia para essa importante discussão...

sem mais,

Meloaraujo (discussão) 21h30min de 17 de março de 2009 (UTC)Responder


Nova Proposta de Padronização Predefinição Ferrovipédia

Prezado, veja fiz nova apresentação de proposta baseada nas sugestões apresentadas, para padronização das predefinições para Cia Ferroviária de Carga e de Passageiro, Linha-Férrea e Ferrovias por Estado, veja aqui... faça suas considerações finais. Meloaraujo (discussão) 01h10min de 24 de março de 2009 (UTC)Responder


Ferrovipédia

Caro colega editor,
Notamos que suas contribuições e participação nas discussões do Projeto Ferrovipédia não está sendo constante. Vimos, através deste, questioná-lo se gostaria de permanecer ou se deseja se afastar temporariamente do referido projeto. Atualmente, está em andamento a discussão sobre a padronização das barras de navegação sobre transporte ferroviário, a qual necessita da participação efetiva de todos, para que possa ser oficializada democraticamente.
Caso não retorne a este convite, seus status será alterado para inativo, não sendo considerado para eventuais votações.
No aguardo! Grato e boas contribuições.

Meloaraujo (discussão) 11h20min de 16 de junho de 2009 (UTC)Responder

obs.: qualquer dúvida favor entrar em contato com o Usuário:Felipe P ou Meloaraujo

Nome das Estações de Metrô

Olá Atorriani. Se possível emita a sua opinião sobre este assunto Discussão:Metropolitano#Nome das Estações de Metrô. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 22h34min de 13 de julho de 2009 (UTC)Responder

Estamos na etapa final do processo que busca a padronização e o estabelecimento de regras para titular as estações de metrô. É importante a sua manifestação em Discussão:Metropolitano#Busca_do_Consenso. Grato --HTPF (discussão) 12h34min de 24 de julho de 2009 (UTC)Responder

Discussão sobre Nomenclatura de locomotivas elétricas

Prezado...

Propus uma forma padronizada para Nomenclatura de locomotivas elétricas para a Ferrovipédia.

Veja a pagina Nomenclatura de locomotivas elétricas. Gostaria da opinião de todos companheiros de Ferrovipédia.

sem mais,

Meloaraujo (discussão) 21h08min de 21 de julho de 2009 (UTC)Responder

Ausência Temporária do Projeto

Prezado colaborador da Wikipedia, implantando uma segunda fase no projeto de racionalização do Projeto Ferrovipédia, o qual você faz parte. Irei implantar o status de ausente, como irá funcionar.

  1. Irá impactar a todos os usuários, listados no Projeto que não estejam editando.
  2. O status ausente irá aparecer após 30 (trinta) dias de inatividade no projeto.
  3. Ele impactará nas votações, quem não estiver editando, não será considerado no score da votação. Mas, caso vote, seu voto será validado, sem prejuízo algum...
  4. Junto ao seu nome irá aparecer o Status Ausente, que poderá ser removido a qualquer tempo pelo usuário, mediante o reinicio das edições relacionadas ao projeto.
  • Qualquer duvida, favor entrar em contato...

até

Meloaraujo (discussão) 21h08min de 21 de julho de 2009 (UTC)Responder

obs.: Essa mensagem será enviada a todos os participantes.

Bondes do Rio de Janeiro

Prezado Atorriani, Iniciei alguns esboços sobre as antigas companhias de bondes no Rio de Janeiro para ver onde isso vai dar. Seria possível ampliar a predef de transportes ferroviários para incluí-los, quando e se possível? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 17h39min de 31 de outubro de 2009 (UTC)Responder

XIII Boletim do Projecto de manutenção

Projeto Manutenção — Boletim XIII

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação!
Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!


Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 15h56min de 7 de dezembro de 2009 (UTC) Responder

Editei sua PU

Atualizei as predefs que foram movidas, e coloquei subst: nas que usam, para evitar equivocos por parte de novatos [1].--Lépton 18h25min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder