Usuária:Magrellinha/Arquivo 1

Bem-vindo(a), Magrellinha!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Darwin ^Ahoy! 01h01min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Categorias em Clube-empresa

♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 16h55min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Unione Sportiva Salernitana (1911)

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Unione Sportiva Salernitana (1911). Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

💫Planeta Azul💫^wou 06h59min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Futebolistas do Fluminense Football Club

Olá, Magrellinha. A página Futebolistas do Fluminense Football Club que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h11min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Predefinição:Elenco da Sociedade Esportiva Palmeiras‎

Interessante que muita gente experiente na edição dos artigos de futebol sequer foi convidada para opinar sobre estas mudanças. E faltou avisar de uma maneira mais clara nas páginas dos times envolvidos. Obviamente, faltou também informar, na própria edição que você fez, que as mudanças estavam sendo feitas de acordo com a discussão na Esplanada. Qualquer editor que se deparar com uma remoção considerável de conteúdo com a que você realizou tomaria a mesma atitude que tomei. Acredito que a comunicação é o melhor remédio, a cada edição realizada. Abs, DanteCan (discussão) 02h03min de 8 de junho de 2017 (UTC)

O artigo Futebolistas do ABC Futebol Clube foi proposto para eliminação

O artigo Futebolistas do ABC Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Coltsfan ^{Talk to Me} 19h20min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Aviso

Pare!

Vejo que anda criando vários artigos a respeito de futebol sem citar fontes ou completamente fora de contexto e, acima de tudo, de qualidade baixíssima, mal escritos, pouco referenciados e sem pé nem cabeça. Saiba que a Wikipédia não é um repositório desordenado de informações. Artigos assim poderão e continuarão a ser deletados, caso sua qualidade não melhore exponencialmente. Grato pela atenção, Coltsfan ^{Talk to Me} 19h20min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Aviso de reversão de possível vandalismo (aviso #1)

Olá, obrigado por colaborar com a wikipédia. Damos-te as boas vindas ao projecto, contudo há um problema com a sua edição em Clube de Regatas Brasil. A edição foi revertida (ver) por um robot que procura reconhecer e reparar vandalismos e edições de testes nas edições da wikipédia.

Se pretende experimentar a edição em ambiente wiki, temos uma página de testes onde o pode efectuar sem causar danos ao projecto. Aleph Bot (discussão) 03h04min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Apagar conteúdo em Londrina Esporte Clube

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Londrina Esporte Clube. Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. O "R" Aliado ^✉ 03h51min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Re

Apresente justificativa do consenso no resumo de edição. Somente removeu conteúdo sem justificativa plausível. O "R" Aliado ^✉ 04h01min de 11 de junho de 2017 (UTC)

A edição só consta remoção, não substituição, portanto, ou faça ded uma vez só, ou justifique no histórico o motivo, coerentemente. O "R" Aliado ^✉ 04h03min de 11 de junho de 2017 (UTC)

O DanteCan em 8 de junho de 2017 já lhe fez a devida orientação, mas ignora. Se não passar a usar corretamente o histórico de edição, receberá mais avisos de outros editores. O "R" Aliado ^✉ 04h05min de 11 de junho de 2017 (UTC)

O revolucionário aliado eu apresentei, "sem fonte". ou você não conhece Wikipédia:Verificabilidade? Já era pra ser removido de qualquer forma, esse consenso então é só a cereja do bolo. Não sei se percebeu, eu estou movendo o conteúdo para páginas de testes, que moverei após estarem mais completas. Eu comecei movendo para artigo logo, mas apagaram. É um trabalho longo e chato, mas dentro de um mês pretendo terminar. Agora, por favor, não recoloque informações desatualizadas e sem fontes nos artigos, é melhor não ter elenco nenhum do que um elenco velho e não referenciado. Magrellinha (discussão) 04h12min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Apenas informe com mais detalhes no histórico de edição. Se o caso é material sem fontes, 70% da Wikipédia lusófona seria apagada. Leia melhor WP:VPV. Material já existente, pressupõe-se que já foi avaliado pro outros editores e a simples remoção, de grande material editado por vários editores, caracteriza irregularidade. Como disse, outro editor já indicou a mesma coisa, dois dias atrás. Um simples, sem fontes em remoção de muitos kbs em vermelho, é viso por muitos em MR e poderá ter novamente a edição revertida. O "R" Aliado ^✉ 04h25min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Aviso de reversão de possível vandalismo (aviso #1)

Olá, obrigado por colaborar com a wikipédia. Damos-te as boas vindas ao projecto, contudo há um problema com a sua edição em Paysandu Sport Club. A edição foi revertida (ver) por um robot que procura reconhecer e reparar vandalismos e edições de testes nas edições da wikipédia.

Se pretende experimentar a edição em ambiente wiki, temos uma página de testes onde o pode efectuar sem causar danos ao projecto. Aleph Bot (discussão) 04h18min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Novamente. Você esta espoletando o bot, programado para reverter o que eu acabei de indicar. O "R" Aliado ^✉ 04h27min de 11 de junho de 2017 (UTC)

É mais fácil você trocar um conteúdo já desatualizado pelo novo parâmetro de livro de estilo, pelo atual. O correto é: 1° fazer o novo, em sua página de testes e 2°, trocar tudo ao mesmo tempo numa mesma edição. Assim o bot não vai reverter. O "R" Aliado ^✉ 04h30min de 11 de junho de 2017 (UTC)

O revolucionário aliado eu não sei adaptar ao novo modelo de tabela, achei meio confuso e deixo essa tarefa pra outro. Mas mesmo que eu faça, vai haver considerável remoção de conteúdo e o bot vai disparar. Magrellinha (discussão) 13h12min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Alchimista, um possível falso-positivo do Aleph. Eta Carinae (discussão) 13h26min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Neste caso, e após consultar o log do bot, o problema prende-se com a remoção considerável de formatação wiki, nomeadamente a retirada de 96 predefinições (as {{BR}}). Parei o bot para não atrapalhar em demasia, mas esta é uma situação delicada, porque por norma esta regra apanha os textos massivos onde parte dos conteúdos são substituídos por vandalismos. Alchimista ^{Fala comigo!} 21h57min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Alchimista obrigada pela atenção, mas acho que não precisava pará-lo. O transtorno que me dá reverter um falso positivo do bot é muito menor do que o transtorno trazido pelos vandalismos de verdade. Magrellinha (discussão) 22h59min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Tabela é complicado mesmo. Muito trabalhoso, linha por linha. Mas você pode copiar a atual tabela para a sua página de teste (sem remover). Na sua página de teste, faça a alteração e só depois, apenas trocar a antiga pela nova. Se espoletar o bot, paciência. O "R" Aliado ^✉ 23h56min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Aviso de reversão de possível vandalismo (aviso #1)

Olá, obrigado por colaborar com a wikipédia. Damos-te as boas vindas ao projecto, contudo há um problema com a sua edição em Clube do Remo. A edição foi revertida (ver) por um robot que procura reconhecer e reparar vandalismos e edições de testes nas edições da wikipédia.

Se pretende experimentar a edição em ambiente wiki, temos uma página de testes onde o pode efectuar sem causar danos ao projecto. Aleph Bot (discussão) 15h39min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Você está só movendo informações

Primeiramente já fizemos o trabalho sobre clubes da Série A, agora entramos em uma fase mais delicada, que são os clubes menores, em que a maioria deles encontra-se em péssimo estado e sem fontes. Apenas migrar a informação não vai adiantar, precisamos ir em busca de fontes a respeito do elenco e das transferências, trabalhando clube por clube. Igor G.Monteiro (discussão) 15h43min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Igor G.Monteiro eu vou fazer isso, não entendo porque ninguém espera. Você já deve ser o sétimo que me manda esse tipo de aviso. Eu sei! Veja os testes. Mas num primeiro momento eu preciso mover as informações, para só então procurar as fontes para referenciar o que já temos. Aguarde um pouco, e se puder, me ajude. Magrellinha (discussão) 15h46min de 11 de junho de 2017 (UTC)

@Magrellinha: De qual maneira você acha que posso te ajudar melhor? Quais são suas ideias para os artigos? Igor G.Monteiro (discussão) 20h22min de 14 de junho de 2017 (UTC)

@Igor G.Monteiro: obrigada pela atenção. Eu já movi as informações dos elencos para uma subpáginas minhas que estão listadas em Usuário(a):Magrellinha/Testes. O melhor exemplo do que eu quero fazer em todos os artigos talvez seja Futebolistas do ABC Futebol Clube, onde eu coloquei elencos de alguns anos anteriores, com uma pequena introdução sobre os principais futebolistas da história do clube. Não foi tão difícil achar, peguei as predefinições que já existiam aqui, sobre elencos anteriores do ABC, e transcrevi. Para achar os principais da história do clube de todos os tempos, procurei no Google pelo nome completo do clube +"ídolos". Já por exemplo em Futebolistas do Sport Club Corinthians Paulista não precisei colocar listas de jogadores por ano porque já existe Temporada do Sport Club Corinthians Paulista de 2017, então no artigo dos futebolistas eu só peguei as informações que já estavam no artigo principal e movi para lá. Então basicamente o que quero fazer é criar páginas sobre futebolistas de determinado clube e acrescentar um mínimo de conteúdo que permita ser aceito como artigo, movendo em seguida para o domínio principal.

Paralelamente a isso, gostaria também se possível de ajuda em Temporada do Sport Club Internacional de 2015, que eu não sei bem o motivo, mas parece que algo está travando o código, impedindo que a página seja visualizada; e também em História do Club de Regatas Vasco da Gama que eu fiz a fusão entre o conteúdo que já estava aí e o conteúdo da página principal, por isso, falta organizar, tem coisas que estão repetidas, e outras fora de ordem. Magrellinha (discussão) 21h23min de 14 de junho de 2017 (UTC)

@Magrellinha: A ideia é que as páginas contenham lista de futebolistas e não informações paralelas, tem até seção com treinadores nos artigos que você criou. Igor G.Monteiro (discussão) 21h46min de 14 de junho de 2017 (UTC)

@Igor G.Monteiro: o treinador de futebol não deixa de ser um futebolista, Lato sensu. Nos casos em que havia um artigo "Treinadores de" relativo ao mesmo clube, eu movi pra página mais específica, mas nos casos onde não havia, eu deixei junto com os futebolistas, separando em "jogadores" e "treinadores". O mais importante é retirar esse tipo de informação específica das páginas principais dos clubes, de modo a que elas fiquem mais limpas. Sobre as listas de jogadores por anos, depende. Como eu disse, há clubes que não tem artigos do tipo "temporada 2017 do clube...", para esses eu coloquei lista de futebolistas. Nos clubes onde há os artigos "temporada 2017" eu não precisei acrescentar a lista de futebolistas, pra não ficar repetido. Inclusive em Futebolistas do Club de Regatas Vasco da Gama, que você criou, o Luizengmec removeu essa informação, justamente por esse motivo. Magrellinha (discussão) 22h00min de 14 de junho de 2017 (UTC)

@Magrellinha: Coloquei essa questão na discussão inicial para conhecermos outras opiniões a respeito. Igor G.Monteiro (discussão) 22h54min de 14 de junho de 2017 (UTC)

@Igor G.Monteiro: tudo bem, eu vou acompanhar, mas enquanto isso podemos ir trabalhando os clubes da segunda divisão, onde não tem tanto essa divergência. Magrellinha (discussão) 22h59min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Avaí Futebol Clube

Legal Magrelinha! Agora sim ficou bem legal a tua edição (colocando a cronologia abaixo da história) ficou muito organizado! Vou te explicar porque aquelas campanhas de destaque estão ali destacadas. O Avaí ainda é novidade na Série A. Muitos não sabem que o clube já foi sexto colocado, Semifinalista da Copa do brasil, Sul-Americana, etc. entendeu? E ninguém vai nos respectivos campeonatos procurar. Por isso é muito importante essa apresentação dos feitos do clube, para que todas as pessoas que pesquisem sobre o Avaí possam nos conhecer melhor. E você tinha apagado tudo. Aquelas campanhas de destaque nacionais e internacionais (bem como públicos, pesquisas de torcida todas referenciadas) são importantes para apresentar o clube. Mas essa troca que você fez por último ficou bem legal. Bem clean. Obrigado! Até mais —comentário não assinado de Mdsantos85 (discussão • contrib) 04h39min de 14 de junho de 2017‎ (UTC)

Mdsantos85 ainda não concordo muito com as suas colocações. A Wikipédia não deve servir para "elevar" a imagem do clube, esse é o grande problema de muitos artigos, ao invés de ser imparciais, eles são escritos para enaltecer o time. Mas especificamente no caso o Avaí, nenhum outro grande ou médio clube do Brasil possui descrições de partidas, por mais decisivas que sejam. Imagine se clubes como Grêmio ou Fluminense, que tem histórias bem maiores, começarem a descrever os fatos na página principal, de forma tão pormenorizada assim, o quão gigantesco os artigos ficarão? Mas ainda tem um outro problema nesse artigo do Avaí, existem duas seções para a história, isso é um erro que precisa ser consertado também. Magrellinha (discussão) 18h26min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Certo. Mas você não pode sair apagando, sem critério, algo que a anos está como está, textos escritos e refeitos por centenas de torcedores, só porque você acha isso. Não há nada que não seja a mais absoluta verdade naqueles textos. Como te expliquei, estas campanhas importantes não servem para exaltação, elas fazem parte da apresentação do clube. Para que todos possam conhecê-lo melhor. Obrigado. —comentário não assinado de Mdsantos85 (discussão • contrib) 03h05min de 16 de junho de 2017‎ (UTC)

Mdsantos85 você tem certa razão, é um excesso de ousadia da minha parte, eu deveria sim ter discutido isso melhor antes. Mas se pensar bem verá que eu devo ter certa razão, ao menos em parte. Os artigos de quase todos os clubes de futebol do Brasil estão imensamente poluídos, estão com uma overdose de dados que deveriam ser desmembrados em artigos mais específicos. Magrellinha (discussão) 03h47min de 16 de junho de 2017 (UTC)

Alterações radicais nos artigos sem discussão

Antes de ficar removendo, e modificando os artigos a sua vontade, coloque o assunto na página de discussão durante algum tempo, por favor, para não criar conflitos de edições desnecessários.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h19min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Além de ficar removendo os artigos e fazendo alterações radicais nos artigos sem discussão, atente para as regras de reversão. Não se deve utilizar esta ferramenta para efetuar reversões de edições que não são claramente vandalismos:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Reversor

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 19h45min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Artigos duplos

Alguns clubes já tinham listas de futebolistas e agora ficaram com dois. Corinthians, Cruzeiro e Ceará. Igor G.Monteiro (discussão) 15h58min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Igor G.Monteiro onde? Podemos propor a fusão se for o caso. Magrellinha (discussão) 16h18min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Lista de jogadores do Cruzeiro Esporte Clube, Relação de futebolistas do Sport Club Corinthians Paulista por ano, Lista de futebolistas do Ceará Sporting Club por ano Igor G.Monteiro (discussão) 16h23min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Tem discussão em todo lugar, deveríamos concentrar

Essas discussões sobre mudanças estão espalhadas em artigos de vários clubes. Podíamos voltar com o Wikiprojeto futebol para discutir e organizar as mudanças que estão sendo feitas. Igor G.Monteiro (discussão) 20h51min de 18 de junho de 2017 (UTC)

@Igor G.Monteiro: concordo. Magrellinha (discussão) 04h07min de 19 de junho de 2017 (UTC)

@Igor G.Monteiro: outra coisa, se você puder, marque em Usuário(a):Magrellinha/Testes os artigos que você criar a lista de futebolistas. Agora a pouco eu editei a do Sampaio Correa e quando fui mover, você já tinha criado. O que é ótimo, mas se eu tivesse visto, teria partido pra outro time. Obrigada. Magrellinha (discussão) 13h57min de 19 de junho de 2017 (UTC)

Re: Chateada

Oi. Chateados ficamos todos nós com estas intervenções que você fez e continua fazendo. Não disse nada demais, apenas relatei o que você realizou. Essa atitude de apagar seções inteiras com referências e detonar o trabalho de gente que perdeu horas e horas aqui na Wikipédia é lamentável. Pensem no que estão fazendo. Conselho: A hora que isso chegar num administrador mais radical, vocês poderão ter problemas. DanteCan (discussão) 06h27min de 23 de junho de 2017 (UTC)

Magrellinha

Sim não devo! Mas por que você não avisou que haviam sido eliminadas? Abraço. Braz Leme (discussão) 14h34min de 23 de junho de 2017 (UTC)

Acompanhe o consenso no link abaixo

O usuário propositor do debate fez proposta de criar um artigo separado e eu aceitei.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Fus%C3%A3o/Central_de_fus%C3%B5es/Fluminense_Football_Club;_Fluminense_Football_Club_(showbol)

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h20min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Entendimento incorreto meu da proposta, mas prevalece o que está escrito lá e me passou desapercebido. Recoloquei as suas edições. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h25min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Edições seguidas em clubes de basquete

Estou espantado com a quantidade de edições em artigos de clubes de basquete que você tem feito. Você chega até branquear uma parte do artigo com a desculpa de que não tem referência. Não é porque não tem referência que tem que ser eliminado. Tem muita gente dando duro para acertar os artigos e é rude de sua parte simplesmente desfigurar o artigo. Em relação aos clubes poliesportivos que possuem departamento de basquete que você e o Leon saudanha querem fundir, cuidado. Times como o Flamengo, Corinthians, Vasco, Palmeiras, Pinheiros, Paulistano e Minas possuem ampla história no esporte, com diversos títulos importantes e que merecem um artigo à parte. O mesmo vale em relação ao Real Madrid cujo departamento chama-se Real Madrid Basket. O RM Basket é o maior clube de basquete do mundo fora os times da NBA. Possui até mesmo redes sociais separado do Real Madrid CF, pode pesquisar. Por gentileza, parem com essa onda de destruição aos artigos de basquete. Mzzoo (discussão) 04h12min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Mzzoo não é destruição, material sem WP:Verificabilidade deve ser removido dos artigos. Mas eu não estou simplesmente removendo, estou trabalhando esses dados em Usuário(a):Magrellinha/Testes, estou procurando referências para colocá-los em condições novamente. Agora uma coisa que deve-se entender é que não dá pra aceitar mais artigos que são meras listas de jogadores de temporadas passadas, como por exemplo o time de vôlei do Volta Redonda. Pra isso crie-se uma lista de jogadores de vôlei do Volta Redonda por ano logo, não precisa de um artigo de time que só fala da lista de jogadores e dos títulos, isso é ridículo (ainda mais sem fontes). Sobre o Real Madrid, você precisa entender que não existe clube Real Madrid de basquete, não existe, entendeu? É apenas um departamento. As regras da Wikipédia dizem que apenas os clubes (e não os departamentos) merecem artigos próprios, mas eu também acho que em alguns casos, como Real Madrid, Flamengo, enfim clubes que tem muito conteúdo e muita história pra contar, não deve haver fusão. O que não pode é o artigo ser enganoso, fazer de conta que é um clube separado, quando não é. Daí eu defender que o nome do artigo seja Basquete no Real Madrid, Basquete no Flamengo, etc, me parecia uma solução razoável, não fundimos os artigos, mas também não passamos a impressão de que departamentos são clubes autônomos (enganando o leitor). Se não houver consenso, a decisão pode acabar indo pra votação, e aí qualquer resultado pode acontecer, é ruim pra todo mundo, por isso gostaria que você considerasse melhor. Magrellinha (discussão) 04h32min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Magrellinha, concordo que tem alguns artigos que são pífios e não tem necessidade de estarem separados. Agora os de basquete você pode notar que eu sou um dos que mais edita e procura deixá-los descentes. Trabalho quase que diariamente para melhorar os artigos principalmente os de clubes poliesportivos que possuem a modalidade. No artigo do Flamengo Basquete você braqueou a parte do historico das temporadas sem motivo. No caso do Real Madrid, eles mesmos se "separaram" do clube e deram o nome no departamento de RM Basket. Até nas redes sociais é esse o nome. O Paulistano fez a mesma coisa, o Flamengo se dá o nome de Flamengo Basquete ou Fla Basquete. Agora, são clubes poliesportivos dependendo do esporte que estiverem participando vão levar o nome da modalidade (ex: Flamengo Basquete, Flamengo Volei Feminino, Flamengo Bocha....). é claro que muitos deles são conhecidos pelo futebol, por isso adotam o nome da modalidade e eu acho que isso não deve ser mudado nos artigos. Att Mzzoo (discussão) 04h51min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Mzzoo reforçando o meu pedido anterior, podemos continuar a debater em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Outros esportes praticados pelo Clube de Regatas do Flamengo; Clube de Regatas do Flamengo (basquetebol masculino)? Magrellinha (discussão) 04h54min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

O artigo Futebolistas do Tombense Futebol Clube foi proposto para eliminação

O artigo Futebolistas do Tombense Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. HTPF (discussão) 14h10min de 16 de setembro de 2017 (UTC)

Evolução dos uniformes do Sport Club do Recife

Olá, Magrellinha.

Conto com o seu apoio para revertermos a proposta de eliminação do artigo Evolução dos uniformes do Sport Club do Recife.

Peço que, dentro do possível, justifique na discussão o motivo para a não remoção do artigo aqui.

Obrigado.

Att., Userwiki (discussão) 16h37min de 3 de outubro de 2017 (UTC)

Userwiki desculpe eu estive ausente, mas ainda bem que deu tudo certo. Magrellinha (discussão) 23h52min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)

Tudo bem, Magrellinha; É verdade. Que bom que deu tudo certo. Att., Userwiki (discussão) 04h10min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

Eliminação de Zonais de Taça Brasil na seção de títulos dos clubes

Olá, Magrellinha.

Entrei numa discussão sobre "Eliminação de Zonais de Taça Brasil na seção de títulos dos clubes" e queria saber se você poderia nos ajudar.

Houve a abertura da discussão e entendemos que, por não serem oficiais, os zonais devem ser colocados na página anexa de títulos, despoluindo, assim, a página e trazendo a quantidade real de títulos de determinado clube.

Obrigado.

Att., Userwiki (discussão) 15h51min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

A discussão ocorre aqui, Magrellinha. Att., Userwiki (discussão) 15h56min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

Userwiki seria Wikipédia:Esplanada/propostas/Eliminação de Zonais de Taça Brasil na seção de títulos dos clubes. (6dez2017) certo? Comentei lá mas não entendi bem. Magrellinha (discussão) 23h29min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá, Magrellinha. A discussão é sobre retirar, das seções de títulos de alguns clubes, os chamados zonais de Taça Brasil, deixando os artigos mais imparciais, padronizados e menos poluídos. Veja, por exemplo, o artigo do Sport Club do Recife e compare com os clubes citados na discussão para checar a diferença. Aguardo seu retorno. Att., Userwiki (discussão) 13h37min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CZS83XJ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão)

MediaWiki message delivery (discussão) 22h20min de 15 de março de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Futebolistas da Associação Desportiva de Fafe

Olá, Magrellinha. A página Futebolistas da Associação Desportiva de Fafe que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 21h00min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Elenco em Treze Futebol Clube

Olá Magrellinha, gostaria de saber se, mesmo com Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar com as listas de jogadores atuais (13abr2017) é possível criar uma predefinição específica para o elenco atual o Treze e após isso inserir na página principal do clube a exemplo de outros grandes clubes como Vasco da Gama, Flamengo, Palmeiras e tantos outros? Matemágico (discussão) 15h54min de 29 de maio de 2018 (UTC)

Matemágico, acho que o melhor seria criar algo nos moldes de Futebolistas do Club de Regatas Vasco da Gama, ou ainda Temporada do Clube de Regatas do Flamengo de 2018, ou seja, é preciso que exista um artigo para tratar os dados do elenco atual depois que ele deixar de ser atual. E necessário um artigo que acompanhe as trocas nos elencos, ano a ano, sem no entanto apagar os dados apenas. Mais importante, precisa ter fontes comprovando os nomes dos jogadores. Magrellinha (discussão) 01h49min de 30 de maio de 2018 (UTC)

Entendi a sugestão. Eu tinha editado e postado sem ver a recomendação (quase que simultâneo). Eu tratarei de criar dentro em breve então de forma muito resumida a fim de registrar esse elenco e possivelmente elencos anteriores em outras temporadas, ainda que já exista uma página que trate de forma geral do desempenho do clube como em Temporadas do Treze Futebol Clube. Obrigado pelo retorno.

Matemágico (discussão) 02h19min de 30 de maio de 2018 (UTC)

Matemágico tente ai, qualquer dificuldade fale comigo. Magrellinha (discussão) 02h22min de 30 de maio de 2018 (UTC)

Ranking CBF

Existe alguma recomendação de esplanada para remover em massa o ranking CBF dos artigos? Se esta desatualizado, basta atualizar. Se não quer atualizar, basta não fazer nada. Se para todos os dados desatualizados na Wikipédia a única ação seria a remoção, seria necessário passar dias removendo milhões de kbs. Tem cidade que possui dados de 2012, 2013 de população estimada, tem cidades com prefeitos de 2010 e mesmo assim ninguém sai por ai removendo um dado importante para este tipo de artigo. População e administração são importantes para cidades, assim c como o ranking da CBF, que é atualizada anualmente, também é informação importante para clubes. O "R" Aliado ^✉ 01h36min de 30 de maio de 2018 (UTC)

São Caetano

Oi, eu deixei um recado para você em Discussão:São Caetano Voleibol. Acho que está enganada. Luizinho Patrick (discussão) 20h28min de 19 de novembro de 2018 (UTC)