Usuário(a) Discussão:Loucoporhistoria11

Bem-vindo(a), Loucoporhistoria11!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. -- Leon Saudanha 21h34min de 22 de maio de 2017 (UTC)

Sua edição em Jurandy Leite foi revertida

Olá e bem vindo. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipedia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou um problema, provavelmente porque você pressionou por engano algum botão da barra de edição. (veja erros detectados para mais detalhes). A página de teste está à sua disposição para testar a sintaxe da Wikipédia, e a função "Mostrar previsão" permite-lhe verificar que suas alterações não contêm erros. A página Ajuda:Todo o indispensável... contém o necessário para saber como contribuir para esta enciclopédia. Salebot errou? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot. Esta é sua modificação. Erros detectados: 003 ; apertou por engano um botão 989a ; grande adição. Obrigado.

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.

--Salebot (discussão) 15h05min de 22 de maio de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jurandy Leite

Olá, Loucoporhistoria11. A página Jurandy Leite que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

SEPRodrigues (discussão) 15h02min de 23 de maio de 2017 (UTC)

Início da Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Jasão, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

--Jasão ^☏ 02h05min de 27 de maio de 2017 (UTC)

Jurandy Leite

O verbete Jurandy Leite, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! ► Jackgba^Diga! 18h38min de 30 de maio de 2017 (UTC)

Re:

Boa noite amigo. Quem deve trazer as fontes é quem está a escrever o artigo. Fontes de livros também valem, de jornais impressos também. Artigos de pessoas antigas, como Raduan Nassar e Juan Goytisolo existem, veja os prêmios importantes que dão aval a um artigo nessa enciclopédia que esses autores ganharam. Barão de Itararé (msg) 21h23min de 4 de junho de 2017 (UTC)

Em primeiro momento não existe votação, são argumentos baseados na política da Wikipédia. Barão de Itararé (msg) 02h30min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Sobre o artigo Jurandir Leite, as fontes que apresentaste não acredito serem suficientes. Alguma materia em jornal ou revista conhecida talvez encerre o debate.Grato! Aquino510 (discussão) 01h55min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ajuda:Jurandy Leite

Olá, Loucoporhistoria11. A página Ajuda:Jurandy Leite que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

O "R" Aliado ^✉ 00h24min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jurandy Leite

Olá, Loucoporhistoria11. A página Jurandy Leite que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

O "R" Aliado ^✉ 00h25min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Incistência

Eu recomendo acatar as decisões da comunidade. A página foi eliminada por consenso a poucos minutos e você recriou. Isso é WP:RECUSA e poderá ser WP:Bloqueado. O "R" Aliado ^✉ 00h29min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Biografia Jurandy

Olá Loucoporhistoria11, eu achei a informação de que ele foi de fato um deputado estadual, não entendi muito bem porque isso foi ignorado, uma vez que WP:POLÍTICOS não exige nada para a existência de artigos de deputados estaduais. Sobre a movimentação do seu teste para o artigo depois que ele já tinha sido julgado para eliminação em consenso é considerado vandalismo, não faça isso novamente, pois podem te bloquear, por mais que você afirme que não teve más intenções. Tenha bom senso ao escrever nas páginas de discussões dos artigos. Tem de ser orientadas ao artigo, não a seus motivos x ou y pessoais que te ligam ao artigo. Continue editando o artigo na sua página de testes, mas ele será eliminado do domínio principal porque foi consenso, ache fontes fiáveis que corroborem o que você quer falar sobre ele. Ah, e assine suas mensagens, é só usar ~~~~. Boas edições, Ederporto (discussão) 00h46min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Ederporto sua frase contem erro: Citação: não exige nada para a existência de artigos de deputados estaduais.... Exige-se sim, fontes fiáveis, independestes e de terceiros para que se comprove o texto apresentado ou o artigo postado. É muito estranho um deputado estadual não possuir referências adequadas na internet, nos dias de hoje. As Assembleias Legislativas possuem, em seus sites, todo tipo de material, mesmo documentos seculares, como solicitações, pautas, discursos, etc. Exemplo disso é este site do governo do Maranhão http://www.cultura.ma.gov.br/portal/bpbl/acervodigital/ com uma infinidade de pdf´s desde 1898 ate os atuais dias. Só necessita tempo para abrir documento por documento. Também existe a Biblioteca Nacional que possui centenas de jornais digitalizados, jornais estes desde o século XIX de quase todos os estados. Veja https://bndigital.bn.gov.br/ Para achar uma edição do jornal local com matérias da assembléia em determinadas épocas, é só ter tempo para procurar. Como disse, achando e mostrando documentos que comprovem a notoriedade de um política, a página permanece. Especulações, como nomes homônimo ou parecidos, mas sem que os motores de busca de um google não mostre material suficiente, fica muito difícil. O "R" Aliado ^✉ 01h18min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Não vou me estender muito, foi obtido consenso e eu não tenho disposição para discutir ou reservar tempo para esse artigo. Mas como eu disse na PE, há uma divergência nos nomes do artigo e da informação da ferramenta do TSE, mas assim, WP:POLÍTICOS diz que é critério de notoriedade suficiente (grifo meu) ser político a nível estadual. Já vi alguns deputados completamente irrelevantes permanecerem ao serem propostos para eliminação simplesmente por serem deputados. Obviamente tudo necessita de fontes, mas com ou sem fontes, o artigo de um deputado estadual permanece, gostando ou não. Quem precisa de fontes para manter artigo é vereador. Mas concordo que a discrepância é estranha e talvez tenha sido por isso que a informação que encontrei tenha sido descartada. Ederporto (discussão) 01h53min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Ederporto obrigado. Sim, não tive a intenção mesmo, pois não sabia que mover o artigo era o mesmo que criar uma página, agora compreendo que fiz algo parecido e então é vandalismo. Essas páginas de discussão me perco muito, não aprendi ainda o lugar da discussão adequado, mas acho que estou pegando o jeito com informações dali e daqui.

O "R" Aliado quem abastece esses locais que vc apontou como referências em questão são pessoas, assim como nós. Eu não sabia que wikipédia era um local para copiar e colar, pois se for mero replicador de G1 e locais que já tem o que poderia ser contado por aqui, perde a essência de contar história. Um exemplo disso ainda é a barsa que não se rendeu ao mundo da internet justamente porque não quis ser um ctrl c + ctrl v.

No meu caso não há motivos pessoais como leio muito por aqui, há vontade de querer por um artigo, quero aprender, isso é pessoal para mim. Creio que cada um aqui tem alguma motivação e que é sim pessoal, se tirar essa motivação pessoal de cada um, a wikipédia devia contratar funcionários então para trabalhar de forma distanciada, pois humanos colaborativos terão mesmo suas motivações pessoais para colaborar.

Agradeço as explicações de vocês dois, vou printar o comprovante que ele foi deputado estadual e enviar para vocês. Mas não sei o caminho certo para isso, se por aqui, ou pela página de discussão de vocês, não faço ideia, aviso que não sei para deixar claro que não tenho intenção de vandalizar ou infringir normas. --Loucoporhistoria11 (discussão) 16h02min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Olá tutorado, seja muito bem-vindo. Bem, a Wikipédia não tem intenção de possuir uma essência "contar história". Qualquer um pode editar, se qualquer informação sem base fosse adicionada este projeto não teria um mínimo de credibilidade, nem poderia ser chamado de enciclopédia. Qualquer um poderia adicionar falsas datas de morte, de nascimento, acontecimentos falsos, etc. Por isso são requeridas fontes confiáveis, caso o contrário isto vira um depósito sem controle de informações sem comprovação. Como disse o fundador da Wikipédia: Citação: A expressão "pesquisa inédita" teve a sua origem na necessidade prática em lidar com excêntricos do mundo da física que são evidentemente numerosos na Internet. O conceito básico é o seguinte: pode ser bastante difícil para nós julgar se determinada coisa é válida ou não. Não é nosso papel determinar se uma nova teoria de alguém sobre física é válida ou não, não estamos aptos para tal. Mas o que podemos fazer é verificar se esta teoria foi publicada em jornais académicos reputados ou em editoras reputadas. Portanto, é conveniente evitar julgar a credibilidade de determinadas coisas, centrando-se em vez disso nas coisas julgadas credíveis por pessoas mais habilitadas para decidir. Quanto a motivação pessoal, sinta-se a vontade para contribuir por qualquer motivo, desde que siga as normas de Wikipédia. Boas contribuições! Jasão ^☏ 22h26min de 14 de junho de 2017 (UTC)

E isso não é contar história? Enciclopédias contam histórias, nem que sejam estórias que entraram para história. Enfim, tenho dificuldades para entender por vezes a wikipedia, visto que, no caso do jurandy mesmo, vou pegar ele por exemplo já que é o que estou editando, mostrei o livro, a orelha do livro com palavras de uma outra pessoa que tem artigo na wikipédia, blogs hospedados em jornais que são famosinhos locais, não foi tido como notável pela wikipédia. Notável é ser pop star? Notável é sair na Veja, estadão ou Folha? No entanto, aceita como critério de notoriedade o quesito deputado estadual. Daí a wikipédia diz não poder ser um despejo de escritores, mas então qualquer pessoa que publicou um TCC é notável para a wikipédia? Mas não vim polemizar, é que realmente tenho dificuldade para entender. Seja como for, no caso do Jurandy, entrei em contato com a câmara que providenciará as correções no site, bem como, a inserção de novos dados, os dados corretos, aí volto aqui para mostrar.

Enviei a foto da carteira de deputado de Jurandy Leite. Espero que tudo dê certo agora e que se ficou algum mal entendido aí referente a este assunto, tenha sanado.§

Pessoal, tudo bem? Não tive respostas no outro lugar e espero não estar sendo vândalo vindo aqui, mas vim tirar dúvida: achei o ISBN do livro e material sobre o Jurandy Leite na Biblioteca Nacional. Posso recolocar o artigo? --Loucoporhistoria11 (discussão) 13h27min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jurandy de Castro Leite

Olá, Loucoporhistoria11. A página Jurandy de Castro Leite que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

O "R" Aliado ^✉ 23h22min de 26 de julho de 2017 (UTC)

Recriação da página Jurandy Leite

Olá, Loucoporhistoria11!

Os artigos da Wikipédia são obrigatoriamente sustentados por fontes independentes e confiáveis. Enquanto você não encontrar uma fonte que se encaixe neste perfil não adianta recriar o verbete, pois ele continuará irregular e será sempre eliminado, não por implicância dos administradores/eliminadores, mas devido o mesmo está em desacordo com as regras do projeto. Lhe aconselho aguardar a digitalização pelos órgãos responsáveis dos documentos que comprovam que biografado foi deputado estadual, para então voltar a recriar a página. Saudações, SEPRodrigues (discussão) 01h29min de 27 de julho de 2017 (UTC)

Pessoal, consegui o ISBN no livro e aparece coisa agora do Jurandy Leite como deputado estadual lá na Biblioteca Nacional. Se buscar por local Maranhão, depois todos e escolher todos novamente, encontram-se os registros. Posso refazer o artigo? --Loucoporhistoria11 (discussão) 21h20min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

Pessoal, tudo bem? Não tive respostas no outro lugar e espero não estar sendo vândalo vindo aqui, mas vim tirar dúvida: achei o ISBN do livro e material sobre o Jurandy Leite na Biblioteca Nacional. Posso recolocar o artigo? --Loucoporhistoria11 (discussão) 13h28min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Se voce puder demonstrar por uma fonte fiável que o mesmo foi deputado pode recriar o artigo. DARIO SEVERI (discussão) 11h25min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Foram mostradas várias, desde artigos de jornais a blogs oficiais de jornais a foto da carteira de deputado que fizeram chacota grosseira insinuando que podia ser de photoshop. Seja como for, saiu na Biblioteca Nacional http://memoria.bn.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=112135&pesq=jurandy%20leite http://www.snh2017.anpuh.org/resources/anais/54/1488796469_ARQUIVO_artigoanpuhbsb2017.pdf http://objdig.ufrj.br/34/teses/ElizabethDoEspiritoSantoViana.pdf Downloads/Dissertação%20-%20Elthon%20-%20versão%20final_b.pdf (esse aqui teria que procurar no livro do ELTHON RANYERE OLIVEIRA ARAGÃO, acho que não abrirá por aqui)(o resto abre)

Esse aqui é a maior prova, na página 20 -> http://imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD07SET1968.pdf

Mas recebi muitas boas orientações e explicações, porém é difícil por aqui por vezes. Esta aí acima a comprovação. --Loucoporhistoria11 (discussão) 12h21min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Li a matéria e não prova que foi eleito para algum cargo político: TITULO - UDN poderá escolher Sarney para secretário--> ...além do deputado Sarney, o seu irmão ...., o vereador ... e o sr. Jurandy Leite. Isso indica que não possui cargo eletivo, pois o repórter especificou o cargo do vereador e só um tratamento ao Jurandy. Isso não prova que foi eleito para um cargo. O "R" Aliado ^✉ 17h35min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Outras fontes são meras citações do nome como jornalista e professor. Um profissional como outro qualquer. E necessário fontes consistentes. O "R" Aliado ^✉ 17h39min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

@Jackgba: também peço a opinião de quem abriu a PE. O "R" Aliado ^✉ 17h45min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

leu apenas um link que comprova sim a participação dele no cenário político e tem um monte de coisa sobre ele espalhada pela internet sim, um monte, eu achei, vocês também achariam se mexessem nas páginas 5 pra mais do google. Pesquisem melhor. No demais, como o dito anteriormente, na folha 20 desse jornal esta absultamente claro que Jurandy foi deputado estadual ou não teria poder de emenda: http://imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD07SET1968.pdf esse impresso é de um órgão oficial de um diário oficial. Foi um deputado estadual, cumpre as regras da wikipédia.

Indicação de eliminação rápida para a página Jurandy Leite

Olá, Loucoporhistoria11. A página Jurandy Leite que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

O "R" Aliado ^✉ 17h03min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Precisar recriar para vocês darem atenção e responder, pois afinal o que mais gostam é de eliminar os artigos dos outros e deletar as reclamações que são pertinentes. Foi passado fonte confiável sim, foi passado folha de jornal e sobre os jornalistas ao menos que você seja o MEC e queira processá-los por duvidar deles, não pode acusar a matéria deles de falsa.. Cabe processo a sua acusação incutida nessa sua desconfiança. Lamento engrossar, mas já esta virando perseguição essa postura de vocês. --Loucoporhistoria11 (discussão) 19h13min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Esse aqui é a maior prova que Jurandy foi deputado estadual, na página 20 -> http://imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD07SET1968.pdf --Loucoporhistoria11 (discussão) 19h27min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

No limite de um bloqueio

Sua edição aqui e suas palavras acimas são o limite para o bloqueio, quando Wikipédia:Não proferir ameaças legais e Wikipédia:Não faça ataques pessoais.

O diálogo esta ocorrendo em vários lugares, com vários editores, mas se a sua postura é ignorar as políticas, só posso recomendar que respeita a WP:Civilidade, caso contrário será aberto um pedido de bloqueio. O "R" Aliado ^✉ 00h02min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

prova que fiz alguma ameaça aqui? Ameaça onde??? Pelo contrário, quem insinuou todo o tempo que arquivos verídicos e fidedignos de pessoas não são confiáveis para você e mais uns 2 ou 3 aqui que dão o tom por aqui foi você e um outro. E não me venha falar de regras pois você esta se escondendo atrás delas para validar a sua postura injustificável, pois eu não as desrespeitei em nenhum momento, nem faltei com educação, mas você sim o fez quando alega regras com má fé, usa regras para o seu benefício pessoal, se esconde atrás delas para ter algum poderzinho. Essa sua frustração causa pena, digno de dó. --Loucoporhistoria11 (discussão) 15h26min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Sobre a recriação da página Jurandy Leite

Olá, Loucoporhistoria11! As fontes fiáveis que mencionam que o biografado foi deputado estadual já são suficientes para criação de um esboço mínimo. Vou desproteger a página para que você possa recriá-la. Mas atenção, nada de propaganda de livros, CDs e serviços prestados pelo biografado, pois, a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação.

Exatamente! Mas por aqui os "caga" regras são os mesmos que as desrespeitam. Mas não há propagandas de livros, CDs e tampouco serviços, visto que, o biografado é um funcionário público, se você se refere ao cartório, note que não foi mencionado, e se for o resto, já foi tudo lançado, são coisas antigas, não há propaganda alguma, como já explicado, o Jurandy tem 84 anos... propaganda de que a essa altura da vida dele? E se assim for, muitos artigos da Wikipédia podiam ser considerados propagandas... Ivete Sangalo, por exemplo. --Loucoporhistoria11 (discussão) 15h32min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Sobre a última eliminação; você recria um artigo já eliminado várias vezes por não possuir fontes fiáveis para verificabilidade — não atendendo assim os critérios de notoriedade — com um conteúdo em tom publicitário e, pior, sem adicionar nenhuma fonte no corpo do texto (você colocou todas as fontes no final da página) e faz uma mera citação que o biografado foi deputado estadual sem sequer se dar ao trabalho de adicionar uma referência nesse trecho, que é o único que faz o biografado ser notório e merecedor de um verbete no projeto. Aí, sua página é eliminada novamente e, você passa a fazer acusações infundadas e ameaças aos editores que eliminaram e bloquearam a página para que não fosse recriada, assim fica fácil reclamar! SEPRodrigues ^✉ 13h54min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Ameaçar? Cara, vocês são definitivamente intolerantes. Busquem tratamento. Mostre a ameaça, calúnia ainda costuma ser crime. --Loucoporhistoria11 (discussão) 15h16min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Você leu tudo o que eu tive que ler daqui partindo de vocês? Vocês são grosseiros, desprovidos de educação e bons modos. E sim, a propósito enviei sim mais de uma vez TODO o material pedido por vocês mesmo. Fiz pesquisas, levantei dados, pois acho que o que aconteceu no Maranhão deve ter um lugar na Wikipédia. Vocês são desrespeitos para com pessoas, não digo nem com o Jurandy, mas TODAS as pessoas. São ocos, espíritos doentes. E sim, esta absolutamente claro que Jurandy foi deputado estadual, vocês estão perseguindo por perseguir mesmo. --Loucoporhistoria11 (discussão) 15h20min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

é político

A Wikipédia é uma enciclopédia e o texto relata sua condição enciclopédica, não um perfil de rede social ou similar, portanto, ele é político. Para colocar na situação de "foi", somente depois da sua morte, conforme nossa wikidificação ou nosso WP:Livro de estilo. O "R" Aliado ^✉ 18h37min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 18h48min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Editei a palavra "é" pois esta errado, visto que, não detalha o período, dando a impressão de ele ainda estar em exercício, seria um erro. Por isso a alteração para "foi", a não ser que detalhe o resto para o eleitor não ficar com informação errada.Falar 'é' seria induzir o eleitor ao erro, talvez essa crença que o Jurandy ainda seja um político seja a razão pessoal da pessoa que pediu o bloqueio por alegar ameaça onde não existiu (houve um aviso que caberia processo, nada demais) e não houve palavras de baixo calão. Aliás, disse onde? Não apontou.

Favor mudem para foi ou descrevam melhor, visto que, tomei bloqueio. Se tiveram energia para pedir o bloqueio, terão para editar. --Loucoporhistoria11 (discussão) 18h52min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Suia incapacidade de ler avisos e recados é impressionante. A Wikipédia não é jornal para informar aos litores de alguém "é ou deixou de ser". Isso é uma enciclopédia e o biografado esta entre seus pares por uma condição (muito discutida entre alguns editores desta comunidade para um esforço em conjunto e comprovar a sua condição de notável pelas políticas deste projeto) de ser político. O padrão deste projeto é somente indicar que FOI, após a morte do biografado. Isto esta em praticamente todos as biografias, por exemplo, José Sarney, que é ex-político declarado. Se você não consegue entender os procedimento e padrões que este projeto impõe para manter uma qualidade mínima (já que não é um portal de blog que qualquer um pode fazer o que bem entender), terá muita dificuldade em participar. O "R" Aliado ^✉ 19h03min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

A fato de não ter o período de mandato exercido, é porque não existem fontes para confirmar. Nossa politica é clara: WP:VPV, WP:CITE, WP:FF. A Wikipédia não é uma fonte primária de informações, por isso não publicamos nada que já tenha sido publicado, portanto, é necessário fontes. Pare de tentar impor a sua condição quando existem editores que respeitam as regras aqui existentes. As políticas deste site. O "R" Aliado ^✉ 19h08min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Agora é enciclopédia? Pois já li e acho que de você mesmo que não é. Puxem as conversas aí e verão o que digo. Pois se é, devia ser pautada em história e ora isso é relevante e notório, ora não é, ora não precisa ser história de fato, ora precisa.

O artigo jurandy leite tinha votos de manter e estava aceito antes dos seus virem arquitetadinhos de forma truculenta, aí revertem e acusam os outros daquilo que são. Aprendi com vocês, mas sempre na defensiva, como se estivesse ofendendo vocês.

Quem vai pedir o seu bloqueio agora por fazer esse ataque pessoal "Suia incapacidade de ler avisos e recados é impressionante", não é mesmo??? Afinal, o que serve para mim, serve para você. Isso é ataque pessoal.

Agora resolveu editar lá? ué, até outro dia li que cabia só a mim, não a vocês, e mais um mooooonte de coisas que tive que ler que é quase uma tortura psicológica argumentar com vocês. E edita de forma errada. "É" esta errado!!!

"É" esta errado nesse contexto pois você não forneceu um período ao eleitor, se dissesse que foi deputado estadual de x ano a y ano (que comprovei em maio ou junho) e atualmente faz isso ou aquilo, não estaria errado o emprego do "é", vivo ou morto.

A dificuldade aqui não é minha, a minha parte eu fiz desde que entrei aqui, ouvi ofensas de vocês e sempre esse joguetes.

Se o jurandy for acusado de corrupto, ou outra coisa qualquer só porque foi político e bem nessa época aí do Sarney, é você que pagará o preço pelo estrago a imagem dele? Não, né? A Wikipédia? É de uma vida que estamos falando... que vocês aqui já deixaram claro que não valorizam. Então, se eu disser o óbvio que cabe processo ou etc., não é ameaça, é fato que deve ser considerado. --Loucoporhistoria11 (discussão) 19h17min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Que condição que estou impondo???? Quem esta se excedendo aqui é você, porque você esta errado desde o começo e mesmo querendo muito que esse artigo fosse eliminado, não foi. Supera essa, pois a sua condição sim é que esta lhe subindo a cabeça. --Loucoporhistoria11 (discussão) 19h29min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Vi que quando é truculento aparecem mil pessoas pra se agrupar e agir em bando por aqui, mas quando leem o que não vem de encontro com os interesses, ignoram, e se batalhar pra ser ouvido por aqui for feito, alegarão abuso de espaço.

Vamos lá: Juca Chaves é político só porque saiu duas vezes candidato???

Oscar (do basquete) é político??? Silvio Santos é político??? Romário vocês descreveriam como político antes ou como jogador? E o tiririca???

E esta aqui certas coisas -> https://www.jurandyleite.com/ e várias outras que mostrei.

Favor arrumem deixar é um político porque é um erro grosseiro, sobretudo para uma pessoa que tem 84 anos e fou deputado estadual só 4 da vida dela. --Loucoporhistoria11 (discussão) 20h29min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Políticos

• Meu caro, acalme-se! Todos que ocuparam cargos eletivos em algum momento em suas vidas foram políticos. Veja por exemplo Romário, a carreira dele como jogador de futebol é infinitamente mais relevante do que a de jogador, mas Romário é tanto ex-jogador como atualmente é político. Jurandy Leite é um ex-político, e não há vergonha nenhuma nisso, aliás, se ele foi um bom político, creio que seja motivo de orgulho. Não sei que outras ocupações ele teve ou ainda tem na vida, isso talvez só você saiba responder, mas para citá-las no artigo é preciso ter fontes que comprovem. O que é uma atitude bastante anti-política da sua parte é que a cada comentário que faz, você xinga outros colaboradores voluntários que estão trabalhando também para enriquecer o site. Tente dialogar mais, e agredir menos. Você reclamou que não conseguia criar o artigo, eu criei pra você, mas mesmo assim você nem me agradeceu e continua a atacar os demais contribuidores. Não faço questão de confete por fazer o que sei fazer bem - criar artigos com fontes. Mas me sinto agredido com palavras como essas que você proferiu, ainda que não diretamente direcionadas a mim. Já fui novato também, já me senti incompreendido tentando editar nos artigos dos políticos, já até me acusaram de ter intenções eleitoreiras nas minhas edições - quando muito pelo contrário, eu combato isso. Mas em nenhum momento eu precisei agredir quem quer que fosse para manifestar discordâncias com suas ações. Espero que reflita em minhas palavras, tenha uma boa semana e mande um abraço para o senhor Jurandy em meu nome! Mageschuch656 (discussão) 03h04min de 21 de novembro de 2017 (UTC)

Cara, na boa, você podia diferenciar o que é para você e o que não é. E agradeci sim aí acima, mais de uma vez. Não sei localizar direito e não sei se apagaram (pode apagar?), mas agradeci e estou grato. Muito obrigado. Você e mais uns 2 ou 3 me ajudaram e muito, mas aqui quem atrapalha, atrapalha mesmo, leva no limite do estresse com a antipatia e grosseria com o outro que esta na mesma condição que você descreve (querer acrescentar, ajudar, etc.) só sabem eliminar artigo e agir como semi deuses. Eu não agredi ninguém por aqui, vi gente distorcendo o que eu disse (ameaça??? não ameacei ninguém), distorcendo a minha postura, por fim reagi mais firme, fui eu o agredido por aqui.

Enfim, achei isso http://ww.cm-pvarzim.pt/Biblioteca/ mais precisamente http://ww.cm-pvarzim.pt/Biblioteca/index.php?op=event&id=1712&cat=activ

Isso creio que é considerado como propaganda https://www.estantevirtual.com.br/livros/jurandy-leite mas coloco aqui no sentido de comprovar que ele é escritor. Não coloquei lá porque tem isso da propaganda, coloquei aqui. --Loucoporhistoria11 (discussão) 02h08min de 23 de novembro de 2017 (UTC)

Acho que editei quando alguém também estava editando, não sei se atrapalhei por lá ou embananou um pouco, não tive a intenção de atrapalhar. --Loucoporhistoria11 (discussão) 02h13min de 23 de novembro de 2017 (UTC)

Agora sim, ficou muito bom. O Felipe da Fonseca editou depois de você, mas não se atrapalharam não. Mageschuch656 (discussão) 03h25min de 23 de novembro de 2017 (UTC)

Referências em Joice Hasselmann

Olá, Loucoporhistoria11. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Joice Hasselmann não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. WikiFer ^msg 22h20min de 4 de julho de 2019 (UTC)

referências são inúmeras, comentei que não consegui colocar abaixo certinho em algum lugar (observação das alterações, creio), e outra, há uma aviso bem grande sobre o excesso de referências, temi me exceder. Olha as referências e me ajude, por favor. Segue:

https://revistaforum.com.br/livro-de-joice-hasselmann-sobre-a-lava-jato-e-alvo-de-processo-por-fraude/amp/?fbclid=IwAR0sNStFWDmLjfcAtRsinycOQ5td38zpmzZwjvoW1H5sHqRYWiXJz6PBAXE

https://www.conjur.com.br/2018-mar-27/jornalista-condenada-indenizar-veja-uso-indevido-marca?fbclid=IwAR2uGKVWoqxygQ3bq-Rnk7Cv73rGQ0oPa7R5-yA8nxEP0XjTK91ykPQN-PM

https://theintercept.com/2018/10/26/joice-hasselmann-mentiras/?fbclid=IwAR0THdxtXAWaXG9lFBnDXXOI2UxJZmGBdah40043IOSMZQmWXkV-qmxqp8M

https://www.oantagonista.com/brasil/joice-tera-de-indenizar-denunciante-da-lava-jato/

Caso queira o trecho extraído novamente para reutilizá-lo, segue:

O Tribunal de Justiça do estado de São Paulo (TJ-SP) em 2018 determinou a transferência do domínio “vejajoice” à Abril, e pagamento de R$ 75 mil de indenização por danos morais, além dos R$ 150 mil de multa por violação da ordem judicial cujo Joice desobedeceu, Hasselmann usava continuava usando o "nome" Veja em sua redes sociais indevidamente, sendo condenada por uso indevido da marca além dos danos morais.

Em 2019, Joice foi condenada por danos morais no valor de R$20mil corrigidos ao denunciante da lava jato, o empresário Hermes Magnus. Hermes moveu ação por danos morais ao ser enquadrado Por Hasselmann como ‘delator’ no livro 'Delatores'. Magnus pedia R$ 2 milhões e sua defesa recorre da decisão referente ao valor de R$20mil. O Livro 'Delatores' é alvo de processo por fraude já que foi assinado por ela, porém foi apurado e escrito por outro jornalista, o jornalista editor da 247, conhecido por ser um sítio de internet da extrema-esquerda.