Usuário Discussão:Acscosta

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 março de Yanguas no tópico Faculdade Evolutivo (WP:ESR-SIW)

Arquivo 001

Indicação de eliminação rápida para a página Propina (desambiguação)[editar código-fonte]

Olá, Acscosta. A página Propina (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stegop (discussão) 18h17min de 3 de julho de 2020 (UTC)Responder


Vi que reverteu minha alteração na palavra agrônomo,eu só reverti pois não encontrei a variação agrónomo em nenhum local,se voce appresentar alguma fonte eu gostaria de ver,só encontrei esta variação em espanhol,e estamos na wikipedia em língua portuguesa,nem na língua mãe eu encontrei esta variaçãoDiegobl (discussão) 04h20min de 7 de julho de 2020 (UTC)Responder


@Diegobl: Caro

Em português europeu, a ortografia adotada é agrónomo Em português do Brasil, a ortografia adotada é agrônomo.

Fiz a correção porque me pareceu que o artigo estava escrito em português europeu. Se entender de forma diferente (isto é se entender que o artigo está escrito predominantemente em português do Brasil) então deve-se adotar a grafia agrônomo.

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 08h13min de 7 de julho de 2020 (UTC) Então,foi isso que eu entendi mesmo,estava escrito em Portugês do Brasil,eu até procurei informações sobre como escrevem em Portugal,mas não encontrei a forma escrita no artigo,posso alterar para a forma escrita no Brasil? Obrigado pela resposta Diegobl (discussão) 13h25min de 7 de julho de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]


Gostaria de saber a causa de ter sido retirada a minha contribuição sobre o calendário perpétuo. Achei que o assunto era pertinente e foi desenvolvido por mim paulatinamemte ao longo do tempo até adquirir a forma publicada. Pode servir de base para um professor de programação propor aos alunos o desenvolvimento de um programa de calendário perpétuo. Como é minha primeira experiência como colaborador, gostaria de saber as razões da exclusão. Obrigado

Edição das 12H36 de 10-01-2020, não assinada. De acordo com o histórico a autoria é de Richard Ocaña Zangari.


@Richard Ocaña Zangari:

Caro

Como poderá verificar no histórico do artigo calendário perpétuo, não foi da minha iniciativa a supressão da sua edição.

Cumprimentos. Acscosta (discussão) 17h29min de 10 de julho de 2020 (UTC)Responder

Freguesia do Bispo[editar código-fonte]

  • Então foi o senhor o brasileiro que estragou o artigo~do Faroleiro, logo vi, hehehe. Desculpe perguntar, se não quiser ou achar inoportuna não responda, mas é "brasileiro" de qual região de Portugal? Meus pais eram de aldeias perto de Proença-a-Nova.Jo Loribd 12h24min de 22 de julho de 2020 (UTC)Responder

@Jo Lorib: Não fui eu o «estragador»... Vi a dificuldade do Faroleiro na página das dúvidas e procurei compor o artigo (sempre tive grande interesse no megalitismo alentejano). Fotografei pelo menos uma daquelas antas, correndo o risco de ser atacado por algum animal que por ali andasse... Mas não tenho essas fotos aqui a jeito.

A referência à expressão brasileira foi uma brincadeira na sequência da referência a que alguém no Brasil tinha indiciado o editor por vandalismo...

Não conheço família direta ligada ao Brasil. Creio que a família de uma tia por afinidade tinha raízes no Brasil. Quando passar pelas bandas de Proença-a-Nova prometo tirar algumas fotos.

Abraço do Acscosta (discussão) 12h35min de 22 de julho de 2020 (UTC)Responder

Conde de Pedroso de Albuquerque[editar código-fonte]

Caro, parece que o senhor tem se empenhado em salvar artigos de temática portuguesa. Se eu estiver enganado, por favor, releve.

Trato o artigo acima para seu conhecimento. A rigor, não tem conteúdo enciclopédico.

Boas. Yanguas diz!-fiz 21h28min de 26 de julho de 2020 (UTC)Responder


Caro @Yanguas:.

Olhei para o artigo. Conheço a obra citada como referência. Em rapaz (aí por meados dos anos sessenta) distraí-me, uma vez por outra, nas férias, a folheá-la (a 1.ª edição, claro).

Não é matéria que conheça, pelo que o que fiz foi wikificá-la. Quanto a ter conteúdo enciclopédico, diria que sim, mais que não seja pelo facto de se integrar perfeitamente numa categoria que me parece consolidada a dos Condados de Portugal.

Acrescentaria, embora talvez não seja argumento, que o artigo se encontra referenciado numa obra com características enciclopédicas. Um detalhe (que também não é fundamento, claro), editora é a mesma da enciclopédia portuguesa de referência a Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira.

Quanto a ser um salvador de artigos de temática portuguesa, obrigado pelo cumprimento. Dedico-me a criar, melhorar e, por vezes, a salvar, artigos relacionados com assuntos que conheço bem ou ao menos razoavelmente. Mas lembro-me de pelo menos um caso em que ajudei a salvar um artigo de uma académica brasileira, o de Cleonice Berardinelli. Eu sei, eu sei, ela está muito ligada a temáticas portuguesas!

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 22h07min de 26 de julho de 2020 (UTC)Responder

Laudare Ensemble (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Laudare Ensemble. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h34min de 30 de julho de 2020 (UTC)Responder

Erro[editar código-fonte]

Olá Acscosta! Vi que responde alguns comentários no WP:ERRO, então queria lhe pedir um favor: Se puder corrigir o último comentário que marquei como respondido, onde por sua vez há um erro na página Campeonato Brasileiro de Futebol, eu agradeceria, pois a página é muito longa e estou com problemas de conexão, então não consigo carregá-la. Saudações! Ovelhamauro (diga) 00h23min de 31 de julho de 2020 (UTC)Responder

Uma ajudinha![editar código-fonte]

Olá Acscosta! Dava-me jeito aqui uma ajudinha. Na Lista de cascatas de Portugal onde estou a efetuar uma mudança profunda tenho dúvidas se será certo usar NUTS II e Distritos na tabela que criei. (Lá vem outra vez a salganhada que são as nossas divisões em Portugal). A minha pergunta é: está certo como está ou opto por fazer tudo em níveis de NUTS, isto é, em vez de Distritos meto as Comunidades Intermunicipais (NUTS III) ou altero o NUTS II para províncias históricas e fica em províncias e distritos? A verdade é que o NUTS III é desconhecido da maioria das pessoas daí eu ter optado pelo NUTS II e pelos Distritos. Qual a sua opinião? Saudações! -- Dioluisf (discussão) 17h01min de 1 de agosto de 2020 (UTC)Responder


Viva Dioluisf.

Em primeiro lugar deixe-me repetir quanto apreciei o trabalho que está a fazer na Lista de cascatas de Portugal.

Para lhe responder, deixe-me tecer algumas considerações sobre o tema.

A unidade com base na qual se organizam todas as outras é o município (depois da Constituição de 1976 este conceito substituiu o de concelho).

A partir do município ficam-nos essencialmente duas alternativas: a «clássica», o distrito (nas RA, a ilha), ou a Nomenclatura das Unidades Territoriais para Fins Estatísticos (NUTS).

A província parece-me, nos tempos atuais, de abandonar.

O distrito é a unidade utilizada correntemente pela maior parte das pessoas e instituições no dia a dia (veja, por exemplo, as comunicações referentes aos alertas da meteorologia).

Se é certo que irá ser extinto, ainda não o foi.

A Nomenclatura das Unidades Territoriais para Fins Estatísticos foi criada no âmbito da União Europeia «de modo a permitir a recolha, organização e difusão de esta­tísticas regionais harmonizadas na Comunidade».

Encontra-se atualmente regulada pelo Regulamento (CE) n.º 1059/2003, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 26 de maio de 2003, sucessivamente alterado. A versão consolidada encontra aqui.

Esta publicação do Instituto Nacional de Estatística faz uma muito boa apresentação do tema.

Os concelhos que integram cada NUTS III estão identificados pelo Decreto-Lei n.º 68/2008, de 14 de abril, alterado pelo Decreto-Lei n.º 85/2009, de 3 de abril, e pela Lei n.º 21/2010, de 23 de agosto.

A utilização da NUTS generalizou-se e é por isso natural que a utilizemos para fins de localização geográfica, mas é manifesto que está menos interiorizada pela maioria das pessoas.

Se queremos localizar com mais precisão e ajudar a interiorizar esta organização (NUTS), com a qual vamos viver cada vez mais, pessoalmente prefiro utilizar o nível que se aproxima mais das pessoas, o nível III (para melhor organização, agrupado por nível II).

Ponderado todo o meu arrazoado, dou-lhe a minha opinião: identificar cada item da tabela com base na NUTS, indicando os níveis II e III, e no distrito. Ter como ordenação base: NUT II / NUT III.

Espero ter sido útil e não muito confuso. Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 17h57min de 1 de agosto de 2020 (UTC)Responder


Epá obrigado, é sempre bom vermos o nosso trabalho reconhecido! A explicação foi extremamente útil. Daí resultam algumas hipóteses de cabeçalho para tabela:
Cabeçalho atual

NUTS II Distrito/Ilha Nome Localização Altura Área Protegida Imagem Ref.

Hipótese 1

NUTS II NUTS III Nome Localização Altura Área Protegida Imagem Ref.

Hipótese 2

NUTS II NUTS III Distrito/Ilha Nome Localização Altura Área Protegida Imagem Ref.

Qual seria a menos confusa e mais enciclopédica? Obrigado mais uma vez! --Dioluisf (discussão) 23h21min de 1 de agosto de 2020 (UTC)Responder


Bom diaDioluisf.

A hipótese 2 é mais completa e permite a cada um escolher a forma como deseja ver arrumada a informação do ponto de vista da organização administrativa/estatística. NUTS II é indispensável pois uma ordenação alfabética apenas por NUTS III daria uma desordenação geográfica pouco recomendável. Mas receio que limite a folga das colunas para a outra informação, que é a mais importante.

Fica então a hipótese 1, em que se sacrifica o distrito que, apesar de tudo é o que cada um de nós reconhece de forma mais imediata (falo por mim que já levo umas largas décadas de vida mas creio que mesmo nos mais jovens ainda é a referência espacial mais imediata).

Sugiro que ensaie a hipótese 2 e que se vir que ela sacrifica demasiado a informação mais importante opte pela hipótese 1.

Claro que não me atrevo a sugerir a exclusão da organização espacial da NUTS claro...

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 06h23min de 2 de agosto de 2020 (UTC)Responder


Terminei o trabalho principal! Nem ficou muito carregado. Faltam-me ainda algumas áreas protegidas mas agora todas as cascatas estão referenciadas e a manutenção emergencial terminou! Pode ir ver e sinta-se à vontade para fazer os ajustes que entender! Obrigado. Saudações cordiais! --Dioluisf (discussão) 21h42min de 2 de agosto de 2020 (UTC)Responder


Bom dia Dioluisf.

Ficou excelente! Muito obrigado!

E fez-me recordar dois momentos da minha vida: um banho na Portela do Homem, há quase 50 anos, e o dia, há 30 e tal anos, em que andei à procura da Frecha da Mizarela e não a encontrei!

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 06h50min de 3 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Três Repúblicas (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Três Repúblicas, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h32min de 2 de agosto de 2020 (UTC)Responder

MisterSanderson O artigo é, em minha opinião destituído de qualquer fundamento. Eu próprio já fiz a mesma proposta. Se tiver oportunidade veja a discussão. Mas encontrei obstáculos. E a última tentativa no sentido de obter a opinião dos editores contrários à ESR fracassou como poderá ver. Pela minha parte aguardo a eliminação com agrado.

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 13h36min de 2 de agosto de 2020 (UTC)Responder

The Signpost: 2 August 2020[editar código-fonte]

Palácio Pimenta[editar código-fonte]

Estava a tentar criar o artigo "Palácio Pimenta" que está direccionado de "Museu de Lisboa" querendo salientar que o Palácio é diferente do Museu, mas fui impedido sob a alegação de que estava a fazer testes, etc... O museu está instalado no palácio desde o século XX enquanto este importante palácio existe desde o século XVIII e tem uma importante história, inclusivamente se verificar alguem criou o artigo acerca deste palácio na wikipedia de LINGUA INGLESA sendo lamentável que não esteja na wikipedia de lingua portuguesa. Outros utilizadores/administradores impedem a criação deste artigo quando é totalmente legitimo e com apresentação de fontes fiáveis. Aguardando apoio e resolução para a criação deste artigo. Obrigado.2001:8A0:6F13:E301:8DAD:3FD3:3F3D:BD58 (discussão) 19h50min de 21 de agosto de 2020 (UTC)J. AntunesResponder

Sugiro que se registe na Wikipédia (Wikipédia:Usuários registrados) e que desenvolva o seu artigo sobre o Palácio Pimenta na página de testes de que disporá. Quando o tiver feito, deixe uma mensagem nesta página. Poderei então dar-lhe a minha opinião sobre o conteúdo e fontes.
Cumprimentos Acscosta (discussão) 20h21min de 21 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Feedback[editar código-fonte]

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "Artigos sem fontes e sem interwikis desde 2011, parte 1: Entretenimento", de agosto de 2020.

Infelizmente, esse tópico teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 15h51min de 30 de agosto de 2020 (UTC)Responder

The Signpost: 30 August 2020[editar código-fonte]

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona[editar código-fonte]

Por favor verifique seu email[editar código-fonte]

Olá, Acscosta: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Victor Lopes (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Victor Lopes, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 01h20min de 27 de setembro de 2020 (UTC)Responder

The Signpost: 27 September 2020[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h28min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha[editar código-fonte]

Categorias em Propina[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em Propina

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Propina, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 19h26min de 6 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]

The Signpost: 28 December 2020[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn[editar código-fonte]

Pedido de opinião do usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)[editar código-fonte]

The Signpost: 31 January 2021[editar código-fonte]

Convite para o Desafio das Mulheres[editar código-fonte]

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h29min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

The Signpost: 28 February 2021[editar código-fonte]

The Signpost: 28 March 2021[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h47min de 28 de março de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo[editar código-fonte]

The Signpost: 25 April 2021[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h34min de 25 de abril de 2021 (UTC)

Escola Superior de Saúde (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Escola Superior de Saúde, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 23h19min de 22 de junho de 2021 (UTC)Responder

The Signpost: 27 June 2021[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet[editar código-fonte]

The Signpost: 25 July 2021[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h11min de 25 de julho de 2021 (UTC)

Votação em curso[editar código-fonte]

Alterou o nome de um Monumento Nacional de Portugal, desde 1933.[editar código-fonte]

Olá @Acscosta, moveu a página do Castelo de São Filipe para Forte de São Filipe (Setúbal), quando o nome oficial, deste Monumento Nacional de Portugal, é Castelo de São Filipe. Pode verificar em https://dre.pt/application/dir/pdf1sdip/1933/08/19600/15931593.pdf. Pode-me explicar porque o fez? Sanjorgepinho (discussão) 23h48min de 23 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Sanjorgepinho

Bom dia! Em 11 de julho de 2020 coloquei na página de discussão do verbete o seguinte texto


«Castelo, forte ou fortaleza.

Para além dos verbetes da Wikipédia, consultei duas fontes de referência sobre esta matéria:

  • NUNES, André Lopes Pires. Dicionário de arquitetura militar. Casal de Cambra : Caleidoscópio, 2005, ISBN 978-972-8801-94-6.
  • ALARCÃO, Jorge; BARROCA, Mário (coords.). Porto : Figueirinhas, 2012, ISBN 978-972-661-219-3.

Concluo no sentido de que a denominação adequada é a de forte ou fortaleza.

É verdade que o decreto que o classifica (Decreto 23007, de 30 de agosto de 1933) o denomina «Castelo de São Filipe», mas face às fontes supra, e tendo em consideração o momento da construção e as funções a que se destinava penso que o verbete deve ser redenominado como Forte de São Filipe.

Em complemento: este monumento também é referido como Forte de São Filipe em ALMEIDA, José António Ferreira de Almeida (or. e coord.). Tesouros artísticos de Portugal. Lisboa : Seleções do Reader's Digest, 1976, p. 520.»


Em 26 de junho de 2021, com base nesse fundamentos, procedi à redominação do verbete.

Em complemento do que então disse, o citado Dicionário de Arquitetura Militar:

  • Define (p. 116) fortaleza como «Vasta e poderosa obra fortificada destinada a alojar uma guarnição e a defender uma povoação e os seus contornos.»
  • Define (p. 74) castelo como «Construção medieval fortificada integrando variados edifícios defendidos por muralhas, torreões, fossos e outros elementos de defesa, com um ou mais recintos interiores, destinada exclusivamente a fins militares estratéicos ou a desempenhar prioritariamente a função de residência fortificada de um senhor. Localizado normalmente em pontos altos assegurava a resistência e podia abrigar as populações próximas em tempo de perigo.»

Aos fundamentos então apresentados, acrescem ainda:

  • O facto de o Sistema de Informação para o Património Arquitetónico da Direção-Geral do Património Cultural (fonte oficial) adotar a designação Forte de São Filipe;
  • O facto de a Câmara Municipal de Setúbal, no seu site oficial, adotar a designação Forte de São Filipe.

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 06h14min de 24 de agosto de 2021 (UTC)Responder

The Signpost: 29 August 2021[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h46min de 29 de agosto de 2021 (UTC)

The Signpost: 26 September 2021[editar código-fonte]

Frontal de altar (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Frontal de altar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 20h33min de 24 de outubro de 2021 (UTC)Responder

@MisterSanderson
Revi o verbete e introduzi fontes.
Creio que neste momento satisfaz à regra invocada para a eliminação semirápida.
Se assim não for, agradeço que me informe.
Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 20h09min de 25 de outubro de 2021 (UTC)Responder

The Signpost: 31 October 2021[editar código-fonte]

The Signpost: 29 November 2021[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h27min de 29 de novembro de 2021 (UTC)

Der Aufmacher (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Der Aufmacher, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 22h47min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis[editar código-fonte]

The Signpost: 28 December 2021[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h10min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

The Signpost: 30 January 2022[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish[editar código-fonte]

The Signpost: 27 February 2022[editar código-fonte]

The Signpost: 27 March 2022[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
  • Eyewitness Wikimedian – Vinnytsia, Ukraine: War diary
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h53min de 27 de março de 2022 (UTC)

The Signpost: 24 April 2022[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

The Signpost: 29 May 2022[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h46min de 29 de maio de 2022 (UTC)

The Signpost: 26 June 2022[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf[editar código-fonte]

The Signpost: 1 August 2022[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h42min de 1 de agosto de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]

The Signpost: 31 August 2022[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's journal about Wikipedia and Wikimedia
















Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h09min de 2 de setembro de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N[editar código-fonte]

Copa da Grécia 1932-33[editar código-fonte]

Obrigado(a) por contribuir com o artigo Copa da Grécia 1932-33. No entanto, não use fontes não confiáveis, como blogues, seu próprio site, sites e publicações com má reputação para verificar os fatos ou sem supervisão editorial, expressando opiniões amplamente reconhecidas como extremistas, de natureza promocional ou que confie fortemente em rumores e opiniões pessoais, pois uma das principais políticas da Wikipédia é que as contribuições devem ser verificáveis por meio de fontes confiáveis, de preferencia citando-as. Se precisar de mais assistência, consulte o guia de edição, ou tire suas dúvidas. Obrigado(a). YANGUASdiz!-fiz 04h01min de 8 de setembro de 2022 (UTC)Responder

The Signpost: 30 September 2022[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h03min de 1 de outubro de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico[editar código-fonte]

The Signpost: 31 October 2022[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h45min de 31 de outubro de 2022 (UTC)

Vila da Serra (Belo Horizonte) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Vila da Serra (Belo Horizonte), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 00h18min de 6 de novembro de 2022 (UTC)Responder

The Signpost: 28 November 2022[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15h44min de 28 de novembro de 2022 (UTC)

Rádio Onda Viva (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Rádio Onda Viva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. RodRabelo7xe mongetá îepé! 05h27min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]

The Signpost: 1 January 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h47min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)

Pedido de verificador[editar código-fonte]

The Signpost: 16 January 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h16min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus[editar código-fonte]

The Signpost: 4 February 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h46min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)

Rádio Altitude (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Rádio Altitude, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 13h08min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

The Signpost: 20 February 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h04min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pedido de supressor para Teles[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs[editar código-fonte]

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico[editar código-fonte]

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza[editar código-fonte]

The Signpost: 9 March 2023[editar código-fonte]

The Signpost: 20 March 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h19min de 20 de março de 2023 (UTC)

The Signpost: 20 March 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13h20min de 20 de março de 2023 (UTC)

The Signpost: 3 April 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h25min de 7 de abril de 2023 (UTC)

The Signpost: 26 April 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13h19min de 26 de abril de 2023 (UTC)

The Signpost: 8 May 2023[editar código-fonte]

The Signpost: 22 May 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h41min de 22 de maio de 2023 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo[editar código-fonte]

The Signpost: 5 June 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h24min de 5 de junho de 2023 (UTC)

Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter[editar código-fonte]

The Signpost: 19 June 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h11min de 19 de junho de 2023 (UTC)

The Signpost: 3 July 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h17min de 3 de julho de 2023 (UTC)

The Signpost: 17 July 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h03min de 17 de julho de 2023 (UTC)

The Signpost: 1 August 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h40min de 1 de agosto de 2023 (UTC)

The Signpost: 15 August 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14h19min de 15 de agosto de 2023 (UTC)

Origem das células (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Origem das células, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 20h04min de 22 de agosto de 2023 (UTC)Responder

The Signpost: 31 August 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h45min de 31 de agosto de 2023 (UTC)

Famalicão (Anadia) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Famalicão (Anadia), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h12min de 3 de setembro de 2023 (UTC)Responder

The Signpost: 16 September 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h38min de 16 de setembro de 2023 (UTC)

The Signpost: 3 October 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h32min de 3 de outubro de 2023 (UTC)

Corrente Sindical Socialista (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Corrente Sindical Socialista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 16h48min de 12 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Base FUT (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Base FUT, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 01h11min de 14 de outubro de 2023 (UTC)Responder

The Signpost: 23 October 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h02min de 23 de outubro de 2023 (UTC)

The Signpost: 6 November 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h46min de 6 de novembro de 2023 (UTC)

The Signpost: 20 November 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h46min de 20 de novembro de 2023 (UTC)

The Signpost: 4 December 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h11min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)

The Signpost: 24 December 2023[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h00min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter[editar código-fonte]

The Signpost: 10 January 2024[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12h51min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick[editar código-fonte]

The Signpost: 31 January 2024[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15h16min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)

The Signpost: 13 February 2024[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h38min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

The Signpost: 2 March 2024[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h03min de 2 de março de 2024 (UTC)

Faculdade Evolutivo (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Acscosta! O artigo Faculdade Evolutivo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h46min de 27 de março de 2024 (UTC)Responder

The Signpost: 29 March 2024[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h42min de 29 de março de 2024 (UTC)

The Signpost: 25 April 2024[editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h51min de 25 de abril de 2024 (UTC)