Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas/Arquivo/2012/04

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Isaac Newton

Gostaria de que fosse acrescida à página as categorias/tags [[Categoria:Matemáticos do século XVII]] e [[Categoria:Matemáticos do século XVIII]] pela mesma estar bloqueada para edição, já que o período de vida do mesmo cobre parte destes dois períodos. A menos que os séculos descritos aqui estejam incorretos. Grato.

Galileo Galilei

Gostaria de que fosse acrescida à página as categorias/tags [[Categoria:Matemáticos do século XVI]] e [[Categoria:Matemáticos do século XVII]] pela mesma estar bloqueada para edição, já que o período de vida do mesmo cobre parte destes dois períodos. A menos que os séculos descritos aqui estejam incorretos. Grato.

Roberto Gómez Bolaños

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Há um a notícia recorrente no Twitter e replicada no Facebook e alhures (via imagens compartilhadas) falando sobre a morte dele. Isso vem ocorrendo desde 30 de janeiro de 2012, e não para desde então. A página foi protegida de 30/01/2012 a 6/02/2012 mas os vandalismos recorrentes "matando" o Chespirito continuam periodicamente, como pode-se ver pelo histórico. E, dada a natureza viral destas coisas, vai continuar a ser compartilhada e retwitada por gente que não checa informações antes de passar algo adiante - a maioria esmagadora da população, haja visto o sucesso de técnicas de engenharia social. Por isso, creio ser interessante uma proteção mais extensa. OBS: Alguém colocou um aviso de proteção na página, mas ela não está protegida e IPs continuam fazendo a festa (ou, no caso, o velório...) ZackTheJack msg 20h59min de 2 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Como o aviso era falso, bastava removê-lo e pedir a proteção em WP:PROT. De todo modo a página agora está protegida contra IPs e não autoconfimados. --viniciusmc (discussão) 21h17min de 2 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Ford EcoSport

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Negado, o artigo está protegido pois há uma guerra de edições em andamento. Sugiro que entre em contato com os usuários que estão questionando suas edições e tente chegar a um consenso sobre o que deve ser adicionado para que só então o artigo seja desprotegido. --FSogumo (discussão) 02h47min de 7 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Teresa Surita

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Guerra de edições Madalena (discussão) 22h59min de 7 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Pedido efetuado no local errado (Pedidos de proteção de páginas é em WP:PA/P). De qualquer forma, os usuários chegaram a um consenso pelo que não será necessário. EuTugamsg 19h04min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Eadweard Muybridge

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A palavra 'leituras', no sub-ítem Zoopraxiscópio deveria ser substituida por 'palestras', pois esta é a devida tradução de 'lectures' para o português brasileiro Gilvanjmb (discussão) 11h22min de 9 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Feito. O artigo não se encontra mais protegido mas corrigi o erro conforme sugerido. --FSogumo(discussão) 12h37min de 11 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Nome da página

Alterar competiçoes atuais para Copa do Brasil, este ano nao disputa a Copa Libertadores Eberelias(discussão) 14h13min de 10 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Doutrina Espírita

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

razão Giselle psicologia (discussão) 21h52min de 10 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Olá Verifiquei um erro na definição de Doutrina Espírita. Menciona-se que a mesma tem por sinônimos espiritismo e kardecismo, sendo este último falso, apesar da citação.

Sugiro a seguinte redação: Espiritismo ou Doutrina Espírita são neologismos criados por Allan Kardec, codificador da Doutrina Espírita. No Brasil, esta doutrina é também conhecida como "kardecismo", numa tentativa de diferenciá-la de outras religiões como candomblé e umbanda.

Atenciosamente,

Giselle de Fátima Silva

MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js e MediaWiki:Gadget-rev e avisos.js

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quando editaram o código do Fast Buttons para fazer esta atualização, não deveria ter sido colocada uma vírgula depois do último elemento do objeto, pois o Internet Explorer não consegue lidar com isso (ao contrário dos demais navegadores), e simplesmente "quebra".

Então, para não causar mais problemas para os que utilizam o IE, copiem o código da página de testes, que além de corrigir esse problema agora passa nos testes do jslint (ver diff do que foi alterado).

Um erro análogo nesta edição quebra também o gadget de reversão e avisos no IE. Então, por favor, façam essa atualização na MediaWiki:Gadget-rev e avisos.js(é só copiar o código da página de testes)

Seria bom se antes de fazer futuras atualizações desses gadgets, testassem o código no jslint para ver se o código continua válido e de acordo com as boas práticas. Isso costuma apontar erros de sintaxe óbvios no código, ou partes que poderiam ser melhoradas, antes mesmo de quebrarmos a versão oficial do script. Helder 13h03min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Feito x2. EuTugamsg 17h12min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Mas no caso do FF também não deveria está "quebrando"? Pois algo como { teste:1, teste2:1, teste2:1, } retorna "SyntaxError: invalid label" no console. !Silent (discussão) 17h32min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Testei var x = { teste2:1, }; aqui e não deu erro nem no FF nem no Chrome. Helder 17h37min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Agora funcionou. A propósito, o Reversão e avisos parou de funcionar. !Silent (discussão) 00h09min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Hmmm... Eu não sabia que "this" não funciona do mesmo jeito em "strict mode". Por hora, removam
'use strict';
do script e ele deve voltar a funcionar. Em outra oportunidade dá-se um jeito nesses this/that e tals...Helder 00h40min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Usa o prototype então, ele possui até um desempenho superior que os this (De acordo com teste que eu fiz no jsperf). !Silent (discussão) 11h34min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Eu sugeri simplesmente remover o use strict porque estou sem tempo para olhar isso com a devida calma. Se quiser testar como falou, divirta-se =D (só confira se o código validará no jslint depois). Helder 12h08min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Então por ora, é melhor fazer isso mesmo. Algum admin aí?? !Silent (discussão) 12h51min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Feito para as duas páginas. EuTugamsg 15h04min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Acho que o do fastbuttons podia ficar, pois estava funcionando normalmente. Helder 15h41min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Tem mais uma coisa errada no reversão e avisos (não está revertendo!): 

if ( typeof data.error === 'undefined' ) {

deveria ser 

if ( typeof data.error !== 'undefined' ) {

Desculpem o transtorno. Helder 17h15min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Mais abaixo tem: 

if (typeof data.url === 'string') {

É a mesma situação? Deve passar a: 

if (typeof data.url !== 'string') {

? EuTugamsg 18h04min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Não, isso aí é outra situação. !Silent (discussão) 18h39min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Tudo Feito. EuTugamsg 18h49min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Funk Carioca

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

razão nao esta certooo Bikhay (discussão) 21h19min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Pedido efetuado no local errado (Pedidos de desproteção de páginas é em WP:PA/DP). De qualquer forma, Negado visto que a página alvo de vandalismo excessivo. Apresente na página de discussão respetiva o que pretende alterar e com que justificativa. EuTugamsg 15h04min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Nome da página Restart (banda)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

razão esta errado Bikhay (discussão) 21h21min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Pedido efetuado no local errado (Pedidos de desproteção de páginas é em WP:PA/DP). De qualquer forma, Negado visto que a página alvo de vandalismo excessivo. Apresente na página de discussão respetiva o que pretende alterar e com que justificativa. EuTugamsg 15h04min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Cristiano Ronaldo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

liberdade de edição Oseiasalves (discussão) 23h59min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Pedido efetuado no local errado (Pedidos de desproteção de páginas é em WP:PA/DP). De qualquer forma, Negado visto que a página alvo de vandalismo excessivo. Apresente na página de discussão respetiva o que pretende alterar e com que justificativa. EuTugamsg 15h04min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Avril Lavigne

Nós, fãs da Avril não gostamos da foto principal na versão em português, será que é possível trocar? Palmitinhofa (discussão) 04h14min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Se quiser que a imagem seja trocada, argumente o porquê na do artigo. !Silent (discussão) 11h22min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Kardecismo

Nome da página

razão Debora Christie (discussão) 12h40min de 14 de abril de 2012 (UTC) Caro adminsitrador,[responder]

Solicito que suprima a palavra kardecismo da definição de como ela é referida. Allan Kardec na introdução do Livro dos Espíritos, criou as palavras corretas para se referir a doutrina que ele codificou, e NÃO criou. Aqui a introdução I , editora FEB, do Livro dos Espíritos:

"Para se designarem coisas novas são precisos termos novos. Assim o exige a clareza da linguagem, para evitar a confusão inerente à variedade de sentidos das mesmas palavras. Os vocábulos espiritual, espiritualista, espiritualismo têm acepção bem definida. Dar-lhes outra, para aplicá-los à doutrina dos Espíritos, fora multiplicar as causas já numerosas de anfibologia. Com efeito, o espiritismo é o oposto do materialismo. Quem quer que acredite haver em si alguma coisa mais do que matéria, é espiritualista. Não se segue daí, porém, que creia na existência dos Espíritos ou em suas comunicações com o mundo visível. Em vez das palavras espiritual, espiritualismo, empregamos, para indicar a crença a que vimos de referir-nos, os termos espírita e espiritismo, cuja forma lembra a origem e o sentido radical e que, por isso mesmo, apresentam a vantagem de ser perfeitamente inteligíveis, deixando ao vocábulo espiritualismo a acepção que lhe é própria. Diremos, pois, que a doutrina espírita ou o Espiritismo tem por princípio as relações do mundo material com os Espíritos ou seres do mundo invisível. Os adeptos do Espiritismo serão os espíritas, ou, se quiserem, os espiritistas. Como especialidade, o Livro dos Espíritos contém a doutrina espírita; como generalidade, prende-se à doutrina espiritualista, uma de cujas fases apresenta. Essa a razão porque traz no cabeçalho do seu título as palavras: Filosofia espiritualista."

Grata,

Deborah

Adicionar urldecoder como Gadget

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criar a página MediaWiki:Gadget-urldecoder com: 

Adicionar botão para transformar links longos em links internos quando possível

Criar página MediaWiki:Gadget-urldecoder.js com: 

mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=user:js/urldecoder.js&action=raw&ctype=text/javascript&smaxage=21600&maxage=86400');

E adicionar em MediaWiki:Gadgets-definition na seção de edição: 

* urldecoder[ResourceLoader]|urldecoder.js

Ver discussão em Wikipédia:Esplanada/propostas/Adotar urldecoder como gadget (18mar2012).

Chico Venancio (discussão) 13h48min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Acrescentei "&smaxage=21600&maxage=86400" no link que colocou acima. Helder 16h37min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]
FeitoFabiano Tatsch ✉ 18h41min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Adicionar gadget

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Com base no que foi discutido aqui, criar a página Mediawiki:Gadget-validar bloqueio.js com esse conteúdo e acrescentar em Mediawiki:Gadgets-definition(Na seção "Navegação"): 

*validar bloqueio[ResourceLoader|default|rights=rollback]|validar bloqueio.js

!Silent (discussão) 23h30min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Feito em MediaWiki:Gadget-ValidarBloqueio.js (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger). EuTugamsg 15h38min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Seria bom atualizar para a versão mais recente, em que já corrigimos algumas coisas. Helder 16h44min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Feito. EuTugamsg 16h55min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

MediaWiki:Gadget-ValidarBloqueio.js

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Substituir pelo conteúdo página. Foi acrescentada a ferramenta que enviar a mensagem de bloqueio automáticamente. !Silent(discussão) 19h55min de 17 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Feito. EuTugamsg 22h33min de 17 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Sir Isaac Newton - Novas Informações

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Olá administradores da Wikipedia Lusofona, tenho algumas pesquisas sobre Sir Isaac Newton e quero compartilhar-las nesta ilustre enciclopédia no topico sobre religiosidade dele, são dados confirmando que Sir Isaac Newton tinha pleno conhecimento das escrituras sagradas e acreditava nela, segue abaixo as informações e suas respectivas fontes.

Fim do Mundo-----

Sir Isaac Newton escreveu um interessante artigo sobre o entendimento de profecias, incluindo aquela a respeito da “grande multidão” de Revelação 7:9, 10. Em sua obra “Observations Upon the Prophecies of Daniel, and the Apocalypse of St. John,” publicada em 1733, ele disse: “Essas Profecias de Daniel e de João não serão entendidas até o tempo do fim: mas naquela época, alguns hão de profetizar a respeito disso em condição de aflição e de pranto por muito tempo, e de modo obscuro para converter só a poucos. . . . Depois, diz Daniel, muitos correrão de um lado a outro, e o conhecimento aumentará. Pois o Evangelho tem de ser pregado em todas as nações antes da grande tribulação e do fim do mundo. A multidão com palmas nas mãos, que sai dessa grande tribulação, não pode tornar-se inumerável dentre todas as nações, a não ser que assim se torne pela pregação do Evangelho antes que essa tribulação ocorra.”

Viver para sempre na Terra sem nunca morrer-----

O famoso matemático Sir Isaac Newton (1642-1727) também se interessava muito pela Bíblia. Ele entendia que os santos seriam ressuscitados para a vida celestial e governariam com Cristo de modo invisível. (Rev. 5:9, 10) Quanto aos súditos do Reino, ele escreveu: “A Terra continuará a ser habitada por mortais após o dia do juízo e isso não apenas por mil anos, mas para sempre.” Newton achava que a presença de Cristo estava séculos à frente. “Uma das razões pelas quais Newton vislumbrava o Reino de Deus tão distante no futuro era seu grande pessimismo em relação à profunda apostasia trinitária que via ao seu redor”, disse o historiador Stephen Snobelen. As boas novas ainda estavam veladas. E Newton não via nenhum movimento cristão que pudesse pregá-las. Ele escreveu: “Essas profecias de Daniel e de João [as deste último registradas no livro de Revelação] não deverão ser entendidas até o tempo do fim.” Newton explicou: “‘Então’, disse Daniel, ‘muitos irão por todo lado e o conhecimento aumentará’. Pois o Evangelho tem de ser pregado em todas as nações antes da grande tribulação e o fim do mundo. A multidão com palmas nas mãos, que sai dessa grande tribulação, não pode ser considerada inumerável dentre todas as nações a menos que se torne tal pela pregação do Evangelho antes da grande tribulação.” — Dan. 12:4; Mat. 24:14; Rev. 7:9, 10.

Não fazer uso do Sangue-----

Encontra-se o seguinte em The Chronology of Antient Kingdoms Amended (A Cronologia Emendada dos Reinos Antigos), de Sir Isaac Newton (Dublim, 1728, p. 184): “Esta lei [de abster-se do sangue] era mais antiga do que os dias de Moisés, sendo dada a Noé e seus filhos, muito antes dos dias de Abraão: e, assim, quando os Apóstolos e Anciãos no Conselho de Jerusalém declararam que os gentios não eram obrigados a ser circuncidados e a guardar a lei de Moisés, eles excetuaram esta lei de abster-se do sangue e de coisas estranguladas, como sendo uma lei anterior de Deus, imposta, não apenas aos filhos de Abraão, mas a todas as nações, enquanto viviam juntos em Sinear, sob o domínio de Noé: e do mesmo gênero é a lei de abster-se de carnes oferecidas a Ídolos ou falsos Deuses, e da fornicação.”

Rejeitou a Santissima Trindade----

Sir Isaac Newton (1642-1727), na Inglaterra, rejeitou a doutrina da Trindade e escreveu pormenorizadas razões históricas e bíblicas para isso, mas não mandou publicá-las em vida, evidentemente por medo das conseqüências, sendo descobertas após sua morte, The Chronology of Antient Kingdoms Amended.

Estudava a Bíblia-----

S. Austin Allibone, escrevendo em The Union Bible Companion (Companheiro Bíblico União) diz: “Sir Isaac Newton . . . foi também eminente qual crítico de escritos antigos, e examinou com grande cuidado as Escrituras Sagradas. Qual é seu veredicto sobre este assunto? ‘Encontro’, diz ele, ‘mais sinais claros de autenticidade no Novo Testamento do que em qualquer história profana [secular]’.(Two Apologies [Duas Apologias], de R. Watson, Londres, 1820, p. 57)


Espero que possa ajudar o topico que trata deste sábio homem, Sir Isaac Newton era um pesquisador nato e podemos aprender muito deste exemplo. Aguardo seu parecer quanto a publicação.

Renan Williams Moore Bel. Ciências Contabéis +55 XX XXXX.XXXX XXXXXXXXXXX@XXXXXX XXXXXXXXXX —o comentário precedente não foi assinado por RenanMoore(discussão • contrib.) 2012-04-20T09:04:46

Desde que cite fontes fiáveis, você mesmo pode incluir essas informações, com atenção ao livro de estiloe à originalidade do texto (isto é, não pode ser copiado). Se essa sua "pesquisa" não foi publicada em lugar nenhum, lamentamos, mas não aceitamos pesquisa inédita. Lembre-se sempre de que a Wikipédia é uma enciclopédia, ou seja, não é lugar para rumores, boatos e diz que diz ques, tampouco para adjetivações opinativas, como elogios (do tipo "interessante artigo", "famoso cientista", etc.).
Apaguei seus dados pessoais, para não fazer divulgação e evitar que você receba spam. Yanguas diz!-fiz 14h22min de 20 de abril de 2012 (UTC)[responder]

CORINTHIANS.

Corinthians/ Treinadores http://pt.wikipedia.org/wiki/Corinthians Pedido de atualização, na lista de treinadores Tite hoje é o sétimo técnico que mais treinou o Corinthians, com 149 jogos, ultrapassando Jorge Vieira com 147 jogos.[1]

Vivianne Pasmanter

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Especulações em excesso. IPs dinâmicos insistem em alterar sua filmografia sem provisão de fontes. Como sou eu que sempre reverto, melhor que outro faça a proteção. Yanguas diz!-fiz 18h42min de 22 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Feito pelo FSogumo. EuTugamsg 21h30min de 24 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Rede Globo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A emissora de televisão Rede Globo atualmente é a terceira maior rede de TV pública comercial do mundo, e não a quarta como mencionada no texto, pois ela já superou a NBC. Mauro7775 (discussão) 16h13min de 23 de abril de 2012 (UTC)[responder]

MediaWiki:Gadget-ValidarBloqueio.js

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Substituir pela versão atualizada. !Silent (discussão) 21h04min de 24 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Feito.Érico msg 21h07min de 24 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Mediawiki:Edittools.js

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

epaço n -> espaço n 95.237.18.231 (discussão) 13h07min de 25 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Feito, obrigado pelo aviso. EuTugamsg 18h53min de 25 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Atualização de script

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Substituir o conteúdo da primeira página pela versão atualizada e na segunda (Na parte de navegação no gadget 18) trocar "e envia o aviso de bloqueio ao usuário automáticamente" por "e adiciona um botão que envia o aviso de bloqueio ao usuário". !Silent (discussão) 22h37min de 25 de abril de 2012 (UTC)[responder]
PS: O envio automático foi tirado para evitar que uma mensagem de bloqueio seja enviada no caso de ser apenas um reajuste.

Pergunta Eu não encontrei essa frase "e envia o aviso de bloqueio ao usuário automáticamente", na página que citou (Especial:Gadgets). Poderia dizer em que seção está? Érico msg 22h46min de 25 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Eu já tinha dito, tá na seção Navegação número 18 :) !Silent (discussão) 22h54min de 25 de abril de 2012 (UTC)[responder]
PS: Nesses casos é só você usar o Ctrl + F que fica fácil de achar.
Feito [2]. Érico msg 22h59min de 25 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Seria melhor reduzir o número de chamadas à API. É possível obter o motivo do bloqueio por meio da "list=logevents" (sem precisar usar a "list=blocks"): basta acrescentar [3] na lista de propriedades e acho que poderá acessá-lo por meio de "data.query.logevents[0].comment".Helder 01h32min de 26 de Abril de 2012 (UTC)

Verdade. Já até o script. !Silent (discussão) 23h38min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Feito ([4]). – Opraco (discussão), às 21h41min de 5 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Estádio_Olímpico_Monumental

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página sofreu adulteração maliciosa que não foi percebida pelo editor da página. No painel lateral consta que a capacidade do estádio é de 5.100 (enquanto na realidade é de 51.000), e a referência aponta para um site pornográfico (deve ser alterada parahttp://www.cbf.com.br/cnef/cnef.pdf, conforme a versão http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Est%C3%A1dio_Ol%C3%ADmpico_Monumental&oldid=29785115. Ramordo (discussão) 02h20min de 26 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Vandalismo desfeito, obrigado pelo aviso. --viniciusmc (discussão) 02h28min de 26 de abril de 2012 (UTC)[responder]

MediaWiki:Common.css

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ver Wikipédia:Café dos programadores#Cores dos diffs. Helder 13h46min de 26 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Feito Rjclaudio msg 14h10min de 26 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Páginas_protegidas/Arquivo/2012/04&oldid=30858133"