Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor: diferenças entre revisões
Linha 208: | Linha 208: | ||
== Edu Santoos == |
== Edu Santoos == |
||
{{Estatuto atribuído|1= |
{{Estatuto atribuído|1=sim|5= |
||
* {{usuário3|Edu Santoos}} |
* {{usuário3|Edu Santoos}} |
||
Linha 216: | Linha 216: | ||
<!--Espaço destinado ao encerramento--> |
<!--Espaço destinado ao encerramento--> |
||
|3=Teve alguns problemas com VDA anteriormente, mas parece ter aprendido a lição. De resto, nada de grave fez nos últimos 3 meses, portanto, nada o desabona de poder patrulhar suas próprias edições. |
|||
|3=<!--justificativa, caso seja necessário--> |
|||
|4=-- [[Usuário:Leon saudanha|<span style="color:#fffaf0; background:#2f4f4f;">Leon</span>]] [[Usuário Discussão:Leon saudanha|<span style="color:#f00;">Saudanha</span>]] 21h35min de 16 de julho de 2017 (UTC) |
|||
|4=<!--~~~~--> |
|||
}} |
}} |
Revisão das 21h35min de 16 de julho de 2017
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
Geral |
| |
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas |
| |
Conduta do usuário | ||
Outros |
| |
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
- Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de autorrevisor.
- Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
- Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
- O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
- Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a autorrevisor. No caso dos pedidos de reversor, apenas os administradores podem aprovar ou negar o pedido.
- Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
- O administrador ou burocrata a aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
- Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.
Light Zeta
- Light Zeta (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Tenho certeza que estou familiarizado com as regras da Wikipédia, sem falar que já criei um número considerável de artigos que, até o presente momento, não apresentaram quaisquer problema. Apreciaria bastante entrar no grupo dos Autorrevisores para elevar o estado de alguns artigos que pretendo melhorar e, também, "aliviar" o trabalho dos patrulhadores de minhas edições que frequentemente aparecem nas Páginas Novas. Independente da decisão do pedido, muitíssimo obrigado pela atenção!
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Light Zeta (discussão) 04h53min de 10 de junho de 2017 (UTC)
- Aprovo. Nihil obstat. Pedro H. diz×fiz 13h21min de 10 de junho de 2017 (UTC)
Caiomarinho
- Caiomarinho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Edita desde 2012, possui 1 276 edições e nenhum bloqueio. Vem fazendo muitas edições construtivas. Por tudo isso, venho fazer o pedido por ele. Sdç.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Holy Goo (discussão) 17h49min de 11 de junho de 2017 (UTC)
- Aprovo. Cumpre todos os requisitos. Conhece o livro de estilo e as políticas de edição. RadiX∞ 01h50min de 12 de junho de 2017 (UTC)
Gabrieudesouza
- Gabrieudesouza (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Apesar de estar na Wikipédia a pouco tempo, eu já conheço o bastante sobre criação e edição de artigos, meu foco são as edições e o combate ao vandalismo e informações falsas, sou um usuário ativo, e edito regularmente. O estatuto de autorrevisor me ajudaria bastante nesse sentido da edição, além de ajudar os patrulhadores de páginas. Obrigado!
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel Souza 14h02min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Muito poucas edições ainda, não achas? HG (discussão) 14h08min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Não apoio, por enquanto. Muito cedo ainda, mas creio que esteja no caminho certo para obter estatuto, precisando ganhar mais experiência. Olhando suas últimas contribuições concluí que o usuário realmente demonstra conhecimento das políticas ao inserir tags páginas que são esboços ([1]) ou que necessitam de fontes (parcial ou totalmente), etc. Em pouco mais de um mês de registro, criou dois artigos até agora (claro que tempo de registro não é sinônimo de quantidade de artigos criados, rs), um deles (GR6) prestes a ser eliminado em votação. E não é o combate ao vandalismo que fará você ser autorrevisor e sim reversor (nesse estatuto creio que você precise também ganhar mais experiência, pois reverte vandalismos esporadicamente). Continue seu trabalho na Wikipédia, mas não pense em fazê-lo simplesmente pensando em obter algo em troca, como obter um estatuto. No momento minha posição é essa e espero a posição de um segundo administrador para ver se mudo ou não. Marquinhos Diz-me aí! 14h33min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Não aprovo. Está indo pelo caminho certo, mas assim como os demais que opinaram, concordo que é cedo demais para ser autorrevisor, visto que faz pouco mais de 1 mês que o mesmo se registrou. Recomendo continuar o bom trabalho e refazer o pedido daqui a 2 ou 3 meses. -- Leon Saudanha 14h41min de 18 de junho de 2017 (UTC)
Jvbignacio9
- Jvbignacio9 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conheço as regras da wikipédia, edito desde 2012 e tenho cerca de 3000 contribuições (sendo 330 em Predefinições)
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Jvbignacio9 (discussão) 18h30min de 19 de junho de 2017 (UTC)
- Aprovo. Acompanho a tempos as edições do usuário. Nada justifica não ter a flag ainda. -- Leon Saudanha 21h39min de 19 de junho de 2017 (UTC)
Gustavopédia
- Gustavopédia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Criei 7 artigos, sendo a maioria relacionada ao cinema e geografia, e apesar dos recentes desafetos que me desencorajam a editar, irei persistir e criarei mais artigos a partir daqui, creio que minha edições não devem ser mais patrulhadas
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavo(fale!|vigie-me!) 02h19min de 20 de junho de 2017 (UTC)
- Aprovo. Creio que já cumpra os requisitos e goze de experiência para ser autorrevisor, assim como já é reversor empenhando-se no combate ao vandalismo. Seus últimos artigos criados (embora poucos) estão bem formatados, demonstrando conhecimento das políticas. Boas contribuições! Marquinhos Diz-me aí! 22h28min de 20 de junho de 2017 (UTC)
Eduardo Marcos BM
- Eduardo Marcos BM (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Já edito a Wikipédia a longo prazo tenho criado artigos com base no Projeto entretenimento, as minhas edições estão mais relacionadas com atore, séries e filmes. Gostaria de saber se mereço o estatuto.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. EduardoMarcos ✉ 01h00min de 24 de junho de 2017 (UTC)
- Não apoio continua criando artigos oriundos de traduções automáticas, recentemente demonstrou problemas com as referências e vem tentando restaurar um artigo eliminado usando páginas da Wikipédia e da Wikia como fontes. Não possui familiaridade com as normas. Edmond Dantès d'un message? 02h36min de 24 de junho de 2017 (UTC)
- Não aprovo. Chamo atenção para esta movimentação, no qual o usuário moveu uma de suas subpáginas de usuário para o domínio "predefinição", que só pode ser utilizada nas páginas do domínio principal ou nas páginas de documentação do projeto (se queria incluir o conteúdo desta subpágina na página de usuário, bastava inserir {{Usuário:Eduardo_Marcos_BM/PDU}} que o conteúdo iria ser exibido normalmente na PU como se fosse um predefinição).
- Além disso, em comparação com pedido anterior, feito há menos de um mês, você apresentou praticamente os mesmos argumentos de que edita a Wikipédia há algum tempo e que quer saber se merece o estatuto. Este mesmo pedido foi reprovado e um dos motivos foi apontado acima pelo Conde, o uso de tradução automática. Primeiramente você adquirir experiência, familiarizar-se com as políticas do projeto para aí sim fazer o pedido e receber o apoio de qualquer administrador, e não obter o estatuto primeiro para se tornar experiente. No momento, qualquer estatuto é prematuro. Boas edições! Marquinhos Diz-me aí! 03h55min de 24 de junho de 2017 (UTC)
Aisteco
- Aisteco (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O editor contribui com edições construtivas, edita desde 2011, já possui mais de 2700 edições, parece ter um domínio satisfatório de estilo e políticas. Tem sido uma perda de tempo desnecessária ficar patrulhando suas edições. Faço o pedido de boa fé. Atenciosamente,
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 22h33min de 24 de junho de 2017 (UTC)
- Aprovo. Em suas edições mais recentes não encontrei o que justificasse o usuário não ter o estatuto, somente edições válidas, boa parte delas corrigindo as ligações internas. Boas edições! Marquinhos Diz-me aí! 00h55min de 25 de junho de 2017 (UTC)
Mars Rover
- Mars Rover (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A conta é um sock puppet lícito que raramente utilizarei. Como sou autorrevisor e a conta é minha, não vejo nada que impede a atribuição do estatuto.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão ☏ 00h35min de 28 de junho de 2017 (UTC)
- Aprovo. Como falei no pedido de reversor, sem ressalvas. -- Leon Saudanha 15h27min de 28 de junho de 2017 (UTC)
Carlos Alberto F.
- Carlos Alberto F. (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O pedido se dá pelo usuário ser convicto de estar ciente das regras do Wikipédia e por contribuir regularmente com frequentes edições e criação de artigos.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Carlos Alberto F. (discussão) 16h40min de 28 de junho de 2017 (UTC)
Não apoio número relativamente pequeno de edições, além de serem esporádicas, e aviso recente sobre violações dos direitos do autor, inclusive sendo o único artigo criado e acabou eliminado por este motivo. --Hume42 ✉ 17h30min de 28 de junho de 2017 (UTC)
- Não aprovo. Usuário ainda não familiarizado com as políticas, suas edições são menores e assim como disse o Hume, ainda comete violação de direitos autorais. Edmond Dantès d'un message? 18h16min de 28 de junho de 2017 (UTC)
Trigonometria87
- Trigonometria87 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Creio que já tenho bastante conhecimento das regras, e sou bastante ativo, apesar de eu não criar muitos artigos. Eu acho que minhas edições não precisam mais ser patrulhadas manualmente.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Trigonometria87 fale 22h22min de 30 de junho de 2017 (UTC)
- Inadequado. O usuário é um sock puppet de Giovanni Leal Zanchet. Jasão (msg) 09h38min de 7 de julho de 2017 (UTC)
Saturnalia0
- Saturnalia0 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ultimamente estou sem muito tempo para dedicar à revisão e criação de artigos e venho acompanhando mudanças de outros editores mais do que qualquer outra coisa, porventura encontrando edições com necessidade de revisão. Li WP:AR e tenho conhecimento das políticas envolvidas, tendo-as mencionado em discussões passadas em artigos desta wiki. Possuo um log limpo, tendo também a permissão de autorevisor revisor na Wikipédia anglófona.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Saturnalia0 (discussão) 09h03min de 2 de julho de 2017 (UTC)
- Aprovo. O utilizador não recebe avisos de editores mais experientes, suas edições são justificadas adequadamente, segue o livro de estilo e já possui o mesmo estatuto na Wikipédia em Inglês. Érico (fale) 14h49min de 7 de julho de 2017 (UTC)
Awikimate
- Awikimate (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sou usuário registrado desde 2015, e apesar de ter demorado um pouco a me envolver com aspectos mais aprofundados, creio estar familiarizado com as regras da Wikipédia lusófona, notadamente as concernentes a biografias de pessoas vivas, princípio da imparcialidade, critérios de notoriedade e livro de estilo. Cometi erros mas procuro aprender com minhas edições, que passam de 2000. Nesse tempo criei 99 artigos e a qualidade deles vem melhorando consideravelmente. Em breve pretendo criar outros e, principalmente, me dedicar a completar e melhorar os artigos que já criei, se possível candidatando-os a artigos bons. Apreciaria bastante entrar no grupo dos Autorrevisores, pois além do mais isso aliviaria a sobrecarga dos patrulhadores de minhas edições, que frequentemente aparecem nas Páginas Novas. Independente da decisão do pedido, agradeço a atenção.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. a wiki mate discussão 13h24min de 4 de julho de 2017 (UTC)
Apoio para mim é um ótimo editor. A maioria absoluta das edições que fez é construtiva, não havendo portanto motivos para ser acompanhado. Mas deixo na mão de outro a atribuição ou não da flag.-- Leon Saudanha 12h40min de 11 de julho de 2017 (UTC)
- Aprovo. Não vejo impedimentos. Conhece e segue as principais recomendações do livro de estilo, cria artigos com frequência e é ativo. Érico (dis¢.) 13h26min de 11 de julho de 2017 (UTC)
Richvianbonett
- Richvianbonett (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Um dos melhores editores que tive o prazer de conhecer. Garanto que ele está mais que pronto para ter o estatuto.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. HG (discussão) 00h31min de 11 de julho de 2017 (UTC)
- Aprovo. Excelente editor. Érico (dis¢.) 03h27min de 11 de julho de 2017 (UTC)
Eduardo Marcos BM
- Eduardo Marcos BM (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ultimamente tenho criado artigos sobre pessoas vivas.Tenho cerca de 997 edições já criei cerca de 14 artigos.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. EduardoMarcos ✉ 23h12min de 14 de julho de 2017 (UTC)
- Não apoio, novamente. Esta edição já fala por si. Edmond Dantès d'un message? 23h21min de 14 de julho de 2017 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Oque ê suposto ver nesta edição?
- @Leon saudanha: Já não Fasso mais traduções automáticas o meu wikitradutor parou de funcionar no mês de abril.
- Não aprovo. Continua a fazer traduções automáticas, como as já apontadas no pedido anterior + não aponta as fontes corretas de onde tira os ficheiros que carrega aqui, em claro desrespeito a política de uso restrito. Continua precisando de acompanhamento. -- Leon Saudanha 14h35min de 16 de julho de 2017 (UTC)
SahMaciel
- SahMaciel (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Venho editando e criando alguns artigos aqui na wikipedia a um certo tempo, e gostaria de participar mais ativamente de criação, edição e revisão artigos, sempre levando em conta o seguimento de regras aqui empostas.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. SahMaciel (discussão) 07h45min de 16 de julho de 2017 (UTC)
- Não aprovo. Apenas 112 edições, sendo a maioria feita nos últimos 15 dias em artigos criados recentemente pelo próprio usuário. Analisando suas edições, o usuário não demonstra domínio das políticas e recomendações do projeto, e sequer sabe para que serve a flag. Diante do exposto, indefiro o pedido. -- Leon Saudanha 14h03min de 16 de julho de 2017 (UTC)
Edu Santoos
- Edu Santoos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Editor há mais de um ano com mais de 1100 edições no domínio principal e 89 artigos criados. Suas edições seguem com o WP:Livro de estilo e o usuário parece conhecer as políticas da Wikipédia. Faz jus ao estatuto.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 21h23min de 16 de julho de 2017 (UTC)
- Aprovo. Teve alguns problemas com VDA anteriormente, mas parece ter aprendido a lição. De resto, nada de grave fez nos últimos 3 meses, portanto, nada o desabona de poder patrulhar suas próprias edições. -- Leon Saudanha 21h35min de 16 de julho de 2017 (UTC)