Usuário Discussão:He7d3r

Informações para contato: @pt.wikibooks

Movimento

Por favor, move Frontera (desambiguação) a Frontera, porque Frontera redirige a primeira página. E também Congo (desambiguação) a Congo. Saudações. --Vivaelcelta (discussão) 07h28min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Movimentos

Olá Helder, estava revertendo movimentações indevidas do usuário SEPRodrigues mas só consegui reverter as pgs de discussão as dos artigos não tem a opção reverter [1] poderia me fazer a gentileza de reverter a mudança dos artigos, as discussões já foram feitas. JMGM (discussão) 00h04min de 20 de janeiro de 2014 (UTC)

Já resolvido, fiz a moção de volta. Um abraço JMGM (discussão) 00h28min de 20 de janeiro de 2014 (UTC)

Interwikis

Olá Helder.wiki. Como posso fazer para corrigir este interwiki e sempre que eu me der de cara com tal situação. A página Realismo possui como interwiki esta página, en:Realism, na Wikipédia-en. Entretanto o interwiki correto seria este: en:Realism (arts). Quando vou ao Wikidata tentar corrigir o link aparece a frase de que Ocorreu um erro na gravação. Não foi possível efectuar as alterações. E ainda A ligação do sítio Realismo já está incluída em outro item, Q261993., como posso fazer para corrigir este link, se você der uma olhada em Realism (arts), vai ver que para a Wiki, é como se o artigo Realismo [da nossa pt-wiki] não existisse. Saudações. --Zoldyick (discussão) 01h48min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Zoldyick, pelo que vi, no momento há o seguinte no Wikidata:

• Q261993
  • Ligado à página Realismo
  • Ligado à página en:Realism
• Q10857409
  • Ligado à página en:Realism (arts)
  • Sem ligação com a ptwiki

Então para conseguir o que deseja, precisará:

1. Remover o link para Realismo de d:Q261993 (no Wikidata, clique em "Editar" e depois em "Remover")
2. Incluir o link para Realismo em d:Q10857409 (no Wikidata, clique em "Adicionar" logo após a lista de links para as Wikipédias, preencha o site com "ptwiki" e a página com "Realismo")

Helder.wiki (discussão) 10h45min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Muito obrigado Helder. Saudações. --Zoldyick (discussão) 17h52min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Huggle

Olá Helder! O Huggle não está mostrando as atualizações na barra lateral esquerda. E está desde ontem. Vc sabe se tá com algum bug? Saudações. Vitor Mazuco^Msg 13h26min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Vitor Mazuco, não sei. Faz tempo que não uso o Huggle. Tente informar o problema na en:Wikipedia:Huggle/Feedback. Helder.wiki (discussão) 13h52min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Ok, já reportei lá. Mas queria q vc entrasse, pra ver se o problema está só em mim. Teria como? Fazendo essa gentileza. Vitor Mazuco^Msg 14h16min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Vitor Mazuco, eu só tenho acesso ao Huggle 3 e não percebi qualquer problema quando abri e fiz esta edição. Helder.wiki (discussão) 15h07min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Sim o 3 pra mim está ok tmb. Mas tem como vc baixar o 2 pra windows? Pras ver se está no meu, ou é o huggle mesmo. Vitor Mazuco^Msg 15h09min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Não tenho. Helder.wiki (discussão) 15h18min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Baixa um aqui e testa. Vitor Mazuco^Msg 17h09min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pelo que eu me lembro só funciona no Windows. Helder.wiki (discussão) 17h17min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Usa Linux? Baixa uma VM Box. Vitor Mazuco^Msg 17h55min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Regras para Módulos

Olá! Estou interessado em criar um módulo Lua, protótipo de uma proposta. Isso pode ser feito ou há regras rígidas a respeito da criação de páginas no domínio Módulo? Vi seu nome no histórico de Wikipédia:Lua. — Alexandre Magno (discussão) 20h25min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

AlexandreMBM, acredito que não há problema algum em criar um novo módulo para fazer uma proposta. Mas há também o Módulo:Página de testes, para testar a vontade. Helder.wiki (discussão) 20h29min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

Um módulo só pode ser criado no domínio Módulo, não é? — Alexandre Magno (discussão) 00h01min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Isso mesmo, AlexandreMBM. Somente as páginas do domínio "Módulo" podem ser utilizadas como módulos, isto é, ser chamadas com o comando {{#invoke: ... }}. Helder.wiki (discussão) 11h08min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Seu método de Discussão

Como você sabia que eu ia ver você me respondendo por esta página? Não recebo e-mail de notificação para menção. Recebo a notificação menção apenas na web. A pergunta é: de algum modo você sabia? — Alexandre Magno (discussão) 23h20min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

Bom, eu mencionei o seu nome com um link para a sua página de usuário: AlexandreMBM. Então o sistema de notificações deveria se encarregar de mudar para vermelho a cor daquele quadradinho que fica ao lado do nome de usuário, informando que eu mencionei você em minha página de discussão. Helder.wiki (discussão) 11h05min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Ele fez isso. Porque nas minhas Preferências está marcado "Web". — Alexandre Magno (discussão) 16h29min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

problema 46; Posição do alfinete

Viva Herder, conhece algum "Predefiniçionista" que saiba resolver o problema 49; Posição do alfinete . Obrigado Pintopc ^escreva-me 08h05min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Wikidata

Tô com pobremas (sic) no Wikidata. Seguinte: não tenho a menor ideia de como incluir Pitágoras de Samos (boxeador) em https://www.wikidata.org/wiki/Q14538734 e como incluir o 3,4-Diidroxitolueno em https://www.wikidata.org/wiki/Q15303189 . Você consegue fazer isto? Albmont (discussão) 10h36min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Albmont, ambas as tarefas podiam ser feitas de duas formas:

1. Clicar em "Adicionar hiperligações" na barra lateral de Pitágoras de Samos (boxeador), e preencher os campos "Língua:" com "English (enwiki)" e "Página:" com "Pythagoras (boxer)";
2. Clicar no "Adicionar" da seção "Páginas na Wikipédia com ligação a este item" de d:Q15303189, e preencher o site com "português (ptwiki)" e a página com "3,4-Diidroxitolueno".

O único porém no caso da 3,4-Diidroxitolueno é que um robô já tinha criado outro item para ela, e por isso precisei removê-la de tal item antes. Helder.wiki (discussão) 11h29min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eu sei adicionar ítens no Wikidata, o que eu não sei fazer é consertar estas lambanças quando algum ítem foi criado indevidamente. Albmont (discussão) 12h26min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Reversão na predefinição {{Carnaval de Nova Iguaçu}}

Olá Helder, não entendi por quê vc a reverteu a predefinição sobre o Carnaval de Nova Iguaçu. sendo que apenas atualizei esta, devido ter encontrado a ordem de desfile desse ano e quase que devido as suas mudanças se perde uma edição atualizada. ver sefazer suas modificações não reverta sem maior sentido. como o fez. ok!!---Biantez ^msg 22:22 de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Biantez, eu só desfiz a parte em que introduziu problemas semânticos: usar ";" quando o objetivo era apenas colocar o texto em negrito. Foi por isso que alterei para ''', que é a sintaxe wiki para marcar os trechos em negrito. Helder.wiki (discussão) 01h52min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

MonoBook

Boa tarde.

Você me chamou a atenção para algumas configurações defasadas no MonoBook.

Já tentei usar o Vector, mas não sei o que acontece. O texto fica minúsculo, e quando tento ampliá-lo pelos controles do computador, a barra lateral também cresce e fica enorme. Tem como resolver isso?

Além disso, se eu mudar para o Vector, eu perco as configurações do MonoBook que eu uso há anos?

Grato pela atenção. Yanguas ^diz!-fiz 19h40min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Yanguas, como deve ter notado, eu fiz alguns ajustes iniciais em suas páginas. Ainda não resolvi a questão do tamanho da fonte, pois não sei exatamente que partes do código estão lá intencionalmente. Esta edição deve resolver o problema da fonte.

Uma coisa que percebi é que está importando o Usuário:!Silent/testes2.js no seu vector.js, mas pelo histórico imagino que pode acabar encontrando bugs que, a princípio, talvez só o !Silent devesse estar encontrando durante os testes dele. Não seria melhor remover? Helder.wiki (discussão) 20h56min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

(conflito) Verdade. O mesmo vale para aquele script que estava numa subpágina do Christian mas que agora já possui um gadget próprio. Silent (discussão) 20h58min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Helder.wiki, agradeço imensamente por sua atenção e suas edições. Graças a elas, já consigo usar o Vector, desde ontem, sem problemas. Yanguas ^diz!-fiz 15h26min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Registro de edições patrulhadas

Agora tenho uma dúvida, acho que não tem nada a ver: como é possível um usuário recém-registrado ver que uma página (eliminada!) foi patrulhada, se eu, com 8 anos de Wikipédia, não consigo? Onde foi que me perdi? Grato. Yanguas ^diz!-fiz 15h26min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Yanguas, todos os patrulhamentos ficam registrados na Especial:Registro/patrol. Em particular, ele pode ter preenchido os campos para chegar no registro que mencionou. Helder.wiki (discussão) 16h33min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Matemática

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Matemática#Caixa de informações. Helder.wiki (discussão) 23h32min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Anexo:Lista de comarcas do Ceará

Olá Helder.wiki. Grato por sua reversão em Anexo:Lista de comarcas do Ceará. Confesso que não me recordo de ter salvado texto tão sem sentido, possivelmente iniciei uma edição que ficou pela metade. Obrigado pela correção. --- HTPF ^discussão 15h12min de 1 de março de 2014 (UTC)

"Suspeita"

Para sua ciência. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 19h51min de 5 de março de 2014 (UTC)

Yanguas, na verdade eu justifiquei no sumário da edição: não existe "{{AutoCat}}" em outros projetos lusófonos. Só existe no Wikilivros. Além disso, lembro que há algumas páginas do Wikilivros com formatação bem parecida com aquela ali. Helder.wiki (discussão) 20h31min de 5 de março de 2014 (UTC)

A justificativa deve ser feita na página de discussão, para que o autor possa contra-argumentar. De qualquer forma, marquei ESR por falta de fonte. Yanguas ^diz!-fiz 20h35min de 5 de março de 2014 (UTC)

Predefinição:IT-TUS

Não há que saber! 'Faz o que eu digo, mas não faças o que eu faço' Estou cada vez mais pitosgas . Obrigado Helder. Pintopc ^escreva-me 05h08min de 17 de março de 2014 (UTC)

Uns brigadeiros para você!

Obrigada pelas explicações de documentação de Templates.  :-) Ana Gauna (discussão) 21h45min de 22 de março de 2014 (UTC)

Uma cerveja para você!

Obrigada por ter revisado as minhas traduções na Meta em Fevereiro/2014. Ana Gauna (discussão) 00h29min de 28 de março de 2014 (UTC)

Dúvida

Olá, Helder!

Já faz alguns dias que não consigo enviar notificações de bloqueio, pois o botão que aparecia quando os bloqueios eram efetuados sumiu (só consigo enviar com o fast bottoms das PDUs, mas é mais trabalhoso, pois é preciso preencher período e motivos do bloqueio). MachoCarioca disse que está com o mesmo problema. Houve alguma alteração nas configurações? Como posso corrigir isso? Boas! Biólogo 32 ^What? 03h46min de 30 de março de 2014 (UTC)

Adendo, eu não sou adm só posso bloquear IPs, não sei se o meu software é igual ao dele, mas tbem não tem botão de aviso nem é automatico aparecer lá qdo se bloqueia. MachoCarioca ^oi 03h52min de 30 de março de 2014 (UTC)

O Yanguas reclamou desse problema também a um bom tempo já. Tentei resolver, mas não consegui, pois aqui o botão continua a aparecer pra min normalmente. Deve ser alguma configuração nas preferências de vocês. E MC, o gadget é o mesmo pra todos. Silent (discussão) 13h12min de 30 de março de 2014 (UTC)

Experimentem resetar todas as configurações das suas preferências (através desse link) pra ver se o gadget volta a funcionar. Silent (discussão) 13h17min de 30 de março de 2014 (UTC)

Oi Helder, poderia por gentileza apagar esta [2] para que eu possa corrigir um erro meu? Abraço JMGM (discussão) 13h36min de 31 de março de 2014 (UTC)

Diversão do fim de semana

[3]. Reversões de edições realizadas pela nossa companheira, pois não sabia que também tinha "contribuído" no Translatewiki. Falta muito ainda... Cainamarques 00h20min de 12 de abril de 2014 (UTC)

translatewiki:Thread:User talk:Amgauna/Traduções. Helder.wiki (discussão) 11h47min de 12 de abril de 2014 (UTC)

Finalizei a inspeção nas suas contribuições no domínio Mediawiki de tradução. Se tiver tempo dou uma olhada no resto. Cainamarques 19h02min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Predefinição:Info/Equipa de Ciclismo

Viva, Poderia dar uma olhada na Predefinição:Info/Equipa de Ciclismo? Desde que você actualizou o código, nos artigos que usam esta predrefinição aparece um "{{" a mais. Já tentei perceber onde está o erro mas não consigo detectar. Obg. CumpsRpo.castro (discussão) 08h48min de 17 de abril de 2014 (UTC)

MediaWiki:Signature

Olá Helder.wiki, esta edição tua tem ainda sentido depois da resolução do mediazilla:53132? Acabei de alterar minha assinatura, se não receber a notificação desta edição, por favor me avise. Sds. Cainamarques 19h02min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Cainamarques, acho que precisará testar em outra página (digamos, na página de testes), pois edições na discussão de outro usuário não eram afetadas pelo bug (então eu fui notificado de sua edição). Helder.wiki (discussão) 19h12min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Desfiz a edição e o sistema de notificações continuou funcionando . Obrigado por me lembrar de fazer isso! Helder.wiki (discussão) 19h21min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Fiz um teste, dê uma olhada. Cainamarques 21h03min de 23 de abril de 2014 (UTC)

O teste não funcionou, mas acho que foi por não ter assinado o seu comentário. Helder.wiki (discussão) 00h19min de 24 de abril de 2014 (UTC)

Links para o Commons

Outra coisa, os devs adicionaram c: ao Interwiki map com o fim do meta:Requests for comment/Wikimedia Commons interwiki prefix#2014 RfC. Portanto, todos os redirecionamentos que utilizavam o prefixo agora ligam ao commons. Não é possível utilizar Especial:PrefixIndex e pedir por páginas iniciadas por C: ([[4]]) como era antes (do mesmo jeito que nunca foi possível listar interwikis com aquela página). No entanto é possível pedir por C e ir avançando manualmente. Eles ainda estão listados: [5]. Até onde sei, é a única forma de encontrá-los, pois eles estão meio que num Limbo. O que fazer? Pedir sua eliminação? Imagino que isto não irá impedir a listagem dos seus afluentes em Especial:Páginas afluentes, pois precisarei destas para corrigi-los. Cainamarques 21h03min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Hmm... A Especial:Índice por prefixo/C: realmente não funciona, mas o segundo link que indicou mostra que as páginas ainda existem, embora os links agora levem a páginas do Commons: C:DER (afl.), C:ESR (afl.), C:FSA (afl.), C:IPE (afl.), C:MATRAD (afl.), C:MPU (afl.), C:P (afl.), C:PD (afl.), C:PER (afl.), C:PERS (afl.), C:PESR (afl.), C:PESRP (afl.), C:PPR (afl.), C:RER (afl.), C:SEMCAT (afl.), C:VDA (afl.) e C:WFC (afl.). Se houver a intenção de apagar essas páginas, acredito que isso possa ser feito por meio de um pedido no Bugzilla. Também acredito que a eliminação não deverá afetar as listas de páginas afluentes de que precisa. Helder.wiki (discussão) 00h19min de 24 de abril de 2014 (UTC)

Epa, dê uma olhada nas listagens de afluentes. Especial:Páginas afluentes/C:VDA lista os afluentes de VDA, o c: é ignorado. Cainamarques 00h59min de 24 de abril de 2014 (UTC)

Todos estão assim, nenhum funciona. Não tem outra forma de encontrar os afluentes?? Cainamarques 18h37min de 26 de abril de 2014 (UTC)

Gerei uma lista de páginas com links para os atalhos obsoletos. Isso ajuda, Cainamarques? Helder.wiki (discussão) 19h37min de 26 de abril de 2014 (UTC)

Eu juraria que eram mais de 50 afluentes. Sim, ajuda bastante. Muito obrigado. Cainamarques 21h55min de 26 de abril de 2014 (UTC)

Re:

Helder. Obrigado pelo convite. Vou aparecer por lá para dar um oi. Um abraço. --Diego Queiroz (discussão) 16h40min de 26 de abril de 2014 (UTC)

Huggle

Olá Helder, tudo bem? Há dois dias o Huggle começou apresentar alguns problemas. Para receber as "Filtered edits" é preciso ir nas "opções" e desmarcar a caixa "usar se possível o feed o IRC para mudanças recentes" cada vez que loga. Do contrário ele apresenta problemas, não mostrando nenhuma MR. Tanto na versão nova, quanto na anterior. Foi o jeito que consegui continuar utilizando a ferramenta, acho importante comunicar o "patch" aos demais usuários do huggle. Não sei se estou conseguindo ser claro o suficiente, mas parece ser bug. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 19h38min de 6 de maio de 2014 (UTC)

Stuckkey: Informei em en:Wikipedia:Huggle/Feedback/Archive 18#No recent changes?. Helder.wiki (discussão) 11h22min de 7 de maio de 2014 (UTC)

{{Certificação}}

Olá Helder! Estou tentado mexer nessa predefinição, mas não consigo colocar o diamante dobro e outros. Já tentei várias vezes mas não consegui. Só deu certo os de Platina e os de Ouro. Como pode ver o antes e o depois. Mas o problema está aqui

 -->}}|<!--
    -->diamante=[[Imagem:Diamond2.png|20px]]|<!--
    -->[[Imagem:{{{1}}}.png|20px]]<!--
  -->}} <!--
  -->[[Certificações por vendas de gravação musical|{{#if:{{{2|}}}|{{{2}}}× }} {{{1}}}]]<!--
 -->}}</includeonly><noinclude>

Sabe como resolver isso? Vitor Mazuco^Msg 16h06min de 17 de maio de 2014 (UTC)

Vitor Mazuco: Assim?. Helder.wiki (discussão) 19h56min de 17 de maio de 2014 (UTC)

Isso mesmo! Valeu Helder! Vitor Mazuco^Msg 02h43min de 18 de maio de 2014 (UTC)

Blacklist

Helder,

Inclui este link em 9 de maio mas um IP conseguiu adicionar posteriormente em 11 e 12 de maio conforme relatado aqui. O que fiz de errado? Aproveito e pergunto: tem alguma ferramenta para retirar os links mortos desta lista? Sds, OTAVIO1981 (discussão) 20h21min de 17 de maio de 2014 (UTC)

O que entende por "link morto"? Helder.wiki (discussão) 20h41min de 17 de maio de 2014 (UTC)

Páginas que deixaram de funcionar, com por exemplo [6].OTAVIO1981 (discussão) 20h54min de 17 de maio de 2014 (UTC)

Não conheço nenhum outro jeito de detectar isso além de abrir cada site manualmente para conferir. Helder.wiki (discussão) 21h33min de 17 de maio de 2014 (UTC)

Informei o problema no bugzilla:65447, pois não sei o que houve. O código parece estar correto. Helder.wiki (discussão) 02h02min de 18 de maio de 2014 (UTC)

Complemento à Wikipédia

Oi, Helder.wiki. Em primeiro lugar, me desculpe se este não é o lugar para isto... Vi que você edita artigos de matemática e é um usuário ativo no WikiLivros... Pois bem, eu acredito que a Wikipédia seja útil para aprender matemática, mas me parece claro que é necessário um complemento (por exemplo, não se pode dar alguns tipos de orientação ou colocar problemas como num livro didático — e sem praticar fica difícil de aprender). Eu percebi que é bem difícil achar listas de problemas de matemática na Internet (em bibliotecas de universidades é fácil achar livros de problemas, mas fora delas já fica complicado e caro), então eu pensei em criar um WikiLivro de problemas de matemática, mas comecei a ler as páginas de ajuda de lá e não entendi muito bem as regras (parece ser bem diferente da Wikipédia)... Acabei criando http://pt.problemas-de-matematica.wikia.com/wiki/Wiki_Problemas_de_Matemática , mas não gostei do resultado (uma das coisas que me incomodou é que tem muitas propagandas)... Eu quero criar uma wiki de problemas matemáticos com soluções, para que sirva para que autodidatas sem muitos recursos financeiros também tenham acesso a bons problemas. O que você me recomenda? Carlos Oliveira Guedes (discussão) 19h23min de 19 de maio de 2014 (UTC)

Carlos Oliveira Guedes, o que acha de reviver o b:Guia de problemas matemáticos? Revisar e complementar aquele material pode ser mais produtivo do que começar um novo trabalho do zero. Helder.wiki (discussão) 22h50min de 19 de maio de 2014 (UTC)

Pode ser uma boa ideia. Vou ver se consigo aprender a mexer lá. Carlos Oliveira Guedes (discussão) 00h16min de 20 de maio de 2014 (UTC)

Reversão

Olá, Helder!

Algum motivo específico para a reversão de minha edição no artigo sobre Vítor Emanuel III? Biólogo 32 ^What? 20h28min de 28 de maio de 2014 (UTC)

@Biologo32: Foi só por causa do '''Texto em negrito'''. Helder.wiki (discussão) 20h57min de 28 de maio de 2014 (UTC)

Nem tinha visto isso (estava editando o quadro de sucessão, no fim da página). Devo ter clicado em algum botão sem perceber. Biólogo 32 ^What? 04h56min de 29 de maio de 2014 (UTC)

Re: Parâmetro dentro da tag pre

O AlexandrMBM estava perguntando no irc como faz para colocar parâmetro dentro do <pre></pre>, o <pre<nowiki>> resolve em parte (ele encontrou essa sugestão aqui), mas se colocar alguma tag dentro do parâmetro ela é processada antes de ser colocada dentro do pre, tentei colocar o nowiki para evitar isso mas não funcionou, toda tag que vai no parâmetro parece ser processada antes. ^Danilo.mac_(discussão) 19h37min de 1 de junho de 2014 (UTC)

Huggle 3.0

Fiz esta alteração e o efeito dentro do programa foi imediato (após reiniciar o programa) porém o "welcome-anon" para Bem-vindo IP não está sendo inserida corretamente, conforme aqui e segue fazendo referência ao título em inglês. O parâmetro "block-message" está funcionando corretamente. Enfim, na minha opinião algo está estranho. Se as alterações são imediatas e uma tag funciona a outra também tinha que estar. Bom, durante a semana vou mexer nos "score-words" para deixar alinhado com os filtros que deixam passar as palavras suspeitas. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 00h26min de 3 de junho de 2014 (UTC)

@OTAVIO1981: Reportei no bugzilla:66118. Helder.wiki (discussão) 13h49min de 4 de junho de 2014 (UTC)

@OTAVIO1981: Já está funcionando na nova versão. Helder.wiki (discussão) 14h32min de 4 de junho de 2014 (UTC)

A tal lista branca do huggle

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia_Discussão:Huggle#Lista_BrancaOTAVIO1981 (discussão) 17h43min de 12 de junho de 2014 (UTC)

Apagar conteúdo em Problema da mochila

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Problema da mochila" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 19h20min de 4 de junho de 2014 (UTC)

Caturra, cangaço, Virgulino

user Samuelomusico é o IP 177.189.114.1 que esta fazendo vandalismo em mudar o sentido das palavras e remover marcação. Veja em Cangaço, Virgulino... 179.211.35.147 (discussão) 19h22min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Sua edição introduzia um erro e foi por isso que foi revertida. Helder.wiki (discussão) 19h47min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Re: Violação das licenças (pela terceira vez!)

Chico. Nao enche o saco. Eu contar pro ministro onde voce se esconde. Dr. Loo^{Fale comigo} 12h25min de 11 de junho de 2014 (UTC)

@Luizpuodzius:: não entendi. Helder.wiki (discussão) 12h36min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Helder, me desculpe por ter sido grosso e mal-educado com voce, eu sinceramente achei que voce era o Chico. Eu gostaria de poder ter podido vir me desculpar pela minha atitude antes, mas como voce pode estar sabendo, a panelinha imediatamente, me bloqueou. Eles acharam que me proibir de pedir desculpa a voce e traduzir artigos para a Wiki por 45 dias seria produtivo e beneficial para o projecto. De qualquer forma, voce nao e' culpado pelas acoes dos administradores e (o bloqueio) nao remove de mim a responsabilidade moral pelo meu erro. Sinceramente, peco a voce que me deculpe pelo meu mau julgamento e erro de identidade. Dr. Loo^{Fale comigo}

Traduções

Helder, sobre a questão das traduções, que é o tema da conversa com o Dr. Loo acima, gostaria de entender contigo qual é o issue. O livro Ulisses, de James Joyce, é uma obra que está no domínio público (pode ser baixada aqui, por exemplo). Porém, a tradução de Caetano Galindo pela Cia das Letras não é domínio público e deve ser comprada (aqui, por exemplo). Está pacificado, juridicamente e no "mundo wiki", qual é o limiar de criatividade para que se crie um direito autoral numa tradução? Se está, gostaria de ver onde está isso. Se não está, não compreendo o que está acontecendo. José Luiz ^disc 14h04min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Em tempo, a enwiki tem centenas de milhares de artigos traduzidos de todas as línguas do mundo e publicados lá para "dar visibilidade". Quase nunca este crédito é atribuído da forma que propõe. José Luiz ^disc 14h06min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Oi José Luiz!

Aparentemente o limiar é bem pequeno: veja por exemplo o comentário do LuisV (WMF) sobre o fato de a extensão Translate não estar indicando no sumário das traduções quem são os autores do texto original (nem um link, nem possibilitando que o próprio tradutor faça isso): bugzilla:62890#c4. Talvez o Lugusto saiba explicar a situação melhor do que eu.

O problema não é apenas por causa da licença, mas também por que ao salvar uma edição de certa forma declaramos que somos autores do que estamos inserindo (é o nosso username que constará no histórico), e acredito que seria uma forma de plágio se na verdade estivéssemos traduzindo a informação de outros lugares. Nas minhas contribuições em que adapto ou traduzo algo de outras wikis, procuro errar para mais do que para menos: se ao olhar no histórico (digamos de uma predefinição) vejo que há um ou dois autores, cito o username de todos no sumário da minha edição. Se forem muitos, coloco o link para o artigo original e digo que os créditos estão no histórico do original (exemplo), fornecendo também um link para lá. Faço isso com base na recomendação dos termos de uso: wmf:Terms of Use#7. Licensing of Content. Deixei mais comentários sobre isso em um tópico da esplanada recentemente.

E quanto às traduções para o inglês, feitas sem o devido crédito, quando perceber uma delas seria bom avisar o responsável. Helder.wiki (discussão) 14h37min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Certo, mas estou seguro que você conhece as intermináveis discussões sobre o assunto no Commons e sabe que a opinião de uma pessoa não é a lei aqui no Brasil, nos EUA (onde estão os servidores) e nem muito menos uma norma da comunidade. Eu não posso interpelar judicialmente alguém que utilizou um texto que eu criei traduzido pro catalão acusando-o de violar os termos da licença. Tribunal algum me dará ganho de causa, algo que já é difícil de fazer no caso de imagens e impossível no caso de textos. Se a opinião de uma pessoa é que o limiar é baixo, posso achar outras que indicam que o limiar é alto (a discussão existe para dublagens, por ex.) e as editoras vivem disso... Enfim, o tema não está "pacificado" nem internamente e nem externamente a ponto de virar política na wiki e "lei" fora dela... José Luiz ^disc 16h21min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Bom, o LuisV (quem?) é um dos que podem esclarecer essa parte legal.

Mas indiferentemente de alguém conseguir ganho de causa em questões como esta, se nós editores não dermos a mínima para o licenciamento do nosso material, não estaremos fazendo nada para que o conteúdo dos projetos sejam, de fato, livres. Helder.wiki (discussão) 16h34min de 11 de junho de 2014 (UTC)

A propósito, notem que já foi removido código do MediaWiki porque a licença do Douglas Crockford exige que o seu software seja usado para o bem, e isso significa que não é livre. Vale a pena para descontrair: https://www.youtube.com/watch?v=-hCimLnIsDA. Helder.wiki (discussão) 16h49min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Cheguei aqui por conta da mention e me perdi um pouco na conversa. Vi que se trata sobre tradução de verbetes originalmente de outras Wikipédias. Mas, o que você quis dizer, exatamente, com limiar bem pequeno, Helder? Ao meu entender, uma tradução é um significativo esforço intelectual, já que tradutores (ao menos os profissionais) procuram inclusive transparecer ao novo idioma nuances originais do autor (trocadilhos, ritmos etc). Acaba sendo, na verdade, uma reconstrução complexa da expressão escrita originalmente. Lugusto • ※ 20h53min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Lugusto, agradeço pela intervenção e eventuais correções se eu disser besteira... :-)

O que eu quis dizer com limiar pequeno era algo como isto: mesmo se quiséssemos traduzir algo tão pequeno quanto m:Translations:MassMessage/8/en (que era o exemplo no bugzilla), parece que houve esforço criativo para a elaboração do original o suficiente para que existam direitos autorais, então deveríamos respeitar a exigência de atribuição feita pela licença escolhida pelo autor, pois é só sob tais condições que estamos autorizados a adaptar o texto para outro idioma. Se não a respeitamos, o "direito de tradução" (existe algo assim?), eu acho, é do autor (nos livros publicados, parece ser da editora). Helder.wiki (discussão) 11h03min de 12 de junho de 2014 (UTC)

Acho que independente do quão original possa ser a tradução, o fato é que toma por base um original que exige a atribuição dos autores quando reutilizado. No mínimo é uma forma de reconhecimento do trabalho intelectual dos colegas anteriores que pesquisaram e desenvolveram o assunto e creio ser especialmente importante manter esta cadeia de atribuição dos autores quando as fontes do original não forem verificadas.OTAVIO1981 (discussão) 11h14min de 12 de junho de 2014 (UTC)

Isso e' somente um "FYI" - http://www.telegraph.co.uk/technology/news/11015672/Wikipedia-refuses-to-delete-photo-as-monkey-owns-it.html Dr. Loo^{Fale comigo} 01h17min de 7 de agosto de 2014 (UTC)

Nova substituição no APC

Helder, tentei usar uma lista personalizada copiando e adaptando o código mas não funcionou. É estranho que ontem eu consegui usar o APC para substituir a cite web pela citar web mas hoje não mais. E estou usando o mesmo computador com o mesmo navegador.OTAVIO1981 (discussão) 13h18min de 12 de junho de 2014 (UTC)

Olá, peço licença para uma opinião. OTAVIO1981 O APC no modo "todas" e no modo "bot" tem comportamento diferente em relação ao cite web {{ e [[ ele usa parâmetros diferentes. Será isso? Stuckkey (discussão) 14h23min de 12 de junho de 2014 (UTC)

Tentei usar com outros navegadores, com minhas contas socks, executando parcialmente cada uma das opções de correção mas nada funcionou. Simplesmente não consigo mais substituir o cite web pelo citar web.OTAVIO1981 (discussão) 17h39min de 12 de junho de 2014 (UTC)

Reverta-me na documentação de predefinição

Diante da falta de imaginação, deixei o Reverta-me como conta-exemplo na documentação da {{Bloqueiorespondido}}. Se achar melhor, pode tirar. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 11h10min de 16 de junho de 2014 (UTC)

OTAVIO1981: e o que aconteceu com Usuário:Exemplo? Acho que ficaria mais explicativo... Helder.wiki (discussão) 11h14min de 16 de junho de 2014 (UTC)

Fiz a substituição. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 23h27min de 16 de junho de 2014 (UTC)

Bug aparente no related changes

Conferindo alterações na categoria para todas as alterações notei nomes muito desconhecidos da lusofonia ali inseridos daí fui averiguar o que se passava. Se notar por exemplo as edições no dia 18 tem um editor chamado Haplology com várias edições porém o artigo Gregory Hjorth tem somente uma edição do Kaktus Kid, Gyula Sax foi editado pelo bot KLBot2 que é operado pelo Kizar. Como se não bastasse, nas edições do dia 15 aparece o editor Mahir256 que nunca editou nenhum dos artigos. Em alguns casos o link diff abre uma contribuição do Leandro Drudo de maio para estes artigos. Pensei em contatar os mantenedores da ferramenta mas talvez seja melhor abrir um bug. O que acha?OTAVIO1981 (discussão) 14h56min de 18 de junho de 2014 (UTC)

OTAVIO1981: pelo que eu pude ver, são as edições dos itens correspondentes do Wikidata (que aparecem para quem ativa "Mostrar as edições Wikidata nas mudanças recentes"). Por exemplo, esta edição em d:Gregory Hjorth. Helder.wiki (discussão) 15h47min de 18 de junho de 2014 (UTC)

Módulos

Caro Hélder, penso que já tinha referido isto noutro tópico: penso que se deve adotar outro método de eliminação de módulos supérfluos que não PE. Talvez uma notificação/discussão no café dos programadores, por exemplo, e se não houver oposição elimina-se por ER. Em PE, 99,9% da comunidade não faz a mínima ideia daquilo que se está a discutir e é quase garantido que a discussão será inconclusiva por falta de quorum. Antero de Quintal (discussão) 12h22min de 20 de junho de 2014 (UTC)

Concordo. Helder.wiki (discussão) 12h26min de 20 de junho de 2014 (UTC)

Algo como en:Wikipedia:Templates for discussion? Cainamarques 14h52min de 20 de junho de 2014 (UTC)

Ajudinha

Oi, amigo eu vi essa sua edição que resolveu um problema da página e tentei fazer igual, mas não entendi por que motivo não funcionou, a página continua com problema (a tabela trepa sobre a outra). Isso acontece em outras também: GRCBES Brinco da Marquesa, GRCBS Folha Verde, GRCES Mocidade Robruense, GRES Imperatriz da Pauliceia, GRES Valença de Perus, SRBE Lavapés, GRCEES Boêmios da Vila, Torcida Uniformizada do Palmeiras, GRCES União Independente da Zona Sul, GRCES Iracema Meu Grande Amor, GRCC Flor de Lis da Zona Sul, GRCES Acadêmicos do Ipiranga, GRCSEE Império Lapeano, GRCES Flor da Vila Dalila, GRCES Unidos de São Miguel, GRES União Imperial, GRCES Príncipe Negro. pode ajudar nessas por favor?Obrigado. J Batistinha (discussão) 17h00min de 23 de junho de 2014 (UTC)

J Batistinha: basta remover o align="left" (e aproveitar para conferir se não estão faltando células em algumas linhas da tabela). Helder.wiki (discussão) 18h12min de 23 de junho de 2014 (UTC)

Pesquisa

Olá Helder, tudo bem?

Escrevo aqui porque abrimos uma consulta à comunidade sobre os rumos dos projetos Wikimedia e sobre os rumos do Catalisador. Houve algumas discussões aqui, no Meta e na lista, na terça-feira da semana passada fizemos uma conversa por IRC (veja o log). Queremos conhecer o que pensa e, para isso, criamos um formulário de pesquisa básica, que não deve tomar mais que 10 minutos e cujo objetivo é busca levantar informações sobre como as pessoas estão envolvidas, se não estão o que as fez parar de participar, o que elas conhecem da WMF, programa catalisador e Ação Educativa, e o que gostariam de ver acontecer.

Vamos realizar também um encontro aberto no dia 05 de julho, em SP, na Ação Educativa, para dialogar. Se tiver interesse em participar, por favor, coloque seu nome aqui. Se quiser dialogar de forma mais fluida e preferir outra forma de contato, é só nos informar.

Contamos com a sua colaboração. A pesquisa é anônima, mas poderemos compartilhar as respostas para conhecimento de toda a comunidade se assim desejarem.

Abraços, --Oona (discussão) 00h36min de 27 de junho de 2014 (UTC)

RE:Problemas de Assinatura

Obg pelo toque. Faz anos que não passo por aqui...estou bastante enferrujado. abçs AkamaruVP ^™ 19h07min de 27 de junho de 2014 (UTC)

Consulta à Comunidade e Futuro dos Projetos Wikimedia

Escrevo aqui porque, como deve ter visto, como parte de nossa consulta, criamos um formulário de pesquisa, para colher mais informações que consideramos relevante para poder dar prosseguimento ao catalisador. Não deve tomar mais que 10 minutos e cujo objetivo é busca levantar informações sobre como as pessoas estão envolvidas, se não estão o que as fez parar de participar, o que elas conhecem da WMF, programa catalisador e Ação Educativa, e o que gostariam de ver acontecer.Vamos realizar também um encontro aberto no dia 05 de julho, em SP, na Ação Educativa, para dialogar. Se puder, acho que sua participação, seria muito importante. O que me diz?

Contamos com a sua colaboração. A pesquisa é anônima, mas poderemos compartilhar as respostas para conhecimento de toda a comunidade se assim desejarem.Segue o link para a pesquisa: https://docs.google.com/forms/d/1QEYLrAm4DvWWN2XQw-aoqzp0oCreNZWCxrhSk_5yW3I/viewform.

--Gustavo Paiva (discussão) 18h00min de 30 de junho de 2014 (UTC)

XXXX na informática

Olá Helder. Coloquei as marcas de projecto em todos os artigos (discussão) ! Sempre que for preciso ajuda em coisas deste tipo, diz, porque quando não estou com paciência ou concentração para artigos, posso fazer este tipo de coisas. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h04min de 30 de junho de 2014 (UTC)

Obrigado João Carvalho!

Não sei se viu esta tabela com o número de itens em algumas categorias obsoletas relacionadas às marcas de projeto. Quando estiver entediado, fique a vontade para ajudar a esvaziar alguma delas (por exemplo as que têm menos itens). É só usar a {{Marca de projeto}} uma única vez na página de discussão, com a sintaxe que está na documentação da predefinição. Estou tentando documentar outras possíveis tarefas no início daquela página. Se tiver dúvidas, sugestões ou outros comentários é só dizer. Tenha uma boa semana! Helder.wiki (discussão) 01h24min de 1 de julho de 2014 (UTC)

Se possível verifica se é isto que se pretende. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h19min de 1 de julho de 2014 (UTC)

João Carvalho: sim, é isso mesmo. Só ficou sobrando um parâmetro (vazio). Fora isso, se tiver uma ideia do nível de importância do artigo para aquele projeto, pode aproveitar para informar na mesma edição em vez daquele segundo ponto de interrogação. Também pode ser útil inserir um link para a página do projeto de manutenção no sumário, para o caso de outros editores se interessarem pela iniciativa, ou terem comentários a respeito... Helder.wiki (discussão) 20h33min de 1 de julho de 2014 (UTC)

• Dúvida: por exemplo em Discussão:Abalone deve-se colocar {{Marca de projeto||Invertebrados|?}} ou {{Marca de projeto||Ciência|?}} ? Pergunto, porque há projectos que foram inactivados. E deve-se colocar tb o {{subst:rev}} ou não ? Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h41min de 6 de julho de 2014 (UTC)

@João Carvalho: eu coloquei "Invertebrados" neste caso, pois não me recordo de nenhuma decisão no sentido de remover marcas de subprojetos inativos. Uma vantagem é que se o projeto voltar a ficar ativo, os artigos já estarão marcados. Mas talvez seja boa ideia marcar também com "Ciência"?

Quanto ao parâmetro "rev", só deve ser informado se optar por sobrescrever a avaliação automática por uma manual, para que tenhamos alguma forma de dizer que esta avaliação manual está obsoleta depois de algum tempo (comentários sobre os critérios para isso são bem-vindos na discussão que iniciei na esplanada). Helder.wiki (discussão) 14h53min de 6 de julho de 2014 (UTC)

Mais dúvidas (desculpa !):

• Fiquei sem perceber aqui o que se deve colocar nestes 3 itens.
• Há Discussões com duas marcas (repetidas). Optei por substituir. Devo continuar a fazê-lo ?

Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h34min de 6 de julho de 2014 (UTC)

O Danilo colocou algumas substituições nesta tabela. No caso apontado, fiz assim: Special:Diff/39382036, Special:Diff/39382221. No caso de edições como Special:Diff/39381352, é assim mesmo, mas eu acrescentaria um link para a página WP:Projetos/Padronização/Marcas, onde outros poderão saber mais sobre o que está sendo feito.Helder.wiki (discussão) 23h02min de 6 de julho de 2014 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Lugusto • ※ 04h48min de 2 de julho de 2014 (UTC)

MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js

Helder, depois você pode ver o que se pode fazer pela MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js, no sentido de trocar as ocorrências ao toolserver.org? Cheguei nela através de m:Steward_requests/Miscellaneous#References_to_toolserver.org_in_site-wide_JS. Lugusto • ※ 06h35min de 3 de julho de 2014 (UTC)

@555: feito. Helder.wiki (discussão) 11h26min de 3 de julho de 2014 (UTC)

Avaliação de artigos

Olá Helder, a exemplo do que está sendo feito sobre a avaliação dos artigos quanto a qualidade, existe algum esboço de se fazer algo similar quanto a importância? A escala {{Escala de importância}} me parece muito subjetiva. Rodrigolopes (discussão) 18h27min de 3 de julho de 2014 (UTC)

Não que eu saiba, Rodrigolopes. A qualidade também é subjetiva, mas temos alguns critérios que permitem uma estimativa automatizada. Por enquanto o melhor que se pode fazer a respeito da importância é comparar com a importância que outras wikis atribuiram para o artigo, como o pessoal de medicina está querendo fazer: WP:Coordenação robótica#Marcar artigos de acordo com importância. Helder.wiki (discussão) 18h33min de 3 de julho de 2014 (UTC)

Numeros primos

Nossa cara você muito tosco. Eu adicionei uma contribuição na página dos Números Primos ai você foi lá e deletou. Por acaso você não ler sobre o assunto na internet não? Isso é abuso, pois li muito sobre o assunto e você faz isso. —comentário não assinado de Ocarinha (discussão • contrib)

RE: Assinatura

Feito. Boas ►Onjack^msg 13h59min de 10 de julho de 2014 (UTC)

Uma medalha para si!

	Medalha de técnico
	Por seus grandes conhecimentos em relação ao código-fonte do MediaWiki e à sua programação Leon♖ 13h48min de 11 de julho de 2014 (UTC)

Sistema de aviso sobre página estar sendo editada no momento

Olá Helder.wiki.E possível criar um sistema que avise se uma página está sendo editada no momento em que outro editor pretende edita-la? Isso evitaria que usuários desavisados fizessem edições rápidas em páginas que no momento já estão sendo editadas por outro usuário,evitando assim a perda do trabalho dele--Leon♖ 16h23min de 12 de julho de 2014 (UTC)

@Leon saudanha: não, mas é comum utilizar a Predefinição:Em edição. Veja ainda a Categoria:!Artigos que passam por edição significativa neste momento. Helder.wiki (discussão) 16h27min de 12 de julho de 2014 (UTC)

• Certo Helder.wiki--Leon♖ 16h29min de 12 de julho de 2014 (UTC)

Tag "ref name"

Olá Helder.wiki,estou tentando usar a tag "ref name" em um artigo,só que ela não está funcionando.Qual pode ser o problema?--Leon♖ 13h36min de 13 de julho de 2014 (UTC)

@Leon saudanha: poderia fornecer pelo menos um exemplo do problema? Pode ser em sua subpágina de testes. Helder.wiki (discussão) 14h17min de 13 de julho de 2014 (UTC)

• Já descobri o problema Helder.wiki,é que eu estava colocando o sinal de fechadura da tag (/) do lado errado da tag.Agora tenho outro problema:Movi o artigo Prós e contra da internet para Prós e contras da internet,pois o titulo original está escrito errado,só que o artigo Prós e contra da internet não virou um redirect.O que pode ter acontecido de errado?--Leon♖ 14h25min de 13 de julho de 2014 (UTC)

  A página não foi movida. Helder.wiki (discussão) 14h43min de 13 de julho de 2014 (UTC)

HotCat

Olá Helder.wiki,ativei meu botão "HotCat" recentemente,só que ele não está funcionando.Qual pode ser o problema com ele?Limpei o cache do computador depois de ativa-lo,só que mesmo assim ele não funciona--Leon♖ 14h01min de 14 de julho de 2014 (UTC)

@Leon saudanha: talvez tenha sido por causa deste erro de sintaxe que havia no seu common.js. Poderia limpar o cache novamente e testar na WP:Página de testes/1? Helder.wiki (discussão) 14h04min de 14 de julho de 2014 (UTC)

Vou tentarHelder.wiki.BObrigado e boas edições!--Leon♖ 14h08min de 14 de julho de 2014 (UTC)

Pronto,deu certo,obrigado novamente e Boas edições!--Leon♖ 14h14min de 14 de julho de 2014 (UTC)

Categorizaão

Olá Helder.wiki,por que o botão "HotCat" não reconhece a Categoria:Nascidos em 1955?--Leon♖ 23h18min de 16 de julho de 2014 (UTC)

@Leon saudanha: esta categoria foi inserida na lista negra das que não devem ser inseridas por meio do HotCat. Helder.wiki (discussão) 13h48min de 17 de julho de 2014 (UTC)

Olá,bom dia Helder.wiki.Mas porque?Saudações!--Leon♖ 13h54min de 17 de julho de 2014 (UTC)

Isso é feito pela Predefinição:Dni. Ver WP:Esplanada/propostas/Categoria:Pessoas vivas (17jan2013). Helder.wiki (discussão) 14h37min de 17 de julho de 2014 (UTC)

== Inclusão do facebook na lista negra do Filtro anti-SPAM ==

Eu estava pensando em propor a inclusão do Facebook na lista negra de sites do filtro Anti-SPAM,pois por mais que páginas dele possam ser usadas como ligações externas,não acho que isso compense o risco de exposição da privacidade de usuários que inadvertidamente (como já vi várias vezes) colocam os links de suas páginas no facebook em artigos.Mas gostaria de sua opinião sobre o assunto,antes de qualquer coisa.Saudações--Leon♖ 22h03min de 19 de julho de 2014 (UTC)

Que eu saiba essas URLs não são informações privadas. E atualmente existem vários links para o facebook em páginas da Wikipédia. Quando forem inseridos links que não aprimoram nada, é só remover, e se for SPAM de alguma página específica do Facebook, aí sim pode ser incluída na lista negra. Helder.wiki (discussão) 01h04min de 20 de julho de 2014 (UTC)

Compreendo.Saudações--Leon♖ 16h14min de 20 de julho de 2014 (UTC)

Uma medalha para si!

A medalha especial

Os verdadeiros amigos são anjos! Descobri essa irrefutável verdade ao perceber o quanto são raras essas preciosidades que chegam de repente na vida da gente e se alojam devargarzinho em local especial e essencial da nossa existência. No decorrer dos anos, encontramos vários tipos de anjos. Alguns são sonsos, vão se apoderando do nosso carinho como quem não quer nada, até que, quando percebemos, já lhes dedicamos nosso afeto integral... Outros são mais atirados; já chegam mostrando claramente com seus olhos sinceros o quanto nossa amizade é importante para eles... Alguns chegam necessitando de curativos nos ferimentos causados por amigos que não eram anjos... Outros chegam para sarar nossos próprios ferimentos... Alguns são leves e divertidos; nos mostram a alegria da vida... Outros, não menos honestos, nos mostram a seriedade com que a vida deve ser enfrentada... Alguns têm suas qualidades tão à mostra, que a um primeiro olhar já sabemos a que vieram... Outros têm essas mesmas qualidades muito bem guardadas e precisamos ir desvendando-as aos poucos... Alguns esbarram na gente numa esquina qualquer, sem avisar e nos dão carinhos reais, sorrisos reais, proteção real.... Uns não são melhores nem piores que os outros; são apenas diferentes, com suas qualidades que devemos salientar, com seus defeitos que devemos enfrentar (pois quando gostamos temos compromisso de ser fieis até aos defeitos do nosso anjo). O importante é tentarmos, ao longo das nossas vidas, termos sempre algum anjo O importante é sermos anjos... com o qual possamos contar nas horas difíceis pra nos dar alento e nas horas alegres pra rir com a gente, rir da gente, da vida enfim... O importante é termos anjos FELIZ DIA DO AMIGO!!!. Leon♖ 16h16min de 20 de julho de 2014 (UTC)

Letras diminuindo sozinhas

Olá Helder.wiki,por que as vezes (como por exemplo agora),as letras da minha conta e de tudo o que escrevo aqui diminuem sozinhas?--Leon♖ 16h06min de 21 de julho de 2014 (UTC)

Leon saudanha: não notei qualquer mudança no tamanho da fonte. Pode se algo no seu navegador. Helder.wiki (discussão) 00h27min de 22 de julho de 2014 (UTC)

Certo,mas só acontece aqui.Coisas do google chrome--Leon♖ 15h03min de 22 de julho de 2014 (UTC)

Obrigado

Helder, substituí o código obsoleto e te agradeço imensamente pela sugestão. Abraços! Hºlᕷfz ^{> (d)} 16h30min de 23 de julho de 2014 (UTC)

Usuário IP que se identifica como bot

Olá Helder.O usuário IP 50.134.252.27 anda usando a etiqueta "bot" em suas edições, fazendo editores confundi-lo com um robô,você pode dar uma olhada nisso?Saudações--Leon saudanha 22h05min de 24 de julho de 2014 (UTC)

@Leon saudanha: ver Special:Diff/39660901 e Wikipédia:Coordenação robótica#Apresentação do Salebot no IP. Helder.wiki (discussão) 00h45min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Entendi,e quanto tempo o Salebot pode ficar logado até isso ocorrer?--Leon saudanha 13h29min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Não sei se há um prazo fixado. Helder.wiki (discussão) 13h54min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Bem,parece que a eficiência dele não muda com ele não está logado,pelo menos eu acho--Leon saudanha 21h35min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Oi!

Pois é, é que estava a opção por padrão nas minhas Preferências :S isso bem que podia ser automático sei lá.Di ^msg 18h20min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Huggle

Olá Helder,de alguma forma eu ampliei a parte do monitor do meu Huggle onde é mostrado o conteúdo dos artigos monitorados,com isso o filtro de edições dele ficou oculto e não consigo fazer o monitor dele voltar ao normal,como resolvo isso? Saudações.--Leon saudanha 18h31min de 31 de julho de 2014 (UTC)

@Leon saudanha: não sei. Se não encontrar outras alternativas, tente reinstalar. Helder.wiki (discussão) 01h42min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

@Helder.wiki: eu fiz foi desistir de usar ele,nem reinstalando ele dá certo,acho que a subpágina que criei para usar ele é que guarda as modificações que faço nele,vou baixar é a versão 2--Leon saudanha 13h37min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Uma medalha para si!

	Medalha de técnico
	Pelos reparos no gadget "ocultar refs".Saudações! Leon saudanha 23h05min de 3 de agosto de 2014 (UTC)

translatewiki.net

Olá novamente Helder,as traduções feitas no translatewiki.net são automaticamente incluídas nas wikis para as quais elas foram feitas?Saudações.--Leon saudanha 16h30min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

@Leon saudanha: se são traduções de partes da interface do MediaWiki, elas são adicionadas periodicamente ao repositório (aparentemente todos os dias). Como é feita uma atualização da versão do MediaWiki nas wikis da WMF a cada semana (ver cronograma), não deve levar muito mais tempo do que isso para uma tradução feita no Translatewiki chegar até a Wikipédia.

Mas o translatewiki também é utilizado para outros softwares, e o MediaWiki também é utilizado em wikis que não são da WMF (mas aí não temos qualquer cronograma para as suas atualizações - por exemplo, as do software Huggle estão demorando mais de um mês). Helder.wiki (discussão) 17h24min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Entendo Helder ,estranho as atualizações das traduções do Huggle estarem demorando tanto,pois hoje mesmo traduzi algumas poucas coisas dele lá e eram as que restavam,aliás,todas as traduções a fazer referentes a wikipédia são pouquíssimas, as coisas a traduzir referentes à aqui estão se não me engano 99% traduzidas.Saudações.--Leon saudanha 20h12min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Wikilove

Oi, Helder.

Sabe se ainda tem como personalizar a ferramente de wikiapreço? Aparentemente há uma nova versão que desconsidera o MediaWiki:WikiLove.js. Abraço, Lechatjaune ^msg 10h55min de 9 de agosto de 2014 (UTC)

@Lechatjaune: a personalização está funcionando normalmente, pelo que pude ver. Como constatou que o MediaWiki:WikiLove.js estava sendo ignorado? Helder 18h45min de 9 de agosto de 2014 (UTC) PS: aproveitei para reportar uns problemas: bugzilla:69352, bugzilla:69349 e bugzilla:69350.

Mandei-te um email com a captura de tela. Veja, por favor, se é o mesmo que vês. Abraço, Lechatjaune ^msg 20h18min de 9 de agosto de 2014 (UTC)

Não é o mesmo. Só não sei porque vemos coisas diferente, já que você não parece ter nenhum JS relacionado a isso nas suas subpáginas (e eu também não...). Helder 20h46min de 9 de agosto de 2014 (UTC)

@Lechatjaune Ok. Limpei o cache e agora estou vendo o mesmo que você. Helder 21h04min de 9 de agosto de 2014 (UTC)

@Lechatjaune Informei no bugzilla:69356. Helder 23h04min de 9 de agosto de 2014 (UTC)

Voltou a funcionar. Muito obrigado. Aproveitando e abusando da paciência. Já reparaste que o editor visual não enxerga as páginas da ferramenta educional? Vou um aluno que me trouxe à atenção. Veja a ligação em Usuário:Alpha Centaurus. Abraço, Lechatjaune ^msg 01h49min de 28 de agosto de 2014 (UTC)

Links vermelhos no Editor Visual

@Lechatjaune: ele só está habilitado nos domínios que foram especificados no InitialiseSettings.php. Teria que ser feita uma proposta, depois um pedido no Bugzilla para incluí-lo em domínios como o "Ensino" (446). Helder 02h29min de 28 de agosto de 2014 (UTC)

Eu quis dizer que as ligações para o domínio Ensino ficam em vermelho quando se edita a página com o VisualEditor. Lechatjaune ^msg 10h16min de 28 de agosto de 2014 (UTC)

Informei no bugzilla:70123. Helder 14h06min de 28 de agosto de 2014 (UTC)

Obrigado! Lechatjaune ^msg 10h58min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

Filtro anti-SPAM

Olá Helder,boa tarde,bom domingo.Existe alguma maneira de incluir a palavra nomedoartigo em algum filtro anti-SPAM,a tempos vejo usuários IPs diferentes criando artigos com conteúdo sem nexo (parecem manuais de criação de artigos),sempre iniciando-os com essa palavra,já inclui ela na lista negra do AVT,mas acho que coloca-la na list negra de algum filtro anti-SPAM seria mais adequado.Saudações!--Leon saudanha 16h39min de 10 de agosto de 2014 (UTC)

@Leon saudanha: aparentemente esse texto vem da Predefinição:Artigos novos guia, então acho que seria a mesma coisa que o OTAVIO1981 sugeriu em Wikipédia:Filtro de edições/127#Criação do filtro. Helder 00h01min de 11 de agosto de 2014 (UTC)

@Helder.wiki: e não dá para colocar nem um aviso de não copiem nessa predefinição?--Leon saudanha 22h52min de 14 de agosto de 2014 (UTC)

Leon saudanha: acho que isso deveria estar nas páginas onde ela é utilizada:

• Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página#Como criar
• Wikipédia:Artigos novos/Guia-Ainda não pronto
• Wikipédia:Artigos novos/Guia-Pronto para submeter

Ou em uma predefinição a ser usada como "editintro" para aquele campo. E essa conversa poderia ser movida para a discussão da predefinição, para que outros opinassem. Helder 01h52min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Vou fazer isso,(se você já não tiver feito).Saudações--Leon saudanha 13h22min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Pronto @Helder.wiki:,criei a discussão sobre o tema na página de discussão da predefinição,agora o que nos resta é esperar para que outros usuários se manifestem sobre o assunto.Saudações!--Leon saudanha 13h40min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Petrobras

Estou precisando de ajuda aqui: [[7]] - Um usuário cortou sem discutir nem avisar mais de 12000 caracteres de texto estável e referenciado do verbete. Estou tentando reverter e colocar o corte em discussão mas não consigo. Abs e conto com a ajuda! Romisetta (discussão) 06h23min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Flag de eliminador no AWB

Helder. Um admin da Wikipédia anglófona perguntou se é possível dar a ele a função de eliminador temporariamente para testar o AWB. Você poderia verificar isso, por favor? --Diego Queiroz (discussão) 14h45min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Somente os burocratas (Alchimista, GoEThe, Ruy Pugliesi, Teles ou Érico Júnior Wouters) podem incluir o Magioladitis no grupo dos eliminadores. Helder 16h10min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

JS errors

Hi, here are JS errors across different wikipedias: Moved to the attachment mentioned on bugzilla:69519. Thanks, ערן (discussão) 18h47min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Página de teste

Olá Helder, tudo bem? Há pouco recebi esta mensagem avisando que as páginas de testes estão sempre aparecendo como ocupadas, mesmo sem uso. Fiquei de reportar o bug, acredito que você seja a pessoa mais indicada para verificar o problema. Até onde sei não pude resolver. Abraços e boas contribuições! Stuckkey (discussão) 20h18min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Bloqueio

Mil desculpas pelo bloqueio sem querer! Tá aí uma coisa que precisa melhorar naquele gadget: ao colocar o nome de um usuário e apertar ENTER, o script não valida a entrada e bloqueia direto. Estava tentando fazer um teste, e ocorreu isso.
Mais uma vez, perdão pelo bloqueio. !Silent (discussão) 15h56min de 16 de agosto de 2014 (UTC)

Eu nem tinha visto... Mas em todo caso, não tem problema . Helder 16h00min de 16 de agosto de 2014 (UTC)

Bot

Olá Helder,como eu crio um bot capaz de criar artigos? Não faço muitos artigos porque me dedico bastante a fazer reversões,então ter um bot como auxiliar nessa função seria ótimo para mim.Já li o manual do Pywikibot no mediawiki,mas nenhum dos comandos lá parece ser viável para a função para a qual retendo criar o bot.Saudações!--Leon saudanha 19h55min de 21 de agosto de 2014 (UTC)

@Leon saudanha: provavelmente terá mais comentários sobre isso se postar na Wikipédia:Coordenação robótica, explicando que tipo de edição pretende fazer. Helder 21h29min de 21 de agosto de 2014 (UTC)

Certo, saudações!--Leon saudanha 16h00min de 22 de agosto de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao técnico
	Obrigado Helder por ter encontrado o manual que eu queria e me avisado.Essa medalha é pouco para demonstrar a sua competência em relação ao trabalho técnico.Viva e ma salva de palmas a você!!! Leon saudanha 13h10min de 24 de agosto de 2014 (UTC)

Ajuda

Helder, eu preciso de sua ajuda. Arquivei a página de pedidos de bloqueio e ocorreu um problema: veja na página Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2014/08 que os últimos pedidos não estão sendo exibidos porque (segundo a categoria abaixo) o "tamanho de inclusão de predefinições é excedido". Teria como corrigir isso? Lord Mota^Fala 14h29min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

@Lord Mota: se olhar na parte inferior da página ao mostrar previsão verá que há dois valores que estão bem elevados: "Tamanho de inclusão após expansão" (que alcançou o limite) e "Tamanho dos argumentos da predefinição" (que está próximo da metade do limite). Encontrará documentação sobre isso em en:Wikipedia:Template limits#Post-expand include size. O erro em questão poderia ser resolvido transcluindo menos predefinições (por exemplo, usando subst: nas últimas predefinições), ou reduzindo a quantidade de informação produzida pelas que são mais utilizadas (por exemplo, é preciso repetir "Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé." mais de 250 vezes? Acho que não. Bastaria dizer isso no início da página e afirmar que ao solicitar um bloqueio o usuário estará declarando conhecimento da política). Usar uma assinatura simples também ajuda (já que a sua aparece 129 vezes). Helder 22h18min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

Erro nos WikiApreços

Olá Helder,os WikiApreços estão dando erro desde sexta-feira,eu citei esse erro no café dos programadores,mas até agora não foi resolvido,poderia dar uma olhada nisso pra mim?Saudações!--Leon saudanha 21h02min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Template:Flaglist

Olá Helder, preciso de ajuda com [8] ela chama um modulo [9] que não sei como trazer pra pt. Abraço JMGM (discussão) 17h21min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

@JMGM: e não é só copiar? (dando créditos no sumário de edição) Note, no entanto, que o módulo mal começou a ser utilizado então terá que vigiar a original para sincronizar sua cópia com eventuais alterações que forem feitas até que ele se torne popular. Helder 19h48min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Obrigado, esqueci dos créditos kkk Um abraço JMGM (discussão) 19h57min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Oi olha eu aqui outra vez, [10] a predefinção (para|size) foi depreciada, se eu coloco (parâmetro|size ou tamanho) não funciona veja como fica no documento da predef. JMGM (discussão) 20h51min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

É só usar a predefinição sugerida no aviso: {{parâmetro}}. Exemplo: |size=.

Lembre também de interligar a versão em inglês com a versão em português (criando um item do Wikidata). Helder 21h09min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Brigadão, você é um anjo. JMGM (discussão) 22h57min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

O que eu fiz de errado pra ela dizer que não tem documentação ou documentação deficiente? [11] JMGM (discussão) 00h17min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

@JMGM: A documentação tem 325 bytes, ou seja, menos do que os 450 bytes requeridos (desde 2010) para não ser considerada uma documentações deficiente. Helder 11h31min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

Páginas vigiadas

Olá Helder,notei que o Registro de criação de utilizadores apareceu na minha lista de páginas vigiadas.Como isso é possível?--Leon saudanha 22h03min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

@Leon: assim, sem mais detalhes, não sei dizer a causa. Poderia copiar a linha completa (fornecendo também os links exatos que aparecerem na mensagem)? Talvez isso ajude... Helder 22h08min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

Aparece dessa forma:21h32min(Registo de criação de utilizadores)‎ . . [AUDACE - LOJA - JAÚ‎; AtomMyran‎; Gitanapf‎; Hineid Dahab‎; Jéssica Cozza‎] com uma ponta de seta apontando para a linha--Leon saudanha 22h15min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

@Leon: não vi nada muito sugestivo em Especial:Registo/AUDACE - LOJA - JAÚ‎, Especial:Registo/AtomMyran, Especial:Registo/Gitanapf‎, Especial:Registo/Hineid Dahab‎ e Especial:Registo/Jéssica Cozza‎.

Consegue encontrar algum item referente à página de registros nos resultados que a API fornece para a sua lista de páginas vigiadas? Helder 23h11min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

Não,não há nada nos resultados da API em relação à página de registros.Acho que você deve olhar se o registro aparece na sua lista de páginas vigiadas também,talvez seja um tipo de bug generalizado--Leon saudanha 23h18min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

Nunca vi isso na Especial:Páginas vigiadas. Helder 00h55min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

@Leon: O Jackmcbarn me explicou como reproduzir: isso ocorre se vigiar a página de uma conta recém-criada e recarregar a lista de páginas vigiadas. Helder 03h09min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

A ta,está esclarecido,mas isso continua a ocorrer mesmo se eu deixar de vigiar conta recém criada?--Leon saudanha 13h15min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Só verá o registro se/enquanto estiver vigiando a página.

A propósito, a API mostra um item como este para os registros de criação de conta:

<item type="log" ns="2" title="Usuário(a):Fulano" pageid="0" revid="0" old_revid="0" userid="1234565" user="Fulano" oldlen="0" newlen="0" timestamp="2014-01-01T02:03:04Z" notificationtimestamp="" comment="" parsedcomment="" patrolled="" logid="123456789" logtype="newusers" logaction="create" />

Helder 13h25min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Páxinas con ligazóns rotas cara a ficheiros

Ola He7d3r.

Dúas páxinas túas están na gl:Categoría:Páxinas con ligazóns rotas cara a ficheiros

Poderías amañar iso?

Obrigado. --HombreDHojalata (discussão) 10h03min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

@HombreDHojalata: Isso é normal quando usamos Special:GlobalUsage para contornar o bugzilla:33355, mas já atualizei um redirect no Wikimedia Commons, o que deverá remover as páginas da lista que mencionou. Helder 12h13min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Obrigado. --HombreDHojalata (discussão) 15h39min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Help

Oi Helder, preciso de ajuda técnica no caso que está acontecendo aqui na ptwiki. Estou a muito tempo trazendo da enwiki as templetes IPA e estou tendo problemas agora com um usuários que resolveu reverter e apagar minhas edições. Pode me ajudar? Exemplo: Na enwiki esta Templlate:IPAsym foi redirecionada para a Template:IPA symbol e ele não quer me deixar fazer isso na pt. Já foi apagada. JMGM (discussão) 00h53min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Posso abusar...

...da sua paciência? Tenho visto um número grande de pessoas usando o mw:HHVM, mas lendo o texto não consegui entender como um editor comum pode (se é que pode) se beneficiar dele. Alguma pista? José Luiz ^disc 00h48min de 26 de setembro de 2014 (UTC)

@José Luiz: digamos que as páginas carregam umas 10 vezes mais rápidas... (mas não há uma estimativa oficial do ganho em velocidade). Fora isso, é pra ser tudo igual. Por exemplo, acabei de fazer um teste e ao visualizar a previsão do café dos programadores aparecem esses dados abaixo da caixa de edição:

• Tempo de utilização da CPU: 1.316 segundos
• Tempo real de utilização: 1.455 segundos

Com HHVM, o tempo diminui:

• Tempo de utilização da CPU: 0.769 segundos
• Tempo real de utilização: 0.960 segundos

Helder 01h02min de 26 de setembro de 2014 (UTC)

E como é que eu instalo aqui pra mim? É um gadget? Ou preciso ser dev pra conseguir fazê-lo? José Luiz ^disc 01h18min de 26 de setembro de 2014 (UTC)

@José Luiz: Isso está disponível como um recurso beta (nas preferências). Helder 03h39min de 26 de setembro de 2014 (UTC)

RE: CollapsibleNav

Felizmente, você está sempre atento a estas questões. Obrigado pela correcção e ajuda. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 21h29min de 26 de setembro de 2014 (UTC)

Edição em Logaritmo

Sempre aprendi logaritmos assim, além da explicação ser um pouco confusa. Grato, Ma2xlon (discussão) 21h53min de 27 de setembro de 2014 (UTC)

"Síndrome tóxica do segmento anterior"

Ótimo, é notório, ok, mas a marcação de ESR não foi irregular. Segui as orientações de wp:v e o diálogo entre usuários mais experientes como o Stego, DARIO SEVERI e o Editeur na página do Marcos dias de oliveira comprova isto [12] [13] e [14]

*Meu caro, já lhe expliquei mais do que uma vez nos sumários de edição que os critérios de notoriedade não se sobrepõem a WP:V, pelo que não há como argumentar que artigos sem fontes cumprem "critérios". Cpts. --Stego (discussão) 10h35min de 24 de setembro de 2014 (UTC) *Marcos, o Stego está certo, se você deseja salvar o artigo deve primeiramente adicional alguma fonte fiável para depois remover o aviso de eliminação. Abraço -- DARIO SEVERI (discussão) 11h23min de 24 de setembro de 2014 (UTC) *Marcos, tenho de concordar com eles. O ideal é que se ponha a fonte e posteriormente retire a ESR, ou então faça tudo em apenas uma edição. O artigo, por mais notório que possa ser, exige fontes para atender a WP:V. Aproveitando esse assunto, você questionou nessa edição o assunto da marcação. Então, essa marcação é para Empresas, produtos e serviços. Essa edição também se encaixa no que o Dario falou acima; primeiro enquadrar o artigo para depois remover a ESR. Como eu já lhe disse, estamos em falta de editores que estejam empenhados em salvar artigos, ou seja, você é jóia rara rsrs, mas precisa seguir esses procedimentos como todos nós. Boas! - Editeur ? 14h23min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

ESR possui alguns dias para a regularização e não é ER, então a marcação não foi irregular. O "R" Aliado _✉ 21h39min de 29 de setembro de 2014 (UTC)

Financiamento do ministério

• É quase impossível a WMF aceitar um financiamento de um ministério brasileiro, não temos um CNPJ e o ministério não vai mandar dinheiro para os EUA, o que talvez possa ocorrer é financiar um GU ou Capítulo, mas isso precisa existir antes. Hoje, se algum órgão do governo vier com dinheiro na mão não vai conseguir usar para a Wikipédia ou outro projeto qualquer. É mais fácil o contrario, a WMF conceder algum grant específico para projetos sobre cidades.Jo Lorib^d 14h40min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Colchetes na URL

Olá, acho que você pode me ajudar em algo bem simples. Estou trabalhando nesse artigo, e notei que o link que usei como referência aparece sem formação wiki. Creio que isso acontece porque a url tem colchetes. Como poderei adiciona-lá de modo que possa ficar no formato wiki? Agradeço. Gean ^{Pois não!} 05h58min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

@Gean: aparentemente esta alteração resolveu. Helder 12h35min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Obrigado pela ajuda. Muito bom. Gean ^{Pois não!} 22h33min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Agradecimento

Sr. Helder

Agradeço a ajuda prestada na "Tire as suas dúvidas"

Guilherme Guimas (discussão) 18h26min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Sobre retornar o idioma selecionado pelo usuário

Helder. Fiquei pensando naquela conversa que rolou no Chat e não dá pra fazer essa seleção da língua nos mesmos moldes da classe sysop-show? Digo, será que não dá pra definir em algum lugar uma classe CSS de acordo com o idioma do usuário e, na hora da exibição, ajustar como isso é visto? (ocultando/desocultando conforme necessário) Vejo vantagem nessa solução por parecer pouco nociva ao funcionamento do MediaWiki e não afetar o cache dos Templates, já que o texto apenas seria escondido pelo navegador do usuário. O que acha? --Diego Queiroz (discussão) 07h28min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

@Diego Queiroz: eu não recomendo essa abordagem porque passaria a ser necessário enviar mais de uma versão do conteúdo para os visitantes da página. O uso de {{int:Lang}} não tem esse problema por ser algo processado pelo servidor (antes do envio).

Ambas as abordagens não passam de hacks para improvisar algo que o MediaWiki oferece por meio do LanguageConverter, e que até hoje não foi habilitado para variantes do Português (bugzilla:26121). Helder 11h58min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Concordo que temos a opção "ideal" e a solução "simples". Enquanto a solução ideal não aparece (visto que existem inúmeras discussões no Bugzilla a respeito, e o pedido do LanguageConverter está lá desde 2010 e parece ter sido abandonado), a solução com uso de CSS parece uma alternativa viável e simples de implementar, justamente por não afetar o funcionamento do MediaWiki. Também não penso que a solução com CSS deva ser considerada uma solução generalizada, mas poderia ser aplicada para alguns casos simples. Não acha? --Diego Queiroz (discussão) 13h02min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

@Diego Queiroz: Eu prefiro que não sejam implementadas mais classes do tipo hiddenStructure...

De qualquer forma, ainda não ficou claro para mim o que pretende fazer com o idioma do usuário que visualiza a página. Helder 13h09min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Aliás, o elemento html das páginas wiki contém o atributo lang="pt", lang="pt-BR", etc, dependendo do idioma do usuário. Então pode usar o seletor [lang="pt-BR"] em seu CSS para mudar a aparência dependendo do idioma que escolher nas suas preferências. Helder 13h21min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Hmm, não tinha pensado nisso. Mas esse atributo é a configuração do navegador do usuário, certo? Concordo que essa possibilidade pode fazer surgir umas coisas bizarras (parágrafos ou artigos inteiros com duas versões no código). Ontem mesmo vi que existem algumas coisas horríveis em uso. A Predefinição:Discussão é um exemplo disso. --Diego Queiroz (discussão) 13h53min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

@Diego Queiroz: Compare o código-fonte (HTML) de uma página qualquer (digamos, a Especial:Página em branco) ao mudar o idioma em suas preferências ou por meio do parâmetro "uselang" na URL.

Eu detesto a Predefinição:Discussão. Helder 14h05min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Ferramentas de proteção

Olá Helder.Será que existe alguma forma de habilitar parcialmente as ferramentas de proteção para os eliminadores? Estava pensando em fazer uma proposta sobre isso na esplanada,já que essa ferramenta seria útil para os eliminadores,à medida que atualmente não podemos proteger artigos contra recriação,e as vezes cruzamos com vários deles por dia,tendo que ter o trabalho de fazer o pedido na WP:P/P.Mas antes de fazer a proposta,gostaria de saber se isso é tecnicamente possível.E então,é,ou não é?--Leon saudanha 15h26min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

@Leon saudanha: O que quer dizer com "parcialmente"? Helder 16h34min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

@He7d3r: Acho que ele quer dizer apenas se é possível ativar para um determinado grupo de usuários. E já me intrometendo na conversa: Leon saudanha tecnicamente falando, é possível sim. Bastaria colocar a permissão 'protect' => true no InitializeSettings.php. Inclusive, na Wikipédia Vietnamita o grupo de eliminadores já possui essa permissão. Só resta saber se a comunidade é a favor dessa alteração (particularmente falando, eu não sou). --Diego Queiroz (discussão) 16h45min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

É... eu também não. Helder 16h53min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Helder é como o Diego Queiroz falou,mas pensei um pouco sobre o assunto e resolvi não fazer a proposta,por que isso desestimularia ainda mais usuários experientes a se candidatarem a administradores,e os que nós temos são muito poucos para realizarem as muitas tarefas administrativas daqui...--Leon saudanha 17h01min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

O que fazer???

1. Infelizmente não temos no projeto uma metodologia eficiente para solucionar conflitos editoriais;
2. Felizmente maioria das minhas edições não são revertidas;
3. Infelizmente mais de 90% de meus conflitos editoriais ocorrem com um único editor, que resultam em debates intermináveis, mas acabo abrindo mão para não ser bloqueado;
4. Infelizmente nos últimos dias enfrentei dois conflitos que chegaram ao absurdo, pois o outro editor impõe versões que são claramente piores do que aquelas propostas por mim;
5. nesse contexto, indago: "O que fazer????";

• Esclareço que me refiro a conflitos editoriais nessas páginas:

1. Guerra do Afeganistão (1979-1989), veja a versão que defendo e a tentativa de debater o assunto na página de discussão do artigo, que como em outras ocasiões se mostrou totalmente inútil, pois o outro editor não busca um consenso;
2. Guerra Civil do Afeganistão (1989-1992), veja que a versão que defendo está bem melhor, e que o outro editor utiliza argumentos desonestos no sumário de edições.

• Nesse contexto, onde um editor tem condições de, sistematicamente, impor seu ponto de vista sobre outro, fica difícil minha continuidade como colaborador do projeto;
• Estou encaminhando essa msg para diversos administradores, na esperança de que algum possa me ajudar.--Raimundo57br (discussão) 17h21min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

Predefinição:Citar web

Olá, He7d3r. Você tem novas mensagens na página de discussão de Sampayu.
Mensagem adicionada à(s) ►Sampayu 19h04min de 19 de outubro de 2014 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Re: Recategorização

Olá. Só mudei as categorias de países coproduzidos e por gravação, não mudei as outras pois tem outro usuário já seguindo aquele padrão (Criando cats com Categoria:Séries de televisão) logo para muda-las eu teria que abri uma discussão certo? Como eu criei as categorias (por gravação e coproduzida) e vi que não estão sendo usadas por mais nenhum usuário, as mudei sem antes abri uma discussão, visto que se fosse outro usuário que as tivesse criado ou as tivesse usuando-as (categorizando) eu teria falado com ele antes de movê-las. Caso tenha alguma objeção ou sugestão, aguardo resposta. Boas! Theys York (discussão) 15h52min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Certo. Vou coloca-las para eliminação para movê-las de volta. Boas! Theys York (discussão) 16h43min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

As categorias "Telesséries gravadas em 16 mm" são mais antigas e eu as criei originalmente com este prefixo, Telessérie então não terei problemas para movê-las, mas ao movê-las a marcação diz que um robô as removera depois de algum tempo mas eu preciso avisar a coordenação robótica, certo? Theys York (discussão) 17h20min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Alguma coisa muito estranha...

...aconteceu na minha página de usuário depois da nova versão do software. Dá uma olhada: no Monobook com Chrome, ela aparece como houvesse vários "<smal.l>" não fechados encadeados. Em alguns casos, a letra ficou tão pequena que sumiu. As abas em cima e as barras laterais inclusive estão minúsculas nesta página. Acontece o mesmo Wikipédia:Café dos programadores e em várias outras páginas não especiais e fora do DP. Alguma pista? José Luiz ^disc 12h06min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Desconfio de algo errado neste código (alguma coisa foi depreciada?) que pode estar sendo utilizado em outros lugares também. José Luiz ^disc 12h09min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

@Jbribeiro1: conferi agora a sua página no monobook e não vi nada muito pequeno. O problema já foi resolvido? Que navegador está utilizando? Helder 13h21min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Chrome Versão 38.0.2125.104 m. Continua bagunçado! José Luiz ^disc 13h44min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

@José Luiz: No Chrome 38.0.2125.104 está normal para mim. Só acontece logado ou também como anônimo? Tem uma conta alternativa para testar também (digamos, sem alterar qualquer das preferências, nem ativar gadgets)? Helder 13h52min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Você usa o XTools? Parou de funcionar também (Ativei no meta). Será que é isso? José Luiz ^disc 14h15min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

@José Luiz: Eu desativei o XTools dois dias depois de instalar, pois o Labs estava lento demais... Helder 14h19min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Predefinição:Link/línguas

Oi.

A respeito do comentário que deixou nesta edição: sei que a edição que eu fiz foi grande e que isso assusta quem a vê, mas eu nada mais fiz que reordenar aquelas sequências alfabeticamente e acrescentar um "código-resposta" nas sequências que tinham "pt". E antes de fazer tudo isso eu exportei os dados para uma planilha no meu PC, reordenei os dados e depois realizei diversos testes em minha página de testes, antes de me sentir suficientemente seguro para efetuar as mudanças. Enfim: relaxa, eu tomei precauções.►Sampayu 15h01min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

É que três edições consecutivas em uma predefinição tão utilizada não deve ser muito amigável com a fila de tarefas do MediaWiki... Enfim, eu só estava movendo o aviso para a página de documentação e aproveitei para ressaltar no histórico o quão utilizada ela é hoje em dia... Helder 16h48min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Sim, sim, entendo. É, eu me esforcei para não efetuar mais que 1 edição, mas após efetuar a primeira eu percebi que deixei passar 1 vírgula que deveria ter sido retirada, e alguns minutos depois percebi um outro problema (a falta de "códigos-resposta" nas sequências que tinham o código ISO "pt"). Fiquei meio receoso de efetuar uma terceira mudança assim na sequência, mas não queria deixar como estava. Daí gerei o código novo mas aguardei uns 30min até efetuar a terceira edição. Mas eu não tenho noção de quanto tempo seria bom aguardar para efetuar nova mudança (de modo a não sobrecarregar o servidor). Você tem alguma ideia de como isso pode ser feito? Existe algum local em que a gente consiga (por exemplo) verificar o "estado de carga" atual do servidor e visualizar se há muitos processos aguardando na fila? Taí uma coisa que eu sempre tive curiosidade de saber mas nunca encontrei a resposta.►Sampayu 18h46min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

@User:Sampayu: só quem tem a dados mais interessantes sobre a fila de tarefas são os m:System administrators. O máximo que temos à nossa disposição é o número de tarefas na fila, via API.

A preocupação deve ser no sentido de minimizar o número de edições nessas predefinições, não em fazê-las com um certo intervalo de tempo entre si (já que cada uma dará início ao processamento de todos os milhares de afluentes). Por isso é bom modificar apenas a subpágina de teste de cada predefinição, testá-la em alguns exemplos, talvez pedindo e aguardando comentários de outros editores e se estiver tudo certo, aí sim, copiar para a predefinição oficial. Estive traduzindo informações sobre isso para WP:Testes e exemplos para teste de predefinições. Helder 19h10min de 25 de outubro de 2014 (UTC) PS: acho meio exagerado usar palavras mágicas na assinatura, para gerar links que serão sempre os mesmos (principalmente porque pode usar uma simples ligação interna)

Você me deu uma boa ideia. Simplifiquei o código da minha assinatura.

Quanto a criar uma subpágina tal como Predefinição:Citar_livro/Testes, fiquei na dúvida se isso era permitido (nunca fiz isso antes), daí o que eu geralmente faço é realizar os testes em {{Teste}}, e se no momento ela estiver ocupada eu realizo os testes em Usuário:Sampayu/Testes. Não sabia que era permitido criar Predefinição:Citar_livro/Testes. Bom saber.►Sampayu 19h29min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

Conteúdo visível na edição móvel

Obrigado por suas contribuições no artigo Parábola. Sobre a questão do conteúdo ser visível na edição móvel, parece haver um problema com a animação Parábola Animada.webm que adicionei. Embora ela rode no Firefox de meu computador (sistema LinuxMint 17 64bit) ela não roda no aplicativo Wikipedia do meu celular (sistema android 4.1.2). Entretanto, a animação é normalmente executada em meu celular acessando o arquivo diretamente. Conseguiria verificar isso? —comentário não assinado de Picknick (discussão • contrib) 16h15min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

@Picknick: se for um problema no App da Wikipédia, será preciso informar no Bugzilla. No entanto a imagem GIF também não está aparecendo no Firefox. O ideal seria tentar transmitir a informação necessária por meio de uma imagem estática, que também pudesse ser impressa e tivesse algum sentido para quem exportasse artigo para um arquivo PDF. Helder 17h44min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

He7d3r e Picknick: testei no navegador Google Chrome do meu Motorola Android 4.4.2 KitKat. Tanto o GIF quanto o arquivo webm foram exibidos corretamente, tanto na versão desktop quanto na versão móvel do artigo.

Daí resolvi instalar o Firefox nesse meu Android, para ver se ocorria algum problema, mas não: novamente, tanto o GIF quanto o webm foram exibidos corretamente, tanto na versão desktop quanto na versão móvel da página do artigo.

Também uso GNU/Linux (XUbuntu 14.04 32 bits, no meu caso), daí resolvi testar tanto o GIF quanto o webm, tanto na versão desktop quanto na versão móvel, tanto com o Google Chrome quanto com o Mozilla Firefox. E em todos os casos a animação GIF e o vídeo webm foram executados corretamente.►Sampayu 19h09min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

Testei novamente e tanto o GIF quanto o WEBM já está funcionando no Firefox. Deve ter sido um problema temporário. No entanto, mantenho minhas ressalvas quanto às versões em PDF e impressas dos artigos. Helder 19h21min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

Me parece que o GIF é a melhor escolha, pois permite que o texto em PDF fique com sentido pleno e ao mesmo tempo permite que seja explorada animações. Parece que funcionou bem. Obrigado He7d3r e Sampayu! Picknick (discussão) 19h59min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

Eu sou a favor de animações, vídeos, áudios etc. nas páginas da Wikipédia, pois precisamos tirar vantagem do diferencial dela, que é justamente o fato de estar disponível eletronicamente e por isto possibilitar que enriqueçamos o conteúdo com a inclusão de produtos multimídia. No entanto, a enciclopédia realmente precisa ser versátil, também, então é recomendável que seja fácil imprimi-la sem que a visualização de seus elementos / componentes seja prejudicada. Deveria ser possível fornecer uma versão alternativa (imagem estática, por exemplo) para vídeos, quando alguém fosse imprimir ou gerar PDF. Taí uma boa ideia.►Sampayu 20h31min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

Predefinição:MRSeção

Helder, você desfez O Matheus aqui, por causa disso a {{MRDebates}} não fica aberta no alto da Esplanada, o que é uma pena. Não entendo desses pormenores técnicos, mas como você diz que " não existe uma classe mw-show", não existe um jeito de colocar uma classe existente ali que deixe a referida predefinição aberta? ►Onjack^msg 17h28min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

@Onjacktallcuca: só acho estranho que aumentem o espaço ocupado pela predefinição sem discussão, já que desde 2008 aquilo estava oculto. Helder 17h46min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

Supressão

Olá Helder! Não entendi essa supressão, esse endereço de IP é seu? Paulo Eduardo ^Discussão 17h27min de 31 de outubro de 2014 (UTC)

@PauloEduardo: Não era o meu. Acredito que o Marcos salvou a edição anonimamente sem querer depois que o Diego Queiroz sugeriu acessar "a página deslogado pra ver". Helder 18h20min de 31 de outubro de 2014 (UTC)

Entendi. Agora que analisei as contribuições, vejo que é realmente o Marcos. Att, Paulo Eduardo ^Discussão 18h24min de 31 de outubro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Solicito que seja aberta de discussão de bloqueio, especificamente para flexibilização de meu filtro, pelos motivos e circunstâncias que explico:

• Inicialmente gostaria de pedir a reavaliação do filtro somente em janeiro de 2015, mas antecipo o pedido pelo seguinte;
• tenho sido agredido sistematicamente por determinado editor, e, portanto, gostaria de ter a possibilidade de pedir seu bloqueio;
• Para exemplificar apresento:

1. esse comentário;
2. esse sumário edição;

• no referido sumário, ele me atacou por esse conjunto de edições, em relação às quais os dados que acrescentei tinham fontes.
• solicito também que seja me dado o direito de me manifestara diretamente na página de discussão da discussão de bloqueio.--Raimundo57br (discussão) 23h49min de 3 de novembro de 2014 (UTC)

Edição de autorrevisor não patrulhada enquanto bloqueado

Fala, Helder. Vendo esta edição de um autorrevisor, notei que ela não foi patrulhada.
O usuário foi bloqueado e é permitido apenas o uso da página de edição para defesa, como sabe. Imagino que por isso, mesmo sendo autorrevisor, o sistema requeira patrulhamento. Sabe algo sobre isso? Não parece um bug, pois faz algum sentido.—T_ele^s«fale comigo» 00h08min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Reversão

Boas. Poderia explicar a reversão em linha do horizonte. Considerou puro vandalismo por isso a efetuou sem antes discutir? Aguardo o seu parecer. Abrçs Rossi Pena: Leytor (discussão) 11h05min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Oi Leytor! Só removi a afirmação nos dois artigos por ser falsa. Inclusive, eu já havia até marcado como patrulhada a edição análoga feita por anônimo. Helder 11h13min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Peço então que leia com atenção. Nos processo com um e dois pontos de fuga, os pontos de fuga sempre estão na linha do horizonte. É isso o que o texto afirma. Peço que somente volte a retirar um trecho referenciado se encontrar um fonte que diga o contrário. Daí poderemos criar um nova seção segundo os postulados que estão sendo levantados. Abrçs Rossi Pena: Leytor (discussão) 11h15min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

O exemplo do anônimo refere-se às perspectivas centrais a partir de 3 pontos de fuga. Fora isso o texto traz os seguintes conceitos:

"Perspectivas paralelas": Nos processos de perspectiva paralela, como: cavaleira e isométrica, os pontos de fuga estão situados no infinito, sendo, portanto, pontos impróprios. E nas Notas: Nas perspectivas com um ou dois pontos de fuga, as retas verticais são paralelas entre si, sendo o seu ponto de fugo um ponto impróprio. Rossi Pena: Leytor (discussão) 11h23min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Alterações

Parece que estamos chegando a um consenso. Sugiro uma alteração: Como o observador está em um plano chamado de plano de visão ou plano neutro e este plano é sempre paralelo ao chão (a LT vista de frente), exceto quando são coincidentes, o que acha desta alteração no texto: ...sendo assim, todo ponto de fuga do plano de visão... O que acha? Rossi Pena: Leytor (discussão) 12h02min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Em português essa tradução poderá induzir o leitor a pensar que o ponto de fuga fica no chão. Rossi Pena: Leytor (discussão) 12h06min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Veja esta imagem quando puder [15]. Nela os pontos PV, Fq e Fs formam o plano de visão. Os pontos Ps, Pq e PV determinam o plano pi, que equivale ao chão do sistema. Rossi Pena: Leytor (discussão) 12h14min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Pensando bem... acho que o melhor seria deixar claro que o mesmo vale para quaisquer planos paralelos ao plano do solo (não só o de visão ou só o do solo). Helder 12h25min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Pensei no seguinte: inserir aquela imagem do commons (talvez eu a refaça com melhor definição) e fazer uma legenda que explica o que é cada coisa de acordo com o texto. Assim, se aparecer alguma dúvida durante a leitura, o desenho ao lado poderá dirimi-la. Se concordar com isso, farei na primeira folga que tiver. Abrçs Rossi Pena: Leytor (discussão) 12h40min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Importante

Helder, tenho uma notícia importante: O novo Huggle 3.1 não checa a lista de usuários, algo que deveria fazer. Veja eu retirando meu nome da lista, e logo após editando normalmente. Isso precisa ser corrigido, e rápido. Huggle em mãos erradas pode ser um problemão. Paulo Eduardo ^Discussão 23h08min de 6 de novembro de 2014 (UTC)

@PauloEduardo: Esse é o funcionamento normal do Huggle. Como pode ver aqui, ele pode ser utilizado por Administradores e Reversores e não está mais condicionada a um pedido. Hoje essa lista apenas é consultada pela versão antiga, o Huggle 2.x. Se a documentação diz o contrário em algum outro lugar é porque está desatualizada. --Diego Queiroz (discussão) 00h10min de 7 de novembro de 2014 (UTC)

Retificando o que disse anteriormente, realmente parece que está com algum problema e basta ser autoconfirmado para usar o Huggle. Questionei os desenvolvedores em en:Wikipedia:Huggle/Feedback#.22approval:true.22_seems_to_be_ignored. --Diego Queiroz (discussão) 01h26min de 7 de novembro de 2014 (UTC)

@Diego Queiroz: Também tem outro problema: Acho que o método anterior deveria ser recolocado. Existem usuários que fizeram pedido de utilização do Huggle e não são reversores, e no futuro também poderá existir. Então esse sistema ainda é um tanto falho. Paulo Eduardo ^Discussão 12h46min de 7 de novembro de 2014 (UTC)

Pelo que me recordo isso é intencional. Helder 22h34min de 7 de novembro de 2014 (UTC)