Usuário(a) Discussão:Amats/Tutoriarquivo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 26 de agosto de 2010 de Tonelada no tópico Estatísticas

Bruno[editar código-fonte]

Como coloco índice?[editar código-fonte]

Olá Amats, gostaria de saber como faço para colocar índice na minha página de discussão? Bruno B. (discussão) 14h00min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

O índice aparece automaticamente em qualquer página assim que ela apresente quatro ou mais tópicos, é um parametro do softwere da wiki. Amats d 15h55min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia/pt[editar código-fonte]

No wikipedia Português também existem pessoas de Portugal? Bruno B. (discussão) 14h02min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

A pt-wiki comporta editores de todos os países lusófonos, brasileiros, portugueses, africanos e etc. Felizmente temos uma só wiki para todos que falam português, por isso alguns artigos apresentam variações na escrita. Amats d 15h57min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

Como participo?[editar código-fonte]

Gostaria de saber como faço para achar os departamentos de alguma coisa, exemplo: voce participa do departamento de diversão e outros. Gostaria de participar de outros. Eu sei que tem que colocar aquele "código" na minha página de usuário para participar mas não sei onde acho outros. Poderia me ajudar? Bruno B. (discussão) 17h49min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

Para participar de departamentos ou projetos você deve ir até a página do projeto que deseja participar (você pode buscar digitando uma palavra chave no campo "busca" no canto superior esquerdo dessa página) e incluir seu nome na lista de participantes primindo na aba editar, incluindo o número usando jogo da velha (#) e assinando com quatro tiles. O administrador do projeto em questão iniciará então a enviar as mensagens para você. Como exemplo veja a seção participantes aqui. Amats d 21h02min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

Assinaturas[editar código-fonte]

Olá, estava navegando no wikipedia e vi algumas assinaturas personalizadas. Gostaria de saber o que tenho que fazer para personalizar a minha assinatura? Bruno B. (discussão) 19h02min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

Personalizar assinaturas é recomendável apenas para usuários experientes, entretanto vc pode fazer isso achando a aba "preferências" no campo mais acima de qualquer página (se estiver logado) e lá, na seção "dados do utilizador" achará o campo "assinatura". Não obstante isso não recomendo que altere sua assinatura sem ler as regras para assinatura. Amats d 21h11min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

Bots[editar código-fonte]

Como faço para ter um bot? É aconselhavel eu ter um? Bruno B. (discussão) 12h15min de 3 de maio de 2010 (UTC)Responder

Os robos ou bots como chamamos aqui são ferramentas automáticas e gerenciáveis que operam na Wikipédia para facilitar a execução de edições repetitivas e em série. Entretanto, não são precisamente robôs, que fazem tudo sozinhos, e sim são agentes de manipulação de artigos, que obedecem a instruções claras e precisas do programador responsável por ele. Para vc ter um bot, deve fazer um pedido aos programadores e definir bem para que ele vai servir. Leia aqui para saber mais. Amats d 18h02min de 3 de maio de 2010 (UTC)Responder

Ligações internas e externas[editar código-fonte]

O que seria isso? Ligações internas e ligações externas? Estava lendo alguns artigos e no final tem Ligações externas. Gostaria de saber o que é isso! Bruno B. (discussão) 15h19min de 3 de maio de 2010 (UTC)Responder

Ligações internas ou interlinks são essas palavras em azul que aparecem nos artigos e encaminham para outros artigos da pt-wiki. Você pode fazer um ligação interna usando o seguinte código, por exemplo: '''[[Ajuda:Guia de edição/Ligações internas|link para a ajuda das ligações internas]]''' e que aparece assim: link para a ajuda das ligações internas. Já as ligações externas, que normalmente aparecem no fim dos artigos, são links para páginas externas da pt-wiki e que remetem a sites que tratam do assunto do artigo, quero salientar porém que ligações externas não são fontes e não devem ser consideradas com tal. Uma ligação externa pode ser feita assim: '''[http://www.maestrojayme.webs.com Página do Maestro Jayme]''', e que aparece assim: Página do Maestro Jayme, note a presença da barra (|) nos interlinks e ausência nas ligações externas. Aproveito para falar também dos interwiks (IW) que são as ligações para outras wikis (em outras linguas) que aparecem no menu a esquerda e que tb devem ser acrescentados aos artigos. Um iw pode ser acrescentado usando o seguinte código no artigo [[en:''nome do artigo em inglês'']] por exemplo. Amats d 18h20min de 3 de maio de 2010 (UTC)Responder

Artigos[editar código-fonte]

Estava querendo criar um artigo de certo assunto e ja existia, tentei outro e também ja tinha, tentei varios e já tinha. Nesse wikipedia tem tudo, não dá nem para criar outro. Bruno B. (discussão) 22h56min de 3 de maio de 2010 (UTC)Responder

Caro Bruno, certamente nessa wikipédia não "tem tudo". Esse é nosso objetivo mas está longe de ser alcançado. Para vc ter uma idéia a wiki-en hoje tem 3.280.920 artigos enquanto na nossa temos apenas 567.178 artigos. Quando acontecer de vc "querer" criar um artigo novo e ele já existir, sugiro que edite o artigo existente acrescentando novas informações, imagens ou referenciando-o, é um bom começo. Em breve "achará" um artigo do qual nossa wiki ainda careça, mas se gostaria mesmo iniciar um artigo novo que tal tentar escrever algo sobre o Aeroporto Bartolomeu de Gusmão ou sobre a Onda de calor ? Lembro, novamente, de sempre referenciar os artigos que escreve. Bom trabalho. Amats d 23h20min de 3 de maio de 2010 (UTC)Responder

Artigo novo[editar código-fonte]

Olha Jayme criei um artigo novo, olha lá e vê se ficou legal. Se quiser editar fica a vontade. Está aqui ---> Fontes energéticas <--- Bruno B. (discussão) 14h23min de 4 de maio de 2010 (UTC)Responder

Feito. Estou acompanhando. Amats d 14h25min de 4 de maio de 2010 (UTC)Responder

Já coloquei a categoria: --->Fontes energéticas<--- Bruno B. (discussão) 14h48min de 4 de maio de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia Babel[editar código-fonte]

Gostaria de saber o que é Wikipedia Babel, em várias páginas de usuário eu vejo isso. Gostaria de saber. Bruno B. (discussão) 16h44min de 7 de maio de 2010 (UTC)Responder

babel são predefinições que os usuários utilizam para indicar suas habilidades em línguas. Vc pode usar o "Babel" adicionando a predef {{Babel|pt-2}}, por exemplo, em sua página de usuário. E que aparece assim:
Línguas do(a) usuário(a)
pt-2 Este utilizador tem um nível médio de português.
Utilizadores por língua

Amats d 23h10min de 7 de maio de 2010 (UTC)Responder

Userboxes[editar código-fonte]

Gostaria de saber se eu posso criar um Userboxe? Vejo vários e queria saber se posso criar um? Bruno B. (discussão) 20h22min de 7 de maio de 2010 (UTC)Responder

Sim. Vc pode criar uma userbox ou então pedir para um usuário experiente fazer para vc. Para isso consulte aqui. Amats d 23h10min de 7 de maio de 2010 (UTC)Responder

Fair use[editar código-fonte]

Queria saber o que é Fair use, vi em algumas páginas de usuário dizendo que é a favor do Fair use. O que é isso? Bruno B. (discussão) 20h44min de 7 de maio de 2010 (UTC)Responder

Uma questão muito discutida na Wikipédia é sobre a adoção da política de Fair use. Alguns usuários são contra e outros são a favor. Fair Use é uma doutrina presente na lei americana que limita os direitos do autor em casos especiais. Ela permite usar materiais protegidos por copyright para usos didáticos sem fins lucrativos. A adoção de Fair use na wikipédia permitirá que imagens com direitos autorais possam ser usadas legalmente na Wikipédia. O que ajuda a ilustrar com imagens que não podem ser substituídas por uma livre. Para saber mais leia aqui. Amats d 23h10min de 7 de maio de 2010 (UTC)Responder

Medalhas[editar código-fonte]

Estava visitando algumas páginas de usuário e percebi que alguns tem medalhas de várias coisas. O que tenho que fazer para ganhar alguma medalha. Bruno B. (discussão) 21h29min de 7 de maio de 2010 (UTC)Responder

rs, Caríssimo, medalhas são atribuídas a usuários que prestam serviços relevantes para a wikpédia, ou aqueles que prestam serviços irrelevantes, algumas são sérias e outras não. Para ganhar uma medalha se comporte bem ou mal, ou não? Amats d 23h10min de 7 de maio de 2010 (UTC)Responder

Olá[editar código-fonte]

Gostaria de saber quem é que vai ficar respondendo as perguntas? Pois você, Amats, irá ficar ausente da wiki. Bruno B. (discussão) 15h31min de 10 de maio de 2010 (UTC)Responder

Bruno, fique à vontade para fazer novas perguntas. Amats avisou-me da ausência e estarei vigiando esta página. Será um prazer ajudá-lo. CasteloBrancomsg 01h07min de 11 de maio de 2010 (UTC)Responder

Anexo[editar código-fonte]

Olá CB, gostaria de saber o que é um Anexo. Vi um jogo no departamento de diversão dizendo para criar um anexo, e não sabia o que era. Poderia me ensinar? Bruno B. (discussão) 14h48min de 11 de maio de 2010 (UTC)Responder

Olá, Bruno. Um anexo é uma lista, que pode servir como complemento para a leitura de um ou mais artigos. Escolhemos não fazer artigos só com listas, mas quando elas são úteis, elas devem estar no domínio Anexo. Assim, o nome da página fica Anexo:Lista de cidades do Haiti, ou Anexo:Discografia de Bob Marley, por exemplo. O jogo não exige que se crie um anexo, mas que se inscreva um em votação para destaque. Aqui está descrito o processo para destacar um anexo, esses são os critérios. Sugiro ler também um exemplo de anexo destacado (mais). CasteloBrancomsg 16h31min de 11 de maio de 2010 (UTC)Responder

Artigo novo[editar código-fonte]

Olá, olha o artigo que eu criei: -->Escrita dos números<-- Vê se não está faltando nada? Bruno B. (discussão) 15h48min de 13 de maio de 2010 (UTC)Responder

Bruno, o artigo possui referências, categoria, seção "ver também", negrito na primeira ocorrência do título, e segue as regras gerais do Livro de estilo. Porém, tenho dúvidas sobre o tema do artigo. O título é "escrita dos números", mas começa falando sobre os instrumentos de cálculo, nas seções 1 e 2, e tem até uma imagem que ilustra esse outro tema. A escrita só é comentada na seção 3, e não sei se já não é tratada em outro artigo. Vou pesquisar um pouco mais. CasteloBrancomsg 17h37min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder
Vou ver também. Bruno B. (discussão) 18h12min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder

Usuários[editar código-fonte]

Olá, gostaria de saber se tem como eu achar um usuário da wikipedia? Uma amiga minha disse que criou uma conta e queria achar ela e falar para ser uma tutorada de Amats !! Atenciosamente Bruno B. (discussão) 18h11min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder

Única forma é pelo nome de usuário que ela escolheu. Você deve perguntar a ela, já que não temos uma pesquisa pelo nome, e os usuários não precisam usar os nomes reais nos nomes de usuário deste projeto. Se tiver o nome da conta de sua amiga, poderemos contatá-la na página de discussão dela. CasteloBrancomsg 21h37min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder
Eu tenho o nome de usuário dela! Como acha?Bruno B. (discussão) 21h53min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder

Usuário[editar código-fonte]

Olá, achei aquela minha amiga. Ela poderia participar dessa tutoria de Amats. você poderia fazer isso: colocar ela sendo tutorada de Amats ou só ele pode fazer isso?? A página de usuário dela ta na minha página de discussão o nome de usuário dela é Isabelle Lima. Obrigado! Bruno B. (discussão) 23h14min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder

Só ele pode fazê-lo, mas posso criar uma página para ela, assim como essa aqui, até o retorno de Amats, tudo bem? CasteloBrancomsg 00h04min de 16 de maio de 2010 (UTC)Responder
Prontinho. A página é essa. CasteloBrancomsg 00h10min de 16 de maio de 2010 (UTC)Responder
Mas eu queria que fosse Amats o tutor dela para ficar aqui nessa mesma página e para Amats ter dois tutorados.Já comuniquei ela, não precisa não, mas obrigado pela sua atenção. Vamos esperar a volta dele. Ele volta na segunda-feira neh!

Bruno B. (discussão) 00h23min de 16 de maio de 2010 (UTC)Responder

Sem problema algum. Ela pode usar essa mesma página aqui para tirar suas dúvidas. Só não posso inscrevê-la como tutorada do Amats por ele. Mas até seu retorno, posso ir respondendo as dúvidas que surgirem. CasteloBrancomsg 00h40min de 16 de maio de 2010 (UTC)Responder
Tudo bem, eu entendi errado! Me desculpa!rsrs. E muito obrigado mais uma vez. Bruno B. (discussão) 10h41min de 16 de maio de 2010 (UTC)Responder

Fantoches[editar código-fonte]

Olá, gostaria de saber o que são os Fantoches da wiki. Vi algumas pessoas comentando e fiquei sem entender. Bruno B. (discussão) 15h14min de 17 de maio de 2010 (UTC)Responder

Sock puppet (em português: "marionete" ou "fantoche"), termo em inglês para designar literalmente um boneco feito de meia. Este termo é mais utilizado na Wikipédia para se referir à conta adicional de um mesmo usuário registrado que edita a Wikipédia. Para saber mais leia isso. Amats disc 17h53min de 17 de maio de 2010 (UTC)Responder

Projeto Manutenção[editar código-fonte]

Olá, gostaria de saber o que é esse Projeto Manutenção. Em várias páginas de usuários tem isso! Obrigado! Bruno B. (discussão) 14h00min de 19 de maio de 2010 (UTC)Responder

O projeto manutenção é um projeto da pt-wiki que visa reunir diversos wikipedistas destinados a corrigir os problemas mais graves da Wikipédia. As correções ocorrem em períodos indeterminados e são estabelecidas em forma de missões. As missões só acabam quando a meta final escolhida pelos participantes é atingida. A missão em curso atualmente é a Missão Páginas precisando de wikificação. Anteriormente já foram liquidadas as páginas sem saída e páginas sem categoria. Se vc quiser saber mais ou participar do projeto leia aqui. Amats disc 20h00min de 19 de maio de 2010 (UTC)Responder

Autorrevisor[editar código-fonte]

Quando poderei ser um autorrevisor ? rsrsr Você é um neh! Vi muitas pessoas que é autorrevisor. Quando poderei ser um ? Bruno B. (discussão) 23h28min de 19 de maio de 2010 (UTC)Responder

A função de autorrevisão (em inglês: autoreview) é uma ferramenta disponível aos administradores e aos usuários com permissão de autorrevisores (autoreviewer). Possibilita ao usuário marcar automaticamente todas as suas edições como patrulhadas, ajudando a reduzir a carga de trabalho dos que vigiam as páginas novas e as mudanças recentes. Para obter o estatuto de autorrevisor, o editor deve estar familiarizado com as políticas e recomendações da Wikipédia, notadamente: biografias de pessoas vivas, princípio da imparcialidade, critérios de notoriedade e livro de estilo. Envolvimento em guerra de edições, a princípio, não constitui um critério decisivo para a concessão ou remoção do estatuto. Entretanto, caso este se torne um comportamento sistemático do editor, o pedido poderá ser indeferido ou o acesso, caso o usuário já seja um autorrevisor, revogado.
Os editores que desejarem obter o estatuto deverão fazer uma solicitação em Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor. Uma vez feita a solicitação, o pedido necessita do aval de três administradores, os quais deverão analisar os argumentos apresentados e o perfil do usuário, verificando se este preenche os requisitos que citei acima. Se os administradores considerarem que o editor está apto, o terceiro a manifestar apoio à atribuição deverá aprovar o pedido do usuário, outorgando-lhe o estatuto de autorrevisor. Todas as ações de outorga da ferramenta ficam disponíveis automaticamente na página de registros.Se um pedido for negado, o usuário poderá fazer uma nova solicitação após um tempo prudente, quando se considerarem que as razões para a rejeição do pedido foram sanadas. No seu caso específico, acredito que os admins considerarão ainda muito recente sua participação na wiki e optarão por negar seu pedido, recomendando que conheça ainda um pouco mais as políticas, mas isso é o que eu acho, se vc achar que tem chance tente o pedido, sem problema, pois não está dito nada nas políticas com relação ao tempo de registro ou número de edições para um usuário obter a flag. Amats disc 00h29min de 20 de maio de 2010 (UTC)Responder

Reversor[editar código-fonte]

Quando poderei ser um → reversor? Você é um neh! Bruno B. (discussão) 15h29min de 20 de maio de 2010 (UTC)Responder

O estatuto de reversor segue, basicamente, as mesmas regras do de autorrevisor, porém com um cuidado muito maior por parte dos admins, pelo que percebo, esse estatuto é atribuido àqueles em quem a comunidade tem realmente confiança, ou seja, usuários experientes e de bom comportamento. No seu caso, recomendo que aguarde ainda para solicitar esse estatuto, não tenha pressa para essas coisas. Edite e crie artigos, melhore os inúmeros artigos de baixa qualidade que temos aqui, procure e acrescente fontes fiáveis e imagens nos artigos que os estatutos virão naturalmente. Aproveite seu tempo aqui para ler um pouco das políticas e participar das discussões. Veja, nem direito a voto vc tem ainda, pois para isso precisa de 100 edições no domínio principal e por enquanto só tens 25. :) Amats disc 22h22min de 21 de maio de 2010 (UTC)Responder

Votação[editar código-fonte]

Quando poderei começar a votar?? Bruno B. (discussão) 15h49min de 26 de maio de 2010 (UTC)Responder

Seus votos serão válidos a partir do momento em que completares 100 (cem) edições no domínio principal. Note, porém, deverás ter essas cem contrinuições antes do inicio da referida votação. Amats disc 04h44min de 28 de maio de 2010 (UTC)Responder
Mas como eu sei quantas edições no domínio principal eu tenho??? Bruno B. (discussão) 14h20min de 28 de maio de 2010 (UTC)Responder

Podes ver suas contribuições aqui. Lembro que dompinio principal é o dominio wikipédia, dos artigos. Amats disc 22h56min de 28 de maio de 2010 (UTC)Responder

Só complementando: nesta ferramenta que Amats mostrou, o domínio principal, usado para avaliar o direito ao voto, é chamado de Artigo (estou vendo 35 edições, neste momento). CasteloBrancomsg 23h24min de 28 de maio de 2010 (UTC)Responder
Valeu!!Falta muito então neh!! Bruno B. (discussão) 13h07min de 29 de maio de 2010 (UTC)Responder

Sertão[editar código-fonte]

Primeiro contato[editar código-fonte]

Olá Amats, bom dia, agradeço sua sua acolhida. Tenho muitos conteúdos de pesquisa da ONG em que trabalho, a Sertãobras, sobre as políticas sanitárias do queijo no Brasil e Minas Gerais. Então pensei primeiro em criar a definição da ONG e de seu fundados para em seguida começar a relacionar os conteúdos. Ou será que eu deveria fazer o contrário? Estou tendo dificuldades na formatação e aceitação da página da Sertãobras que estou tentando editar. Li as instruções disponíveis e tenho boa fé e boa vontade!! Gostaria de saber, por exemplo,como fazer para inserir uma lista de índice numerada, como neste artigo do Greenpeace (http://pt.wikipedia.org/wiki/Greenpeace#cite_note-4), para que eu possa separar melhor a definição dos termos. Agradeço, Déborao comentário precedente deveria ter sido assinado por Sertãobras (discussão • contrib.) Amats disc 15h49min de 15 de junho de 2010 (UTC)Responder

Bem, primeiramente gostaria de dizer que é muito complicado escrever sobre coisas que estamos pessoalmente envolvidos. Aqui na wiki isso chama-se conflito de interesse, e sofre sérias restrições por parte dos editores. Isso ocorre porque quando editamos sobre pessoas, empresas ou qualquer outro tema em que estamos envolvidos pessoalmente não emitimos opinões isentas e ocorremos em pesquisa inédita. Recomendo que leia as políticas a respeito de imparcialidade, notoriedade e pesquisa inédita. Com relação a "lista" que falaste, ela aparece automaticamente quando acrescentas referências nos artigos. Finalmente, peço que sempre assine suas mensagens, usando para isso quatro tiles, assim: ~~~~. Amats disc 15h48min de 15 de junho de 2010 (UTC)Responder

Olá Amats, deixei um comentário aqui, mas parece que não salvou, vc chegou a ver? Eu escrevi que concordo com o que me explicou sobre POV. Mas, gostaria de saber porque eu recebi essa outra mensagem abaixo (será que foi porque eu tentei editar o termo sertãobras de novo??): "Caro editor, não retire os avisos deixados em sua página de discussão, isso demonstra comportamento disruptivo, além de ser ineficaz e fortemente desencorajado pelas políticas da Wikipédia lusófona. Se você discorda dessa mensagem considere contatar um editor experiente ou ler a documentação a respeito. Evite guerra de edições!" E desejo saber se o erro da minha página de usuário também se refere ao POV. Outra coisa é que o termo que criei, Gabriel Donato de Andrade, foi denunciado como copiado, mas o site de onde retirei (do qual sou autora) possui licença Creative Commons Attributions 3.0. Já escrevi um email para 'permissions', será que só isso será suficiente? Muito grata pela ajuda, e desculpe os meus erros, Sertãobras (discussão) 16h23min de 15 de junho de 2010 (UTC)DéboraSertãobras (discussão) 16h23min de 15 de junho de 2010 (UTC)Responder

Este aviso é deixado quando o editor retira de sua página de discussão alguma tag que foi deixada, como avisos de eliminação, reversão, bloqueios e etc. Desculpas? Errar todos erramos. Amats disc 16h31min de 15 de junho de 2010 (UTC)Responder

GabrielMT[editar código-fonte]

Tutoria[editar código-fonte]

Olá Amats, peço desculpas pela demora, mas fiquei impossibilitado de acessar a Wikipedia por alguns dias. Li todas as páginas que me recomendou, o que já me ajudou bastante. Espero que a tutoria seja muito proveitosa. Tenho uma dúvida, gostaria de saber como carregar imagens no Commons, como usar imagens que já estão carregadas e como procurar por essas imagens. Obrigado. GabrielMT (discussão) 19h45min de 20 de julho de 2010 (UTC)Responder

  • Bem, sua dúvida se divide em três, e como dira o Jack, vamos por partes. O carregamento de imagens se dá nessa página, recomendo que tome cuidado em preencher todos os campos corretamente e ficar atento aos direitos da imagem, pois o commons é rápido na deleção e nãop aceitação de imagens e ficheiros que têm seus direitos de autoria resguardados. Para usar as imagens vc deve "linkar" os arquivos usando o seguinte código: [[Ficheiro:"''nome do ficheiro''"|"''número do tamanho''"px|"localização em inglês"|thumb|"''texto da legenda''"]] que ficaria assim, por exemplo: [[Ficheiro:fotodomacaco.jpg|150px|right|thumb|Foto de um macaco]] e que aparece assim:
    Foto de um macaco
    Para procura as imagens, basta ir até a página incial do commons e digitar a sua busca, que pode ser por tema ou por palavra. Amats disc 20h38min de 20 de julho de 2010 (UTC)Responder

Novo Artigo[editar código-fonte]

Olá Amats. Estou planejando criar um novo artigo sobre um filme(Piratas do Rock). Este artigo ainda não existe na Wikipedia lusófona. Mas percebi que existe na Wikípedia inglesa(http://en.wikipedia.org/wiki/The_Boat_That_Rocked). Então gostaria de saber se pode me ajudar na tradução do artigo e também se pode me indicar fontes fiáveis de pesquisa. Obrigado. GabrielMT (discussão) 16h55min de 29 de julho de 2010 (UTC)Responder

Bem, com relação atradução, no momentoestou um pouco atarefado com atradução de algumas cantatas do Bach, mas aconselho que inicie a tradução do artigo e vou acompanhando, com relação as fontes vc pode usar as fontes da en-wiki, que são fiáveis e não carecem de tradução. Att, e a disposição. Amats disc 19h07min de 29 de julho de 2010 (UTC)Responder

Tonelada[editar código-fonte]

Novo aprendiz![editar código-fonte]

Saudações Amats! Será que finalmente serei adotado?! :) Por onde devemos começar?! Abraços! Tonelada (discussão) 01h53min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Bem, normalmente inicio minha tutoria recomendando a leitura de algumas, não muitas, políticas desse projeto. Também peço que leia essa página. No seu caso, pois vejo que já tem algum conhecimento, gostaria que listasse suas principais questões. Fra Amats disputatio 02h01min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Certo. Vamos começar devagar... Primeiro uma dúvida básica sobre páginas de usuári/discussão. Alguns usuários têm sub-páginas com um arquivo dos tópicos discutidos anteriormente... Assim, após uma boa lambança de cria/move/apaga, criei uma sub-página. Acredito que exista um método de fazer as sub-páginas aparecerem automaticamente na página de discussão. Procurei mas não encontrei nada.

Resumo: Qual a forma correta de arquivar discussões antigas? Grato. Tonelada (discussão) 02h13min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Esse é um assunto um pouco controverso. Alguns usuários preferem criar uma página de arquivo, a sua poderia ser: Usuário discussão:Tonelada/arquivo1, por exemplo, e usar o copy-paste. Entretanto essa forma não preserva o histórico da página. Por outro lado, tenho visto que a comunidade tem a tendencia de preferir o arquivamento por movimentação, ou seja, vc move a sua página de discussão para o título de arquivo usando a aba mover no seu navegador. Com relação ao aparecimento na página de discussão, não conheço um modo disso acontecer automáticamente. O ideal é que vc crie um link para a sub-página. Veja, isso não é uma política, é apenas uma tendencia. Fra Amats disputatio 02h19min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Código Wiki?[editar código-fonte]

Obrigado pela agilidade na resposta! Se eu estiver abusando, avise! :)

Agora a parte que mais me interessa... Vi em algumas predefinições que existe tipo uma linguagem de programação, com ifs e thens e coisas do tipo. Também não encontrei um manual ou guia de como criar estes "códigos" avançados. Será que estou procurando correto? Onde poderia encontrar maiores informações sobre, por exemplo, como criar predefinições complexas?! Esse mesmo código poderia ser aplicado em artigos?! Tonelada (discussão) 02h43min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Criar predefs é uma das tarefas mais complexas da wiki, recomenda-se que o suário tenha um bom conhecimento dos códigos para isso. Em todo caso nesta página vc pode ter uma boa introdução a esse respeito. Eu mesmo, quando crio predefs utilizo uma já existente como base. Fra Amats disputatio 02h54min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Ok... Agora já tenho um bom material para estudar... Já conheço algumas linguagens de programação e pelo que vi vou me dar muito bem com as predefinições. Em breve volto a lhe incomodar novamente! Abraços! Tonelada (discussão) 03h01min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Assinatura[editar código-fonte]

Olá Amats... Qual a predefinição a ser usada quando um usuário esquece de assinar um comentário em uma discussão? Grato. Tonelada D C @ 02h51min de 20 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Essa predefinição: {{Subst:Não assinou|''nome do usuário ou ip''|''data e hora da edição''}} Fra Amats disputatio 02h57min de 20 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Edições[editar código-fonte]

Olá Amats! Tenho efetuado algumas edições e gostaria que, na medida do possível, desse uma olhada nos artigos (especialmente os que criei) e me enviasse algumas dicas para melhorar a qualidade dos artigos/edições.

Artigos completos[editar código-fonte]

  1. TAF
  2. Táxi (aviação)
  3. Piloto em comando
  4. Ernesto II de Saxe-Gota-Altenburgo (Tradução)
  5. Franz Xaver von Zach (Tradução)
  6. Vila Céu do Mapiá
  7. Sebastião Mota de Melo

Pequenas edições[editar código-fonte]

  1. Aeroporto Internacional de Fortaleza#Frequências
  2. Paulistinha CAP-4

Abraços, Tonelada D C @ 01h38min de 24 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Ah, mais uma coisa... Gostaria de propor 2 artigos para fusão, visto que o conteúdo dos mesmos referem-se a mesma coisa:

O termo correto (verbete) para as explicações contidas em ambos artigos seria Motor a reação. E quanto a turbina, o artigo poderia ser criado novamente, pois, na realidade é um dos componentes do motor a reação. Qual seria o procedimento para realizar estas alterações? Grato. Tonelada D C @ 01h51min de 24 de agosto de 2010 (UTC)Responder

O procedimento seria mesmo a fusão, para que os históricos sejam preservados, para ver como faz, veja isso. Fra Amats disputatio 01h56min de 24 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Direito de votação[editar código-fonte]

Olá Amats! Como faço para certificar-me que eu (ou outro editor qualquer) atendo aos requisitos para ter direito a voto? Tonelada D C @ 15h55min de 26 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Estatísticas[editar código-fonte]

Olá Amats! Incomodando novamente... Ví algumas referências a estatísticas de acessos a verbetes na wikipédia, alguns inclusive referindo a quantidade de acessos (visualizações) por dia. Onde e como essas informações estariam disponíveis?! Tonelada D C @ 22h30min de 26 de agosto de 2010 (UTC) Já encontrei as informações... --Tonelada D C @ 11h38min de 28 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Fil[editar código-fonte]

Nova tutoria[editar código-fonte]

Olá Amats! Cheguei... uf... parace a Torre de Babel... que escalada... :-) Colégio da Cerdeira, Escola Regional Dr. José Dinis da Fonseca (discussão) 02h24min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Filipe--Colégio da Cerdeira, Escola Regional Dr. José Dinis da Fonseca (discussão) 02h24min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder


Não encontrei a aba+. Então optei por entrar por aqui. Qual o próximo procedimento? Colégio da Cerdeira, Escola Regional Dr. José Dinis da Fonseca (discussão) 02h29min de 9 de agosto de 2010 (UTC)--Colégio da Cerdeira, Escola Regional Dr. José Dinis da Fonseca (discussão) 02h29min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Bem, vamos começar pelo começo e ir até o final, primeiramente quero pedir para que altere sua ssinatura para algo mais curto e que não façã referencia a nenhuma instituição, por exemplo, pode ser: Felipe da Cerdeira ou simplesmente Colcer, ou algo que vc prefira. Vc faz isso clicando na aba preferências e no campo assinatura vc substitui onde diz: Colégio da Cerdeira, Escola Regional Dr. José Dinis da Fonseca pelo nome que preferir, ok? Depois passaremos aos procedimentos para dar inicio às suas edições e a questão do carregamento de imagens, que pelo visto é o que se interessa. Fra Amats disputatio 02h34min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Olá novamente! Alterei para FilAlex, junção dos meus dois 1º nomes, Filipe Alexandre. aproveitei e tb alterei o meu endereço de e-mail. FilAlex (discussão) 02h47min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Imagens e tudo mais para tornar o artigo mais interessante! Mto obrigado pela ajuda.FilAlex (discussão) 02h49min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Muito bom. Parabéns. Agora, mais um pedido (esse é meu procedimento padrão para novas tutorias) peço que leia essa página. São as minhas políticas aqui na wiki, leia tb as páginas que recomendo lá. Lembro que essas serão as únicas coisas que pedirei para vc ler, depois disso partimos para a prática, por isso, na próxima mensagem sua, já deixe sua principal dúvida. Obrigado. Fra Amats disputatio 02h53min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Depois da leitura... aqui vai a 1ª duvida e antes de passar às fotografias. No que respeita às fontes fiáveis. Na verdade o Colégio vai fazer 80 anos e não há nada que eu conheça que esteja publicado. Pedi então o favor à Directora Pedagógica que elaborasse um texto. A Directora Pedagógica acompanha a instituição há mais de 30 anos. É uma senhora que dividiu os seus estudos académicos entre as univerisades de Coimbra e Cambridge. Foi também ela que deu as orientações na construção da página do colégio. Como tal, foi colocada a página do colégio como bibliografia. Qaundo li a parte da fiabilidade da bibligrafia fiquei a pensar, como resolver este meu 1º problema.FilAlex (discussão) 03h24min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Bem, essa é de fato uma dúvida pertinente. Creio que estás a se referir ao colégio que estudas ou que tem ligações pessoais, pois conheces a diretora e etc. Não sei se tentou criar a página e ela foi eliminida ou algo assim, mas isso não tem relevância por hora. O que importa é o seguinte: Nossa enciclopédia se norteia pelo princípio da verificabilidade, ou seja, todos os artigos devem ser referenciados por fontes verificáveis, aquelas que se podem conferir. Se vc não as tem, fatalmente o artigo será eliminado. Isso ocorre porque precisamos poder comprovar o que é dito no artigo, caso contrário vc já imaginou a bagunça que ia virar? Existem ainda duas outras questões que preciso dizer quanto a sua questão específica. Primeiro, o caso da pesquisa inédita. Se vc cria um artigo com afirmações que nunca foram publicadas em nenhum lugar (seja um jornal, seja um livro ou mesmo um site, que não seja blog ou coisas que qualquer um edita) configura pesquisa inédita, o que tb não é aceito na pt-wiki e, por último a questão do conflito de interesse, isso se caracteriza quando um editor publica informações a respeito de pessoas ou coisas com as quais tem ligação próxima e consequentemente não consegue manter a imparcialidade necessária ao bom editor, seja para o bem, seja para o mal. Senão a wiki se transformaria num amontoado de ofensas, vc não acha? Em resumo, se vc não tem fontes para o artigo em questão ele não passa. Não se ofenda com isso, em momento nenhum duvidamos da sua palavra, apenas precisamos poder verificar o que vc diz e creio mesmo que se vc fizer uma pesquisa, talvez na Sec. de Educação do local da escola, talvez em notícias de jornal, encontra fontes que comprovem o que diz. Fra Amats disputatio 03h43min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Sim, sim eu compreendo! Esse facto, apesar de o compreender muito bem, foi também dos que mais me intrigou na elaboração da minha tese de mestrado! muitas ideias eram minhas e tinha que as justificar com referências bibliográficas. Um "site" não pode assim ser considerado uma bibliografia? Acredite que não é fácil arranjar informação na Secretaria da Escola. Por norma, que é feito com muita regularidade, todos os documentos com mais de cinco anos são imediatamente enviados para a reciclagem. A informação que existe encontra-se escrita, mas não publicada! Agora que estava todo animado terei de desistir da tutoria? Ficarei bastante triste se isso acontecer. Bem-haja, FilAlex (discussão) 03h54min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Como estou em férias, e longe do meu local de trabalho, decidi investir no wikipédia. Poderei em Setembro procurar informação na biblioteca da Escola. Mas muito sinceramente não acretito encontrar seja o que for. FilAlex (discussão) 03h57min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Desistir da tutoria? Não entendi. Mas em todo caso, peço que não desista, estamos apenas no começo, e um site pode sim servir como referência. Faça assim: Crie uma sub-página sua, pode ser Usuário Discussão:Colegiodacerdeira/Rascunho (se aceitar, clique nesse link vermelho e crie a página) e escreva o artigo lá, apresentando as fontes que tem, depois a gente ve se elas servem e continuamos o processo para criação do verbete. OK? Fra Amats disputatio 04h02min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Não me pergunte como o fiz... mas na verdade e depois de algumas digas dos administradores, e ao saber que o artigo foi criado como esboço, decidi fazer uma busca na internet e descobri que existia alguma informação no wikipedia. Nessa mesma situação cliquei em expandir o artigo e adicionar o que pretendia. Na verdade a informação encontra-se on-line, no wikipedia, com a única referencia bibliografia que é a página da internet. Isto já é alguma coisa, certo? Devo na mesma fazer o que me recoemndou? O que eu queiria mesmo era aperfeiçoar a informação disponível, com fotografia e tudo o que fosse possível. Por isso aceitei o seu desafio e só tenho agradecer-lhe. FilAlex (discussão) 04h13min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Fiz isto tudo antes de ser tuturando. FilAlex (discussão) 04h14min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Ah, meu caro, então estmos falando da inserção de informações em um artigo já existente e referenciado, muito mais fácil assim. Primeiro, vou arrumar o artigo, aqui dizemos wikificar ou seja, colocar as coisas nos seus devidos lugares lá. Depois que eu fizer isso, vc pode começar a edição, colocando a cidade onde o colégio está, depois, pode sitar o site que comentou nas referências usando <ref>[end do site]</ref>. Faça. Seja audaz, aproveite e deixe na discussão do artigo uma nota avisando da inserção da informação. Fra Amats disputatio 04h20min de 9 de agosto de 2010 (UTC) Feito Fra Amats disputatio 04h23min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Como vê sou muito novato e pensei que a informação que havia inserido não tivesse qualquer valor. Se me permite vou dormir. Por aqui já são 05h30 e estou a cambalear de sono. Prometo amanhã dar seguimento a este trabalho, com a sua preciosa ajuda. O meu muito obrigado e noite tranquila, FilAlex (discussão) 04h31min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Mais uma questão antes de ir dormir. O que signifiva "Feito" o o V a verde (aparece na mensagem que me enviou antes)?FilAlex (discussão) 04h37min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Amanhã clico no editar e depois faço o que me disse, penso que é isso, certo? FilAlex (discussão) 04h48min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Certo. Fra Amats disputatio 04h49min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Boa tarde Amats! Como posso editar a 1ª parte (inicial) para apresentar melhor o colégio (local, região...) como vi noutros exemplos. Bem-haja, FilAlex (discussão) 13h50min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Decidi colocar o Hino do Colégio. A formatção é que não me parece a mais indicada. Também gostava de colocar um índice e a uma "tabela lateral" com idicações da Escola, como é vulgar ver, por exemplo, num artigo de um país. Eu sei que é para ir com calma.São coisas que me vou lembrando. Bem-haja, FilAlex (discussão) 14h30min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Olá Amats! O hino foi retirado pelo senhordopoder.Paciência... FilAlex (discussão) 21h05min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Amats! Eu sei que estou a ser muito chato. Até estou com vergonha daquilo que lhe vou dizer. Sempre que peço para editar a página aparece uma em branco. Então eu só consigo editar a página entrando pelo exterior (fazendo por exemplo uma pesquisa no google). Como faço para entrar através da conta? FilAlex (discussão) 21h40min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Respndido na sua PD. Com relação ao hino o problema é o copyright. Quanto aos "enfeites" do artigo em questão, sugiro que espere ele se tornar estável e depois procedemos as orientações. quero convidá-lo também a editer ou criar outros artigos. è sempre bom dar um tempo em um artigo para depois retomar a edição, noemalmente ela vem melhor e vc oportuniza que outros editores contribuam para a melhoria do artigo. Esse é o princípio de um projeto colaborativo como o nosso. Fra Amats disputatio 22h18min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Ok...ok... Na preferências onde devo ir depois? FilAlex (discussão) 22h59min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Olá Amats! Nas preferências já diz que sou autoconfirmado. Nem encontrei o local onde devo enviar o e-mail para a autoconfirmação. FilAlex (discussão) 21h35min de 11 de agosto de 2010 (UTC)Responder