Usuário(a) Discussão:Derbsonfrota
Adicionar tópico|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Derbsonfrota! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
|
|
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
|
|
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
|
|
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Mário Henrique (discussão) 13h11min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Ivan Frota Araújo. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Érico msg 03h47min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
Se pretende experimentar a edição em ambiente wiki, temos uma página de testes onde o pode efectuar sem causar danos ao projecto. Aleph Bot (discussão) 14h29min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
Aviso de reversão de possível vandalismo (aviso #2)[editar código-fonte]
Olá, detectamos novamente um problema com a sua edição em Usuário(a):Tiago Abreu. A edição foi revertida (ver) por um robot que procura reconhecer e reparar vandalismos e edições de testes nas edições da wikipédia.
Se pretende experimentar a edição em ambiente wiki, temos uma página de testes onde o pode efectuar sem causar danos ao projecto. Aleph Bot (discussão) 14h49min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
Fontes[editar código-fonte]
Pode usar como fontes artigos de jornais antigos ou recentes. Não é absolutamente necessário serem fontes da internet. Manuel Anastácio (discussão) 15h51min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
Como colocar fontes[editar código-fonte]
Leia esta página: Wikipédia:Livro de estilo/Notas de rodapé que indica como deve apresentar fontes. Por exemplo, para uma informação qualquer que se possa encontrar num dos recortes que tem deve indicar, à frente do texto: <ref>fonte</ref> . Onde eu escrevi "fonte", deve colocar o nome do jornal, a data de publicação,o local onde foi publicado, etc. Não precisa de mostrar os recortes, basta referenciá-los. Assim, quem tiver acesso a uma biblioteca da região poderá consultar essas fontes.
Se fizer o artigo com essas referências, deve criar também uma seção no final. Para isso basta acrescentar ==References== <div class='references-small'> <references/> </div>
Em caso de dúvidas, disponha. Manuel Anastácio (discussão) 16h58min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
Re:[editar código-fonte]
As fontes estão lá, agora é só esperar! Tiago Abreu, TFDA msg 09h30min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)
Oi, bom dia. Fiz a moção de acordo com Convenção de nomenclatura/Nomes próprios. Assim, o título do artigo deve ser Tibúrcio Gonçalves de Paula e um redirecionamento Monsenhor Tibúrcio foi criado. Gean Carlos Escreva-me 14h33min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)
O artigo Nonato Albuquerque foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Nonato Albuquerque, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Nelson Teixeira msg 16h26min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)
O verbete João Inácio Júnior, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 19h51min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)
Note que para uma pessoa ter artigo ela precisa ter notoriedade. Não é qualquer jornalista que pode ter artigo. Gustavo fala!!-fiz 01h06min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)
- Porque não vota na PE? --PauloHenrique Qual foi? 03h34min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)
- Um dia retirei um voto de um novato em discussões assim, e um burocrata reverteu minha edição dizendo que "Não é voto, é discussão.", e ficou por isso mesmo VER AQUI. Acho que se você votar não teria nenhum problema. Além disso o sistema interrompe o salvamento da página quando o usuário não tem direito ao voto. --PauloHenrique Qual foi? 04h21min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)
Re:[editar código-fonte]
Você inseriu um link para uma página de desambiguação: PSD.
Boas. Yanguas diz!-fiz 13h04min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)
Faltou citar as fontes em João Inácio Júnior[editar código-fonte]
Olá, Derbsonfrota, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo João Inácio Júnior. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.
Por favor, verifique o artigo João Inácio Júnior, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique Qual foi? 19h18min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)
Faltou citar as fontes em Alto Parnaíba[editar código-fonte]
Olá, Derbsonfrota, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Alto Parnaíba. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.
Por favor, verifique o artigo Alto Parnaíba, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 04h39min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
O verbete Nonato Albuquerque, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Leon saudanha (discussão) 13h18min de 17 de julho de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Derbson Frota[editar código-fonte]
O artigo Derbson Frota foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nakinn • discussão 17h34min de 23 de agosto de 2015 (UTC)
Olá amigo, eu realmente li o verbete e não encontrei nenhuma indicação de importância. Um escritor que escreve por si só não apresenta nenhuma relevância. É importante que leia WP:NOCV. Pelo seu nome de usuário, posso pressupor que você seja o biografado, então sugiro também que leia Wikipédia:Autobiografia, Wikipédia:Critérios de notoriedade e Wikipédia:Conflito de interesse. Boas contribuições. Jonny D C 09h18min de 24 de agosto de 2015 (UTC)
- Você pode abrir um pedido de restauro aqui. Jonny D C 10h56min de 24 de agosto de 2015 (UTC)
- Fique a vontade para recriar. Caso precise, pode usar a sua própria página de testes em Usuário:Derbsonfrota/Testes. Jonny D C 12h09min de 24 de agosto de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Derbson Frota[editar código-fonte]
O artigo Derbson Frota foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nakinn • discussão 18h54min de 24 de agosto de 2015 (UTC)
- O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Nakinn
- Caro conterrâneo, presumo que você é de Fortaleza, então permita-me tratá-lo assim. Veja bem, o verbete que acabou, de fato, sendo eliminado é uma autobiografia. Isso é fato! Apesar de ser desencorajada por aqui, o fiz, com a certeza de que estava sendo totalmente imparcial, pois toda informação ali contida estavam nas fontes, fiáveis e independentes. Estava nos padrões da Wikipédia, afinal, segundo o critério geral, é notável se recebe cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. Ou seja, tem a existência de cobertura substantiva independente, como já havia mencionado em outras mensagens. Pois bem, apesar disso o artigo foi eliminado e eu, como um bom e pacífico wikipedista, aceito, embora não concorde.
- No entanto, gostaria que você me respondesse, a título de curiosidade: O que é preciso para um poeta, escritor e autor de livro lançado com cobertura substantiva conseguir notoriedade? Pergunto isso porque, vendo a maioria dos verbetes sobre poetas, escritores e autores, vejo que eles são somente isso, e mesmo assim tem artigos. --Usuário:Derbsonfrota
- Sou de Florianópolis, mas moro em Fortaleza. Acho que te falta entender duas coisas. Que a Wikipédia é uma enciclopédia, e deve ter um rigor editorial do mesmo nível de qualquer publicação profissional do gênero. Isso significa que um assunto deve apresentar relevância de fato para estar aqui; e ser um escritor de um suposto livro numa cidade de interior de um estado brasileiro passa longe disso. Eu vejo todos os meses páginas de escritores serem mandadas para eliminação, e eu mesmo já mandei algumas, parte deles bem menos distantes da falta de notoriedade apresentada no artigo eliminado desse senhor. A segunda é que outros artigos não podem entrar em discussão dessa forma para avaliar o mérito individual de um; a wikipédia é feita pelo trabalho voluntário de qualquer pessoa, o que faz com que muita coisa aqui esteja errada, e muitos artigos que existem não deveriam, inclusive vários dos que criou. Recomendo que leia as políticas e recomendações. Pode te evitar muitas dores de cabeça no futuro. Nakinn • discussão 21h02min de 25 de agosto de 2015 (UTC)
O verbete João Inácio Júnior, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Gean Victor. msg 00h49min de 10 de agosto de 2016 (UTC)
O verbete Eônio Fontenele, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stegop (discussão) 20h07min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Olá Derbsonfrota! O artigo Eduardo Lages, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 22h52min de 2 de maio de 2021 (UTC)
O artigo José Roberto foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo José Roberto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Stego (discussão) 05h19min de 12 de maio de 2021 (UTC)
O verbete José Roberto, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 18h15min de 12 de maio de 2021 (UTC)
O artigo Campeonato Cearense de Futebol da Terceira Divisão de 2016 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Campeonato Cearense de Futebol da Terceira Divisão de 2016, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Rena (discussão) 01h04min de 8 de julho de 2022 (UTC)