Usuário(a) Discussão:Garrincha
Adicionar tópico| Olá Garrincha, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Manuel Anastácio 12:25, 23 Outubro 2005 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "União Soviética". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Josif também é utilizado pela mídia portuguesa. Além do mais, os termos perestroika e glasnost são mais corretamente designados como, respectivamente, abertura política (especialmente para o mundo exterior) e reestruturação econômica, e não o contrário. Obrigado, Leslie Msg 17:15, 23 Outubro 2005 (UTC)
Imagem[editar código-fonte]
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Bandeira-rsl.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições!
PS: Ao colocar uma mensagem em uma página de discussão qualquer, assine no final de sua mensagem, através do uso de ~~~~, assim facilitando ver quem é o remetente da dada mensagem. Obrigado, Leslie Msg 02:47, 28 Outubro 2005 (UTC)
- Desculpe-me, mas, logomarcas de times, bem como de qualquer empresa, são registradas sim. Além de constituir direito autoral de quem o elaborou, a logomarca passa a ser parte da "imagem" da empresa.--Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 18:00, 29 Novembro 2005 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Campeonato Brasileiro de Futebol". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
-- Indech::alô? 02:33, 6 Dezembro 2005 (UTC)
Desnomeação[editar código-fonte]
Caro Garrinha,
No momento não é possível propor que se desnomeie um adminstrador, caso deseje propor esta possibilidade, favor utilizar a Esplanada, obrigado pela compreensão.
Severino666 18:30, 11 Dezembro 2005 (UTC)
Lusitana 08:44, 12 Dezembro 2005 (UTC)
Iugoslávia[editar código-fonte]
Obrigado pelo aviso. Indech::alô? 00:13, 13 Dezembro 2005 (UTC)
Ola[editar código-fonte]
Só tenho 1 dúvida: Defendes que o Flamengo RJ seja o Clube Campeão de 1987? Já agora, Eu posso te incomodar quando tiver questõeszitas sobre o Latim? Eh Eh Eh Usuário: José Dias 01:53, 14 Dezembro 2005 (UTC)
Não precisa me agradecer, apenas estou sendo sincero em minha opinião. Tente evitar o conflito nas horas quentes, com o tempo o artigo vai ter que expor todas as versões dos fatos. abraços, --Lipe λ FML 01:56, 14 Dezembro 2005 (UTC)
Obrigado[editar código-fonte]
Obrigado. Penso que entendi o ponto. Quanto ao latim e grego ... legal. Quanto ao conflito, dá "um tempo" entre ambos contendores (contentores, Eh Eh Eh) e prossege editanto dentro dos princípios que governam - todos - os editores. Acho que o assunto está encerrado. Também ja me passei ... Resta apreender com os erros, evoluir e prossegir a edição com paixão e prazer! :-)) Abraços. Usuário: José Dias --José Dias 03:09, 14 Dezembro 2005 (UTC)
--Bonás 00:48, 31 Dezembro 2005 (UTC)
Re: política[editar código-fonte]
Sem problemas! Desculpe qualquer coisa. abraço! Lipe F M L 12:47, 24 Julho 2006 (UTC)
Site oficial da FIfa[editar código-fonte]
acho que você vai gostar de ver isso:
agora veja quantos títulos brasileiros o flamengo tem.
Guilherme Augusto 16:42, 29 Julho 2006 (UTC)
Dê uma olhada na minha edição neste artigo. Luís Felipe Braga 22:45, 14 Agosto 2006 (UTC)
- Considero o caso do artigo Casaquistão parecido, mas a comunidade parece que ainda não tem um consenso sobre isso. Luís Felipe Braga 00:09, 16 Agosto 2006 (UTC)
Pronto, já ajustei por lá...eu só abomino artigo feito com desleixo, como estava. --Δαντάδδ ✉ 20:17, 16 Agosto 2006 (UTC)
Votação[editar código-fonte]
Oi Garrincha . Está havendo uma votação sobre upload de imagens para a Wiki. Dê uma olhada e participe. Caso seja contra a proibição,(ou mesmo a favor) vote [1] aqui. Abraço Machocarioca 18:47, 3 Outubro 2006 (UTC)machocarioca
Convite[editar código-fonte]
Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.
Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.
Cordialmente.
Marcio Benvenuto de Lima 10:41, 3 Junho 2007 (UTC)
Pedido de Análise[editar código-fonte]
Olá,
Tudo bém? Espero que sim.
Uma página que criei Estado Alterado foi posta para exclusão por votação, mas há elementos contraditorios no ato do pedido, ou seja parece ter sido colocado errôniamente, (ler comentários da votação) peço por gentileza sem querer tirar seu tempo, que analise a mesma e que de sua opinião.
Agradeço desde já. Grande Abraço
(Fair Use já)
Natashas 06h59min de 19 de Junho de 2007 (UTC)
Campeonato sérvio[editar código-fonte]
Garrincha
Acha que é mais adequado deixar como Futebol na Sérvia 2006-07 ao invés de Campeonato Sérvgio do mesmo ano? Abraços, HenriqueCB msgs 15h02min de 25 de Julho de 2007 (UTC)
- Bom... só uma sugestão. Sendo assim eu acho melhor se colocasse o artigo em uma categoria como Futebol sérvio por ano, como Futebol Norueguês em 2006. Abraços. HenriqueCB msgs 15h09min de 25 de Julho de 2007 (UTC)
Votação[editar código-fonte]
Caro usuário, solicito sua votação aqui,[2] qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca
Bandeirinhas Fantasiosas[editar código-fonte]
Olá Garrincha
A predefinição Bandeirinhas Fantasiosas foi eliminada por votação.
Ficou uma ligação em sua página de usuário. Peço que a remova.
Abraço Adailton msg 09h35min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)
Voto em "Pessoa Estúpida"[editar código-fonte]
Ilustre,
Venho solicitar o seu voto [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApid nesta] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.
Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?
- * A minha opinião FUNDAMENTADA
Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.
Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.
A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. JSSX e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.
em que destaco
"29/08/2004
SOBRE A ESTUPIDEZ:
A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda(...)"
RR economics 22h31min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
- Obrigado. RR economics 00h01min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
Sock[editar código-fonte]
Como vai? O usuário Rightsideclub/Simulador Humano/Rui Resende/RR Economics tem deixado inúmeras mensagens (spam) nas páginas de vários usuários, promovendo uma verdadeira campanha de difamação contra eu e outros usuários. Ele foi bloqueado por uso ilícito de sock puppets. Peço que, por favor, veja aqui. Aproveito a oportunidade e peço que, se possível, reconsidere seu voto nesta votação, tendo em vista meus recentes comentários. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 22h22min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
Votações/Bandeiras de clubes[editar código-fonte]
Votação importante[editar código-fonte]
Ilustre,
Chamo a vossa atenção para esta votação aqui?
Não peço nenhum voto a favor, apenas que participem e votem em consciência e apreciando apenas o valor do artigo.
Convidem outras pessoas a votar para termos uma Wikipédia mais participativa e activa. Independentemente do voto é importante votar, pois só uma participação (amostra) expressiva pode ser considerada a vontade da comunidade. Uma sondagem tem ter uma amostra segura atendendo ao universo, tentemos que isso passe acontecer aqui. Vamos votar.
RR economics 16h52min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Contato[editar código-fonte]
Caro Garrincha, Gostaria de entrar em contato. Philipesantos 10h32min de 18 de Setembro de 2007 (UTC) Você tem e-mail?, MSN? Philipesantos 16h56min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
- Tenho o de minha namorada, porque o meu está com problema: helena.wikip@hotmail.com. Philipesantos 21h03min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
[3] Sds Machocarioca 20h35min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca
Oi, foi você que consegui há uns tempos arranjar o "problema" desse artigo....Está a voltar a acontecer.Estou a tentar fazer algumas alterações para diminuir as predefinições e wikilinks, não fosse o género de uma sobrecarga...Sabe explicar como resolver...
Obrigada.
Aritajustino (discussão) 18h05min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)
Nomes dos países[editar código-fonte]
Júlio, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 19h29min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
Bandeira da Alemanha Ocidental[editar código-fonte]
porque a bandeira da atual Alemanha unificada é a mesma utilizada pela Ocidental. Por algum equívoco na wiki, a predefinição para a bandeira da Alemanha Ocidental, predef que era igual à da unificada, foi trocada pela bandeira de estado da Alemanha, utilizada mais pelo governo e não civilmente. Esclareci?
abraços
=)
olhe aqui, caso ainda não tenha visto: http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:BRDDDR.PNG essa imagem mostra a relação de bandeiras.
Natal[editar código-fonte]
Garrincha, apesar de nossas possíveis diferenças, te desejo um Feliz Natal e um ótimo 2009. Que a confiança e o respeito possam ser mútuos. Saudações! JSSX uai 13h45min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)
You cant support Red Star(Serbia) and Panathenaikos(Greece) at the same time. We are big enemies. They are friends with out rivals Partizan and we are friends with their rival Olimpiakos.188.2.168.231 (discussão) 13h40min de 8 de outubro de 2009 (UTC)
Projetos/Manutenção/Referências[editar código-fonte]
Olá, Garrincha, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 23h47min de 18 de abril de 2013 (UTC)
- Obrigada, Garrincha. Abraços. Luiza Teles Lu 17h53min de 19 de abril de 2013 (UTC)
Médias de público[editar código-fonte]
Olá Garrincha, reparei que andou alterando a média final de público de alguns clubes (especialmente de Santa Catarina) nos artigos Campeonato Brasileiro de Futebol de 2014 - Série A e Campeonato Brasileiro de Futebol de 2014 - Série B. Como você deve saber, todo o conteúdo na Wikipédia dever ser referenciado e verificável. No caso a fonte apresentada é o GloboEsporte.com, válido portanto para tal, que para efeito de média considera apenas o público pagante. Se analisar bem os borderôs publicados pela CBF notará que eles seguem quase um padrão, digo quase porque em uns é citado o público pagante com clareza e em outros é citado o público total, então para se chegar ao pagante é preciso subtrair outros dados como gratuidades, imprensa e outros. Ao elaborar a sua planilha isso foi considerado? Mesmo que sim, obviamente é impossível verificar porque ela não é considerada fonte. Claro que o GloboEsporte.com e qualquer outro site não está isento de erros ou eventuais discrepâncias, mas ao menos que outras fontes apontem para o que você diz fica difícil considerar outros números senão os já publicados. Qualquer dúvida é só mandar. Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 02h07min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
- Garrincha, reconheço o seu esforço em tentar apresentar os números com a maior precisão possível e não quero de maneira alguma desmerecê-lo, mas é isso, as fontes precisam ser verificáveis e nesse caso o GloboEsporte.com é um das poucas fontes primárias que trazem esse informação. O ideal seria termos outras fontes que corroborem com os números que você apresentou. Fazendo uma rápida pesquisa achei essa do Footstats, mas ao contrário do GE.com, eles parecem usar o público total para efetuar as médias, aí não ajudou muito. Como a Wikipédia não é uma fonte primária de informação, minha preocupação é que o conteúdo do artigo esteja referenciado para que passe credibilidade a quem lê, mas repito, se existirem outras fontes que vão de acordo com os seus números a correção não só pode como deve ser feita. Jonas kam ( disc | cont ) 05h14min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)
O artigo Lista de clubes de futebol da Tchéquia foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Lista de clubes de futebol da Tchéquia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 08h29min de 20 de agosto de 2020 (UTC)
Olá Garrincha! O artigo Lista de clubes de futebol da Tchéquia, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h37min de 20 de agosto de 2020 (UTC)
O verbete Lista de clubes de futebol da Tchéquia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 03h19min de 27 de agosto de 2020 (UTC)
O artigo SK Pilsen foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo SK Pilsen, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h13min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
Olá Garrincha! O artigo Campeonato Catarinense de Futebol de 1928, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 21h55min de 2 de junho de 2023 (UTC)