Usuário:Leosls/Testes/6

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Leosls/Testes/6

Inscrição cuneiforme trilíngue de Xerxes I na Fortaleza de Van na Turquia, escrita nas formas cuneiforme do persa antigo, elamita e babilônico
Tipo Logográfico e silabário
Línguas Sumério, acadiano, eblaita, elamita, hitita, hurrita, luviano, urartiano, persa antigo, palaico
Período de tempo
 c. Século XXXI a.C. ao século II d.C.[1]
Sistemas-pais
(Proto-escrita)
  • Cuneiforme
Sistemas-filhos
 Nenhum; influenciou a forma dos glifos ugaríticos e persa antigo
Direção Esquerda-para-direita
ISO 15924 Xsux, 020
Conjunto de carateres Unicode
Por limitações técnicas, alguns navegadores podem não mostrar alguns caracteres especiais em cuneiforme.

Cuneiforme[nota 1] é uma escrita logo-silábica que foi usada para escrever várias línguas do Antigo Oriente Próximo.[4] A escrita estava em uso ativo desde o início da Idade do Bronze até o início da Era Comum.[5] É nome é devido as impressões em forma de cunha características (Latim: cuneus) que formam seus sinais. Cuneiforme originalmente desenvolvido para escrever a língua suméria do sul da Mesopotâmia (atual Iraque). Junto com os hieróglifos egípcios, é um dos primeiros sistemas de escrita.

Ao longo de sua história, o cuneiforme foi adaptado para escrever uma série de línguas linguisticamente não relacionadas ao sumério. Textos acadianos são atestados do século XXIV a.C. em diante e constituem a maior parte do registro cuneiforme.[6][7] O cuneiforme acadiano foi adaptado para escrever a língua hitita por volta do século XVII a.C.[8][9] As outras línguas com corpus cuneiforme significativo são eblaíta, elamita, hurrita, luvita e urartiana.

A última data conhecida para uma tábua cuneiforme é de 75 d.C.[10] O estudo moderno da escrita cuneiforme começa com sua decifração em meados do século XIX e pertence ao campo da Assiriologia. Estima-se que meio milhão de tábuas são mantidos em museus em todo o mundo, mas comparativamente poucos deles são públicos. As maiores coleções pertencem ao Museu Britânico (aprox. 130.000 tábuas), ao Museu do Antigo Oriente Próximo de Berlim, ao Louvre, aos Museus Arqueológicos de Istambul, ao Museu Nacional do Iraque, à Coleção Babilônica de Yale (aprox. 40.000 tábuas) e ao Museu Penn nos Estados Unidos.[11]

História[editar | editar código-fonte]

Pré-cuneiformes, com desenho de cabra ou ovelha e número (provavelmente "10"), Al Hasakah, 3300-3100 a.C., cultura Uruque[12][13]
Susã, Período de Uruque
Susã, Período de Uruque
Tabela que ilustra a simplificação progressiva dos sinais cuneiformes da escrita arcaica (vertical) para a Assíria
Ver também: História da escrita

As origens da escrita aparecem durante o início da fase da cerâmica do Neolítico, quando fichas de argila eram usadas para registrar quantidades específicas de gado ou mercadorias.[14] Essas fichas foram inicialmente impressas na superfície de pedaços argila redondos e depois armazenadas neles.[14] As fichas foram então progressivamente substituídas por tabuletas planas, nas quais os sinais eram gravados com um objeto. A escrita real é registrada pela primeira vez em Uruque, no final do 4.º milênio a.C., e logo depois em várias partes do Oriente Próximo.[14]

Um antigo poema mesopotâmico conta a primeira história conhecida da invenção da escrita:

Como a boca do mensageiro estava pesada e ele não conseguia repetir [a mensagem], o Senhor de Kulaba deu um tapinha no barro e colocou palavras, como se fosse uma tábua. Até então, não havia como colocar palavras no barro.
— Poema épico sumério Enmerkar and the Lord of Aratta. Por volta de 1800 a.C.[15][16]

O sistema de escrita cuneiforme foi usado por mais de três milênios, passando por vários estágios de desenvolvimento, desde o século XXXI a.C. até o século II d.C.[17] No final das contas, ele foi completamente substituído pela escrita alfabética (no sentido geral) no decorrer da era romana, e não há sistemas cuneiformes em uso atualmente. Teve que ser decifrado como um sistema de escrita completamente desconhecido na Assiriologia do século XIX. A conclusão bem-sucedida de sua decifração é datada de 1857.

A escrita cuneiforme sofreu mudanças consideráveis ao longo de um período de mais de dois milênios. A imagem abaixo mostra o desenvolvimento do sinal SAĜ "cabeça" (Borger nr. 184, U+12295 𒊕).

Evolução do sinal cuneiforme SAĜ "cabeça", 3000-1000 a.C
Evolução do sinal cuneiforme SAĜ "cabeça", 3000-1000 a.C

Estágios:

  1. mostra o pictograma como ele foi desenhado por volta de 3000 a.C.
  2. mostra o pictograma girado conforme escrito em c. 2.800-2600 a.C.
  3. mostra o glifo abstraído em inscrições monumentais arcaicas, de c. 2600 a.C.
  4. é o sinal escrito em argila, contemporâneo do estágio 3
  5. representa o final do terceiro milênio a.C.
  6. representa o antigo ductus assírio do início do segundo milênio a.C., conforme adotado pelo hitita
  7. é o sinal simplificado conforme escrito pelos escribas assírios no início do primeiro milênio a.C. e até a extinção da escrita.

Pictogramas sumérios (c. de 3500 a.C.)[editar | editar código-fonte]

Tábua com caracteres pictográficos protocuneiformes (final do 4.º milênio a.C.), Uruque III. Esta é considerada uma lista de nomes de escravos, a mão no canto superior esquerdo representando o proprietário.[18]
Ver também: Tábua Kish

A escrita cuneiforme foi desenvolvida a partir de proto-escrita pictográfica no final do 4.º milênio a.C., derivada do sistema de fichas do Oriente Próximo usado para contabilidade. Essas fichas estavam em uso desde o 9.º milênio a.C. e permaneceram em uso ocasional até mesmo no final do 2.° milênio a.C.[19] As primeiras fichas com formas pictográficas de animais, associados a números, foram descobertos em Tell Brak e datam de meados do 4.º milênio a.C.[20] Foi sugerido que as formas simbólicas foram a base original para alguns dos pictogramas sumérios.[21]

A Tábua Kish, uma tábua de calcário de Kish com escrita pictográfica, cuneiforme, de 3500 a.C. Possivelmente o primeiro exemplo conhecido de escrita. Museu Ashmolean

O período "protoletrado" da Mesopotâmia abrange aproximadamente os séculos XXXV a XXXII a.C. Os primeiros documentos escritos inequívocos começam com o Período de Uruque IV, de cerca de 3300 a.C., seguidos por tábuas encontradas em Uruque III, Jemdet Nasr e Susã (em proto-elamita) que datam do período até cerca de 2900 a.C.[22] Originalmente, os pictogramas eram desenhados em tabuletas de argila em colunas verticais com um objeto de junco afiado ou gravados em pedra. Este estilo inicial não tinha a forma característica de cunha dos traços.[23]

Certos sinais para indicar nomes de deuses, países, cidades, embarcações, pássaros, árvores, etc., são conhecidos como determinantes e eram os sinais sumérios dos termos em questão, adicionados como um guia para o leitor. Os nomes próprios continuaram a ser escritos de maneira puramente "logográfica".

Cuneiforme arcaico (c. de 3000 a.C.)[editar | editar código-fonte]

Os primeiros sinais pictográficos em cuneiforme arcaico (usado verticalmente antes de c. 2300 a.C.).[24]
Ver também: Liste der archaischen Keilschriftzeichen

As primeiras tabuletas com inscrições eram puramente pictográficas, o que torna tecnicamente impossível saber em que idioma foram escritas, mas as tabuletas posteriores, por volta de 2900 a.C., começaram a usar elementos silábicos, que mostram claramente uma estrutura de linguagem típica da aglutinação não indo-europeia língua suméria.[25] As primeiras tabuletas usando elementos silábicos datam do início da dinástica I-II, por volta de 2800 a.C., e concorda-se que sejam claramente em sumério.[26] É o momento em que algum elemento pictográfico passa a ser utilizado pelo seu valor fonético, permitindo o registro de ideias abstratas ou nomes pessoais.[26] Muitos pictogramas começaram a perder sua função original, e um determinado sinal pode ter vários significados dependendo do contexto. O inventário de sinais foi reduzido de cerca de 1.500 sinais para cerca de 600 sinais, e a escrita tornou-se cada vez mais fonológica. Sinais determinativos foram reintroduzidos para evitar ambiguidade. A escrita cuneiforme propriamente dita surge, portanto, do sistema mais primitivo de pictogramas da época (Idade do Bronze Inferior II).

O mais antigo rei sumério conhecido, cujo nome aparece nas tabuletas cuneiformes contemporâneas, é Enmebaragesi de Kish (fl. C. 2600 a.C.).[27] Os registros sobreviventes apenas muito gradualmente se tornaram menos fragmentários e mais completos para os reinados seguintes, mas no final do período pré-Sargônico, tornou-se uma prática padrão para cada grande cidade-estado até a data de documentos por nomes de anos comemorando as façanhas de seus lugal (rei).

Cuneiformes e hieróglifos[editar | editar código-fonte]

Geoffrey Sampson afirmou que os hieróglifos egípcios "surgiram um pouco depois da escrita suméria e, provavelmente, [foram] inventados sob a influência desta",[29] e que é "provável que a ideia geral de expressar palavras de um a linguagem escrita foi trazida do Egito para a Mesopotâmia Suméria".[30][31] Existem muitos casos de relações Egito-Mesopotâmia na época da invenção da escrita, e reconstruções padrão do desenvolvimento da escrita geralmente colocam o desenvolvimento da escrita proto-cuneiforme suméria antes do desenvolvimento dos hieróglifos egípcios, com a sugestão de que a primeira influenciou o último.[32]

Período dinástico inicial cuneiforme (c. de 2500 a.C.)[editar | editar código-fonte]

Inscrição suméria em estilo arcaico monumental, c. Século XXVI a.C
Ver também: Lista de sinais cuneiforme e Língua suméria

As primeiras inscrições cuneiformes usavam inscrições lineares simples, feitas usando uma objeto pontiagudo, às vezes chamada de "cuneiforme linear", antes da introdução de novos objetos do tipo cunha com seus sinais típicos em forma de cunha.[33] Muitas das primeiras inscrições dinásticas, particularmente aquelas feitas em pedra, continuaram a usar o estilo linear até cerca de 2.000 a.C.[33]

Em meados do terceiro milênio a.C., um novo objeto com ponta em cunha foi introduzido e inserido na argila, produzindo sinais em forma de cunha ("cuneiformes"); o desenvolvimento tornou a escrita mais rápida e fácil, especialmente ao escrever em argila mole.[33] Ajustando a posição relativa do objeto à tabuleta, o escritor pode usar uma única ferramenta para fazer uma variedade de impressões.[33] Para os números, um objeto de ponta redonda foi inicialmente usado, até que a ponta de cunha fosse padronizado.[33] A direção da escrita continuou a ser de cima para baixo e da direita para a esquerda, até meados do segundo milênio a.C.[33] Tabuletas de argila cuneiforme podem ser queimadas em fornos para assá-las duras e, assim, fornecer um registro permanente, ou podem ser deixadas úmidas e recicladas se a permanência não for necessária. Muitas das tabuletas de argila encontradas pelos arqueólogos foram preservadas ao acaso, assadas quando os exércitos de ataque queimaram os edifícios em que eram mantidas.[33]

De linear para angular
Objeto com ponta de cunha para tabuletas de argila
O nome real "Lugal-dalu" em escrita linear arcaica por volta de 2500 a.C., e o mesmo nome estilizado com o cuneiforme Sumero-acadiano padrão (𒈗𒁕𒇻).

A escrita também foi amplamente usada em estelas comemorativas e relevos esculpidos para registrar as realizações do governante em cuja honra o monumento foi erguido. A língua falada incluía muitos homófonos e quase homófonos e, no início, palavras de som semelhante, como "vida" [til] e "flecha" [ti], eram escritas com o mesmo símbolo. Depois que os semitas conquistaram o sul da Mesopotâmia, alguns sinais mudaram gradualmente de pictogramas para silabogramas, provavelmente para tornar as coisas mais claras por escrito. Dessa forma, o sinal para a palavra "flecha" se tornaria o sinal para o som "ti".

Contrato para a venda de um campo e uma casa em cuneiforme adaptado para tabuletas de argila, Churupaque, por volta de 2600 a.C.

Palavras que soavam semelhantes teriam sinais diferentes; por exemplo, a sílaba [ɡu] tinha quatorze símbolos diferentes. Quando as palavras tinham um significado semelhante, mas sons muito diferentes, eram escritas com o mesmo símbolo. Por exemplo, 'dente' [zu], 'boca' [ka] e 'voz' [gu] foram todos escritos com o símbolo de "voz". Para ser mais preciso, os escribas começaram a adicionar sinais ou combinar dois sinais para definir o significado. Eles usaram padrões geométricos ou outro sinal cuneiforme.

Com o passar do tempo, o cuneiforme ficou muito complexo e a distinção entre pictograma e silabograma se tornou vaga. Vários símbolos tinham muitos significados para permitir clareza. Portanto, os símbolos foram colocados juntos para indicar o som e o significado de um composto. A palavra 'saquear' [UGA] tinha o mesmo logograma da palavra 'sabão' [NAGA], o nome de uma cidade [EREŠ] e a deusa padroeira de Eresh [NISABA]. Dois complementos fonéticos foram usados para definir a palavra [u] na frente do símbolo e [gu] atrás. Finalmente, o símbolo para 'pássaro' [MUŠEN] foi adicionado para garantir uma interpretação adequada.

Por razões desconhecidas, pictogramas cuneiformes, até então escritos verticalmente, eram girados 90.° para a esquerda, na verdade colocando-os de lado. Essa mudança ocorreu pela primeira vez um pouco antes do período acadiano, na época do governante Uruque Lugalzaguesi (r. C. 2294–2270 a.C.).[34][33] O estilo vertical manteve-se para fins monumentais nas estelas de pedra até meados do segundo milênio.[33]

O Sumério escrito foi usado como linguagem de escriba até o primeiro século d.C. A língua falada morreu entre cerca de 2100 e 1700 a.C.

Cuneiforme sumero-acadiano[editar | editar código-fonte]

Silabário cuneiforme sumero-acadiano
(por volta de 2200 a.C.)
Esquerda: silabário cuneiforme sumero-acadiano, usado pelos primeiros governantes acadianos.[35] Direita: Selo do governante do Império Acadiano Narã-Sim (invertido para facilitar a leitura), c. 2250 a.C. O nome de Narã-Sim (em acádio: 𒀭𒈾𒊏𒄠𒀭𒂗𒍪: DNa-ra-am DSîn, Sîn sendo escrito 𒂗𒍪 EN.ZU) aparece verticalmente na coluna da direita.[36] Museu Britânico. Estes são alguns dos sinais mais importantes: a lista sumero-acadiana completa de caracteres chega a cerca de 600, com muito mais "valores" ou possibilidades de pronúncia.[37]
Ver também: Língua acádia

A escrita cuneiforme arcaica foi adotada pelo Império Acadiano a partir do século XXIII a.C. (cronologia curta). A língua acadiana sendo semítica, sua estrutura era completamente diferente da suméria.[38] Não havia como usar o sistema de escrita sumério como tal, e os acadianos encontraram uma solução prática ao escrever sua língua foneticamente, usando os sinais fonéticos sumérios correspondentes.[38] Ainda assim, alguns dos personagens sumérios também foram mantidos por seu valor pictórico: por exemplo, o caractere para "ovelha" foi mantido, mas agora foi pronunciado immerū, em vez do sumério "udu-meš".[38]

As línguas semíticas empregavam equivalentes para muitos sinais que eram distorcidos ou abreviados para representar novos valores porque a natureza silábica da escrita, conforme refinada pelos sumérios, não era intuitiva para os falantes semitas.[38] Desde o início da Idade Média do Bronze (século XX a.C.), a escrita evoluiu para acomodar os vários dialetos do acadiano: Acadiano antigo, babilônico e assírio.[38] Em particular, o cuneiforme assírio antigo empregava muitas modificações na ortografia suméria. Nesta fase, os antigos pictogramas foram reduzidos a um alto nível de abstração e eram compostos por apenas cinco formas básicas de cunha: horizontal, vertical, duas diagonais e o Winkelhaken impresso verticalmente pela ponta do objeto. Os sinais exemplares dessas cunhas básicas são:

  • AŠ (B001, U+12038) 𒀸: horizontal;
  • DIŠ (B748, U+12079) 𒁹: vertical;
  • GE23, DIŠ tenû (B575, U+12039) 𒀹: diagonal para baixo;
  • GE22 (B647, U+1203A) 𒀺: diagonal para cima;
  • U (B661, U+1230B) 𒌋: o Winkelhaken.
Cuneiformes do segundo milênio a.C.
O rei babilônico Hamurabi ainda usava cuneiforme vertical por volta de 1750 a.C.
Tabuletas babilônicas da época de Hamurabi (cerca de 1750 a.C.)
Cuneiforme sumero-acadiano, tanto em inscrições como em tabuletas de argila, continuou a ser usado, principalmente como silabário fonético, ao longo do segundo milênio a.C.

Exceto para o Winkelhaken, que não tem cauda, o comprimento das caudas das cunhas pode variar conforme necessário para a composição do sinal.

Sinais inclinados em cerca de 45 graus são chamados de tenû em acadiano, portanto DIŠ é uma cunha vertical e DIŠ tenû uma diagonal. Se um sinal for modificado com cunhas adicionais, isso é chamado de gunû ou "gunificação"; se os sinais estiverem reticulados com Winkelhaken adicional, eles são chamados de šešig; se os sinais são modificados pela remoção de uma cunha ou cunhas, eles são chamados de nutillu.

Sinais "típicos" têm cerca de cinco a dez cunhas, enquanto ligaduras complexas podem consistir de vinte ou mais (embora nem sempre seja claro se uma ligadura deve ser considerada um único sinal ou dois agrupados, mas sinais distintos); a ligadura KAxGUR7 consiste em 31 golpes.

A maioria das adaptações posteriores do cuneiforme sumério preservou pelo menos alguns aspectos da escrita suméria. A escrita acadiana incluía símbolos fonéticos do silabário sumério, junto com logogramas que eram lidos como palavras inteiras. Muitos sinais na escrita eram polivalentes, tendo um significado silábico e logográfico. A complexidade do sistema tem uma semelhança com o japonês antigo, escrito em uma escrita derivada do chinês, onde alguns desses sinogramas eram usados como logogramas e outros como caracteres fonéticos.

Elamita cuneiforme[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Elamita cuneiforme


Notas[editar | editar código-fonte]

  1. ↑ /kjuːˈniːᵻfɔːrm/ kew-NEE-i-form ou /kjuːˈneɪ.ᵻfɔːrm/[2][3] kew-NAY-i-form ou /ˈkjuːnᵻfɔːrm/[2] KEW-ni-form

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. ↑ Feldherr, Andrew; Hardy, Grant, eds. (17 de fevereiro de 2011). The Oxford History of Historical Writing: Volume 1: Beginnings to AD 600. [S.l.]: Oxford University Press. p. 5. ISBN 9780199218158. doi:10.1093/acprof:osobl/9780199218158.001.0001 
  2. ↑ a b «Definition of cuneiform in English». Oxford Dictionaries. Consultado em 30 de julho de 2017. Cópia arquivada em 25 de setembro de 2016 
  3. ↑ Cuneiform: Irving Finkel & Jonathan Taylor bring ancient inscriptions to life. The British Museum. 4 de junho de 2014. Consultado em 30 de julho de 2017. Cópia arquivada em 17 de outubro de 2015 
  4. ↑ Jagersma, Abraham Hendrik (2010). A descriptive grammar of Sumerian (PDF). Leiden: Faculty of the Humanities, Leiden University. p. 15. Em sua forma totalmente desenvolvida, a escrita suméria é baseada em uma mistura de escrita logográfica e fonográfica. Existem basicamente dois tipos de sinais: sinais de palavras, logogramas, sinais sonoros, fonogramas. 
  5. ↑ Sara E. Kimball; Jonathan Slocum. «Hittite Online». The University of Texas at Austin Linguistics Research Center. Early Indo-European OnLine (EIEOL). University of Texas at Austin. p. 2 The Cuneiform Syllabary. ...O hitita é escrito na forma de cuneiforme silabário, um sistema de escrita em uso nas cidades-estado sumérias na Mesopotâmia por volta de 3100 a.C. e costumava escrever várias línguas no antigo Oriente Próximo até o primeiro século a.C. 
  6. ↑ Sara E. Kimball; Jonathan Slocum. «Hittite Online». The University of Texas at Austin Linguistics Research Center. Early Indo-European OnLine (EIEOL). University of Texas at Austin. p. 2 The Cuneiform Syllabary. ...aproximadamente em 2350 a.C. os documentos foram escritos em cuneiforme em acadiano. O sumério, uma língua há muito extinta, não tem parentesco com nenhuma língua conhecida, antiga ou moderna, e sua estrutura diferia da acadiana, o que tornou necessário modificar o sistema de escrita. 
  7. ↑ Huehnergard, John (2004). «Akkadian and Eblaite». The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. Cambridge: Cambridge University Press. p. 218. ISBN 9780521562560. Textos acadianos conectados apareceram c. 2350 e continua mais ou menos ininterrupto pelos próximos dois milênios e meio... 
  8. ↑ Sara E. Kimball; Jonathan Slocum. «Hittite Online». The University of Texas at Austin Linguistics Research Center. Early Indo-European OnLine (EIEOL). University of Texas at Austin. p. 2 The Cuneiform Syllabary. Essas modificações são importantes porque os hititas as tomaram emprestado quando tomaram emprestado o sistema de escrita, provavelmente de uma fonte do norte da Síria, no início do segundo milênio a.C. Ao tomar emprestado esse sistema, os hititas mantiveram as convenções estabelecidas para a escrita suméria e acadiana... 
  9. ↑ Archi, Alfonso (2015). «How the Anitta text reached Hattusa». Saeculum: Gedenkschrift für Heinrich Otten anlässlich seines 100. Geburtstags. Wiesbaden: Harrassowitz. ISBN 9783447103657. A existência do texto Anitta demonstra que não houve uma interrupção repentina e total da escrita, mas sim uma fase de adaptação a uma nova escrita. 
  10. ↑ Westenholz, Aage (18 de dezembro de 2007). «The Graeco-Babyloniaca Once Again». Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. 97 (2): 294. doi:10.1515/ZA.2007.014. A última tábua cuneiforme datável que temos hoje refere-se a eventos astronômicos de 75 d.C. e vem da Babilônia. Fornece um terminus post quem, pelo menos para a Babilônia. 
  11. ↑ Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs de nome BAR
  12. ↑ «Image gallery: tablet / cast». British Museum 
  13. ↑ Walker, C. B. F. (1987). Cuneiform (em inglês). [S.l.]: University of California Press. p. 9. ISBN 978-0-520-06115-6 
  14. ↑ a b c "Começando na fase de cerâmica do Neolítico, as fichas de argila são amplamente comprovadas como um sistema de contagem e identificação de quantidades específicas de gado ou mercadorias específicas. As fichas, encerradas em envelopes de argila depois de serem impressas em sua superfície arredondada, foram gradualmente substituídas por impressões em placas planas ou plano-convexas, e estas, por sua vez, por imagens mais ou menos convencionalizadas das fichas gravadas na argila com um objeto de junco. Essa etapa final completou a transição para a escrita completa e, com ela, a consequente capacidade de registrar eventos contemporâneos para a posteridade." W. Hallo; W. Simpson (1971). The Ancient Near East. [S.l.]: New York: Harcourt, Brace, Jovanovich. p. 25 
  15. ↑ Daniels, Peter T. (1996). The World's Writing Systems (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press. p. 45. ISBN 9780195079937 
  16. ↑ Boudreau, Vincent (2004). The First Writing: Script Invention as History and Process (em inglês). [S.l.]: Cambridge University Press. p. 71. ISBN 9780521838610 
  17. ↑ Adkins 2003, p. 47.
  18. ↑ Cunningham, Lawrence S.; Reich, John J.; Fichner-Rathus, Lois (2014). Culture and Values: A Survey of the Western Humanities, Volume 1 (em inglês). [S.l.]: Cengage Learning. p. 13. ISBN 978-1-285-45818-2 
  19. ↑ Denise Schmandt-Besserat, "An Archaic Recording System and the Origin of Writing." Syro Mesopotamian Studies, vol. 1, no. 1, pp. 1–32, 1977
  20. ↑ Walker, C. (1987). Reading The Past Cuneiform (em inglês). [S.l.]: British Museum. pp. 7-6 
  21. ↑ Denise Schmandt-Besserat, An Archaic Recording System in the Uruk-Jemdet Nasr Period, American Journal of Archaeology, vol. 83, no. 1, pp. 19–48, (Jan., 1979)
  22. ↑ Walker, C. (1987). Reading The Past Cuneiform (em inglês). [S.l.]: British Museum. p. 9 
  23. ↑ Walker, C. (1987). Reading The Past Cuneiform (em inglês). [S.l.]: British Museum. p. 7 
  24. ↑ Walker, C. (1987). Reading The Past Cuneiform (em inglês). [S.l.]: British Museum. p. 14 
  25. ↑ Walker, C. (1987). Reading The Past Cuneiform (em inglês). [S.l.]: British Museum. p. 12 
  26. ↑ a b Walker, C. (1987). Reading The Past Cuneiform (em inglês). [S.l.]: British Museum. pp. 11-12 
  27. ↑ Walker, C. (1987). Reading The Past Cuneiform (em inglês). [S.l.]: British Museum. p. 13 
  28. ↑ «Proto-cuneiform tablet». www.metmuseum.org 
  29. ↑ Geoffrey Sampson (1 de janeiro de 1990). Writing Systems: A Linguistic Introduction. [S.l.]: Stanford University Press. pp. 78–. ISBN 978-0-8047-1756-4. Consultado em 31 de outubro de 2011 
  30. ↑ Geoffrey W. Bromiley (junho de 1995). The international standard Bible encyclopedia. [S.l.]: Wm. B. Eerdmans Publishing. pp. 1150–. ISBN 978-0-8028-3784-4. Consultado em 31 de outubro de 2011 
  31. ↑ Iorwerth Eiddon Stephen Edwards, et al., The Cambridge Ancient History (3d ed. 1970) pp. 43–44.
  32. ↑ Barraclough, Geoffrey; Stone, Norman (1989). The Times Atlas of World History (em inglês). [S.l.]: Hammond Incorporated. p. 53. ISBN 9780723003045  Verifique o valor de |url-access=registration (ajuda)
  33. ↑ a b c d e f g h i Daniels, Peter T.; Bright, William (1996). The World's Writing Systems (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press. p. 38. ISBN 978-0-19-507993-7 
  34. ↑ Walker, C. (1987). Reading the Past: Cuneiform (em inglês). [S.l.]: British Museum. p. 14 
  35. ↑ Krejci, Jaroslav (1990). Before the European Challenge: The Great Civilizations of Asia and the Middle East (em inglês). [S.l.]: SUNY Press. p. 34. ISBN 978-0-7914-0168-2 
  36. ↑ Mémoires. [S.l.]: Mission archéologique en Iran. 1900. p. 53 
  37. ↑ Walker, C. Reading The Past: Cuneiform (em inglês). [S.l.: s.n.] pp. 16–17 
  38. ↑ a b c d e Walker, C. (1987). Reading The Past Cuneiform (em inglês). [S.l.]: British Museum. p. 16 

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:Leosls/Testes/6&oldid=61590286"