Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 4
Adicionar tópico
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! João Carvalho deixar mensagem 00:38, 2 Março 2007 (UTC)
Arquivo[editar código-fonte]
- Veja o arquivo até o fim de abril de 2007.
- Veja o arquivo até o fim de setembro de 2007.
- Veja o arquivo até o fim de outubro de 2007.
Rigor[editar código-fonte]
Olá, Fábio, a gente ainda não se falou pela Wiki, mas será que você poderia da uma olhada nessa Predefinição? Eu mudei o visual dela, para padronizar com os novos "visuais" de predefinições, so que quando a gente coloca essa predefinição no artigo, aparece uns caracteres estranhos abaixo do aviso! saudações! Gessinguer hum? 04h21min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)
- è melhor deixar pra lá, reverti minha edição, pois dá problema essa predefinição com a data! =P desculpe-me pelo encomodo! Gessinguer hum? 05h04min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)
Olá "meu" tutor[editar código-fonte]
Por aqui tudo a andar? e consigo? anda espiando? :p
Por acaso já tive umas dúvidas mas estava a deixar juntar para depois questionar:
- os artigos Giovani dos Santos Ramírez e Giovanni dos Santos
- os artigos Jelle van Damme e Jelle Van Damme,
referem-se ao mesmo. Neste caso o que se deve fazer, e quem? Obrigada Aritajustino 19h18min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
- Olá Lechatjaune, uma sugestão, quando der boas vindas antes de salvar clique em edição menor. Assim não aparece na página de Mudanças recentes. Bom trabalho. Jurema Oliveira 19h43min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
Verbetes polêmicos[editar código-fonte]
Na minha página de usuário? Vou colocar lá, mas preciso da colaboração de todos para selecionar os verbetes. Lord Insipidus 09h42min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)
Obrigado[editar código-fonte]
Há algum tempo que não vinha à wiki, por motivos profisionais e académicos, mas não queria deixar de agradecer os exelentes conselhos que me deu, e o insentivo de continuar. OBRIGADO POR TUDO. Alem Tejo 21h39min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
Projetos[editar código-fonte]
Olá Lechat. Você disse que eu podia te contatar em caso de dúvida mesmo após o fim da tutoria, certo?
- Observei que a maioria dos artigos sobre o Pink Floyd precisam ser revitalizados, apesar do próprio artigo Pink Floyd ser (muito?) bom. Então resolvi propor um projeto, mas "como fazer a página de projeto em si?" eu pensei, então resolvi te procurar, até porque Wikipedia:Projetos diz que convém que eu procure outras pessoas antes de lançar certos projetos.
Ou seja:
- Devo propor o projeto?
- Se devo, como posso fazer uma página de projeto razoável?
Ah, o objetivo do projeto seria algo como "wikificar, revisar, reciclar e ampliar os artigos sobre o Pink Floyd e a ele relacionados", como Bob Ezrin.
Vinte e Dois msg 18h54min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
Fim Tutoria[editar código-fonte]
De qualquer forma obrigada por ter estado disponível... boas contribuições
Aritajustino 10h29min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
Administração[editar código-fonte]
Como vai, Lechatjaune? Muito obrigado pelo apoio e confiança! Estou à disposição. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 14h06min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)
Início do item 6 - Regras específicas para IP[editar código-fonte]
Conclusão de itens: 
50%
mas estamos quase acabando! E já podemos comemorar por isso!(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)
Você pode pode estar se perguntando: "ué, mas e cadê o item 5?" Pois Zé! Ele foi discutido (um pouco sem querer) no item 4.2. Acho que nos empolgamos e acabamos por definir com exatidão a política geral que também abrange bem os limites dos usuários registrados. Agora, precisamos discutir a real exceção: que são os IP.
- Sobre o debate anterior, sobre como aplicar o bloqueio
A partir de um ponto inicial bastante complexo, que era como o debate estava estacionado, conseguimos simplificar tudo e definir com clareza suficiente os limites gerais dos tempos de bloqueio. Parabéns aos que analisaram tudo e quebraram a cabeça com o problema!
A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Como aplicar o bloqueio#Conclusão. Pode ser que no futuro queiramos fazer alguns ajustes dos tempos limites, por isso ainda não se pode dizer que esses são os tempos definitivos. Mas, os números definidos já formam uma boa referência e tudo que fizemos até agora foi um grande avanço na discussão.
Agora vêm os itens finais!
É isso. O debate para o próximo item está aberto!
- Local: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/IP (Não esqueça de vigiar!)
- Período de discussão: 4 de dezembro até o final do dia 26 de dezembro de 2007
- Conteúdo básico: Explicações sobre bloqueios a IP, prazos e métodos diferenciados, bloqueio de proxys anônimos etc.
abraço e bom debate a todos!
PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:
Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:
- Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
- Inicie um debate na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.
Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.
--Lipe λ FML 01h28min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)
Olá ! Acrescentei mais algumas hipóteses de escolha na votação, porque me parece que assim se consegue ter um consenso mais alargado. Peço desculpa de só agora o ter feito. (estou a deixar avisos a todos os que votaram e coloquei também um aviso na Esplanada Anúncios). Abraços João Carvalho deixar mensagem 15h16min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)
Eventos recentes[editar código-fonte]
Olá. Devido a alguns problemas em resultado da ausência de regras na predefinição Eventos Recentes, estamos a discutir uma proposta de votação concreta para a aquisição de regras, aqui. Por favor ajuda com os teus comentários. BelanidiaMsg 15h48min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)
Início do item 7 - Política de bloqueio: Regras específicas para bots[editar código-fonte]
Conclusão de itens: 
60%
(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)
- Sobre o debate anterior, regras específicas para IP
A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/IP#Conclusão.
Já estamos quase acabando! Ufa!
O próximo debate é fácil! Vamos lá, mais um pouco de ânimo para terminar esse debate que está na reta final.
- Local: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Bots (Não esqueça de vigiar!)
- Período de discussão: 30 de dezembro de 2007 até o final do dia 5 de janeiro de 2008
- Conteúdo básico: Prazos e métodos específicos para o bloqueio de bots.
abraço e bom debate a todos!
PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:
Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:
- Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
- Inicie um debate na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.
Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.
--Lipe λ FML 05h19min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)
WikiEncontro[editar código-fonte]
Um WikiEncontro está se organizando em Porto Alegre: ver Wikipedia:Encontros/WikiAlegre. Espero que possas comparecer! Saudações, Mschlindwein msg 23h24min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)
Início do item 8 - Política de bloqueio: Reversões para assegurar um bloqueio[editar código-fonte]
Conclusão de itens: 
70%
(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)
- Sobre o debate anterior, regras específicas para Bots
A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Bots#Conclusão.
Só faltam mais 3 itens (fáceis) para acabar!
Informações sobre o próximo debate:
- Local: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Reversões para assegurar um bloqueio (Não esqueça de vigiar!)
- Período de discussão: 19 de janeiro de 2008 até o final do dia 31 de janeiro de 2008
- Conteúdo básico: Sobre a questão da reversão de uma edição qualquer (válida ou não) de um usuário bloqueado que tenta burlar o bloqueio.
abraço e bom debate a todos!
PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:
Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:
- Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
- Inicie um debate na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.
Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.
Curiosidade sobre o debate da nova política de bloqueio até o momento[editar código-fonte]
Eu coloquei todo o conteúdo já debatido até o momento num documento Word fonte Arial tamanho 10 e as estatísticas são estas:
- 144 páginas
- 2.258 parágrafos
- 8.017 linhas
- 76.320 palavras
- 449.602 caracteres (sem espaços)
Haja debate! Daria pra fazer um livro...
Lipe λ FML 17h23min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)
Olá wikipedista, poderia reavaliar seu voto nessa página? Fiz a proposta de movimento do artigo para Ágis, que foi um rei lendário de Esparta. Obrigado. Marcelobbr 22h30min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Sim. Eu só não tinha votado para eliminar depois por achar desnecessário quando uma maioria consensual já se forma numa votação para eliminação de páginas. Mas como parece ter ficado a dúvida, coloquei lá o voto. Abraço, Marcelobbr 16h25min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Votação[editar código-fonte]
Como vai, Lechatjaune? Poderia votar e/ou opinar aqui. Cumprimentos! JSSX uai 12h24min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Rever voto[editar código-fonte]
O artigo Arkantus, deve ser revisto, o argumento utilizado para a eliminação é errôneo Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 01h46min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Boa noite, como eu comentei na votação a informação que foi dada como argumento, esta errada, já que não é um personagem de RPG como foi colocado e sim um personagem mitológico, podendo ter relevância enciclopédica, se ainda resistir a dúvida pode me contatar Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 02h01min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Um.., é dois artigos muito ruins citando o nome Arkantos ( Arkantus ), é os dois estão ruins, agora eu não sei o que fazer, mas acho que é melhor fazer uma fusão, eliminar o conteúdo de Arkantus, e deixar esse para reciclar, o que acha? Rodrigo Tetsuo Argenton Massagem 02h14min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
O.K., obrigado e boas edições Rodrigo Tetsuo Argenton Massagem 02h23min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Boas vindas[editar código-fonte]
Agradeço por ser meu tutor[editar código-fonte]
E se não for incomodo, já tenho uma dúvida: quanto ao commons, se não houver uma imagem que eu esteja a procurar, como faço?
Obrigado[editar código-fonte]
E por enquanto só mais uma dúvida: fiz um artigo que foi nomeado como "próprio para o wikicionário", acontece que não sei transferi-lo. Como faço? Já agradecendo. Loopff (discussão) 17h21min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Mais uma vez[editar código-fonte]
Eu decidi apagar o 'artigo' destocamento que fiz e a definição que pus ser colocada em outra página feita por mim, mas como apago...? Loopff (discussão) 00h13min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Redirecionar[editar código-fonte]
Olá, acrescentei uma linha ao destocamento, ficou melhor. Queria saber como faço para redirecionar um artigo. Loopff (discussão) 17h25min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Valeu![editar código-fonte]
¡bueno!
Início do item 9 - Política de bloqueio: Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador[editar código-fonte]
Conclusão de itens: 
80%
(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)
- Sobre o debate anterior
A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Reversões para assegurar um bloqueio#Conclusão.
Só faltam mais 2 itens para acabar!
Informações sobre o próximo debate:
- Local: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador (Não esqueça de vigiar!)
- Período de discussão: 2 de fevereiro de 2008 até o final do dia 22 de fevereiro de 2008
- Conteúdo básico: Definição do que é considerado abuso por parte dos administradores em relação ao uso da ferramenta de bloqueio. Definição da punição sofrida pelo administrador que abusar.
abraço e bom debate a todos!
PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:
Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:
- Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
- Inicie um debate na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.
Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra. --Lipe λ FML 19h17min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC) como colocar fotos nos meus artigos?
Obrigado![editar código-fonte]
Foi porque não encontrei uma categoria, eu ia colocar "personalidades do Japão", ai vi que não existia... Também não sabia a respeito dos interwikis. Loopff (discussão) 13h28min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Antispan[editar código-fonte]
Percebi que quando termino um artigo e vou salvá-lo, não aparece mais o código (palavra), há algum problema? Loopff (discussão) 22h05min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)
User:Rangelpalma[editar código-fonte]
Olá,
Recriei minha antiga conta para evitar que o façam e comecem a usar meu verdadeiro nome aqui na Wiki, ainda mais se for um vândalo. Pedi a Nice que protegesse a página para evitar problemas. Sds. Tilgon ? 14h33min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Olá[editar código-fonte]
Caro tutor, Agradeço pela acolhida. Acabo de escrever um artigo de título Richard Courant. Valeu o esforço? Alguma recomendação? Abraços. Richard Ybars (discussão) 03h04min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Índice de artigo[editar código-fonte]
Prezado tutor: Reparei que colocastes um índice no artigo Richard Courant, por mim criado há pouco. Como fizestes isso? Procurei no código-fonte da página, mas nada encontrei. Poderias me ajudar? Desde já, agradeço. Richard Ybars (discussão) 18h29min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Rafael Marinho[editar código-fonte]
Olá Caro Amigo. Sou novato como colaborador, porém consulto assiduamente a enciclopédia, o que me motiovu a colaborar. Embora o sobrenome seja o mesmo não sou parente nem sequer amigo do humorista Rafael Marinho, sobre o qual escrevi. Sou sim um apreciador de comédia, e ao ver que alguns humoristas como Oscar Filho e Danilo Gentili não tinham artigos resolvi cobrir essa lacuna. Começei com o Rafael Marinho por tão somente ter menos informações sobre sua carreira quanto as informações que possuo sobre os outros, tanto que o texto nem é tão detalhado, como pode perceber. Se infringi alguma regra peço desculpas e retiro o artigo do ar. Forte abraço. José Ricardo Rmmarinho (discussão) 18h34min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Tudo sim,[editar código-fonte]
tenho andado ocupado por conta do colégio, mas estou fazendo uns resumos para uma trilogia de Isabel Allende, o primeiro já está pronto, dessa vez lembrei dos interwikis e da categoria. Abraço! Loopff (discussão) 01h26min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Wikiversidade Beta[editar código-fonte]
Olá, vi que você se registrou na Wikiversidade Beta, seria bom se colaborasse com o projeto, porque precisamos disso agora que o projeto independente está perto da aprovação. --Luckas13 msg 12h13min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Wikiversidade é um centro livre para criação e uso de material e atividades de ensino. Suas prioridades primárias e objetivos são:
- Criar e hospedar uma gama de material livre, material/recursos de ensino multilingual, para todos os grupos de idades em todas as línguas
- Hospedar projetos de aprendizagem escolar e comunidades que suportem estes materiais
- Complementar e desenvolver projetos existente Wikimedia (isto é, um projeto voltado a encontrar boas fontes para artigos da Wikipedia)
Na consecução da sua missão, outras tarefas e objetivos podem ser iniciados e desenvolvidos pelos participantes para suportar o aprendizado e a criação de novo conteúdo. Em particular, linhas mestras serão desenvolvidas durante a fase beta do desenvolvimento da Wikiversidade em hospedar e encorajar pesquisa baseada em parte em recursos existentes na Wikiversidade e outros projetos Wikimedia. --Luckas13 msg 16h48min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Caro Lechatjaune, venho aqui para te pedir que dê uma segunda olhada neste artigo. Ele melhorou bastante, foi retirada as propagandas, além de conter novas informações fiavéis e relevantes.
Abraços
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 12h14min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Muito obrigado pelo seu voto de confiança.
Abraços
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 23h58min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Fontes ou Referências[editar código-fonte]
Apareceu no artigo La Ciudad de las Bestias uma mensagem dizendo que não cita fontes ou referências, como se faz isso? Já agradecendo. Loopff (discussão) 17h52min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Referências II[editar código-fonte]
não conheço nenhum livro que fale sobre, mas achei uma matéria no The New York Times que fala, pode ou não é aconselhável? Loopff (discussão) 19h18min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Vandalismo,[editar código-fonte]
Achei uma coisa muito estranha no artigo do shrek, tem que ser apagado. Loopff (discussão) 18h38min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Oi Lechatjaune , gostaria que revesse o artigo e desse sua opinião em Wikipedia:Páginas para eliminar/Gilberto Aparecido Angelozzi.Abraços,Renato (discussão) 13h53min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Parque colúmbia[editar código-fonte]
Caro usuario gostaria de lembrar que nem todo o artigo Parque Colúmbia pertencia a tal site,tendo sido em boa parte editado por mim e a segunda parte(a que fala sobre a delimitação)ser de dominio público Então gostaria de retificar que não tens o direito de apagar tal artigo arbitrariamente,e que sou morador do Jardim América,fronteiriço com a comunidade Parque Colúmbia e que desfarei quaisquer alterações que você venha a fazer Atenciosamente—o comentário precedente não foi assinado por RazielZI (discussão • contrib.) 17h16min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Olá então tambem não vejo diferença nele mas concordei com ele noque diz respeito de outros reitores de universidades que tem artigo aqui e vi que eram grandes as suas contribuições didaticas, e confesso que me encomodei na maneira que se expressaram alguns usuários na pagina de votação, e como não vi nenhuma má intenção de se promover ou prejudicar o projeto dei a minha opinião, não acho correto algumas expressões que alguns usuários usam, como mencionei no meu comentario na página de votação, acho que esse projeto como é feito por colaboradores que numca conhecemos devemos agir em consenso, respeito e boa fé, se a página estava para a comunidade decidir se deveria ficar, deveriamso explicar o funcionamento do projeto para o editor. Eu só quis fazer com que a discussão não se torna-se mais seria e não chegasse a ofensas pessoais, com o editor disse que considerou deiscriminatório o comentário do Fabiano, acho que deveriamos ter mais pessoas como você, que se interessa pelo projeto e sabe a importancia de cada usuário como vi o comentário que deixou na pagina de discussão do Gilberto, acho que é só isso abraços Lechatjaune.Renato (discussão) 18h57min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Sysop[editar código-fonte]
Aceitarias que te indicasse para a administração? BelanidiaMsg 01h01min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Diga que sim :-) Marcelobbr 01h05min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Liceu Pedro Nunes[editar código-fonte]
Meu caro,
Como ex-aluno, só posso informa-lo que apesar de ser escola secundária desde 1978, continua a ser conhecido como Liceu.
Pelo que o nome da página é mais adequado, mesmo não sendo tecnicamente o mais coreecto.
Assim, sendo irei proceder à sua alteralção para o original.
Contudo, antes de o fazer gostaria de ter a sua opinião, fico a aguardar. JoniFili (discussão) 02h20min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Título Liceu Pedro Nunes[editar código-fonte]
Boa noite.
Na fachada está escrito "Lyceu", como era uso na época em que o edifício foi construído, e que em PT hoje não se usa mais.
A questão prende-se mesmo com o hábito que ficou desse tempo, e predura.
Quando eu fui lá aluno, já era Escola Secundária, e no entanto até no cartão de aluno estava Liceu.
Um abraço,
JoniFili (discussão) 02h44min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
E-mail[editar código-fonte]
Envie-te e-mail. Beijo. BelanidiaMsg 22h24min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Não percebi...[editar código-fonte]
Não percebi o porquê de apagarem as minhas contribuições. Não eram spam e pretendiam, apenas, ser uma ajuda sobre cada um dos filmes abordados.
Com os melhores cumprimentos...
RedDustRedDust (discussão) 01h25min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Dúvida[editar código-fonte]
Antes de mais agradeço o facto de disponibilizar o teu tempo para me tutorar.
Li este artigo, Apicultor e marquei como necessário rever. Apesar de maneira geral a informação estar correcta tenho duvidas sobre o ultimo paragrafo e o artigo não tem categorias.
Como é que este artigo deveria ser marcado?
Obrigado --Nuno m silva (discussão) 09h21min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
|
Parabéns Il Gattopardo!
Está aqui sua medalhita... use-a com carinho e orgulho....
Bj, Béria Lima Msg 14h35min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Olá Tendo lido sua mensagem venho aqui responder peço desculpas por não ter prestado atenção que não foi você quem desfez o artigo,não sei como isso foi acontecer mais uma vez desfiz tal edição e retornei ao artigo antigo porém peço que note alguns pontos: vamos dividir o artigo em duas partes,a primeira que fala sobre a comunidade e as pessoas de lá,e a segunda que fala sobre as delimitações do bairro sobre a segunda nada a tenho a dizer,já que se trata CLARAMENTE que é de domínio público sobre a primeira digo que boa parte dela foi editada por mim ela fala sobre pessoas e a própria comunidade,PESSOAS QUE EXISTEM!!!eu sou morador de um bairro vizinho(Jardim América,como você mesmo pode ver no artigo)e sei que tudo aquilo é verdade,não há motivos para apagar tal artigo.sei muito bem que o artigo precisa ser wikificado e fique a vontade para faze-lo porém sem apagar qualquer parte —o comentário precedente não foi assinado por RazielZI (discussão • contrib.)
Sim realmente minhas edições não podem destruir a caixa"bairros cariocas"—o comentário precedente não foi assinado por RazielZI (discussão • contrib.) 20h37min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
"Denfensor do livre pensares", Lechatjaune? Tira esse "n" sobrando! (rs) JSSX uai 18h37min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- LOL! Aproveitando, boa sorte nas futuras tarefas administrativas! Cumprimentos! JSSX uai 19h38min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Adicionar imagem[editar código-fonte]
Olá tutor, quero saber se posso adicionar imagens à artigos, e como o faço? Obrigado.DQS (discussão) 20h19min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
É uma imagem do meu computador, como posso envia-la? DQS (discussão) 22h41min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Construtores da Virtude[editar código-fonte]
Bom dia,
O artigo Construtores da Virtude sofreu muitas alterações desde que foi proposto para eliminação, gostaria que você verificasse novamente para, caso você ache que ele esta no padrão, mudar seu voto.
-- Julionafe (discussão) 13h35min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Concordo com você, quando um assunto não é relevante acredito, da mesma forma que você, que não deve estar postado para simplesmente "fazer uma propaganda" do objeto em questão, mas neste caso, também sou sincero em informar que conheço bem a prórpia maçonaria, e o fato dela ter se afastado de seus objetivos filantrópicos é uma coisa extremamente ruim para toda a sociedade em geral. Quem sofre com isso são crianças, idosos, doentes e muitas outras pessoas que não tem como se ajudar. Demonstrando este resgate as origens, levando as pessoas a perceber que existe um certo reconhecimento por este trabalho, estamos procurando ampliar ainda mais o desejo de outros em continuar fazendo esta obra. Isto é muito relevante e de extrema importância, não para a Loja Construtores da Virtude, mas para a humanidade em geral...
-- Julionafe (discussão) 14h15min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
+ Administrador[editar código-fonte]
Administrador[editar código-fonte]
Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto lhe possibilita, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, proteção, eliminação e restauro de páginas, além de outras ferramentas.
- O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a abertura de um pedido de desnomeação. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões e como deve proceder.
- Não se deve esquecer do que os administradores não são.
- Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção no Meta-wiki.
- Bom trabalho! Aleth Bot (discussão) 07h57min de 7 de setembro de 2012 (UTC)
Boa sorte com as ferramentas. Parabéns! Alex Pereirafalaê 11h46min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Espero sinceramente que não abandones a produção de artigos senão, sem ti e o Salgueiro, a Matemática morre por aqui! Boa sorte, Eduardo 話 11h52min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Filhote, parabéns! Agora ... muita paciência, e continua a ser como sempre foste: um excelente usuário. Qualquer coisa, estou à disposição (sim, já voltei de férias).
Bj. BelanidiaMsg 13h18min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Parabéns, boa sorte! Vinicius Siqueira MSG 16h20min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Parabéns e bom proveito com as ferramentas. Marcelobbr 19h17min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Parabéns, boa sorte! Vinicius Siqueira MSG 16h20min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- De nada, meu caro, eu é que dou os parabéns e lhe desejo boa sorte e tudo de bom nessa nova fase! Abs, RafaAzevedo msg 21h07min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Parabéns, meu tutor! A votação exemplar reflete o seu histórico de boas contribuições a Wikipédia. Continue esse belo trabalho agora com as ferramentas a sua disposição. Boa Sorte! Talk2Lurch uai 21h13min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Parabéns, Caro Lechatjaune, agora é que você vai ver o que é bom pra tosse, tenha muita paciência e boa sorte Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 21h20min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- De nada "Gato Amarelo", parabéns e bom uso das novas ferramentas. Abraço, Carlos MSG 21h24min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Parabéns e boa sorte João Sousa DC 21h28min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Merecimento conquistada com trabalho. Bem vindo ao rol dos detentores de tridentes. lol NH (discussão) 21h32min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Oi Lechat! de nada! Muita calma e paciência!
Gessinguer hum? 21h45min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Parabéns Lechat! Boa sorte com as ferramentas e que continue fazendo um ótimo trabalho. Abraços, Lucas Ф 21h51min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Parabéns. Seu trabalho ocredencia. Abraços. Jonas Tomazini 21h53min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Parabéns. E boníssimo trabalho! Abraços, Leandro Prudencio fala! 22h44min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Parabéns e boa sorte! Mateus Hidalgo quê? 23h22min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Olá, meu querido. Eu estou boazinha, e você? Acredito que muito feliz. Boa sorte, menino. E lembre-se: "A pressa é a inimiga da perfeição"'. Não que algum dia chegaremos a ser perfeitos, mas chegando perto já está mais do que bom. Muitos beijinhos. Anne ValladaresUia! 00h35min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Re:[editar código-fonte]
Valeu! Parabéns! Lipe λ FML 03h08min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Eleição[editar código-fonte]
Não há de que. Faz tempo que te tenho como candidato... Clara C. (discussão) 04h03min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Re:Tiradentes[editar código-fonte]
Obrigado, meu caro! JSSX uai 16h12min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Não é muito difícil: vá no [[:pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Tiradentes&action=history histórico de revisões]. Clique no link ou restaurar 13 edições eliminadas?]. Na seção "Histórico", marque nos quadros à esquerda de cada revisão. Preencha alguma coisa no sumário e clique em "Restaurar". Se tiver alguma dúvida, eu te ajudo! JSSX uai 16h42min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Não é muito difícil: vá no [[:pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Tiradentes&action=history histórico de revisões]. Clique no link ou restaurar 13 edições eliminadas?]. Na seção "Histórico", marque nos quadros à esquerda de cada revisão. Preencha alguma coisa no sumário e clique em "Restaurar". Se tiver alguma dúvida, eu te ajudo!
Eleição[editar código-fonte]
Não precisava agradecer, apenas fiz o que era certo: eleger uma pessoa capaz e batalhadora para um cargo de grande importância como o de sysop.
Boa sorte na sua jornada como sysop.
Abraços
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 17h19min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Cara, não precisa agradecer. Você merece!
Boa Sorte crespus2006 (discussão) 06h48min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Votação chata[editar código-fonte]
Como vai, Lechatjaune? Gostaria que continuasse acompanhando essa votação. Tenho colocado (juntamente com outros editores) algumas considerações e, a categoria que você citou como exemplo de isonomia, já foi eliminada. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 13h09min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
sugestões e questões[editar código-fonte]
Agradeço desde já a sugestão do commons que me deu. Relativamente a imagens tenho váras dúvidas uma vez que pretendia começar a completar os artigos. Posso usar qualquer fotografia da internet na wikipedia? tenho de pedir autorização ao proprietário? Como posso carregar fotos/imagens para o commons?
--Nuno m silva (discussão) 15h24min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Nomeação[editar código-fonte]
Parabéns por sua nomeação a administrador, Lechat! Você merece. Obrigado mais uma vez pelo ótimo programa de tutoria. Como estão seus novos tutorados?
- Gostaria de sugerir que você indicasse a página Tarefas Usuais a todos os seus tutorados logo no início do programa de tutoria. É um "guia" muito bom sobre o "dia-a-dia wikipediano" que eventualmente visito.
Vinte e Dois msg 22h49min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Precisando de ajuda?[editar código-fonte]
Passei pra saber se tudo corre como deve correr. Já te ambientaste com as ferramentas? São poucas, né? Algumas mais faziam falta, mas é o que temos, rsss! Qualquer coisa, me fala. Beijinhos. BelanidiaMsg 01h41min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Parabéns[editar código-fonte]
Nem precisava agradecer, e meus parabéns... Nem o JP apareceu para derrotar a unanimidade... Hehehehehe! Novamente, parabéns! 
Bisbis msg 07h52min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Fim do Tutorado[editar código-fonte]
Olá! Passei um tempinho sem fazer edições, mas já estou "pronto" (porque sei que até os tutores têm dúvidas) para seguir "sozinho". Muito obrigado (lê-chá-jônn) por aguentar minhas perguntas iniciais, que para você foram fáceis, mas que para mim foram importantes. Abraços, Loopff (discussão) 15h59min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Fim do Tutorado[editar código-fonte]
Olá! Passei um tempinho sem fazer edições, mas penso que já estou "pronto" (porque sei que até os tutores têm dúvidas) para seguir "sozinho". Muito obrigado (lê-chá-jônn) por aguentar minhas perguntas iniciais, que para você foram fáceis, mas que para mim foram importantes. Abraços, Loopff (discussão) 16h00min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Administrador[editar código-fonte]
Parabéns pela sua eleição que lamento profundamente.--JP (discussão) 08h09min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)