Wikipédia:Eventos atuais/Arquivo de propostas/2022/06

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Voo Yeti Airlines 1199[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoRecusado Recusado em 01/06/2022 06:50:00 UTC
  • Horário da sugestão – 31/05/2022 22:46:24 UTC

Discordo. Cobertura jornalística bem limitada. Eta Carinae (discussão) 22h52min de 31 de maio de 2022 (UTC)[responder]

A cobertura jornalística é boa. Basta googlar "acidente nepal" para ver. Mas mesmo assim tenho dúvida se a notícia é relevante o suficiente. --Bageense(fala) 04h12min de 1 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Eu creio que não, por enquanto. Discordo da publicação. Solon 26.125 06h48min de 1 de junho de 2022 (UTC)[responder]
@Solon26125 Discorda por qual motivo? Nós sempre noticiamos todo acidente aéreo com morte. Por qual motivo esse é diferente? Chronus (discussão) 15h41min de 1 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Acidente relevante. Chronus (discussão) 03h03min de 1 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Voo Yeti Airlines 1199[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário – Reposto a sugestão para reconsideração da comunidade. Nós sempre colocamos notas de acidentes aéreos com dezenas de vítimas e não entendo o porquê desse caso ser uma exceção. Houve cobertura considerável na mídia brasileira ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], etc) e internacional ([9], [10], [11], [12], [13], [14], etc). Ademais, a nota também foi aprovada na PP da Wikipédia anglófona.
  • SituaçãoPostado Postado em 01/06/2022 20:40:00 UTC
  • Horário da sugestão – 01/06/2022 16:36:29 UTC

Concordo, agora que procurei melhor o impacto e Chronus, importante também linkar a imprensa internacional. Não votei a favor ontem porque achei somente notícias locais. --Eta Carinae (discussão) 16h39min de 1 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Eta Carinae Feito! Chronus (discussão) 16h44min de 1 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Gabriel bier, Skyshifter e Solon26125: Eu reabri a proposta, caso queiram opinar novamente. Chronus (discussão) 16h47min de 1 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo Skyshifter disc. 16h52min de 1 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo Nave do Conhecimento (discussão) 18h12min de 1 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Jubileu de Platina de Isabel II do Reino Unido[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoPostado Postado em 03/06/2022 03:20:00 UTC
  • Horário da sugestão – 02/06/2022 21:16:43 UTC

Concordo, certamente, mas talvez uma imagem mais recente de Elizabeth II seja melhor. Érico (disc.) 21h25min de 2 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Érico: Concordo. Eu procurei nas categorias por ano no Commons, mas não encontrei nenhuma mais recente que essa de 2015 que estivesse com boa resolução e enquadramento. Mas enfim, apoio que a foto seja alterada. Chronus (discussão) 21h25min de 2 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Sim, também não sei... Érico (disc.) 21h25min de 2 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Presidente da Albânia[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • Imagem
    Aviso: Imagem não fornecida.
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoRecusado Recusado em 05/06/2022 09:10:01 UTC
  • Horário da sugestão – 05/06/2022 01:07:09 UTC

Pode haver uma discussão sobre se chefes de estado com bem pouco poder, como os da Itália, Alemanha, Albânia ou Grécia, devem entrar nos EAs quando são eleitos (os dois últimos são ainda escolhidos indiretamente, pelo parlamento); mas enquanto esse debate não acontece, Concordo com a sugestão. Solon 26.125 05h40min de 5 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Solon26125 Todos os chefes de Estado de países parlamentaristas são eleitos indiretamente pelo parlamento, mas isso não desligitima o poder deles. São governantes como quaisquer outros. Chronus (discussão) 05h48min de 5 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Chronus (discussão) 05h49min de 5 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Discordo. País com uma população de 2,8 milhões de habitantes, o mesmo que a cidade de Fortaleza (CE), e 1/5 da população da cidade de São Paulo. Acho que não devemos incluir eleições de qualquer paiseco perdido no mapa. Vale lembrar que na en.wiki, essa notícia não está na página principal (pelo menos por enquanto). --Bageense(fala) 05h56min de 5 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Citação: Acho que não devemos incluir eleições de qualquer paiseco perdido no mapa. Amigão, se não tem o que escrever, cale os dedos. Te faz bem! Gabriel bier fala aew 15h18min de 5 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Uau, há tempos que não vejo um comentário tão preconceituoso e xenófobo por esses lados. Maike (discussão) 19h06min de 5 de junho de 2022 (UTC)[responder]
@Maike e Gabriel bier: Custei um pouco, mas entendi o motivo do mal entendido. Mal entendido de minha parte, pois eu usei errado a palavra paiseco. Ao usar esse diminutivo, eu me referia apenas ao tamanho geográfico do país e de sua população, e não a alguma qualidade sua (como o fato de o país em questão ser pobre). O que eu quis dizer foi o mesmo que os colegas (embora eles tenham concordado, e eu, discordado): é preciso estabelecer critérios para a inclusão de países nos eventos atuais. Reconheço que não escolhi a palavra certa, pois paiseco, pelo menos normalmente, não se refere ao tamanho do país. Saudações... a vida segue. --Bageense(fala) 23h39min de 5 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Maikê O ping saiu errado --Bageense(fala) 23h40min de 5 de junho de 2022 (UTC)[responder]
@Bageense Desde quando tamanho da população determina a relevância de um país? Que comentário desnecessário e equivocado. Lamentável. Chronus (discussão) 00h56min de 6 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo, vamos manter a isonomia e continuar citando Chefes de Estado e de Governo de países reconhecidos pela ONU. Mas apoio a criação de critérios bem estabelecidos, tanto pela relevância pela posição (Monarca, Presidente, Primeiro-Ministro, etc) quanto o critério de adoção da postagem na data da eleição ou de posse. Só no mês de abril tomaram posse 5 presidentes e 6 primeiros-ministros de países reconhecidos pela ONU, além de 1 presidente e 2 primeiros-ministros de países não reconhecidos pela ONU. Renan Rabbit à disposição 16h28min de 5 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Eleições na Albânia[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • Imagem
    Aviso: Imagem não fornecida.
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário – Considerando que a discussão anterior foi encerrada de forma inconclusiva, recoloco aqui o evento, pois ao meu ver deveriamos respeitar o princípio da isonomia na abordagem.
  • SituaçãoPostado Postado em 08/06/2022 01:20:00 UTC
  • Horário da sugestão – 07/06/2022 19:19:22 UTC

Comentário Chamo @Bageense, Maikê e Gabriel bier: e todos que estavam na discussão anterior. Momentaneamente, Concordo, mas talvez algum parâmetro para a entrada de chefes de estado na PP seria útil. Algum motivo para o encerramento da proposta anterior com dois votos favoráveis contra um? comentário não assinado de MG17 The JetPunker (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Seguindo na esteira dos outros, Concordo com a inclusão, embora reconheça (como os outros) que é preciso estabelecer que chefes de estado devem ser incluídos. Secundariamente, tenho uma pergunta a fazer: a imagem é mesmo necessária? Não seria mais interessante manter a imagem da rainha Elizabeth? --Bageense(fala) 00h41min de 8 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Se tem imagem do biografado no commons, não há razão para não pô-la. Gabriel bier fala aew 14h32min de 8 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Torneio de Roland Garros de 2022[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoPostado Postado em 08/06/2022 21:40:02 UTC
  • Horário da sugestão – 08/06/2022 14:43:56 UTC

Concordo. Uma pena a proposta só ter vindo 3 dias após o fim do torneio, não acompanho tênis mas sei que esse é um dos principais eventos a nível mundial, junto de Wimbledon. Ajustei a redação para o nome inteiro do torneio ligar para a edição desse ano. Solon 26.125 21h32min de 8 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Jeanine Áñez[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário – Apesar de contextualizada, evitei utilizar esta imagem por considerar um tanto sensacionalista. Porém, deixo a decisão à comunidade.
  • SituaçãoPostado Postado em 11/06/2022 23:50:01 UTC
  • Horário da sugestão – 11/06/2022 17:43:55 UTC

Concordo. Falta dizer qual foi o motivo de sua prisão. --Bageense(fala) 17h45min de 11 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Referendo no Cazaquistão[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
    Erro: A imagem não existe!
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoPostado Postado em 14/06/2022 05:20:01 UTC
  • Horário da sugestão – 14/06/2022 01:10:22 UTC

Concordo. Fiz um ajuste no texto. --Bageense(fala) 01h26min de 14 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Chronus (discussão) 02h20min de 14 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo Solon 26.125 02h24min de 14 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Simplus Menegati (discussão) 03h10min de 14 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Internet Explorer[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoRecusado Recusado em 15/06/2022 21:00:00 UTC
  • Horário da sugestão – 15/06/2022 12:48:41 UTC

Discordo Nada incomum para programas antigos de computador - aliás, esse só foi substituído pelo Microsoft Edge. Solon 26.125 13h55min de 15 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Discordo, pois ele foi apenas substituído pelo Microsoft Edge, já que não há nada de incomum para programas de computador antigos. --Francisco (discussão) 14h57min de 15 de junho de 2022 (UTC)[responder]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • SituaçãoPostado Postado em 17/06/2022 00:20:00 UTC
  • Horário da sugestão – 16/06/2022 18:14:04 UTC

Concordo. MSN12102001 (discussão) 22h28min de 16 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Bruno Pereira e Dom Phillips[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
    Erro: A imagem não existe!
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário – Acho cedo, mas, como houve moção do título de "desaparecimento" para "assassinato" + devido à repercussão internacional, deixo em aberto e a cargo dos colegas se pronunciarem...
  • SituaçãoPostado Postado em 18/06/2022 00:20:00 UTC
  • Horário da sugestão – 17/06/2022 00:43:31 UTC

Pela repercussão internacional, Concordo. Skyshifter disc. 00h45min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Calma, não se baseie apenas na repercussão internacional. Lembre-se que ainda não foi confirmado a identificação dos corpos. Gabriel bier fala aew 00h50min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Verdade. Portanto, Discordo Skyshifter disc. 00h54min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Discordo. Devemos esperar a divulgação do resultado da perícia para a confirmação. Simplus Menegati (discussão) 00h59min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Simplus Menegati Não, não são considerados desaparecidos. Já há um assassino confesso e restos mortais foram encontrados. A imprensa nacional e internacional, além da família dos "desaparecidos", também já tratam o caso como assassinato. Chronus (discussão) 01h15min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Pela repercussão internacional, Concordo. Skyshifter disc. 01h22min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Chronus (discussão) 02h19min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Gabriel bier Quando eu abri a minha proposta, eu não vi que você já havia aberto uma sobre o mesmo tema. Foi um acidente. Não precisa fazer acusações no sumário de edições. Chronus (discussão) 02h20min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]
@Chronus: tudo bem, sem problema. Por enquanto sou neutro com tendência em apoia-lo, mas por ora, precisamos ter mais paciência. Gabriel bier fala aew 02h25min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. ContaAtiva2906 (discussão) 03h56min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]

A identificação do corpo de Dom Phillips foi confirmada,[1] portanto Concordo com a inclusão do evento. Solon 26.125 21h36min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Ainda falta a identificação do corpo de Bruno, mas Concordo com a inclusão. --Bageense(fala) 21h38min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Campeão da NBA 2022[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoRecusado Recusado em 20/06/2022 01:20:04 UTC
  • Horário da sugestão – 19/06/2022 17:17:24 UTC

Discordo. Não acho importante o suficiente. Eu sei que está na homepage da Wikipédia em Inglês, mas será que não é porque o basquete é um esporte popular nos EUA? Será que não existe mesmo um viés? A questão é que, para nós, essa notícia não é tão relevante. "Ah, mas as notícias são universais". Sim, são. Mas pergunto de novo: tem certeza que não existe um viés na Wikipédia anglófona? --Bageense(fala) 18h00min de 19 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Além disso, não foi lincado nenhum artigo próprio sobre o assunto. --Bageense(fala) 18h01min de 19 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Discordo, campeões nacionais como tantos outros que existem pro aí e que só interessam para seus respectivos países, no caso do tópico os Estados Unidos. Leandro Drudo (discussão) 19h07min de 19 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Discordo. Simplus Menegati (discussão) 19h50min de 19 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Discordo junto aos colegas wikipedistas pela regra 3, já que a competição nacional só interessa a apenas dois países específicos. GDortmun 20h44min de 19 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Manifestações no Equador em 2022[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoPostado Postado em 19/06/2022 22:20:00 UTC
  • Horário da sugestão – 19/06/2022 18:13:07 UTC

Concordo Renan Rabbit à disposição 18h16min de 19 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo .Simplus Menegati (discussão) 19h48min de 19 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo GDortmun 20h11min de 19 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Gustavo Petro[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • Imagem
    Aviso: Imagem não fornecida.
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoPostado Postado em 20/06/2022 00:40:00 UTC
  • Horário da sugestão – 19/06/2022 22:37:52 UTC

Concordo. O artigo da eleição torna-se o principal, pois há artigo próprio, não o biografado eleito. Gabriel bier fala aew 23h32min de 19 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo Petro está sendo considerado o primeiro presidente de esquerda do país. Solon 26.125 23h54min de 19 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Chronus (discussão) 23h59min de 19 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Simplus Menegati (discussão) 00h07min de 20 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo --Joalpe (discussão) 00h08min de 20 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Sismo do Afeganistão de junho de 2022[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
    Erro: A imagem não existe!
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoPostado Postado em 23/06/2022 13:30:00 UTC
  • Horário da sugestão – 23/06/2022 07:24:31 UTC

Concordo .Simplus Menegati (discussão) 11h11min de 23 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Albertoleoncio: Não sei se você viu, mas teu bot colocou a imagem do relógio na homepage [15] --Bageense(fala) 03h19min de 24 de junho de 2022 (UTC)[responder]
@Bageense: Sim, é o esperado. Quando a proposta não possui imagem definida, o bot insere essa imagem genérica em seu lugar. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h53min de 24 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Aborto nos Estados Unidos[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoRecusado Recusado em 26/06/2022 05:10:01 UTC
  • Horário da sugestão – 25/06/2022 21:04:03 UTC

Concordo. Histórico. MSN12102001 (discussão) 21h16min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Eu falaria "determina que aborto não é direito constitucionalmente protegido e derruba o precedente [...]". Embora, talvez "anula" fosse melhor que "derruba". Érico (disc.) 21h53min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Érico Feito! Chronus (discussão) 01h53min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Discordo. Apesar da repercussão, centra-se apenas em questões criminais referente aos americanos. Gabriel bier fala aew 22h29min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Gabriel bier Isso é uma decisão histórica na maior superpotêcia do mundo e com certeza tem influência em discussões sobre o aborto no restante do mundo. Vai além dos Estados Unidos, portanto Concordo que o assunto esteja na PP. Chronus (discussão) 01h52min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Entendo. Ao meu ver, ainda sim, associada apenas ao país. Até porque a decisão está ligada apenas às crenças políticas americanas. Uma delas, sob influência conservadora americana. Gabriel bier fala aew 03h03min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]
SCOTUS é uma das principais cortes do mundo. Suas decisões repercutem mundialmente. Basta ver que os principais líderes estrangeiros (Johnson, Macron, Trudeau...) quebraram o protocolo diplomático para expressarem suas opiniões sobre a decisão. Se fosse algo restrito aos EUA, não teriam se manifestado. Érico (disc.) 03h31min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Discordo. Renan Rabbit à disposição 22h46min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Renan Rabbit Discorda por quê? Chronus (discussão) 01h52min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]
@Renan Rabbit Ainda no aguardo de uma resposta. Chronus (discussão) 16h17min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo Skyshifter disc. 23h19min de 25 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h58min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Comentário. Realmente uma pena este caso histórico não ir para os EA. MSN12102001 (discussão) 10h52min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@MSN12102001 Sim, lamentável. O posicionamento do Renan Rabbit deveria ser anulado por falta de justificativa. Chronus (discussão) 16h17min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Ataque em evento LGBT na Noruega[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoPostado Postado em 26/06/2022 08:00:01 UTC
  • Horário da sugestão – 26/06/2022 01:59:07 UTC

Concordo Skyshifter disc. 02h00min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Gabriel bier fala aew 02h53min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Desastre em boate em East London[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
    Erro: A imagem não existe!
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoPostado Postado em 26/06/2022 23:10:00 UTC
  • Horário da sugestão – 26/06/2022 17:07:10 UTC

Concordo. Chronus (discussão) 20h06min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Se colocamos um atentado em Oslo que matou duas pessoas, seria injusto não colocar um caso na África do Sul que matou muito mais. --Bageense(fala) 22h20min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Aborto nos Estados Unidos (2)[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • SituaçãoPostado Postado em 27/06/2022 04:30:00 UTC
  • Horário da sugestão – 26/06/2022 20:20:53 UTC

Concordo Só o fato de líderes e organizações mundiais se manifestarem da decisão histórica do Supremo Tribunal dos Estados Unidos que alterou a pauta sobre o aborto desde 1973, já justifica a importância desta notícia a nível internacional. É uma decisão judicial que impactou o mundo inteiro a respeito deste assunto. WikiFer msg 20h35min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo Skyshifter disc. 20h38min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

ConcordoALBERTOLEONCIO Who, me? 20h45min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo porque é um evento com repercussão mundial. Rkieferbaum (discussão) 21h47min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Obrigado pelo ping e por colocar novamente Chronus. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 21h51min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Discordo. Desculpe, mas ainda não vejo equivalência apenas pelo caso ser nos Estados Unidos. Há temáticas tão equivalentes quanto, porém, restritas apenas ao país. Gabriel bier fala aew 21h52min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

De novo?! --Bageense(fala) 22h15min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo: Decisão histórica que esquenta fortemente discussões a escala global, assim como os precedentes. --GDortmun 22h24min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo e, para evitar tautologia, me reporto ao segundo comentário que fiz na proposta inicial. Érico (disc.) 23h29min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. CONTAATIVA2906 disc. 23h36min de 26 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo A repercussão do tema não ficou restrita aos EUA, visto que é um assunto que sempre está em debate. --Kongs (DM) 01h43min de 27 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Thiomargarita magnifica[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
    Erro: A imagem não existe!
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário – Variando a temática, considero uma eventualidade recente bem rara no ramo biológico. Adendo: o texto explica que, originalmente, foi descoberta em 2010. No entanto, apenas em 2022 comprovou-se que se trata de uma bactéria, não de um fungo, como se pensava inicialmente.
  • SituaçãoPostado Postado em 28/06/2022 06:40:00 UTC
  • Horário da sugestão – 28/06/2022 00:39:21 UTC

Concordo, fiz apenas uma correção no texto. --Bageense(fala) 01h03min de 28 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Fiz ajustes no texto da nota. Chronus (discussão) 01h10min de 28 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Mortes em um caminhão de San Antonio de 2022[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • Imagem
    Aviso: Imagem não fornecida.
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoPostado Postado em 29/06/2022 08:10:00 UTC
  • Horário da sugestão – 29/06/2022 04:03:29 UTC

Concordo. Chronus (discussão) 04h11min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo, ajustei a redação e coloquei a imagem. Solon 26.125 04h13min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Concordo. Simplus Menegati (discussão) 04h31min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Comentário. É preciso tomar cuidado com as traduções automáticas. Sinal de que a tradução é automática é o título, que tem "de 2022" (sendo que o natural seria "em 2022"). Isso é resultado de uma tradução automática, pois em inglês "2022 alguma coisa" cria uma relação genitiva, ou seja, relação de posse, grosso modo. --Bageense(fala) 05h18min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Vazamento de gás tóxico na Jordânia em 2022[editar código-fonte]

A seguinte proposta encontra-se encerrada. Por favor não a modifique.
  • ImagemSim
    Erro: A imagem não existe!
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Comentário
  • SituaçãoPostado Postado em 29/06/2022 10:10:00 UTC
  • Horário da sugestão – 29/06/2022 04:05:59 UTC

Concordo. Chronus (discussão) 04h12min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]