Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivos/2011/Março-Abril

Duvida

É permitido carregar mais de uma imagem de uma pessoa já falecida sob uso restrito? 200.177.23.108 (discussão) 07h15min de 5 de março de 2011 (UTC)

Criando um guia de episódios

Olá equipe Wikipédia, Gostaria de saber como criar uma página de guia de episódios de séries, como existem aqui, por exemplo, House, Smallville, Monk etc. É possível criar uma página semelhante editando essas páginas, mas gerando outra apartir delas (sem apagar ou ameaçar o conteúdo da página original)?

Arthur Antônio Ferreira (discussão) 12h55min de 5 de março de 2011 (UTC)

Olá pessoal do wikipedia boa noite, to querendo saber como postar um texto, sempre que faço quando concluo da erro, e gente tenho que fazer um trabalho com urgencia para segunda dia 09 por favor mim ajudem.

Usuaria:Enelucia Santos enelucia@gmail.com

Nome de conta

Eu gostaria que algum editor experiente me ajuda-se a mudar o nome da minha conta de "Ninja Feiticeiro" para "Ninja Forever", grato. Ninja.F [Fale] 19h47min de 5 de março de 2011 (UTC)

Pode fazer um pedido em WP:RC e quando a Wikipédia voltar a possuir burocratas, ele será analisado. Christian ^msg 14h42min de 6 de março de 2011 (UTC)

Já fiz o pedido ChristianH, fiz certo? Ninja.F [Fale] 02h33min de 8 de março de 2011 (UTC)

Como colocar uma referencia

Oi wikipedistas!! Estou com duvidas de como colocar uma referencia de um livro em um artigo, também tem o problema de saber se o texto pode ser usado. O artigo é sobre o sentido filosofico da palabra "maya". No artigo o escritor diz que a raíz verbal "ma" significa 'não' no meu texto diz que significa "medir, marcar, formar, construir", obvia diferença. O livro é "As mascaras de Deus: Mitologia Oriental" de Joseph Campbell. Rayf (discussão) 05h56min de 6 de março de 2011 (UTC)

• Veja em Wikipédia:Livro de estilo/Notas de rodapé e Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes.-- Jo Lorib ^->d 21h31min de 6 de março de 2011 (UTC)

Quero criar uma página sobre vozes populares femininas.

Olá pessoal, já adicionei há alguns anos um artigo que falava sobre PAULINE VIARDOT - GARCIA. Estava lendo há algum tempo uma página sobre timbres de empostação popular feminos e vi que há alguns problemas no que se refere a autenticidade dos textos. Eu gostaria de uma opinião a respeito da minha idéia de criar uma página que englobasse os seguintes timbres:

-Soprano popular -Mezzosoprano Popular -Contralto Popular

É claro, depois que eu fizer uma minuciosa pesquisa a respeito do assunto. Obrigada pela atenção!

• A página Soprano popular já existiu, acredito que as outras também, foi eliminada por não acrescentar nada ao artigo soprano. A menos que apresente fontes muito boas que falem apenas em soprano popular e não em soprano, o artigo dificilmente permanecerá, parece pesquisa inédita.-- Jo Lorib ^->d 21h26min de 6 de março de 2011 (UTC)

Estética de um Artigo

O Artigo da Wikipédia Senju Hashirama do Animê\Mangá Naruto está com uma grande barra laranja cortando a página no meio e a imagem do personagem, não seria preferível padronizar esse artigo com os demais de modo que a barra não fique cortando o artigo no meio?

Augusto da Fonte

Não consegui ver nenhuma barra cortando a página a meio. De qualquer modo, sempre é bom padronizar. Como sempre temos pessoal insuficiente, somos todos voluntários e qualquer pessoa (mesmo não tendo uma conta) pode editar a Wikipédia, o que acha de o senhor Augusto nos ajudar e fazer as alterações necessárias? Força! Cumprimentos e boa sorte. Belanidia^Msg 12h06min de 9 de março de 2011 (UTC)

É a barra que está deixando a imagem do personagem(Hashiarama\o primeiro Hokage) dividida no meio e só ocorre com este personagem do animê\mangá,e não sei como reduzi-la. Augusto

Como substituir uma logomarca na página que está no site da instituição?

Em função da necessidade de atualizar uma logomarca na página da Wikipédia preciso obter o passo-a-passo para proceder corretamente, tendo em vista que a nova logomarca se encontra no site da instituição.--Fabricio Oliveira Neto (discussão) 03h05min de 9 de março de 2011 (UTC)

• Se está se referindo ao símbolo do Lions Club, ele é uma mídia carregada sob Conteúdo restrito, um processo complexo para o qual ainda não tem autorização e para o qual já existe uma ilustração. Por favor indique o link do novo símbolo, vamos ver se alguém se dispõe.-- Jo Lorib ^->d 15h12min de 9 de março de 2011 (UTC)
• http://www.lionsclubs.org/common/images/logos/lionlogo_2c.jpg para que seja atualizada a logomarca tendo em vista que a logo que consta na página da Wikipédia já foi descontinuada.

• A logomarca do Lions que me refiro já está no site da Wikipédia na versão em Inglês, com isso talvez seja mais fácil atualizar a página em português. Quem pode auxiliar?

Morte de Kurt Cobain

Eu estou aqui a pouco tempo e utilizo da comparação do trabalho dos mais experientes para criar artigos e vigiar as páginas novas, mas confesso que em muitos momentos fico sem saber como funciona a Wikipédia. Isso por que, em alguns artigos que faço certa marcação, quando em virtude da política da Wikipédia ou verificando que o mesmo já foi utilizado para eliminar um artigo; algumas vezes, usuários experientes retiram a marcação e alegam o "seu ponto de vista" em relação à política existente. Eu não contrario, porque não quero e não tenho a intenção de arrumar G.E., mas sempre fica a dúvida. As políticas existentes na WP deveriam ter um único sentido. Se não existe WP:FF e WP:V retira-se, porém, há muitos artigos marcados como sem fontes a anos e estes ficam lá, sem ninguém inserir nada de novo. Tenho notado que alguns vândalos criam o fake e já colocam esta marcação com a intenção de ludibriar aos que vigiam as páginas novas.

Faço todo este questionamento porque marquei a página Morte de Kurt Cobain para eliminação, deixando um recado na página do seu criador como um artigo desnecessário, já que existe a página do biografado e que todas as informações pertinentes sobre o evento deveriam constar lá. Quando alguém quiser pesquisar sobre isso, vai procurar nesta página. Mas a marcação foi retirada com a alegação de "desnecessário". Não vou brigar por isso, mas sempre fica a dúvida. Porque não pode existir uma regra que defina, com exatidão (e não deixa margem a interpretações) o que fica e o que não fica.

Existem alguns exemplos de jogadores de futebol que atuam na 3° divisão ou jogadores de algum esporte que pouca gente conhece no Brasil e entram na WP sem problemas (em muitos casos, suas referências existem em no máximo dois sites) e pessoas que se tornaram notícias, sendo capa da revista mais importante do país (com o a Revista Veja) e quando seu artigo é criado (e após a sua morte) ele é simplesmente colocado para ESR e daí tem que ser impugnado e ir para votação, como foi o caso do artigo Carola Scarpa (em quanto estava para votação, fiz um teste na Wikipédia inglesa e lá ficou imediatamente, sendo até marcado com índice de qualidade). Por essas e outras eu sempre me questiono. Como intender a WP? WikiLord (discussão) 13h40min de 10 de março de 2011 (UTC)

Não entendi também a remoção da predefinição, muito menos a explicação dada (por editor experiente, diga-se de passagem...) em sumário de edição. Desnecessário não é argumento para impugnar uma proposta de eliminação, e um administrador, mais que ninguém, deveria saber disso. O artigo como está não tem o menor sentido, não passa de uma frase (!) que seguramente já existe no artigo principal (Kurt Cobain). Se o artigo "vai ser construído" um dia são outros quinhentos, o fato é que, no momento, ele ainda não existe. RafaAzevedo ^disc 13h47min de 10 de março de 2011 (UTC)

O artigo acabou de ser criado, talvez se der mais um ou dois dias para o criador do artigo expandir o artigo se possa decidir melhor se é caso para eliminação ou não. GoEThe (discussão) 14h04min de 10 de março de 2011 (UTC)

O artigo foi criado ontem, e desde então nada foi adicionado. Não entendo, sinceramente, porque não criar o artigo quando efetivamente se tiver algo mais do que apenas uma frase. Nem como "desnecessário" pode ser um argumento válido para impugnar uma proposta de eliminação. RafaAzevedo ^disc 14h07min de 10 de março de 2011 (UTC)

ferramenta.

Existe alguma ferramenta onde possa saber qual dos artigos criados por mim foi o mais visto pelas pessoas que consultam a Wikipédia? Assim uma espécie de contador. Obrigado --Edviges (discussão) 16h44min de 10 de março de 2011 (UTC)

• Existe,o Stats, pode manipular as caixas para modificar a pesquisa ou ir na aba histórico de um artigo e usar um atalho chamado número de visitas. Mas acho que só pode obter os dados de um artigo de cada vez.-- Jo Lorib ^->d 17h09min de 10 de março de 2011 (UTC)

Criação de Menu ao lado Direito

Gostaria de saber como posso criar um menu do lado direito da minha página (com o utilizado no café) mantendo as características originais da página. Ou menu ao lado foi criado com a utilização de tabelas e alinhamento a direita?? E sobre como posso fazer links para determinadas partes da página ou como o utilizado no botão para iniciarmos um novo tópico "(clique aqui para adicionar um novo tópico)". Obrigado desde já.

Rodrigopereira (discussão) 20h04min de 11 de março de 2011 (UTC)

• Não sei exatamente como fazer, mas sei como descobrir, e serve para qualquer coisa que encontrar pelas páginas da Wikipédia: abra o campo editar da página (neste caso o café) e veja o código. -- Jo Lorib ^->d 13h56min de 12 de março de 2011 (UTC)

alteraçao numa pagina

ola,tentei adicionar um filme na pagina do ator jesse eisberg,mas nao consegui salvar pois nao sabia como faze-lo.por favor,me diga em quee botao tenho que clicar!

obrigado!

Artigo - Canisso

O usuário Cutedot (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) insiste em querer mudar a naturalidade do baixista do Raimundos, de brasiliense para paulistano, alegando que o mesmo faz parte da família do músico, ele não tem como provar isso.

Já dialoguei com ele, mas o mesmo insiste em debater a respeito. Como faço nesse tipo de situação??? Ninja.F [Fale] 19h58min de 13 de março de 2011 (UTC)

O artigo não tem fontes portanto é necessário pesquisar a respeito para descobrir. Se durante a pesquisa não encontrar qual o local de nascimento, as duas opções podem ser incluídas no texto, ou nenhuma. Só não existe necessidade de insistir que é em Brasília pois também não pode ser provado, no estado atual do artigo.OTAVIO1981 (discussão) 17h45min de 15 de março de 2011 (UTC)

Logo

Esse logo poderia ser colocado no commons ou é conteúdo restrito? Eu tentei colocá-lo no artigo e não deu certo. T.R.Elven ^keskustelu 05h27min de 14 de março de 2011 (UTC)

O autor liberou para domínio público então pode ser transferido. Já movi para o commons usando o commonshelper. OTAVIO1981 (discussão) 10h42min de 15 de março de 2011 (UTC)

Como citar fontes nesta situação?

Pretendo criar na Wikipedia um artigo do qual uma importante fonte é uma edição anterior da revista Veja. A edição (de número 1048, páginas 40, 41 e 42) se encontra no acervo digital do site da revista. Mas não há como citar a página na qual a edição se encontra como ligação externa, pois não há um 'link' exclusivo para cada edição e todas se encontram digitalizadas em formato "flash". Nesse caso, existe algum meio de citar uma edição da revista como fonte do artigo? Se sim como? Maranhense ^fala! 01h09min de 15 de março de 2011 (UTC)

Sugiro dar uma olhada em WP:CITE. No exemplo que trouxe deve ficar algo como {{citar periódico|titulo="NOME DA REPORTAGEM"|jornal=VEJA|editora=Abril|edição=1048|páginas=40-42|url=http://veja.abril.com.br/acervodigital/home.aspx|acessodata=15/03/2011}} e quando colocado entre os <ref></ref> deve retornar algo mais ou menos assim:

• «"NOME DA REPORTAGEM"» 1048 ed. Abril. VEJA: 40-42. Consultado em 15 de março de 2011 

Sugiro também dar uma olhada em todos os parâmetros de {{Citar periódico}}. OTAVIO1981 (discussão) 10h35min de 15 de março de 2011 (UTC)

Apesar de meio trabalhoso, é possível geral um link direto da matéria do acervo que você deseja usar como referência. É só clicar em "Indique" (sob o símbolo de um envelope). O ícone do mouse se transforma em uma espécie de mira, você clica na matéria que deseja e preenche o campo "email de seu amigo" com seu próprio e-mail. O link que você receber poderá ser usado então para acessar diretamente a matéria escolhida. --viniciusmc (discussão) 18h06min de 15 de março de 2011 (UTC)

trocar cor

Como trocar a cor esta predefinição: Predefinição:Edward Hopper? Onde posso encontrar os códigos das cores? Obrigado --Edviges (discussão) 17h25min de 15 de março de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de cores. OTAVIO1981 (discussão) 17h40min de 15 de março de 2011 (UTC)

Restrição de Criação de Páginas

Existe alguma forma de restringir a criação de páginas por determinados grupos de usuários?? Ou isso é contra a política da Wiki?? Li sobre as restrições de grupos mais não achei nada sobre criação de páginas, apenas sobre edição, deletar e leitura. Obrigado desde já.

Rodrigopereira (discussão) 18h07min de 15 de março de 2011 (UTC)

Para esclarecer melhor, você poderia dar exemplos e motivos para estas restrições? OTAVIO1981 (discussão) 18h16min de 15 de março de 2011 (UTC)

Após uma melhor pesquisa no guia da Wiki achei o seguinte link que me sanou a dúvida Link, por isso resolvi posta-lo aqui para caso alguém venha a precisar. Um exemplo seria a utilização de : $wgGroupPermissions['user' ]['createpage] = false;

Obrigado mesmo assim. Rodrigopereira (discussão) 18h39min de 15 de março de 2011 (UTC)

Exclusão de Pagina criada

Gostaria de uma orientação. Criei uma pagina com informações sobre o meu bairro a partir de um link de uma pagina sobre a minha cidade. Esta pagina foi excluída, alegando-se que não seria conteúdo relevante. As informações que coloquei foram os nomes das ruas que fazem parte do bairro e o horário da linha de ônibus que atende o bairro e os bairros que fazem divisa com ele.....

Achei estranho a exclusão, já que cidades como São Paulo, Rio de Janeiro, e outras grandes tem paginas de seus bairros.....

Até concordo que o conteúdo inicial estava pobre e que deveria ser melhorado, mas não entendo porque minha cidade não pode ter um detalhamento dos bairros enquanto cidade grandes tem..... não seria para isso que estamos aqui no Wiki, para copilar informações?

[|Bairro Independência de Cataguases-MG]

Sugiro a leitura de Wikipédia:O que a Wikipédia não é para tentar entender as razões para o artigo ter sido apagado. Você pode recriá-lo com um conteúdo enciclopédico semelhante ao de outras páginas existentes do mesmo assunto. Das informações que vc disse, os nomes das ruas e os horários da linha de ônibus não são informações enciclopédicas. Leia WP:GUIA na mesma página. OTAVIO1981 (discussão) 11h28min de 16 de março de 2011 (UTC)

Inserção de ficheiros com direitos autorais

Olá, tentei inserir um ficheiro com direitos autorais no artigo Viktor Borisovich Sochava, usando a imagem da versão do artigo disponível no idioma georgiano, mas fui impedido pelo sistema que avisou ser necessário que eu tenha um mínimo de 500 edições. Existe outro modo de fazer isso?

Só tem um jeito: pedir a um usuário com mais de 500 edições para fazê-lo. OTAVIO1981 (discussão) 11h30min de 16 de março de 2011 (UTC)

Artigo eliminado

Eu escrevi um artigo sobre a Sercefor, que é uma das subprefeituras de Fortaleza, mas ele foi apagado duas vezes já. O problema é que outras subprefeituras de Fortaleza já possuem artigos aqui e o que eu fiz foi muito parecido com o deles, então não entendo porque ele foi apagado. Alguém poderia me explicar por que isso pode estar acontecendo?

Eu quase fiz o artigo para você. Até salvei na página de testes aqui a versão final que ia salvar. Entretanto, fiquei na dúvida se o assunto pode ser considerado enciclopédico, além do que o tema não irá avançar muito da versão atual. Outro ponto: não copie conteúdo de outros sites pois pode ser VDA. Se pretende contribuir com frequência sugiro se registrar. OTAVIO1981 (discussão) 14h33min de 16 de março de 2011 (UTC)

Inserção em Grupo de Usuário Automático

 :

Existe alguma maneira(através da mediawiki), de inserir um novo usuário que acabou de fazer sua conta na minha mediawiki particular, em um grupo de usuários especifico, de forma automática só através do sistema de cadastro??.

Obrigado desde já.

Rodrigopereira (discussão) 19h03min de 17 de março de 2011 (UTC)

me ajudem numa coisa

Quando um usuario fizer uma edição errada, como eu posso fazer para apagála?--Cão Da Campina (discussão) 03h08min de 17 de março de 2011 (UTC)

Você pode reverter a edição. Consulte o Ajuda:Guia de edição/Reverter edições para ver um passo-a-passo.OTAVIO1981 (discussão) 11h39min de 17 de março de 2011 (UTC)

excluir texto e conta

como faço pra excluir minha conta? não consigo postar nada nesse wikipédia quero excluir o texto que criei e a minha conta, como faço? - —comentário não assinado de Cristina Moreira Comunicação (discussão • contrib) (data/hora não informada) Coelho's ^qqhv? 15h38min de 18 de março de 2011 (UTC)

Você não pode excluir sua conta, alguém tem de ter feito o que você fez, não pode ser simplesmente apagado (O criador deste artigo sumiu!). Se você for Cristina Moreira, você foi avisada várias vezes sobre o artigo Thiago Oliveira (Apresentador), e este foi apagado.Thex Waxer (discussão) 23h19min de 26 de março de 2011 (UTC)

Alterar Design do Rodapé

Olá, estou tentando personalizar o meu rodapé em uma MediaWiki instalada aqui na faculdade, na qual eu estou fazendo algumas alterações. Porém não estou conseguindo personalizá-lo. Cheguei a ler o artigo Footer, mas não consegui compreendê-lo. Alguém aqui já realizou algo do gênero e pode me ajudar??

Obrigado desde já.

 :

Rodrigopereira (discussão) 19h37min de 18 de março de 2011 (UTC)

• Rodrigo, lamento, mas a Wikipédia não é o suporte do MediaWiki. Tente os links no artigo.-- Jo Lorib ^->d 20h47min de 18 de março de 2011 (UTC)

Novo Artigo

Boa tarde, sou professor e gostaria de criar um artigo sobre uma carteira escolar informatizada que temos aqui em nossa escola, a carteira também está presente em outras escolas de nosso estado e nada consta sobre ela aqui. Por favor me ajudem. Muito obrigado. Professor André Kalinski.

Prezado, tenha atenção que os artigos devem cumprir Wikipédia:O que a Wikipédia não é, Wikipédia:Princípio da imparcialidade e Wikipédia:Verificabilidade que são políticas oficiais do projeto.OTAVIO1981 (discussão) 11h56min de 22 de março de 2011 (UTC)

Paginas iguais e a minha nao e aceita

Meu filho tentou a meses colocar um resumo de minhas atividades profissionais. Nao conseguiu. A pagina foi eliminada, Semana passada cheguei a uma pagina de um colega e fiz exatamente como a dele, pois temos profissao e atividades iguais. Resultado, acaba de ser eliminada. Como posso ter uma pagina como a de muitos profissionais? Por que a minha e considerada biografia? Onde estou errando? Muito obrigado e parabéns pelo trabalho magnifico. Jose Carlos Oliveira

Prezado, é necessário cumprir critérios de relevância e/ou notoriedade para ter um artigo na wikipédia. Tenha atenção que não são permitidos currículos conforme política oficial. Ver WP:RDI. OTAVIO1981 (discussão) 12h01min de 22 de março de 2011 (UTC)

Predefinição Biografia

A Predefinição:Biografias nas secções, "influências" e "influenciados", quando descarregamos o PDF do artigo, mesmo quando essas secções estão preenchidas, aparece vazio com um traço (----------). Acho que se devia retirar a Predefinição:Esconder link para editar seção (penso que seja essa a predefinição que está a ser usada) para o PDF poder ficar completo. Acho que me fiz entender. Obrigado. --Edviges (discussão) 11h39min de 22 de março de 2011 (UTC)

Criação automática de uma box em volta do texto.

Gostaria de saber qual o motivo(ou como evitar) de formatação para a criação automática de uma box pontilhada envolva de um texto. Como o ocorrido nesta frase.
Outra ocasião em que isto ocorre é sempre que termino uma frase e abaixo vou fazer uma listagem de itens, os itens também ficam envolvidos por uma box pontilhada.

As vezes eu soluciono o problema inserindo as tags html de parágrafo <> p, porém creio que esta não é a solução mais plausível.

Aproveitando já o tópico, gostaria de saber como faço para que a tag de parágrafo não seja interpretada com um novo parágrafo e sim como um símbolo. 
Obrigado desde já.

 Rodrigopereira (discussão) 19h42min de 22 de março de 2011 (UTC)

Dúvida sanada, o problema era com os espaços em branco adicionais colocados antes do início das frases. Porém agora me surgiu a dúvida de como utilizar uma identação de parágrafo(espaço em branco mesmo) apenas na primeira linha da frase. Já tentei utilizar a tab dois pontos (:) porém sua formatação se aplicou ao parágrafo inteiro.

Rodrigopereira (discussão) 20h04min de 22 de março de 2011 (UTC)

Creio que não seja necessário colocar a tabulação do primeiro parágrafo. OTAVIO1981 (discussão) 17h48min de 23 de março de 2011 (UTC)

Link Interno para Referência em Local Específico da Página.

Gostaria de saber como faço um link interno para um local específico de uma página. Exemplo: Ao clicar no link a página e aberta num tópico específico contído nela, ou no final na página.

Obrigado desde já. Rodrigopereira (discussão) 18h39min de 23 de março de 2011 (UTC)

Se entendi bem, primeiro o tópico específico precisa ser uma seção do artigo. Na ligação interna vc coloca algo como [[#NOMEDASEÇÃO|palavra]] para a "palavra" apontar internamente. Se quiser fazer um apontamento para uma seção de outro artigo use [[NOMEDOOUTROARTIGO#NOMEDASEÇÃO|palavra]]No artigo Xadrez na Arábia, a frase "Influência no islamismo" na seção "Arqueologia e Etimologia" é uma ligação interna para a última seção. Desculpe mas é o único exemplo que lembro. OTAVIO1981 (discussão) 18h58min de 23 de março de 2011 (UTC)

Funcionou. Obrigado =]

Rodrigopereira (discussão) 19h09min de 23 de março de 2011 (UTC)

Palavra entre Aspas e Itálico

Quando tento inserir uma palavra entre aspas e em itálico, a wiki está interpretando como uma palavra sem aspas e formata-a com itálico e negrito. Como posso solucionar isso?

Rodrigopereira (discussão) 19h07min de 23 de março de 2011 (UTC)

Você quer dizer "Assim?"? Utilize duas aspas simples e uma dupla e não somente aspas simples. OTAVIO1981 (discussão) 19h09min de 23 de março de 2011 (UTC)

Funcionou. Obrigado

Rodrigopereira (discussão) 19h21min de 23 de março de 2011 (UTC)

Código

Preciso de quantas edições/tempo na wikipedia pra sumir o código de CAPTCHA? –--Slaytanic ⁶⁶⁶ 21h10min de 23 de março de 2011 (UTC)

10 edições e 4 dias. !Silent (discussão) 21h38min de 23 de março de 2011 (UTC)

Restringindo Páginas Específicas a Grupos de Usuários Específicos.

Alguém sabe como posso restringir a visualização e edição de páginas específicas, a grupos de usuários específicos? Obrigado Rodrigopereira (discussão) 18h29min de 24 de março de 2011 (UTC)

Na Wikipédia não é possível restringir a visualização de páginas. Em relação à edição, pode solicitar em WP:PA/P se a página estiver a ser vítima de vandalismo ou guerra de edição. Veja WP:PP. GoEThe (discussão) 17h26min de 25 de março de 2011 (UTC)

novo na Wiki

Boas tardes, sou novo na Wikipedia. Sou fotógrafo, moro no Miratejo e gostava de oferecer algumas imagens de minha autoria. Mas pareceu-me complicado... alguem ajuda? melaoantonio@gmail.com obrigado - AM

Boa tarde, António. Bem vindo à Wikipédia e obrigado pela sua generosidade. Já leu Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons? GoEThe (discussão) 17h23min de 25 de março de 2011 (UTC)

Usuário inativo

Eu quero saber se é permitido um usuário daqui colocar a Predefinição:usuário inativo em suas PU e PDU, pedir a proteção a nível de Sysop nas duas páginas e continuar a editar aqui, pois existe um usuário aqui que eu não quero citar o nome que está fazendo justamente isso. Ninja.F [Fale] 19h21min de 26 de março de 2011 (UTC)

Se te referes a isso, é direito dele ter a PU dele da forma que ele quiser. Não há a predefinição na PU dele (está vazia) e não está protegida nem a PU nem a PDU a nivel sysop. (a PU é protegida contra IPs, mas milhares de usuários - incluindo eu - tem a mesma protecção de PU). Béria Lima ^msg 19h43min de 26 de março de 2011 (UTC)

Béria, não me refiro ao caso que me passou acima, é um caso totalmente diferente. Ainda aguardo uma resposta satisfatória, grato. Ninja.F [Fale] 19h51min de 26 de março de 2011 (UTC)

Você deve estar se referindo a min. Sim, não há nada que impeça isso. Bem que eu tentei sair, mas não consigo ficar longe disso (Infelismente). Eu já estava pensando em pedir desproteção das duas páginas pra poder retirar a predef. !Silent (discussão) 20h15min de 26 de março de 2011 (UTC)

Ninja.F [Fale] 20h23min de 26 de março de 2011 (UTC)

Partido Comunista Português

Pelo que eu vi na página de discussão e pelo fato de o artigo não ter sido corrigido, ou simplesmente pela falta da explicação do porque não ter sido corrigido, eu acredito que o artigo Partido Comunista Português deveria ser reavaliado. Existem discussões sobre este artigo até mesmo em outros sites fora da wikipédia, pelo que eu percebi, o texto contém opiniões erradas além de informações erradas, muitos usam este artigo para estudo, e o fato do autor ser muito inteligente não justifica nada, nada é simplesmente "criado" na wikipédia, tudo precisa de referências. Por isso eu acredito que ele deveria ser reavaliado.Thex Waxer (discussão) 00h00min de 27 de março de 2011 (UTC)

Posso retirar a caixa de "Sem Fonte"?

No artigo Angry Birds, existe a caixa "Sem Fonte". Só existe uma, sobre as vendas do Angry Birds. Dei uma "espiada" no artigo em inglês e o mesmo também não possui fontes das plataformas. Ainda é necessário essa caixa? Will Xiu (discussão) 15h21min de 28 de março de 2011 (UTC)

Não. Se tem fontes, aquela tag é desnecessária. !Silent (discussão) 16h18min de 28 de março de 2011 (UTC)

Como fazer um link ficar piscando?

Como faço para um link interno ou externo ficar com o título piscando. Exemplo: Aqui, no link continuar. Tentei copiar o código porém não obtive sucesso. Obrigado desde já. Rodrigopereira (discussão) 19h50min de 28 de março de 2011 (UTC)

Basta colocar o link dentro da predefinição LINK AQUI. ---- @lestaty ^discuţie 23h56min de 28 de março de 2011 (UTC)

Está ocorrendo o mesmo erro que ocorre quando tento utilizar outras predefinições. Apenas aparece o nome da predefinição (ex:Predefinição:Pisca). É válido ressaltar que estou realizando estes testes em uma mediawiki instalada no servidor da faculdade, na qual estou fazendo testes como administrador. Alguém sabe como posso solucionar este problema na minha mediawiki??

Rodrigopereira (discussão) 17h34min de 29 de março de 2011 (UTC)

<span style="text-decoration:blink;color:COR">texto</span> !Silent (discussão) 20h15min de 29 de março de 2011 (UTC)

Assim Veja +.Thex Waxer (discussão) 21h18min de 29 de março de 2011 (UTC)

postagens

Quanto tempo demora para a página postada aparecer na momento de uma luno fazer a pesquisa? Editei um documento, coloco no google mas não aprece na wikipédia.

Na próxima atualização do cache do google. !Silent (discussão) 20h15min de 29 de março de 2011 (UTC)

QUAL NOME CORRETO?

Eu já li em jornais o nome do ditador ¨KADAFI¨. Tambem já li o nome deste ditador como ¨GADAFI¨. Desejo saber qual é o nome correto?--Ademar Debom Clossi (discussão) 23h57min de 29 de março de 2011 (UTC)

Há várias variações do nome. No artigo da Revolta na Líbia em 2011 há uma observação sobre isso. WikiGT (discussão) 23h58min de 29 de março de 2011 (UTC)

Em Portugal escreve-se exclusivamente Kadhafi. JohnR (discussão) 18h09min de 30 de março de 2011 (UTC)

Notas de Referências

Como eu faço pra colocar uma nota de referência em três pontos do artigo sem ter de triplicar a mesma nota na seção Referências, como eu fiz nesse artigo?

Espero que tenham me entendido... Ninja.F [Fale] 16h00min de 1 de abril de 2011 (UTC)

Texto<ref name="teste">// Conteúdo da referência</ref>
Texto 2<ref name="teste" />
Texto 3<ref name="teste" />

!Silent (discussão) 16h10min de 1 de abril de 2011 (UTC)

Obrigado. Ninja.F [Fale] 17h06min de 1 de abril de 2011 (UTC)

Vandalismo

Quero soluções imediatas contra o usuário MachoCarioca que está apagando todas as imagens que estou colocando, basta olhar como o artigo da banda Nirvana estava impecavel, agora ficou uma porcaria porque ele recorreu a outros usuarios para excluir minhas imagens. Espero que façam algo a respeito. T.R.Elven ^keskustelu 06h56min de 2 de abril de 2011 (UTC)

Quem apagou fui eu.... As imagens infelizmente não cumprem WP:URC. Leandro Martinez msg 07h04min de 2 de abril de 2011 (UTC)

Mais uma dúvida de caixa(no caso, de "reciclação"

No artigo Minecraft, existe uma caixa para reciclar o artigo de acordo com o livro de estilo. Eu, que me complico nessas coisas(apesar de ter lido o livro de estilo), gostaria de saber se é possível retirá-lo de lá, ou ainda precisa de alguma edição. Will Xiu (discussão) 20h34min de 2 de abril de 2011 (UTC)

respondido na Discussão do Usuário -- Missionary, 07h43min de 4 de abril de 2011 (UTC)

Obrigado Missionary. :} Will Xiu (discussão) 15h19min de 4 de abril de 2011 (UTC)

Fotos

Como faço para colocar uma foto que está no Wikipedia em inglês em um artigo no Wikipedia português ? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por JJ Cuela (discussão • contrib) 15h29min de 2 de abril de 2011 (UTC)

Procure ela na Wikimedia Commons. Will Xiu (discussão) 20h30min de 2 de abril de 2011 (UTC)

obrigado "!"Usuário:JJ Cuela

Bom dia, lamento pelos erros. Entretanto, creio que em se tratando de uma ENCICLOPÉDIA VIRTUAL, se é que podemos assim chamá-la e pelo fato de estar apresentando o primeiro artigo, na minha mais humilde opinião talvez a eliminação seja entendida como uma forma de censura ( ao passo que os WIKIPEDISTAS mais experientes poderiam corrigí-la ao invés de ELIMINÁ-LA ). Enfim, creio que deva existir uma outra forma mais elegante para a formalização de tal texto. Agradeço, bom trabalho á todos.

P.S.: Aliás, quero deixar registrado também um outro artigo ESCRITO POR MINHA PESSOA, ( MAÇONARIA CONSTRUTORES SOCIAIS ), o qual declino com toda propriedade sobre o assunto, que também foi ELIMINADO, ainda não consegui entender...alguém pode me explicar ).

???????????? Continuo sem entender, Sr. Jo Lorib, apenas tentei creditar a quem de direito, ( se é que entende o termo ), por esse motivo ( Todos os direitos devem ser reservados a tal pessoa, pois o texto não é de minha autoria ), ok ? Enfim, obrigado... Não me queira mal, por favor, estou apenas tentando entender como funciona. Grande abraço.

Prezado, ao salvar você concorda irrevogavelmente em liberar as suas contribuições sob as licenças Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL. Além disso, textos copiados de outros sites devem ser compativeis com esta licença, ou o autor deve liberar o texto para esta licença ou outra compatível. Ver condições de uso. OTAVIO1981 (discussão) 16h52min de 4 de abril de 2011 (UTC)

Criação de Página

Boa noite, criei uma página com o título Acácia Perfumes, tendo em vista o ramo de atividade exercido por minha família. Embora minha formação acadêmica seja na área de ciências jurídicas, nossa intenção é abordar temas ligados a área de cosméticos em geral, nesse artigo específicamente, quero tratar da Evolução dos Perfumes desde o século I até os dias de hoje passando inclusive por civilizações da antiguidade, seus costumes e tradições. Ocorre entretanto, que o artigo foi ELIMINADO, mesmo tendo eu citado as fontes de pesquisa, quero saber qual foi o motivo e como posso ativar o mesmo ???

Elenilson Nunes

• Nenhum registro para Acacia Perfumes, Acácia Perfumes, Acácia perfumes. Encontrei o artigo Acacia perfumes, que foi eliminado por apresentar vários problemas, o primeiro a menção a seguir: >( Todos os direitos são resevados ao autor / retirado do Blog: jorgeroriz.wordpress.com - datado de 26/12/2008 )( Reproduzido por www.acaciaperfumes.com.br ) -esse tipo de ressalva simplesmente não é admitido na Wikipédia, se o texto tem direitos reservados não pode transcrever aqui; em segundo lugar não aceitamos blogs como referência; em terceiro lugar se quer escrever sobre perfumes edite o artigo Perfume, não um artigo com o nome da empresa de sua família, isso parece tentativa de usar a Wikipédia para a promover, embora eu possa estar enganado. E citando fontes fiáveis, não um blog. Que tal ler Wikipedia:O que a Wikipédia não é antes de começar?-- Jo Lorib ^->d 18h55min de 3 de abril de 2011 (UTC)

Bom dia, ironias á parte, meu caro Jo Lorib, lamento que tenhamos pessoas dispostas a não ajudar, não quero crer com isso que seja o vosso caso. Me coloquei a disposição para escrever um artigo, que no meu ponto de vista serviria para algumas outras pessoas, não fui bem interpretado ou melhor o artigo continha MUITOS erros não é ???. Não se preocupe, não tomarei mais o valioso tempo dos SENHORES WIKIPEDISTAS, existem outras formas de se manifestar, lamento pelos erros cometidos por esse humilde APRENDIZ, realmente não estou á altura de vossos conhecimentos e ensinamentos, tenho ainda muito o que aprender, vou procurar quem saiba ensinar. Grande abraço

• Nenhuma ironia de minha parte, senhor. Vir a um dos sites mais visitados e famoso por ser de conteúdo livre, com um grande aviso na página de edição informando para não submeter textos que não são livres e escrever todos os direitos reservados é que é de extremo mau gosto. Sentiremos muito sua falta.-- Jo Lorib ^->d 15h45min de 4 de abril de 2011 (UTC)

A Wikipédia não cria artigos, ou seja, todos os artigos devem ser retirados de outros lugares desde que sua cópia e exibição sejam autorizados. Baseando-se nas leis de nosso país, blogs não são aceitos como fonte por não poder-se comprovar a autenticidade do blog (livros, sites, pesquisas, documentários servem como fonte). As regras da Wikipédia devem ser seguidas à risca. O que foi considerado erro, na verdade são infrações da política da Wikipédia. E não são permitidos de forma alguma. Infelizmente, a nossa Wikipédia tem muitas regras, políticas, tiranos. Recomendo que crie um artigo sobre perfumes seguindo todas as nossas políticas. Se precisar de ajuda pode falar Comigo. Não pare de editar na Wikipédia. Thex Waxer (discussão) 20h06min de 8 de abril de 2011 (UTC)

• A Wikipédia não cria artigos, ou seja, todos os artigos devem ser retirados de outros lugares desde que sua cópia e exibição sejam autorizados. Baseando-se nas leis de nosso país, blogs não são aceitos como fonte por não poder-se comprovar a autenticidade do blog (livros, sites, pesquisas, documentários servem como fonte). Não sei de onde tirou as informações acima, mas da documentação da Wikipédia não foi. É claro que criamos artigos, com nosso próprio texto, baseados em fontes fiáveis e não copiados delas, fiz muitos, uma centena de novos e alterações substanciais em milhares. O fato de não utilizarmos blogs como fonte não tem nada a ver com as leis de qualquer país, tem sim a ver com a auto edição e a falta de verificabilidade. E absolutamente não pode criar um artigo sobre perfumes, todos os títulos devem ser no singular, neste caso perfume, que já existe, e como já informei ao senhor Elenilson, pode ser editado, se ele desejar. Pior que ser brusco é responder errado, pior que não ser carinhoso e dar uma resposta direta, é ser muito gentil e informar o incorreto. Se não gosta do meu trabalho, faça melhor, mas se informe antes de ensinar.-- Jo Lorib ^->d 15h58min de 12 de abril de 2011 (UTC)

Eu me baseei em discussões da Wikipédia sobre o assunto. Eu pude perceber que o editor não havia entendido as políticas da Wikipédia e tentei ajudá-lo, pensando nele, como um ser social único, eu tenho apenas a intenção de informar, e não de pensar que todos devem agir da mesma forma, "certinho", e ler tudo que esta na nossa política e compreender. Desculpe a intromissão.Thex Waxer (discussão) 21h55min de 13 de abril de 2011 (UTC)

Criação de Página I

Bom dia, não recebi nenhuma resposta dos wikipedistas expert, relacionado ao assunto o qual enviei e que IMEDIATAMENTE foi eliminado. Com a palavra WIKIPEDISTAS...

• Se não tiver um usuário registrado e assinar (~~~~) suas mensagens, ou então citar o nome do artigo em questão, nem o mais experiente dos wikipedistas vai saber do que está falando.-- Jo Lorib ^->d 18h58min de 3 de abril de 2011 (UTC)

Artigo sobre o que pode e não pode ser tutorial

O título deste tópico diz tudo. Já encontrei uma vez, mas não estou encontrando mais, e é necessário pra eu saber se posso realizar uma edição no artigo Eufloria. :} Will Xiu (discussão) 15h23min de 4 de abril de 2011 (UTC)

Seria, WP:GUIA?OTAVIO1981 (discussão) 15h26min de 4 de abril de 2011 (UTC)

Não. É um tuto pra falar o que pode e não aparecer como fonte. Will Xiu (discussão) 22h36min de 4 de abril de 2011 (UTC)

Criação de Wikiprojetos

Pelo que percebo, um projeto não é algo que qualquer editor crie como quem cria uma página, isto é sem perguntar a ninguém. Nesse caso, é lícita a criação de Wikipedia:Projetos/Alimentos, a qual, curiosamente se deu depois de eu questionar {{Alimentos/Marca}}? O editor parece ser bem intencionado, mas não sei se é boa ideia alguém que se inscreveu a 27 de março passado praticamente só se dedicar a tarefas do tipo colocar marcas e criar projetos. --Stegop (discussão) 18h45min de 4 de abril de 2011 (UTC)

Sinceramente, não sei qual o problema.
Só espero que não tentem acabar com projeto do editor só porquê ele se cadastrou em 27 de março, pois isso seria um tiro no pé naquela camapaha para atrair novos Wikipédistas. !Silent (discussão) 18h50min de 4 de abril de 2011 (UTC)

É preciso entender também que um wikiprojeto precisa ter mais de um participante. Melhor seria que o editor participasse de um wikiprojeto que ainda funciona na área do que ficar sozinho. OTAVIO1981 (discussão) 18h55min de 4 de abril de 2011 (UTC)

Focinheira Virtual

Olá,

Acho iniciativas como esta muito importantes para o bom funcionamento e desenvolvimento do projeto Wikipédia.

Apesar de cadastrado há mais de um ano, considero-me ainda um novato, tanto pela pouca prática e experiência com as funcionalidades operacionais do sistema wiki, como pela relativamente baixa assiduidade com que costumo contribuir.

Infelizmente, já fui "mordido". Carrego em meu histórico alguns episódios negativos envolvendo editores mais experientes que parecem ter adotado a perseguição e o 'bullying virtual' como hobby, nomeadamente o usuário Lecen.

Por minha própria experiência, e levando em consideração a relatadamente alta frequência dos atos de hostilidade, perseguição e 'bullying virtual' praticados contra novatos e editores menos versados, aproveito este espaço para sugerir a criação de algum sistema ou método de proteção àqueles que dispõem de poucos recursos teóricos para se defender neste espaço.

Poderia ser uma espécie de comissão de editores ou mesmo um pequeno tribunal com autoridade para repreender e capacidade de dissuadir usuários destas práticas malignas. O que não se pode - pelo bem da Wikipédia Lusófona - é permitir que estes comportamentos nocivos se perpetuem e proliferem Wikipédia afora.

Por uma Wiki mais pacífica

Obrigado pela Atenção

Popotão (discussão) 23h44min de 4 de abril de 2011 (UTC)

Quem foi a Hiena de Querétaro??

Estava na sala de aula e me deparei com este termo quando estudava... pesquisei mas não encontrei nada que parecia ser relacionado então quero que alguem me responda por favor...—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Juaquim (discussão • contrib.) 16h25min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Sugiro-lhe que repita a pesquisa. Tenho a certeza que encontrará muitas referências relativamente a esse assunto. Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 17h30min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Quem é que anda a brincar com os reis de Portugal?

O que é isto? Um anexo [1] e outro anexo [2]? O primeiro é falso e é uma bandalheira que chacina todas as regras de discussão da Wikipedia. Quem é o responsável por isto? Abraço, Jorge alo (discussão) 22h23min de 9 de abril de 2011 (UTC)

isto é só milagres! Agora, passados alguns minutos, a bandalheira já se sumiu outra vez, sem se vislumbrar no histórico do artigo o mais leve rasto! Mais uma vez, o que é isto? O que é que está a passar-se? Jorge alo (discussão) 22h36min de 9 de abril de 2011 (UTC)

Bem aparecido! :D Pois é, um tal de Dançrulz D​ C​ E​ F voltou a colocar os condes portucalenses em janeiro, depois de se ter acordado em julho que eles estavam fora do sítio. Julgava que tina a página vigiada, mas pelos vistos não tinha. Um abç. --Stegop (discussão) 01h10min de 10 de abril de 2011 (UTC)

Tá bom grande Stegop? Tou com Saudades!! Porém, para já, não tenho tempo nem para me coçar...mas vamos ao que interessa, acho que são duas páginas, e uma será o "fantasma" da outra: «http: // pt.wikipedia.org/ wiki /Reis_de_Portugal» [3] contém «(Redirecionado de Reis de Portugal)»,e «http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_reis_de_Portugal não contém o «Redirecionado». O histórico duma e de outra é o mesmo, mas uma, a do «Redirecionado», já tinha sido alterada outra vez e incluía de novo os Condes e a Beatrizinha, e a outra, a segunda, não continha. Enquanto eu escrevia o primeiro parágrafo, "lá em cima de tudo", o texto voltou a ser alterado na primeira e os Condes e a Beatrizinha desapareceram de lá. A) São mesmo duas páginas, e uma é o "fantasma" da outra? B) Se sim, como é que pode aparecer texto numa e desaparecer outra vez sem ser assinalado no histórico? Tenha paciência e explique-me lá estas "manigâncias", e, já agora, isto são não sei quantas páginas diferentes do mesmo? Abração para si e a toda a boa e santa companhia, Jorge alo (discussão) 04h34min de 10 de abril de 2011 (UTC)

Citação de livros somente em edição impressa

Como eu faço para citar textos ou usar fotografias de livros impressos, sem edição on line? É preciso algum tipo de autorização do autor ou é só citar a fonte? Se é só citar, como fazê-lo?--Marcia benaduce (discussão) 19h47min de 10 de abril de 2011 (UTC)

Quanto a citar textos, sugiro que leia atentamente WP:CITE e WP:REF. Mas, atenção, citar não é copiar integralmente grandes porções de texto, mas sim indicar fontes onde se pode comprovar aquilo que está redigido pelo editor do artigo. Quanto a fotos, dificilmente encontrará fotos cujo copyright / licença permita o seu uso livre, como é exigido para a generalidade das imagens aqui usadas (a exceção é o WP:URC, que na prática só em casos muito especiais pode servir para usar imagens não licenciadas para uso completamente livre). --Stegop (discussão) 02h02min de 11 de abril de 2011 (UTC)

Edição de um artigo

O artigo sobre o livro "O tronco do Ipê" de José de Alencar,contem informações sobre uma outra obra do escritor,"Senhora",como se fossem de "O Tronco do Ipê".Tentei editar o artigo mas não consegui.Como faço para salvar as modificações? Obrigado e um abraço. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Jamespenido (discussão • contrib)

Não entendo o que quer dizer com "não consegui", pois não há nenhuma edição sua no verbete, que não passa por nenhum bloqueio. De qualquer forma, houve vandalismo, acabo de reverter. Obrigado por avisar. Yanguas ^diz!-fiz 18h23min de 11 de abril de 2011 (UTC)

Wikipédia:Conteúdo restrito

Segundo as politicas de Wikipédia:Conteúdo restrito as amostras de áudio não podem ter mais de 30s. No caso desta musica que dura apenas 23s? Posso criar uma amostra com a musica inteira? Parece que na Wikipédia de língua inglesa a amostra não pode ter mais de 10% da musica. Como se aplica nestas situações na nossa Wikipédia? Podem me responder? Obrigado. --Edviges (discussão) 09h56min de 12 de abril de 2011 (UTC)

• No nosso caso, foi estipulado que a amostra de áudio só pode ter até 30s, (sem 'percentagem da obra) baseando-se no fato de que as musicas geralmente tem de 2 a 5 min, normalmente, ou seja, fica subentendido que a idéia é carregar apenas uma parte dela. Não há nada q ue impeça a música mostrada ser carregada por inteiro, já que ela tem menos de 30s, mas considero que o espirito da política, quando se estabeleceu os 30s, é de que apenas uma parte da canção seja carregada. Baseado nisso, apesar se não ser proibido, creio que estaria mais de acordo com a 'filosofia' do URC, que vc carregasse , digamos, 15s, metade da música. (mas nada lhe impede de carregá-la toda, fica a seu criterio seguir a 'letra da lei' ou a 'filosofia da politica'.) Abs MachoCarioca ^oi 21h28min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Há mesmo um bandalho qualquer a retorcer a Lista dos Reis de Portugal

A coisa é assim, se eu entrar na Wikipedia pelo ficheiro normal, aparece-me o texto correcto, o actual, mas se eu entrar na Wikipedia e introduzir «Reis de Portugal» no rectângulo da pesquisa e clicar, é carregado com a indicação de «redirecionado de Reis de Portugal» um texto modificado pela última vez às 20h 56m de 29 de março de 2011, modificação essa que foi feita pelo Jota Cartas. Sucede o mesmo se eu introduzir na pesquisa «reis de portugal» (em minúsculas) ou introduzir outras variantes do redirect. Mas hoje de madrugada, o texto já arquivado que aparecia não era o do Jota Cartas, o tal texto de 29 de Março, mas sim um texto de 14 de Março (não fixei a hora), e isto sem qualquer possibilidade de engano, pois o texto de 29 de Março tem a Beatrizinha e o de 14 de Março não tem, só tem os Condes, e foi isso mesmo que eu vi hoje de madrugada, só os Condes, e agora, às 16 horas de Portugal de hoje, já me aparecem os Condes mais a Beatrizinha. Portanto, isto não foi nenhuma asneira do Jota Cartas, nem nenhuma recuperação de texto arquivado da parte do Dançarulz, e deve ser, sim, uma pulhice dum dado filho duma certa senhora que anda a brincar connosco, e o mais engraçado é que se eu editar o ficheiro datado de 29 de Março o texto que me aparece editado é o actual, quer dizer, nem eu nem nenhum utilizador pode de lá limpar os Condes e a Beatrizinha. Também se eu entrar na minha conta ou vier, por exemplo, aqui ao café dos Novatos, o texto "fantasma" já desaparece e não é carregado a partir dos redirect (já agora, vou fazer uma experiência que antes não fiz, só para ver o que vai sair daqui: Reis de Portugal - é, o texto de 29 de Março não foi carregado).Tomem, por favor, medidas quanto a isto. Abraço, Jorge alo (discussão) 15h30min de 12 de abril de 2011 (UTC)

Se eu chamar por aqui, pelo Café dos Novatos, Reis de Portugal já nada do "fantasma" aparece.Portanto, como eu digo, um pulhazinho qualquer anda a fazer batota da grossa. Penso que isto é razão suficiente para que, quem isto faz, seja pura e simplesmente irradiado da Wikipédia, não só da portuguesa, mas de todas as Wikipédias. Abraço, Jorge alo (discussão) 15h53min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Jorge alo, a mim sempre me aparece a última versão da página, actualizada às 13h48min de 11 de abril de 2011 por Ptbotgourou. Experimentei com distintos navegadores, anónimo ou usuário registado, mediante diferentes redirects, pelo google, entrando com o cached do google e sempre me aparece a última versão do artigo, com o respectivo histórico intacto. O que noto é que com o google chrome o quadro não aparece devidamente formatado (a coluna # demasiado grande), mas isso é devido a limitações do browser. Será algum problema relacionado com o seu O.S.? Já experimentou limpar o histórico do seu navegador ou utilizar outro computador? abç Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 19h13min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Atenção, a grande maioria das vezes aparece a página actual, porém, algumas vezes, aparecem os textos de páginas arquivadas a 29 e 14 de Março. Já experimentei limpando previamente o histórico de navegação e também com dois computadores diferentes: as páginas arquivadas continuam a aparecer de vez em quando, sobrepondo-se à actual. Álvaro, se lhe for possível, experimente em dias diferentes e a horas diferentes, sempre sem entrar na sua conta. Jorge alo (discussão) 22h57min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Primeira forma, que por favor nem o Álvaro nem mais ninguém faça mais nada. Um terceiro computador deu, simultaneamente com o "fantasma" a aparecer nos outros dois, o mesmo resultado que ao Álvaro, ou seja, nicles, nenhum fantasma. Os dois primeiros computadores que se usaram são de pessoas diferentes mas têm a mesma programação. Pode muito bem ser que, como diz o Álvaro, o problema esteja nos dois computadores pessoais, e dada a minha proverbial ignorância de informática, é bem possível que eu esteja a ter um ataque estúpido de "desconfiadite" aguda. Jorge alo (discussão) 17h54min de 15 de abril de 2011 (UTC)

Erro meu.

Eu cometi um erro a Wikipédia Discussão:Projetos/Astronomia/Avaliação. Em verdade não sei editar e peço desculpas pelo incoveniente. Espero aprender a editar para não cometer mais erros cabreiros. Lucas França de Souza 19h16min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Volto para dizer que corrigi o erro. Apaguei o comentário que tinha feito. Lucas França de Souza 19h43min de 14 de abril de 2011 (UTC)

eliminação rápida - sem motivo?

Prezados, Trabalho com pesquisadores da área de engenharia de superfícies num projeto do CNPq. Estamos tentando criar um artigo sobre "engenharia de superfícies" na Wikipedia. Inicialmente, colocamos algumas informações, todas bem referenciadas. Porém, após salvar modificações de formato apareceu uma mensagem avisando sobre uma proposta de eliminação do nosso artigo. Segue a primeira parte da mensagem:

"Este artigo foi proposto para eliminação rápida. Regra 20 – Artigos que encaixam no perfil de material impróprio. 20.1 – Desde que não seja o próprio proponente a eliminar o artigo. 20.2 – Se no histórico não houver versões anteriores válidas. 20.3 – Em caso de dúvida sobre a validade do conteúdo, ou do título – caso tenha afluentes –, encaminhe a página para votação em Páginas para eliminar. Proponente: Érico13 msg 11h45min de 15 de abril de 2011 (UTC)"

O artigo criado e a mensagem na íntegra estão aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Engenharia_de_superf%C3%ADcies Não vejo por que o artigo seria eliminado... É possível entrar em contato com o proponente para questioná-lo? Vocês poderiam me orientar? Muito obrigada, Verónica--Eng de Superficies (discussão) 15h23min de 15 de abril de 2011 (UTC)

Respondi na sua página de discussão. Cumprimentos. Belanidia^Msg 15h27min de 15 de abril de 2011 (UTC)

Alguma predefinicão?

Quando agente vai avisar algum vandalismo tem alguma predefiniçao q pode ser usada? Capaceth ^◄ 19h41min de 16 de abril de 2011 (UTC)

{{subst:Aviso|Nome do artigo vandalizado}} !Silent (discussão) 19h46min de 16 de abril de 2011 (UTC)

educação no renascimento

Olá sou nova aqui, estou precisando de material a respeito de educação no renascimento, tudo o que consegui até agora é meio complexo, alguém pode me indicar alguma página mais especifica? Obrigada, --Silvia martini falcao (discussão) 23h21min de 16 de abril de 2011 (UTC)--Silvia martini falcao (discussão) 23h21min de 16 de abril de 2011 (UTC)

• É um tema difícil de encontrar numa enciclopédia generalista como esta. -- Jo Lorib ^->d 13h14min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Criar um tópico

Olá!

Aqui na Wikipédia,há uma coisa que eu não percebo.

É que em alguns tópicos aparece uma imagem na direita e montes de detalhes. Por exemplo: Club Penguin

Data de lançamento: Idiomas: ...(etc.)

A minha dúvida é como se faz esse quadro na direita e como se faz tipo o índice. Por baixo do índice aparece várias coisas com título a negrito e em maior.

• Chama-se predefinição, neste caso Predefinição:Info/Jogo. Mais em Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições.-- Jo Lorib ^->d 12h50min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Planta

Ola, gostaria de saber se os frutos das plantas, ou em alguns casos sementes devem ser separados dos artigos das plantas ou fundidos no mesmo artigo. Espero que tenham atendido.

Obrigado, --Ger01 (discussão) 21h10min de 19 de abril de 2011 (UTC).

• Acho que não há uma regra, vamos usar o bom senso. Se existir material e fontes para dois artigos, tudo bem, senão só o da planta.-- Jo Lorib ^->d 18h44min de 20 de abril de 2011 (UTC)

Amigos Futebol Clube

Olá eu sou Wilker Bento,presidente do Amigos FC.A página do meu clube foi criada e eliminada diversas vezes sem uma boa justificativa.Me disseram que era porque não havia fontes,mas já encontrei diversas páginas de clubes de futebol sem fontes,até porque o Amigos não é tão conhecido.Por isso,acredito que há infelizmente um preconceito com o meu clube.

A Wikipedia é um belo sonho e que deve haver democracia.Se não há fontes,gostaria de saber se posso usar o blog do clube como fonte.Acredito que a Wikipedia ficaria mais rica em conteúdo caso o tradicional Amigos FC entrasse na lista de artigos.

Desde já agradeço a ajuda.Wilker bento (discussão) 02h35min de 20 de abril de 2011 (UTC)

• Já sabe a resposta, não sabe? Não tem fontes! O fato de outros artigos estarem sem fonte não justifica o seu, indique os nomes que eu marco para eliminação. Tá perguntando só para poder reclamar.-- Jo Lorib ^->d 18h21min de 20 de abril de 2011 (UTC)

Eliminação de artigos por motivos que não vem ao caso.

Estou tentando fazer um artigo com informações sobre uma produtora independente brasileira chamada Hero Factory e seus filmes. Acontece que meu artigo é eliminado sempre alegando que este tenha conteúdo de propaganda, que não é verdade, o artigo só contém uma pequena informação da produtora. O mais estranho que já vi váriois artigos de produras e uma fábrica de brinquedos que tem o mesmo nome da produtora e lá se vê propaganda descaradamente. Gostaria que alguém pudesse me orientar sobre esse assunto.

• Sem fontes e considerado divulgação. Quais os nomes dos outros artigos? Me informe que indico a eliminação, não temos nenhuma preferência para eliminar só o seu.-- Jo Lorib ^->d 18h42min de 20 de abril de 2011 (UTC)

Rio Bananal Futebol Clube

Aqui é o Wilker novamente.Pode ver que a página sobre o Rio Bananal Futebol Clube não tem uma fonte.Se eles podem,porque eu não.

Desde já agradeço.Wilker bento (discussão) 01h19min de 21 de abril de 2011 (UTC)

• Puxa, apareceu uma fonte lá. Tenta outro. Por quê não faz isso para o seu clube?-- Jo Lorib ^->d 20h31min de 21 de abril de 2011 (UTC)

Mais uma tentativa de colocar o Amigos Futebol Clube na Wikipédia!

Veja por exemplo o Alagoinhas Atlético Clube.Eles usam o blog oficial como fonte.Porque não posso fazer isso?

A propósito:se aqui é o café dos novatos,porque não me ofereceram um golinho?Wilker bento (discussão) 01h53min de 22 de abril de 2011 (UTC)

• Puxa, mais um com referências. O café é virtual, pode tomar à vontade.-- Jo Lorib ^->d 11h31min de 22 de abril de 2011 (UTC)

José Carlos de Azeredo

Não entendo por que a página que eu havia criado foi deletada. O dr. Azeredo é um respeitado gramático, professor e pesquisador, se Evanildo Bechara, outro respeitadíssimo gramático e professor também possui uma página, por que outro autor (José C. de Azeredo)que possui obras bem veiculadas entre as pessoas de nacionalidades como portuguesa europeia, angolana etc. (todas pertencentes à CPLP - comunidade de países de língua portuguesa). Creio que haja arbitrariedade entre certas pessoas que "moderam" a Wikipédia, creio que a ditadura já acabou há certo tempo.

• Você criou o artigo (sic)José carlos de azeredo. Não julgamos o gramático, de certa forma julgamos o autor do artigo, escrever o nome de um gramático com letra minúscula? Mas me parece relevante, em função das fontes apresentadas, restaurei para José Carlos de Azeredo. Mas clamar por arbitrariedade e ditadura é pura apelação sua, a Wikipédia é uma enciclopédia, é claro que tem regras e se as seguisse não teria tantos problemas com seus artigos.-- Jo Lorib ^->d 12h09min de 22 de abril de 2011 (UTC)

Obrigado, tive, sim, de apelar, no momento que eu criei o artigo foi da pesquisa no buscador google, que me redirecionou com letras minúsculas, pode-se perceber ao digitar o nome dele, claro, percebi sua relevância e notei que ele não possuía uma biografia, como era um link "em vermelho", criei o artigo, só que eu não soube mudar para letras maiúsculas... Apelei, porque não houve sequer avisos, foi direto para eliminação rápida.

• Ainda quer um aviso? Faça bem feito que ninguém apaga, sem apelações. -- Jo Lorib ^->d 02h56min de 24 de abril de 2011 (UTC)

E por que não o iria querer? Um artigo pode ser sinalizado para ser 'reescrito' ou não? E se feria aos códigos definidos para a feitura de artigos, eu entenderia que deveria ser apagado rapidamente, porém, não havia divulgação qualquer de produtos ou algo do gênero. Não o culpo por tê-lo apagado, porque creio que quem o apagou, mal o leu.

Clubes de Futebol mais antigos do Mundo

Boa tarde,pesquisei este tema na WIKIPEDIA,e vi varios clubes da Inglaterra,e nao vi o MUNIQUE 1860(17/05/1860)que vem a ser o 2º mais antigo,ficando atras do SHEFFIELD F.C.(24/10/1857).Confirmem este detalhe!!

                                                                                     C.M.J.  Cabo Frio/RJ

como fazer uma tabela?

Boa noite a todos vocês wikipedistas, eu gostaria de saber como fazer uma tabela e como por imagens nela Msluan (discussão) 01h04min de 23 de abril de 2011 (UTC)

Veja este link. !Silent (discussão) 18h07min de 23 de abril de 2011 (UTC)

Como adicionar avisos??

Olá, Gostaria de colocar um aviso sobre imparcialidade e novas idéias em um artigo que contem tal parte. Como eu faço para adicionar tais janelas?? Lucas França de Souza 17h51min de 23 de abril de 2011 (UTC)

Imparcialidade? Você quis dizer parcialidade?
Bom, pra isso é só colocar a predefinição {{parcial}} no topo do página e justificar o motivo dela na discussão do artigo. !Silent (discussão) 18h04min de 23 de abril de 2011 (UTC)

Lol. Estava errado, obrigado por corrigir, !Silent. Grato por me responder Lucas França de Souza 17h19min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Gostaria de saber também como colocar o indicador de falta de fonte de referencia e os outros indicadores. Tem algum tópico que mostra todos os indicadores, como utiliza-los e a política de uso? Lucas França de Souza 17h37min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Sim, há esta página.
Já sobre a falta de fontes, você pode usar o {{subst:s-fontes}} (É necessário o 'subst:' na frente). !Silent (discussão) 17h41min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Grato, Lucas França de Souza 19h01min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Mais uma duvida aqui!

Já que não posso botar o blog do Amigos como fonte,o que eu posso e não posso colocar como fonte?Wilker bento (discussão) 22h47min de 23 de abril de 2011 (UTC)

• Já que abriu um tópico sobre o mesmo assunto em Wikipédia:Pedidos a administradores/Desproteção de páginas, continue por lá.-- Jo Lorib ^->d 03h12min de 24 de abril de 2011 (UTC)

Ofensas

O usuário RafaAzevedo usa de ofensas na discussão do artigo Zumbi dos Palmares onde diz: "Parece-me que tem problemas de ordem emocional, social e pessoal (para não dizer intelectual, o que ficou claro com o "lusófana")"

O trecho em que usa dessas ofensas foi compactado pelo mesmo no intuito de esconder/disfarçar a ofensa.

Fui punido a alguns dias com 24 horas de banimento por tê-lo ofendido (logo após essa ofensa dele na mesma discussão sobre o mesmo artigo).

Peço agora que ele também seja banido por igual período e que as ofensas dele sejam removidas imediatamente.

Atenciosamente —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.21.176.33 (discussão • contrib)

O editor acima é o IP 187.21.184.79 D​ C​ E​ F​ B/Lmbassman D​ C​ E​ F​ B/Mlrm lmbassman D​ C​ E​ F​ B, notório tumultuador das antigas e bloqueado infinitamente por uso de sock puppets, célebre por usar os artigos para expor suas opiniões políticas. A citação acima é mentirosa e distorce o ocorrido, como pode comprovar qualquer um que veja a discussão. Solicito a alguém que elimine este tópico, criado apenas para me atacar, e fique de olho no comportamento no dito cujo. RafaAzevedo ^disc 15h53min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Insisto que antes de excluirem o tópico, verifiquem a Discussão do Artigo Zumbi dos Palmares para constatar a ofensa efetuada por RafaAzevedo e punirem o mesmo como eu fui punido pelos meus erros ou justifiquem para minha sincera compreensão o por que de certos privilégios a este usuário.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por WikiFarsa (discussão • contrib)

Dito e feito, já apareceu outro sock... RafaAzevedo ^disc 16h09min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Se verificarem o histórico de edições do mesmo artigo encontrarão ainda o seguinte:

16h37min de 25 de abril de 2011 RafaAzevedo (discussão | contribs) (15 930 bytes) (não tenho interesse em ser 'construtivo' com editores que foram bloqueados infinitamente e estão burlando as regras do projeto)

Além da falta de interesse em ser construtivo que foi declarada pelo usuário (o que deveria ser realmente considerado uma ameaça ao projeto), o mesmo me identifica como sendo socket-puppetet (ou seja, como se eu me passasse por outra pessoa para benefício de uma primeira) e me preconceitua e destrata dentro da Wikipédia por conta disto. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por WikiFarsa (discussão • contrib)

Você mesmo assumiu isso quando assinou suas mensagens como "Lmbassman" na discussão do artigo. Agradeço que nao volte a colocar meu nome neste tópico, pois não lhe dei autorização para tal e isto configura calúnia e difamação, algo que não só é punível na esfera jurídica externa ao projeto como pode lhe render (mais) bloqueios aqui dentro. RafaAzevedo ^disc 16h46min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Por que?

Texto a negrito

Bom dia!! Gostaria de saber, por que o nome do Cavaleiro Jabu de Capricórnio, neste tópico : http://pt.wikipedia.org/wiki/Cavaleiros_de_Bronze, está sempre sendo alterado para o nome errado. Mesmo ele sendo um Unicórnio, a expressão é: "... seu oponente é Jabu, que trouxe a armadura de Capricórnio...". Tudo bem, que o Cavaleiro original é o Shura, mas como explicar, então, Ban e Aiolia? Trêmur e Maya? Questão de coerência e fidelidade à dublagem original. Por favor, né!?

• Quando descobrir por favor não me informe.-- Jo Lorib ^->d 16h16min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Por que tu não começa a discussão bem aqui? Tenho certeza que é o lugar mais apropriado para sua reclamação.

Se continuar o vandalismo peça para os administradores providenciarem que isso acabe. Vandalismo é vandalismo. -- Lucas França de Souza 17h50min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Conforme pode ser visto aqui, houve um erro na primeira dublagem, razão porque o personagem foi chamado de Capricórnio. Entretanto esse erro foi corrigido nas dublagens seguintes e, consequentemente, aqui na Wikipedia. Expliquei isso na primeira vez que reverti sua edição, mas tem usuário que não lê a justificativa... Resumindo, o cavaleiro é de Unicórnio, pode procurar referências que verá. Papel (discussão) 19h27min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Article stub (one sentence) with wrong fact – what to do now?

Hello, I am quite active in German Wikipedia, but do not speak Portugese... A user has started this article (actually less than a stub). Unfortunately, it contains wrong information. The cheese is not from bavarian origin (just check the German article). I am not familiar with the procedures in pt.WP so I do not know the right way to intervene. In German WP we would have a speedy delete, but it may be different here and I do not want to make a mistake. Is there anybody who could help? --Schwäbin (discussão) 09h01min de 27 de abril de 2011 (UTC)

Thank you for alerting us. I have sent the article to our speedy delete (WP:ER). Regards. --Stegop (discussão) 09h49min de 27 de abril de 2011 (UTC)

Thank you for your assistance. --Schwäbin (discussão) 10h24min de 27 de abril de 2011 (UTC)

Por que não fazer apenas a modificação para tornar o artigo aceitável? Se formos apagar todos os artigos que possuem informações erras ou sem fonte... lá se vai a Wikipedia. -- Lucas França de Souza 16h22min de 27 de abril de 2011 (UTC)

Como colocar?

Como eu faço pra revelar o nome do IP ou do usuario que não assinou o que escreveu? -- Lucas França de Souza 16h40min de 28 de abril de 2011 (UTC)

• Verifique pelo histórico quem foi e depois use a predefinição —comentário não assinado de Jo Lorib (discussão • contrib) (data/hora não informada), claro que trocando o nome.

Grato, -- Lucas França de Souza 17h23min de 28 de abril de 2011 (UTC)

Como mudar o nome de um artigo?

Gostaria de mudar o nome do artigo Divindade, para o nome Deuses(politeísmo) como foi discutido na própria página de discussão. Como eu faço essa troca. -- Lucas França de Souza 16h20min de 29 de abril de 2011 (UTC)

Clica naquela seta (Ao lado da estrela) no topo do artigo e em "Mover". Depois só seguir os procedimentos. !Silent (discussão) 16h30min de 29 de abril de 2011 (UTC)

Me perdoe mas não entendi. -- Lucas França de Souza 14h31min de 30 de abril de 2011 (UTC)

• Ajuda:Guia de edição/Mover páginas.-- Jo Lorib ^->d 19h18min de 30 de abril de 2011 (UTC)

Grato. -- Lucas França de Souza 11h34min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Esse título (o sugerido) é impróprio, segundo o WP:LE. Yanguas ^diz!-fiz 15h49min de 3 de maio de 2011 (UTC)