Zeitgeist, o Filme: diferenças entre revisões
Reintroduzí grande quantidade de informações com referências que removidas. |
|||
Linha 25: | Linha 25: | ||
== Estrutura do filme == |
== Estrutura do filme == |
||
=== Primeira Parte: ''The Greatest Story Ever Told'' (A maior história já contada) === |
=== Primeira Parte: ''The Greatest Story Ever Told'' (A maior história já contada) === |
||
{{Revelações sobre o enredo}} |
{{Revelações sobre o enredo}} |
||
A primeira parte do filme é uma avaliação crítica da religião, com principal incidência no [[cristianismo]], se utilizando de argumentos<ref>[http://tbknews.blogspot.com/2007/08/rense-zeitgeist-nod-to-acharya-s.html]</ref> do livro "''The Christ Conspiracy, The Greatest Story Ever Sold''" (A Conspiração Cristo, A Maior História Já Vendida) da autora [[Teosofia|teosofista]] Acharya S,<ref>[http://books.google.com.br/books?id=KnIYRi3upbEC&printsec=frontcover&hl=pt-br#v=onepage&q&f=false]</ref> sendo que é a própria autora defende sua teoria no Guia Oficial do filme, disponível no site oficial.<ref>[http://www.zeitgeistmovie.com/Zeitgeist,%20The%20Movie-%20Companion%20Guide%20PDF.pdf]</ref> |
A primeira parte do filme é uma avaliação crítica da religião, com principal incidência no [[cristianismo]], se utilizando de argumentos<ref>[http://tbknews.blogspot.com/2007/08/rense-zeitgeist-nod-to-acharya-s.html]</ref> do livro "''The Christ Conspiracy, The Greatest Story Ever Sold''" (A Conspiração Cristo, A Maior História Já Vendida) da autora [[Teosofia|teosofista]] Acharya S,<ref>[http://books.google.com.br/books?id=KnIYRi3upbEC&printsec=frontcover&hl=pt-br#v=onepage&q&f=false]</ref> sendo que é a própria autora defende sua teoria no Guia Oficial do filme, disponível no site oficial.<ref>[http://www.zeitgeistmovie.com/Zeitgeist,%20The%20Movie-%20Companion%20Guide%20PDF.pdf]</ref> |
||
Linha 85: | Linha 87: | ||
==== Críticas à primeira parte ==== |
==== Críticas à primeira parte ==== |
||
⚫ | Doutor em [[história]] do [[Novo Testamento]] e membro do Sínodo da diocese de Sydney, o Dr. [[Chris Forbes]],<ref>[http://www.anchist.mq.edu.au/cforbes/default.htm Aanchist] - Página do Dr. Chris Forbes. Acessado em [[5 de maio]] de [[2010]].</ref><ref>[http://www.anchist.mq.edu.au/staff/chrisforbes.html Anchist] - Perfil do Dr. Chris Forbes na Macquarie University. Acesso em 5 de Maio de 2010.</ref> professor da [[Universidade Macquarie]] ( |
||
⚫ | [[Doutor]] em [[história]] do [[Novo Testamento]] e membro do [[Sínodo]] da [[diocese]] de [[Sydney]], o Dr. [[Chris Forbes]],<ref>[http://www.anchist.mq.edu.au/cforbes/default.htm Aanchist] - Página do Dr. Chris Forbes. Acessado em [[5 de maio]] de [[2010]].</ref><ref>[http://www.anchist.mq.edu.au/staff/chrisforbes.html Anchist] - Perfil do Dr. Chris Forbes na Macquarie University. Acesso em 5 de Maio de 2010.</ref> [[professor]] da [[Universidade Macquarie]] (Sydney, [[Austrália]]), criticou severamente em uma entrevista a primeira parte do filme, como carente de base no mundo académico sério. Forbes também afirma haver vários erros e trechos que não são verdadeiros.<ref name="publicchristianity">{{Citar web |url=http://www.publicchristianity.com/Videos/zeitgeist.html |título=Publicchristianity |língua= |autor= |obra= |data= |acessodata=}} - Acesso em 5 de Maio de 2010.</ref><ref>[http://www.archive.org/details/sixteensaviourso00perr Sixteen Saviours or One? The Gospels not Brahmanic] (1879) by John T. Perry</ref> |
||
⚫ | Acharya S, |
||
Dr. [[Chris Forbes]] lembra que [[Rá]], não [[Hórus]], é o deus egípcio do Sol, e que não há nenhuma evidência nas fontes egípcias que a deusa [[Ísis]], mãe de Horus, ser uma [[virgem]]. Igualmente, [[Krishna]] (o oitavo filho), [[Dioniso]] (cuja mãe tinha dormido com [[Zeus]]) e [[Átis]], não teriam nascido de virgens. Assinala que o jogo de palavras inglesas "''son''" (filho) e "''sun''" (sol) não funciona nem em [[latim]], nem na antiga [[língua egípcia]], nem em grego ([[koiné]]), e que a data [[25 de dezembro]] não é parte de nenhum dos [[mito]]s, incluindo o de Jesus, para o qual no dia do [[Natal]] foi instituído como [[feriado]] já com conhecimento pleno de que a data real do nascimento deste, era desconhecida. |
|||
Também critica a forma manipulada no uso das fontes romanas para sugerir que Jesus não existiu, afirmando que a longa lista mostrada rapidamente de [[historiador]]es supostamente contemporâneos, que não mencionavam a Jesus é, na realidade composta de [[geógrafo]]s, [[escritor]]es sobre [[jardinagem]], [[poeta]]s e [[filósofo]]s, dos quais não se espera que o mencionassem. A alegação de que a citação de [[Flávio Josefo]] sobre Jesus foi acrescentada mais tarde, é criticada como falsa. Flávio Josefo, na realidade, menciona Cristo duas vezes, e somente uma das referências é tomada pelos [[erudito]]s como acrescentada na [[Idade Média]], para mudar uma menção dele já existente. |
|||
Argumenta que o filme apresenta erroneamente [[Constantino]], ao mostra-lo como aquele que tornou o [[cristianismo]] a religião obrigatória (quando apenas a legalizou) e de ser o criador do [[Jesus histórico]], quando os antigos registos da igreja mostram que a historicidade de Jesus tem sido um elemento determinante na [[fé]] desde o princípio da [[crença]]. |
|||
Sobre o filme diz: |
|||
{{cquote|''É extraordinário quantas coisas ele afirma que simplesmente não são verdadeiras.''<ref name="publicchristianity" /><ref>[http://www.archive.org/details/sixteensaviourso00perr Sixteen Saviours or One? The Gospels not Brahmanic] (1879) by John T. Perry</ref>}} |
|||
A principal base desta afirmação do Dr. [[Chris Forbes]], é que o livro "''Conspiração Cristo''" de [[Acharya S]] ([[pseudônimo]] de D. M. Murdock), é um semi [[plágio]] do livro "''The World's Sixteen Crucified Saviors''" (Os 16 Redentores Crucificados) do autor [[mesmerismo|mesmerista]] Kersey Graves.<ref name="The World's Sixteen Crucified Saviors">{{Citar web |url=http://www.sacred-texts.com/bib/cv/wscs/wscs00.htm |título=The World's Sixteen Crucified Saviors |língua=en |autor=Kersey Graves |obra=The World's Sixteen Crucified Saviors |data= 1875}}</ref> |
|||
Por sua vez, o livro "''The World's Sixteen Crucified Saviors''" é um semi-plágio do livro "''Anacalypsis''"<ref>[http://books.google.com/books?id=A8RBAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=pt-BR#v=onepage&q&f=false]</ref> do autor [[maçom]] [[Godfrey Higgins]], que o próprio Kersey Graves afirmou a "''cópia quase total''" na explanação inicial de seu livro.<ref>[http://www.sacred-texts.com/bib/cv/wscs/wscs03.htm]</ref> |
|||
E por sua vez, "''Anacalypsis''" é o livro base da teoria do [[Pandeísmo]], considerado [[heresia]] grotesca pelos cristãos por ser a fusão entre [[Panteísmo]] e [[Deísmo]]. [[Helena Blavatsky]], também citada no livro "''A Conspiração Cristo''", ela também teria plagiado "''Anacalypsis''" para escrever os livros [[Ísis sem Véu]], e [[A Doutrina Secreta]], obrigando a [[Sociedade Teosófica]] se posicionar oficialmente sobre o assunto, admitindo a cópia, mas não o plágio<ref>[http://www.theohistory.org/thcovers/thscan103.html#Anchor-of-47942]</ref> |
|||
O [[Egiptólogo]] [http://www.ancient-egypt.org/about/me.html Jacques Kinnaer] afirma que: |
|||
{{cquote|''Horus de Edfu é a forma de Hórus, que engloba todos os aspectos de Horus: ele é a personificação da realeza egípcia, que vingou seu pai, que em Harsomtus pais por sua vez, que é a si mesmo como um jovem, para garantir o ciclo pai e filho. Ele é também o deus dos céus, um deus solar. Re-Harakhte (Re-Horus do horizonte) reúne os deus Re solar e deus do céu Hórus. Re-Harakhte tem seu caráter solar em comum com Re, mas a partir de Horus que ele recebe seu caráter de um jovem: Re-Harakhte representa o sol recém-nascido ao nascer do sol.'' <ref>[http://www.ancient-egypt.org/religion/gods/horus.html]</ref>}} |
|||
⚫ | Acharya S, autora do livro utilizado no filme Zeitgeist, e ridicularizado por [[Chris Forbes]], rebate em seu site as afirmações de Forbes explicando ponto a ponto as dúvidas levantadas e dizendo que Forbes não é egiptólogo, classicista ou mitologista, demostrando falta de conhecimento em várias áreas relevantes do filme.<ref>http://truthbeknown.com/chrisforbeszeitgeist.html</ref><ref>http://stellarhousepublishing.com/skeptic-zeitgeist.html</ref> |
||
Acharya também produziu um ebook de 105 páginas chamado "The ZEITGEIST Sourcebook" aonde explica mais detalhadamente as dúvidas geradas por Forbes. O autor também salienta que os seus livros e escritos fornecem milhares de páginas cuidadosamente citados com fontes primárias de obras de autoridades credenciados a partir de uma variedade de campos, fornecendo as provas que Forbes garante não existirem.<ref>http://truthbeknown.com/chrisforbeszeitgeist.html</ref><ref>http://stellarhousepublishing.com/skeptic-zeitgeist.html</ref> |
Acharya também produziu um ebook de 105 páginas chamado "The ZEITGEIST Sourcebook" aonde explica mais detalhadamente as dúvidas geradas por Forbes. O autor também salienta que os seus livros e escritos fornecem milhares de páginas cuidadosamente citados com fontes primárias de obras de autoridades credenciados a partir de uma variedade de campos, fornecendo as provas que Forbes garante não existirem.<ref>http://truthbeknown.com/chrisforbeszeitgeist.html</ref><ref>http://stellarhousepublishing.com/skeptic-zeitgeist.html</ref> |
||
=== Segunda Parte: ''All The World's a Stage'' (O mundo inteiro é um palco) === |
=== Segunda Parte: ''All The World's a Stage'' (O mundo inteiro é um palco) === |
||
A segunda parte do filme foca-se nos [[ataques de 11 de setembro de 2001]]. O filme sugere que o governo dos Estados Unidos tinha conhecimento destes ataques e que a queda do [[World Trade Center]] foi uma demolição controlada pelo próprio governo norte-americano. O filme assegura que a [[NORAD]], entidade responsável pela defesa aérea dos Estados Unidos, tinha sido propositadamente embaralhada no dia dos ataques com exercícios simulados em que os Estados Unidos estavam a ser atacados por aviões sequestrados, justamente na mesma área dos reais ataques; mostra dezenas de testemunhas e reportagens que sugerem que as torres ruíram não por causa dos aviões, mas por explosões internas e sabotagens; demonstra as ligações entre a família Bush e a família Bin Laden, parceiros comerciais de longa data, entre outras teorias intrigantes e alarmantes acerca da política mundial atual. |
A segunda parte do filme foca-se nos [[ataques de 11 de setembro de 2001]]. O filme sugere que o governo dos Estados Unidos tinha conhecimento destes ataques e que a queda do [[World Trade Center]] foi uma demolição controlada pelo próprio governo norte-americano. O filme assegura que a [[NORAD]], entidade responsável pela defesa aérea dos Estados Unidos, tinha sido propositadamente embaralhada no dia dos ataques com exercícios simulados em que os Estados Unidos estavam a ser atacados por aviões sequestrados, justamente na mesma área dos reais ataques; mostra dezenas de testemunhas e reportagens que sugerem que as torres ruíram não por causa dos aviões, mas por explosões internas e sabotagens; demonstra as ligações entre a família Bush e a família Bin Laden, parceiros comerciais de longa data, entre outras teorias intrigantes e alarmantes acerca da política mundial atual. |
||
=== Terceira Parte: ''Don't Mind The Men Behind The Curtain'' (Não se importe com os homens por detrás da cortina) === |
=== Terceira Parte: ''Don't Mind The Men Behind The Curtain'' (Não se importe com os homens por detrás da cortina) === |
||
A terceira parte do filme focaliza-se no sistema bancário mundial, que supostamente tem estado nas mãos de uma elite que detém o verdadeiro poder sobre todos os países a eles associados, e na sua conspiração para obter um domínio mundial total eles tem modelado toda a mídia e cometido diversos crimes, muitos deles encenações para fins ocultos. O filme denuncia que o [[Reserva Federal dos Estados Unidos da América|Banco Central dos Estados Unidos da América]] foi criado para roubar a riqueza dos [[Estados Unidos]] e também demonstra, como exemplo, o lucro que foi obtido pelos bancos durante a [[Primeira Guerra Mundial]], [[Segunda Guerra Mundial]], [[Guerra do Vietnã]], [[Invasão do Iraque]], [[Guerra do Afeganistão]], e a hipotética futura invasão à [[Venezuela]] para obtenção de petróleo e comércio de armamento. O filme descreve a conspiração destes banqueiros, argumentando que o objetivo deles é o controle sobre toda a [[Homo sapiens|Humanidade]] através da implantação de um chip localizador e identificador [[RFID]] através do qual todas as operações e interações humanas serão realizadas, escravizando por fim a humanidade. Estão secretamente criando um governo unificado, com exército unificado, moeda unificada [[MONDEX]], e poder unificado [[NWO]], e que servirá apenas aos interesses dessa elite. Segundo o filme, o aspecto mais impressionante disso tudo é que tais mudanças serão não só aceitas, como pedidas pelo próprio povo naturalmente, pois está sendo manipulado pela mídia, principalmente através de programas de entretenimento da TV que distraem a população dos assuntos importantes e pertence à elite global. |
A terceira parte do filme focaliza-se no sistema bancário mundial, que supostamente tem estado nas mãos de uma elite que detém o verdadeiro poder sobre todos os países a eles associados, e na sua conspiração para obter um domínio mundial total eles tem modelado toda a mídia e cometido diversos crimes, muitos deles encenações para fins ocultos. O filme denuncia que o [[Reserva Federal dos Estados Unidos da América|Banco Central dos Estados Unidos da América]] foi criado para roubar a riqueza dos [[Estados Unidos]] e também demonstra, como exemplo, o lucro que foi obtido pelos bancos durante a [[Primeira Guerra Mundial]], [[Segunda Guerra Mundial]], [[Guerra do Vietnã]], [[Invasão do Iraque]], [[Guerra do Afeganistão]], e a hipotética futura invasão à [[Venezuela]] para obtenção de petróleo e comércio de armamento. O filme descreve a conspiração destes banqueiros, argumentando que o objetivo deles é o controle sobre toda a [[Homo sapiens|Humanidade]] através da implantação de um chip localizador e identificador [[RFID]] através do qual todas as operações e interações humanas serão realizadas, escravizando por fim a humanidade. Estão secretamente criando um governo unificado, com exército unificado, moeda unificada [[MONDEX]], e poder unificado [[NWO]], e que servirá apenas aos interesses dessa elite. Segundo o filme, o aspecto mais impressionante disso tudo é que tais mudanças serão não só aceitas, como pedidas pelo próprio povo naturalmente, pois está sendo manipulado pela mídia, principalmente através de programas de entretenimento da TV que distraem a população dos assuntos importantes e pertence à elite global. |
||
== {{Ver também}} == |
== {{Ver também}} == |
||
* [[Zeitgeist Addendum]] |
* [[Zeitgeist Addendum]] |
||
* [[NWO]] |
* [[NWO]] |
Revisão das 17h04min de 14 de dezembro de 2011
Zeitgeist, the Movie | |
---|---|
Zeitgeist, o Filme (PRT/BRA) | |
Estados Unidos 2007 • cor • 116 min | |
Direção | Peter Joseph |
Idioma | inglês |
Zeitgeist, o Filme (Zeitgeist, the Movie, no original) é um filme de 2007 produzido por Peter Joseph, aborda temas como Cristianismo, ataques de 11 de setembro e o Banco Central dos Estados Unidos da América (Federal Reserve).[1] Ele foi lançado online livremente via Google Video em Junho de 2007.[2] Uma versão remasterizada foi apresentada como um premiere global em 10 de novembro de 2007 no 4th Annual Artivist Film Festival & Artivist Awards.[3]
Em 2 de outubro de 2008 foi lançado um segundo filme, continuação do primeiro, chamado Zeitgeist: Addendum, no qual se tratam temas como a globalização, a manipulação do homem pelas grandes corporações e instituições financeiras, e aborda a atual insustentabilidade material e moral da humanidade, apresentando o Projeto Vênus como solução para o problema.
O filme é estruturado em três seções:
- Primeira parte: "The Greatest Story Ever Told" ("A maior história já contada") - Aos 13 min
- Segunda parte: "All The World's A Stage" ("O mundo inteiro é um palco") - Aos 40 min
- Terceira parte: "Don't Mind The Men Behind The Curtain" ("Não se importem com os homens atrás da cortina")- À 1 h 14 min*
Estrutura do filme
Primeira Parte: The Greatest Story Ever Told (A maior história já contada)
Predefinição:Revelações sobre o enredo A primeira parte do filme é uma avaliação crítica da religião, com principal incidência no cristianismo, se utilizando de argumentos[4] do livro "The Christ Conspiracy, The Greatest Story Ever Sold" (A Conspiração Cristo, A Maior História Já Vendida) da autora teosofista Acharya S,[5] sendo que é a própria autora defende sua teoria no Guia Oficial do filme, disponível no site oficial.[6]
O filme afirma que Jesus é um mito astrológico, e que a Bíblia se trata de uma miscelânea de histórias baseadas em princípios astrológicos pertencentes a civilizações antigas (Egito especialmente). Um argumento semelhante é apresentado pelo escritor Fernando Vallejo no livro La puta de Babilonia, e diversos outros autores teosofistas e gnósticos. A atenção do filme se foca inicialmente no movimento do Sol e das estrelas, fato este que é uma das características das religiões "pagãs" pré-cristãs. É então apresentada uma série de semelhanças entre a história de Jesus e a de Hórus, o "deus Sol" egípcio. Há referência sobre o papel de Constantino na formação da Igreja e seus dogmas.
As comparações mostradas no filme sugerem que a história de Jesus foi baseada em várias outras histórias de deuses mais antigos, principalmente, Hórus. Críticas foram proclamadas contra essas afirmações, e se criaram até ministérios especializados no assunto Mito de Jesus[7]
Uma das tabelas comparativas do filme
Hórus | Jesus |
---|---|
Chamado de KRST, traduzido com Cristo | Chamado de Cristo |
Messias de Osíris | Messias de Yahweh |
Nascido da Virgem Ísis-Meri | Nascido da Virgem Maria |
Presenteado por três reis | Presenteado por três reis |
Considerado uma criança-prodígio | Considerado uma criança-prodígio |
Andou sobre as águas | Andou sobre as águas |
Ressucitou um homem chamado El-Azar-Us | Ressucitou um homem chamado Lázaro |
Escolheu e teve 12 discípulos | Escolheu e teve 12 discípulos |
Disse que é o Caminho, a Verdade e a Vida | Disse que é o Caminho, a Verdade e a Vida |
Disse que é o príncipe da eternidade | Disse que é a luz do mundo |
Foi traído por um de seus apóstolos, Tifão | Foi traído por um de seus apóstolos, Judas |
Era considerado "O rei dos egípcios" | Era considerado "O rei dos judeus" |
Previu a sua morte um dia antes | Previu a sua morte um dia antes |
Foi crucificado e morreu | Foi crucificado e morreu |
Ressucitou 3 dias depois da morte | Ressucitou 3 dias depois da morte |
Críticas à primeira parte
Doutor em história do Novo Testamento e membro do Sínodo da diocese de Sydney, o Dr. Chris Forbes,[8][9] professor da Universidade Macquarie (Sydney, Austrália), criticou severamente em uma entrevista a primeira parte do filme, como carente de base no mundo académico sério. Forbes também afirma haver vários erros e trechos que não são verdadeiros.[10][11]
Dr. Chris Forbes lembra que Rá, não Hórus, é o deus egípcio do Sol, e que não há nenhuma evidência nas fontes egípcias que a deusa Ísis, mãe de Horus, ser uma virgem. Igualmente, Krishna (o oitavo filho), Dioniso (cuja mãe tinha dormido com Zeus) e Átis, não teriam nascido de virgens. Assinala que o jogo de palavras inglesas "son" (filho) e "sun" (sol) não funciona nem em latim, nem na antiga língua egípcia, nem em grego (koiné), e que a data 25 de dezembro não é parte de nenhum dos mitos, incluindo o de Jesus, para o qual no dia do Natal foi instituído como feriado já com conhecimento pleno de que a data real do nascimento deste, era desconhecida.
Também critica a forma manipulada no uso das fontes romanas para sugerir que Jesus não existiu, afirmando que a longa lista mostrada rapidamente de historiadores supostamente contemporâneos, que não mencionavam a Jesus é, na realidade composta de geógrafos, escritores sobre jardinagem, poetas e filósofos, dos quais não se espera que o mencionassem. A alegação de que a citação de Flávio Josefo sobre Jesus foi acrescentada mais tarde, é criticada como falsa. Flávio Josefo, na realidade, menciona Cristo duas vezes, e somente uma das referências é tomada pelos eruditos como acrescentada na Idade Média, para mudar uma menção dele já existente.
Argumenta que o filme apresenta erroneamente Constantino, ao mostra-lo como aquele que tornou o cristianismo a religião obrigatória (quando apenas a legalizou) e de ser o criador do Jesus histórico, quando os antigos registos da igreja mostram que a historicidade de Jesus tem sido um elemento determinante na fé desde o princípio da crença.
Sobre o filme diz:
“ | É extraordinário quantas coisas ele afirma que simplesmente não são verdadeiras.[10][12] | ” |
A principal base desta afirmação do Dr. Chris Forbes, é que o livro "Conspiração Cristo" de Acharya S (pseudônimo de D. M. Murdock), é um semi plágio do livro "The World's Sixteen Crucified Saviors" (Os 16 Redentores Crucificados) do autor mesmerista Kersey Graves.[13]
Por sua vez, o livro "The World's Sixteen Crucified Saviors" é um semi-plágio do livro "Anacalypsis"[14] do autor maçom Godfrey Higgins, que o próprio Kersey Graves afirmou a "cópia quase total" na explanação inicial de seu livro.[15]
E por sua vez, "Anacalypsis" é o livro base da teoria do Pandeísmo, considerado heresia grotesca pelos cristãos por ser a fusão entre Panteísmo e Deísmo. Helena Blavatsky, também citada no livro "A Conspiração Cristo", ela também teria plagiado "Anacalypsis" para escrever os livros Ísis sem Véu, e A Doutrina Secreta, obrigando a Sociedade Teosófica se posicionar oficialmente sobre o assunto, admitindo a cópia, mas não o plágio[16]
O Egiptólogo Jacques Kinnaer afirma que:
“ | Horus de Edfu é a forma de Hórus, que engloba todos os aspectos de Horus: ele é a personificação da realeza egípcia, que vingou seu pai, que em Harsomtus pais por sua vez, que é a si mesmo como um jovem, para garantir o ciclo pai e filho. Ele é também o deus dos céus, um deus solar. Re-Harakhte (Re-Horus do horizonte) reúne os deus Re solar e deus do céu Hórus. Re-Harakhte tem seu caráter solar em comum com Re, mas a partir de Horus que ele recebe seu caráter de um jovem: Re-Harakhte representa o sol recém-nascido ao nascer do sol. [17] | ” |
Acharya S, autora do livro utilizado no filme Zeitgeist, e ridicularizado por Chris Forbes, rebate em seu site as afirmações de Forbes explicando ponto a ponto as dúvidas levantadas e dizendo que Forbes não é egiptólogo, classicista ou mitologista, demostrando falta de conhecimento em várias áreas relevantes do filme.[18][19]
Acharya também produziu um ebook de 105 páginas chamado "The ZEITGEIST Sourcebook" aonde explica mais detalhadamente as dúvidas geradas por Forbes. O autor também salienta que os seus livros e escritos fornecem milhares de páginas cuidadosamente citados com fontes primárias de obras de autoridades credenciados a partir de uma variedade de campos, fornecendo as provas que Forbes garante não existirem.[20][21]
Segunda Parte: All The World's a Stage (O mundo inteiro é um palco)
A segunda parte do filme foca-se nos ataques de 11 de setembro de 2001. O filme sugere que o governo dos Estados Unidos tinha conhecimento destes ataques e que a queda do World Trade Center foi uma demolição controlada pelo próprio governo norte-americano. O filme assegura que a NORAD, entidade responsável pela defesa aérea dos Estados Unidos, tinha sido propositadamente embaralhada no dia dos ataques com exercícios simulados em que os Estados Unidos estavam a ser atacados por aviões sequestrados, justamente na mesma área dos reais ataques; mostra dezenas de testemunhas e reportagens que sugerem que as torres ruíram não por causa dos aviões, mas por explosões internas e sabotagens; demonstra as ligações entre a família Bush e a família Bin Laden, parceiros comerciais de longa data, entre outras teorias intrigantes e alarmantes acerca da política mundial atual.
Terceira Parte: Don't Mind The Men Behind The Curtain (Não se importe com os homens por detrás da cortina)
A terceira parte do filme focaliza-se no sistema bancário mundial, que supostamente tem estado nas mãos de uma elite que detém o verdadeiro poder sobre todos os países a eles associados, e na sua conspiração para obter um domínio mundial total eles tem modelado toda a mídia e cometido diversos crimes, muitos deles encenações para fins ocultos. O filme denuncia que o Banco Central dos Estados Unidos da América foi criado para roubar a riqueza dos Estados Unidos e também demonstra, como exemplo, o lucro que foi obtido pelos bancos durante a Primeira Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial, Guerra do Vietnã, Invasão do Iraque, Guerra do Afeganistão, e a hipotética futura invasão à Venezuela para obtenção de petróleo e comércio de armamento. O filme descreve a conspiração destes banqueiros, argumentando que o objetivo deles é o controle sobre toda a Humanidade através da implantação de um chip localizador e identificador RFID através do qual todas as operações e interações humanas serão realizadas, escravizando por fim a humanidade. Estão secretamente criando um governo unificado, com exército unificado, moeda unificada MONDEX, e poder unificado NWO, e que servirá apenas aos interesses dessa elite. Segundo o filme, o aspecto mais impressionante disso tudo é que tais mudanças serão não só aceitas, como pedidas pelo próprio povo naturalmente, pois está sendo manipulado pela mídia, principalmente através de programas de entretenimento da TV que distraem a população dos assuntos importantes e pertence à elite global.
Ver também
Referências
- ↑ Shaw, Charles. (October 21, 2007) Scoop Independent News. Mythology and Iconoclasm of Zeitgeist The Movie; The Big Lie: Parsing the Mythology and Iconoclasm of Zeitgeist: The Movie.
- ↑ Google Video Zeitgeist, The Movie (Official Release - Full Film)
- ↑ News Blaze (November 10, 2007) 4th Annual Artivist Film Festival & Artivist Awards "Merging Art & Activism: Saturday Night Film "Zeitgeist"
- ↑ [1]
- ↑ [2]
- ↑ [3]
- ↑ [4]
- ↑ Aanchist - Página do Dr. Chris Forbes. Acessado em 5 de maio de 2010.
- ↑ Anchist - Perfil do Dr. Chris Forbes na Macquarie University. Acesso em 5 de Maio de 2010.
- ↑ a b «Publicchristianity» - Acesso em 5 de Maio de 2010.
- ↑ Sixteen Saviours or One? The Gospels not Brahmanic (1879) by John T. Perry
- ↑ Sixteen Saviours or One? The Gospels not Brahmanic (1879) by John T. Perry
- ↑ Kersey Graves (1875). «The World's Sixteen Crucified Saviors». The World's Sixteen Crucified Saviors (em inglês)
- ↑ [5]
- ↑ [6]
- ↑ [7]
- ↑ [8]
- ↑ http://truthbeknown.com/chrisforbeszeitgeist.html
- ↑ http://stellarhousepublishing.com/skeptic-zeitgeist.html
- ↑ http://truthbeknown.com/chrisforbeszeitgeist.html
- ↑ http://stellarhousepublishing.com/skeptic-zeitgeist.html
Ligações externas
- «Zeitgeistmovie.com website oficial»
- «Zeitgeist - Legendado em Português»
- «Análise crítica em resposta ao filme, pela perspectiva cristã» (em inglês)
- Zeitgeistmovie. no IMDb.
- «The Zeitgeist Movement»
- «Sacomori - Análise comparativa entre Hórus e Jesus Cristo.»