Usuário Discussão:Solon26125

Pedido de ajuda

Olá! Bom dia! A página que eu criei está sob a proposta de ser eliminada. https://pt.wikipedia.org/wiki/Tomoharu_Ushida Eu dei uma melhorada na página. Por favor me ajude corrigindo erros para evitar a futura eliminação até o dia 7. Agradeço pela sua atenção. Shalom777br —comentário não assinado de Shalom777br (discussão • contrib) 14h20min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)‎

Bom dia, Shalom777br. Marquei o artigo Tomoharu Ushida para eliminação semirrápida devido aos problemas de sua tradução - diversos trechos estavam iguais à tradução automática do Google Tradutor. Vejo que em geral, estes trechos foram removidos e o que sobrou na página está em melhor estado, no entanto há outro problema: o conteúdo hoje presente no verbete me parece insuficiente para demonstrar a notoriedade do pianista, e nesse ponto não adianta apenas traduzir o artigo em japonês, porque falta verificabilidade nele (a maior parte dele está sem fontes). Sugiro que acrescente mais informações presentes na página em japonês, mas com suas palavras e buscando fontes para colocar e referenciar os prêmios que ele ganhou, seus discos e composições, e as ocasiões notáveis em que tocou - e mesmo que não encontre fontes para tudo, o artigo poderá ser mantido como um bom esboço com essas melhorias. Note também que há trechos no artigo em japonês que não apenas estão sem fontes, como são irrevelantes para a biografia dele em uma enciclopédia (as seções de "エピソード"/"Episódio" e "出演歴"/"História aparência") - é melhor ignorar essas partes e não colocar essas informações. Como o artigo só deverá ser eliminado no dia 7, há tempo suficiente para melhorar o artigo e evitar a eliminação. Me mande uma mensagem se tiver dúvidas ou não entender algo. Solon ^26.125 14h53min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)

Agradeço pela sua resposta. Eu sou nova aqui e não sabia muito da regra de Wikipedia. Vou corrigir mais para melhor estado com sua orientação. Uma ótima tarde e feliz ano novo para Senhor / Senhora e sua família. Atenciosamente. Shalom777br (discussão) 15h02min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)

Olá, bom dia! Será que me dê mais orientações para melhorar o artigo? Agradeço pela sua atenção. Shalom777br (discussão) 14h03min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

@Shalom777br, a questão da tradução foi melhorada, mas faltam fontes independentes: as duas primeiras (e a 3º, repetição da 1º) não são independentes, pois são oriundas de empresas que possuem envolvimento na carreira musical do biografado. Também faltam fontes para quase todos os prêmios listados - do jeito que está atualmente, o artigo poderia ser eliminado por não demonstrar a notoriedade do músico. Solon ^26.125 17h02min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Agradeço pela sua orientação. Coloquei as fontes dos prêmios. E que mais eu preciso colocar? Grata. Shalom777br (discussão) 23h52min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Eu já tinha visto a notificação, @Shalom777br - não precisa mandar agradecimentos por todas as edições que fiz na PDU que não tem nada a ver com a questão desse artigo. Quaisquer fontes confiáveis e independentes sobre o músico que descrevam detalhes relevantes de sua vida e carreira serão bem-vindas. Com os prêmios estando referenciados, a chance do artigo ser mantido é bem maior. Não use a própria Wikipédia como fonte, ela não referencia a si mesma. Solon ^26.125 00h03min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

As colunas da tabela de discografia significam o quê? Não dá para saber o que está colocado no canto direito, é algum registro ou código? Solon ^26.125 00h05min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

@Shalom777br, acho importante que haja outras fontes descrevendo a carreira dele, alguma notícia ou matéria sobre ele que vá além de registros de premiações (pode ser alguma notícia sobre um prêmio que ele recebeu, mas analisando mais a fundo a história e trajetória dele). Pode ser feita a alegação de que já está demonstrado o destaque dele entre seus PARES, mas a cobertura significativa oferecida pelas fontes ainda precisa melhorar (e para este aspecto, entrevistas não são consideradas fontes independentes, pois elas mostram o biografado falando de si próprio). Ainda assim, com as mudanças já feitas, creio que não falta muito para garantir a permanência do artigo. Solon ^26.125 00h14min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Vou procurar. Grata. Shalom777br (discussão) 00h36min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Olá! Coloquei uma notícia do prêmio que ganhou e anúncio de concerto comemorativo. Como acha? E se o senhor acha que é melhor retirar a tabela, eu a retiro. Grata. Shalom777br (discussão) 14h49min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

@Shalom777br, é melhor que a tabela fique. Uma fonte seria boa ali, e neste caso acho que pode ser uma das primárias (Universal Music Japan ou Japan Arts) - não consigo imaginar o que mais pode ter uma lista da discografia dele. Solon ^26.125 16h27min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Ajustei a tabela e coloquei uma fonte. Solon ^26.125 16h37min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Muito bom! Prefiro também a de Universal que o senhor colocou como referência. Grata. Shalom777br (discussão) 20h09min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

acho que é o numero de CD da gravadora. Shalom777br (discussão) 00h35min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Isso preciso estar claro na parte de cima da tabela, posso ajudar se você não souber mexer com isso e tiver certeza do que cada coluna da tabela trata. Solon ^26.125 00h48min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Desculpe que eu repetí a resposta, porque a resposta anterior que eu coloquei ontem não estava aparecendo na tela. Por favor me ajude para colocar isso, porque este artigo é o meu primeiro. Não de nada. Grata. Shalom777br (discussão) 08h32min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Bom dia. Acho que é a numeração de Cds da gravadora. Shalom777br (discussão) 08h28min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Obrigada por ter retirado a citação. Abraços. Shalom777br (discussão) 00h14min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Obrigada, senhor (a) Solon 26.125, por ter me ajudado até agora que salvou o meu artigo. Foi retirado o código ESR agora! Agradeço pela sua paciência comigo. Continue me orientando. Abraços. Shalom777br (discussão) 13h40min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)

Pedro Silva

Considero arbitrário o facto de a página sobre o Escritor Pedro Silva ser, constantemente, colocada para eliminação. Apresento factos, ligações e o editor informa que não é "Notório" apenas porque ele (editor) não conhece o escritor. Com as mesmas informações, por exemplo, o escritor Jacinto Lucas Pires tem a página credibilizada. Afinal, o que define a notoriedade: o conhecimento de um simples editor voluntário ou mesmo de meia dúzia sobre alguém sobre quem nem pesquisam? O mediatismo? Afinal, a Wikipedia publica sobre pessoas notórias ou sobre pessoas Big Brother que apareçam na TV ou sobre quem muitos falem? não deveria ser o Mérito? —comentário não assinado de SuzyFreitas (discussão • contrib) 13h16min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)

@SuzyFreitas: talvez lhe interesse saber que o artigo de Jacinto Lucas Pires foi marcado para eliminação por consenso e está sendo discutido - se quer que um artigo seja mantido, não o compare com OUTROS, pois você estar apenas cavando a cova para estes também. No mais, a notoriedade de uma pessoa não se caracteriza por eu ou qualquer outro editor conhecer o biografado ( SUBJ), e sim pela cobertura significativa em fontes fiáveis e independentes, que no momento estão ausentes do artigo sobre Pedro Silva. As fontes independentes que estão lá só demonstram que o escritor EXISTE e é homenageado com o nome de uma biblioteca e o de um prêmio no qual ele participa do júri (além de que a fonte sobre o prêmio é um blog), sem oferecer cobertura sobre sua carreira e o que o tornaria notório. Solon ^26.125 16h50min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Autorrevisor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Skyshifter ^disc. 22h09min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Parabéns pelo estatuto Gremista.32 ^msg 21h48min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Draft : Tomoharu Ushida

Bom dia! Agradeço por ter me ajudando bastante na publicação do artigo Tomoharu_Ushida. Tenho outra tradução (em inglês) que preciso da sua ajuda. Se puder… https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Tomoharu_Ushida Grata. --Shalom777br (discussão) 13h15min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Olá! Fiz as edições no artigo da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, porém há algum tempo venho tendo oposição ao conteúdo que acrescento no mesmo por parte do Chronus. As edições que realizo são todas complementares e com as devidas fontes. Além disso, sou membro dessa instituição há 19 anos e atuo na área de Transparência da Controladoria mesma, atualmente.

Apesar disso, as edições que tenho realizado tem sido revertidas sob alegações de que elimino conteúdo ou que estaria fazendo propaganda institucional (?), quando na realidade estou acrecentando as fontes legais, jornalísticas e literárias do conteúdo disponibilizado, inclusive, por outros usuários, a fim de melhorar sua qualidade. Peço que seja feita avaliação do conteúdo que editei antes de tomada qualquer medida negativa, bem como sua comparação ao que havia antes, a fim de que seja verificada a veracidade do que afirmo.

Por fim, informo que sou colaborador do projeto desde 2005, não tendo até o momento qualquer falta que motivasse tal comportamento por parte de um membro da sua administração, apesar dos reiterados ataques às minhas edições no referido artigo, o qual fui um dos primeiros a contribuir com conteúo útil e verificável.

Att.

Chicão-VR (discussão)

Boa noite, Francisco Seixas. Especificamente, considerei que esta edição sua havia removido conteúdo indevidamente por ter tirado do artigo duas seções a princípio pertinentes e referenciadas, sem ao menos justificar isso no resumo de edição ou na discussão do artigo: uma sobre a operação contra a corrupção na polícia em 2017, e outra sobre o processo contra a TV Globo - recoloquei os trechos depois, mas notei agora que um deles não precisa estar lá: o processo contra a Globo não parece ter tido envolvimento da PM estadual, e sim da Polícia Civil, e já foi inserido por você no artigo sobre ela. Não tenho nada contra você ou suas edições em geral, não reverti a edição inteira devido à adição de fontes que você fez nela, e peço perdão por não ter notado essa questão da Polícia Civil. Para evitar mal-entendidos e situações como essa, sugiro que passe a usar mais os resumos de edições, especialmente para as mudanças maiores ou que podem chamar mais atenção, e se for advertido ou tiver edições revertidas, tentar conversar com o editor o fez na página de discussão dele, sua ou do artigo (nos dois últimos casos, sem esquecer de marcá-los com {{ping|nome do usuário}}. Boas contribuições. Solon ^26.125 01h16min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)

Meu caro, agradeço as orientações. De fato não tenho esse costume de inserir a justificativa nas edições e é uma falha minha a qual pretendo corrigir. Com relação às advertências, creio que a maioria das que receebi foram relativas justamente à essa questão, apesar de nunca ter tido tanta oposição de um editor como no caso em tela, pelos motivos já explanados. O artigo da PMERJ e outros correlatos são alguns dos que procuro contribuir há mais tempo e evito a inserção de dados não comprovados, e mesmo aqueles que edito e que possam parecer "contrários" à instituição, tento manté-los naquela área "Controvérsias", a qual é recorrente haver em outros artigos policiais. No mais, prometo manter a mente aberta para o aprendizado das regras da comunidade. Chicão-VR (discussão) 13h40min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)

Fórum Heitor Medeiros (WP:ESR-SIW)

Olá Solon26125! O artigo Fórum Heitor Medeiros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 01h05min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)

Sabia quê

A curiosidade havia sido recolocada para análise por conta de um erro de interpretação feito por um usuário aqui [1]. Mas, como percebemos o erro, desfiz a edição. grato. Nave do Conhecimento (discussão) 01h02min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)

Adicionan do falsas informaçoes

Prezado Solon, voce esta adicionando falsas informaçoes de fontes nao confiaveis.

This needs better sourcing per WP:BLP (Bunte is not a reliable source)

Dúvida

Olá, tenho uma dúvida sobre WP:RA, o botão "bloq." só pode ser usado por reversores? Se eu usar sem ser reversor ele apenas envia a mensagem e não bloqueia, aguardo sua resposta, obrigado! Bernardo Botto^{fala ctrbs} 18h42min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Bernardo Botto, creio que de fato o botão só deve ser usado por reversores e administradores. Mesmo que ele envie a notificação de bloqueio independente de quem apertá-lo, fazer isso sem haver um bloqueio pode causar problemas, além de que a notificação sempre mostra o nome do usuário que enviou, então não adianta usá-lo para um bloqueio que não foi notificado devido ao esquecimento do reversor/admin. Solon ^26.125 20h39min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Obrigado! Mas, caso o usuário possua os privilégios de reversãoe bloqueio, se ele usa-lo, o usuário é bloqueado? Bernardo Botto^{fala ctrbs} 20h42min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Não sei se o bloqueio é automático com o botão ou se ele deve ser usado depois, não sou reversor. Pelo que li sobre ele na página, parece que não, mas ainda assim algum reversor deve saber responder melhor. Solon ^26.125 20h45min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Sobre a marcação de fonte única

Sobre tua marcação em Rio Cavaco, deixo o mesmo que disse a esse usuário: "Esperar faz parte. Aguarde, respire, pois sou de carne e osso. Nem todos somos robotizados para fazer edições tão rápidas." Minha edição em Rio Cavaco tinha incríveis um minuto de feita e já a marcaste. Hallel^diga! 05h00min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)

Acontece quando estou vendo as mudanças recentes, me acostumei a mandar algumas páginas pra ER assim que foram criadas por A4 ou G6, aí passei a marcar bem rápido também. Solon ^26.125 05h23min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)

Tranquilo. Acontece. Boas contribuições! Hallel^diga! 14h08min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)