Usuária Discussão:Clarice Reis/Arquivo 2018-2022

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey[editar código-fonte]

infobox do wikidata[editar código-fonte]

Olá! Agradeço o trabalho de colocar as infocaixas nos artigos de jogadores de xadrez que estão sem. Fiz até uma lista para rodar um bot fazendo esta tarefa no final de semana. No caso, se o artigo tiver somente uma ligação para o chessgames nas ligações externas, que nem aqui, pode remover a seção pois ela é redundante com o controle de autoridade. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 01h47min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia[editar código-fonte]

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 01h13min de 6 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo[responder]

Saudações. Reparei que tem usado, digamos, um pouco **ironia** as infocaixas automáticas. Que legal! Não sei se acompanha a Esplanada, mas organizo com regularidade atividades para ajudar a comunidade a aprender melhor a mexer no Wikidata. As atividades ocorrem em São Paulo -- mas se não morar nessa cidade e tiver interesse, podemos ver uma forma de conexão remota. A próxima atividade, Wikidata Lab VI, é sobre o Commons com dados estruturados. Boas edições! --Joalpe (discussão) 02h07min de 1 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Ugo Agostoni[editar código-fonte]

Olá Clarice Reis. Grato por suas contribuições. Em Ugo Agostoni você utilizou a Predefinição:Info/Biografia/Wikidata para ciclistas é mais correto e adequado utilizar Predefinição:Info/Ciclista. Além desta existem outras pré-definições de uso específico que eu listo abaixo:

  • Predefinição:Info/Aeronave/Wikidata
  • Predefinição:Info/Barragem
  • Predefinição:Info/Computador
  • Predefinição:Info/Cratera
  • Predefinição:Info/Documento/Wikidata
  • Predefinição:Info/Filme/Wikidata
  • Predefinição:Info/Gene
  • Predefinição:Info/Livro/Wikidata
  • Predefinição:Info/Museu/Wikidata
  • Predefinição:Info/Navegador web
  • Predefinição:Info/Objeto/Wikidata
  • Predefinição:Info/Obra de arte/Wikidata
  • Predefinição:Info/Observatório/Wikidata
  • Predefinição:Info/Sismo/Wikidata
  • Predefinição:Info/Telescópio

Boas edições. HTPF (discussão) 22h59min de 12 de abril de 2018 (UTC)[responder]

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho e Clarice Reis: Oi pessoal! Vocês que gostam das infocaixas :) Noto que saiu mais uma do forno: {{Info/Universidade/Wikidata}}. Usei em umas dezenas de verbetes e cotejando informações nesse uso estava tudo OK. Reparei também que esses verbetes sobre universidades são infelizmente muito ruins :( . Anotei melhorá-los em massa como uma tarefa futura. Espero que se interessem por essa nova predefinição. Abraços! --Joalpe (discussão) 22h14min de 4 de maio de 2018 (UTC)[responder]
@Joalpe e Clarice Reis: Olá todos. Clarice desculpe estar utilizando a sua página de discussão. Talvez fosse interessante acrescentar a nota de rodapé/link [edite no Wikidata], como é o caso de Info/Biografia/Wikidata.HTPF (discussão) 22h58min de 4 de maio de 2018 (UTC)[responder]
@Hermógenes Teixeira Pinto Filho e Clarice Reis: Desculpe-me igualmente, Clarice. HTPF: feito! --Joalpe (discussão) 01h34min de 5 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Evento sobre Wikidata[editar código-fonte]

Cara Clarice! Escrevo para convidá-la para um evento sobre o Wikidata, a ser realizado em São Paulo, em junho. Chama-se Wikidata Lab VIII; o link é: Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Wikidata Lab VIII. Apresentarão para a comunidade dois importantes desenvolvedores desse projeto, o Andrew Lih e o Magnus Manske, que oferecerão um treinamento para a comunidade sobre dados e bases de dados. Espero que se interesse! Note que é preciso inscrever-se. Boas edições. --Joalpe (discussão) 19h38min de 14 de maio de 2018 (UTC)[responder]

@Clarice Reis: Olá, Clarice! Ia te mandar esse convite, mas o João se adiantou! Como você é uma das, senão a pessoa que mais contribui com a integração efetiva do Wikidata com a Wikipédia, e conduz um trabalho excelente nas suas edições, acredito que sua presença nesse evento seria muito proveitosa! Se tiver interesse, por favor se inscreva! Boas contribuições, Ederporto (discussão) 16h51min de 24 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Olá Clarice. Peço que reveja o script que você está usando para ajustar as páginas. Ele está mudando as subseções para seções e, portanto, retirando a indentação dos artigos. Reverti alguns (citadas acima). Abraços Mwaldeck msg 15h20min de 29 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Boa tarde,:@Mwaldeck:! Infelizmente há um número reduzido de usuários (no qual me incluo) tentando acabar com dezenas de milhares de erros de sintaxe nos artigos de nossa Wikipédia, atendendo a um anúncio feito pelo Usuário:Helder. Antes de simplesmente reverter minhas edições e depois vir questionar o script que estou usando, você poderia ter feito o contrário; me questionado, por que todas as seções com o mesmo nível?, e depois sim, caso não concordasse com minha explicação, revertido. Note que nos três artigos por você citado eu corrigi os erros de cabeçalhos que começam com três "=" e depois há um cabeçalho de nível dois. Concordo plenamente com você que o "script" deixou as seções com o mesmo nível, peço desculpas, mas seria algo facilmente corrigido até por você mesmo sem necessidade de reverter todo o trabalho. Agora, os artigos revertidos apresentam o mesmo erro de sintaxe. Peço-lhe, por favor, que os corrija de maneira que a primeira seção possua apenas dois "=". Desde já o meu muito obrigada e caso queira colaborar com a correção de outros erros em outros artigos será sempre bem-vindo. Para isso é só consultar Check Wikipedia. --Clarice Reis (discussão) 17h36min de 29 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Olá Clarice. Infelizmente também, temos a tendência a achar que o que fazemos, voluntariamente, é mais importante que o trabalho do outro. Não sei se você leu o que escreveu, pois está sugerindo que eu deixasse o artigo (que estava com o conteúdo "arrumado", mas com problema de sintaxe) "bagunçado" para você ajustar o script e eu rearrumar o artigo? Acho importantíssimo o trabalho dos "bastidores", da galera que faz a Wikipédia melhor, mas estamos em uma enciclopédia. O conteúdo é mais importante que a sintaxe (não que a sintaxe não seja, pois sempre tento fazer os artigos da melhor forma possível). Em suma, sugiro ajustar o script, senão, seu trabalho (que pode ser refeito, sem grandes problemas), mas ser desfeito, seja por mim (nos meus vigiados, não vou ficar revendo as suas edições), seja por outros editores, sempre que isso fizer sentido (a sintaxe "desarrumando" o conteúdo). Abraços Mwaldeck msg 14h50min de 1 de julho de 2018 (UTC)[responder]
@Mwaldeck:, lamento profundamente que em nosso primeiro contato nesta Wiki tenha te passado a impressão de que considero as minhas contribuições mais importantes de que a dos outros e que meu script "bagunça" o conteúdo "arrumado" dos artigos. Nos três artigos elencados por você acima, suas justificativas para as reversões foram as de que todas as seções ficaram com o mesmo nível. Eu te pedi desculpas e sugeri que se antes das reversões você tivesse me alertado, eu teria corrigido as seções afetadas, um trabalho simples que até mesmo você poderia fazê-lo sem precisar deixar os artigos com os erros de sintaxe. Para evitar tais polêmicas, deixo agora de fazer essas correções. Espero poder nos "encontrar" em situações mais favoráveis. Continue com seu bom trabalho. --Clarice Reis (discussão) 15h45min de 1 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Votação sobre possibilidade de anulação de votos por parte dos burocratas[editar código-fonte]

Infobox e Controle de Autoridade[editar código-fonte]

Muitos likes para você! Várias edições com esses dois que eu gosto tanto! Obrigado e Parabéns! ;) Joel Caúla (discussão) 01h14min de 8 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Muitíssimo obrigada, @Joelkaula:.

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha do designer gráfico
Parabéns!!!! Joel Caúla (discussão) 02h14min de 8 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov[editar código-fonte]

Convite para participar do processo estratégico[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 01h27min de 12 de maio de 2019 (UTC)[responder]

Dear Clarice Reis, I think, you are absolutely wrong changing Sir Harrison Birtwistle to Harrisson Birtwistle. Reverter? --Emeritus (discussão) 20h44min de 16 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Convite para participar do processo estratégico[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram (vide grupo do Telegram), WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 01h14min de 30 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Participe do WikiFontes![editar código-fonte]

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h25min de 8 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)[responder]

Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha do designer gráfico
Obrigado pelo trabalho em colocar caixa e imagens nos artigos que tenho feito sobre o período Sengoku no Japão. Away FC (discussão) 19h26min de 21 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01[editar código-fonte]

Saudações Clarice Reis, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.


Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Sua participação no Processo Estratégico[editar código-fonte]

Olá, Clarice Reis! gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

  1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
  2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
  3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
  4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
  5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?


Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 02h28min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

--Joalpe (discussão) 07h02min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Radom[editar código-fonte]

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Radom” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhora-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 22h05min de 22 de março de 2020 (UTC)[responder]

Pessoas nascidas em 5 de maio.[editar código-fonte]

Olá! Qual o motivo da reversão das pessoas nascidas em 5 de maio?The Nicollas (discussão) 04h39min de 7 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Bom dia, @The Nicollas:! O senhor inseriu dois nomes: Bo Larsson, que já consta da página em "Nascimentos – 1944"; Hélio Couto, não possui artigo próprio nesta Wikipédia e além disso, ainda apagou uma entrada válida em "1950 — Todd Strasser, escritor estadunidense". Estes são os motivos da reversão. Atenciosamente --Clarice Reis (discussão) 13h56min de 7 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Entendi, confesso que sou novo nesta wiki, então acabei por adicionar e remover esses nomes por engano/erro de digitação. Já o Hélio Couto, ele possuía sim uma página nesta wikipédia, mas já que não possui mais, acho que a removeram. Sabes o motivo?The Nicollas (discussão) 04h44min de 8 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Bom dia, @The Nicollas:! Pelo que eu pude apurar, a página Hélio Couto foi eliminada três vezes no ano passado e o motivo é sempre o mesmo: "Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)". Para mais detalhes desta política leia, por favor, Biografia sem relevo enciclopédico. E ainda, como o senhor relata ser novo nesta wiki, ser-lhe-á de grande ajuda a leitura de Como começar uma página. Atenciosamente --Clarice Reis (discussão) 14h45min de 8 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Olá Clarice Reis ! Como vai? A minha dúvida é que quando faço/edito artigos em que as pessoas morreram eu uso o {{mdash}} (—) e observei que você têm desfeito algumas dessas minhas edições colocando (–) 54988929]. Eu uso o mdash para esses casos de morte, porquê o traço é maior. Observo que outros editores que passam pelo mesmo artigo não interferem no mesmo. Pergunto: está errado eu usar o {{mdash}}? ----Manope2011 Posso ajudar? 22h59min de 8 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Olá Manope2011! Vou bem, na medida do possível dentro desta quarentena, obrigada. Respondendo a sua pergunta: não, você não está errado em usar o mdash para os casos de morte ou em outras situações. Gostaria de me desculpar e também deixar claro que não sou uma "exterminadora" dessa predefinição, passando pelos artigos para exclusivamente eliminá-los. Minhas interferências visam a manutenção, correção de dados/links e em algumas vezes, por vício, junto com elas lá se vai um mdash. Prometo que de agora em diante vou ficar mais atenta e não realizar mais tais interferências. Agradeço pelo gentil alerta e tenha um bom fim de semana --Clarice Reis (discussão) 00h13min de 9 de maio de 2020 (UTC)[responder]
Olá Clarice Reis! Obrigado pela resposta. Um grande abraço e bom fim de semana também. Saiba que aprecio muito seu trabalho nessa enciclopédia. Positivo ----Manope2011 Posso ajudar? 23h19min de 9 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Olá!!! Look here! :) Rodrigo Pessoa Adelinde Cornelissen Hipistas brasileiros

Olá Planoalto! Confesso que é a primeira vez que vejo esta palavra. Havia consultado a Priberam para tirar dúvida e não encontrei a palavra "hipista". Já reverti minha edição. Obrigada pelos exemplos. --Clarice Reis (discussão) 21h49min de 12 de junho de 2020 (UTC)[responder]
No problem, Clarice. Apesar de ser menos usada, ela é mais apropriada para os praticantes de hipismo. A palavra cavaleiro também é usada, mas ela é mais abragente, tendo muitos significados. Bom fim de semana! :) Planoalto (discussão) 22h07min de 12 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Igualmente!--Clarice Reis (discussão) 22h12min de 12 de junho de 2020 (UTC)[responder]

12 de agosto[editar código-fonte]

Queria Clarisse. Boa noite! Estava um tanto quanto curioso sobre a data de meu aniversário, então resolvi pesquisar. Achei muito interessante seu artigo e gostaria de te pedir autorização para fazer alguns acréscimos. Seria possível? Meu e-mail é xxxxxxxx, ou meu whatpp xxxxxx. Desde já agradeço! João Vitor Martins Gontijo (discussão) 00h39min de 27 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Boa noite, João Vitor Martins Gontijo! Agradeço seu interesse pelo projeto. Apaguei seu contato. Não coloque números de telefone ou dados pessoais na “internet”, pode lhe gerar problemas. A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, onde todos podem editar e melhorar os artigos. Portanto, ninguém é dono de nada aqui. Todos os editores são voluntários e desde que você siga as regras básicas estabelecidas pela comunidade, suas contribuições serão sempre bem-vindas. No caso específico de edições na página "12 de agosto", infelizmente ela não está disponível para editores com pouco ou nenhum conhecimento das regras deste projeto como aparenta ser o seu caso. Sugiro que deixe suas sugestões na discussão do artigo ou aqui mesmo, se preferir e avaliaremos seus acréscimos, tudo bem? Atenciosamente--Clarice Reis (discussão) 02h46min de 27 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Alberto Vaquina[editar código-fonte]

Boa tarde, tem razão e peço desculpa, não consegui editar no Wikidata... Teixant (discussão) 13h55min de 5 de julho de 2020 (UTC)[responder]

Boa tarde Teixant! Tudo bem, eu fiz a modificação no Wikidata.--Clarice Reis (discussão) 17h58min de 5 de julho de 2020 (UTC)[responder]

Olá, como não tenho permissão para editar essa página da Wiki, venho pedir para você que foi a última pessoa com autorização para editar a mesma.

A cantora Billie Eilish nasceu nessa data, mas não está presente.

https://pt.wikipedia.org/wiki/18_de_dezembro

Na versão em inglês dessa data ela está presente.

https://en.wikipedia.org/wiki/December_18

Se possível adicione ela, e deixe ela com uma foto destacada já que ela é muito conhecida (assim como Steven Spilberg, etc.)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Billie_Eilish

Despermusic (discussão) 17h30min de 6 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Boa noite, @Despermusic:! - Feito. --Clarice Reis (discussão) 00h08min de 7 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Desproteção das páginas das datas[editar código-fonte]

Olá Clarice! Está em discussão na esplanada a desproteção das páginas das datas. Como você é bem ativa nessa área, a discussão pode ser de seu interesse. O local é Wikipédia:Esplanada/propostas/Remoção da proteção parcial permanente de todos os 366 artigos de datas (25out2020). Saudações! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h34min de 25 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Boa tarde Clarice, não sei se aqui é o espaço apropriado para eu enviar minhas dúvidas a você, se não for, por favor me perdoe, mas pra mim é tudo novo essa questão das edições na Wikipédia, que aliás to gostando muito em poder colaborar. E nos últimos dias tenho inserido nomes de celebridades falecidas que não estavam citadas nas seções MORTES, percebi essas ausências pois to fazendo uma pesquisa sobre o assunto.

Mas hoje, após algumas inclusões, recebi da Wikipédia, via e-mail, que seu usuário fez ajustes nas minhas inserções, mas devem ser tão mínimos que olhei, vi e revi, e não consegui detectar qual foi minha falha, gostaria de saber para evitá-los nas próximas alterações, se falhei até aqui foi por desconhecimento e inexperiência, e peço que me perdoe.

Fico no aguardo de sua manifestação.

Juniormunizz (discussão) 16h09min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Olá @Juniormunizz:! Ficamos muito agradecidos por sua colaboração e interesse pelo Projeto. Pode continuar a deixar nesta página suas dúvidas de edição, que eu terei o maior prazer, se for do meu conhecimento, em respondê-las. Não tens que me pedir perdão por algo que não fez. Suas edições, até aqui, não geraram advertências ou até mesmo uma reversão. Portanto, fiques tranquilo e siga em frente com seu trabalho. Você está indo muito bem, para um iniciante. O que eu fiz e chamo de "ajuste" em algumas de suas edições foram por exemplo: aqui, não há necessidade de se fazer a ligação interna de "Cassiano Gabus Mendes" do jeito que você fez. Você faz da forma correta na maioria de suas inserções, porém de vez em quando 'dá uma escorregada'. Nada grave. A maioria dos meus ajustes tem sido de estilo, por exemplo, nesse mesmo exemplo, note que em toda a página há um espaço entre o asterisco e os parêntesis retos (colchetes) dos anos e você não tem os observado. Repito, você não fez nada de errado! Pode parecer um preciosismo meu, mas é uma forma de padronização da página, que também é observado por outros editores. Não se preocupe se colocarem/tirarem um ponto, uma vírgula em sua edição. Isso é comum por aqui. Nada que venha a desmerecer seu trabalho. Atenciosamente --Clarice Reis (discussão) 22h35min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Boa noite Clarice, agradeço por responder! Mas mesmo depois de você descrever os pequenos ajustes que fez em minhas publicações, ainda assim agora fiz mais duas de mortes de hoje e não consegui visualizar esses espaços entre o asterisco e o parêntese, para mim parece estar tudo normal. Será que esse detalhe só é possível visualizá-los na edição de CÓDIGO-FONTE? Eu faço as edições pelo modo EDITAR. Espero não ser punido por essas invisíveis "escorregadas". Quanto à ligação interna de Cassiano Gabus Mendes, devo ter clicado sem intenção e acabou acrescentando tal detalhe.

Juniormunizz (discussão) 23h51min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Boa noite @Juniormunizz:! Sim, eles só são visíveis no modo código-fonte. Mas como eu já te disse, nada para se preocupar. Continue no modo editar se se sentes mais confortável. O que importa é você continuar contribuindo com o Projeto. A confiança vem com a prática. Seja audaz e siga em frente! --Clarice Reis (discussão) 00h10min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Lieke Martens[editar código-fonte]

Cara editora, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Lieke Martens". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 19h34min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista Clarice Reis,

Sou investigador social e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português. Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Juliette Freire[editar código-fonte]

Onde você viu que a página teria sido removida? João Vítor Sales da Cunha (discussão) 17h47min de 12 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Boa noite, @João Vítor Sales da Cunha:! Desculpe o meu equívoco. Já reverti minha ação. Obrigada pelo aviso. Atenciosamente --Clarice Reis (discussão) 01h18min de 14 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Sem problemas, Clarice. João Vítor Sales da Cunha (discussão) 00h38min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Avisos inconvenientes de ESR-SIW[editar código-fonte]

Olá, tudo bem?

Em junho, a Lista de Descadastro dos avisos de ESR-SIW ultrapassou o patamar de 50 inscritos. Creio que seja contraproducente haver uma regra obrigando avisar os editores, só para eles se sentirem importunados e se descadastrarem do aviso. Se muita gente se incomoda e se descadastra, acaba sendo uma regra de não avisar, na prática.

Bem, eu gostaria, e talvez também você, de rever a regra de avisar TODOS os editores, a fim de que os avisos se tornem mais relevantes, e, assim, a lista de descadastro encolha, tornando efetiva a regra de avisar.

Penso que a forma mais óbvia de tornar os avisos mais relevantes seria desconsiderar os editores que realizaram apenas edições menores no artigo em questão. Assim, quem fez grande número de edições em milhares de artigos com ferramentas automáticas/semiautomáticas (Huggle, AWB, bot, HotCat, FastButtons, ou o que seja) não será inundado de SPAM, isto é, de avisos sobre artigos nos quais, se miraram os olhos por mais de 1 segundo ao longo de toda a vida, foi muito.

Daí estou realizando uma consulta: essa mudança lhe apraz? Seria suficiente para você se descadastrar da lista de descadastro? Se não, que mudança lhe agradaria e te levaria a remover seu nome de lá? Se chegarmos todos nós (eu e os 51 inscritos na lista) em algum acordo, se tornará em proposta na Esplanada. Mr. Sand.Ano ⓬ 21h20min de 14 de junho de 2021 (UTC)[responder]

We need your feedback![editar código-fonte]

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia[editar código-fonte]

O ciclo de encontros abertos faz parte de uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia. Participe!

Olá Clarice Reis! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para lucas.pianta@wmnobrasil.org. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento na lusofonia[editar código-fonte]

Saiba o que a nossa comunidade tem a dizer sobre equidade nas tomadas de decisão no movimento Wikimedia!

Olá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona, conduzida pelo wikimedista LPiantá (WMB). Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?. Participe do evento pelo YouTube aqui para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, EAzzellini (WMB) (discussão) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

The article really needs an update...after ....years. She won a Grammy for Best Musicsl Album...but far more...see English, French, German articleEifelochse (discussão) 23h37min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]

--Clarice Reis (discussão) 00h18min de 8 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Anawrahta (desambiguação)[editar código-fonte]

Olá, Clarice Reis. A página Anawrahta (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Não há ambiguidade, apenas coincidência de sobrenome, e desambig não é busca
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUASdiz!-fiz 20h54min de 27 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Wikipédia:Candidatos a artigo/Charles Stewart, 3.º Marquês de Londonderry[editar código-fonte]

Atenção!

Cara editora, por favor, não remova a marcação de candidatura a artigo sem justificativas, ou com justificativas em desacordo com as políticas vigentes, como fez na página Wikipédia:Candidatos a artigo/Charles Stewart, 3.º Marquês de Londonderry.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

YANGUASdiz!-fiz 02h29min de 4 de outubro de 2022 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Categoria:Cidades do condado de Kolno

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Categoria:Cidades do condado de Kolno, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


YANGUASdiz!-fiz 22h17min de 10 de novembro de 2022 (UTC)[responder]