Usuário Discussão:Alexanderps/2010-I

IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc

Telegram (chat) Wikipédia

Obrigado por visitar a minha página de discussão!
Usuários que apóiam socks ou vândalos não são bem-vindos e suas mensagens serão imediatamente apagadas.

Tutorial	Página de testes	Coisas a não fazer	Café dos novatos	Livro de estilo	FAQ	Políticas da Wikipédia	Ajuda

Sua Mensagem Agora, onde moro, são 08:29 horas Voto neutro Olá! Na página de discussão da votação para o conselho de arbitragem, há um debate sobre os votos neutros. Discute-se se eles devem ser retirados da página ou não (riscados ou apagados). Também discute-se se eles devem ou não devem ter o valor de um voto contra (incluindo-os na contagem dos 2/3 de votos a favor necessários para eleger um árbitro). Como você votou neutro em um ou mais candidatos, julgo que será importante sua manifestação na discussão, até mesmo para explicar aos demais qual foi a sua real intenção ao votar neutro em algum candidato. Obrigado e até mais! Kleiner msg 17h35min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC) CA Caro Alex, agradeço pelo apoio na votação conselho de arbitragem. Espero continuar sendo digno de sua confiança. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 22h18min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC) Conselho de arbitragem Olá! Na fase de evidências, falta apenas a sua participação. Poderia votar aqui? No período de transição, os árbitros anteriores ainda devem participar dos processos pendentes. Abraço, Ruy Pugliesi◥ 22h40min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC) Categorias do exército brasileiro Olá, vi que tem algumas contribuições relativas ao Exército Brasileiro e algum trabalho na categorização também. Gostaria de opinião de terceiro quanto às alterações do usuário Edsondiehl D​ C​ E​ F nessas categorias. Ele branqueou categorias como Coronéis do Brasil e Majores do Brasil e havia retirado a categoria dos artigos. Também branqueou a categoria Unidades administrativas do Exército Brasileiro. Houve diversas alterações como essas, em massa e sem justificativa. Eu não as entendi como óbvias e, pra mim, elas reduziram a qualidade da categorização do tema. Por isso, peço sua opinião. Até, Eamaral (discussão) 18h53min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC) Como ando sem participar daqui, peço que os envolvidos cheguem a um consenso sobre o assunto, procurando os canais de mediação, se for o caso. Alex Pereirafalaê 14h26min de 3 de março de 2010 (UTC) Pedidos de Desculpas Acho que devo pedir desculpas as práticas, como ter enganado na Wikinotícias, Alex Pereira, não deveria ter feito isso, por isso peço desculpa por isso. Gostaria tanto de contribuir Wikinotícias (que está quase abandonado), pois tenho tempo. Além do mais já parei com essa prática irresponsável e condenável pela comunidade, estou agindo normalmente (embora tive desavenças com outro usuário, que aliás sumiu por ter ganhado inúmeros inimigos na Wikipédia) sem nenhum poblema. É só isso. Bruno Leonard (discussão) 02h13min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC) É absurso o que você está fazendo comigo, aqui, sem dar defesa a mim? É assim que faz com outros? É esse seu comportamento? Bruno Leonard (discussão) 03h34min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC) Você só pode ter transtorno bipolar... Desculpe, mas a minha participação em qualquer discussão, hoje, encontra-se reduzida. O que tinha para falar, já falei. Passe bem. Alex Pereirafalaê 14h26min de 3 de março de 2010 (UTC) OTRS Tenho tido algumas dúvidas em relação a alguns caso e alguns procedimentos entre outros aspectos relacionados com o OTRS. Julgo que não existe um local centralizado e de uso frequente dos voluntários OTRS-pt para trocar impressões, etc. No OTRS-wiki existe pelo menos 3 mecanismos mas que acho que só servem para dispersar informação. Vinha aqui propor a hipótese de ser criada uma Esplanada no OTRS-wiki e se aprovado convidar a uma participação frequente neste espaço. Digam de vossa justiça. Lijealso (discussão) 09h34min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC) Quase não tenho entrado no OTRS, mas sou favorável à criação de uma Esplanada específica. Hoje, mal e mau temos algumas respostas prontas naquela Wiki, seria válido fazermos mais. Saudações. Alex Pereirafalaê 14h26min de 3 de março de 2010 (UTC) Arbitragem esperando por vossa manifestação Nobre membro do CA 2009, solicito vossa atenção para o presente processo em aberto. A omissão nesse caso, poderá representar prejuízo futuro para casos a serem julgados pelo CA 2010, pois se não for dado legitimidade a quem deva ser realmente empossado, será motivo para alegação de impedimento de membros que pensam estar eleitos, mas ainda não foram legitimamente, e por direito, empossados oficialmente, por quem pode e deveria julgar o requerimento e Petições apresentadas, os conselheiros do CA 2009. Cumprimentos. __ Observatoremsg 03h51min de 3 de março de 2010 (UTC) Como suplente, é necessário que os membros titulares se digam impedidos de agir, para só aí, poder entrar no caso. Saudações. Alex Pereirafalaê 14h26min de 3 de março de 2010 (UTC) Compreendo vossa posição, e por isso já havia enviado solicitação ao Conselheiro que poderia abrir caminho para vossa participação, caso ele não deseje participar, ou se ache impedido. Obrigado por vossa resposta. __ Observatoremsg 19h49min de 10 de março de 2010 (UTC) Ademais, nas primeiras discussões internas, já me coloquei como impedido de atuar, pois fui um dos votantes "neutros"... Mas, conto que os demais conselheiros tomarão a melhor decisão para o projeto. Alex Pereirafalaê 17h28min de 11 de março de 2010 (UTC) CA Venho te parabenizar pela excelente atuação do Conselho de arbitragem no caso da retroatividade na aplicação do bloqueio parcial ao Quintinense. Com certeza esta atuação dos árbitros vai fechar o conselho 2009-2010 com chave de ouro. Abraço. ThiagoRuiz msg 15h59min de 10 de março de 2010 (UTC) Gostaria de parabenizar, também, todos os Conselheiros, a escrita do texto final que lavrou a Decisão Final, sobre o caso Quitinense. "Um pequeno passo para o CA, um grande passo para a Wikipédia". Cumprimentos. __ Observatoremsg 19h33min de 10 de março de 2010 (UTC) De fato, quem merece os louros são o Lechatjaune e o Ruy. Ótimos redatores, conselheiros exemplares. Fico feliz que a comunidade tenha se sentido satisfeita com a decisão final. Saudações a todos. Alex Pereirafalaê 17h35min de 11 de março de 2010 (UTC) Vigiar artigos Alexanderps, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos. Como vc é administrador, experiente, e que mantém a wiki longe de vandalismos, pensei em te passar esses artigos. Quer algum tema? Rjclaudio msg 02h00min de 15 de março de 2010 (UTC) Nenhuma das áreas é entre aquelas que mais colaboro, mas ficaria com Literatura. Saudações. Alex Pereirafalaê 15h09min de 16 de março de 2010 (UTC) Para vosso conhecimento Faço requerimento que vossa Decisão Final, como Conselheiro do CA 2009, seja cumprida Respeitosamente. __ Observatoremsg 14h31min de 17 de março de 2010 (UTC) Votação para eliminação do artigo Departamento Logístico O artigo Departamento Logístico, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. OffsBlink (discussão) 22h01min de 17 de março de 2010 (UTC) Bom dia, Alexanderps! Ficou muito boa a fusão. Eu propus a eliminação por não conhecer essa ferramenta. Obrigado e um abraço!--Edsondiehl (discussão) 14h04min de 18 de março de 2010 (UTC) Tudo certo, sei que fez por não conhecer. Espero contar com sua ajuda para a manutenção dos verbetes militares... Alex Pereirafalaê 14h06min de 18 de março de 2010 (UTC) Guerra de edição em Dili O usuário --Darwiniusdiga contesta terminantemente as imagens de bandeira e brasão que adicionei ao artigo Dili, sem dar qualquer base biliográfica para o mesmo. Ainda por cima, acusa-me de infringir copyright. Símbolos públicos, como o brasão de São Paulo, ou a bandeira dos EUA não se encaixam em tal categoria, são públicos. Brasões e bandeiras são sempre baseadas em lei, e eu estou fazendo isto citando [1]----Domaleixodiga Usaram a aba discussão do verbete? É para isso que ela serve... Com mais tempo, dou uma olhada. Mas, concordo com você, bandeiras e símbolos regem-se por leis, que dizem como estas devem dispor-se. Alex Pereirafalaê 19h38min de 23 de março de 2010 (UTC) Block Pode ver este pedido por favor? Tá estragando o histórico as reversões.--Lépton ✉ 12h47min de 24 de março de 2010 (UTC) já o bloquearam por duas horas, obrigado de qq forma.--Lépton ✉ 12h54min de 24 de março de 2010 (UTC) Pois sim, quando vi, tinham acabado de bloquear. Sds. Alex Pereirafalaê 12h55min de 24 de março de 2010 (UTC) Ver Olá Alexanderps! Quando puderes vê Usuário:João Carvalho/Administradores. --João Carvalho deixar mensagem 21h22min de 3 de abril de 2010 (UTC) Esquece !! Não dá o resultado esperado ! --João Carvalho deixar mensagem 21h37min de 3 de abril de 2010 (UTC) OTRS e Conteúdo restrito Contamos com seus pensamentos e comentários em nosso café. Cumprimentos -- @lestaty discuţie 00h15min de 13 de abril de 2010 (UTC) Finalmente, um espaço para nós... Alex Pereirafalaê 17h10min de 13 de abril de 2010 (UTC) Administração Oi Alex! Independente do resultado, estou passando para agradecer pela confiança depositada. Muito obrigado! JSSX uai 12h19min de 17 de abril de 2010 (UTC) Translation possible? Hi Alexanderps, would you possibly be able to do the pt (Portuguese) documentation for commons:Template:Kremlin.ru. This would consist of translating Commons:Template:Kremlin.ru/en. If you could do that, it would be greatly appreciated. Cheers, --Russavia (discussão) 11h48min de 25 de abril de 2010 (UTC) WikiRio 4.0 <font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar mais rápido com o motor 4.0 Total Flex rsrsrsrsr! O WikiRio 4.0 promente fazer história dentro da Wikipédia (eu acho). O quarto encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, no Largo da Carioca. Vamos encher os camêlos com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 22 de Maio, no Bob’s perto do Shopping PromoInfo/Info shopping no Largo da Carioca - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será as 14:00hs. Vamos todos! AkamaruVP ™ Governadores da Índia Espero que se tenha divertido a eliminar o meu trabalho nos artigos sobre os governadores da Índia, no qual não vejo qualquer incorrecção. Podia ao menos ter deixado uma mensagem na minha página de discussão, para eu saber o que você considera incorrecto. Tokiohotelover (discussão) 20h56min de 12 de maio de 2010 (UTC) Opa, na verdade, reverti algumas caixas de sucessão, pois via de regra, não usamos formação de gabinetes ali, apenas citamos que há um conselho de governo, senão, a caixa polui visualmente o verbete. Coloquei isso na discussão de algum dos verbetes, mas como estou na correria com outro projeto, acabei por esquecer de avisar... Peço desculpas pelo incoveniente. Saudações. Alex Pereirafalaê 13h03min de 13 de maio de 2010 (UTC) Festival de Cinema Curta Amazônia O cara que criou esse artigo desfez a marcação de artigo impróprio.Dá uma olhada pra mim é conteúdo imprópriosalamat disc 13h43min de 20 de maio de 2010 (UTC) Na verdade, trata-se de VDA, o que eu considero mais grave. Já coloquei a marcação devida e avisei ao editor. Saudações cordiais. Alex Pereirafalaê 14h00min de 20 de maio de 2010 (UTC) Usuario Esse cara aqui está fazendo diversos artigos parecidos em seguida em paginas de usuario criadas por ele, nao tem como dar um jeito nisso?[2] [3] [4] MachoCarioca oi 17h58min de 21 de maio de 2010 (UTC) Que confusão, meu Deus... Parece que já o avisaram. Vou apagar/mover esses verbetes e, se for o caso, dar um ultimato ao sujeito. Imagino que seja por inexperiência que esteja fazendo isso, mas sei lá... Se for o caso extremo, block. Alex Pereirafalaê 18h02min de 21 de maio de 2010 (UTC) Parece que já apagaram os verbetes. Ficar de olho... Alex Pereirafalaê 18h09min de 21 de maio de 2010 (UTC) Pergunta caro colega, estou preparando alguns verbetes e cada verbete demora em tornode 1 semana para estar pronto. 1) Onde exatamente pode colocar de forma temporária estes verbetes? Em conversa com o usuário capmo, ele me indicou para fazer desta forma. 2) Os verbetes que tu apagaste, eu posso encontra-los onde? aguardo sua resposta Achado (discussão) 18h22min de 21 de maio de 2010 (UTC) Sugiro que crie os verbetes de forma direta, colocando a tag {{esboço}} neles, indicando que está em desenvolvimento (acho essa forma mais correta, pois abre para que outras pessoas possam ajudá-lo no desenvolvimento desses verbetes, veja o caso de Tacho) ou faça seus rascunhos num ambiente fora da Wikipédia (no Word, por exemplo), testando-os se for o caso. Os verbetes apagados podem ser restaurados, conforme análise, quando feito um pedido em Wikipedia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas. Saudações cordiais. Alex Pereirafalaê 18h28min de 21 de maio de 2010 (UTC) Faz 1 mês que sai de São Gabriel da Cachoeira para S.Paulo - —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Achado (discussão • contrib.) Minha esposa morou lá entre 1994 e 1997... Alex Pereirafalaê 18h32min de 21 de maio de 2010 (UTC) EvR Poderia colocar sua opinião lá na discussão de Eventes Recentes sobre a inclusao ou não do tal assunto sobre a vencedora do Eurovisão? Sds MachoCarioca oi 03h53min de 1 de junho de 2010 (UTC) Escola Preparatória de Cadetes do Exército Boa tarde, Alexanderps! Eu costumo escrever na Wikipedia artigos sobre o Exército Brasileiro e sobre seus militares mais destacados. Recentemente, com base no livro "Memorial da Escola Preparatória de Cadetes do Exército: da Rua da Fonte à Fazenda Chapadão, 65 Anos de História", de autoria do Coronel Jorge Luiz Pavan Cappellano, fiz o Anexo:Lista de comandantes da Escola Preparatória de Cadetes do Exército. Ontem, comecei a redigir o Anexo:Lista de alunos primeiros classificados da Escola Preparatória de Cadetes do Exército. No entanto, esse último artigo foi proposto para eliminação semirrápida por um editor, que o considera irrelevante. Como percebo que você também se interessa pelo assunto, será que poderia dar uma olhada e emitir sua opinião? Muito obrigado! Luizkarla (discussão) 16h58min de 2 de junho de 2010 (UTC) Vou olhar, sim. E gostaria que você colocasse essa fonte nas biografias dos generais. É uma boa fonte... Saudações. Alex Pereirafalaê 17h05min de 2 de junho de 2010 (UTC) Continuando, acredito que o primeiro anexo é interessante, pois traz uma lista de vários generais, alguns dos mais destacados. Entretanto, a segunda lista pode ser sim considerada irrelevante. Infelizmente, esse tipo de lista pode abrir precedente para que outras listas, ainda mais irrelevantes, tomem corpo. Sugiro, pois, que esta lista faça parte do próprio verbete, mas não com a lista completa, apenas com aqueles que considerar de relevante serviço para o Exército Brasileiro. Nem todos os melhores alunos da EsPCEx serão grandes militares, não é? Saudações. Alex Pereirafalaê 17h11min de 2 de junho de 2010 (UTC) caro alexandre o o artigo O futuro da amazonia: globalismo ou regionalismo é de minha autoria e foi publica em julho de 2008 pela MUNDORI—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Cahref (discussão • contrib.) Desculpe, não entendi... E?? Alex Pereirafalaê 19h30min de 2 de junho de 2010 (UTC) General Magalhães Boa noite, Alexandre! Mais uma vez venho pedir sua opinião. Hoje redigi uma biografia sobre o Gen Vicente Gonçalves de Magalhães, comandante do 1o. Grupamento de Engenharia, em João Pessoa. Porém, um outro editor considerou a página irrelevante e a colocou na eliminação semirrápida. Eu tenho escrito artigos com a finalidade de aumentar o conhecimento sobre as unidades e pessoas importantes do Exército. Por favor, veja a biografia e, caso concorde com sua manutenção, escreva o que pensa para evitar a eliminação. Se você também achar que esses artigos são irrelevantes, peço que me informe, para que eu deixe de fazê-los. Obrigado!Luizkarla (discussão) 21h01min de 2 de junho de 2010 (UTC) Vicente Gonçalves de Magalhães O verbete Vicente Gonçalves de Magalhães, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 23h54min de 4 de junho de 2010 (UTC) Bom dia, Alex! Se você puder emitir sua opinião na página de votação, eu agradeço! Luizkarla (discussão) 08h49min de 6 de junho de 2010 (UTC) Por enquanto, vou me abster ali. Quero consultar algumas fontes militares que tenho sobre a real relevância enciclopédica do general... Saudações. Alex Pereirafalaê 14h13min de 9 de junho de 2010 (UTC) Artigo Ismar Tavares Olá, colega. Quero entender porquê motivo você propôs o meu artigo para exclusão. Não há nada de errado lá, até onde eu sei. Ele estava com pouco conteúdo pois eu ainda estou terminando de editá-lo pois outra pessoa fez a gentileza de deletá-lo. O que tanto o incomodou? Deve ser um tanto quanto divertido pra você isso, não é? Sei bem que não há nada de impróprio lá. Pois bem, experimente usar minha página de discussão antes de resolver deletar, ou pensar em deletar algum artigo meu. Até mais.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Keline S. Coimbra (discussão • contrib.) Keline, acredito que por ser novata, ainda não entenda nossas políticas. Leia Wikipedia:Políticas antes de sair por aí, elocubrando sobre o que eu acho ou não. Por não entender que o Sr. Ismar Tavares tenha relevância enciclopédica (ver aqui o porque) é propus para eliminação rápida. Saudações. Alex Pereirafalaê 14h13min de 9 de junho de 2010 (UTC) Caro Alexandre, marquei o artigo Ismar Tavares para ESR porque concordo consigo em relação a ser BSRE. Ao que sei, BSRE não é justificação válida para ER. Havia tb. outro problema relacionado com a sua ER: não avisou o editor. Sds. --Stegop (discussão) 14h20min de 9 de junho de 2010 (UTC) Bom, WP:BSRE é sim motivo válido para ER, quando considerado impróprio (ou vaidade, como parece ser o caso), mas não vejo problema no ESR (muito pelo contrário). Já manifestei meu endosso ali. Saudações. Alex Pereirafalaê 14h23min de 9 de junho de 2010 (UTC) Já falei em minha discussão abaixo que não tem nada a ver com vaidade, meu caro. Pra você não tem um relevo enciclopédico? Bom, por que? Acha mesmo que eu de tola criaria um artigo de alguém sem total importância em algum estado, cidade, ou algo do tipo, só por mera vaidade? Faça-me a gentileza. Se a validade de um artigo vai do quanto que a pessoa é conhecida, muitos artigos aqui teriam de ser deletados. Sou sim usuária nova, mas já fiz outros artigos, inclusive de pessoas conhecidas em meu estado, no entanto, isso nunca aconteceu. Também não preciso que você me diga que devo ler as políticas da Wikipédia, eu o fiz há tempos, se quer saber. Att.--K. Coimbra 19h45min de 12 de junho de 2010 (UTC) Borrado de página Disculpa que te escriba en español, pero es que el portugués no es todavía lengua que domine. Soy administrador de la Wikipedia en español y hace poco un sacerdote que conozco me pidió si era posible cancelar la página que trata de él en la wikipedia en portugués. Le pedí a un amigo que sabe portugués que viera la manera de pedirlo aquí pero creo que no ha funcionado pues creó una consulta de borrado en la que nadie ha participado. Por lo demás, es evidente que el tema del artículo no tiene la relevancia necesaria para permanecer aquí y dado que la misma persona prefiere que se borre, te rogaría que lo hicieras (incluyendo, por supuesto la consulta de borrado debido a los problemas que pueda dar haciendo búsquedas con el nombre de este sacerdote por medio de Google). Estoy a tu disposición para cualquier duda que tengas sobre este asunto. Gracias desde ya, --RoyFokker (discussão) 16h52min de 9 de junho de 2010 (UTC) Aguardo algumas respostas feitas na discussão em espanhol... Alex Pereirafalaê 17h40min de 9 de junho de 2010 (UTC) Sí, la petición de borrado me la hizo él mismo pues es compañero mío de clase. Me comentó que el artículo lo creó un conocido suyo pero no él. No sé si él sabía desde 2008 de la existencia de esa página. Me parece, como comenté antes, que no habría problema dado que no resulta todavía un autor conocido. Si quieres que te comente más por correo, no hay problema. Gracias de nuevo, --RoyFocker (discussão) 18h10min de 9 de junho de 2010 (UTC) He hecho el pedido de ER. Alex Pereirafalaê 18h21min de 9 de junho de 2010 (UTC) Artigo "Ismar Tavares" Colega, venho aqui encaricidamente pedir que pare de sugerir o meu artigo sobre "Ismar Tavares" para eliminação rápida. Confesso que de primeira mão, o artigo estava sim um tanto quanto 'pobre' em estilo e conteúdo, porém, eu o editei e já estou com novas informações para acrescentar. Quanto à sua denúncia, esteja certo de que eu não retirei nenhuma informação presente naquele artigo em fontes fiáveis. Também devo dizer que não se trata de uma biografia sem relevo enciclopédico. Aqui no Piauí, se trata de profissional respeitado, conhecido e de forte influência política. Inclusive as reais intenções que me levaram a escrever esse artigo, foi exatamente o fato de estarmos em ano eleitoral e já vi pessoas que recorriam à wikipédia e a internet de um modo geral pra conhecer um pouco dos candidatos políticos. Por isso, acredito que as denúncias não prosseguem. Peço que ao invés de sugerir minhas páginas para eliminação, usasse a minha página de discussão. É muito mais fácil. Afinal, errar todos erram e aqui não é diferente, desde que estejam propostos a corrigir seus erros. Passar bem. --K. Coimbra 19h38min de 12 de junho de 2010 (UTC) Discussão no café do administradores Olá, Peço sua atenção à discussão no café dos administradores sobre o fechamento das páginas para eliminar. Obrigado, Lechatjaune msg 20h34min de 12 de junho de 2010 (UTC) Encerramento de votação Bom dia, Alex! Muito bons seus artigos sobre as CSM. Acho que matérias desse tipo contribuem para aumentar o conhecimento das pessoas sobre o Exército. Queria pedir sua atenção para a votação sobre o Gen Vicente Gonçalves de Magalhães. Ela deveria ter se encerrado no dia 11 Jun. Como não havia 2/3 de votos a favor ou contra, creio que tinha que ser prorrogada até hoje (18 Jun). O placar atual é de 5x4 pela manutenção. Pelo que entendi da leitura das regras, após o tempo em que permaneceu em (WP:PE), deduzo que o artigo deveria ser mantido. Será que você poderia, como administrador, encerrar a votação ou eu devo pedir para alguém que cuida especificamente disso? Um abraço! Luizkarla (discussão) 10h57min de 18 de junho de 2010 (UTC) O ideal é aguardar. Como sou parte, não me sinto a vontade para fazer o encerramento da votação (até porque não tenho muita experiência com essa atividade). Basta aguardar... Sds. Alex Pereirafalaê 12h26min de 18 de junho de 2010 (UTC) Aberto pedido de revisão de bloqueio Revisão de bloqueio Oi Alex. Tudo bem? Estou passando apenas para informar que fiz minha defesa no pedido acima, embora ele já tenha sido encerrado, sem que meu lado tenha sido escutado. Qualquer coisa, estou à disposição. Cumprimentos. JSSX uai 18h23min de 28 de junho de 2010 (UTC) Revisão de bloqueio Pedidos de revisão de bloqueio Pedidos de revisão de bloqueio Grato, Braswiki (discussão) 18h07min de 5 de julho de 2010 (UTC)