Usuário(a) Discussão:Ormandozhiomn

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O verbete Joanna Macy, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 12h44min de 28 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Olá meu caro. Vi que você "copiou" minha assinatura lá na EC da página de sua autoria. Saiba que não deve fazer isso, pois quando você for assinar, a assinatura não contestar deste jeito. Faça p seguinte passo para deixar a assinatura igual a minha ou como você quiser: clique aqui em preferências. Após isso, abrirá um quadro com várias opções. Desça aonde está escrito "Assinatura", copie ela -> Ormando zhiOmn fala!, cole e clique em "gravar". Pronto, quando for assinar, assinatura vai estar personalizada. Se não entendeu algo, me pergunte. Saudações, Patrick fala! 22h15min de 29 de maio de 2021 (UTC)[responder]


Oi... foi mal... isso aqui é confuso pra mim... entendo um pouco de html e css mas não conheço ainda os códigos... no final da mensagem tenho que colocar #--Ormando zhiOmn fala! (discussão) 23h06min de 29 de maio de 2021 (UTC) para assinar? EDIT: ahá! consegui :) ...estou aprendendo... ~.~ Ormando zhiOmn fala! (discussão) 23h07min de 29 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Haha sim, eu vi, fez a conta somente a 1 dia não é? Se lembre sempre: é só adicionar 4 tils (~~~~) no final de sua mensagem. Patrick fala! 23h11min de 29 de maio de 2021 (UTC)[responder]
...rsrsrs... estou gostando de aprender os códigos daqui... :) ...me faz lembrar da época dos fóruns... rsrsrs... ~.~ ...agora estou testando o modo comentando o comentário... ^.^ Ormando zhiOmn fala! (discussão) 23h20min de 29 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Ormandozhiomn. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Juliano Gauche não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 03h17min de 30 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Mas eu adicionei fontes de reportagens no G1, no site de música Scream and Yell, da Tv Gazeta ES... ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 03h22min de 30 de maio de 2021 (UTC)[responder]

@Alefher Andrade Cordeiro: Adicionei a palavra Referências entre{{ }} ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 19h31min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

O verbete Juliano Gauche, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Patrick fala! 13h53min de 1 de junho de 2021 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Vajrakilaya

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Vajrakilaya, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Artur Gomes de Morais (discussão) 20h55min de 1 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Obrigado! Artur Gomes de Morais adicionei 3 :) om mani padme hum ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h10min de 1 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Faltou inserir Categoria em Vajrakilaya

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Vajrakilaya, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Bozs (discussão) 23h10min de 1 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Ahn??? Tem 3 categorias! ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 23h37min de 1 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Violação de direito autoral: Juliano Gauche[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Juliano Gauche com trechos e/ou imagens copiados de https://g1.globo.com/pop-arte/musica/blog/mauro-ferreira/post/2018/06/20/juliano-gauche-celebra-guru-capixaba-em-album-produzido-com-fernando-catatau.ghtml, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 20h45min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

já expliquei que essa é uma imagem de divulgação. imagens de divulgação são oferecidas pelos artistas para a imprensa junto com suas obras. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h09min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Albertoleoncio durante 3 dias.
Motivo(s): Abuso de espaço público
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h22min de 2 de junho de 2021

@Albertoleoncio: Eu realmente coloquei a mensagem no lugar errado, mas não foi por má intenção e sim por desconhecimento.~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h25min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

@Albertoleoncio: esse bloqueio se mostra muito conveniente para que excluam a página Juliano Gauche de modo arbitrário visto que ele tem relevância e refências. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h32min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Você foi bloqueado por apenas 3 dias, enquanto a discussão tem 7 dias de prazo mínimo. Use esse tempo para estudar melhor as nossas políticas de notoriedade e de civilidade antes de comentar novamente na discussão. Inclusive, ACDE é um ótimo ponto de partida. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h46min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]
O bloqueio foi injusto pois a acusação da página não ser válida é falsa. Precisa ser revisto. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h47min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Não só o voto da pessoa foi inválido e infundado quando o pedido para retirar a página também. Em vez de sugerir remover a página a pessoa podia ter mudada a categoria para Cantores do Espírito Santo, mas a opção que fez foi direto sugerir deletar. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h52min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]
@Albertoleoncio a página Joanna Macy também está sob julgamento de exclusão e acaba dia 4. O pedido de esclusão foi feito logo que criei a página, mas ja editei o que a pessoa mencionou e adicionei mais conteúdo e referências. A pessoa que pediu a exclusão ainda não pode olhar a página outra vez. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 22h04min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]


Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h39min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]


Solicito a revisão do bloqueio pois estão tentando deletar uma página com referências e notoriedade, a página Juliano Gauche. Inclusive, o nome do Juliano já existia em 4 artigos aqui da wikipédia, e depois de fazer a página adicionei hiperlinks.

Acrescento a defesa: O bloqueio foi injusto pois a acusação da página não ser válida é falsa. Precisa ser revisto. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h47min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Não só o voto da pessoa foi inválido e infundado quando o pedido para retirar a página também. Em vez de sugerir remover a página a pessoa podia ter mudada a categoria para Cantores do Espírito Santo, mas a opção que fez foi direto sugerir deletar. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 21h52min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]
@Albertoleoncio a página Joanna Macy também está sob julgamento de exclusão e acaba dia 4. O pedido de esclusão foi feito logo que criei a página, mas ja editei o que a pessoa mencionou e adicionei mais conteúdo e referências. A pessoa que pediu a exclusão ainda não pode olhar a página outra vez. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 22h04min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 22h21min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

@Liquet como não consegui adicionar o adendo na defesa, adicionei ele aqui ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 22h25min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Sugiro a você mais calma para lidar com os processos de debate e construção coletiva na Wikipédia. Lembre que somos todos voluntários. É realmente frustante ter o trabalho de produzir um verbete e depois ver ele submetido a um pedido de eliminação. Porém, entenda que a mediação é necessária para manter a qualidade do projeto Wikipédia. Muitos artigos são criados diariamente e muitos são deletados também. Porém alguns que passam por processo de eliminação acabam sendo melhorados e por fim permanecem. Apesar de ainda não ter participado da EC do verbete Juliano Gauche, em uma primeira vista para mim o cantor não tinha notoriedade WP:N, mas olhando mais atentamente, a citação que o albúm dele recebeu em 2018 da Associação Paulista de Críticos de Arte o confere notoriedade sim, ao meu ver. Trago isso até você para te mostrar que o seu ponto de vista pode ser mais bem entendido dependendo da forma que você argumenta. Atacar os processos de consenso e eliminação da Wikipédia sem conhecer bem os regulamentos e o funcionamento interno (que precisam sim ser melhorados, mas não assim) só vai te trazer inimizades e pré-disposição negativa dos outros editores para sua argumentação. Além disso, me parece que você tem algum problema referente a idade dos editores, o que aconselho que guarde esse preconceito para você e repense ele com calma, pois vários editores de longa data aqui começaram ainda bem crianças e fizeram muitas edições de qualidade, contribuições mesmo bem a frente da "média para idade", como é o caso que conheço do editor Liquet. Falo isso mesmo como uma dica e para a Wikipédia acabar não perdendo um editor que poderia colaborar com boas edições aqui. Saudações Tithoniadiversifolia (discussão) 22h53min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]
@Liquet como não consegui adicionar a resposa na página da discussão, adicionei ele aqui ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 23h13min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Realmente compreendo que em um primeiro momento esses argumentos possam soar mal para quem não esta habituado com as normas e processos internos, porém te afirmo que os editores em questão usaram argumentos válidos e pertinentes. A gente pode até discordar de uma determinada norma ou interpretação desta, mas enquanto essa estiver em vigência, não há muito que se fazer quanto a isso, caso contrário viraria bagunça. Eu te aconselharia a aceitar o bloqueio de 3 dias e enquanto isso leria melhor as normas e regulamentos da Wikipédia, para então poder editar e argumentar com melhor precisão. Veja especialmente Argumentos a evitar em discussões de eliminação WP:AEDE; Argumentos pertinentes em discussões de eliminação WP:APDE; Eliminação por consenso WP:EC. Boas edições. Tithoniadiversifolia (discussão) 00h03min de 3 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio aberta[editar código-fonte]

Aviso sobre o uso da página de discussão[editar código-fonte]

Aviso-lhe que, enquanto bloqueado, deve restringir os comentários ao bloqueio e não desviá-los para outros tópicos. O seu bloqueio não tem relação com a eliminação do artigo Juliano Gauche. Caso persiste, será retirado o seu direito de editar a página de discussão. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 23h14min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante Sat, undefineds.
Motivo(s): Abuso da página de discussão.

Edmond Dantès d'un message? 23h50min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Pelos "comentários" que tem feito, fica evidente que tá confundindo o "artigo" com a "pessoa"! A pessoa ser, ou não, notória, é uma coisa, outra bem diferente é o artigo apresentar e indicar claramente essa notoriedade, com base em fontes fiáveis e indipendentes, que atendam a verificabilidade! Se o artigo mão apresenta a notoriedade com verificabilidade, vai acabar sendo eliminado! -- Sete de Nove msg 13h05min de 3 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por EVinente durante 1 semana.
Motivo(s): Comportamento abusivo.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 17h55min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Tenho ascendente em Escorpião com Lilith e Plutão na casa 1 :) O software MediaWiki é bom para criar Wikis... obrigado Wikimedia Foundation... :) ...qual regra do comportamento abusivo eu quebrei?... ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 18h01min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]
@EVinente a página sobre joanna Macy foi deletada mesmo contendo inúmeras referências... isso foi feito logo após me bloquearem. o argumento de que não existem fontes independentes é falso, basta olhar nas referências da página. chamo os administradores para verem que mais uma vez estão usando os poderes para me perseguir e perseguir páginas que criei. não tenho confiança em usuários anônimos. ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 18h16min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Ressalto que já recebi 50 reais em doações para minha wiki independente :) o pix está aberro para quem achar que ela é importante :) talvez as pessoas excluídas daqui achem ela legal :) ~.~ ...Ormando zhiOmn... ~.~ (discussão) 18h17min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Ormandozhiomn[editar código-fonte]

Olá, Ormandozhiomn. A página Usuário(a):Ormandozhiomn que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 18h17min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por 79a durante Mon, undefineds.
Motivo(s): Comportamento abusivo: e agora abusou da PDU.

-- Sete de Nove msg 18h31min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio aberta[editar código-fonte]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Decisão administrativa.

Edmond Dantès d'un message? 12h10min de 4 de julho de 2021 (UTC)[responder]

O verbete Thiago Pethit, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Patrick fala! 02h27min de 25 de julho de 2021 (UTC)[responder]