Usuário(a) Discussão:B4R390

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Ícaro Messias Santos !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! --Lucas Nunes msg 22h30min de 29 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Christian msg 13h32min de 17 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Caro Ícaro. Notei que você redirecionou o Sistema Jornal do Commercio de Comunicação para o Grupo JCPM. Ocorre que o fato de o primeiro ser controlado pelo segundo não é razão para confusão entre os dois. O SJCC foi criado muito tempo antes de João Carlos Paes Mendonça iniciar seu grupo, com a inauguração do primeiro Bompreço. E o JCPM não se resume ao SJCC. Este tem identidade e história distintos, apesar de pertencer ao grupo. Polemaco - diga 17h43min de 21 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para o artigo Marcos Sugahara[editar código-fonte]

O artigo Marcos Sugahara foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gunnex msg contrib 08h20min de 24 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para o artigo Evaristo Filho[editar código-fonte]

O artigo Evaristo Filho foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gunnex msg contrib 08h23min de 24 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Re: Pedido de ajuda[editar código-fonte]

Reverti as propostas de eliminação do usuário porque os apresentadores claramente se enquadram nos critérios de notoriedade definidos pela comunidade recentemente. Além disso, os conteúdos apresentados não se encaixarem no perfil de impróprio. Quanto à falta de fontes, você mesmo pode adicioná-las nas páginas referidas (se quiser saber mais sobre o tema leia isto e isto, por exemplo). Se tiver alguma outra dúvida e/ou problema, basta me comunicar na minha discussão. Alegre Abraço. Bisbis msg 17h26min de 24 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Olá, Ícaro Messias Santos, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações, Bisbis msg 17h30min de 24 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Olá Ícaro Messias! Você removeu uma notícia, mas não a inseriu no arquivo (Predefinição:Eventos atuais). Eu já inseri no arquivo. Contudo, peço-lhe que não esqueça novamente na próxima vez que for editar essa predef. Cumprs. Łυαη fala! 20h11min de 14 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Aí eu já não sei porque GoEThe D​ C​ E​ F fez isso. Aí vai ser só perguntando a ele. Cumprs. Łυαη fala! 23h08min de 25 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Eventos atuais[editar código-fonte]

Caro editor,

Por favor leia as regras para inserção de notícias na predefinição:eventos atuais.

Foi estabelecido que qualquer notícia a inserir:

  1. Deve conter notícias gerais de interesse internacional. Evite notícias que só interessam ao Brasil ou a Portugal.
  2. É importante que as notícias sejam de caráter factual e que instiguem o interesse público. Evite por exemplo: "a cidade de 'Ferreirinha' comemora seu 6.º aniversário".
  3. Os temas devem ser o mais variados possível.

Por isso a notícia do falecimento de um empresário de estúdio de dublagens não extravasa o interesse local e não se coaduna com o interesse mínimo para ser referenciada na página principal. A figura era cultural ou economicamente de primeira grandeza na sua área, e era suficientemente reconhecida como tal?

Também a notícia da visita do presidente do Irã(o) ao Brasil não é suficientemente relevante, tendo também não sido aprovada a inserção de notícia equivalente aquando da visita do presidente de Israel ao Brasil, aliás muito recente.

Alexg pqntc? 15h55min de 24 de novembro de 2009 (UTC)[responder]


Justificativa de voto[editar código-fonte]

Caro(a) Ícaro Messias Santos.

Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória. Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Danilo Miedi.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Yanguas diz!-fiz 13h08min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Além disso, você não assinou seu voto, o que a invalidaria de qualquer maneira.
Boas. Yanguas diz!-fiz 13h08min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Emissoras de TV[editar código-fonte]

Poderia me tirar as dúvidas sobre emissoras de rádios e TVs na sua região, pois depois das suas edições fiquei em dúvida. Bruno Leonard (discussão) 04h09min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Eventos Recentes[editar código-fonte]

Olá Icaro, tive de reverter a sua edição por não estar de acordo com as normas da secção. A explicação está no sumário de edição. se tiver alguma dúvida, contacte-me na minha discussão. Abraços, --- Darwin Alô? 15h52min de 28 de março de 2010 (UTC)[responder]

Já respondi ao que colocou na sua discussão, não há qualquer objecção da minha parte a que coloque os EvRs sobre o Tate e a abertura dos jogos (estes, sim, retirados por engano meu, pelo qual peço desculpa). Em relação ao caso Isabella Nardoni, no entanto, como pode reparar, a sua colocação não é consensual, pelo que não deve constar dos EvRs. Abraços, --- Darwin Alô? 20h18min de 29 de março de 2010 (UTC)[responder]

Meu caro, se quer colaborar em EvR pelo menos tenha algum tino jornalistico, de oportunidade e relevancia. Não é copiando nota da Wiki-en de tres dias atrás como Naoto Kan, que se faz aquilo ali. As noticias devem ter sua atualidade quando acontecem, ou achas que so vc sabia disso, algo que está em todas as midias há tres dias anrtes de vc colocar ontem?? Se nao colocaram antes, era porque ninguem achou relevante qdo aconteceu. E vc transformou aquilo na principal nota daqui. Assim nao consegues nem estagio em jornal. Sds MachoCarioca oi 00h07min de 9 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Reverti sua edição - o "caso de Bruno" não tem qualquer repercussão fora do Brasil. --Rui Silva (discussão) 14h35min de 10 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Guilherme Tortolio[editar código-fonte]

O artigo Guilherme Tortolio, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 12h27min de 15 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Felipe Falanga[editar código-fonte]

O artigo Felipe Falanga, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 12h42min de 15 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Re: Categoria de Gentílico[editar código-fonte]

Oi, Ícaro. Não sei exatamente em que subpágina da Esplanada a decisão foi tomada, mas imagino que o Eric Duff (se não me engano, foi ele o proponente da mudança) pode lhe ajudar neste sentido. Abraço. Bisbis msg 19h43min de 6 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Olá Ícaro, foi decidido por consenso aqui. Eric Duff Discussão 13h05min de 7 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Entendi. Reformei a redação... Vê se ficou mais neutro assim..

Um abraço!

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 19h16min de 8 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

O artigo Terry Jones (pastor) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Terry Jones (pastor), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Heitor diz aí! 23h32min de 11 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

O artigo Greve dos bancários do Brasil de 2010 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Greve dos bancários do Brasil de 2010, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 18h32min de 5 de outubro de 2010 (UTC)[responder]


Votação para eliminação do artigo Juliana de Aquino[editar código-fonte]

O artigo Juliana de Aquino, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. MachoCarioca oi 11h19min de 5 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Movimentação de páginas[editar código-fonte]

Oi, tudo bem?

Por favor, peço-te que leias atentamente Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Em resumo: não faças movimentações de páginas por copiar+colar como em Denny Oliveira. Isso dá muito trabalho a corrigir para além de ser contra as normas da Wikipédia, pois a forma correta de mover uma página para outro título caso o sistema não o deixe fazer normalmente é marcar para eliminação rápida pela regra 9 e esperar que um administrador elimine a página, ou pedir diretamente a um administrador para o fazer. Se já o fizeste outras movimentações de páginas por copiar+colar, peço-te ainda que me indiques (se te lembrares) essas páginas para que eu possa corrigir a situação. Desde já, obrigado. Cumprimentos, EuTugamsg 17h11min de 14 de maio de 2011 (UTC)[responder]


Indicação de eliminação rápida para a página Deline[editar código-fonte]

O artigo Deline foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 18h08min de 3 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Sinal de alerta
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Deline.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 18h08min de 3 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

O artigo Evaristo Filho foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Evaristo Filho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eric Duff disc 17h07min de 7 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Muito Mais (programa de televisão) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Muito Mais (programa de televisão), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Flávio, o Maddox (msg!) 15h40min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

O verbete Milton Coelho da Silva Neto, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! O "R" Aliado 00h58min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

O artigo Ginásio de Esportes Geraldo Magalhães, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 00h58min de 22 de março de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Escola Técnica Regional foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Escola Técnica Regional, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h24min de 11 de maio de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Marcos Sugahara, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 04h47min de 17 de junho de 2023 (UTC)[responder]