Usuário(a) Discussão:Ap1art

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 28 de setembro de 2023 de Francisco Leandro no tópico Complexo da Pedreira (WP:ESR-SIW)

Bem-vindo(a), Ap1art!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Silas Tank (discussão) 22h48min de 14 de junho de 2020 (UTC)Responder

Referências em Nilópolis[editar código-fonte]

Olá, Ap1art. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Nilópolis não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. PauloMSimoes (discussão) 16h50min de 17 de junho de 2020 (UTC)Responder

Referências em Nova Aurora (Belford Roxo)[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Nova Aurora (Belford Roxo) não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). O "R" Aliado 05h36min de 14 de agosto de 2020 (UTC)Responder


Referências em Sete Pontes[editar código-fonte]

Olá, Ap1art. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Sete Pontes não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Juan90264 (Disc.) 05h46min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Referências em Gogó da Ema (Belford Roxo)[editar código-fonte]

Olá, Ap1art. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Gogó da Ema (Belford Roxo) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. WPTBR (discussão) 09h59min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Região Metropolitana de Aracaju[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Região Metropolitana de Aracaju com trechos e/ou imagens copiados de https://portogente.com.br/portopedia/74479-porto-de-barra-dos-coqueiros, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  MikutoH fala! 05h14min de 6 de abril de 2021 (UTC)Responder

Edição em Cirurgia (Aracaju)[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Cirurgia (Aracaju). Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Yanguas diz!-fiz 16h19min de 6 de abril de 2021 (UTC)Responder

Edição em Cirurgia (Aracaju)[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Cirurgia (Aracaju). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 15h00min de 7 de abril de 2021 (UTC)Responder

Região Metropolitana de Aracaju[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Região Metropolitana de Aracaju. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussãocontribs) 05h36min de 8 de abril de 2021 (UTC)Responder

Muito obrigado pelo conselho, Douglas. Desculpe-me se causei algum transtorno. Não sou muito antigo como usuário da Wikipédia, portanto ainda não me acostumei com algumas ferramentas. Vou procurar fazer o que você me propôs daqui pra frente.
Tenha um bom dia! Ap1art (discussão) 05h50min de 8 de abril de 2021 (UTC)Responder

Referências em Imbariê (distrito de Duque de Caxias)[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Imbariê (distrito de Duque de Caxias) não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 15h27min de 10 de abril de 2021 (UTC)Responder

Página de usuário[editar código-fonte]

Prezado(a) Ap1art, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Ed. Dantès d'un message? 06h36min de 17 de maio de 2021 (UTC)Responder

Referências em Muriqui (Niterói)[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Muriqui (Niterói) não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 17h36min de 20 de maio de 2021 (UTC)Responder

Estação Magalhães Bastos[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Estação Magalhães Bastos". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Editor Master Plus (discussão) 22h33min de 21 de maio de 2021 (UTC)Responder

Estação Bangu[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Estação Bangu", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Editor Master Plus (discussão) 22h40min de 21 de maio de 2021 (UTC)Responder

Não tinha fontes em Estação Mercadão de Madureira.

Região Metropolitana de Aracaju[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Região Metropolitana de Aracaju. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Gremista.32 (msg) 08h26min de 2 de junho de 2021 (UTC)Responder

Desculpe-me, Gremista! Sigo cometendo esse descuido, apesar de já ter sido avisado sobre ele. Eu também já havia sido informado sobre as ferramentas da Wikipédia que você mencionou, mas não as tenho usado com frequência. Obrigado pelo novo aviso, e prometo a você que, desta vez, vou tentar corrigir este meu erro.
Desejo-lhe um bom dia, e peço desculpas mais uma vez.
Até mais! Ap1art (discussão) 09h14min de 2 de junho de 2021 (UTC)Responder
@Ap1art: Que ferramentas ? Gremista.32 (msg) 09h16min de 2 de junho de 2021 (UTC)Responder
Por exemplo, o botão "Mostrar previsão". Ap1art (discussão) 09h21min de 2 de junho de 2021 (UTC)Responder
E, para ser sincero, ainda não me acostumei à tarefa de editor da Wikipédia. Ap1art (discussão) 09h26min de 2 de junho de 2021 (UTC)Responder
@Ap1art: não é difícil se acostumar Gremista.32 (msg) 09h27min de 2 de junho de 2021 (UTC)Responder
Quero crer que sim, pois gosto de contribuir expandindo os artigos. Ap1art (discussão) 09h30min de 2 de junho de 2021 (UTC)Responder

Região Metropolitana do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Região Metropolitana do Rio de Janeiro. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! JoaquimCebuano (discussão) 04h31min de 24 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Obrigado pelo alerta, estou precisando usar uma página de testes. Ap1art (discussão) 04h36min de 24 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Referências em Região Metropolitana do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Olá, Ap1art. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Região Metropolitana do Rio de Janeiro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. JoaquimCebuano (discussão) 04h32min de 24 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Wikispam[editar código-fonte]

É proibido usar a Wikipédia para divulgar marcas, empresas ou pessoas, como fez em São Cristóvão (Sergipe). A Wikipédia não é um diretório de links ou serviços e não deve ser usada para publicidade ou promoção. Se a sua edição está de acordo com as regras, argumente na página de discussão do artigo.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. MikutoH fala! 05h36min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Wikispam[editar código-fonte]

Este é o último aviso sobre edições que contrariam as regras. Na próxima vez em que inserir spam, como fez em Canindé de São Francisco, você será impedido(a) de editar a Wikipédia. Spammers persistentes podem ter seus websites adicionados à lista negra, impedindo que qualquer editor os vincule a todos os projetos da Wikimedia, além de também potencialmente levar esses websites a ser penalizados pelos motores de busca.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. MikutoH fala! 05h38min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Edição em Canindé de São Francisco[editar código-fonte]

Este é o seu último aviso. A próxima vez que incluir informações promocionais em desacordo com as nossas orientações, tais como as que fez em Canindé de São Francisco, você será impedido(a) de editar. MikutoH fala! 05h38min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Não faço a menor idéia do que você está falando. Fiz algumas edições adicionando referências aos artigos ontem, e fui dormir. Hoje pela manhã, vi que todas aquelas edições haviam sido revertidas, além de encontrar estes avisos sobre supostas publicidades que eu estaria fazendo de uma marca ou algo parecido. O site que eu citei em todos os artigos editados ontem foi este: https://www.cidade-brasil.com.br/
Como muitos outros sites citados em artigos da Wikipédia, este faz algumas publicidades para se manter, mas o principal objetivo dele é fornecer dados sobre o Brasil (sobre entes da federação, regiões etc.), o que me faz presumir que ele sirva como referência para informações contidas nos artigos que editei. Ap1art (discussão) 15h43min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
Boa noite,
O site não apresenta fontes para nenhuma das informações que dispõe, bem como não possui vínculo governamental, o que seria mais adequado para citar os dados que aparentemente se pretende. Sobre as reversões, como foi em massa, usei a ferramenta e até de modo inadequado, sem prestar maiores detalhes. Mas não houve publicidade de sua parte, e não vi as propagandas do linque devido a adblock. Encaixaria mais como spam mesmo, e por ser massivo, enviei os avisos, visto que contribui muito com o tema e que tenho certeza que não está aqui para vandalizar, asseguro que não houve intenção de prejudicar, mas apenas combater a inserção do sítio como fonte, motivo pelo qual pedi a inclusão na lista de spam.
No mais, peço desculpas pela falta de explicação com maior adequação.
Boas festas e boas edições, MikutoH fala! 00h28min de 24 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
+ No caso das edições que fez após as reversões, penso não ser o espaço mais adequado, pois as caixas estão cheias de links que levam ao https://www.ibge.gov.br/ do município, como em São Domingos. É preferível não referenciar na introdução com o mesmo link e sem a formatação. Mas não quebra regra, é apenas um comentário adicional e um tanto opinativo. MikutoH fala! 00h32min de 24 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
Está tudo bem, não há por que se desculpar. Eu só não havia entendido o ponto referente à publicidade de marcas ou empresas. Naquele site, há anúncios, contudo não foi minha intenção fazer divulgação de algum deles.
Tenha um bom fim de ano você também!
Até mais! Ap1art (discussão) 02h53min de 24 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Região Metropolitana do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Região Metropolitana do Rio de Janeiro. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Luan (discussão) 22h32min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Região Metropolitana do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Caro editor, antes de realizar grandes mudanças no layout ou organização de uma página, pedimos que tente iniciar um debate sobre o assunto na página de discussão. As mudanças de layout foram decididas em conjunto, e um editor não deve tentar modificá-lo e principalmente insistir nessa ação sem ter uma discussão sobre a nova proposta de layout, pois estamos em uma comunidade colaborativa onde todas as decisões são tomadas em conjunto. Caso a sua edição seja revertida, considere fortemente iniciar a discussão sobre o assunto ao invés de tentar impor seu ponto de vista, o que não é visto com bons olhos pela comunidade. YANGUASdiz!-fiz 20h17min de 17 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Referências em Região Metropolitana do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Região Metropolitana do Rio de Janeiro. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. YANGUASdiz!-fiz 20h19min de 17 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Boa noite! Como um documento oficial do DETRO não serve como referência, eis uma outra: a página principal do mesmo Departamento de Transportes Rodoviários. Quanto às alterações, mudei apenas as minhas próprias edições. Aliás, quase toda esta página foi escrita por mim. Por favor, considere o trabalho que tive e o tempo que dediquei para expandir este artigo.
Agradeço desde já. Ap1art (discussão) 21h05min de 17 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Editor Master Plus durante 1 dia.
Motivo(s): Salvamentos sucessivos.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Editor Master Plus (discussão) 13h06min de 18 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde, Editor Master Plus! Eu não apenas li todos os avisos que recebi sobre as gravações sucessivas que costumo fazer, como respondi à maioria deles, pedindo desculpas e prometendo tentar corrigir este meu erro. Entendo que gravar uma página muitas vezes em pouco tempo pode ser prejudicial, e eu tenho tentado evitar fazer isso. No entanto, em grande parte das vezes, essas gravações sucessivas são feitas porque eu, frequentemente, penso em uma nova informação que poderia e deveria estar disponível no artigo pouco tempo depois de ter feito a última edição, então eu a adiciono ao texto. Essas gravações repetidas significam, no fim das contas, um aprimoramento constante de um artigo, ainda que sejam danosas em outro aspecto. Por exemplo, o artigo Região Metropolitana do Rio de Janeiro foi criado em 2005. Veja, no histórico de edições desse artigo, o conteúdo que ele tinha em abril de 2020 - antes de eu fazer a minha primeira edição nesse artigo (bem como na Wikipédia) - e o conteúdo que ele tem atualmente, em fevereiro de 2023. Aquele é o resultado (em alguns casos) das gravações sucessivas no conjunto de informações que a página fornece ao leitor. Entretanto, como disse, sei que essa conduta é inconveniente e que viola as normas da Wikipédia. Peço perdão pelo incômodo mais uma vez. No mais, vou encerrar minhas atividades como editor da Wikipédia em breve, algo que estou pensando em fazer há algum tempo.
Tenha um bom dia e um bom fim de semana! Ap1art (discussão) 17h20min de 18 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Gaviões (Silva Jardim) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Ap1art! O artigo Gaviões (Silva Jardim), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h38min de 11 de maio de 2023 (UTC)Responder

RJ-125 (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Ap1art! O artigo RJ-125, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 15h29min de 28 de junho de 2023 (UTC)Responder

Guapimirim[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Guapimirim". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vitorperrut555 (Fala comigo! ✿◠‿◠) ) 22h53min de 28 de julho de 2023 (UTC)Responder

Conta[editar código-fonte]

Conta encerrada em 31/07/2023. Ap1art (discussão) 16h05min de 31 de julho de 2023 (UTC)Responder

Complexo da Pedreira (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Ap1art! O artigo Complexo da Pedreira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h17min de 28 de setembro de 2023 (UTC)Responder