Usuário Discussão:Jbribeiro1/2015/01
Adicionar tópico Arquivo e 2010 · 2011(1) · 2011(2) · 2011(3) · 2011 (4) |
Eu prefiro manter ambos os lados de uma conversa juntos. Se você deixar aqui uma mensagem, responderei aqui. Se eu deixar uma mensagem na tua página, sinta-se à vontade para me responder lá, pois eu estarei vigiando-a por um tempo. Certamente poderei abrir exceções para novatos. |
Se você quer que eu avalie alguma coisa, seja um artigo, uma discussão, uma página para eliminar ou uma página de usuário, pelamordedeus inclua o link no pedido. Eu recebo muitos pedidos deste tipo e é muito mais fácil para mim se você fizer a gentileza de me prover um clique que me leve diretamente ao assunto. |
Bem-vindo à Wikipédia, Jbribeiro1! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor. |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo disc 00h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)
The Signpost: 03 December 2014
[editar código-fonte]- Op-ed: Who edits health-related content on Wikipedia and why?
- In the media: Embroidery and cheese
- Featured content: ABCD: Any Body Can Dance!
- Traffic report: Turkey and a movie
- WikiProject report: Today on the island
Espiritismo
[editar código-fonte]Opa, Zé. Desculpa se pareci agressivo na Discussão:Lista de itens considerados como pseudociências. A princípio, não tinha visto que tinha sido você o proponente da ideia de dividir o artigo Espiritismo. Achei que você mais um dos editores que defendiam a retirada do termo da lista em questão. E essa discussão infinita e massante já estava a me dar nos nervos, rs. Enfim, desculpe qualquer coisa e fico feliz que a discussão tenha dado frutos. Abraço! Chronus (discussão) 22h31min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)
- Caro Zé, bom dia! Obrigado e parabéns por você ter "desatado o nó" da lista e possibilitado o consenso. Um grande abraço. Celso Ferenczi (discussão) 03h51min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)
Wikipédias com mais artigos desenvolvidos
[editar código-fonte]I don't update the template because the source hasn't the total value! Can you help me to find it? --Antonio1952 (discussão) 21h26min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)
Re: Shaddadids
[editar código-fonte]Olá José Luiz,
Em resposta à sua solicitação no café dos tradutores, não sei se ainda vou a tempo, mas encontrei este PDF, onde se denomina a dinastia em causa de «Chadaditas» (veja nota de rodapé nº 38, na página 15 do documento original, que é apresentada na página 28 do PDF). É provável que se encontrem outras fontes em português usando termos ligeiramente diferentes e não tenho a certeza se esta deve ser usada como fiável (parece-me que sim), mas foi a única em português que encontrei sobre a questão. Boas edições! Tegmen enviar msg 19h21min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
- Obrigado de toda maneira! Muito gentil. José Luiz disc 21h54min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 10 December 2014
[editar código-fonte]- Op-ed: It's GLAM up North!
- In the media: Wikipedia is "a rancorous, sexist, elitist, stupidly bureaucratic mess"
- Traffic report: Dead Black Men and Science Fiction
- Featured content: Honour him, love and obey? Good idea with military leaders.
Obrigado por tudo em 2014. Um Feliz Natal e um ótimo ano de 2015 para você e sua família!
[editar código-fonte]Caro amigo, boa noite! Obrigado por tudo em 2014. Um Feliz Natal e um ótimo ano de 2015 para você e sua família! Que vocês todos tenham saúde, sucesso, paz, amor, ou seja, felicidades! E que nunca esqueçamos de lutarmos para conquistar o que mais importa: a fé divina, a fé humana, a esperança e a caridade! Um grande abraço. Celso Ferenczi (discussão) 21h07min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)
Burocrata
[editar código-fonte]Uma pergunta: qtos Apoio de burocratas na avaliação são necessários para fechar um pedido? MachoCarioca oi 01h27min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)
- "Apoio" é um só. Mas se um deles não apoiar, é preciso outro para referendar. Burocracia on steroids... José Luiz disc 01h40min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)
Sobre o artigo Anticristo
[editar código-fonte]- Como pudemos ver, temos pontos de vista diferentes. O Artigo que estamos em discussão já havia sido modificado por um Usuário mais experiente do que eu. Enquanto não entramos em acordo, eu não vou mais reverter a página. Mas concluo, ao meu ver a minha edição está mais correta. Boa Noite! ILAOSVSen (discussão) 22h02min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 17 December 2014
[editar código-fonte]- In the media: Wikipedia's year in review video; Checking in with Wikipedia's founders
- Arbitration report: Arbitration Committee election results
- Featured content: Tripping hither, tripping thither, Nobody knows why or whither; We must dance and we must sing, Round about our fairy ring!
- Traffic report: A December Lull
Re: Aparecida
[editar código-fonte]Excelentes imagens, parabenizo os trabalhos feitos. Tentarei fazer um bom proveito no artigo. Em minha última estadia por lá estava sem câmera e pude fotografar apenas pelo celular, então com certeza trarão uma boa ajuda ao verbete. Boas edições, --HVL disc. 12h00min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Eu realmente não tenho tido tempo ultimamente, é uma pena. Como basicamente estou indisponível por tempo indeterminado, entendo a razão de ser preferível não estar listada como administradora, apenas gostaria de ter a autorrevisão e a reversão devolvidas depois; já possuía as ferramentas antes e ainda me são úteis. Vou continuar contribuindo, sempre que puder.
Mais tarde eu passo no Meta pra solicitar a remoção.
Boas, Melissa M. msg. 15h12min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)
Supervisor
[editar código-fonte]Oi Zé! Você não pensa em ser candidato a supervisor? Em janeiro de 2015 vai fazer um ano que não temos supervisores locais. Há poucos dias a ferramenta foi utilizada aqui. Pergunto isso porque, acredito que lembre, tivemos uma grande e demorada discussão até conseguirmos a aprovação para reativar o estatuto. Lembro que além de ti precisaremos de outro usuário que gostaria de ser supervisor. Talvez o Teles D C E F? Ele já foi eleito para a função, mas quando o Eduardofeld D C E F renunciou ele também teve o estatuto removido. Érico Wouters msg 17h45min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)
- Obrigado pela resposta. Eu entendo perfeitamente seus motivos. A avaliação que fez sobre a relação da comunidade com estes estatutos é perfeita. É a mesma opinião que tenho. Érico Wouters msg 23h32min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)
ref
[editar código-fonte]Zé, sua edição está com problemas nas referências. Pode por favor consertar? Vitor MazucoMsg 14h30min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)
- Tens razão, mas a fonte tmb não está online e não consegui achar ele. Vou remover essa parte. E uma coisa, você acha que o artigo vai poder ser destacado? Isto é, os problemas de parcialidade estão sanados? Vitor MazucoMsg 15h08min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)
Boas festas!
[editar código-fonte]Boas festas! Que as alegrias desse Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2015 repleto de saúde, realizações e sucesso. Boas edições, HVL (disc.) |
Ficheiro:Newyearmx1.JPG |
The Signpost: 24 December 2014
[editar código-fonte]- From the editor: Looking for new editors-in-chief
- In the media: Wales on GamerGate
- Featured content: Still quoting Iolanthe, apparently.
- WikiProject report: Microsoft does The Signpost
- Traffic report: North Korea is not pleased
Congrats
[editar código-fonte]Meus parabéns pelos seus atos! Boas festas. Sturm (discussão) 21h13min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)
- Muito obrigado! Celebrando o Natal! Feliz Natal para você! José Luiz disc 21h31min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)
- Depois, se acaso lhe convier, brinde-nos com um equivalente deste aqui. Abraços, Sturm (discussão) 03h43min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)
- Tá na lista. A maioria já escrevi: Não vim trazer a paz, mas a espada, Venda sua capa e compre uma espada, Viva pela espada, morra pela espada, Jesus explicando a Lei#Vingança e Ofereça a outra face. Falta agora compilar tudo. José Luiz disc 11h31min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)
- Outro! Timor Dei. Sturm (discussão) 02h44min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)
- Depois, se acaso lhe convier, brinde-nos com um equivalente deste aqui. Abraços, Sturm (discussão) 03h43min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)
- Olá, não fiquei bravo nem ofendido nem nada, não considero os artigos "meus" e sei que alguns não estão bem, eu só reverti com a intenção de melhorar um pouco o texto, mas outros afazeres inesperados me impediram (um chefe que mesmo estando em féria em Dubai dá um jeito de me telefonar para pedir um relatório para hoje). Acho que esse foi uma dos primeiros artigos que traduzi, por causa do artigo da Vitória, sempre tive a intenção de arrumar mas como é um artigo escondido acabei esquecendo. Aproveito para desejar um bom ano novo para você. Abraço.Jo Loribd 16h19min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)
São Silvestre
[editar código-fonte]Pode olhar essa zona aqui? [1] Está detonando a tabela como IP e agora registrado, ja pedi bloqueio do usuario e proteção ao verbete . Já foi revertido varias vezes desde ontem por mim e por outros. MachoCarioca oi 22h57min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)
- Não posso proteger mais pq é a semana da São Silvestre, mas agora vai exigir validação. José Luiz disc 23h03min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)
- Era só proteção para IP mesmo, tá de bom tamanho, o Erico já deu um gancho tbém. MachoCarioca oi 23h09min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio – Le179
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Le179. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Le179. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 00h31min de 29 de dezembro de 2014 (UTC) |
Um chope...
[editar código-fonte]q marca Zé? K claro, só precisa ir ao Wikisampa não? Mas você acha que agora o artigo está apto ao destaque? Vitor MazucoMsg 20h43min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)
- Ainda não. Estou ainda na metade do bicho. Amanhã vejo mais um pedaço. José Luiz disc 21h14min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)
- E tmb tem um outro artigo em vista no EAD. Vitor MazucoMsg 21h53min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)
- Zé, quer q dou uma pausa no artigo? Para que trabelhe mais digamos sossegados? Vitor MazucoMsg 11h54min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
Assinaturas
[editar código-fonte]Há alguma "politica para assinaturas" por ai? MachoCarioca oi 02h01min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
- Salta uma política fresquinha pro freguês! José Luiz disc 02h03min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
Citação: da politica escreveu: « O tamanho visível da assinatura não deve ultrapassar 16 caracteres 'm' em tamanho e fonte normal (ou seja "mmmmmmmmmmmmmmmm").»
Me parece português claro que o tamanho deve ser o de letra normal, indepedente da fonte usada. O Mazuco e o Fronteira tem firulas nas assinaturas deles mas o tamanho é normal, não incomoda. A assinatura daquele Marcos dias, que aparece em todo lugar que se olhe da Wikipedia como um neón insistente de marquise, não está fora dos padrões? MachoCarioca oi 02h08min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
- Na minha opinião, sim, como disse aqui. É coisa da Desciclopédia a assinatura dele, o que me incomoda demais. Mas não sou técnico para te afirmar com certeza. Pergunta pro !Silent ou o Helder (que já não sei como escreve mais....). José Luiz disc 02h14min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
- Desciclopedia? MachoCarioca oi 02h15min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
- Nunca ouviu falar? Os nosso melhores imbecis vieram de lá. <<http://desciclopedia.org/wiki/P%C3%A1gina_principal>>. José Luiz disc 02h17min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
- Desciclopedia? MachoCarioca oi 02h15min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
Sim, conheço, mas essa assinatura é de lá? Não entendi o que tem a ver. A assinatura dele tem tres vezes o tamanho da minha e da sua, que são o tamanho normal como diz a tal politica. (e com a quantidade sistematica e repetitiva de internvenções dele em tudo criticando a todos nas PEs parece ser seis vezes o tamanho) Eu preciso perguntar pra alguém pra me dizer se ela é maior que o normal? Eu não tenho glaucoma. MachoCarioca oi 02h20min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
- Algo pode ser feito pra acabar com isso? MachoCarioca oi 02h31min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
- A assinatura do Marcos dias de oliveira ultrapassa mesmo um pouco do tamanho de uma assinatura adequada. Eu não gosto desse negócio de deixar a assinatura cheia de firulas (já tive minha época disso também, admito), mas não sou contra, desde que não cause distração visual, pois tem umas assinaturas que realmente são muito exageradas, e que é necessário que o editor seja notificado, pois incomoda. !Silent (discussão) 04h24min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
- A dele causa MUITA distração visual, é um neón, vc q é programador deveria notificá-lo. MachoCarioca oi 04h29min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
- A última que ele está usando agora está OK, só tem um cor e o tamanho está até menor do que deveria.
Mas qualquer um pode notificar alguém que esteja com uma assinatura extravagante, não precisa ser programador. !Silent (discussão) 13h13min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
- A última que ele está usando agora está OK, só tem um cor e o tamanho está até menor do que deveria.
- A dele causa MUITA distração visual, é um neón, vc q é programador deveria notificá-lo. MachoCarioca oi 04h29min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)