Usuário Discussão:Jbribeiro1/2012/8

Fala Zé!!

Jbribeiro1 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

13 anos, 10 meses e 26 dias na ikipédia

Não esqueça de assinar sua mensagens com quatro tiles ~~~~
* Posso demorar a responder por que não sou "antenado". Coisa de velho e, por isso, tenha paciência. Se eu demorar uns 30 dias sem te dar satisfação, vide item abaixo.
* Me reservo o direito de não responder pra SOCKs ou contas que desconfio que sejam de um sockeador, sem explicações ou considerações.
* Se você decidir iniciar uma conversa comigo fora da wiki (por email, chat, IRC, pessoalmente ou qualquer outro meio, inclusive encontros), NÃO ASSUMA privacidade NUNCA. Toda comunicação recebida por mim é passível de ser publicada aqui, integralmente ou através do meu relato, sem aviso prévio. Se discorda, não inicie contato, pois se eu publicar e você ficar bravo, vamos discutir no tribunal.
* Não faça solicitações. Eu vigio as páginas nas quais deixei meu voto e, se eu achar que preciso, voltarei lá. Não perca seu tempo.

São bem-vindos:

• Novatos, IPs ou não.
• Avisos padronizados de ER/ESR.
• Avisos sobre discussões importantes que alguém entenda que eu possa ajudar.
• Pedidos de ajuda de qualquer natureza, de qualquer origem.

Clique aqui pra iniciar uma nova conversa!!!.

Bem-vindo à Wikipédia, Jbribeiro1!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo ^disc 00h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)

João Gilberto

mas qual foi o vandalismo? corrigimos e atualizamos a página, melhoramos o conteúdo. Substituí-lo é um erro, basta analisar o conteúdo. A solicitação de diminuir os popus já corrigimos, não há nenhum vandalismo, por favor reveja seu critéiro e corrija, chega dessa coisa que não vai levar a nada, só piorar o que deve ser um verbete orgulho da wiki. agradeço pelo seu bom senso na revisão.--189.60.189.35 (discussão) 02h26min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio

==Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas==

O verbete Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rogério de Oliveira Júnior (discussão) 06h52min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Escola com problemas

Fala zé,

Você podia dar uma olhada nesta discussão que iniciou na PDU da Oona e clarear a situação com o seu entendimento do processo de verificação de contas? Abs, OTAVIO1981 (discussão) 19h41min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Sermão profético

Zé, podes dar uma olhada nesse pedido de restauro? Pelo que entendi é o mesmo que esse, mas o texto estava sem condições.

Abraços, Chico Venancio (discussão) 18h41min de 3 de agosto de 2012 (UTC)

Re:

Vc é check user? Não sabia. De maneira geral, acho que a grande maioria das verificações aqui são feitas baseadas em nada mais que achismos, as vezes ate ridiculos na argumentação, dos proponentes. Até aí morreu o Neves, o problema é atenderem. Praticamente todo pedido de verificação aqui é atendido. Não há nenhuma preocupação em proteger os editores. Mas não me refiro a vc, não sei bem o que faz como verificador, não sabia que era, falo de uma longa linhagem deles.

Quanto a criticar, creio ser a unica maneira de melhorar isso aqui, esconder as coisas não leva a nada, apenas mantém o que está ruim, como está. A exposição ao menos permite, nos mais bem intencionados, uma reflexão que produza uma melhora. Abs MachoCarioca ^oi 00h24min de 4 de agosto de 2012 (UTC)

Huggle

Olá!

Estava pensando em utilizar o Huggle mas, confesso, não entendi muito do que li sobre o funcionamento dele. É realmente vantajoso? O que é preciso fazer para utilizá-lo? Por favor, quando tiver um tempinho livre, me passe algumas coordenadas. Grato! Biólogo 32 ^What? 01h05min de 5 de agosto de 2012 (UTC)

Agradecimento

Obrigado pelo link, senhor José Luiz. Cordialmente, --Fernando (discussão) 19h07min de 5 de agosto de 2012 (UTC)

DBs

Oi. Dúvida minha, é proibido comentar e fechar DBs? Porque houve a reclamação da DB da Andreluchesi? Érico Wouters ^msg 21h16min de 5 de agosto de 2012 (UTC)

Idem. Porque o Z reclamou de como o Márcio fechou? Érico Wouters ^msg 21h24min de 5 de agosto de 2012 (UTC)

Hum... é um ótimo jeito de ficar mais calmo... Érico Wouters ^msg 21h29min de 5 de agosto de 2012 (UTC)

Calma...

Olá, Jbribeiro1. Você tem novas mensagens na página de discussão de Zorglub.
Mensagem adicionada à(s) Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h18min de 5 de agosto de 2012 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Eventos recentes

Não entendi essa sua reversão - o veículo tem artigo há muito tempo e refs para esta "amartissagem"! Ainda ontem alguém estava reclamando que não havia notícias na semana passada... Por favor, reverta sua reversão, ou se explique na página de discussão dos eventos recentes. Obrigado. --Rui Silva (discussão) 12h07min de 6 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Lorde Mazarin

Oi. Falsifiquei sua assinatura na página acima, acho que você não gosta muito da predefinição {{Subst:Não assinou}}, espero que não seja motivo pra me bloquear.... Boas.Érico Wouters ^msg 17h53min de 6 de agosto de 2012 (UTC)

The Signpost: 06 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: The Athena Project: being bold
• News and notes: FDC portal launched
• WikiProject report: Summer sports series: WikiProject Martial Arts
• Featured content: Casliber's words take root
• Arbitration report: No pending or open arbitration cases
• Technology report: Wikidata nears first deployment but wikis go down in fibre cut calamity

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h56min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Voto

Importa-se de dar o seu voto nesta votação. Obrigado --Edviges (discussão) 13h14min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Trabalho em equipe

Fala Zé! Tudo beleza?

Lendo sua manifestação lá pela esplanada de querer participar do wikiprojeto Colaboração na semana fiquei pensando com meus botões que um problemas dos wikiprojetos é que temos poucos editores para sustentá-los e acaba cada um trabalhando no seu canto. Isto somando ao fato que temos milhões de afazeres tanto aqui quanto lá fora fica difícil manter uma assiduidade que torne possível uma efetiva e curta colaboração com algum propósito. Dito tudo isso gostaria de saber se você tem interesse em participar de uma mini-tarefa colaborativa com outros dois editores. Vou explicar com um exemplo: Nesta semana você escolhe uma tarefa (melhorar um artigo) e três te ajudam. Na semana seguinte escolho uma tarefa diferente (arrumar uma categoria) e vc e os outros dois ajudam e assim sucessivamente. Passado 4 semanas todos trabalharam em algo de seu interesse e ajudaram 3 editores, a equipe se desfaz e cada um segue seu rumo. Teoricamente o resultado final será o mesmo mas acredito que trabalhando em grupo é possível render mais, além do que em equipe podemos exercitar o caráter colaborativo do projeto. O que acha? Abs, OTAVIO1981 (discussão) 13h52min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Categoria:Santos

Boas Ze. Dei-me agora conta da situação "religioso-xenófona" da Categoria:Santos assumir que só há santos cristãos. Se calhar até é verdade, pelo menos para muitos ortodoxos muçulmanos, mas duvido que os nossos primos afastados do Magrebe concordem com isso, pois até nesses resquícios de politeísmo pagão eles se parecem connosco e não há terra que se preze que não tenha o seu santo padroeiro. Como não conheço a estrutura das cats e não fazer ideia das implicações que é mexer nessas cats de alto nível, não me atrevo a mexer, mas talvez você esteja mais bem posicionado para o fazer. Abç. --Stegop (discussão) 18h19min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Fui eu que tomei a liberdade de criar Categoria:Santos cristãos da Tunísia, pois isso não afetava a estrutura das outras cats, mas na de raiz fia mais fino e convém ir com mais cuidado. --Stegop (discussão) 19h38min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Re: Uma cerveja para você!

Hehehe, valeu, mas não tomo cerveja. Pode beber se quiser. OffsBlink (discussão) 13h55min de 8 de agosto de 2012 (UTC)

Verificação do Lorde Mazarin

Olá. Desculpe incomodá-lo, mas deixei uma pergunta no pedido de verificação e gostaria que me desse uma resposta, se possível. Abçs. Lord Mota^{Fala Faço} 01h07min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

{{Fantocheiro}}

Olá, sua edição foi revertida porque a categoria que você inseriu (!Fantoches de <nome de usuário>) era redundante. Além disso, ela já estava no corpo da predefinição. Abraços. Francisco (discussão) 17h24min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

A categoria já está no corpo da predefinição como "fantoches suspeitos" e "fantoches confirmados". Abraços. Francisco (discussão) 02h18min de 10 de agosto de 2012 (UTC)

Olá, poderia dar uma olhadela na penúltima discussão aqui e retirar esse site manhoso da infobox? Coisas simples, excesso de protecção, ninguém volta a repor o nivel de protecção anterior... já não sei mais onde reclamar. Polyethylen (discussão) 16h20min de 12 de agosto de 2012 (UTC)

História de Lagos

• O que é que quer que lhe diga? É o que está escrito nos livros que encontrei sobre a história de Lagos... eu nada inventei. Eu não sou um especialista em história, o pouco que sei é o que pesquiso. Se quiser corrigir as informações que estão erradas, esteja à vontade para editar o artigo, mas meta-me o diabo das fontes. As informações podem não estar todas correctas, mas o artigo está mais ou menos organizado, e ainda há muito que fazer... o artigo tem uma quantidade de informação miserável, para um município com 4000 anos de história. --AJPValente (discussão) 06h15min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

The Signpost: 13 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Small Wikipedias' burden
• News and notes: Bangla-language survey suggests the challenges for small Wikipedias
• Discussion report: Image placeholders, machine translations, Mediation Committee, de-adminship
• WikiProject report: WikiProject Dispute Resolution
• Featured content: On the road again
• Arbitration report: Youreallycan request for arbitration
• Technology report: "Phabricating" a serious alternative to Gerrit

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h06min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

Re: Califas

Eu não lhe chamaria trapalhadas. Fica mais fácil se alguém vigiar o nosso trabalho; mesmo que as correções dele sejam mais asneirentas que as nossas (como pode ser o caso das minhas), isso pode chamar-nos a atenção para algo que nos tinha passado despercebido.

Não faço ideia se Alhakán ou Alhakén II são comuns por aqui. Só há pouco tempo me interessei por essa gente e o meu conhecimento é muito wikipédico/amadorístico, ou seja, muito pouco baseado em fontes fiáveis/livros. Por analogia fonética e atendendo à proximidade linguística (brutal) do pt com o es, não me admiraria que Alhacão (Alhaken, ou melhor Alhaquem, "não me cheiram") fosse usado, mas não me lembro de ter visto tais nomes escritos. Já os Abderramão(s), soam-me muito melhor que os Abd ar-Rahman, que me soa a inglesice. E falando em inglesices, cada vez suspeito mais que os K's em transliterações do árabe provavelmente na nossa língua são quase sempre Q's ou C's, pelo que, quando estou para aí virado e me lembro, pesquisa inédita por pesquisa inédita, tento usar os títulos que me soam melhor na ES, FR, IT e CA em vez de usar os da EN, que a priori estarão mais distantes do português. A propósito: a CA às vezes tem artigos mais desenvolvidos do que os das outras wikis nessas coisas arabescas, é pena que aquilo seja uma língua de trapos e frequentemente as fontes sejam inexistentes ou quase.

Assim de repente, as únicas pessoas que talvez possam ajudar em questões de nomes são o grande perito em tudo quanto é história e línguas RafaAzevedo D​ C​ E​ F e o perito em história antiga portuguesa e respetivas fontes primárias Jorge alo D​ C​ E​ F. E talvez também o Victorcouto D​ C​ E​ F possa ajudar, que me parece que tem acesso a muitas fontes portuguesas antigas, se bem que com ele podemos ter o mesmo problema que me parece que apresentam muitos dos artigos do José Luís Ávila Silveira D​ C​ E​ F: nomes que mais ninguém parece usar. --Stegop (discussão) 01h57min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

Bloqueio espirita

Zé, um IP deixou uma msg na minha PD na Wiki-en [1] reclamando de um bloqueio infinito de um IP por uma unica edição aqui. Pode dar uma olhada no que é isso? Abs MachoCarioca ^oi 23h59min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

Re:A conta principal...

É a mais antiga... mas levei em consideração o número de edições. A PB fala da data de registro ou número de edições? Érico Wouters ^msg 01h09min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

The Signpost: 20 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Wikimedians are rightfully wary
• News and notes: Core content competition in full swing; Wikinews fork taken offline
• In the news: American judges on citing Wikipedia
• WikiProject report: Land of Calm and Contrast: WikiProject Korea
• Featured content: Enough for a week – but I'm damned if I see how the helican.
• Technology report: Lua onto test2wiki and news of a convention-al extension

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h11min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

MTV Hits

Você pode remover o artigo MTV Hits, por favor? O artigo não tem nenhuma referência, então, pode ser removido. Obrigado. --Vin 2 (discussão) 21h33min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

.

Configurando isto nítido uso ilegal de sockpuppetry para reforço de opinião em página de discussão e anonima e cobardemente pedir um bloqueio, em que condições é que se poderia pedir um checkuser, assumindo que is not for peixing? Polyethylen (discussão) 17h35min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Que estupidez, esqueci-me de linkar no "isto" da frase anterior. É isto. Polyethylen (discussão) 17h52min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Re:História da wiki

Oi Jbribeiro! Vixe Maria, só vendo o spam aí em cima é que percebi que você já é administrador dessa choça (finalmente!). É o quanto estou desactualizado.

Eu realmente tenho vindo cá o mínimo possível porque este projecto irrita-me. É um projecto com muita burocracia, e fraca produção, especialmente ao nível da qualidade. No Commons tenho realmente a sensação de estar a contribuir para o engrandecimento da Humanidade, seja carregando magníficas colecções de ilustração botânica do século XIX, carregando e identificando imagens históricas de grande valor que andam dispersas pela net, aproveitando um passeio de família para fotografar uma espécie raríssima que só existe cá e está em floração, ou tão somente fotografando a aranha que fez a teia aqui ao lado do escritório, como fiz agora mesmo, tudo é útil e é bom. E mais que isso, é relaxante. Aqui, pelo contrário, tenho sempre a sensação que entrei numa barraca de feira, e que se ficar muito tempo, acabo andando à porrada. Além disso tem sido desmotivante ver o desinteresse total e péssima opinião que quem interessa por aqui tem geralmente por este projecto, devido à péssima qualidade de quase tudo. É um ciclo vicioso, claro, se ninguém se interessar nunca vai melhorar, só piora, mas neste momento a mim falta-me a paciência, tanto para contribuir a sério aqui como para motivar mais alguém.

Em relação à história do projecto, vou tirar um bocadinho sim para ler aquilo, e se souber de alguma fofoca mais cabeluda sobre os mortos e desaparecidos que possa ter contribuído para o seu afastamento, eu mando por mail para você, e depois você faz o que quiser - desde que não mencione as fontes, claro! ;)

Abraço, --- Darwin ^Ahoy! 17h16min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Será que as coisas melhoraram mesmo por aqui, e eu é que estou num velho rezinguento? --- Darwin ^Ahoy! 02h29min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

É, eu já tinha visto ontem esse projecto da Universidade, que realmente é algo no caminho certo. Já essa discussão do plágio, que eu vi também, tem partes de bradar aos céus, e você sabe do que eu falo. Essa mentalidade de alguns sectores menos informados ou instruídos da sociedade brasileira que essa coisa de licença livre e domínio público é tudo igual, que "caiu na rede, é do povão", que "pode publicar o que é do outro como se fosse seu que isso em tribunal dá nada", dá uma trabalheira lá no Commons. Eu às vezes gostava que tudo o que fosse upado por IP sul-americano levasse uma tag especial para revisão, pois é mesmo um caso especial (e não é só o Brasil, é toda a América Latina).

A Wiki-en... Regra geral é incomparavelmente melhor que esta em assuntos de âmbito geral, mas quando entra na lusofonia.. Enfim.. Ainda ontem acertei o artigo da Capela da Senhora da Lapa lá, que tinha colocado a santa como "Our Lady of the Limpet" - Você sabe, a lapa, o bicho, em vez da lapa rocha. Aquilo também tem muita invenção. ;)

Eu tenho a Lello aqui em casa - na verdade tenho pelo menos duas edições, uma delas uma edição de bolso de 1911 em francês que era da minha bisavó. Essa mesma edição de 1911 ilustra na perfeição os problemas dessas enciclopédias "fechadas" - Portugal ali é um Reino, governado por D. Manuel II - quando há um ano que já era República. Passaram 100 anos e os problemas são os mesmos, mesmo com as edições online. Fraca cobertura, poucas fontes, raras actualizações e pouquíssimas ou nenhumas correcções de erros. Só valem pelo nome mesmo.

Eu continuo com um pé aqui, apesar da rezinguice. Na verdade tenho mesmo agendada uma tarde de trabalho com o filho do Sérgio Borges (nem quero olhar esse verbete para não me assustar, mas é um vocalista de bastante renome aqui em Portugal, que infelizmente morreu no fim do ano passado, e foi postumamente homenageado no 10 de Junho com a mais alta ordem honorífica do país). Espero que os fanáticos da seita COI não venham em cima de mim, pois esta é a única maneira de fazer uma biografia decente do cantor, dado que o filho herdou o espólio fotográfico e documental do pai (recortes de jornais, revistas, publicações, etc.), e quero aproveitar enquanto isso ainda está na mão dele e não de um arquivo onde o acesso seria bem mais complicado.

Eu vi o convite do Goethe. Ainda não respondi, pois não sei se vou estar na Metrópole em Setembro. Se estiver naquela data, pois com certeza que vou até Coimbra, até porque tenho muito para falar com eles.

Finalmente... O que acha de levar isso a artigo bom? Eu acho que cumpre todos os requisitos com folga, talvez até para destacado. E incrivelmente, não estando protegido, quase não recebe vandalismos, apesar do tema e da média de cerca de 200 visitas diárias. Dá que pensar, né? --- Darwin ^Ahoy! 14h49min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

The Signpost: 27 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Tough journey for new travel guide
• Recent research: New influence graph visualizations; NPOV and history; 'low-hanging fruit'
• Discussion report: Sidebar and main page alterations; Recent Deaths; Education Program extension
• WikiProject report: From sonic screwdrivers to jelly babies: WikiProject Doctor Who
• Featured content: Wikipedia rivals The New Yorker: Mark Arsten
• Technology report: Just how bad is the code review backlog?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h11min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Alteração na política de bloqueio

Zé, em Wikipédia:Esplanada/propostas/Pequena alteração na Política de Bloqueio (14jun2012) você discordou da proposta, e não mais comentou, mas está para ser aprovada em Wikipédia:Esplanada/propostas/Finalizar propostas de alterações na Política de Bloqueio (2ago2012). O que você acha, já pode ser aprovado? Tiago Abreu ^diga 01h01min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Usuário:Jbribeiro1/Ex-Administradores

Não vigia a própria subpágina, ou tá distraído com outras tarefas? Rjclaudio ^msg 03h33min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Re:

Deve ter uns dez por ai, o negocio é reunir, tipo uma "confraria do mal" rs MachoCarioca ^oi 23h03min de 31 de agosto de 2012 (UTC)