Usuário Discussão:Tuga1143/2014
Adicionar tópico![]() | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
![]() |
RE: Teatro Municipal de Rio de Janeiro
[editar código-fonte]Olá Luís Angelo. Eu reverti porque não entendi mesmo. Não imaginei que fosse algum erro. Aproveitei e retirei o comentário de outra imagem que estava "escondida". Quem sabe incluir uma galeria de fotos para ficar melhor a apresentação? Abraços Mwaldeck msg 22h04min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)
"Ajuda"
[editar código-fonte]Olá Tuga1143, como estás? Podes me dar uma ajuda? Estou a tentar mover o nome duma página mas não estou a conseguir... O artigo tem o nome "Passó" e é uma antiga freguesia do concelho de Vila Verde e eu queria mover para "Passô" que é o nome correto e oficial (a diferença é só a acentuação). Desde já agradeço a atenção, cumprimentos--Jfmsventura (discussão) 18h44min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)
João II de Portugal
[editar código-fonte]Prezado
Já há algum tempo, eu e outros editores iniciamos um trabalho de revisão das muitas biografias. Um dos pontos que procuramos padronizar é que os artigos iniciem-se com o nome do personagem sem nenhum título, cargo ou forma de tratamento. Caso contrário teríamos que tolerar centenas de casos em que o artigo iniciaria com "Sir..." (quase todo personagem histórico e científico inglês), "Dom", "Princesa...", "Infanta...", "Duque..." quando não aqueles casos em que alguns decidiam colocar todos os títulos já no início. E em muitos casos que corrigi estava assim: "A princesa Fulana era uma princesa alemã..." com uma redundância muito feia.
No caso de João II de Portugal observe que nenhuma informação se perde, uma vez que no parágrafo seguinte aparece D. João II.
Esse era um título e forma de tratamento obrigatória nas leis das monarquias brasileira e portuguesa que não temos que seguir todas as vezes que citamos o nome do persagem em uma enciclopédia, o que deixaria o texto muito prolixo.
Assim, espero contar com sua compreensão. Atenciosamente. Pedrassani (discussão) 18h17min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Bom, se você, ao encontrar casos assim, puder editar e eliminar o título/cargo, deixando a frase iniciar-se com o nome, será uma grande ajuda. Pedrassani (discussão) 19h29min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)
Agradecimentos
[editar código-fonte]Tuga, isso pode soar bem estranho, mas eu realmente amo essas suas arrumações de ortografia! Faça isso em uma artigo grande (ou que realmente precise) e eu te dou uma medalha. Atenciosamente e com muito respeito pela sua preferência sexual, Baseador (disc)/(contrib) 17h00min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)
Declaração de guerra da Alemanha Nazi contra os Estados Unidos
[editar código-fonte]Ola Tuga, Fiz parte das modificações sugeridas por você. Quanto a data no Pacifico, o Japão anteriormente a Primeira Guerra Mundial estava se expandido, inclusive com a invasão da Coreia em 1905 e por isso acho que deveria ser mantida esta data. Um grande abraço. DARIO SEVERI (discussão) 18h17min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Obrigado pela nota, temos algo em comum que não vem o caso de explicar agora, continuamos a colaborar juntos neste e em outros artigos sobre história e política. Um abraço. DARIO SEVERI (discussão) 06h53min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)
Transliterações
[editar código-fonte]Comente aqui se tiver paciência. Cumprimentos.--Rena (discussão) 02h39min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)
Autorrevisor
[editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Wikipedia_Autopatrolled.svg/150px-Wikipedia_Autopatrolled.svg.png)
Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Biólogo 32 What? 06h13min de 23 de fevereiro de 2014 (UTC)
Por nada. E é bom saber que há participantes do projeto que são de Portugal e atuam na área militar. A diversidade de participantes incrementa a de conhecimentos e deste modo contribui para o enriquecimento do projeto.►Sampayu 22h03min de 7 de março de 2014 (UTC)
Artigo Fieseler Fi 98
[editar código-fonte]Reparei que foi adicionado um pedido de fontes a este artigo. Eu removi esse pedido uma vez que ele é usado quando se põe em causa a veracidade deste, e como o artigo é mínimo e existem artigos nas outras wikipédias que estão devidamente referenciados e mais desenvolvidos, leva-me a crer que esta marcação não é apropriada. Contudo, se discordares desta opinião então reintroduz o pedido, que não me irei opor. Cumprimentos, --Mecanismo (discussão) 15h12min de 16 de março de 2014 (UTC)
RE: Wikipédia:Projetos/Aviação
[editar código-fonte]Olá, tudo bem? Na verdade, é um problema transversal à maioria dos WikiProjetos nos dias que correm... eu atualmente não tenho tempo para WikiProjetos, quanto aos outros não sei. Podes sempre mandar mensagens a todos e ver o que te respondem... se é que não o fizeste já. De qualquer maneira, se houver gente interessada no assunto, aparece quando começares a mexer nele. Abs, EuTugamsg 10h47min de 24 de março de 2014 (UTC)
Caro Tuga1143, quero pedir você olhar estes 2 artigos pela gramática. Fez a tradução de vários templates. Sao artigos com especialidade técnica. Você deveria saber...Obrigado.FraLiss (discussão) 12h07min de 31 de março de 2014 (UTC)
- Olá Tuga. No artigo Ponte Fehmarnsund o último parágrafo, é opinativo pois a fonte não é verificável. Você poderia dar uma ajuda extra, explicando ao editor FraLiss como proceder para manter o texto. Antecipadamente grato.--- HTPF discussão 00h33min de 2 de abril de 2014 (UTC)
- Opinativo nada.FraLiss (discussão) 07h56min de 2 de abril de 2014 (UTC)
- Bem, de facto é difícil aceder à fonte. Fui fazer uma pesquisa mais aprofundada sobre o assunto em concreto e no meu entender há duas coisas a fazer... ou o ultimo paragrafo continua a fazer parte do artigo como uma mera curiosidade, artigo este que deve ser mais extenso e com mais referências... ou, se o tamanho do artigo não mudar nem a sua quantidade/qualidade de referências, dada à pouca quantidade de informação sobre a ponte, aquele paragrafo torna-se quase desnecessário... Hmm, o que fazer? Luis Angelo "Tuga1143
08h58min de 2 de abril de 2014 (UTC)
- Bem, de facto é difícil aceder à fonte. Fui fazer uma pesquisa mais aprofundada sobre o assunto em concreto e no meu entender há duas coisas a fazer... ou o ultimo paragrafo continua a fazer parte do artigo como uma mera curiosidade, artigo este que deve ser mais extenso e com mais referências... ou, se o tamanho do artigo não mudar nem a sua quantidade/qualidade de referências, dada à pouca quantidade de informação sobre a ponte, aquele paragrafo torna-se quase desnecessário... Hmm, o que fazer? Luis Angelo "Tuga1143
Ola Tuga, se quiser da uma olhadinha neste novo artigo. Fez alguma tradução com a google maquina. Agradeço.Usuário(a):FraLiss (discussão) 10h56min de 9 de abril de 2014 (UTC)
Ola Tuga1143, eu fez um update neste artigo, mas o Stegop sempre reverta estas edições. Eu pedi a ele explicar por que motivo, porque o artigo esta cheio de erros. Que achas?Usuário(a):FraLiss (discussão) 15h21min de 22 de abril de 2014 (UTC)
Eduardo V de Inglaterra
[editar código-fonte]![]() |
Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Eduardo V de Inglaterra", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Leonardo (discussão) 15h53min de 13 de junho de 2014 (UTC)
- Meu caro, aprenda um pouco sobre português (ou, se isso for chato, vá pesquisar em algum dicionário), pois a ortografia correcta em relação às minhas edições que vossa excelência reverteu é Reivindicar (e não "reinvindicar" nem "reinvidicar"). Continuação de uma boa Sexta-feira. Luís Angelo "Tuga1143
16h37min de 13 de junho de 2014 (UTC)
- Na próxima não coloque letras no inicio dos artigos exemplo: letra n neste caso sem contar os outros artigos! Leonardo (discussão) 20h13min de 13 de junho de 2014 (UTC)
- E ainda para uma próxima, experimente apagar o "n" e deixar de insistir em erros como "ploblema" ou "ascenssão" e até "reinvindicar". Se quer fazer bem aos artigos, corrija o que está errado e não desfaça as correcções dos outros. Um forte abraço, Luís Angelo "Tuga1143
21h51min de 13 de junho de 2014 (UTC)
- E ainda para uma próxima, experimente apagar o "n" e deixar de insistir em erros como "ploblema" ou "ascenssão" e até "reinvindicar". Se quer fazer bem aos artigos, corrija o que está errado e não desfaça as correcções dos outros. Um forte abraço, Luís Angelo "Tuga1143
- Na próxima não coloque letras no inicio dos artigos exemplo: letra n neste caso sem contar os outros artigos! Leonardo (discussão) 20h13min de 13 de junho de 2014 (UTC)
Opinião
[editar código-fonte]Cara Tuga1143, se for do seu interesse e tiver disponibilidade, solicito a sua opinião neste tópico da esplanada sobre a diferença de tratamento entre entradas sobre portugueses e brasileiros na secção de Eventos Recentes da página principal. Antero de Quintal (discussão) 01h19min de 29 de agosto de 2014 (UTC)
- Darei uma olhadela e deixarei a minha opinião. Obrigado pela dica amigo. Um abraço. Luís Angelo "Tuga1143
09h49min de 29 de agosto de 2014 (UTC)
AWB
[editar código-fonte]Caro Ângelo. Tendo o tipo de edições que faz, já considerou a utilização de um semi-bot como o AutoWikiBrowser? Antero de Quintal (discussão) 15h53min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
Reversor
[editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Wikipedia_Rollbacker.svg/150px-Wikipedia_Rollbacker.svg.png)
Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:
- O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
- Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
- Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
- Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
- A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
- Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
- Você poderá testá-la na página de testes.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! DARIO SEVERI (discussão) 07h39min de 6 de setembro de 2014 (UTC)
- Fico deveras agradecido pelo confiança e pela oportunidade que me dão. Qualquer problema, contacta-lo-ei. Um óptimo fim-de-semana. Luís Angelo "Tuga1143
08h56min de 6 de setembro de 2014 (UTC)
Olá. Transferi a informação que tinhas colocado para 1924 na ciência, porque o biografado não está classificado na página de discussão com importância 4. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 16h03min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Centro de Recrutamento da Força Aérea
[editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/60px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Centro de Recrutamento da Força Aérea foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 10h18min de 12 de setembro de 2014 (UTC)
- Olá Luís. Pelo que me lembro, o texto era basicamente uma apresentação institucional de uma instituição que a priori não me parece ser relevante para ter artigo. O que faz um centro de recutramento notável para ter artigo numa enciclopédia generalista?
- PS: não reparei quem tinha criado. 1 abç. --Stegop (discussão) 19h14min de 12 de setembro de 2014 (UTC)
Esclarecimento
[editar código-fonte]Olá Luís, poderias dar me uma informação? Há algum tempo criei um artigo com o nome Corim, Corim é um lugar e uma paróquia do concelho da Maia... No entanto verifico que quando pesquiso a palavra Corim, o artigo só aparece no final da segunda página de resultados do google, sendo este um artigo da Wikipédia não deveria aparecer logo no inicio dos resultados? Vejo o caso de outros artigos com a mesma importância, ou seja paróquias como o Carvalhido ou até paróquias extintas como Sanfins de Riba de Ave, que aparecem logo no inicio dos resultados...Uma vez que estás mais familiarizado com a Wikipédia, se me poderes esclarecer isto, desde já, agradeço, um abraço.--Jfmsventura (discussão) 09h41min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
- Obrigado, cumprimentos--Jfmsventura (discussão) 11h32min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
Rocko's Modern Life
[editar código-fonte]Porque você alterou as palavras de português do Brasil pra português europeu? Alquimista das Chamas discussão 05h02min de 14 de outubro de 2014 (UTC)
- Saudações. Foram alteradas duas palavras: "lavanderia" e "tranferido". De facto, a primeira palavra foi posteriormente alterada para "lavandaria", o que é justo que volte a ser alterado para a sua língua latino-americana original. Já a segunda palavra, dado que é um erro ortográfico sem sombra de duvidas, foi alterado para "transferido". Se quiser proceder a alguma alteração, sugiro que altere só a primeira palavra e não ambas, senão estará a insistir num erro. Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143
08h26min de 14 de outubro de 2014 (UTC)
- Da próxima vez apenas corrija a palavra incorreta. Veja WP:LPT. Alquimista das Chamas discussão 19h06min de 14 de outubro de 2014 (UTC)
- Que eu cometi um erro ao considerar uma palavra brasileira um erro? Sim, admito que cometi, mas pior do que isso é vossa excelência ter a noção do meio erro que cometi e insistir em reverter a correcção que eu efectuei ao corrigir um erro que já lá estava. Eu certo não estava, mas vossa excelência muito menos. De momento, ainda bem que tomou a opção de alterar apenas a primeira das palavras em questão. Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143
08h35min de 15 de outubro de 2014 (UTC)
- Que eu cometi um erro ao considerar uma palavra brasileira um erro? Sim, admito que cometi, mas pior do que isso é vossa excelência ter a noção do meio erro que cometi e insistir em reverter a correcção que eu efectuei ao corrigir um erro que já lá estava. Eu certo não estava, mas vossa excelência muito menos. De momento, ainda bem que tomou a opção de alterar apenas a primeira das palavras em questão. Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143
- Da próxima vez apenas corrija a palavra incorreta. Veja WP:LPT. Alquimista das Chamas discussão 19h06min de 14 de outubro de 2014 (UTC)
Vandalismo de página
[editar código-fonte]Calaudiamadur (discussão) 13h11min de 27 de outubro de 2014 (UTC)Bom dia! Represento a Cláudia Madur, fadista portuguesa de Baião e escrevo-lhe porque reparei que bloquou o IP 188.83.255.216. Este Ip estava a reverter o artigo da Claudia (https://pt.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A1udia_Madur); (https://www.facebook.com/claudia.madur); (http://www.claudiamadur.com) devido a intromissões neste artigo por parte do usuário Pjcaldeira, do qual não existe página. Este usuário está a levar a cabo uma campanha de difamação vandalizando a página da Cláudia Madur aqui no Wikipedia. Como não encontramos forma alguma de evitar que isso aconteça, o IP 188.83.255.216 estava a reverter as alterações perpetradas pelo tal usuário Pjcaldeira. Solicito-lhe que coloque a página da Bio da Cláudia com o texto colocado pelo utilizador do IP 188.83.255.216 às 12:21h de hoje. Aproveito para lhe questionar qual a forma existente de uma Biografia não ser alterada sem autorização da própria pessoa em causa aqui no Wikipedia.
Agradeço-lhe desde já a atenção dispensada
O Agente de Cláudia Madur
Estatuto das freguesias portuguesas extintas
[editar código-fonte]Olá Luís, coloquei esse tópico na esplanada, poderias dar a tua opinião?Desde já obrigado, cumprimentos--Jfmsventura (discussão) 14h26min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)