Usuário Discussão:Tuga1143

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Vista-file-manager.png
Arquivos


2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019

Facho marcador[editar código-fonte]

Olá Tuga! Antes de mais nada, Feliz Ano Novo a si e a Terra do Bacalhau. Eu propus Facho marcador para eliminação e como é da área da aviação talvez queira salvá-lo. Cumprimentos.--Rena (discussão) 14h25min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)

Saudações @Renato de carvalho ferreira:. Feliz 2020 para si também. Esse artigo terá que ser eliminado mesmo, a qualidade do artigo e a notoriedade estão abaixo dos mínimos. Luís Almeida "Tuga1143 16h20min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

WAM 2019 Postcard[editar código-fonte]

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (discussão) 08h16min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guilherme199[editar código-fonte]

Topónimos suecos debaixo de fogo[editar código-fonte]

Olá Tuga! O meu comentário na Esplanada é uma mera reação pessoal à opinião do coeditor Hugo Lima. Partilho a apreensão dele. Existe um problema que preocupa vários coeditores, empenhados no projeto da Wikipédia lusófona: o coeditor Renato apresenta e impõe nomes polémicos, ”aportuguesamentos estranhos”, em grande escala. No campo dos artigos iniciados por mim e relacionados com a geografia da Suécia, o coeditor Renato vem substituindo sistematica e intencionalmente os nomes de cidades e províncias por termos alatinados. No meu registo de ocorrências estão neste momento 1855 ”substituições renatianas no corpo de artigos”. Para além do problema da falta de fontes e da inexistência de uso, estes nomes latinos são insólitos dado a Suécia ser um país germânico que nunca foi colonizado pelos Romanos, e a língua latina ser um idioma estrangeiro. Embora possa ser repetitivo, penso ser meu direito e dever continuar a pensar e argumentar para que os princípios e regras da Wikipédia sejam cumpridos. Saudações editoriais.--HCa (discussão) 20h04min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Pórokhov[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Guerra colonial portuguesa[editar código-fonte]

Olá Tuga1143. Já apliquei um bloqueio contra a usuária devido a WP:GE. Poderia confirmar se essa é a versão estável? --Editor DS.s (discussão) 19h27min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá @Editor D.S:, sim, era esse o resultado que estava antes da guerra de edições. Obrigado por repor o status quo e por ficar observando como mediador. Luís Almeida "Tuga1143 19h32min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Guerra Colonial Portuguesa[editar código-fonte]

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Guerra Colonial Portuguesa. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Ixocactus (discussão) 00h07min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

@Ixocactus:, já viu a página de discussão do artigo? A primeira coisa que fiz foi tentar dialogar, não promovi nenhuma guerra de edições :D Onde é que viu isso? Luís Almeida "Tuga1143 00h10min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)
Olá. Penso que o verbete está sob GE desde esta sua edição 57222816]. Pelo que entendo do assunto, a editora tem razão e a sua expressão "Apesar da vitória parcial portuguesa, deu-se a" me parece sem sentido, como exposto na PD do verbete pela editora. Seu pedido de bloqueio foi uma bela mordida que, espero, não afaste mais uma potencial colaboradora. --Ixocactus (discussão) 02h43min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)
@Ixocactus:, se lhe parece sem sentido então parece-lhe mal. Se quer contribuir poderia estar na página de discussão a ajudar, em vez de estar aqui com achismos e a acusa-me de morder seja quem for. Eu não mordo editores, muito pelo contrário. Não volte mais a usar esse termo comigo. Luís Almeida "Tuga1143 02h52min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

@Ixocactus: O trecho em causa já se encontrava no artigo muito antes da GE e, na realidade, foi removido pela editora nesta edição. Foi aí que começou a disputa. O Tuga apenas desfez a remoção. Antes de sair por aí a atacar editores ou a tentar fazer trabalho administrativo, olhe direito para o histórico. JMagalhães (discussão) 03h01min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery (discussão) 20h58min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Nadine Babinet[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JardelW (5)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bageense[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Diego Castanho[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)


Contacto[editar código-fonte]

Saudações. Vou entrar em contacto então, é com muito gosto que vejo mais um português por aqui :D Luís Almeida "Tuga1143 18h29min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Ocultar histórico[editar código-fonte]

Olá, caro Tuga! Será que você poderia ocultar todo o histórico da minha PU, com exceção das duas últimas edições? Tem informações pessoais minhas que depois me arrependi de ter colocado. Ficarei eternamente grato. ✍️A.WagnerC (discussão) 18h40min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC:, vou chamar os usuários responsáveis por isso. Luís Almeida "Tuga1143 18h49min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)
@!Silent:, @Mr. Fulano: e @Tks4Fish:, podem dar uma olhadela neste pedido do Wagner? Luís Almeida "Tuga1143 18h51min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)
@A.WagnerC: Ao analisar a situação, não vi nada que justificasse uma supressão completa, mas de qualquer forma, eu já suprimi a nível de administrador, já que não queres que tal informação fique pública. Além disso, suprimi apenas as edições que continha a informação que você removeu na penúltima edição. Mr. Fulano! Fale 19h25min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)
Obrigado a todos. ✍️A.WagnerC (discussão) 19h29min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)


Eliminar Canhoneira Tejo[editar código-fonte]

Muito boa noite meu caro Tuga1143. Importa-se de me eliminar por favor a página Canhoneira Tejo, visto que a sua nomenclatura não é a adequada e assim a escrevi por engano inicialmente? O meu obrigado!--João Silva 7 (discussão) 20h23min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

@João Silva 7: vi que já moveste o artigo... vou então eliminar o redireccionamento. Luís Almeida "Tuga1143 20h25min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)
Yes check.svg Feito. Luís Almeida "Tuga1143 20h26min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de JMGM (11)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Alguém por aí no mundo.[editar código-fonte]

Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Sua participação no Processo Estratégico[editar código-fonte]

Caro(a) administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

  1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
  2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
  3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
  4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
  5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?


Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 02h08min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 45[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 45
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 de novembro de 2019 a 7 de fevereiro de 2020):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a[editar código-fonte]

Convite[editar código-fonte]

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a voltar a exercer o cargo que ocupou no passado através de uma nova candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 06h22min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

Peço desculpa @Chronus:, mas não sou capaz de trabalhar com a actual equipa de verificadores. Daí ter renunciado. Talvez um dia, se a equipa mudar, eu dê outra oportunidade. Uma vez mais, obrigado pelo convite, mas desculpa-me. Luís Almeida "Tuga1143 14h30min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho (8)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (14)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Camillo Cavalcanti[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Beto SSA.BA[editar código-fonte]

Regras[editar código-fonte]

Salve. Vi que encontrou a página do vindouro wikiconcurso. Se tiver alguma sugestão para deixar as regras mais claras, não hesite em me falar, por favor. Obrigado. --Joalpe (discussão) 18h56min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Estou lá apenas para ajudar com conteúdo @Joalpe:, mediante a disponibilidade que tiver na altura :D Luís Almeida "Tuga1143 19h43min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio:DrikaFire[editar código-fonte]

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia[editar código-fonte]

Cartography of Africa.svg

Caro Tuga1143,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

E-mail.[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

FábioJr de Souza msg 21h51min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza:, respondido. Luís Almeida "Tuga1143 21h56min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Eliminação urgente.[editar código-fonte]

Olá. Poderia eliminar essa PU? O conteúdo é altamente impróprio. Obrigado --Editor DS.s (discussão) 03h15min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

Yes check.svg Feito @Editor D.S:. Luís Almeida "Tuga1143 03h16min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de BAS2020[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Username sem graça[editar código-fonte]

Watkins Glen 1975[editar código-fonte]

Se a imagem de Watkins Glen 1975 é de "apenas 180", como ela parece tão maior? Skartaris (discussão) 12h52min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Skartaris:, não percebi... a mim aparece-me tudo perfeitamente normal... Luís Almeida "Tuga1143 12h55min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga[editar código-fonte]

Olá Tuga1143!

Wikiconcurso - v1.pdf

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h20min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Mês africano da Wikipédia 2020[editar código-fonte]

Olá, caro Tuga!

Adicionei as referências de que falaste nos artigos do Parque Nacional do Iona e do Parque Nacional de Bicuar. Obrigado por me notificar!

- Davi Moura Araújo (Aracaju, Sergipe) (discussão) 15h46min de 1 de março de 2020 (UTC)

@Davi Moura Araújo (Aracaju, Sergipe):, vou reformular a pontuação e os comentários então... mas fica a faltar então a fonte do primeiro parágrafo da secção "Conservação" do artigo Parque Nacional do Iona. Luís Almeida "Tuga1143 15h50min de 1 de março de 2020 (UTC)
@Tuga1143:, a fonte do primeiro e do segundo parágrafo encontra-se no segundo, pois a fonte cobre o conteúdo dos dois parágrafos. - Davi Moura Araújo (Aracaju, Sergipe) (discussão) 21h08min de 1 de março de 2020 (UTC)

GP da Espanha de 2012[editar código-fonte]

Oi! Só para te avisar que desfiz a sua edição em GP da Espanha de 2012, na parte da infobox, pois quebrou a imagem do artigo em destaque. —Tschis disc. 16h13min de 1 de março de 2020 (UTC)

@Tschis:, tranquilo, eu é que tenho que lhe agradecer pela atenção :D Luís Almeida "Tuga1143 16h14min de 1 de março de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Daveout[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de End Fit[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de IaraHPCrepaldi[editar código-fonte]

¡Obrigado por ter sido um dos principais colaboradores da Wikipédia em temas sobre Medicina![editar código-fonte]

Wiki Project Med Foundation logo.svg Prémios Medicina 2019
Em 2019 você foi um dos ~250 principais editores em temas médicos no conjunto de todas as versões da Wikipédia que existem em outros idiomas. Obrigado por parte do Wiki Project Med Foundation por ajudar a facilitar ao público o acesso a informação gratuita, completa, precisa e actualizada sobre saúde. ¡Nós apreciamos sinceramente o trabalho vital que tem vindo a desenvolver! O Wiki Project Med Foundation é um grupo de usuários cuja missão é melhorar o conteúdo sobre saúde. Considera juntar-te a nós seguindo esta ligação, sem qualquer custo associado.

Uma vez mais, muito obrigado! :-) -- Doc James juntamente com o resto da equipa do Wiki Project Med Foundation

18h46min de 5 de março de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Daveout (2)[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 46[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 46
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (23 de fevereiro de 2020 a 9 de março de 2020):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h24min de 10 de março de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Raviny Carte[editar código-fonte]

Edições típicas de bot[editar código-fonte]

Caro Tuga1143, de acordo com as políticas vigentes, o uso de scripts auxiliares está sob a alçada da Política de Bots, e como tal há inúmeros problemas nas tuas contribuições. Não é permitido, nem faz sentido, que se realizem edições como 57785418]57785421]57786194]57786228]57786216]57785520]57786128]. Por favor para com este tipo de edição, porque no fundo tens editado como bot não autorizado, e a realizar edições no mínimo controversas. Alchimista Fala comigo! 18h49min de 11 de março de 2020 (UTC)

Alchimista, edições de uns, por vezes, não fazem sentido para outros e vice-versa. Ainda assim, estive a editar com a flag de Pseudorobot. No passado também andei a marcar artigos como "sem fontes" ou "mais notas" e o mesmo problema colocou-se, pelo que já se criou a flag de Pseudorobot para não "poluir" as mudanças recentes com pequenas edições. Pode-me dizer onde está escrito que não posso fazer pequenas edições repetitivas? Luís Almeida "Tuga1143 19h04min de 11 de março de 2020 (UTC)
Note-se que entre o meu aviso e a resposta foram efetuadas 13 edições. A flag de pseudorobot foi criada para os casos onde há um benefício claro de se usar um semi-bot, não implica que seja usada indiscriminadamente. E sinceramente, não consigo entender como é possível ter de apresentar algo escrito de que edições como 57786216] devem ser evitadas e acho mesmo preocupante a necessidade de explicar que essas edições são no mínimo problemáticas, mas enfim. No topo de Wikipédia:Política de robôs encontras o seguinte: "Nota: Esta politica sobre robôs (bots) abrange o funcionamento de todos os bots e scripts automatizados usados para realizar edições automatizadas na Wikipédia, de forma automática ou semi-automática." ou seja, a partir do momento em que usas scripts e ferramentas automáticas cais no âmbito da política e se vires as especificações técnicas, esse tipo de edições não é de longe permitido. Alchimista Fala comigo! 19h27min de 11 de março de 2020 (UTC)
Alchimista, poupo-lhe o trabalho de pesquisar, pois garanto-lhe que eu já realizei (e como eu n usuários) ao longo dos anos várias edições semelhantes a essa, nas quais "um espaço" é eliminado ou acrescentado, pois de facto há alturas em que isso acontece. Faço-o de propósito? Não, acontece. Edições mínimas ou triviais devem ser evitadas, mas volto-lhe a perguntar onde é que está escrito que são proibidas. Luís Almeida "Tuga1143 19h38min de 11 de março de 2020 (UTC)
Uma coisa é esporadicamente, isso acontece a qualquer um, outra é de forma sistemática e com recurso a ferramentas automatizadas. Vide Wikipédia:Política_de_robôs#Requisitos_técnicos. Alchimista Fala comigo! 19h53min de 11 de março de 2020 (UTC)
Alchimista, ah, então é permitido? Ok, obrigado por esclarecer. Seguindo em frente com as minhas dúvidas, e agradeço desde já a sua disponibilidade em me elucidar, essa parte que você diz "esporadicamente" significa o quê? Existe um número mágico de edições ou um número mágico de intervalo temporal em que tais edições sejam permitidas? Luís Almeida "Tuga1143 20h03min de 11 de março de 2020 (UTC)

Vamos ver uma coisa, tu recebes um aviso a contestar as tuas edições, e continuas a editar durante dez minutos, fizeste 13 edições antes de me responderes, edições absolutamente típicas de bot onde apenas são removidos espaços ou são efetuadas substituições triviais, com sumário exatamente igual. Vais negar a utilização de scripts? Deixo aqui a lista das 13 edições: 57786554],57786566],57786570],57786582],57786594],57786600],57786606],57786623],57786630],57786634],57786659],57786681],57786689]. Alchimista Fala comigo! 20h12min de 11 de março de 2020 (UTC)

Alchimista vou negar? Mas alguma vez neguei? Para quê essa hostilidade? Se você percebe do assunto, eu aproveito para fazer perguntas. Eu edito quando eu quiser e demoro a responder o tempo que me apetecer, ninguém tem nada a ver com isso. Estou sempre receptivo a sugestões, ideias, e que enriqueçam o meu conhecimento e as minhas perspectivas, pelo que se quiser optar por continuar a dar-me a sua opinião, eu agradeço... caso contrário, vou pura e simplesmente continuar a editar dentro dos limites das regras como e quando eu bem quiser, até que alguém queira falar comigo ou, como já aconteceu no passado, solicitar o meu bloqueio sem antes querer conversar. Podemos manter a calma? Obrigado. Continuando, será que me pode esclarecer as dúvidas que lhe coloquei relativamente ao que você disse, ou seja, ao "esporadicamente"? Luís Almeida "Tuga1143 20h20min de 11 de março de 2020 (UTC)
Tuga quando as tuas edições são questionadas não é de bom tom ignorares e continuares a editar, até porque no caso é mais do que uma evidência de que eram edições automáticas, confirmas isso, certo? Sobre os limites, óbvio que é aplicado o bom senso. Esse tipo de edições normalmente são pequenos erros de perceção, não faz sentido fazer sistematicamente edições triviais quando os resultados finais são nulos ou perto disso. E quando há um benefício, recorre-se a bots. Alchimista Fala comigo! 20h30min de 11 de março de 2020 (UTC)
Alchimista, e a esmagadora maioria não ignora. Eu não ignorei, simplesmente nem me apercebi, mais uma vez lhe digo, como já aconteceu várias vezes. As edições não foram feitas de forma automática nem por nenhum robot, caso contrário não me custaria nada deixar essa coisa a trabalhar e "ir à minha vida", ou deixar a trabalhar de noite. Já me perguntaram porque eu não criava um bot, mas não é coisa que eu quisesse nem é coisa que eu queira. Eu percebo o seu ponto de vista, mas pessoalmente apenas questiono as edições dos outros usuários quando vejo que alguém está a violar alguma regra definida pela comunidade. Há uns anos alguém me veio aqui acusar de usar robots porque andava a fazer, em determinada altura, creio que qualquer coisa como 10 edições por minuto. Na altura respondi que estava a usar o AWB, e quando me explicaram a sobrecarga que isso poderia passar para o servidor, eu concordei com a opinião e até hoje tenho tentado não o fazer, embora digo já que de certeza absoluta em alguns momentos eu deva ter passado a marca das quatro edições por minuto. Não é nada que me chateie, mas também não é nada que me preocupe. Quando mais tarde andei a marcar artigos, novamente vieram falar comigo porque determinada pessoa não gostava de abrir "as páginas vigiadas" e ver uma série de artigos marcados por mim como, por exemplo, sem fontes. Resumindo: aceito completamente a sua opinião e só tenho a agradecer pela disponibilidade em dialogar comigo, mas enquanto estiver a editar dentro dos limites e viver feliz com isso, é isso que vou fazer, caso contrário ou seria bloqueado ou abandonaria a wiki. Luís Almeida "Tuga1143 20h49min de 11 de março de 2020 (UTC)
Tuga, tens noção de que uma mera vista de olhos pelas tuas contribuições não deixa margem para dúvidas de que usas sripts? E há exemplos mais do que gritantes. Ora num artigo onde os parágrafos estavam separados por duplo parágrafo, quase sem wikificação, onde havia a tag <nowiki></ br></ nowiki>, e o {{Citar livro}} está fora do lugar, o que fazes? Removes um espaço 57786216]. Consegues explicar isso? Consegues explicar as 13 edições entre o meu aviso e a tua resposta, e o porquê delas? Porque aqueles espaços foram removidos? Consegues explicar porque a vasta maioria das tuas edições são típica e claramente edições de bot, resultado de regras de regex e substituições? Alchimista Fala comigo! 20h57min de 11 de março de 2020 (UTC)
Alchimista, o que me perguntou foi se eu fazia edições automáticas. A resposta que lhe dei foi não, mas vou tentar ser mais específico: a acção partiu dos meus dedos para o rato, e do rato por uma série de conexões que nem sei explicar muito bem até que, como todos sabemos, a edição fica gravada. Se me quer perguntar se uso scripts ou ferramentas semi-automáticas, então respondo-lhe obviamente que sim, já usei no passado, hoje em dia uso e no futuro pretendo usar. O APC é um exemplo, o AWB é outro exemplo. Sobre a demora em responder-lhe, já lhe respondi a isso. Sobre o resto, repito-me: já lhe respondi. Continuo sem perceber onde quer chegar com tudo isso... Luís Almeida "Tuga1143 21h07min de 11 de março de 2020 (UTC)
Já é um começo. Nota que mesmo semi-automático há regras a que tem de obedecer. Agora explica-me o porquê desta edição 57786216]? Não consigo conceber como viste ali um espaço a mais entre o fim da frase e o parágrafo, e não viste os erros visivelmente mais gritantes. E estou mesmo curioso em ter as explicações sobre as 13 edições, que sentido fazem algumas daquelas edições já que foram feitas de forma semi-automática. Alchimista Fala comigo! 21h29min de 11 de março de 2020 (UTC)
Fico feliz por lhe despertar curiosidade... gostava que acontecesse o mesmo comigo mais vezes. Sobre usar ferramentas semi-automáticas, como por exemplo o WPC, é obvio que existem regras. Sobre as minhas edições, continuo sem perceber que regra desta comunidade é que eu violei. Desde o início da minha "história" nesta wiki que eu edito o que quero, dentro daquilo que me é permitido. Volto a dar-lhe o exemplo das marcações de artigos, onde também houve pessoas que não gostaram que eu fizesse marcações de artigos "sem fontes" em vez de estar a adicionar fontes. E a justificação é a mesma: dentro daquilo que me é permitido, faço o que quero, quer os outros usuários gostem ou não. Sobre a demora em responder, já lhe respondi a isso. Se não tem mais nada a acrescentar, não vejo motivo para continuarmos esta conversa... Luís Almeida "Tuga1143 21h41min de 11 de março de 2020 (UTC)

Bom, dada a hora que é, vou considerar esta conversa como encerrada. Obrigado pela disponibilidade em conversar comigo e, apesar de continuar a editar como bem quero dentro daquilo que me é permitido, vou ter em conta a sua opinião, como já o fiz em outras situações no passado e com outros editores. Um grande abraço, Luís Almeida "Tuga1143 03h57min de 12 de março de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Não entendo o porquê da predefinição não estar a funcionar, em todo o caso é com pena que te informo de que te bloquei no domínio principal por um dia devido a violação reiterada da Wikipédia:Política_de_robôs. Infelizmente não deixaste outra hipótese. Alchimista Fala comigo! 21h00min de 12 de março de 2020 (UTC)

Sobre o bloqueio[editar código-fonte]

Como tinha informado anteriormente, o uso de scripts auxiliares está sob a alçada da Wikipédia:Política de robôs, política essa que tens violado repetidamente, e mesmo após a conversa de ontem, retomaste as edições problemáticas de forma unilateral sem aguardares pelo esclarecimento total da situação.

De seguida listo como exemplo as seguintes edições, todas efectuadas no último dia, mas que são um reflexo da utilização que tens feito das ferramentas: 57798530], 57798494], 57798537], 57798973], 57799042], 57799080], 57798308], 57798494], 57801295], 57785418], 57785421], 57786194], 57786228], 57786216], 57785520], 57786128]

E temos então vários problemas, que passo a explicar:

  • As edições são tipicamente de bots, ou seja, há uma mecanicidade total. Não há qualquer avaliação da necessidade da edição, ou de eventualmente haver outras alterações na mesma edição. Nos casos onde se constatam outros erros, apenas são corrigidos aqueles para os quais a ferramenta está programada. Esta é por natureza uma definição de bot, contrastando com a definição de Semi-robô, onde a maior parte do trabalho é efetuado pelo utilizador.
    • O exemplo mais flagrante da mecanicidade é a edição num artigo onde há erros tão óbvios como os parágrafos estarem separados por duplo parágrafo, o artigo estar quase sem wikificação, onde havia a tag </ br> no corpo do texto, e o {{Citar livro}} está fora do lugar. Nesse artigo a edição efetuada foi esta: 57786216].
  • Não há uma salvaguarda da consensualidade das edições. Edições triviais, onde apenas ocorre remoção de espaços ou a simples troca de uma letra minúscula por uma maiúscula não são de todo consensuais. Pelo contrário, historicamente são condenadas pela comunidade. Cabe ao operador de bots e semi-bot certificar-se de que as edições são consensuais. Neste caso, apesar de estarem a ser contestadas, acresce o facto de teres retomado esse tipo de edições sem que a situação estivesse esclarecida.
  1. É útil, ou seja, permite aumentar a quantidade e qualidade de conteúdo, ou a sua verificabilidade.
  2. Não consome recursos desnecessariamente.
  3. Executa apenas as tarefas para as quais há consenso.
  4. O robô e as suas edições estão de acordo com as políticas e orientações do projeto.
Alchimista Fala comigo! 20h44min de 12 de março de 2020 (UTC)

Solicitação de abertura de Discussão de Bloqueio[editar código-fonte]

Face ao bloqueio sobre o qual fui submetido, solicito a abertura de uma Discussão de Bloqueio com a seguinte defesa:

Dia 11 de Março o usuário Alchimista veio à minha página de discussão alegando que havia problemas nas minhas edições, acusando-me de editar como um bot. Algum tempo depois respondi ao usuário que algumas edições de uns não fazem sentido para outros e vice-versa. Expliquei que no passado também andei a marcar artigos como "sem fontes" ou "mais notas" e o mesmo problema colocou-se, pelo que já se criou a flag de Pseudorobot para não "poluir" as mudanças recentes com pequenas edições. De seguida, pedi ao usuário para me dizer onde está escrito que não posso fazer pequenas edições repetitivas.

Em resposta, o Alchimista justifica a minha demora em responder à mensagem dele como uma espécie de prova de que, de alguma forma, eu uso robots para editar. O usuário prosseguiu a dizer que "A flag de pseudorobot foi criada para os casos onde há um benefício claro de se usar um semi-bot, não implica que seja usada indiscriminadamente.", quando em Wikipédia:Pseudorobôs consta o seguinte: "Usuários do grupo de Pseudorobôs podem editar paginas normalmente, com a característica específica que elas não apareçam nas Mudanças Recentes. Este estatuto é fornecido por administradores e burocratas durante um curto período de tempo, enquanto houver um alto número de edições incontroversas e repetitivas. Esse estatuto foi criado[1] para que esse alto número de edições não interferisse no monitoramento das Mudanças Recentes, aplicando-se para tal a flag de robô."

O usuário prosseguiu, dizendo que eu realizava edições mínimas ou triviais. De seguida, respondi ao usuário que edições nas quais se removem espaços em branco não são feitas de propósito, que já o fiz no passado e provavelmente continuarei a fazer no futuro, pois é algo que acontece a qualquer um. Disse que edições mínimas ou triviais devem ser evitadas, e voltei a perguntar onde é que está escrito que são proibidas. Em resposta, o usuário Alchimista diz que uma coisa é esporadicamente e que outra é de forma sistemática e com recurso a ferramentas automatizadas.

Esclarecido, agradeci ao Alchimista por me confirmar que tais edições não eram proibidas e agradeci à disponibilidade do usuário por responder às minhas dúvidas. De seguida, perguntei ao usuário o que é que ele queria dizer com "esporadicamente", se existia um número mágico de edições ou um número mágico de intervalo temporal em que tais edições fossem permitidas. Em resposta, o usuário Alchimista insiste na minha demora em responder-lhe na PDU como prova de que uso um qualquer bot para editar, perguntando-me se eu negava a utilização de um qualquer script.

Em resposta ao camarada, pergunto-lhe se alguma neguei aquilo que me havia perguntado e o porquê da hostilidade. Afirmei que eu demoro a responder o tempo que me apetecer e que ninguém tem nada a ver com isso, e que estou sempre receptivo a sugestões e ideias que enriqueçam o meu conhecimento e as minhas perspectivas. De seguida, afirmei que se ele quisesse continuar a conversar amigavelmente tudo bem, caso contrário eu continuaria a editar conforme me desse vontade dentro dos limites e das regras desta comunidade. Agradeci, e voltei a solicitar que o usuário se explicasse relativamente ao "esporadicamente".

O usuário responde-me que questionou as minhas edições na primeira mensagem que me mandou e que o facto de eu não ter respondido logo de imediato e de ainda ter feito algumas edições não é de bom tom, ignorando o eu já lhe havia respondido, demonstrando um qualquer tipo de fixação pela ideia que tem, recusando a justificação que lhe dei. O usuário prosseguiu, dizendo que existem várias evidências de que as minhas edições eram automáticas, perguntando-me se eu confirmo as alegações dele.

Uma vez mais expliquei-lhe o que já havia explicado antes, e afirmei que as edições não foram feitas de forma automática nem por nenhum robot, caso contrário não me custaria nada deixar essa coisa a trabalhar e "ir à minha vida", ou deixar a trabalhar de noite. Disse perceber o ponto de vista dele, mas que não se deve andar por aí a questionar edições que não sejam violações das regras da comunidade, pois cada um edita como quer ou como pode dentro do escopo das regras da comunidade.

O usuário Alchimista prossegue na insistência de que eu uso scripts.

Em resposta ao usuário, voltei a afirmar que a resposta, sobre se as minhas edições são automáticas, é não, e ainda fui mais longe: "a acção partiu dos meus dedos para o rato, e do rato por uma série de conexões que nem sei explicar muito bem até que, como todos sabemos, a edição fica gravada." Adiante, disse que também que se ele se referia ao uso de scripts ou ferramentas semi-automáticas, que a resposta era obviamente que sim, e que já havia usado no passado, uso no presente e continuarei a usar no futuro. Exemplos: o scripts do Luizdl, o APC, o AWB, o WPC, o Huggle.

Com ou sem ironia (não tenho a certeza), o usuário Alchimista responde-me "já é um começo", continuando a insistir no ponto em que alega que as minhas edições foram feitas de forma automática.

Em resposta ao usuário, disse que é óbvio que existem regras para ferramentas semi-automáticas como o WPC, e que ainda continuava à espera que ele me explicasse que regras é que violei nas minhas edições. De modo a tentar chamar o usuário à razão, dei o exemplo das marcações de artigos, onde também houve pessoas que não gostaram que eu fizesse marcações de artigos "sem fontes" em vez de estar a adicionar fontes. E a justificação é a mesma: dentro daquilo que me é permitido, faço o que quero, quer os outros usuários gostem ou não... e sob a insistência dele, mais uma vez lhe disse: "Sobre a demora em responder, já lhe respondi a isso. Se não tem mais nada a acrescentar, não vejo motivo para continuarmos esta conversa...".

Passadas não sei quantas horas, voltei a escrever na minha PDU que dado o tempo que passou sem eu ter obtido qualquer feedback do usuário, que daria a conversa como encerrada.

Hoje... do nada... o usuário bloqueia-me.

Conclusão:

O usuário Alchimista recusou-se a considerar os meus argumentos e as minhas justificações, e da mesma forma inflexível manteve-se na ideia fantasiosa de que eu faço uso de bots para editarem por mim. Nem sequer se deu ao trabalho de solicitar o meu bloqueio em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio. Embora lhe tenha perguntado constantemente que regras da comunidade eu havia violado nas minhas edições, o usuário nunca me respondeu.

Depois de 10 anos a editar esta Wikipédia, fui hoje bloqueado pela primeira vez, de forma fria e desinteressada, sem pedido de bloqueio, sem opinião de terceiros, nada.

Assim sendo, solicito que me seja removido o bloqueio e que, das duas uma: ou o usuário aprende a dialogar, a pedir opiniões de terceiros quando se vê em um qualquer conflito com alguém, a solicitar bloqueios em vez de os aplicar com base em desconfianças pessoais, ou que deixe de ter acesso à ferramenta de administrador. A participação do usuário nesta comunidade é residual há anos, e se deixou de saber como se trabalha e convive aqui, que volte a aprender ou que deixe de ter acesso a ferramentas que lhe permitam provocar estragos com base na sua opinião pessoal.

Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 22h05min de 12 de março de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Tuga1143 (2)[editar código-fonte]

Wikiconcurso[editar código-fonte]

Oi. Você saiu mesmo do wikiconcurso ou foi um bug do sistema? Houve bugs que tiraram editores, então achei bom verificar. Obrigado. --Joalpe (discussão) 20h45min de 15 de março de 2020 (UTC)

Boa noite Joalpe. Saí porque numa análise mais profunda cheguei à conclusão de que se trata de uma área sobre a qual pouco conhecimento tenho, ou seja, haveria muito pouco que eu pudesse fazer, pelo que deixou de haver motivos para continuar a participar. Espero que compreenda. Luís Almeida "Tuga1143 23h41min de 15 de março de 2020 (UTC)

Correção de afluentes[editar código-fonte]

Olá, Tuga, tudo bem?

Estou enviando esta mensagem porque simplesmente me esqueci onde se pede a correção de afluentes. Não acho a página de pedidos em lugar algum. Já que você faz muitas edições automatizadas, gostaria de perguntar se poderia corrigir as ligações de Mosteiro de Ghélati para Mosteiro de Gelati e/ou me informar onde podemos pedir estas correções.

Obrigado e boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 10h13min de 17 de março de 2020 (UTC)

Olá Leefeni de Karik, já tive melhores dias, e tu como estás? Normalmente esse tipo de pedidos costumam ser feitos em Wikipédia:Coordenação robótica ou a alguém que consiga desempenhar a tarefa. Eu consigo desempenhar a tarefa tranquilamente à mão, são apenas 18 páginas, ou será que estou errado? Contudo, pretendo que aquela minha Discussão de Bloqueio chegue ao fim, até lá não vou editar no DP para que ninguém se melindre. Espero que esteja tudo bem contigo e com os teus... Luís Almeida "Tuga1143 12h37min de 17 de março de 2020 (UTC)
Obrigado! É isso mesmo, acho que vou fazer eu mesmo, é que o meu computador é "movido à lenha", com seis abas abertas já começa a se enrolar. Fico feliz que a DB tenha considerado o bloqueio incorreto, aliás! Leefeniaures audiendi audiat 07h04min de 18 de março de 2020 (UTC)
Se assim o é e se não te importares, posso seu eu a fazer... não me custa nada. Eu também fico feliz. Luís Almeida "Tuga1143 13h23min de 18 de março de 2020 (UTC)

Resultado da DB[editar código-fonte]

Olá, Tuga1143. Venho notificar que esta DB considerou o bloqueio incorreto. Boas edições. FrancisAkio (discussão) 00h44min de 18 de março de 2020 (UTC)

Obrigado pelo aviso FrancisAkio. Luís Almeida "Tuga1143 13h16min de 18 de março de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Boreais[editar código-fonte]

Opinião[editar código-fonte]

Olá colega .... você não gostaria de dar a tua opinião [[1]neste artigo]]? Eu li ele e me parece que atende os critérios para ser um artigo bom mas ... como o meu portugues não é excelente tenho receio de apoiar algo que tem erros gramaticais. Um grande abraço. DARIO SEVERI (discussão) 13h52min de 21 de março de 2020 (UTC)

DARIO SEVERI, já dei o meu comentário com alguns pontos a melhorar e o meu voto. Obrigado pelo aviso. Espero que esteja tudo bem consigo e com a sua família. Um grande abraço. Luís Almeida "Tuga1143 16h30min de 21 de março de 2020 (UTC)
Obrigado Tuga, a família é grande e um pouco espalhada pelo mundo mas até agora todos bem neste momento difícil. DARIO SEVERI (discussão) 20h09min de 21 de março de 2020 (UTC)
Fico feliz em saber, espero que continuem todos bem. Força. Luís Almeida "Tuga1143 20h14min de 21 de março de 2020 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Writers Barnstar Hires.png Medalha ao escritor
Escreves muitos artigos de enorme qualidade! No Mês Africano da Wikipédia do ano passado, escreveste 125 artigos em um mês, todos de boa qualidade. Davi Moura Araújo (Aracaju, Sergipe) (discussão) 10h30min de 24 de março de 2020 (UTC)
Davi Moura Araújo (Aracaju, Sergipe), obrigado :D espero que nesta edição de 2020 os participantes consigam fazer melhor!! Luís Almeida "Tuga1143 18h15min de 25 de março de 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Discussão de bloqueio:Ciro Lyndo[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]

E-mail.[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

FábioJr de Souza msg 02h26min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chronus[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bad Boy97[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 47[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 47
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (9 de março a 11 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h52min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chronus (4)[editar código-fonte]

Tempo menor, ambições menores[editar código-fonte]

Olá. Você manifestou-se como administrador na minha DB de fevereiro, a respeito dos tópicos na Esplanada sobre artigos sem fontes. Como estou tendo dificuldade em continuar atendendo às expectativas manifestadas naquela DB, por escassez de tempo, propus alterar meu modus operandi, na PD adequada. Você pode por favor se manifestar lá? --Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Agradeço sua manifestação. Porém, existe um empecilho à execução das atividades da forma como você endossou lá. Expliquei o problema na seção "Provável empecilho". Isso é bastante importante, pois a meu ver impede totalmente que eu leve as triagens e eliminações adiante. Gostaria de saber sua opinião sobre o que fazer a respeito...--Mister Sanderson (discussão) 16h48min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Pedrosttv[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Cabo Benhamin[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fabio Guimarães[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gipovannipannunzio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Taynabr00[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Asmcds1995 (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ricardo L1ma[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Pedido de opinião do usuário ChristianH[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Usuariocriador01[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo Jackson[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de DRenato av[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.[editar código-fonte]

Feliz aniversário![editar código-fonte]

Feliz aniversário, caro usuário! Obrigado pelas suas contribuições, especialmente sobre o Terceiro Reich! Assinado, Davi Moura (discussão) 13h41min de 3 de junho de 2020 (UTC).

Olá Davi Moura, obrigado! Tudo de bom :D . Luís Almeida "Tuga1143 16h15min de 3 de junho de 2020 (UTC)

O artigo Brastemp BRJ-44-D foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Brastemp BRJ-44-D, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Os motivos indicados foram: Aviso conforme WP:ESR-NÃO-NÃO. Boas contribuições.Xavier1824 (discussão) 18h22min de 6 de junho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente[editar código-fonte]

Feijão[editar código-fonte]

Caro Luís, gostei muito da tua mensagem relativamente à feijoada que gerou de facto muita flatulência naquele debate que me surpreendeu. Será instintivo identificar um Tripeiro mesmo virtualmente. Quem sabe. Muito prazer e sou o Alex, conterrâneo na parte Portuguesa que me toca. Irei concerteza pedir-te ajuda pois tecnicamente não sou muito bom na WP. Boa continuação 19h50min de 18 de junho de 2020 (UTC)Melroross (discussão)

Sempre que precisares de ajuda, é só deixar uma mensagem aqui e eu farei os possíveis para ajudar. É sempre bom ver malta como tu interessada em contribuir, e em vez de andarmos aqui com empecilhos, o que se deve fazer sempre é ajudar, orientar, e dar continuidade à expansão da enciclopédia. Qualquer coisa, é só dizer. Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 22h59min de 18 de junho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer[editar código-fonte]

Digital Postcards and Certifications[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (discussão) 18h58min de 20 de junho de 2020 (UTC)

Ajudinha de Portugal[editar código-fonte]

Olá Tuga, necessito de uma ajuda. Desenvolvi e criei um artigo sobre o seriado SpongeBob, Krusty Krab, o restaurante mais famoso do desenho. Eu preciso saber como o cenário é titulado em Portugal. No Brasil o cenário leva o nome de "Siri Cascudo"; contudo, tenho 100% de certeza de que o título em Portugal é outro, pois a dublagem variou muito também! Não consegui nenhuma fonte que atestava o nome do restaurante aí, poderia me dar uma ajuda? Saudações. Edmond Dantès d'un message? 20h21min de 22 de junho de 2020 (UTC)

Olá @Conde Edmond Dantès:, cá em Portugal tanto quanto sei é mesmo krusty krabs. Fui pesquisar, e por exemplo encontrei isto [2] aqui], onde pode confirmar que é mesmo assim que se chama em Portugal, tanto pelo título como pelo diálogo das personagens. Espero ter ajudado... Luís Almeida "Tuga1143 23h46min de 22 de junho de 2020 (UTC)
Grato! Agora sei que o título original foi mantido na versão lusa. No entanto, você poderia encontrar uma fonte fiável sem ser o Youtube? Pretendo adicionar as variantes na introdução e não consigo encontrar resultados relevantes no Google pela localização. Edmond Dantès d'un message? 00h20min de 23 de junho de 2020 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Ora, encontrei uma página em pt-pt, contudo não sei se pode ser considerada como fidedigna... toma: 1. Tenho que ir descansar, amanha tentarei encontrar mais algumas... um abraço. Luís Almeida "Tuga1143 00h52min de 23 de junho de 2020 (UTC)
Mais do que serve e até já adicionei ao artigo, obrigado pela ajuda. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 01h08min de 23 de junho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot[editar código-fonte]

AXN Show Room[editar código-fonte]

Olá Tuga1143! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo AXN Show Room. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 19h57min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Olá @Xavier1824:, tudo bem? Obrigado pelo aviso... se não estou em erro o programa já não existe mais, e não obteve notoriedade suficiente... Por isso, nada tenho a dizer sobre ele. Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 21h21min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Um gatinho para você![editar código-fonte]

Cute grey kitten.jpg

Obrigado por se manter - não sei se tão firme, mas ao menos forte - na ingrata tarefa de etiquetar artigos sem fonte.

Rena (discussão) 05h28min de 7 de julho de 2020 (UTC)

Obrigado Renato de carvalho ferreira, chateei-me nunca conversa porque há pessoas que insistem que a wikipédia é facilmente descartável por causa da imensidão de artigos sem fontes, inventados por qualquer um. Então voltei a lançar-me nesta tarefa... etiquetar tudo o que não tiver fontes ou notas, e depois disso adicionar pelo menos uma fonte fidedigna em cada um dos artigos. Não será fácil, mas lá chegaremos, graças a mais editores como você que estão já o fazem há anos... você é que merece um muito obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 08h04min de 7 de julho de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (10)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

João de Aboim (trovador)[editar código-fonte]

Olá Tuga1143, só há um João de Aboim o João de Aboim (trovador) e o João Peres de Aboim são de fato a mesma pessoa, por isso, podes apagar a página do trovador menos completa. Obrigado Xicodaponte (discussão) 13h40min de 14 de julho de 2020 (UTC)

Dúvida sobre capas de livros[editar código-fonte]

Eu posso fotografar capas de livros para ilustrar os artigos sobre eles? Quero usar em artigos que vou criar. MathKeduor7 (discussão) 17h48min de 15 de julho de 2020 (UTC)

Claro que pode, tenha é sempre cuidado com a licença. Até pode fazê-lo mesmo aqui na pt.wiki, desde que cumpra as regras sobre o assunto. Luís Almeida "Tuga1143 17h49min de 15 de julho de 2020 (UTC)
Muito obrigado. MathKeduor7 (discussão) 17h50min de 15 de julho de 2020 (UTC)

Random-books-on-a-chair.jpg MathKeduor7 (discussão) 13h49min de 17 de julho de 2020 (UTC)Symbol comment vote.svg Comentário - @MathKeduor7:, não percebi... Luís Almeida "Tuga1143 17h07min de 17 de julho de 2020 (UTC)

Queria saber se posso fazer isso. Mandar essas fotos pro Commons, sabe... Eu invoquei "liberdade de panorama", sei lá... MathKeduor7 (discussão) 18h48min de 17 de julho de 2020 (UTC)
Sinceramente, creio que o mais indicado é falar sobre isso no Commons, com o staff que anda por lá. Eles melhor que ninguém poderão indicar-lhe o melhor caminho a seguir :D Luís Almeida "Tuga1143 20h55min de 17 de julho de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Beckenbauer123[editar código-fonte]

Mover espiritual (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Tuga1143! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Mover espiritual. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 22h36min de 19 de julho de 2020 (UTC)

Jornal de Uberaba (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Tuga1143! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Jornal de Uberaba. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 20h30min de 24 de julho de 2020 (UTC)

Lu Martan (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Tuga1143! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Lu Martan. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h41min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Malvados (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Tuga1143! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Malvados. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h42min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Tela azul (televisão) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Tela azul (televisão), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h57min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Taça Minas Gerais de Jiu-Jitsu 2010 (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Taça Minas Gerais de Jiu-Jitsu 2010, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h57min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Sucesso FM (Divinópolis) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Sucesso FM (Divinópolis), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h58min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Se Ela Dança Eu Danço (1ª Temporada) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Se Ela Dança Eu Danço (1ª Temporada), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h59min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Rádio Difusora (Curitiba) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Rádio Difusora (Curitiba), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h02min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Joaquim Pinto Grijó (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Joaquim Pinto Grijó, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h06min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Iwa Damballah Wedo (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Iwa Damballah Wedo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h20min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Lean keep (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Lean keep, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h21min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Lei de Rothbard (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Lei de Rothbard, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h21min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Placa off-board (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Placa off-board, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h24min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Programa Agente de Controle (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Programa Agente de Controle, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h24min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Vinho de cheiro (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Vinho de cheiro, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h27min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Virus.Win32.Sality.aa (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Virus.Win32.Sality.aa, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h28min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Arquitetura contemporânea em Portugal (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Arquitetura contemporânea em Portugal, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h35min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

@MisterSanderson:, tentei ajudar com este artigo... espero que tenha sido o suficiente para não ser eliminado. Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 17h22min de 1 de agosto de 2020 (UTC)
Tuga1143, se uma única fonte for incluída, já cai por terra a WP:ESR-SIW. Então impugnei a mim mesmo ali. Você mesmo poderia remover a tag, não precisa se acanhar.--Mister Sanderson (discussão) 17h27min de 1 de agosto de 2020 (UTC)
Eu sei, mas é sempre bom comunicar o ponto de situação para que nos possamos continuar a entender bem. Obrigado por continuar a limpar a nossa wiki e por me avisar de um artigo sobre o qual tenho interesse. Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 17h31min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Reciclagem (empresas) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Reciclagem (empresas), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h36min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Hesíodo Andrade (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Hesíodo Andrade, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h13min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Literatura dos jesuítas (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Literatura dos jesuítas, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h18min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Neuroma de amputação (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Neuroma de amputação, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h22min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Clima de altitude (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Clima de altitude, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h25min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO (2)[editar código-fonte]

Twelves[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Twelves, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Raphael Figueira (discussão) 15h09min de 5 de agosto de 2020 (UTC)

Zingled (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tuga1143! O artigo Zingled, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Rena (discussão) 10h01min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Marcelo Rabelo[editar código-fonte]

O artigo Federação de Automobilismo do Estado do Espírito Santo foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

O artigo Federação de Automobilismo do Estado do Espírito Santo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eric Duff disc 00h06min de 9 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Vjgf1976[editar código-fonte]

O artigo Federação Mineira de Automobilismo foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

O artigo Federação Mineira de Automobilismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Eric Duff disc 11h00min de 10 de agosto de 2020 (UTC)

O artigo Federação Cearense de Automobilismo foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

O artigo Federação Cearense de Automobilismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Eric Duff disc 11h03min de 10 de agosto de 2020 (UTC)

O artigo Federação de Jiu-Jitsu do Estado do Rio Grande do Sul foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

O artigo Federação de Jiu-Jitsu do Estado do Rio Grande do Sul, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Eric Duff disc 10h47min de 11 de agosto de 2020 (UTC)