Usuário Discussão:Tuga1143

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Vista-file-manager.png
Arquivos


2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018

Índice

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Editor D.S.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Editor D.S.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h14min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Igor G.Monteiro.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Igor G.Monteiro.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h24min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Fabiobarros.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Fabiobarros/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h26min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Elilopes.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Elilopes/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h30min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Lucs1994.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Lucs1994.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h34min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boletim dos conteúdos destacados nº 28[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 28
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (25 de dezembro de 2018 a 2 de janeiro de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h37min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Tks4Fish.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tks4Fish.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

01h34min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Controle de adms[editar código-fonte]

Caro Tuga, a discussão em Wikipédia:Esplanada/propostas/Proibição de reatribuição de estatutos retirados por pedido (27dez2018) está chegando ao fim, gostaria de abrir, junto com vc, uma proposta de necessidade de revisão periódica pela comunidade de administradores e qualquer outro cargo eletivo. Minha proposta seria mais ou menos esta:

  1. Necessidade de revisão dentro de 3 anos para todos os cargos eletivos. "Dentro" significa dentro do período e não necessariamente ao fim de 3 anos. (evita-se que a situação da comunidade leve a retirada do adm);
  2. Após a revisão, e não ao fim dos 3 anos, abre-se novamente a contagem de 3 anos;
  3. Votações para ferramentas que exigem o status de administrador, como CU, devem ser consideradas revisões;
  4. Pedidos de retirada das ferramentas que não obtiveram sucesso, também devem ser consideradas revisões;
  5. Por fim, a % exigida para reaprovação deve ser um pouco menor daquela da votação inicial.

Abraços, --Felipe da Fonseca (discussão) 10h29min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá Felipe da Fonseca. Bom, eu sou a favor de uma proposta desse género, contudo tenho um reparo a fazer: os CU têm constantemente que re-candidatar-se ao cargo, o que por si só já faz com que seja uma forma onde a comunidade se possa expressar. Assim, não existe necessidade de incluirmos os CU, ficando só os sysops. Louvo a tua iniciativa... contudo aviso-te já que vai haver muito pessoal contra esta proposta... Acho que também cada "ponto" deve ficar como sub-tópico para que se possa discutir dentro de cada um deles, porque se juntares tudo numa única proposta, o pessoal vai-se atropelar num grande discussão sem pés nem cabeça nem fim. Por fim, sobre o assunto de ter que haver uma % mínima de aprovação, sinceramente não sei se isso é uma boa ideia ou uma má ideia... creio que se algum dia houver uma revisão que tenha uma taxa de aprovação "negativa", então nesse momento alguém de direito irá aproveitar e abrir um pedido de remoção da ferramenta se o fulano X não abdicar das ferramentas... Por outro lado, se este tipo de revisão periódica for meramente consultiva, a sua utilidade pode ser questionada... enfim, vamos ver o que diz a comunidade. Luís Almeida "Tuga1143 13h34min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)
1) Sobre os CUs: não os coloquei como necessitando de revisão. A questão foi: um pedido de CU aprovado, valeria como uma revisão de administração. Isso porque é necessário ser adm para ser CU, e não faz sentido interromper um mandato de CU pq não houve confirmação de adm. Além do mais, se confirmaram o pedido para um estatuto que tem como requisito ser adm, logo o apoiaram como adm tb. 2) Sobre dividir os tópicos: não sei bem, pq a proposta é feita em bloco, ou se aceita tudo ou se rejeita tudo. Vc me ajudaria a redigir o texto, incluindo os principais documentos a serem modificados, etc?--Felipe da Fonseca (discussão) 18h10min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)
Ah ok, não tinha percebido... obrigado por explicar. Claro amigo, abra uma página de testes e eu ajudo:D Luís Almeida "Tuga1143 19h01min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)
OK, vou esperar um pouco mais para fechar aquela votação, logo faço isso. Abraços.--Felipe da Fonseca (discussão) 10h52min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) FrancisAkio.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/FrancisAkio.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 00h24min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Verificador[editar código-fonte]

Estamos precisando de novos verificadores, principalmente pela situação do EViente. Posso abrir votação para vc?--Felipe da Fonseca (discussão) 10h52min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá Felipe da Fonseca. Claro amigo, desde que alguém se disponibilize para me ensinar na prática. Além disso, aviso já que se a votação for bem sucedida, eu abdicarei do estatuto de burocrata para não ter demasiados cargos. Luís Almeida "Tuga1143 15h22min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
A abertura automática não funciona, ou não está funcionando, sabe se tenho que mover para .../1 manualmente e etc?--Felipe da Fonseca (discussão) 15h50min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
Sim amigo, tem que se mover tudo para "... (1)" ou ".../1", e só depois é que é possível abrir uma nova abertura automática. Luís Almeida "Tuga1143 16h22min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
Feito, vc se encarrega dos outros avisos? --Felipe da Fonseca (discussão) 16h37min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
Ah... e Felipe, nada garanto que o resultado não será igual ao da última candidatura... que você deve lembrar-se bem como acabou. E claro, não se esqueça de dizer que você (ou alguém) me mostrará como se trabalha e me tutorará nos primeiros tempos, pois creio ser uma ferramenta séria demais para haver "tentativas e erros". Sobre os avisos, se não se importar, gostaria de não ser eu a fazê-lo... Da mesma forma que propôs, não se importa de o fazer pff? Luís Almeida "Tuga1143 16h40min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
Olá Tuga1143 e Felipe da Fonseca. Não seria mais correto movermos essa página para Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tuga1143/2. Até porque geralmente é desse forma que é feito quando se abre um segundo pedido, com a finalidade até de criar uma desambiguação, também. Se importam se eu mover? --Editor DS.s (discussão) 16h53min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
Editor D.S, faz-se isso quando a votação for encerrada, assim facilita-se as coisas... Luís Almeida "Tuga1143 16h56min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
OK. Só não sei ainda fazer o massmsg para discussões. Abraços.--Felipe da Fonseca (discussão) 16h58min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tuga1143.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

18h34min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de SirEdimon[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) SirEdimon.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/SirEdimon.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h34min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Lista de linguagens de programação[editar código-fonte]

Olá Tuga1143. A sua edição em Lista de linguagens de programação foi corrigida automaticamente pelo bot que gera e atualiza a lista, toda vez que alguma informação é acrescentada no banco de dados referente aos itens listados. Caso você queira alterar algo (informação) a maneira mais adequada e acessar o verbete no Wikidata. Entre em contato caso queira falar mais sobre o assunto. Boas edições --HTPF (discussão) 11h44min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Hermógenes Teixeira Pinto Filho, tens toda a razão... eu é que me esqueci que essa página está a funcionar assim... no meio das páginas todas que andei a retirar o termo "predefinição" não tinha reparado nessa... obrigado por avisar. Luís Almeida "Tuga1143 11h50min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 29[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 29
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 a 12 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de LegolasRoyale[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) LegolasRoyale.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LegolasRoyale.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

20h49min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Vanthorn (3)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Vanthorn.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vanthorn/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Editor D.S, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h14min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (3)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JardelW.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JardelW/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Editor D.S, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h16min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JardelW.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JardelW/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Felipe da Fonseca, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação[editar código-fonte]

Olá Tuga, estou à espera das duas horas (4 horas aí) para poder encerrar seu pedido. Ele já está aprovado, mas você já assinou o termo de confidencialidade? Se não, deve assinar e esperar que seu nome seja incluído no Noticeboard (exemplo), então a atribuição será retardada um pouco, haha.—Pórokhov Порох 15h07min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Pórokhov, apesar de eu não ter qualquer pressa, obrigado pela celeridade da acção administrativa. Já tratei do assunto, agora é só aguardar. Luís Almeida "Tuga1143 19h19min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Verifique o e-mail[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Felipe da Fonseca (discussão) 10h29min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)

Felipe da Fonseca, vou verificar. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 10h51min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de RRNeto (2)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de discussão de bloqueio do(a) usuário(a) RRNeto.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RRNeto/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h29min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Vitormangraviti[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de discussão de bloqueio do(a) usuário(a) Vitormangraviti.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitormangraviti.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Felipe da Fonseca, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 09h56min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de RRNeto[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) RRNeto.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RRNeto/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. SEU NOME, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h31min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boletim dos conteúdos destacados nº 30[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 30
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (12 a 21 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

E-mail[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

RadiX 21h36min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

Revisão[editar código-fonte]

Do que conversamos acima, criando rascunho em Usuário:Felipe da Fonseca/Testes.--Felipe da Fonseca (discussão) 06h56min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)

Obrigado pela criação amigo. Irei contribuir, por isso não hesite em corrigir ou modificar qualquer coisa que eu escreva lá:D Luís Almeida "Tuga1143 12h09min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Iara Barbosa Silva[editar código-fonte]

Na sua opinião, qual é a conta principal: esta ou Rede de Mulher Empreendedora? Qual das duas deve ser bloqueada indefinidamente? --Francisco (discussão) 21h58min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá, intrometendo-me, Francisco Leandro, acho que apenas a Rede Mulher Empreendedora, porque é nome impróprio. A outra é de uma editora bem-intencionada, estou auxiliando-a por email.—Pórokhov Порох 22h13min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)
Francisco Leandro, na minha opinião, sendo que ambas foram criadas no mesmo dia com o mesmo propósito, fica difícil de saber qual é a principal... contudo, a conta Iara tem mais edições que a conta Rede... A conta Rede é claramente um nome impróprio e se, de acordo com o Pórokhov, a conta Iara for devidamente instruída para editar correctamente, poderá levantar-se naturalmente o bloqueio sob uma certa vigilância. Luís Almeida "Tuga1143 12h15min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Renan Oktyabrsky[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Renan Oktyabrsky.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Renan Oktyabrsky.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h57min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![editar código-fonte]

please help translate this message into your local language via meta
Wiki Project Med Foundation logo.svg The 2018 Cure Award
In 2018 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 17h55min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Thank you, and let's continue in 2019!:D Luís Almeida "Tuga1143 18h07min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 31[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados nº 31
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (22 a 28 de janeiro):

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h02min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de O Rei da Gataria[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) O Rei da Gataria.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/O Rei da Gataria.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

01h21min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Bageense[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Bageense.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bageense.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Editor D.S, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

--MediaWiki message delivery (discussão) 23h36min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 32[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados nº 32
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (29 de janeiro a 4 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Verificador![editar código-fonte]

Olá Tuga, você virou verificador, gostaria de saber se você se incomoda se eu enviar alguns pedidos de verificação por e-mail? Edmond Dantès d'un message? 23h43min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Cada caso é um caso... Se você acha que deve me comunicar algo via-email, força amigo... Luís Almeida "Tuga1143 23h57min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
Vou enviar-lhe um e-mail qualquer, peço que o responda para que eu possa salvar seu endereço para casos futuros. Edmond Dantès d'un message? 00h07min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Stanglavine.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Stanglavine.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

14h51min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Stegop.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Stegop.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

16h57min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Millennium bug/2 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h12min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia[editar código-fonte]

Cartography of Africa.svg

Caro Tuga1143,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Intercultur 2019[editar código-fonte]

Hola Tuga1143. Durante todo el mes de febrero tiene lugar una nueva edición de la iniciativa Intercultur. Como participante de anteriores años, te invito nuevamente a colaborar traduciendo o ampliando alguno de los artículos propuestos. Un cordial saludo. --Rodelar (discussão) 23h01min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Hi Rodelar. Thank you so much for the invitation, but I have some exams to which I need to study, therefor I have no time to work on articles... I can only do some quick administrative tasks... maybe next year I'll participate again:D Luís Almeida "Tuga1143 23h10min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Bageense (5)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Bageense.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bageense/5.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Tks4Fish.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Tks4Fish.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

01h20min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boletim dos conteúdos destacados nº 33[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 33
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (5 a 12 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h00min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Usuário(a) Discussão:Ontrisports[editar código-fonte]

Cuidado ao usar o Huggle quando se marca ER. Nessa página, havia uma notificação de bloqueio válida. Essa PDU não se elimina nem marca ER. Grato. --Francisco (discussão) 13h39min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

Francisco Leandro, o usuário decidiu fazer um branqueio da sua PDU e escrever isto, por isso eu abri aquela ER. Luís Almeida "Tuga1143 13h49min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 34[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 34
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (13 a 19 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de João Victor23567[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) João Victor23567.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João Victor23567.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 01h31min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boletim dos conteúdos destacados nº 35[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados nº 35
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (20 a 26 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h45min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

Leorne Menescal Belém de Holanda[editar código-fonte]

Olá, Tuga1143. Vi que eliminaste o artigo Leorne Menescal Belém de Holanda por conta da falta de verificabilidade e, por conseguinte, notoriedade que ele apresentava, ainda apresenta, até o momento da eliminação (não que eu esteja questionando a notoriedade da pessoa em si, mas, sim, do artigo, que se vale de apenas uma fonte). Contudo, reverteram tua eliminação com a justificativa de que "Deputados federais são notórios", o que não é passado no artigo, sem falar da falta de reciclagem. Como proceder? Esperar que alguém ateste sua notoriedade? (Obs: o criador da página editará em sua página testes para, assim, deixá-lo verificável e formatado). Saudações.--Agent010 Yes? 17h34min de 5 de março de 2019 (UTC)

Olá Agent010. Por mim podemos deixar o usuário trabalhar no artigo e veremos como ficará, se conseguirá compor um texto wikificado e com fontes que assegurem a notoriedade do indivíduo. Seria bom, se o usuário pretende "continuar a trabalhar na nossa comunidade", que alguém o orientasse, contudo, se ele está cá só para fazer o dito artigo... enfim. Luís Almeida "Tuga1143 17h45min de 5 de março de 2019 (UTC)
Ok, esperemo-lo que faça o trabalho no artigo e, então, alisá-lo-emos. Só acho que deve haver um dialogo por parte de quem é responsável por ferramentas de mais calibre, como a eliminação, e não sair "editando/desfazendo edições" de outrem sem tentar se comunicar primeiramente, diga-se de passagem... Enfim, agradeço o retorno.--Agent010 Yes? 17h57min de 5 de março de 2019 (UTC)

Artigos[editar código-fonte]

Olá caro Tuga. Eu adicionei marcas de mais fontes em três artigos que submeteu porque nos três há um parágrafo cada, maior ou menor dependendo do artigo, que está sem fontes. Pelas regras da competição, os artigos devem estar referenciados por inteiro, senão não são contabilizados. Att. --Rena (discussão) 01h59min de 6 de março de 2019 (UTC) Wikipédia_Discussão:Mês_Africano_da_Wikipédia#Material_sem_fontes

Olá Renato de carvalho ferreira. Eu tive em atenção esse pormenor, e questionei o Lord Mota sobre isso e, segundo ele, os artigos submetidos pode ter uma ou outra frase/paragrafo sem referências; veja a conversa aqui: Wikipédia Discussão:Mês Africano da Wikipédia#Material sem fontes.
Contudo, se o próprio Lord Mota disser que toda e qualquer frase deve estar referenciada, então tomarei as devidas providências para as referenciar:D Luís Almeida "Tuga1143 02h05min de 6 de março de 2019 (UTC)
O ideal é que todos os parágrafos estejam com fontes, mas acho que não devemos ser tão rigorosos a ponto de impugnar um artigo por ter uma frase ou outra sem fontes. Por exemplo, Royal Bank Zimbabwe, que foi marcada como sem fontes, pra mim está OK. Grande parte do texto está referenciado, achei exagerada a marcação.--Lord Mota 14h11min de 6 de março de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 36[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 36
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (27 de fevereiro a 5 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h14min de 6 de março de 2019 (UTC)

Transferência[editar código-fonte]

Podes efetuar essa eliminação, antes que tentem eliminar a página antiga (Transferência (psicanalise)) por ER 7 novamente? Trierweiller (discussão) 19h19min de 8 de março de 2019 (UTC)

Trierweiller, pelo que me apercebi já existe uma página onde se discutirá a eliminação. Esse tema deve ser debatido lá... Luís Almeida "Tuga1143 19h25min de 8 de março de 2019 (UTC)
Você leu o argumento da eliminação? É caso de movimentação indevida. Basta apagar o redirect errada e mover a página de volta. Trierweiller (discussão) 19h27min de 8 de março de 2019 (UTC)
Já corrigi tudo de volta à versão estável. Obrigado por ter avisado. Luís Almeida "Tuga1143 19h31min de 8 de março de 2019 (UTC)
Por favor, quantas edições havia na página eliminada? Quando ela foi criada? Agora veja a página atual. Você eliminou a página errada. Trierweiller (discussão) 19h32min de 8 de março de 2019 (UTC)
Trierweiller,Yes check.svg Feito. Luís Almeida "Tuga1143 19h37min de 8 de março de 2019 (UTC)
Obrigada! Trierweiller (discussão) 19h38min de 8 de março de 2019 (UTC)
Pergunta: e a Wikipédia:Páginas para eliminar/Transferência fica assim? não deve ser cancelada? Trierweiller (discussão) 19h45min de 8 de março de 2019 (UTC)
Trierweiller, já deixei o meu comentário lá. Luís Almeida "Tuga1143 19h49min de 8 de março de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Maryuu[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Maryuu.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maryuu.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. User:Millennium bug, usando o recurso MassMessage. 18h21min de 12 de março de 2019 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boletim dos conteúdos destacados nº 37[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados nº 37
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (6 a 12 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h46min de 12 de março de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) EDITOR CAIO.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/EDITOR CAIO.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 03h13min de 16 de março de 2019 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Uma medalha![editar código-fonte]

Surreal Barnstar Hires.png Medalha surreal
Parabéns por ser um usuário tão ativo, atuando tanto no domínio principal, quanto nas atividades administrativas, e ainda conseguir fazer tudo isso bem. Queria ter tempo assim. rsrs Mr. Fulano! Fale 18h30min de 16 de março de 2019 (UTC)

Mr. Fulano, não sei se você gostaria de ter o tempo que eu tenho... porque o pouco tempo livre (tempo livre = eu sozinho com tempo só pra mim) que eu tenho eu passo aqui... não sei se isto é bom ou se é mau:D mas independentemente disso, na minha opinião, tendo você muito ou pouco tempo você é dos melhores usuários que temos aqui na nossa comunidade, e acredite que é um prazer poder passar parte do meu tempo contribuindo lado a lado com alguém como você. Muito obrigado pela medalha e pela sua companhia ao longo dos anos. Luís Almeida "Tuga1143 21h10min de 16 de março de 2019 (UTC)

Nossa, fico lisonjeado com seus elogios, também acho que é muito bom passar o tempo livre contribuindo por aqui e ao lado de excelentes editores como você. E sim, você também é um dos melhores editores que a comunidade possui. E infelizmente, no meu caso, quando eu tenho tempo livre, sempre aparece um problema para eu resolver justamente nessa hora. Mas de qualquer forma, lhe agradeço mais uma vez. Mr. Fulano! Fale 21h26min de 16 de março de 2019 (UTC)
Você é fogo! Eu não vou conseguir te alcançar nunca na competição! Eu tô tentando ganhar pelo tamanho dos artigos, mas acho que nem assim.--Rena (discussão) 15h00min de 19 de março de 2019 (UTC)
Renato de carvalho ferreira, claro que consegue alcançar, tudo depende do seu wikivício eheheh. O importante é contribuir e fazermos do evento um sucesso... eu até tenho tentado traduzir artigos só de mulheres, que assim mata-se dois patos de uma só vez:D Luís Almeida "Tuga1143 16h08min de 19 de março de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Braz Leme (9)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Braz Leme.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Braz Leme/9.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 02h34min de 21 de março de 2019 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Uma medalha![editar código-fonte]

Rosetta Barnstar Hires.png Medalha ao tradutor
Pelos inúmeros artigos que você criou traduzindo artigos de outras linguas. Parabéns. Você tem sido um contribuidor incansável. SirEdimon (discussão) 21h09min de 21 de março de 2019 (UTC)
Obrigado SirEdimon. Existem poucos editores a criar artigos... por isso, os poucos que existem têm que redobrar esforços:D Luís Almeida "Tuga1143 22h37min de 21 de março de 2019 (UTC)
Tem razão. Ótimo trabalho o seu.--SirEdimon (discussão) 02h21min de 22 de março de 2019 (UTC)
Acabei de criar um artigo usando o tradutor da Wiki e fiquei empolgado com a ferramenta. Acho que o artigo ainda tem alguns erros que eu vou consertar e eu cometi alguns erros, mas a ferramenta me pareceu bem útil.--SirEdimon (discussão) 00h11min de 23 de março de 2019 (UTC)
Para começar está bom... basta você depois abrir o "Editar código-fonte", clicar em "Edição Avançada" e, onde diz "Correcções", clicar em "Todas". Depois de gravar, é só reler o texto e verificar se não ficaram espaços a mais entre as frases, etc... veja as edições que eu diz no artigo, no que toca à diferença do antes e do depois... e obrigado por ter criado mais um artigo para a nossa enciclopédia:D Luís Almeida "Tuga1143 01h10min de 23 de março de 2019 (UTC)
Obrigado pelas dicas. Vou criar mais artigo por tradução. Achei bem prático.--SirEdimon (discussão) 23h15min de 26 de março de 2019 (UTC)

Aviação militar[editar código-fonte]

Quando tiver um tempinho, não quer terminar de referenciar Aviação militar? Está desde 2005 faltando fontes. Tem também Boeing 717.--Rena (discussão) 01h32min de 24 de março de 2019 (UTC)

Olá Renato de carvalho ferreira, nos próximos dias irei referenciar ambos os artigos. Obrigado por ter avisado:D Luís Almeida "Tuga1143 12h43min de 26 de março de 2019 (UTC)
Fui ver agora o artigo, e parece que alcançou um nível decente de referências (dado o tamanho do mesmo). No futuro, ao ser expandido, e mais fontes forem incluídas, acho que ficará melhor, mas para já, creio que está bom... e desculpe só ter conseguido abordar o assunto agora, mas andei sem tempo para a wiki. Luís Almeida "Tuga1143 00h02min de 3 de abril de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/21.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Stuckkey, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Obrigada pela recomendação![editar código-fonte]

Obrigada pela recomendação no artigo de "crimes dolosos". Tomei o cuidado para deixar discriminado que estava falando do Brasil, em seção específica. --Luizarehder (discussão) 19h00min de 30 de março de 2019 (UTC)

Obrigado Luizarehder por ter compreendido e feito as coisas de acordo com a forma mais lógica. Qualquer dúvida, por favor não hesite em perguntar. Luís Almeida "Tuga1143 11h57min de 31 de março de 2019 (UTC)

Escolha de artigo em destaque[editar código-fonte]

Olá Tuga1143, vir que é um administrador na Wikipédia e que apenas administradores podem propor um artigo a destaque, peço se não for incômodo que de uma olhada no artigo Audrey Hepburn e pense no caso. Fábio4744 20h46min de 27 de março de 2019 (UTC)

Saudações Fábio47447. Só terei tempo para o fazer dentro de alguns dias, por isso deixarei isso na minha agenda. Luís Almeida "Tuga1143 11h59min de 31 de março de 2019 (UTC)
Fábio47447, vi agora o artigo, e notei que existem vários trechos sem referências... antes de ser candidato a destaque, é preciso que esses trechos estejam referenciados... Luís Almeida "Tuga1143 00h08min de 3 de abril de 2019 (UTC)

Variações (2019)[editar código-fonte]

Não duvido que tenha notoriedade, mas o texto não indica isso. Trierweiller (discussão) 17h24min de 3 de abril de 2019 (UTC)

Trierweiller, compreendo totalmente a sua visão, contudo temos imensos artigos "mais pequenos" ou "mais pobres" que também têm notoriedade e não é por isso que os mandamos para eliminação, entende? O artigo precisa é de ser expandido... Luís Almeida "Tuga1143 17h26min de 3 de abril de 2019 (UTC)
Precisa ser expandido, mais fontes e indicar a notoriedade. Trierweiller (discussão) 17h27min de 3 de abril de 2019 (UTC)

Problema com filtro[editar código-fonte]

Bom dia, Tuga1143. Reparei que está online e preciso de uma ajuda emergencial, por isso tomo a liberdade de escrever. Estou numa atividade em sala de aula, com alunos/as, e suas edições estão sendo travadas por filtros e anti-spam. Será que pode, por favor, e com urgência, para não desperdiçarmos a atividade, confirmá-los? Eu os listei aqui: Usuária:EricaAzzellini/Testes3. Muito obrigad. --EricaAzzellini (discussão) 11h31min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Saudações EricaAzzellini. Será que as edições estão sendo travadas por estarem a inserir, por exemplo, conteúdo com direitos de autor? Eu pedi a um amigo para editar através de IP e está tudo normal... será que poderia ser mais especifica em relação ao problema? Luís Almeida "Tuga1143 11h54min de 8 de abril de 2019 (UTC)
Oi. Estão sendo travados por anti-spam, mesmo estando logados. Estou dando uma formação para uso de robô na página de testes, exemplo: Usuário(a):Beatrizscristinas/Testes/Eleição municipal de Iguatu (Ceará) em 2016. Aparece uma mensagem de antispam para muitos estudantes. Creio que precisem ser confirmados. O Teles fez alguns, mas teve de sair. Será que consegue dar uma olhada, por favor? Obrigada. --EricaAzzellini (discussão) 12h07min de 8 de abril de 2019 (UTC)
Obrigada por ter olhado isso. Foi resolvido e os estudantes conseguiram editar. --EricaAzzellini (discussão) 12h45min de 8 de abril de 2019 (UTC)
Tanto quanto vi, creio que já estão confirmados. Se faltar algum usuário, por favor me diga o nome para eu o colocar como Confirmado. Boas edições. Luís Almeida "Tuga1143 13h28min de 8 de abril de 2019 (UTC)
EricaAzzellini, sugiro também que todos eles tenham esta predefinição nas páginas de usuário:
{{editor participante | course = [[Project:Outreach_Dashboard/Faculdade_Cásper_Líbero/Laboratório_de_Jornalismo_Multimídia]] | slug = Faculdade_Cásper_Líbero/Laboratório_de_Jornalismo_Multimídia}}
Com os melhores cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 13h30min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 38[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 38
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (12 de março a 18 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h07min de 18 de abril de 2019 (UTC)

Infocaixa[editar código-fonte]

Viva, acrescentei a infocaixa no artigo Parborlasia corrugatus, e pus o título em itálico. Zdtrlik (discussão) 12h26min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Zdtrlik, você fez isso manualmente, copiando linha-a-linha? É que eu tenho traduzido os artigos assim, contudo não consigo traduzir a infocaixa da en para pt... Luís Almeida "Tuga1143 13h12min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do Processo Estratégico[editar código-fonte]

Olá!

Gostaria de deixar este convite para que participe das discussões sobre o processo estratégico. Na fase atual, estamos respondendo a perguntas específicas, que foram separadas em grupos temáticos. Cada pessoa pode escolher um ou mais temas (incluindo todos se quiser) de sua preferência para deixar seus comentários sobre as perguntas, sobre as respostas de outras pessoas ou sobre o que achar relevante de acordo com o tema.

Estou escrevendo nesta página por fazer parte do grupo dos burocratas, verificadores ou supressores, grupos dados a usuários geralmente com maior envolvimento e conhecimento do funcionamento interno do projeto e, desta forma, pretendo garantir que a opinião da comunidade de editores seja somada a opiniões externas proporcionalmente. Como disse, pode participar de todos os temas e muitos deles acabam se relacionando uns com os outros. Ainda assim, convém escolher um tema para iniciar a participação por questões de praticidade.

Por exemplo, talvez queira participar mais do grupo temático "Saúde da comunidade" ou Produto e tecnologia ou quem sabe Desenvolvimento de capacidades? Esses temas se relacionam com o funcionamento "interno" dos projetos é opinião de quem trabalha diretamente com isso é fundamental. Fique à vontade para convidar outras pessoas que possam estar interessadas no tema também!

Como pode exercer melhor essas atividades? Como mais pessoas de culturas diferentes podem ter mais acesso a isso? Ainda que talvez não tenha respostas prontas sobre isso, tenho certeza de que possui boas ideias.

  • Uma informação importante: A participação na wiki é apenas uma das formas. É possível agendar comigo uma conversa por chat, videoconferência, e-mail ou qualquer outro canal que preferir, caso não queira comentar na página indicada acima e levarei suas opiniões diretamente aos grupos de trabalho, bem como poderei tirar dúvidas. Se for este o caso, por favor entre em contato por e-mail (lteles-arroba-wikimedia.org), Telegram, WhatsApp, pelos canais indicados em minha página de usuário.

Fico no aguardo de sua participação! LTeles (WMF) (discussão) 20h42min de 26 de abril de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen (6)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Shgür Datsügen.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Shgür Datsügen/6.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 11h55min de 28 de abril de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário Mr. Fulano.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Mr. Fulano.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 16h25min de 28 de abril de 2019 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boletim dos conteúdos destacados nº 39[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados nº 39
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (19 de abril e 2 de maio):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h38min de 2 de maio de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Serviços da Internet[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Serviços da Internet.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Serviços da Internet.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Millennium bug, usando o recurso MassMessage.

14h42min de 3 de maio de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boletim dos conteúdos destacados nº 40[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 40
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 a 10 de maio de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h48min de 11 de maio de 2019 (UTC)

Medalhas Mês Africano 2019[editar código-fonte]

Olá Tuga1143, venho condecorá-lo com as seguintes medalhas do Mês Africano Edição 2019. Parabéns e obrigado pelas contribuições.

Medalla Primer Lugar.svg
Mês Africano da Wikipédia
Edição 2019

Ouro

WIKI-medalja.png
Mês Africano da Wikipédia
Edição 2019

Prêmio de Mérito

PS: Desculpe pelo atraso no encerramento oficial do concurso, de fato eu havia esquecido. --Lord Mota 18h35min de 11 de maio de 2019 (UTC)

Obrigado @Lord Mota:, eu é que agradeço pela oportunidade de concorrer e ajudar a expandir o mundo africano. Luís Almeida "Tuga1143 18h40min de 11 de maio de 2019 (UTC)

Ligações externas[editar código-fonte]

Olá Tuga1143. Vi na minha lista de vigiados que está a retirar a {{Ligações externas}}. Ela tem mais de 180 mil utilizações, recomendo fortemente que use uma conta bot para fazer essas edições. GoEThe (discussão) 15h16min de 15 de maio de 2019 (UTC)

Olá GoEThe, por motivos pessoais, tenho tempo e disponibilidade para fazer este tipo de tarefa no computador... Não me queria "desligar totalmente" da wiki, pois o que mais gosto de fazer (traduzir artigos) não me é possível por agora. Assim, tenho uma maneira de continuar a contribuir para o projecto:D Luís Almeida "Tuga1143 15h19min de 15 de maio de 2019 (UTC)
Sim, mas basta criar uma conta nova (algo como Tuga10001110111) e fazer o pedido de bot, e as edições podem ser filtradas nas MRs e páginas de vigiados. As suas contribuições serão feitas da mesma maneira. GoEThe (discussão) 15h23min de 15 de maio de 2019 (UTC)
GoEThe, para quê complicar quando posso continuar a ter uma única conta e fazer o mesmo trabalho? Luís Almeida "Tuga1143 15h24min de 15 de maio de 2019 (UTC)
Para simplificar a sua vida, complica a vida de outros. Como faço para patrulhar os meus vigiados sem precisar de ver as suas edições? GoEThe (discussão) 10h10min de 16 de maio de 2019 (UTC)
Não estou aqui para complicar nem facilitar a vida de ninguém, estou aqui para contribuir para o projecto. Arranje um filtro ou então ignore. Enquanto me for permitido contribuir para o projecto, continuarei a contribuir da maneira que puder. Luís Almeida "Tuga1143 10h16min de 16 de maio de 2019 (UTC)
Fiz uma proposta na Esplanada para ser possível atribuir uma flag temporária a casos destes. GoEThe (discussão) 12h00min de 16 de maio de 2019 (UTC)
Já vi, vou lá comentar. Luís Almeida "Tuga1143 12h09min de 16 de maio de 2019 (UTC)

InterRail[editar código-fonte]

  • Desculpe lá a chatice, queria ver o histórico do artigo da estação de Ermesinde, e acabei por reverter uma edição sua no artigo do InterRail. Como é que isto aconteceu, acho que nunca saberei. Provavelmente, algum bug no software da Wikipédia ou do Firefox... Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 12h54min de 16 de maio de 2019 (UTC)
Ajpvalente, não tem qualquer problema... eu vi que você desfez a sua edição, por isso ficou tudo tranquilo:D Luís Almeida "Tuga1143 13h18min de 16 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 41[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 41
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (11 a 17 de maio de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 17 de maio de 2019 (UTC)

Mutirão de expansão de artigos[editar código-fonte]

Olá Tuga, estaria disposto a um concurso/mutirão para expandir artigos sobre esportistas? Edmond Dantès d'un message? 02h06min de 19 de maio de 2019 (UTC)

Olá Conde Edmond Dantès, até 27 de Maio tenho a certeza que não tenho tempo, e depois desse dia dificilmente terei tempo, por isso apenas posso desejar boa sorte:D Luís Almeida "Tuga1143 02h09min de 19 de maio de 2019 (UTC)
Uma pena, gostaria de recrutar alguns usuários para dar um upgrade já que temos vários artigos mínimos em situações precárias. Edmond Dantès d'un message? 02h12min de 19 de maio de 2019 (UTC)
Para mim o problema nem é esse... existem milhares, MILHARES de artigos sobre desportistas que se encontrem desactualizados há anos, e ninguém pega neles. Por isso é que eu não gosto de biografias de pessoas vivas, é preciso uma constante actualização, e os artigos dos desportistas estão, na sua maioria, abandonados. Luís Almeida "Tuga1143 12h40min de 19 de maio de 2019 (UTC)

WP:P/B[editar código-fonte]

Olá. Sugiro que não volte a abusar do espaço público, tal como fez nesta edição. Existem espaços adequados para questionamentos de ações administrativas. Cumprimentos. Chronus (discussão) 14h08min de 2 de junho de 2019 (UTC)

Olá. Aproveito também para sugerir que não volte a perder o seu tempo aqui. Luís Almeida "Tuga1143 14h16min de 2 de junho de 2019 (UTC)
Avisar um sysop sobre um desrespeito óbvio de uma regra básica do projeto não é "perder tempo", é zelar pelos regulamentos e pela harmonia da comunidade. Um forte abraço! Chronus (discussão) 14h34min de 2 de junho de 2019 (UTC)
Assim sendo, aproveito também para sugerir que não desrespeite os princípios da imparcialidade e da neutralidade quando edita, de modo a zelar pela harmonia da comunidade. Um abraço e um queijo. Luís Almeida "Tuga1143 14h51min de 2 de junho de 2019 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Boas Luís, como vai? O usuário em pauta quebrou a regra de três reversões (contabilizando a edição contestada), vide: 1, 2, 3 e 4. Além do mais, ele fez uso do sumário para ataques fugindo do escopo do mesmo (sumários ocultados).

Por fim, usou a discussão para proferir disseminação de desconfiança e ataques, veja: Como já era esperado, editores que usam o artigo diariamente para fins pessoais fingindo estar preocupados com sua construção: WP:NDD; e se visualizar a discussão, comentários foram removidos por considerar ofensivos e o usuário voltou a inserir com alterações, mas sem mudar a caráter ofensivo

Além do mais, discordo totalmente da edição contestada. Ocorreram manifestações "a favor", mas que levantou debate sobre a queda de apoio e popularidade. Em nenhuma passagem inserida citou tal coisa, acho válido discutir sobre o artigo, mas não quero entrar no mérito das demais seções; contudo, que se realiza a edição direito, abordando todos os aspectos (e nem estou levando em conta se essas manifestações são notórias ou não). Edmond Dantès d'un message? 18h09min de 2 de junho de 2019 (UTC)

Eu compreendo Conde Edmond Dantès. O problema aqui é mesmo a minha postura face ao ocorrido e, por isso, por ser problema meu (porque em terra de cegos quem tem olho é deficiente) é que não fiz nada. Digo isto porque, na minha opinião, é preciso ter em conta a causalidade do ocorrido; embora haja novatos que façam asneiras de propósito, analisei o novato em questão e se ele errou não foi de propósito, mas sim por desconhecimento de algumas regras e por insistência, inflexibilidade, falta de neutralidade e falta de imparcialidade de outros usuários mais experientes. Uma vez mais admito, eu não toco em nenhum artigo sobre política brasileira pela constante guerra e imposição de pontos de vista, acções levadas a cabo por outros usuários. Acredito que o novato foi editar com boa-fé, contudo, uma vez mais vejo que a parcialidade (e possivelmente a veia política) de outras pessoas impedem que, não só haja um dialogo saudável, como prejudicam a forma como está redigida e organizada determinados artigos e até mesmo afastam possíveis usuários que cedo desistem de insistir (ou, voltando ao provérbio, desistem de bater nos ceguinhos). Por isso, estamos tranquilos. Mais um dia na nossa comunidade. Luís Almeida "Tuga1143 21h01min de 2 de junho de 2019 (UTC)
Olá. Eu recebi o seu e-mail mas não cheguei a respondê-lo, portanto aproveito essa oportunidade. Gostaria que você me mostrasse com clareza onde exatamente está a tal falta de imparcialidade de que você tanto se queixa. Como eu falei para aquele novato, acusações vagas de parcialidade valem quase nada. Portanto, para ficarmos no exemplo das manifestações pró Bolsonaro, diga, onde está a parcialidade? Nos mostre o que esse seu olho pode ver nesta terra de cegos. Saudações. --Bageense(fala) 22h49min de 7 de junho de 2019 (UTC)
@Bageense:, ou falamos por aqui ou falamos no e-mail... não dá para falarmos em ambos os lugares sobre a mesma coisa. Fiquemos por aqui então. Para o esclarecer, dar-lhe-ei cinco ligações cheias de pérolas: 1, 2, 3, e em especial 4 e 5. Um abraço. Luís Almeida "Tuga1143 10h05min de 8 de junho de 2019 (UTC)
Isso, mantenham essa conversa às claras, como deve ser. Citação: Gostaria que você me mostrasse com clareza onde exatamente está a tal falta de imparcialidade de que você tanto se queixa. Nem ele sabe onde está a tal "falta de imparcialidade", Bageense. Tanto que colocou links genéricos com basicamente todos os arquivos de debates antigos ocorridos na página de discussão do verbete sobre o Bolsonaro. A disseminação de desconfiança continua? Chronus (discussão) 11h45min de 8 de junho de 2019 (UTC)
Exactamente, para isso é que servem as páginas de discussão, para podermos ter conversas ás claras:D. Como é que você sabe que eu não sei? É onisciente? Não preciso de usar o pouco tempo livre que tenho a escrever testamentos para apontar o que está nos links que forneci. Está lá a informação que o Bageense solicitou, com a vantagem para o próprio ver, através dos comentários e testemunhos de outros usuários, que não sou "o único deficiente em terra de cego". Luís Almeida "Tuga1143 11h59min de 8 de junho de 2019 (UTC)
@Tuga1143: Citação: Como é que você sabe que eu não sei? É onisciente? É porque você é incapaz de mostrar um exemplo. Qual trecho do artigo está parcial para você? E parcial para que lado, afinal?

Incrível como está cada vez mais difícil de se travar um debate racional na Wikipédia. As pessoas não sabem o que é um argumento. Colocar ligações para longas discussões não é argumento. Na melhor das hipóteses, é querer usar a boca dos outros para argumentar, já que você próprio não consegue apontar algo de parcial no artigo ou nas manifestações pró Bolsonaro. --Bageense(fala) 12h54min de 8 de junho de 2019 (UTC)
Não sabia que tínhamos o privilégio de ter um membro onisciente na comunidade... obrigado por apontar isso Bageense.

De facto, concordo absolutamente... está cada vez mais difícil travar um debate racional na Wikipédia... O que seria da nossa conversa se eu apenas lhe respondesse EUGOSTO, MORAL, MUITAS, TUDO, etc... Luís Almeida "Tuga1143 15h47min de 8 de junho de 2019 (UTC)
Vou tentar pela última vez: o que você viu de parcial nas edições relacionadas à manifestação do Bolsonaro, especificamente? --Bageense(fala) 16h56min de 8 de junho de 2019 (UTC)
Qual manifestação do Bolsonaro? Ele se manifestou? Luís Almeida "Tuga1143 17h11min de 8 de junho de 2019 (UTC)
É... é um caso perdido. --Bageense(fala) 17h54min de 8 de junho de 2019 (UTC)
Ok amigo... Luís Almeida "Tuga1143 17h56min de 8 de junho de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 42[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 42
Cscr-featured1.png

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (18 de maio a 3 de junho de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 4 de junho de 2019 (UTC)

Eu não entendo...[editar código-fonte]

como você não tem fadiga com essas manutenções em páginas. Eu marco um tanto de páginas por dia, e nem é tanto assim, e já fico no limite.--Rena (discussão) 15h37min de 7 de junho de 2019 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira:, estou a fazer testes de código online, e por cada pergunta e resposta marco uma edição na wiki... quem me dera não ter mais testes para fazer!:D Luís Almeida "Tuga1143 15h40min de 7 de junho de 2019 (UTC)
Você sabei incluir a função de colapsar em infocaixas? Eu fiz um pedido lá no café dos programadores.--Rena (discussão) 20h23min de 9 de junho de 2019 (UTC)
Creio que é necessário editar cada uma das infocaixas para ela aparecer fechada no início... Luís Almeida "Tuga1143 20h43min de 9 de junho de 2019 (UTC)
{{Info/Estado extinto2}}, o Stegop conseguiu incluir a função de colapsar apenas numa seção. É algo do tipo que eu preciso.--Rena (discussão) 20h45min de 9 de junho de 2019 (UTC)
@Renato de carvalho ferreira:, fui investigar... e acabei por encontrar isto. Assim dá para colapsar uma qualquer informação que queiramos dentro de uma infocaixa... e tal opção, pelo menos pelo que vejo nos interwikis, ainda não existe na pt.wiki... o que acha? Deveríamos criar essa opção aqui? Luís Almeida "Tuga1143 21h16min de 9 de junho de 2019 (UTC)
Acho útil, porque eu só preciso colapsar uma pequena porção da caixa, que fica hora muito comprida, hora muito larga.--Rena (discussão) 21h18min de 9 de junho de 2019 (UTC)
Eu também acho útil, assim não só servirá para você colapsar as informações que necessita como dará para colapsar outra qualquer informação noutra qualquer infocaixa.:D Contudo, tenho apenas uma coisa a apontar: se a intenção não é usar isto individualmente numa infocaixa, mas sim usar, por exemplo, em todos os artigos que usam uma determinada infocaixa, então o melhor é mesmo perguntar ao Stegop como ele fez, para que o impacto da alteração do código das infocaixas seja o mínimo possível. Luís Almeida "Tuga1143 21h22min de 9 de junho de 2019 (UTC)
@Renato de carvalho ferreira:, já descobri o que acontece na infocaixa que você me deu como exemplo. Acontece que ela tem isto:
||<div class="mw-collapsible NavFrame mw-made-collapsible mw-collapsed" style="width:100%; border:0;">
Ou seja, como pode ver, tem a opção "collapsed"... como disse antes, é possível modificar uma infocaixa para passar a ter isto, mas isso afectará todos os artigos que usam a respectiva infocaixa... a solução para alterar apenas uns quantos artigos, é mesmo traduzindo aquela predefinição que lhe mostrei da anglofona.
Espero ter ajudado:D Luís Almeida "Tuga1143 21h32min de 9 de junho de 2019 (UTC)
Então, não tem problema em afetar todos os artigos que usam a caixa, na verdade a intenção é essa mesma. Aí o leitor que quiser saber essa informação ele abre a parte colapsada. E isso só afetará os artigos com os parâmetros do Egito.--Rena (discussão) 21h33min de 9 de junho de 2019 (UTC)
@Renato de carvalho ferreira:, pode-me dizer então qual é a infocaixa para eu poder testar a alteração? Luís Almeida "Tuga1143 21h35min de 9 de junho de 2019 (UTC)
{{Info/Nobre}}. Eu inclui um tópico para títulos egípcios. Eu queria colapsar todos eles (do tópico 68 ao rótulo 74).--Rena (discussão) 21h37min de 9 de junho de 2019 (UTC)
Vou dar a minha resposta pelo café dos programadores. Luís Almeida "Tuga1143 22h46min de 9 de junho de 2019 (UTC)

Só depois que corrigi que vi que foi você que pediu (aqui) pra renomear. Desculpe o tom, mas foi automático haha.--Rena (discussão) 18h49min de 10 de junho de 2019 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira:, e tem toda a razão, só agora é que vi que pedi para renomear a página... desculpe-me pelo erro imbecil. Luís Almeida "Tuga1143 20h50min de 10 de junho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Carla Ferreirinha[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Carla Ferreirinha.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Carla Ferreirinha.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h23min de 10 de junho de 2019 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de JMGM (7)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JMGM.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMGM/7.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de GustavoMaciel[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) GustavoMaciel.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/GustavoMaciel.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

JMGM[editar código-fonte]

Olá. Na DB você opinou apenas sobre filtro contra edição no domínio Wikipédia, mas a discussão está caminhando para filtro que impeça criação de novos artigos. Acho que convém que você se manifeste sobre isto também.--Mister Sanderson (discussão) 16h12min de 13 de junho de 2019 (UTC)

Já fui lá e dei a minha opinião sobre isso @MisterSanderson:. Estive de serviço e só pude responder agora. Luís Almeida "Tuga1143 10h32min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Chouriço[editar código-fonte]

Olá caro. Poderia passar o olho nos artigos em Categoria:Produtos com indicação geográfica protegida e Categoria:Produtos com denominação de origem protegida e ver o que tem que marcar como sem-fontes? Eu olhei todos os artigos de tratados que temos e me deparei com esses dois monstros. Saturei.--Rena (discussão) 19h11min de 13 de junho de 2019 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira:, não se preocupe que eu trato disso:D Luís Almeida "Tuga1143 10h33min de 14 de junho de 2019 (UTC)
Yes check.svg Feito Categoria:Produtos com denominação de origem protegida. Luís Almeida "Tuga1143 12h08min de 14 de junho de 2019 (UTC)
Yes check.svg Feito Categoria:Produtos com indicação geográfica protegida. Luís Almeida "Tuga1143 12h12min de 14 de junho de 2019 (UTC)
Mais dois pedidos: Categoria:Islandeses por ocupação e Categoria:Naturais de Reykjavík--Rena (discussão) 23h32min de 14 de junho de 2019 (UTC)
Yes check.svg Feito em ambas as categorias @Renato de carvalho ferreira:. Luís Almeida "Tuga1143 00h30min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Aviso[editar código-fonte]

Nuvola apps important.svg

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta.


Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Chronus (discussão) 14h23min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Eu não compreendo o motivo (ou vício) de usuários experientes usarem e abusarem de mensagens automáticas contra outros usuários experientes. É o C, é o V... Custa tentar o diálogo ou fazer um aviso formal? Aliás, só estou comentando aqui porque também me sinto incomodado que mesmo com anos de projeto, certos administradores preferem dialogar desta forma, abusando de avisos automáticos como se eu fosse um vândalo novato. Jardel.[5.250] d 15h33min de 15 de junho de 2019 (UTC)
Há várias coisas que me incomodam JardelW, e de facto essa é uma daquelas que podemos ignorar. Imagine, no ano passado deixei que um superior hierárquico abusasse da sua autoridade por cima da minha pessoa... saí da sala e mandei dois socos na parede... escusado será dizer que, depois de a minha cabeça ficar mais fria, o meu punho ficou com dores... já imaginou, coitada da parede... ainda bem que é um ser inanimado... quem merecia era o ser vivo da história... Enfim, tudo neste mundo se paga amigo. Não se chateie por causa destas coisas, a justiça tarda mas não falha:D Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 17h23min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Crítico[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Crítico.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Crítico.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage.

19h26min de 16 de junho de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Incubadora para a Jurema?[editar código-fonte]

Olá. Peço que avalie esta possibilidade que delineei na DB. Caso a DB seja fechada sem que este ponto seja conversado pelos administradores opinantes, a JMGM estará implicitamente autorizada a fazer a manobra que eu sugeri a ela. Não tenho certeza se é esta a vossa intenção, ou não, peço que explicite.--Mister Sanderson (discussão) 21h38min de 17 de junho de 2019 (UTC)

Não sei se será uma boa ideia ou uma péssima ideia MisterSanderson. A minha avaliação consiste no bloqueio por X tempo, em um filtro no domínio wikipédoa pelo mesmo tempo (X), e pela remoção das ferramentas. Os outros avaliadores aparentemente é que querem um filtro de criação de artigos. Eu pessoalmente não concordo com isso, prefiro um bloqueio e um filtro para acalmar as águas. Nisto, ela poderia continuar a editar livremente após o fim do bloqueio, inclusive criar artigos; aqui, imaginemos, se ela voltasse a criar artigos sem referências, seria pretexto suficiente para voltar a aplicar um bloqueio ou abrir uma DB para discutir uma solução. Eu não quero que a usuária deixe de criar artigos, eu quero mesmo que ela continue! Mas que continue fazendo-o com referências. Não incluir referências num artigo criado seria simplesmente ignorar esta DB e só iria garantir a ela novas sanções. Se a minha proposta fosse aceite, essa incubadora não seria necessária, e a usuária estaria controlada por linhas orientadores que, se violadas, só seria mau pra ela. Luís Almeida "Tuga1143 22h49min de 17 de junho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gustave London[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gustave London.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustave London.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

13h56min de 18 de junho de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.