Usuário:Steelman/Arquivo/Discussão2008

2006: Janeiro a Dezembro 2007: Janeiro a Junho 2007: Julho a Dezembro 2008: Janeiro a Dezembro 2009: Discussão Activa

Voltar à Página de Discussão actual

olá

Steelman, gostaria que me adicionasse no msn. Caso aceite: henry_kss@hotmail.com. Sou Testemunha de Jeová também. agradeço desde já.

--Henrique Martin (discussão) 16h33min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Feliz 2008

Steelman, passando aqui para desejar um excelente ano de 2008 á você e á toda sua família. Abraços e boa festa. Lucas Ф 01h27min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

feliz 2008

Tudo de bom pra você!—o comentário precedente não foi assinado por 201.47.7.3 (discussão • contrib.) Steelman ^MSG 12h06min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Votos

• Steelman, sei que não gosta de festa, teu credo, mas aceite os votos, somente, de saúde e paz, nessa festa de ‘passagem’ de ano. __ Observatore (discussão) 16h04min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Boas vindas

• Me dá boas vindas? --200.100.48.8 (discussão) 01h14min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Deixa quieto, o OS2Warp já me deu. Té mais. --200.100.48.8 (discussão) 01h16min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Está bem, vou pensar com carinho. Queria pedir para você votar aqui, para que possa ser efetuada a verificação. --200.100.48.8 (discussão) 01h21min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Vladi

Prezado Sr. Já li as regras e solicito seu empenho em desbloquear o meu acesso à discussão na pág. das TJs. Obrigado. Vladi. —o comentário precedente não foi assinado por Vladi.pescador (discussão • contrib.) Steelman ^MSG 13h57min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

obrigado pela sua resposta.

aguardo o desbloqueio das tjs. não vou inserir mais nada, só quero ler. —o comentário precedente não foi assinado por Vladi.pescador (discussão • contrib.) Steelman ^MSG 14h49min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pq a pág da Wiki sobre os EUA está protegida e a do Brasil não? —o comentário precedente não foi assinado por Vladi.pescador (discussão • contrib.) Steelman ^MSG 15h19min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Re: TJ

Olá Steelman! Obrigado pela exposição de idéias. Saiba que meu respeito por ti é o mesmo que tem por mim e também permanece inalterado independente da divergência de algumas opiniões. Permita-me também ser sincero ao extremo, não podando-me em nenhum aspecto no mundo das idéias:

Infelizmente não posso (no momento) ir a fundo no assunto por questões pessoais (principalmente de tempo). Porém, como deve ter percebido, o assunto muito me interessa! Mesmo porque sou um admirador secreto dos TJ. É por esse motivo que as vezes me manifesto e fico bastante surpreso com a reação negativa contra mim quando assim o faço.

Lamento contrariar, mas o sr está muito enganado em dizer que estou supostamente defendendo sistematicamente os críticos da TJ. O que quero defender, acima de qualquer coisa, é a imparcialidade e o princípio que acredito de que todo artigo deve conter o máximo de pontos-de-vista distintos como expliquei pro Marcos em Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Wmarcosw#Re:_TJ. E por que isso? Justamente porque gosto das TJ! Justamente porque quero um dia estudar e aprender o maior número de informações possíveis, incluindo as críticas! É claro que as críticas também me interessam, pois senão o assunto estaria manco, pela metade. As críticas fazem parte do universo do assunto DESDE que se diga QUEM (outro grupo, comunidade ou facção) costuma fazer a crítica.

Apesar de estar equivocado, a sua impressão sobre uma suposta "defesa" minha sistemática dos críticos faz sentido. E por quê? Porque a minha impressão pessoal (e que pode estar errada, porém é a impressão do momento) é que há um grande esforço em se censurar informações que vão diretamente contra a doutrina TJ. É uma impressão que tenho. E se essa impressão minha for verdadeira, isso é um equívoco gravíssimo por parte dos "defensores" da TJ pois depõe contra ela mesmo. Não é removendo as críticas que se informa do assunto!

O que mais me impressiona ainda é que a pronta resposta e a "pressão" que os TJ fazem sobre mim quando expresso uma simples opinião em "praça pública" apenas reforçam a impressão que tenho de que há uma força-tarefa empenhada em ocultar fatos.

Espero que compreenda essa minha posição e não me pré-julgue achando que estou defendendo comportamentos ruins. Não é isso! Eu só acho que os supostos "comportamentos ruins" não são de todo mal e têm algo a acrescentar sim, não devem ser descartados completamente como fazem. Se as críticas aparecem, de algum lugar elas vêm, e não adianta jogar para debaixo do tapete.

Se não puder compreender minha opinião e achar que estou agindo de má-fé, aí infelizmente já não posso fazer mais nada. O máximo que posso fazer é continuar me expressando sempre de forma sincera e ser o que sou e - se necessário - dar o braço a torcer caso perceba estar equivocado.

abraço! Lipe λ _FML 15h37min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Infelizmente estou sem tempo para ler tanto texto, mas confio na sua decisão e análise. De qualquer forma, permita-me expressar publicamente que me dá a impressão de que existe uma força-tarefa tentando ocultar alguns fatos. Espero que um dia eu consiga analisar tudo com calma e essa minha impressão (que pode ser falsa) desapareça. abraço! --Lipe λ _FML 16h23min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ter impressão não significa que seja necessariamente verdade. Eu continuarei expressando minha impressão publicamente sempre que julgar necessário porque creio que há evidências particulares suficientes para eu manter essa opinião mesmo sem ter lido tudo a respeito. Infelizmente, parece que no assunto das TJ continuaremos um duvidando do outro, mas espero que seja só nesse assunto. Não duvido do seu caráter, não pense dessa forma. Eu apenas acho que, de tão amante TJ que seja, esteja um pouco cego para algumas coisas. E também sugiro que, como amante TJ, ame as críticas também, pois é conhecendo as críticas em detalhes que se pode melhorar ou se defender. — De qualquer forma, por enquanto confio plenamente na sua decisão e análise, mesmo desconfiado com alguma sociedade oculta. --Lipe λ _FML 17h24min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Parabens !

Steelman Parabens pelo seu excelente trabalho ! 2007 já lá vai... enquanto o 2009 não chega, os meus votos de um 2008 recheado de realizações profissionais e pessoais.—o comentário precedente não foi assinado por 85.242.193.57 (discussão • contrib.) Steelman ^MSG 17h18min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Mensagem

Obrigado pela mensagem. So que nao estou portugês, sou somente registrado no wiki fr. Talvez um dia, se por acaso torno-me num excelente usario desta lingua que adoro !

88.168.199.181 (discussão) 17h52min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Solicitação

Solicito que libere a leitura da discussão das TJs. Deixe claro que não inserirei nada naquele fórum. Obrigado. Vladi.pescador

Português arcaico?

Pq a Wiki utiliza o português arcaico? Está na hora de modernizar! Escrevamos corretamente a nossa língua! Vladi.pescador

Já perguntei na Pág. principal da Wiki

Aguardarei a resposta sobre o português arcaico. No Brasil não se utiliza mais por exemplo: directo, secção, actividades, etc são palavras atualizadas, sem o "c". Obrigado. vladi.pescador

MSN ou Gtalk

Gostaria de conversar contigo sobre as TJ via MSN ou Gtalk se quiser. Quem sabe pode me esclarecer algumas coisas. abraço! Lipe λ _FML 11h39min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

obrigado pela boas vindas!

acho isso aqui muito interressante... mas não consigo entender muito como participar... conto com você! tudo bem?! —o comentário precedente não foi assinado por Guilherme Christovao (discussão • contrib.) Steelman ^MSG 14h36min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

Resposta Boas Vindas

Muito obrigado! Considero que a wikipédia tem grande valor e espero poder contribuir com o que possa!Burumbira (discussão) 21h02min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

Fica aqui o meu abraço!

Obrigado pelas boas vindas, e fica aqui o meu abraço, espero poder colaborar bastante com esse ótimo trabalho que vocês realizam. —o comentário precedente não foi assinado por SoulSlave (discussão • contrib.) Steelman ^MSG 22h37min de 4 de Janeiro de 2008 (UTC)

Re: TJ

Ficou bem melhor! Parabéns! Você já subiu 1000 pontos no meu conceito por causa desse iniciativa, heheh. Agora o jeito é trabalhar duro pra tentarmos melhorar o resto. Se quiser, eu posso ser o "advogado do diabo", no bom sentido, analisando "de fora", ou seja, sem estar envolvido emocionalmente com as TJ, apesar de estar emocionalmente envolvido com a Wikipédia. E aí, posso tentar alterar algumas coisas e pedir sua opinião ou, se quiser, pode me pedir opinião também que estarei sempre aberto a dialogar. abraço! --Lipe λ _FML 08h58min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)

VDA

Os conteúdos disponibilizados no site da gradiva estão de acordo com as políticas de copyright da Wikipédia? Presumindo que não removi o VDA de O Sétimo Selo (livro). Com a sua experiência não esperava isto. Boas contribuições, Eduardo ^話 12h38min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Tudo certo. Note que o que JRdS disse foi que autorizava a divulgação de fotos na wikipédia, não estará informado que deve ser publicado apenas material sob a GFDL (quando se edita é visível no terceiro ponto da caixa que aparece abaixo do campo de edição e antes do sumário!), por isso não será muito "fiável" a declaração de JRdS. Abraço, Eduardo ^話 09h34min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)

Nomes dos países

Steelman, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 18h20min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Contato

Olá Steelman, mandei uma mensagem para você através da sua página de usuário, acho que não recebestes.. gostaria de entrar em contato contigo através de Mensagem Instantânea, por favor, se você se interessa, mande um email para jbopen@gmail.com Obrigado....—Jonata (discussão) 13h58min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)

Início do item 8

- Política de bloqueio: Reversões para assegurar um bloqueio Conclusão de itens: 70%

O debate está ocorrendo de forma extremamente civilizada até o momento. Parabéns a todos!

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Sobre o debate anterior, regras específicas para Bots

A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Bots#Conclusão.

Só faltam mais 3 itens (fáceis) para acabar!

Informações sobre o próximo debate:

• Local: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Reversões para assegurar um bloqueio (Não esqueça de vigiar!)
• Período de discussão: 19 de janeiro de 2008 até o final do dia 31 de janeiro de 2008
• Conteúdo básico: Sobre a questão da reversão de uma edição qualquer (válida ou não) de um usuário bloqueado que tenta burlar o bloqueio.

abraço e bom debate a todos!

PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:

Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:

• Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
• Inicie um debate na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.

Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.

Curiosidade sobre o debate da nova política

Eu coloquei todo o conteúdo já debatido até o momento num documento Word fonte Arial tamanho 10 e as estatísticas são estas:

• 144 páginas
• 2.258 parágrafos
• 8.017 linhas
• 76.320 palavras
• 449.602 caracteres (sem espaços)

Haja debate! Daria pra fazer um livro...

Lipe λ _FML 17h23min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)

Nas PE´s

Olá Steelman...

Faz-me um favor... dá uma olhada e opina aqui! A discussão está um tanto acalorada... você poderia ajudar?

Beijos, Béria Lima ^Msg 00h13min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

Olá, Steelman/Arquivo/Discussão2008, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, {{{1}}}

Bisbis ^msg 18h49min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Resposta Boas Vindas

Caro Colega Steelman:

Obrigado pelas boas vindas. De fato, tenho interesse em colaborar com meus conhecimentos em artigos sobre as Testemunhas de Jeová e outros artigos de interesse, visando torna-los cada vez mais imparcíais.

Gostaria de explicar as razões que me levou a alterar novamente a sua edição no artigo Corpo Governante das Testemunhas de Jeová. Você afirma que não cabe aplicar o texto da sentinela sobre a classe de profetas somente ao Corpo Governante. De fato, na doutrina das Testemunhas de Jeová, não apenas o Corpo Governante, mais toda a classe do escravo fiel e discreto, pertencem a atual classe de "profetas" iguais ao escritor bíblico Jeremias. Em razão disso, aproveitei que você em sua edição menciona o escravo fiel e discreto e adicionei novamente o texto da sentinela que você havia apagado, pois creio que além de relevante, essa informação é importante para as pessoas que não estão familiarizadas com as doutrinas das Testemunhas de Jeová.

Reafirmo que contribuições responsáveis e bem fundamentadas em fontes credíveis serão sempre bem vindas. Pesquisador (discussão) 21h54min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Parabens!

Nao te dou parabens pelo teu aniversário, pois sei que isso pra nós nada signfica. Dou-te antes os parabens pelas tuas ediçoes na wiki. Eu sou novo por cá e ainda não percebo nada disto, ando a me ambientar. Abraço teu irmao.--88.214.138.92 (discussão) 03h12min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/André Valadão

Caro usuário, vejo que votastes pela manutenção do artigo André Valadão e peço-o que reconsidere seu voto. Actualmente, o artigo se apresenta abertamente contrário as normas da Wikipedia, ao princípio de imparcialidade em sua integralidade. Fato: as referências apontam para uma página pessoal ou ligadas ao mesmo. Esperemos que o artigo possa um dia renascer sem a apologia ou propaganda às crenças do cantor e pastor Valadão. Doutros artigos que se enquadrem nessa definição, poderão ser semelhantemente sujeitos à ER. Kim richard (discussão) 21h00min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Início do item 9 - Política de bloqueio

Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador Conclusão de itens: 80%

A definição da política de bloqueio nos ajudará a evitar longas discussões e desgastes em locais públicos que sempre surgem da falta de regras claras sobre esse procedimento administrativo.

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Sobre o debate anterior

A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Reversões para assegurar um bloqueio#Conclusão.

Só faltam mais 2 itens para acabar!

Informações sobre o próximo debate:

• Local: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador (Não esqueça de vigiar!)
• Período de discussão: 2 de fevereiro de 2008 até o final do dia 22 de fevereiro de 2008
• Conteúdo básico: Definição do que é considerado abuso por parte dos administradores em relação ao uso da ferramenta de bloqueio. Definição da punição sofrida pelo administrador que abusar.

abraço e bom debate a todos!

PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:

Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:

• Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
• Inicie um debate na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.

Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra. --Lipe λ _FML 19h22min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Projeto Amadeus

Steelman, saudações. O artigo sobre o projeto Amadeus está para ser eliminado hoje (05/02). Dadas as equivalências com a própria Wikipédia (educacional e livre) e caso não lhe for incômodo, gostaria que opinasse sobre a eliminação. Exponho minhas razões nos comentários. Obrigado, Charley (discussão) 12h45min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Títulos...

...em votação aqui contém nova proposta (por mim apresentada). Gostaria de uma sua abalizada conformação, pois quer parecer-me não o haver (eu) feito adequadamente. Agradeço e saudações! EgídioCampos^Diz! 22h09min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Email para Contato

Irmão Carlos,

Moro no Brasil e sou estudante da Bíblia com o Irmão Leandro, da Congregação de Brasília.

Gostaria do seu e-mail para contato.

Um forte abraço,

Manoel Morais.

Só com teor de sites apóstatas que só revelam calunias, é que conseguirias agradar a maioria, nos teus artigos sobre TJ. Esta é a verdade sobre as TJ, se querem outra, não existe. Está muito bom!--Tiomané (discussão) 04h06min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Boa estadia

Grato! Cambría (discussão) 19h04min de 1 de Março de 2008 (UTC)

Política de bloqueio: convocação extraordinária!

Atenção, atenção participantes!

Uni-vos! Falta pouco!

Estamos no penúltimo item do debate! O fim deste item do debate foi adiado para 20 de março, portanto ainda temos um pouco mais que uma semana e meia. Parece muito, mas é pouco! Não queremos adiar mais uma vez, porque o debate já se arrasta por alguns meses, desde o ano passado. Já estamos quase no final, falta pouco! Ânimo!

Onde está ocorrendo o debate?

Está em Item 9/10: Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador.

Por que a convocação dos participantes?

Infelizmente tivemos alguns contratempos e uns tropeços com disputas de egos e assuntos off-topic. Porém, de maneira geral estamos conseguindo chegar num consenso e manter o foco. Precisamos da sua ajuda neste momento para que o debate seja focado em sua resolução e assuntos off-topic sejam totalmente ignorados.

Como posso ajudar?

Sua função, como interessado no assunto, é também fiscalizar o debate, para verificar se está ocorrendo da forma mais séria e justa possível. Participe, dê sua opinião, e não se esqueça nunca de sempre facilitar o consenso, buscar o consenso! Esqueça por algum momento mágoas do passado e lembre-se que estamos aqui todos pelo mesmo objetivo: fazer a Wikipédia crescer e melhorar sempre.

Já foi muito trabalho até agora, e estamos chegando no final. Muitos tiveram que ceder, muitos mudaram de opinião, muita coisa aconteceu desde o início dos debates.

Boa continuação de debate a todos!

Lipe λ _FML 18h33min de 8 de Março de 2008 (UTC)

wikinorte 3

Olá, Steelman. Queria convidar-te, caso não tenhas visto o anúncio, para o WikiNorte 3, que está marcado para este sábado, onde tencionamos discutir primariamente assuntos relacionados com a Wikimedia Portugal. Eu sei que é muito em cima da hora, mas aviso-te na mesma, pois demonstraste interesse em participar na Wikimedia Portugal. Bem, é tudo. Desculpa avisar-te assim tão tarde. Abraços, Waldir ^msg 13h37min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Votação

Dê a sua opinião / voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Sport Lisboa e Benfica (2007-08).Aritajustino (discussão) 21h18min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Item 9 da política de bloqueio

"Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador" - Concorda ou não? Olá! Sua manifestação na conclusão deste item é muito importante. Por favor opine em:

• Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador#Para finalizar este item

Por favor, opine antes do dia 28 de março, prazo previsto para a conclusão deste item do debate e o início do décimo e último item.

Obrigado! --Lipe λ _FML 02h57min de 21 de Março de 2008 (UTC)

Wikimedia Portugal

Tendo demonstrado interesse em fazer parte da Wikimedia Portugal, convido-te a opinares sobre os objectivos que estamos definir para a associação a criar. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 20h32min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

Início do item 10 - Política de bloqueio: Detalhes finais

Conclusão de itens: 90%

Terminamos! Agora é só a arte final.

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados. Caso não queira mais receber novidades, não se preocupe, pois esta é a última)

Sobre o debate anterior

A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador#Conclusão.

Terminamos! Agora só faltam os detalhes finais!

Informações sobre o próximo debate:

• Local: Wikipedia Discussão:Política de bloqueio/Nova política (mas veja antes Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Detalhes finais) (Não esqueça de vigiar as duas páginas!)
• Período de discussão: 5 de abril de 2008 até o final do dia 5 de maio de 2008
• Conteúdo básico: Inclusão de categoria, referências, notas, "ver também", correção da estrutura do texto, organização da página, últimas opiniões e considerações etc.

Se você não participou dos debates anteriores, agora é a hora para dar sua opinião sobre o texto final e para acertar os últimos detalhes antes da votação geral que transformará o esboço formado na nova política de bloqueio.

A "conclusão" da atual discussão será feita diretamente na página Wikipedia:Política de bloqueio/Nova política, portanto não haverá nova mensagem avisando sobre a conclusão.

Parabéns a todos e muito obrigado aos que participaram ativamente, e também aos que participaram apenas lendo e dando uma opinião aqui e ali. Todas as opiniões foram muito importantes e com certeza influenciaram no resultado final.

abraço e bom debate a todos! --Lipe λ _FML 01h59min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

Critérios de notoriedade

Olá, gostei de seus argumentos na página "como escrever artigos sobre religião" e gostaria de sua ajuda aqui Wikipedia:Critérios de notoriedade/Religião, baseado em discussão com um usuário estou tendo novas idéias. --RodrigoFera ^msg 20h11min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

gostaria também de sua ajuda nesta página Wikipedia:Como editar artigos sobre religião --RodrigoFera ^msg 16h01min de 11 de Abril de 2008 (UTC)

Deo Volente

Hi Steelman, are you one of Jehovah's Witnesses? Mikhailov Kirow (discussão) 13h43min de 16 de Abril de 2008 (UTC)

Votação

Como vai, Steelman? Espero que bem. Caso queira, poderia votar e/ou opinar nessa votação? É uma situação parecida com o que ocorreu aqui e acabou gerando isso, em minha opinião. No entando, posso estar enganado, embora não veja muitas diferenças entre este grupo (o artigo em votação) e inúmeros outros que já tentaram se promover na Wikipédia. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 13h36min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

A Revelação (telenovela)

Voce que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 01h15min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

Pesquisa de Mestrado

Olá Steelman,

Meu nome é Pietro Roveri e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Gestão de Organizações (FEARP-USP) e tenho como tema de pesquisa “as organizações sociais no ciberespaço”, estudando portanto o caso da Wikipédia em linguagem losófona.

Fico grato se desejar contribuir com o trabalho - e com o conseqüente aprofundamento do conhecimento sobre tais modelos organizacionais -, através de uma entrevista realizada via comunicador instantâneo e que não deve durar mais que 25 minutos. São 14 questões abertas relativas às características, motivações e atuações dos integrantes da Wikipédia.

Tive um retorno baixo entrevistados até o momento. Gostaria que um maior número de wikipedistas respondesse para ter maiores informações para analisar. O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Caso deseje participar basta que deixe um recado em minha discussão ou me envie um e-mail que tomarei as providências para encontrar um horário que melhor convier.

Agradeço o apoio e me disponho a dar mais informações caso necessário. Pietro usp (discussão) 21h02min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Reversão

Como vai, Steelman? Reverti essa edição em sua página de usuário. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 15h15min de 23 de Abril de 2008 (UTC)

Convite para o WikiTuga

Olá Steelman/Arquivo/Discussão2008! Gostava de te convidar a participar no primeiro encontro nacional de wikipedistas em Portugal, denominado WikiTuga, que se realizará em Coimbra, na data proposta de 7 de Junho de 2008. O objectivo é, entre outros assuntos, debater a criação da Wikimedia Portugal. Se estiveres interessado, inscreve-te! Waldir ^msg 22h42min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Pesquisa Wikipédia

Caro wikipedista,

Estou entrando em contato com você para pedir a sua cooperação. Sou doutoranda em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/Brasil) e minha tese trata da Wikipédia Lusófona. Após estudar as políticas oficiais e recomendações da Wikipédia, entro agora na fase de coleta de dados qualitativos sobre os wikipedistas registrados que contribuem para o desenvolvimento e sustentação dessa rede social online. Eu gostaria de convidá-lo a participar ativamente da minha pesquisa, contando a sua experiência na Wikipédia, as suas expectativas em relação ao projeto colaborativo e quaisquer outras informações que você considerar interessantes. A sua participação, como de todos wikipedistas independentemente de localização geográfica, é muito importante para que possamos conhecer melhor na área acadêmica esse e outros fenômenos de colaboração coletiva na contemporaneidade. Um web site especialmente criado para divulgar e informar os objetivos e metodologia da pesquisa, vinculado ao domínio da UFMG, foi criado no endereço http://www.fafich.ufmg.br/interacoeswikipedistas. Neste web site também há informações de como serão os contatos com os wikipedistas interessados em participar, prioritariamente através do e-mail tjohnson@fafich.ufmg.br. Coloco-me à disposição para quaisquer sugestões e esclarecimentos que se fizerem necessários quanto à pesquisa e espero contar com o seu apoio. Atenciosamente,

Telma Johnson Doutoranda em Comunicação Social Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Belo Horizonte, Brazil

Telma Johnson--201.80.196.70 (discussão) 20h08min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Votação sobre a ratificação da nova política de bloqueio

Olá! Você assinou a lista de interessados na tentativa de consenso sobre a nova política de bloqueio e finalmente ela terminou!

A votação final para aprovar a nova política como oficial já está ocorrendo em:

• Wikipedia:Votações/Nova política de bloqueio

Sua participação é muito importante. Obrigado! --Lipe λ _FML 19h15min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

WikiTuga é já dia 7!

Olá Steelman! Desculpa estar a chatear mais uma vez, mas precisamos *mesmo* que confirmes a tua presença (ou ausência...) no 1º Encontro Nacional de Wikipedistas em Portugal, WikiTuga, que se realizará Coimbra, a 7 de Junho de 2008.

Caso a data não seja conveniente, por favor indica o(s) dia(s) que te convêm mais na página de discussão, para que se possa encontrar um compromisso que sirva à maioria. Não deixes de assinar aqui, indicando se irás ou não, para que possamos ter uma percepção da quantidade de pessoas com que podemos contar!

Cumprimentos, Waldir ^msg 18h34min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Campanha

Olá Steelman, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira ^Diga. 05h57min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Proposta de eliminação de página

PROPOSTA DE ELIMINAÇÃO DA PÁGINA REFERENTE À CONGREGAÇÃO DOS SERVOS DE JAVÉ

Caro amigo Steelman.

Shalom.

Está havendo uma votação para eliminação da página referente à Congregação dos Servos de Javé.

Data venia, a idéia de eliminar a referida página é muito equivocada, pois a mencionada página é muito relevante, uma vez que a Congregação dos Servos de Javé é a única congregação verdadeiramente ebionita em todo o mundo, sendo que a Ebionite Jewish Community, fundada por Shemayah Phillips, apesar de se intitular ebionita, não é verdadeiramente ebionita, pois diz que Jesus o Nazareno não é o Messias, e os ebionitas diziam que Jesus o Nazareno é o Messias, mas não é Deus, conforme se vê nos escritos dos pais da igreja.

Além disso, a Congregação dos Servos de Javé restaurou o texto do Evangelho segundo Mateus em Hebraico usado pelos ebionitas, a partir dos textos do Evangelho segundo Mateus em hebraico de Shem Tov, Du Tillet e Münster e das traduções antigas para o grego, o siríaco e o latim e outras línguas, e das iformações que constam nos escritos dos pais da igreja.

Portanto, a página referente à Congregação dos Servos de Javé na Wikipedia deve ser mantida.

Assim sendo, peço que você vote pela manutenção da referida página.

A referida página está em princípio de edição, e será ampliada.

Além disso, há um grave equívoco na proposta de eliminação da mencionada página, pois ali consta que a Congregação dos Servos de Javé é uma congregação judaica messiânica, mas na verdade a Congregação dos Servos de Javé é uma congregação judaica ebionita e não messiânica, sendo que existe uma enorme diferença entre o judaísmo ebionita e o assim chamado "judaísmo messiânico".

A Congregação dos Servos de Javé é referida nos seguintes sites:

http://br.geocities.com/mentesbereanas/linksapologeticos.htm

http://www.semeandoapalavra.net/sh59.htm

http://doweb.rio.rj.gov.br/sdcgi-bin/om_isapi.dll?infobase=01032007.nfo&jump=35.34&softpage=_recs

O site da Congregação dos Servos de Javé é http://www.servosdejave.org.br/

A Congregação dos Servos de Javé originou-se da transformação da Congregação Família de Deus, fundada em 2000, que era uma congregação nazarena, e posteriormente os seus membros se tornaram ebionitas e extinguiram a Congregação Família de Deus e fundaram a Congregação dos Servos de Javé.

O surgimento da Congregação dos Servos de Javé tem uma importância histórica muito grande, pois é o ressurgimento da seita dos judeus ebionitas, que é considerada por estudiosos como sendo a forma original do cristianismo, depois de cerca de mil anos sem que se tivesse notícia da existência de congregações ebionitas.

A Congregação dos Servos de Javé é notória entre os que praticam ou estudam o ebionismo.

Como a Congregação dos Servos de Javé é uma congregação ebionita, a sua relevância deve ser julgada dentro do âmbito do ebionismo, e sob este aspecto a sua relevância é enorme, pois 100% dos ebionitas atuais pertencem à Congregação dos Servos de Javé.

Que Javé (Yahveh) te abençoe.

João Paulo Fernandes Pontes João Paulo Pontes (discussão) 07h37min de 22 de Junho de 2008 (UTC).

Update WikiTuga

Olá, Steelman! Antes de mais nada, queremos agradecer-te pela indicação de (in?)disponibilidade em participar no encontro físico em Coimbra. Dado ao grande número de interessados que indicaram não poder participar, por motivos vários, principalmente a distância geográfica, decidiu-se realizar um encontro virtual, pelo MSN, no sábado dia 5 de Julho, pelas 15h00. Para mais detalhes e assinar a lista de participantes, vê aqui. Abraços, Waldir ^msg 00h59min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Show de Bola.

Muito interessante sua corajem, eu a admiro muito, meus parabéns, os piores cegos são aqueles que não querem enxergar. Os piores surdos, são aqueles que não querem ouvir.

Ancião de Cabo Frio - RJ (Brasil)

Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!

Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X

Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né? Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear! Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

WikiProjeto Cidade da Semana

Olá!

Hoje vim falar de você sobre um assunto especial com você.

Você já reparou que alguns artigos na Wikipédia Lusófona sobre cidades que possuem informações mínimas ou nulas?

Para melhorar essas páginas,foi criado o WikiProjeto Cidade da Semana.O WikiProjeto tem como objetivo aumentar e melhorar,durante uma semana,o artigo sobre uma cidade,eleita pelos participantes,sempre sendo de continentes diferentes.

Que tal?Se quiser participar,é só se inscrever na parte de inscrições do projeto,na página do projeto

WikiRio

Tosão (discussão) 00h01min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Ola!

Ia perguntar se eras Testemunha de Jeova mas lendo sua discussão ja percebi, tambem sou e do Brasil. Gostaria de saber se existe algum projeto relacionado as "Testemunhas" (Portal, predefinições, artigos, revisão, etc.) afinal gostaria de contribuir com assuntos relacionados que estão superficiais e deturpados sobre religião como Jesus. Sou novo na wiki e gostei muito da perspectiva e até do alcanse (e pra não dizer do testemunho que pode ser mesmo sendo imparcial), se interessar o contato e ajudar nas contribuições relacionadas ao tema. Um abraço Jcegobrain ^{Man made shame} 20h43min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Steelman,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h00min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Projeto Televisão

A volta do projeto em versão 2.0! - A novidade está no ar!

Projeto Televisão, a volta do projeto em versão 2.0! — Boletim de Estréia

Lembre-se ao editar dos itens acima! Dando início as atividades do Projeto Televisão 2.0, mando a vocês integrantes, o nosso 1º de muitos (tomara!) boletins do PTV 2.0! Depois de nosso projeto ter quase morrido, várias pessoas vem dando uma nova vida a ele, essas pessoas participam ativamente de nossas discussões, nossos artigos, entre outros... Nosso projeto quase morreu! Com mais de 100 integrantes, nunca deixariamos isso acontecer. Vamos dar continuidade ao projeto! Vocês estão convidados convocados! 1ª Meta Temos vários esboços de artigos sobre Televisão! Vamos deixá-los em zero (estou sendo muito otimista, vamos pelo menos reduzi-lo consideravelmente)! Comentários e Sugestões Dahhh... Na discussão do PTV 2.0! Onde mais?! Este usuário participa do WikiProjeto Televisão. Quanto mais membros melhor! Lembre-se: Viu alguém que se interessa por artigos relacionados sobre Televisão? Use a predefinição {{Televisão/Convite}} e convide a pessoa para participar do projeto! Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Televisão. Em caso de dúvidas, poste-as clicando aqui.

Mensagem escrita por Exceed your Vision^como? e enviada por Lechatjaune ^msg (usando o Lechat bot D​ C​ E​ F).

Wikimedia Portugal

Olá.

Foi recentemente feito um encontro para discutir os objectivos que deverão integrar os estatutos da Wikimedia Portugal (WMP).

O resultado dessa discussão será colocado à avaliação dos voluntários que se declararam interessados no projecto WMP (ou que implicitamente o demonstraram ao participar nas páginas do projecto ou nos encontros virtuais que se realizaram via MSN), entre os quais estás incluido.

Por favor indica a tua opinião em relação à proposta que estará em avaliação em m:Wikimedia Portugal/Objectivos/Ratificação, de 1 a 7 de Novembro.

Um abraço, Waldir ^msg 22h24min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Só para avisar que a votação já se iniciou! Abraços, Waldir ^msg 21h46min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Boas notícias! Após a aprovação dos objectivos por unanimidade, falta agora preencher apenas alguns pontos no modelo dos estatutos para poderem ser traduzidos e enviados ao Chapters Comitee. Dá a tua opinião em m:Talk:Wikimedia Portugal/Estatutos 2. Abraço, Waldir ^msg 22h27min de 8 de Novembro de 2008 (UTC) PS - se preferires não receber mais notificações destas, avisa-me na minha página de usuário.

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XI

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias: As páginas não wikificadas diminuiram de mais de 5000 mil para perto das 4000 páginas. Isto siginifica que os nossos esforços estão sendo recompensados. Os nossos participantes estão trabalhando bastante. E se cada um wikificar 5 artigos, batemos nossa meta semanal de 200 artigos. Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga. Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h25min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Testemunhas de Jeová

olá! eu gostaria que vc votasse no artigo para destaque.Luansfl (discussão) 20h09min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Porque é Natal…

Venho com este postal simples desejar-te um feliz Natal, um Natal repleto de alegria, serenidade, paz, harmonia, bem aventurança, muitas prendas e sobretudo a esperança num amanhã melhor. Não posso também deixar de dizer, que desta forma pretendo contribuir, mesmo que modestamente, para a PAZ que se quer no mundo. Abraços destas ilhas encantadas dos Açores. Luís Silveira ^correio 16h58min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Proposta

Caro amigo wikipedista, estava pesquisando nas outras wikis e percebi que tem projetos sobre as Testemunhas de Jeová, o que acha de iniciarmos um wikiprojeto (como um portal) e reunir (em um único local) informações sobre o assunto? Abraço Jcegobrain ^{Man made shame} 17h47min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

Convite

Wikigincana

Olá Steelman/Arquivo. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).

Participe!