Usuário:Vini6305/Arquivo3

Re: Edição em Globo Esporte

Gostaria de saber qual é o motivo da reversão sobre a edição feita por mim, sendo que a Globo da antena parabólica se chama Globo Nacional mesmo? Se não é esse o nome, então qual é o nome? No site da Century tem escrito Globo Nacional em sua grade de canais. NX Infinito (discussão) 01h34min de 13 de agosto de 2022 (UTC)

A Globo não denomina oficialmente o sinal dela como Globo Nacional. Trata-se meramente de nome interno. Se for assim, vamos mudar por exemplo o nome da TV Aratu para "SBT Bahia", que é como dizem que ela é chamada em São Paulo (assim como outras emissoras, mudando apenas o nome dos estados). Vini6305 (discussão) 01h47min de 13 de agosto de 2022 (UTC)

Reversão desnecessária

Por quê reverteu minha edição na página Direção Geral de Jornalismo da TV Globo? Qual é o motivo? NX Infinito (discussão) 21h41min de 15 de agosto de 2022 (UTC)

A lista necessita de muita atualização, não tem referências e abre espaço para vandalismo sem necessidade, posto que os telejornais locais das afiliadas não estão diretamente relacionados à DGJE. Vini6305 (discussão) 22h35min de 15 de agosto de 2022 (UTC)

Quais atualizações a lista necessita? Quais referências que não possuí que abre espaço para ser considerado vandalismo? Eu só acho interesse ter uma lista com os telejornais locais de cada uma das 120 emissoras da TV Globo, inclusive, no sinal analógico nacional. E eu coloquei na DGJTVG, pois não sabia onde colocar esta lista. NX Infinito (discussão) 23h17min de 15 de agosto de 2022 (UTC)

A lista precisa sempre de atualizações e é enorme devido ao número de telejornais, o que dificulta a manutenção tão essencial. O vandalismo também seria recorrente, vide o que aconteceu com o usuário Geladeira Quente, que adicionou informações fictícias. Além disso, se você for parar pra ver, a lista acaba por ser uma lista das emissoras da Globo, citando todas as 120. No final, se resume a poluição e empenho desnecessários, posto que as informações listadas seriam facilmente encontradas nos artigos das emissoras, que já estão listadas na Lista de emissoras da TV Globo, que por sua vez facilita o acesso. Esses e outros motivos levaram à remoção da lista desse artigo do DGJE em diversas outras tentativas antes da sua. Vini6305 (discussão) 23h31min de 15 de agosto de 2022 (UTC)

Aviso

Eu coloquei de volta a tabela de telejornais locais das emissoras da Globo na página Direção Geral de Jornalismo da TV Globo e eu te peço, não reverta, eu resumi a tabela e não coloquei todas as 120 emissoras da Globo. NX Infinito (discussão) 06h02min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

Segue sem referências e segue estando no lugar errado. Vini6305 (discussão) 11h48min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

Página marcada para Eliminação Rápida

Olá,

Acabei de publicar a página Doralyce, e recebi 3 mensagens do usuário Vini6305, sobre eliminação da página que criei devido a Regra G6 - Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário. Gostaria de entender qual foi o problema encontrado, pois não vejo nenhum conteúdo publicitário, promocional ou panfletário na página criada. Simplesmente, foi incluída a Biografia, Discografia, Participação em Festivais, etc ... da Doralyce.

Por favor, pode me apontar onde está o problema para, se for o caso, corrigi-lo?

Obrigada. Lu FFalcão (discussão) 23h38min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

@Lu FFalcão: Olá. O usuário em questão sou eu. Em primeiro lugar, o artigo tem diversos problemas estruturais e mais se assemelha a um curriculum vitae. A Wikipédia não serve como uma Plataforma Lattes, um LinkedIn ou um Escavador, o que já o enquadra na regra G6. Tente fazer com que o artigo siga o nosso livro de estilo e mostre relevância enciclopédica. Ainda na regra G6, o artigo tem diversas afirmações elogiosas desnecessárias que mais se assemelham a um livro de biografia (ou novamente, um currículo) do que a uma biografia enciclopédica. Ainda existe o problema de falta de verificabilidade, pois grande parte das informações não está referenciada por fontes fiáveis. Para terminar, ainda há WP:SPAM, já que a página inclui indevidamente links de Spotify, Last.fm e um tweet da biografada. Vini6305 (discussão) 23h52min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

Genea Minas

Sobre a página GeneMinas marcada para remoção:

Boa noite! Não é propaganda não, foi um artigo sugerido. O site segue a lógica do site Family Search e contém dados de famílias de minas.

O artigo foi solicitado em Wikipédia:Artigos pedidos/Outros

Na parte de: Organizações e produtos

CarlosClaudio22 (discussão) 22h58min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Boa noite. Acabou por ser WP:DIVULGA pois tinha textos com tom promocional. Mesmo assim, esse não foi o único motivo para a remoção. O artigo só tinha 2 fontes (e ambas não cumpriam WP:V). Quase nada estava referenciado, e consequentemente isso não indicava notoriedade de acordo com os nossos critérios. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 23h09min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Muito obrigado Vini. Pode me mandar o artigo para que eu possa melhora-ló?

Realmente, procurei outras fontes para demostrar a Notoriedade da página e não encontrei mais dados.

Enfim, muito obrigado e boas contribuições.

Gostaria de tê-lo como mentor para aprender mais sobre a Wikipedia, pode ir me orientando? CarlosClaudio22 (discussão) 23h31min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Cláudio, agradeço pela confiança mas infelizmente não tenho tempo disponível para ser mentor. Sugiro que procure um administrador, tanto para isso quanto para que enviem o artigo em seu e-mail. Boas contribuições! Cordialmente, Vini6305 (discussão) 23h35min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Deleção de biografia

Ola Vini6305 como vai?

Estou tentando inserir uma pagina sobre Tiago Senna Fundador da ITA transportes aereos no mesmo molde das paginas de Constantino Oliveira Junior e David Neeleman. Todos fundadores de empresas aéreas.

Segui todos os passos, inclusive analisando os perfis mencionados e fazendo a modelagem para não ferir as regras. Vove pediu a exclusão da pagina rapidamente, não dando nem chance de arrumarmos.. Não sou o Tiago e sim um Fã de aviação e acho que todos os fundadores de empresas aereas deveriam ter o mesmo espaço. Isso é história.

Por favor, me diga o que devo fazer para resolver esse assunto.

Obrigado

Crismarques2022 (discussão) 20h44min de 23 de agosto de 2022 (UTC)

@Crismarques2022: O artigo estava em um formato apologético e publicitário, o que vai de encontro ao formato de uma biografia enciclopédica requisitado em WP:LEBIO. O artigo precisa ter uma redação imparcial e (obviamente, estamos na Wikipédia) enciclopédica. Recomendo que leia as políticas que mencionei e procure se inspirar em outras biografias de boa qualidade que estão publicadas aqui na wiki. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 21h24min de 23 de agosto de 2022 (UTC)

Ishaanalvar

Como você pediu uma notificação de incidente contra essa conta, que eu bloqueei por tempo indeterminado por ser CPUN, informo que a mesma foi travada globalmente. Quando isso ocorrer, peça travamento em SRG (em inglês). Boas. Francisco (discussão) 21h17min de 23 de agosto de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Muito obrigado pela dica. Vini6305 (discussão) 21h21min de 23 de agosto de 2022 (UTC)

Royal Futebol Clube (Goiás)

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Royal Futebol Clube (Goiás)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YANGUAS^diz!-fiz 17h52min de 26 de agosto de 2022 (UTC)

Favor ler as políticas de eliminação antes de sair marcando ESR. Esta página tem cinco fontes, e o clube disputa o estadual, há notoriedade implícita e comprovada. Nomeações controversas devem ser levadas a EC. YANGUAS^diz!-fiz 17h55min de 26 de agosto de 2022 (UTC)

@Yanguas: É verdade que estou começando a atuar nas eliminações e estou aprendendo. Mas a página só tem 1 fonte fiável e independente, que é O Popular, que só cita o nome do clube 2 vezes, portanto não faz cobertura significativa. Outra é um site automático de CNPJ para dar verificabilidade à informação de presidente, e as outras 2 são uma tabela de futebol e uma página de informações sobre o clube, que todos os clubes filiados à FGF (o site é dela) tem direito. Ou seja, não cumpre WP:CGN e até onde eu sei, não está amparado pela existência de nenhum critério específico para times de futebol (que se existisse, teria de dizer que disputar qualquer divisão do estadual = artigo). Se existir notoriedade, em ESR haveria tempo suficiente para o artigo ser modificado pelo criador com a adição de fontes e consequentemente a eliminação ser impugnada. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 18h13min de 26 de agosto de 2022 (UTC)

Remoção do artigo Folha Montecarlense.

Boa noite, tudo certo?

Vi que a página Folha Montecarlense foi colocada para remoção semirrápida (CGN). O website tratado no artigo é portal referência na cidade e foi reconhecido como destaque no jornalismo local no sul do Brasil pelo Observatório da Imprensa e Atlas da Notícia, retirando a cidade do Deserto de Mídia, levantamento a nível nacional. A matéria publicada pelos dois órgãos conta um pouco sobre o que levou a destacar o portal na região sul do país.

Acrescentando a informação do Observatório da Imprensa, é possível adequá-la para que fique dentro do que a Wikipédia exige? Gglsantos (discussão) 01h47min de 3 de setembro de 2022 (UTC)

Se for uma cobertura significativa do Observatório da Imprensa, estará sim adequado ao WP:CGN. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 01h53min de 3 de setembro de 2022 (UTC)

Após uma lida rápida, deletem o texto?

por favor, o inicio de um novo artigo colaborativo, não pode ser retirado após uma lida rápida. ah, fere a alguma diretriz?? a proposta aqui é de iniciar um movimento de artigos ligados a uma nova fase da arte e da tecnologia.. Ronaldo Occy Oliveira (discussão) 03h06min de 4 de setembro de 2022 (UTC)

A Wikipédia não aceita pesquisa inédita. Precisa ter fontes confiáveis fazendo cobertura significativa sobre o assunto. Vini6305 (discussão) 03h09min de 4 de setembro de 2022 (UTC)

Inseri as categorias

Olá, Vini6305! Obrigada pela revisão. Inseri as categorias no verbete do Brô Mc's.

Babix babi (discussão) 21h41min de 6 de setembro de 2022 (UTC)

Reversor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Duke of Winterfell ^(Msg) 01h42min de 11 de setembro de 2022 (UTC)

@Duke of Winterfell: Agradeço a oportunidade. Esta ferramenta me será muito útil. Vini6305 (discussão) 02h11min de 11 de setembro de 2022 (UTC)

Guerra de edições em Balanço Geral

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Balanço Geral. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 04h41min de 14 de março de 2022 (UTC)

Guerra de edições em Cidade Alerta

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Cidade Alerta. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 04h41min de 14 de março de 2022 (UTC)

@Chronus: Sinceramente não entendi onde eu promovi guerra de edições. Não era eu quem estava disputando adição de conteúdo duvidoso. Quem promoveu foi o usuário que eu denunciei na notificação de incidentes. Não quebrei a R3R (exceto por uma feita horas depois em Cidade Alerta, por um equívoco, veja que esperei 24 horas para remover a informação errada nos demais). Eu estaria promovendo GE se tivesse seguido com as (corretas) reversões após 3 vezes. Que fique claro e o usuário seja punido pela GE que ELE promoveu. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 10h27min de 14 de março de 2022 (UTC)

@Vini6305 Você quebrou WP:R3R em Cidade Alerta. Mas como vi boa-fé em suas ações, preferi mandar o aviso acima ao invés de aplicar um bloqueio. Ademais, a edição revertida não era um vandalismo óbvio para justificar exceções à regra, conforme previsto no regulamento. Chronus (discussão) 03h43min de 15 de março de 2022 (UTC)

Eu falei sobre essa quebra equivocada de R3R em Cidade Alerta acima, e tive boa-fé ao esperar 24 horas para reverter os outros artigos após reler a política. Acho que, estando na posição de reversor de edições prejudiciais, e não de promotor da GE (tanto que fui denunciá-lo ao invés de dar prosseguimento), nem precisava receber essa mensagem. E claro que era um vandalismo óbvio, Chronus. O Brasil não pode ser listado como uma unidade federativa ou uma cidade, e informações duvidosas que não estão nem referenciadas nos artigos principais (os nomes + "Nacional") não devem ser incluídas, afinal estamos em uma enciclopédia! No mais, agradeço a atenção. Boas contribuições! Vini6305 (discussão) 10h02min de 15 de março de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Parabéns pelo trabalho nas edições e criações de artigos neste site. Saúde e paz! Carlos VERAS (discussão) 23h07min de 27 de março de 2022 (UTC)

GFM

Olá Vini, a Rádio GFM atualmente é a vice líder de audiência. João Justiceiro desfez a edição que eu fiz com base em fonte verídica (tudoradio.com), a fonte cita claramente que a Rádio Piatã é a emissora número 1 de audiência em Salvador e região metropolitana. (De acordo com dados de 2022). Infelizmente não posso desfazer a edição do Sr. João Justiceiro pois ele teima em achar que está certo. Você como autoreversor poderia checar as últimas edições na página da emissora da Rede Bahia? Obrigado! Canudense (discussão) 14h29min de 15 de abril de 2022 (UTC)

Tente discutir na página de discussão e marque ele. Não vejo por quê ele não entender. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 14h32min de 15 de abril de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página TV Cidade Verde Picos

Olá, Vini6305. A página TV Cidade Verde Picos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: WP:JORNAL, WP:SPAM

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 14h25min de 20 de abril de 2022 (UTC)

@Stego: Se você tinha interesse em excluir, cabia EC nesse caso (assim como em Boa Tarde São Paulo, lembra?). Artigo estava com referências de portais independentes, portanto cumpria WP:N e WP:FUTURO. O conteúdo era enciclopédico e seguia o padrão da maioria dos artigos sobre emissoras de televisão, logo não vejo WP:JORNAL e WP:SPAM. Solicitarei o restauro logo mais. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 14h36min de 20 de abril de 2022 (UTC)

Reverter edição

Olá Vinny, bom dia!!! Existe algum problema de eu reverter de volta a minha última edição ??? Pergunto com educação e sinceridade. Espero não incomodar.

HealthKnight1993 (discussão) 04h39min de 19 de julho de 2022 (UTC) HealthKnight1993 (discussão) 04h35min de 19 de julho de 2022 (UTC)

Existe, porque a lista de canais irmãos que você incluiu em CNN Brasil e TV Globo foge dos padrões e polui os artigos, além do fato de que no caso da CNN ainda estava errada. A CNN Brasil não pertence à Warner Bros. Discovery, sendo uma franquia de propriedade da empresa brasileira Novus Mídia. Vini6305 (discussão) 15h02min de 19 de julho de 2022 (UTC)

Re: Edição em Globo Esporte

Gostaria de saber qual é o motivo da reversão sobre a edição feita por mim, sendo que a Globo da antena parabólica se chama Globo Nacional mesmo? Se não é esse o nome, então qual é o nome? No site da Century tem escrito Globo Nacional em sua grade de canais. NX Infinito (discussão) 01h34min de 13 de agosto de 2022 (UTC)

A Globo não denomina oficialmente o sinal dela como Globo Nacional. Trata-se meramente de nome interno. Se for assim, vamos mudar por exemplo o nome da TV Aratu para "SBT Bahia", que é como dizem que ela é chamada em São Paulo (assim como outras emissoras, mudando apenas o nome dos estados). Vini6305 (discussão) 01h47min de 13 de agosto de 2022 (UTC)

Reversão desnecessária

Por quê reverteu minha edição na página Direção Geral de Jornalismo da TV Globo? Qual é o motivo? NX Infinito (discussão) 21h41min de 15 de agosto de 2022 (UTC)

A lista necessita de muita atualização, não tem referências e abre espaço para vandalismo sem necessidade, posto que os telejornais locais das afiliadas não estão diretamente relacionados à DGJE. Vini6305 (discussão) 22h35min de 15 de agosto de 2022 (UTC)

Quais atualizações a lista necessita? Quais referências que não possuí que abre espaço para ser considerado vandalismo? Eu só acho interesse ter uma lista com os telejornais locais de cada uma das 120 emissoras da TV Globo, inclusive, no sinal analógico nacional. E eu coloquei na DGJTVG, pois não sabia onde colocar esta lista. NX Infinito (discussão) 23h17min de 15 de agosto de 2022 (UTC)

A lista precisa sempre de atualizações e é enorme devido ao número de telejornais, o que dificulta a manutenção tão essencial. O vandalismo também seria recorrente, vide o que aconteceu com o usuário Geladeira Quente, que adicionou informações fictícias. Além disso, se você for parar pra ver, a lista acaba por ser uma lista das emissoras da Globo, citando todas as 120. No final, se resume a poluição e empenho desnecessários, posto que as informações listadas seriam facilmente encontradas nos artigos das emissoras, que já estão listadas na Lista de emissoras da TV Globo, que por sua vez facilita o acesso. Esses e outros motivos levaram à remoção da lista desse artigo do DGJE em diversas outras tentativas antes da sua. Vini6305 (discussão) 23h31min de 15 de agosto de 2022 (UTC)

Aviso

Eu coloquei de volta a tabela de telejornais locais das emissoras da Globo na página Direção Geral de Jornalismo da TV Globo e eu te peço, não reverta, eu resumi a tabela e não coloquei todas as 120 emissoras da Globo. NX Infinito (discussão) 06h02min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

Segue sem referências e segue estando no lugar errado. Vini6305 (discussão) 11h48min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

Página marcada para Eliminação Rápida

Olá,

Acabei de publicar a página Doralyce, e recebi 3 mensagens do usuário Vini6305, sobre eliminação da página que criei devido a Regra G6 - Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário. Gostaria de entender qual foi o problema encontrado, pois não vejo nenhum conteúdo publicitário, promocional ou panfletário na página criada. Simplesmente, foi incluída a Biografia, Discografia, Participação em Festivais, etc ... da Doralyce.

Por favor, pode me apontar onde está o problema para, se for o caso, corrigi-lo?

Obrigada. Lu FFalcão (discussão) 23h38min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

@Lu FFalcão: Olá. O usuário em questão sou eu. Em primeiro lugar, o artigo tem diversos problemas estruturais e mais se assemelha a um curriculum vitae. A Wikipédia não serve como uma Plataforma Lattes, um LinkedIn ou um Escavador, o que já o enquadra na regra G6. Tente fazer com que o artigo siga o nosso livro de estilo e mostre relevância enciclopédica. Ainda na regra G6, o artigo tem diversas afirmações elogiosas desnecessárias que mais se assemelham a um livro de biografia (ou novamente, um currículo) do que a uma biografia enciclopédica. Ainda existe o problema de falta de verificabilidade, pois grande parte das informações não está referenciada por fontes fiáveis. Para terminar, ainda há WP:SPAM, já que a página inclui indevidamente links de Spotify, Last.fm e um tweet da biografada. Vini6305 (discussão) 23h52min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

Genea Minas

Sobre a página GeneMinas marcada para remoção:

Boa noite! Não é propaganda não, foi um artigo sugerido. O site segue a lógica do site Family Search e contém dados de famílias de minas.

O artigo foi solicitado em Wikipédia:Artigos pedidos/Outros

Na parte de: Organizações e produtos

CarlosClaudio22 (discussão) 22h58min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Boa noite. Acabou por ser WP:DIVULGA pois tinha textos com tom promocional. Mesmo assim, esse não foi o único motivo para a remoção. O artigo só tinha 2 fontes (e ambas não cumpriam WP:V). Quase nada estava referenciado, e consequentemente isso não indicava notoriedade de acordo com os nossos critérios. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 23h09min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Muito obrigado Vini. Pode me mandar o artigo para que eu possa melhora-ló?

Realmente, procurei outras fontes para demostrar a Notoriedade da página e não encontrei mais dados.

Enfim, muito obrigado e boas contribuições.

Gostaria de tê-lo como mentor para aprender mais sobre a Wikipedia, pode ir me orientando? CarlosClaudio22 (discussão) 23h31min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Cláudio, agradeço pela confiança mas infelizmente não tenho tempo disponível para ser mentor. Sugiro que procure um administrador, tanto para isso quanto para que enviem o artigo em seu e-mail. Boas contribuições! Cordialmente, Vini6305 (discussão) 23h35min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Deleção de biografia

Ola Vini6305 como vai?

Estou tentando inserir uma pagina sobre Tiago Senna Fundador da ITA transportes aereos no mesmo molde das paginas de Constantino Oliveira Junior e David Neeleman. Todos fundadores de empresas aéreas.

Segui todos os passos, inclusive analisando os perfis mencionados e fazendo a modelagem para não ferir as regras. Vove pediu a exclusão da pagina rapidamente, não dando nem chance de arrumarmos.. Não sou o Tiago e sim um Fã de aviação e acho que todos os fundadores de empresas aereas deveriam ter o mesmo espaço. Isso é história.

Por favor, me diga o que devo fazer para resolver esse assunto.

Obrigado

Crismarques2022 (discussão) 20h44min de 23 de agosto de 2022 (UTC)

@Crismarques2022: O artigo estava em um formato apologético e publicitário, o que vai de encontro ao formato de uma biografia enciclopédica requisitado em WP:LEBIO. O artigo precisa ter uma redação imparcial e (obviamente, estamos na Wikipédia) enciclopédica. Recomendo que leia as políticas que mencionei e procure se inspirar em outras biografias de boa qualidade que estão publicadas aqui na wiki. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 21h24min de 23 de agosto de 2022 (UTC)

Ishaanalvar

Como você pediu uma notificação de incidente contra essa conta, que eu bloqueei por tempo indeterminado por ser CPUN, informo que a mesma foi travada globalmente. Quando isso ocorrer, peça travamento em SRG (em inglês). Boas. Francisco (discussão) 21h17min de 23 de agosto de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Muito obrigado pela dica. Vini6305 (discussão) 21h21min de 23 de agosto de 2022 (UTC)

Royal Futebol Clube (Goiás)

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Royal Futebol Clube (Goiás)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YANGUAS^diz!-fiz 17h52min de 26 de agosto de 2022 (UTC)

Favor ler as políticas de eliminação antes de sair marcando ESR. Esta página tem cinco fontes, e o clube disputa o estadual, há notoriedade implícita e comprovada. Nomeações controversas devem ser levadas a EC. YANGUAS^diz!-fiz 17h55min de 26 de agosto de 2022 (UTC)

@Yanguas: É verdade que estou começando a atuar nas eliminações e estou aprendendo. Mas a página só tem 1 fonte fiável e independente, que é O Popular, que só cita o nome do clube 2 vezes, portanto não faz cobertura significativa. Outra é um site automático de CNPJ para dar verificabilidade à informação de presidente, e as outras 2 são uma tabela de futebol e uma página de informações sobre o clube, que todos os clubes filiados à FGF (o site é dela) tem direito. Ou seja, não cumpre WP:CGN e até onde eu sei, não está amparado pela existência de nenhum critério específico para times de futebol (que se existisse, teria de dizer que disputar qualquer divisão do estadual = artigo). Se existir notoriedade, em ESR haveria tempo suficiente para o artigo ser modificado pelo criador com a adição de fontes e consequentemente a eliminação ser impugnada. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 18h13min de 26 de agosto de 2022 (UTC)

Remoção do artigo Folha Montecarlense.

Boa noite, tudo certo?

Vi que a página Folha Montecarlense foi colocada para remoção semirrápida (CGN). O website tratado no artigo é portal referência na cidade e foi reconhecido como destaque no jornalismo local no sul do Brasil pelo Observatório da Imprensa e Atlas da Notícia, retirando a cidade do Deserto de Mídia, levantamento a nível nacional. A matéria publicada pelos dois órgãos conta um pouco sobre o que levou a destacar o portal na região sul do país.

Acrescentando a informação do Observatório da Imprensa, é possível adequá-la para que fique dentro do que a Wikipédia exige? Gglsantos (discussão) 01h47min de 3 de setembro de 2022 (UTC)

Se for uma cobertura significativa do Observatório da Imprensa, estará sim adequado ao WP:CGN. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 01h53min de 3 de setembro de 2022 (UTC)