Usuário:Yanguas/Arquivo 110

Sobre a esplanada

Oi! Escuta só, quando a gente propõe alguma coisa na esplanada e todo mundo concorda tem que fazer algum tipo de fechamento, um encerramento, uma conclusão. Eu coloquei isso aqui: Wikipédia:Esplanada/propostas/Padronizar categorias de pessoas por grupos étnicos (24mai2016). As pessoas concordaram, mas não sei como proceder. Minerva (Discussão) 12h07min de 1 de junho de 2016 (UTC)

@Minerva97: Elabore um pequeno resumo do resultado até então, como conclusão ("Parece que há consenso para... Podemos implementar?"). Espere alguns dias. Se ninguém se manifestar contrariamente, avise que vai implementar e mãos à obra. Ou então "Há uma divisão entre a proposta B e a C. Entre essas, qual é melhor?" e convoque os que votaram na perdedora. E aguarde uma definição. Yanguas ^diz!-fiz 13h11min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Muito obrigada, Yanguas. Ajudou muito. Minerva (Discussão) 13h13min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

America Football Club

Pessoalmente não gosto de redirecionamentos sem discussão, mas já os fez e respeito as suas contribuições. Se olhar na página de discussão, anteriormente já haviam feito o contrário, de modo que modificações individuais causam desconforto coletivo, segundo acredito.

Na predefinição deste clube vi vários links que não levavam para os artigos e os acertei, de modo que se for fazer mais redirecionamentos, depois acerte a predefinição, por favor.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h19min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Obrigado pelas considerações e pela ajuda, Alexandre M. B. Berwanger. Na verdade, eu vi que eram muitos afluentes e pedi a um robô que os corrigisse, por isso não dei atenção às predefinições, mas se observar minhas edições eu sempre as acerto. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 02h07min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Página imprópria

Prezados, a página https://www.facebook.com/pages/HSBC-Arena/160111370681414?nr&nr_page_id=262914135747 está sendo apresentada no facebook com conteúdo da WIKIPEDIA, porém, a empresa mudou para RIO ARENA e agora tenho a mensagem de página mesclada, o que não poderia acontecer.

A página oficial da empresa é https://www.facebook.com/RioarenaOficial/.

Eu não poderia ter esta página da wikipedia (https://www.facebook.com/pages/HSBC-Arena/160111370681414?nr&nr_page_id=262914135747) sendo exibida no facebook.

Como devo proceder? —comentário não assinado de Agenciamd2 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Agenciamd2: Você está na Wikipédia. Procure o Facebook. Yanguas ^diz!-fiz 16h16min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Fabiana Saba

Caro usuário(a).

Identifiquei que às 02h31min de 30 de maio de 2016‎, você editou e alterou o verbete na biografia da ex-apresentadora e ex-modelo Fabiana Saba. Porém não apresentou nenhuma justificativa para tal reversão.

Estarei aguardando sobre uma resposta e justificativa condicente, caso contrario estarei fazendo novamente as alterações colocando declarações e fonte da própria ex-modelo afirmando que não exerce mais as profissões citadas. Acredito que tal reversão seja pois não coloquei nenhuma fonte. Admito, é um erro modificar uma biografia ou qualquer outro verbete e não apresentar uma fonte. Ato falho. Att Xaxa2009 (discussão) 22h29min de 2 de junho de 2016 (UTC)

@Xaxa2009: Pelo contrário, você é que se referiu a ela como ex- modelo e apresentadora sem dar nenhuma satisfação. Acaso ela se aposentou? Cite referências. Até lá, nada a impede de fazer um desfile ou de apresentar outro programa de TV. De nada. Yanguas ^diz!-fiz 22h36min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Respondendo sua pergunta, conforme mencionei acima, "... declarações e fonte da própria ex-modelo afirmando que não exerce mais as profissões citadas...", não, ela não exerce mais a profissão. Porém não está aposentada, visto que o conceito de aposentadoria é outro, definido até pela própria Wikipédia: ...refere-se ao afastamento remunerado que um trabalhador faz de suas atividades após cumprir com uma série de requisitos estabelecidos em cada país, a fim de ele possa gozar dos benefícios de uma previdência social e/ou privada... Sobre o que ela vai fazer no futuro não sei, pois ainda não tenho o dom da pseudociência ou da parapsicologia. Estarei fazendo as alterações apresentando fontes no verbete. Xaxa2009 (discussão) 23h26min de 2 de junho de 2016 (UTC)

@Xaxa2009: A Wikipédia só se baseia em fontes publicadas, ou seja, secundárias. Depoimentos pessoais não são aceitos, salvo se alguma publicação os reproduziu. Aí você deve citá-la, antes de meter um "ex-" no artigo como se todo mundo já tivesse lido. Yanguas ^diz!-fiz 23h49min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Eu já compreendi meu jovem. Irei cita-los pois já foi publicado, colocar as fontes e publica-lo.

Aproveito e faço uma sugestão: Sempre que desfazer alguma edição, coloque o motivo, conforme a própria Wikipédia pede no resumo da edição! Por fim, pra mim papo encerrado. Assinado em X. Xaxa2009 (discussão) 00h00min de 3 de junho de 2016 (UTC)

@Xaxa2009: Que bom que reconhece essa necessidade de se explicar. Sem explicações, posso entender inserções indevidas como vandalismo. Acontece muito por aqui. Yanguas ^diz!-fiz 00h21min de 3 de junho de 2016 (UTC)

Sossego da Mamãe e Colégio Vetor

Cara,o nome do Colégio Vetor é Sossego da Mamãe e Colégio Vetor,eu moro em Itajaí e sei. Você é paulistano,nunca deve ter visitado o Sossego da Mamãe e Colégio Vetor,ainda acha que está certo! Você tem problema?! LBB 19h08min de 4 de junho de 2016 (UTC) —comentário não assinado de Lorenzobrescovit (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Lorenzobrescovit: Problemas eu tenho vários, mas ao menos consigo assinar meus comentários e interpretar a frase CITE FONTES. Yanguas ^diz!-fiz 19h59min de 4 de junho de 2016 (UTC)

Dúvida

Tarde, Yanguas! Tira-me uma dúvida, é pequena e simples. O site http://www.csfd.cz é uma fonte fiável e pode ser usado em artigos sobre filmes, assim como acontece com o AdoroCinema? Desde já obrigado.Golongo ^{. ..} 18h51min de 6 de junho de 2016 (UTC)

@Golongo: Aí você está pedindo que eu leia tcheco! Agradeço a consideração, mas nessa língua não falo nem "bom dia". Aparentemente é fiável, pois o site tem copyright (ou seja, se responsabiliza pelo material publicado, significando que não é um site colaborativo nem fórum) e não tem acesso para colaboradores (como o IMDb e o Filmow). Yanguas ^diz!-fiz 19h04min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Obrigado pela resposta meio bizarra! Da próxima vez pedirei sua ajuda já em chinês. Golongo ^{. ..} 19h31min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Modificações

Meu caro, tudo você reverte, já não é a primeira vez comigo. Por favor, tenha um pouco mais de carinho nas suas reversões. Sei que é preciso citar fontes, mas algumas das minhas edições são meras correções de estilo daquilo que já estava. Por exemplo aqui eu não acrescentei nenhuma informação, só troquei de lugar. Aqui e aqui também. Na verdade, no segundo caso você deveria ter revertido era a edição imediatamente anterior à minha, mas acabou deixando ela passar, sendo que ela é claramente opinativa. Então agora fiz melhor, preferi remover logo tudo. Aqui você estava certo e já consertei. De coração, não estou sendo agressivo com você, é apenas um pedido. Paz e bem! 177.192.233.109 (discussão) 19h26min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Boas verdades para vocês da wikipedia

Então senhor yanguas e usuários da Wikipédia, vocês dizem que que a Wikipédia é pública, mas de pública não tem nada, então para ser banido da Wikipédia, vou dizer que quero para vocês, eu quero que vocês vão para puta que pariu, vão chupar uma rolha, vão tomar no cú, porra e caralho. —comentário não assinado de Paulo Ferrari Jr. (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Boas verdades para vocês da wikipedia

Então senhor yanguas e usuários da Wikipédia, vocês dizem que que a Wikipédia é pública, mas de pública não tem nada, então para ser banido da Wikipédia, vou dizer que quero para vocês, eu quero que vocês vão para puta que pariu, vão chupar uma rolha, vão tomar no cú, porra e caralho. Assinado, --Paulo Ferrari Jr. (discussão) 19h02min de 7 de junho de 2016 (UTC)

O Mito de Perseu

Caro Editor, Agradeço que volte a colocar o nome do Autor no artigo referido, porque o artigo não se refere à história mitológica em si, mas sobre um conjunto (uma série, ou ciclo como se diz em inglês) de pinturas a óleo de Burne-Jones, e daí a justificação (nada absurda) do nome do Autor. Cumprimentos,GualdimG (discussão) 19h14min de 7 de junho de 2016 (UTC)

@GualdimG: Os parênteses só se justificam em caso de homonímia, para distinguir um conceito do outro. A explicação do conceito deve se dar no decorrer do texto, não no título. Além disso, os títulos que você pôs, possível mera tradução ao pé da letra, afrontavam o WP:LE e a WP:CN sobre títulos em português. Yanguas ^diz!-fiz 19h23min de 7 de junho de 2016 (UTC)

Pelas mesmas razões agradeço a inclusão do nome do autor no artigo agora referido. Reforço que que leia o nome do artigo não se aprecebe desde logo que se trata de um artigo sobre várias obras de arte. Sendo o mais comum e o mais corecto o nome do Autor aparecer no artigo para desfazer desde logo ambiguidades e (desambiguações). Saudações,GualdimG (discussão) 19h26min de 7 de junho de 2016 (UTC)

Entendo que devem ficar os parênteses, precisamente para evitar o "caso de homonímia, para distinguir um conceito do outro." Para quê induzir em erro um leitor, se este ter de ler os dois artigos para entender a diferença. Se ficar como você alterou, à primeira leitura do título julga-̈se que o mesmo é sobre a história mitológica, quando efectivamente não é. Porquê perder tempo precioso a piorar o que está corretamente feito???? Minha nossa senhoraǃǃǃǃGualdimG (discussão) 19h32min de 7 de junho de 2016 (UTC)

@GualdimG: É impossível evitar que o leitor se engane com títulos. Veja, por exemplo, Patos. Não é uma porção de aves, mas um município. Nenhum leitor morreu por se enganar com o título, e para desfazer o engano não precisa "ler os dois artigos", basta ler a primeira linha. Isto é, se o artigo for bem-feito. Yanguas ^diz!-fiz 21h09min de 7 de junho de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Obrigado pela paciência com meus alunos e pelas correções dos erros deles. Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 16h44min de 9 de junho de 2016 (UTC)

Celso Gitahy

Que mal lhe pergunte, pra que serviria esse redirecionamento se o consenso ainda está em andamento e pelo visto será concluído com a página eliminada? Garavello (discussão) 20h06min de 9 de junho de 2016 (UTC)

@Garavello: Suas palavras já contêm a resposta: o consenso ainda está em andamento. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 22h21min de 9 de junho de 2016 (UTC)

E neste caso não seria melhor esperar o consenso ser concluído? Pq se a página for eliminada, o Redirect tbém o será. Garavello (discussão) 13h13min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Reposição dos créditos

Caro Yanguas: a Wikipédia não é RH de gravadoras, mas os créditos são uma das exigências (até mesmo para defesa das autorias). Como tal, e atendendo ao que acontece nas restantes fichas de álbuns, essa informação deve ser reposta. Agradeço a atenção. Anjo Sozinho (discussão) 23h09min de 9 de junho de 2016 (UTC)

@Anjo-sozinho: Sejam quais forem essas "exigências", elas não se aplicam à Wikipédia, que tem as suas regras próprias para publicação. Se naquelas listas houver alguma pessoa notória, a informação pode ser dada em forma de texto, não de lista — e sempre com fontes, é claro. Queira ler WP:NOLISTAS. Yanguas ^diz!-fiz 02h20min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Zzz

Vai dormir coleguinha. Golongo ^{. ..} 05h41min de 11 de junho de 2016 (UTC)

Block

Coleguinha, clique neste link e vá em frente. Golongo ^{. ..} 05h54min de 11 de junho de 2016 (UTC)

[[Categoria:Grupo Desportivo de Chaves]]

Golongo ^{. ..} 06h10min de 11 de junho de 2016 (UTC)

ERa :Categoria:Naturais de Sucre (estado)

O artigo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Golongo ^{. ..} 06h14min de 11 de junho de 2016 (UTC)

Categoria:Pinturas de Edward Burne-Jones

Golongo ^{. ..} 06h19min de 11 de junho de 2016 (UTC)

Categoria:Akron Wingfoots

Golongo ^{. ..} 06h22min de 11 de junho de 2016 (UTC)

Bandeira da União (desambiguação)

Olá, Yanguas, desfiz minha própria edição por dois motivos:

• 1º, quando fiz a busca por Bandeira da União, no campo de busca da Wikipédia, não fui direcionado para a página de desambiguação, mas sim para um artigo enciclopédico semelhante.

2º, como não quero entrar nessas disputas desnecessárias, desfiz minha edição; porém concordo contigo, que deve haver a página. Boas edições. Alessandro SIL^manda 11h55 min de 12 de junho de 2016 (UTC-3)

Desaguar

Prezado Yanguas
Desaguar não é um verbo de uso diário, ao menos para mim. Assim, apenas há alguns meses, após alguém corrigir-me em um artigo sobre um rio de Portugal, atrás descobri que na terceira pessoa do singular do presente do indicativo, a forma correta é desagua (sem acento, pronúncia "desagúa"). Desta forma, entre outras coisas mais relevantes, passei a corrigir isso em artigos sobre rios. Quanto à "curso de água" ou "curso d'água" (forma falada mais usual) para mim é indiferente, apenas procuro usar a forma que consta como principal no artigo respectivo. Conjugação do verbo desaguar - Priberam Pedrassani (discussão) 18h25min de 12 de junho de 2016 (UTC)

@Pedrassani: Meu erro foi desconhecer a variante portuguesa. No português brasileiro, é mais comum a conjugação deságua. Quanto ao "curso", optei deliberadamente pela forma brasileira, visto se tratar de um assunto ligado ao Brasil. Os portugueses já fazem a elisão da preposição de com a palavra água naturalmente, mas aos brasileiros esse fenômeno precisa ser marcado. Abs. Yanguas ^diz!-fiz 02h05min de 13 de junho de 2016 (UTC)

@Pedrassani: Convido-o a ouvir a canção "Fado Tropical", em que o brasileiro Chico Buarque homenageia a Revolução Portuguesa. A versos tantos, ele canta: ... o rio Amazonas / que corre trás os montes / e numa pororoca / deságua no Tejo.... Yanguas ^diz!-fiz 02h16min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Jack P. Pierce

Caro, Yanguas venho lhe pedir que reconsidere sua posição, a pedir que a página que eu criei Jack P. Pierce, seja eliminada. As fontes de cinema que eu sempre uso são extremamente confiáveis. O site IMDB é o site mais sério que existe no mundo em matéria de cinema, seja de filmes, diretores, atores, maquiadores e.t.c... Caro colega não elimine essa página, ajude se for o caso inserindo uma citação mais não a elimine, caro colega ajude outros wikipedistas não atrapalhe suas edições, por favor reverta a última edição que eu fiz. Pois a Wikipédia brasileira é muito carente em artigos sobre maquiadores de efeitos especiais.

Atenciosamente. —comentário não assinado de 181.222.20.211 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@181.222.20.211: Ver WP:IMDB. Yanguas ^diz!-fiz 03h39min de 13 de junho de 2016 (UTC)

RE: Ticiana Villas Boas

Bom dia. Me assusta essa suas edições "erradas". Abraços Mwaldeck ^msg 12h59min de 13 de junho de 2016 (UTC)

@Mwaldeck: Na verdade, esse comando é inofensivo. Trata-se de um código ANSI para o espaço entre algumas palavras (e não sei por que ele escolhe alguns espaços e não outros). O único incômodo é que pesa na contagem de quilobytes, mas é invisível. Yanguas ^diz!-fiz 16h15min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Sim, conheço. Só seria desnecessário, mas entendi a questão: edições "automáticas". Mas, sem problemas, só me assustei porque não é nada comum você fazendo isso Abraços Mwaldeck ^msg 17h39min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Dúvida

Bom dia, amigo. Há alguns anos sou colaborador na Wiki mas como nunca passei por isso não sei como agir e talvez vc possa ajudar. Gostaria de saber a quem ou onde posso recorrer/reclamar. Estou atualizando o perfil dos deputados federais, um trabalho que exige muita pesquisa e tempo, muitos estão sem foto, e mesmo utilizando a foto oficial do deputado no perfil da Câmara há um outro usuário que deleta todas sistematicamente. Interessante que ele pede para eu usar a foto oficial, pois somente esta poderia ser mantida. Eu uso, e ele apaga com a mesma alegação de falta de fontes de direito autoral e dizendo que eu devo usar a foto oficial. Não adianta argumentar com ele. Não sei o que fazer. Na minha visão nada impede o uso da foto oficial do político, pois ela é pública. Jadolfo (discussão) 05h54min de 14 de junho de 2016 (UTC)

@Jadolfo: Para uso das imagens, veja nossa WP:Política de imagens.

"Foto pública" é um conceito controverso. Pra muita gente, achou na internet, é público, mas não é bem assim. Se postou numa rede social, por exemplo, os direitos pertencem àquela rede, por mais que o autor esperneie. Se essas câmaras têm copyright (e quase todas têm, é só olhar no rodapé da página), também não pode usar.

Nosso projeto-irmão, o Commons, tem uma infinidade de imagens de uso livre, inclusive feitas no plenário da Câmara Federal e do Senado, e a grande maioria ainda não foi categorizada/identificada. Já tentou garimpar por ali?

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 15h01min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Ferramentas de admin

Caro Yanguas, sendo você um dos usuários mais activos no combate ao vandalismo, desempenhando um trabalho notável no projecto, pergunto-lhe se está disposto a aceitar um pedido de aprovação para administrador? As áreas de maior incidência de vandalismo estão no domínio principal e estou convencido que você seria uma enorme ajuda para o projecto com as ferramentas de protecção e bloqueio. O número de páginas que edita diariamente é considerável, o que lhe permite intervir num vasto número de ocorrências de forma mais directa e eficiente. Não quero abri um PDA sem o seu consentimento, por isso espero que aceite este pedido. Aguardo uma resposta. Önni disc 13h56min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Caro Önni, agradeço a consideração. Não sei se soube, eu já tive essas ferramentas e, por iniciativa própria, abri mão delas. No momento, não pretendo arcar com mais essa responsabilidade. Mas pensarei com carinho em sua proposta, para um tempo futuro. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 02h25min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Delete

Why you delete my request at the Village pump? — Green Zero обг 16h25min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Cananeus

Agora contribuir virou vandalismo? Só porque, em tom de desabafo, registrei um palavrão de perplexidade com a "qualidade" da "tradução" no artigo acima o amigo ameaça reverter uma edição simples e edificante como sendo vandalismo? Então tá, pode reverter, fera! Por essas e outras que corri da Wikipédia faz anos... 2804:14D:5C30:877B:ECA4:8FB7:6649:2BC3 (discussão) 16h41min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Sério, por favor, indique onde naquela edição verificou qualquer prática compatível com a definição de "vandalismo" em língua portuguesa e tomarei a iniciativa de reverter por conta própria! É papel de todo e qualquer editor honesto reverter vandalismo mesmo. Ajude na identificação da improbidade. As pessoas deveriam se responsabilizar pelos dedos que apontam... 2804:14D:5C30:877B:ECA4:8FB7:6649:2BC3 (discussão) 17h50min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Testes em Catar nos Jogos Olímpicos de Verão de 1996

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Catar nos Jogos Olímpicos de Verão de 1996 funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Golongo ^{. ..} 20h47min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Alteração do título

Solicito a alteração do titulo da página da Faculdade Católica Rainha do Sertão, que com a autorização do Ministério da Educação, passou a se chamar Centro Universitário Católica de Quixadá

Sain Seiya

Olá, bom estou me baseando na lista de episódios em espanhol, essa aqui: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Episodios_de_Saint_Seiya#El_Santuario. Vou usá-lo como referência e adicioná-la lá. E também vou reverter sua reversão. Obrigado pelo aviso e tenha uma boa tarde. Usuário(a)_Discussão:Avan~ptwiki 12:19h de 17 de junho de 2016.—comentário não assinado de Avan~ptwiki (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Avan~ptwiki:. Outras Wikipédias não servem como referência. Deve citar as fontes independentes que lá houver. E, por favor, assine seus comentários, para viabilizar o contato. Yanguas ^diz!-fiz 15h25min de 17 de junho de 2016 (UTC)

Eu já retirei a fonte que citava a Wikipédia espanhola e adicionei outras. Espero que assim não haja problemas. E não assinei, porque não ainda não criei minha assinatura. Avan~ptwiki (discussão 10h06min de 18 de junho de 2016 (UTC) —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Avan~ptwiki (discussão • contrib.) 2016-06-18T10:07:22‎ (UTC)

@Avan~ptwiki: Não é preciso "criar" assinatura para assinar corretamente. Yanguas ^diz!-fiz 16h45min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Itaí e Botucatu

Desculpe os erros cometidos nos dois artigos. É uma mania "errada" de ficar "descansando" as mãos no teclado e acaba repetindo as letras. Preciso prestar mais atenção. Obrigado, um abraço. Inemotivo (discussão) 19h55min de 20 de junho de 2016 (UTC)

ER - AMMVI

O artigo Associação dos Municípios do Médio Vale do Itajaí - AMMVI foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Victão Lopes ^Diga! 13h26min de 21 de junho de 2016 (UTC)

Ignore a mensagem acima, na verdade a página foi eliminada simplesmente porque era um redirecionamento para um artigo eliminado... Victão Lopes ^Diga! 13h28min de 21 de junho de 2016 (UTC)

Artigo

Olá, Yanguas, vi que você trabalhou consideravelmente neste artigo. Houve uma remoção considerável de conteúdo na introdução [1] que foi para movido para o tópico Carreira (devo admitir que ficou melhor), posso acrescentar informações na introdução baseada na wiki em inglês? Tenha um bom dia--Radalix (discussão) 11h11min de 22 de junho de 2016 (UTC)

Claro, Radalix, não precisa pedir autorização. Ninguém aqui é dono de artigo (embora alguns pensem que são ). Só não use tradutor automático (tipo "Google translator"), que fica muito ruim, e não se esqueça de trazer também as fontes. Boa sorte. Yanguas ^diz!-fiz 13h57min de 22 de junho de 2016 (UTC)

Ok obrigado, boa noite--Radalix (discussão) 23h17min de 22 de junho de 2016 (UTC)

Categorização do Artigo Baía de Plenty

Bom dia, quero lhe agradecer por me informar sobre categorização e marcação de artigos, certamente com isso contribuirei melhor. Você havia me dito que não assinei o artigo: Baía de Plenty, ja que eu não assinei, lhe pergunto: você assinou? Antonia121465 (discussão) 16h09min de 22 de junho de 2016 (UTC)

Já que não categorizei, pode me informar como proceder? Já li o tutorial mas confesso que não entendi muito bem. Antonia121465 (discussão) 16h13min de 22 de junho de 2016 (UTC)

@Antonia121465: Não se deve, nunca, assinar nos artigos, eu jamais diria isso. Yanguas ^diz!-fiz 16h20min de 22 de junho de 2016 (UTC)

desculpe, eu quis dizer "categorizei" ao invés de assinar. Antonia121465 (discussão) 16h27min de 22 de junho de 2016 (UTC)

Não, Antonia121465, o Usien6 fez isso. É só olhar no histórico da página. Yanguas ^diz!-fiz 16h33min de 22 de junho de 2016 (UTC)

Eliminações

Achei incorreta tua postura me acusando de representante de gravadora! Sou funcionário público e fã de uma cantora, agora isso é errado? As vezes me pergunto por que a wiki em português é tão fraca e carente de dados, praticamente só uso a em inglês já percebi por que!

(mensagem sem título)

Verbete: José Frazão Ribeiro

Prezado amigo

No dia 20 deste mês inclui um texto que contava da participação na comuna de Manaus, evento tenentista que durou +- um mês e que foi rapidamente e pacificamente encerrado quando da chegada do Gal. Mena Barreto com suas tropas federais à Manaus. Os jornais da época pouco ou nada comentavam durante a revolta, somente após o desfecho é que se tem alguma noticia do ocorrido.

A lista de presos é parte da matéria (Factos do Momento) que descrevem as resoluções tomadas por Sá Peixoto (Presidente do tribunal de Justiça), Mena Barreto (general que debelou a insurreição) e as listas dos tenente Presos, dos praças, dos civis presos por terem participado da rebelião.

Toda a matéria "Factos do Momento" trata unica e exclusivamente da revolta de Manaus.

Peço que reveja a exclusão do comentário e sua referência.

agradeço a sua contribuição e espero ter explicado a referência.

Paulo Ribeiro (discussão) 01h37min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Redireccionamentos de categorias

Olá Yanguas, sempre fico em dúvida sobre a falta de clareza no argumento utilizado para eliminação rápida de redireccionamentos de categorias. Ao categorizar um artigo, principalmente com o HotCat, o redireccionamento permite encontrar facilmente qual o nome da categoria, quando ambíguo. Se as páginas são eventualmente categorizadas com o redireccionamento, sendo mais tarde movidas por um robô para a categoria principal, parece-me óbvio que todos os redireccionamentos de categorias estejam vazios e aparentemente inutilizados. Se o título é válido e existe uma forte probabilidade de alguém o utilizar, ainda não entendi por completo o critério que é utilizado para eliminação? Önni disc 03h41min de 27 de junho de 2016 (UTC)

@Önni: Se o direcionamento é ambíguo, passível de erro comum, pode-se usar a {{categoria ambígua}}. Eu mando eliminar as de uso improvável, com erro crasso. Abs. Yanguas ^diz!-fiz 03h44min de 27 de junho de 2016 (UTC)

Listas

Caro Yanguas, tenho recebido vários avisos de eliminação de listas e predefinições propostas por você por conter itens em vermelho. Estou a vários anos tentando azular um portal onde tem uma página só de listas [2] outra só de categorias, outra de índices, é um portal enorme que jamais ficará pronto se não permitir que listas tenham itens em vermelho. Já é difícil encontrar na pt o nome pelo qual foram traduzidas as tais listas e muito mais tentar localizar algo que foi iniciado e apagado. Peço sua colaboração no sentido de ajudar azular ou não apagar os títulos já azulados. Obrigado um abraço. JMGM (discussão) 07h29min de 27 de junho de 2016 (UTC)

Categoria:Década de 1230 na política

Olá Yanguas. Não entendi o tag, pois a categoria esta interligada a outros idiomas. Favor verificar Categoria:Década de 1240 na política e Categoria:Década de 1250 na política que foram criadas vazias. Boas edições --- HTPF ^discussão 19h31min de 27 de junho de 2016 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho: Têm IW porque eu fiz as interligações, como aqui. Só o alertei para não esquecer nas próximas vezes. Tenho encontrado várias categorias suas sem esse cuidado. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 20h25min de 27 de junho de 2016 (UTC)

Página Roraima

Reverteu minha edição em Roraima, mas aquilo não é invenção. Antonia121465 (discussão) 06h26min de 28 de junho de 2016 (UTC)

@Antonia121465: É preciso citar fontes quando se insere afirmação nova. Veja como aqui: WP:CITE. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 14h23min de 28 de junho de 2016 (UTC)

@Yanguas: Obrigada pela informação, mas tudo ou qualquer frase inserida mesmo sem importância tem que ter referências\fontes? Antonia121465 (discussão) 17h47min de 28 de junho de 2016 (UTC)

@Antonia121465: Sim. Veja WP:V. Também evite expressar juízos de valor ou opiniões. Ver WP:PDI. Yanguas ^diz!-fiz 18h58min de 28 de junho de 2016 (UTC)

Eliminação de redirecionamentos

Olá Yanguas.
Reverti suas edições em que você marcou três redirecionamentos para eliminação, justamente pelo o que diz em WP:NRR. Não é possível saber ao certo se esses redirects realmente são usados (em sites fora da Wikipédia). Não há menor necessidade em eliminá-los.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 01h43min de 29 de junho de 2016 (UTC)

@!Silent o domínio anexo foi extinto, e esses redirects só restaram porque tinham afluentes, milhares de afluentes, que o Yanguas está tendo o trabalho todo de corrigir, na mão, para depois mandar os redirecionamentos pra ER...--Leon Saudanha 01h52min de 29 de junho de 2016 (UTC)

@Leon saudanha: pelo o que foi decidido na própria discussão que culminou o fim do domínio, os redirecionamentos devem ser mantidos. Não há quaisquer razão para eliminar redirecionamentos, além dos citados em WP:NRR. !Silent (discussão) 02h00min de 29 de junho de 2016 (UTC)

@Leon saudanha e !Silent: A regra de não eliminar redirects (que eu acho absurda em certos casos) é antiga mas não prevê o caso de extinção de domínios. Na discussão sobre o fim dos Anexos não houve consenso a respeito. Yanguas ^diz!-fiz 02h04min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Ninguém se manifestou contrário. Não há problema algum em manter os redirecionamentos, mesmo que partam de um domínio não existe mais. O mais importante aqui, é não quebrar as ligações feitas para essas lista a partir de outros sites que ainda usem o link com o nome antigo. !Silent (discussão) 02h23min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Se não era pra eliminar essas páginas, pra que o desgaste de debater a extinção de um domínio? No meu entender, !Silent, um domínio extinto é um domínio que não deveria existir, portanto as páginas por ele geradas são indevidas, como se fossem malformatadas. Em outras palavras, é acúmulo de lixo. Yanguas ^diz!-fiz 13h24min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Não é "acúmulo de lixo". As páginas com o prefixo "Anexo:" estão todas listadas no domínio principal, porém isso não chega nem de longe a ser um problema. Qualquer redirecionamento válido, mesmo que não tenha afluentes locais, não é um problema. Eles não impactam em nada na otimização do site e não "pesam" o sistema (cada um tem pouquíssimos bytes), logo, não há motivos para excluir, a menos que não esteja de acordo com WP:NRR. !Silent (discussão) 17h01min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Brucella

As alterações do novato eram boas e úteis? Parcialmente, pero como você reverteu ocorreu uma mudança de grafia, desrespeito ao Pt-pt. Alterações corretas... Hahah  Gato Preto  ^✉ 13h44min de 30 de junho de 2016 (UTC)