Usuário:Yanguas/Arquivo 138

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Terceira Divisão[editar | editar código-fonte]

O artigo Terceira Divisão era originalmente sobre um bairro paulistano, agora virou sobre uma inexistente torneio de futebol de Malawi. Como não consigo reverter as edições, estou te avisando do ocorrido. spfctsu (discussão) 13h19min de 2 de abril de 2019 (UTC)

Sobre a reversão[editar | editar código-fonte]

Obrigado pelo aviso na página de Mia Wasikowska, mas não entendi a parte de "Não referenciou" e a página de testes, sou novato na Wikipedia mas apenas editei os novos filmes e a parte de Videojogos a partir da página em EN (Inglês) (a qual é suposto nós[editores], seguirmos e adaptarmos nas restantes línguas, acho eu?). Acho que preciso de pesquisar mais sobre isto. Optmgpt (discussão) 17h31min de 6 de abril de 2019 (UTC)

@Optmgpt: Você "não referenciou" significa que não citou fontes (veja como) que referenciem as afirmações inseridas. Além disso, você aparentemente copiou da Wikipédia inglesa e colou aqui, sem se preocupar em traduzir alguns termos (film, por exemplo, não existe em português). É preciso adaptar os links à forma como foram adotados aqui. Yanguas diz!-fiz 19h28min de 6 de abril de 2019 (UTC)

O Forró dos Trapalhões[editar | editar código-fonte]

Não concordo com a eliminação semirrápida deste artigo, pois adicionei algumas fontes que confirmam as informações do texto. Pretendo melhorá-lo quando possível. Asmcds1995 (discussão) 23h00min de 6 de abril de 2019 (UTC)

Rotura/ruptura em contexto médico[editar | editar código-fonte]

Caro, em relação a esta mensagem, já deveria saber que não tenho por hábito mudar variantes. Além disso, tanto os termos rotura como ruptura existem dos dois lados do Atlântico, portanto nem sequer é nenhuma questão de variante. Antes de fazer a alteração, procurei saber se um deles é efetivamente mais correto usar no contexto de medicina. Cheguei aqui a esta página do iberdúvidas:

  • Citação: Valerá ainda a pena dizer que em Tópicos Selecionados de História da Medicina e Linguagem Médica, Artigos, notas e comentários, de Joffre M. de Rezende, a propósito da origem e evolução destas duas palavras, é referido o seguinte: Qual das duas formas deverá prevalecer ou, pelo menos, qual deve merecer a nossa preferência? Devemos dizer rotura uterina, ou ruptura uterina? Rotura ou ruptura de um tendão, de um músculo, de um aneurisma, de uma víscera? Jorge de Rezende, que, além de renomado professor de Obstetrícia, era um cultor do vernáculo, sempre escreveu rotura uterina. Na literatura médica brasileira até 1979 rotura aparece na proporção de 72%, ruptura em 21% e rutura em 7% das publicações. Nos últimos 20 anos, entretanto, segundo o banco de dados da BIREME, ruptura ultrapassou rotura. As formas predominantes, portanto, continuam sendo ruptura e rotura. Ainda é cedo para dizer qual das duas irá prevalecer no futuro. Embora a forma rotura seja mais antiga na língua portuguesa, nota-se uma crescente preferência pela forma ruptura.

Antes que pergunte: sim, Joffre Rezende era brasileiro. E também consultei outras fontes. O termo preferencial em medicina e em língua portuguesa (pt ou br) sempre foi rotura. Só muito recentemente, por influência do inglês "rupture", é que se começou a escrever "ruptura". Você até pode discordar da alteração por outros motivos, mas gostaria de um pedido de desculpas pela acusação de "mudança de grafia", como se eu simplesmente tivesse chegado lá e alterado a variante. JMagalhães (discussão) 20h54min de 8 de abril de 2019 (UTC)

@JMagalhães: Não sou adivinho nem tenho prontuários dos editores. Bastaria indicar o porquê da alteração. Boas. Yanguas diz!-fiz 21h00min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Agradecimento[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, gostaria de agradecê-lo por ter me auxiliado nas eliminações sobre os artigos do Bakugan. Além disso, se tiver interesse, mais da metade dos itens desta categoria devem ser eliminados. As listas, em princípio, estão uma lástima! Edmond Dantès d'un message? 22h02min de 11 de abril de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Não há o que agradecer, agi segundo meu discernimento. Aproveito e peço que não deixe minhas ECs sem quórum. Não me importo tanto quando as páginas são mantidas, mas que o sejam por consenso, não por inconclusão. Boas. Yanguas diz!-fiz 18h22min de 18 de abril de 2019 (UTC)
Não é do meu costumo encerrar as discussões que estão com falta de quórum, exceto aquelas que passaram diversos dias após o prazo e mesmo assim continua sem quórum. Além disso, estou tentando participar ao máximo das discussões presentes. Edmond Dantès d'un message? 22h44min de 18 de abril de 2019 (UTC)
@Conde Edmond Dantès:, aproveitando o ensejo, poderia avaliar umas ESRs minhas paradas desde o dia 15, por favor? Abraço e bom feriado! Yanguas diz!-fiz 17h43min de 19 de abril de 2019 (UTC)
As páginas não estão aparecendo na categoria específica de WP:ESR, apenas na categoria dos itens gerais de eliminação. Estou fazendo a limpeza das páginas, peço que analise Restless Knights, pois acrescentei um trecho com fontes que considero fiáveis, mas não retirei a tag por não ter certeza se cumpre com WP:FILMES. Edmond Dantès d'un message? 05h59min de 27 de abril de 2019 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Estive fora do ar por alguns dias e só vi sua mensagem agora. O EVinente já removeu a tag, e por mim está ok. Yanguas diz!-fiz 20h37min de 2 de maio de 2019 (UTC)

───────────────────────── Estou limpando os artigos com eliminações pendentes aos poucos, meu tempo anda um pouco limitado e alguns casos necessitam de uma "limpeza" de afluentes, o que atrasa. Peço que analisa Castagna, está com cara de pesquisa inédita assim como os exemplos de ruas semelhantes. Sobre as PEs, muitas estão sendo encerradas em consenso e gostaria que pedir para que notifica-me nas discussões que criar, também gostaria de perguntar se posso notificá-lo nas PEs abertas por mim. Sem mais, acredito que irá se divertir caçando artigos para eliminar. Edmond Dantès d'un message? 01h20min de 4 de maio de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Claro, pode me notificar das discussões, apesar de eu acompanhá-las diariamente. Tentarei fazer o mesmo. Boas. Yanguas diz!-fiz 03h38min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Dúvida sobre ER[editar | editar código-fonte]

Boa noite, Yanguas. Vi que você impugnou a marcação de ER em Nacionalismo e trabalhismo. Minha pergunta não é sobre a permissão do site mencionado, mas se é aceitável esse agrupamento de textos de outros artigos em outro sem um desenrolar coerente. Na minha opinião, fica meio bagunçado. Ou existe uma regra que permita? Lustmoon (d) 23h19min de 13 de abril de 2019 (UTC)

Boa noite, Lustmoon. A página em questão estava marcada com ER#13 por cópia, o que não se aplicava, pois o site copiado o permite. Tentando responder à sua pergunta, é possível a ER#20 no caso de cópia quase integral de outro artigo (acontece muito em biografias, o usuário copia o texto de um para biografar outro, obviamente falso), de modo que a página-cópia seja até desnecessária. No caso da chamada colcha de retalhos, realmente não há regra que permita, mas também não há regra que proíba — se você pegar uma discografia de algum músico provavelmente encontrará ali trechos da biografia repetidos. Se essa colcha, no entanto, ficar incompreensível ou sem pé nem cabeça, creio que caiba ER, sim. Em caso de dúvida, levar para EC. Espero ter ajudado. Boas. Yanguas diz!-fiz 23h27min de 13 de abril de 2019 (UTC)
@Yanguas: Realmente cometi um erro ao selecionar o motivo adequado. Ademais, obrigado pela elucidação. Você é incrível. Lustmoon (d) 23h28min de 13 de abril de 2019 (UTC)

Bloqueio de 95.93.160.18[editar | editar código-fonte]

Prezado Yanguas, poderia verificar se o ip é este mesmo? a última contribuição deste IP é 23 de março. Abraços, Ricardo F. OliveiraDiga 02h12min de 14 de abril de 2019 (UTC)

Não precisa mais. LOcalizei onde foram inseridas as informações falsas. Abraços, Ricardo F. OliveiraDiga 02h20min de 14 de abril de 2019 (UTC)
@Ricardo Ferreira de Oliveira: Esse mesmo, eu não havia atentado às datas, só à lista de vandalismos. Esse usuário precisa ser mais bem vigiado, pois sempre volta com IPs de mesma raiz para vandalizar artigos de cinema. Yanguas diz!-fiz 13h19min de 15 de abril de 2019 (UTC)

Associação Esportiva Cultural Ferroviário Capivariense[editar | editar código-fonte]

Oi eu coloquei duas fontes que demonstram que o clube disputou campeonato estadual. Lori.çBol (discussão) 05h36min de 15 de abril de 2019 (UTC)

Uma ajudinha[editar | editar código-fonte]

Não entendi pra que Predefinição:Partidos Políticos Portugueses Oficiais se tem a Predefinição:Partidos políticos em Portugal ou será que esses não são "oficiais"? -- Sete de Nove msg 12h58min de 15 de abril de 2019 (UTC)

@79a: Não entendi por que está perguntando a mim se minha única edição ali foi pra corrigir ortografia. Mas concordo com você, o ideal seria propor fusão. Ou ER#P1 mesmo, se for redundante. Yanguas diz!-fiz 13h21min de 15 de abril de 2019 (UTC)
Perguntei porque achei que você entendesse mais desse negócio que eu. Vou propor fusão por que não sei se é redundante ou não. -- Sete de Nove msg 20h45min de 15 de abril de 2019 (UTC)
A "Oficiais" era usada só em Lista de partidos políticos em Portugal, coloquei o conteúdo lá e fiz o redirect. Assim evita a duplicação. -- Sete de Nove msg 20h49min de 15 de abril de 2019 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação semirrápida de Fender Telecaster[editar | editar código-fonte]

Olá, Yanguas. Retirei a marcação de eliminação semirrápida que você havia colocado em Fender Telecaster. Retirei a seção que estava com tradução automática e fiz alguns ajustes. Ainda vou trabalhar mais nesse artigo nos próximos dias, caso você concorde em manter a página. Obrigado. --Sartius (discussão) 18h40min de 15 de abril de 2019 (UTC)

Opa, valeu, Sartius. Essa guitarra aí é clássica! Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 18h23min de 18 de abril de 2019 (UTC)

(Sem título)[editar | editar código-fonte]

Desculpe, foi erro meu. É que o R1 não está funcionado direito quando há afluentes (mesmo que seja apenas um aviso antigo a um editor). Trierweiller (discussão) 17h19min de 17 de abril de 2019 (UTC)
@Trierweiller: Sim, está muito ruim trabalhar assim. Já postei reclamação no WP:Café dos programadores. Yanguas diz!-fiz 17h20min de 17 de abril de 2019 (UTC)

Rachel Meneguello[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, como impugnou a ESR poderia me indicar quais das fontes atestam os supostos "prêmios" recebidos pela biografada? Das sete fontes, cinco são home pages que não indicam absolutamente nada. Outra (Scielo) nem sequer cita a biografada e a última trata de um livro da mesma. A única que indica algo semelhante é esta fonte primária: homenagem e um mérito de um congresso (longe demais para justificar qualquer notoriedade). Edmond Dantès d'un message? 02h18min de 20 de abril de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Caro, esse é o tipo de argumento a ser levado para uma PE — ou, ao menos, poderia tê-lo detalhado na marcação de ESR. Mas já que perguntou, ela recebeu prêmio de melhor dissertação de mestrado, informação referendada por fonte independente. Se isso é relevante ou não, a comunidade é que deve decidir. Fato é que dei uma rápida busca na rede e vi que a mulher é meio que uma referência na área, só não postei isso por falta de tempo. Ou seja, não é uma BSRE que se elimine sem discussão. Yanguas diz!-fiz 02h49min de 20 de abril de 2019 (UTC)

Eliminação[editar | editar código-fonte]

Olá caro. Como sei que tem paúra de artigos salvos em eliminações por inconclusão, talvez seja do seu interesse Wikipédia:Páginas para eliminar/Pedro Afonso Rezende e Rezende (youtuber), que movi pois foi pedido. Atenciosamente.--Rena (discussão) 17h59min de 20 de abril de 2019 (UTC)

Feliz Páscoa[editar | editar código-fonte]

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator, Meta-Wiki, Wikisource, Wikiversidade e Wikivoyage uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (discussão) 09h23min de 21 de abril de 2019 (UTC)

Éramos Seis (1958)[editar | editar código-fonte]

Olá.

Você retirou a nota para outros significados de "Éramos Seis", sob a alegação de que necessariamente o leitor terá que passar pela desambiguação antes. Eu vou divergir, porque ao digitar os termos, aparecem inúmeras outras páginas, incluindo a obra litéraria, várias novelas e até um filme. Creio que ninguém entra diretamente numa página de desambiguação. Aliás, como está, um desavisado sequer saberá que existem outras páginas. JCMA (discussão) 15h48min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Qualquer que seja a versão da telenovela, o leitor virá pesquisar simplesmente pelo título (Éramos Seis), e chegará à página do romance, a qual já direciona para a desambiguação. Na improvável hipótese de ele procurar diretamente "Éramos Seis (1958)", significa que ele já sabe o que quer e não precisa da desambiguação. Elementar, minha cara JCMA Yanguas diz!-fiz 16h05min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Convite para EC[editar | editar código-fonte]

Olá, Yanguas! Como vejo que participa bastante de discussões sobre EC, gostaria de te convidar, quando você tiver um tempinho, para expor sua opinião nesta discussão. Agradeço suas contribuições!!! 2804:14C:1B3:2374:4F1:91C9:7978:1BD5 (discussão) 03h34min de 26 de abril de 2019 (UTC)


Conselho Nacional de Educação (Brasil)[editar | editar código-fonte]

Oi Yanguas, Minha intenção no artigo Conselho Nacional de Educação (Brasil) era a de mencionar o nome dos conselheiros (uns indicados por Dilma Rousseff, outros por Michel Temer e outros por Jair Bolsonaro), lamento que tenha confundido as coisas e pensado que era propaganda chapa branca, contudo, se minha edição de alguma forma foi interpretada como um elogio a um dos 3 políticos supracitados, prefiro que fique do jeito que está agora (revisão anterior à minha edição). João Victor Bertoldo (discussão) 17h55min de 26 de abril de 2019 (UTC)

eu, cuma?[editar | editar código-fonte]

Sei que estou a ficar velho e sem a mesma agilidade de antanho mas... Não consegui descobrir onde foi que editei na zona sul de Uberlândia, se mal saio daqui de Caetité! he, he... De qualquer forma, valeu pelo aviso, agora penso que não passarei mesmo por lá! kkk Abraço, André Koehne (discussão) 04h26min de 27 de abril de 2019 (UTC)

@André Koehne: O aviso é dirigido a quem criou a página (ainda que isso tenha ocorrido muitos anos atrás - no caso 8 anos). De acordo com os registros da página foi você que a criou. Então... Desculpe a intromissão, Yanguas.FábioJr de Souza msg
@Fabiojrsouza:, eu errei ao olhar o histórico e achado que não havia mais que 100 edições ali; na verdade, eu nunca "criei" aquele artigo, fiz sua movimentação para um anexo, que depois foi movido para Bairros da Zona Sul de Uberlândia - ou seja, criei, se muito, um redirecionamento, não foi? Alguém que depois o transformou em artigo, e fiquei como "criador"... Pelo que vi, pela justificativa, eu já era contrário antes, e agora que figuro como "criador da página", vou ser o primeiro a votar para apagar! heee... André Koehne (discussão) 22h06min de 27 de abril de 2019 (UTC)
@Fabiojrsouza e André Koehne: Caros, estão carecas de saber que os avisos são emitidos para o primeiro nome do histórico, tenha ele criado o artigo ou simplesmente movido. Numa dessas, já enviei aviso pra mim mesmo. Basta revertê-los. Boas. Yanguas diz!-fiz 20h31min de 2 de maio de 2019 (UTC)
Na verdade, eu já sabia disso. Apenas tomei a liberdade (já que perguntou em sua PDU) de informar o André. Saudações.FábioJr de Souza msg 22h12min de 2 de maio de 2019 (UTC)

Lista de astronautas[editar | editar código-fonte]

Yanguas, pode me explicar como funciona o "cálculo matemático " disso? [1] MachoCarioca oi 06h38min de 27 de abril de 2019 (UTC)