Usuário Discussão:Marcos dias de oliveira/Arquivo 1

---

Bem-vindo, Marcos dias de oliveira!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor Mazuco^Msg 21h10min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

Um cafezinho para você.

Estamos aqui para isso! Vinte e Dois msg 14h13min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Reversão

Olá, havia revertido pq haviam incluido apenas fqe8r87bn34 n837rb32 no texto. —comentário não assinado de Rodrigo Padula (discussão • contrib) Marcos dias de oliveira (discussão) 22h26min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

vi agora que eu vacilei, ao invés de remover o vandalismo eu reverti a remoção do mesmo, my bad, desatenção na leitura do diff Rodrigo Padula (discussão) 02h39min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

RE - medalha

Olá, tudo bem Marcos? Agradeço a medalha, fico feliz . Que bom saber que você também atua no combate ao vandalismo. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 22h39min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

P.S.: Você já usou o RTRC que fica no menu da esquerda da página em ferramentas? É uma boa ferramanta, talvez precise ativar o gadgets Boas! Stuckkey (discussão) 22h42min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Re: Medalha

Opa, obrigado pela medalha amigo! Qualquer coisa é só me avisar! Abraços, Paulo Eduardo ^{- Disc} 14h29min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de novembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Seja o primeiro a experimentar com o Recursos Beta

• Últimas: Filtros e ESR

• Dados e estatística: Relatório mensal: Actualizações de Julho e Agosto

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h14min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Missing suggestions from SuggestBot

Hi, sorry for writing this in English but I don't speak Portuguese. I noticed you added Usuário(a):SuggestBot/suggest to your user talk page, but SuggestBot has not stopped by with suggestions. Found that we have a bug in how we handle this template, it doesn't find {{user:SuggestBot/suggest}} because our code automatically changes the "User" namespace into the localised Portuguese version. If you change it to {{Usuário(a):SuggestBot/suggest}} it should work correctly. I might not get around to fixing that bug until early next week, though, sorry. And thanks for using SuggestBot, appreciate it! :) Cheers, Nettrom (discussão) 17h43min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Referências em 2097

Olá, Marcos dias de oliveira. O artigo 2097 em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Łυαη ^fala! 14h58min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Quando você...

...encontrar um editor experiente editando, espere antes de fazer isso. Além de me atrapalhar (conflito de edição), é uma bobagem. Se for novato, aí sim. José Luiz ^disc 23h21min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Então não atrapalhe. José Luiz ^disc 23h35min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Do whatever. José Luiz ^disc 00h08min de 17 de novembro de 2013 (UTC)

Edição em Youtube-info

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Youtube-info. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco^Msg 22h48min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Não há lógica em fazer um redirect com esse título, Não são análogos, e o usuário está agindo de má-fé. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 22h53min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

O artigo Marcos Roberto de Mello foi proposto para eliminação

O artigo Marcos Roberto de Mello, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições.

Note que já havia sido marcado anteriormente, o autor havia retirado a marcação. Vinte e Dois ^msg 14h50min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Curious George 2: Follow That macaco!

Alo Marcos, notei a tua discussão com o IP e fiz algumas pequenas alterações no artigo inclusive adicionando uma fonte. Quanto a imagem, recoloquei aquela inicialmente colocada pelo IP, eu não vi nenhum erro nela, como foi ele que criou o artigo e colocou a primeira foto nele é justo manter a imagem. No infobox normalmente se usa o (br) em minusculo como voce pode notar em dois artigos para AD, Simeão I da Bulgária e In the Zone. Qualquer coisa entre em contato comigo ou escreva na pagina de discussão do artigo. Sds DARIO SEVERI (discussão) 03h37min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

Federação de Futebol dos Estados Unidos

"Resultou da fusão entre American Football Association e American Amateur Football Association" Esto es falso, incorrecto, malo, wrong. Please remove the bad information. Thank you Gracias. 63.145.229.42 (discussão) 05h49min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

E desde quando IP é fonte? Se olhar o artigo em inglês, lá tem fonte! Abraços Mwaldeck ^msg 22h48min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

The statement you have now has no source(fonte). This article was copied from the imgles. The article in English does not say this. The English article discussao has the explanation. It is better to remove the information than than have false information.

El frase que dice "fuseo" es falso. Fue copiado de un error. No hay ningún 'fonte' que dice eso. Mejor quitar el información malo que incluir. 63.145.229.42 (discussão) 02h37min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Douglas Geraldo Silva

O artigo Douglas Geraldo Silva foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 20h51min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de novembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Creative Commons avança com a versão 4.0

• Conteúdo destacado: A história e a nossa localização em destaque

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Últimas: Filtros por abuso do sistema de eliminação e Editor Visual

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h13min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Obrigado, espero que um administrador apareça e especifique a decisão. Embora não sei qual é o seu posicionamento. Mas espero simplesmente, que apenas a voz da CONMEBOL no seu site prevaleça. 187.101.99.151 (discussão) 07h43min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Conheça os vencedores do Wiki Loves Monuments

• Na imprensa: Mídia brasileira repercute artigo do MIT sobre Wikipédia

• Conteúdo destacado: A história e os impactos ambientais da humanidade em destaque

• Tecnologia: Editor Visual e Recursos Beta: novidades de desenvolvimento

• Dados e estatística: Relatório mensal: Falecimento de músico brasileiro não passa despercebido

• Pesquisas e dados: Lista de artigos sem interlinks para a Wikipédia em português

• Últimas: Novas medidas, políticas e versão

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h43min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Sobre 1 de outubro

Prezado usuário.
Adicionei uma ligação que acredito que seja uma referência válida para a informação que inseri no artigo 1 de outubro, pois não é o site do próprio jornal nem da empresa de comunicação da qual ele faz parte.

Guilherme (Mariomaníaco) ^mensagem 18h35min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo recurso pode fornecer um começo mais suave para artigos enciclopédicos?

• Na imprensa: Vandalismo em forma de anúncio

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Conteúdo destacado: A história europeia em destaque no fim de ano

• Eventos: Wikiday: proposta de encontros simultâneos

• Últimas: Em semana de festas, poucas propostas

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h24min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

RE - Ano Novo!

Muito agradecido pelo desejo de um bom ano 2014, que seja bom para você e todos aqueles que você ama! Voltarei das férias em breve, então carga total!!! Abraços! Stuckkey (discussão) 19h38min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 14 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo mecanismo de pesquisa na Wikipédia

• Dados e estatística: Relatório mensal: Uma goleada de novelas

• Conteúdo destacado: Conteúdo destacado na primeira quinzena de 2014

• Últimas: Novos estilos para 2014

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 29 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Parabéns Wikipédia!

• Conteúdo destacado: Tabelas da Billboard em destaque como anexos

• Eventos: Wikimania 2014 ocorrerá em Londres e inscrições para bolsas estão abertas

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h20min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a) Discussão:Grupo Mídia

O artigo Usuário(a) Discussão:Grupo Mídia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Izahias (discussão) 18h48min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 13 de fevereiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Na imprensa: Jimmy Wales pretende criar operadora e doar 10% das receitas

• Dados e estatística: Relatório mensal: Estações de televisão sobem em Outubro

• Conteúdo destacado: O melhor da 3ª quinzena de 2014

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h16min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Referências em Anexo:Lista de eclipses solares na Antiguidade

Olá, Marcos dias de oliveira. O artigo Anexo:Lista de eclipses solares na Antiguidade em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 23h36min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re: que estranho!

Eu também achei! Mas talvez seja o Salebot D​ C​ E​ F mesmo. Não sei explicar isso. Mas o Salebot não edita desde que esse IP começou a editar. Érico Wouters ^msg 00h21min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Biólogo 32 ^What? 21h42min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 21h48min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Califórnia da Barra (ESR)

Citação: Você escreveu: «Artigo já existente:Califórnia (Barra do Piraí)».

Prezado:

O prazo de 5 dias, dado pela ESR, é para que o autor ou outro editor tornem o artigo minimamente aceitável, quer adicionando-lhe fontes, quer tornando-o mais imparcial, por exemplo.

Nesse caso aí, colega, não há o que fazer em 5 dias nem em 10 anos, porque o artigo mais antigo sempre prevalecerá. Se já existe página similar, ou é ER ou (caso o artigo esteja bem estruturado e com informações novas e refenciadas) propõe-se fusão, ou ainda (se o título for plausível), redirecionamento. Não é, portanto, caso para ESR.

Supondo que o nome "Califórnia da Barra" seja um nome conhecido, estou direcionando para o artigo mais antigo.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 21h36min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

RE - Olá

Olá Marcos! Grato pela mensagem , você também tem feito um bom trabalho, parabéns! Abraços! Stuckkey (discussão) 22h18min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Olá! Eu tinha criado uma página intitulada Vina Calmon, ainda não entendi o problema da mesma. Visto que é sobre uma artista, cantora da banda baiana Cheiro de Amor, e tudo que ali estava escrito é de grande confiança, já que para fazer, consultei fontes sérias a respeito. Sempre faço a página e ela é redirecionada à página da Cheiro de Amor. E na sua contestação, você disse que fiz propaganda de alguma coisa. Algo que se você ler com cuidado e com o mínimo de intenção, você vai ver que não aconteceu. Por favor, reveja isso com cuidado. Nunca infringi nenhum norma/lei da wikipédia. Tenho plena certeza disso. --Loraclos 00h12min de 28 de março de 2014 (UTC)Caroline Sol