Usuário Discussão:Teles

Acesse o Telegram para conversar sobre Wikipédia

Arquivo

Visite o Wiki Movimento Brasil

Teles esteve aqui

Esta página foi vandalizada editada pela última vez há 6264992 minutos por 186.252.188.44D / C / S e tem 42 kb. Será arquivada bimestralmente.

Deixe uma mensagem

Neste momento, o nível de proteção desta página permite que todos os usuários possam editá-la.
Você pode também me escrever por e-mail.

Um ano de bloqueio?

Parece que algo deu errado ao aplicar o tempo de bloqueio a 187.77.237.15 D​ C​ E​ F. O registro mostra que o IP foi bloqueado por um ano. Normalmente, só se aplica um bloqueio de um ano para IPs com longo histórico de vandalismo ou proxies abertos. Poderia rever? Francisco (discussão) 00h38min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Range block

Teles, ao calcular uma faixa de IPs, quantos usuários afetados é considerado "aceitável"? Qual é o padrão em uso? José Luiz ^disc 03h46min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Copiar a sua página de utilizador

Bom iaew teles td blz?

Achei a sua página de usuário mt legal! posso estar copiando o código de fonte e fazer a minha página de usuario com uma base na sua? - Paulo Henrique (discussão) 19h00min de 1 de julho de 2012 (UTC)

187.74.140.88

Favor olhar para o IP - 187.74.140.88, pois esta vandalizando, a dias, páginas em contorno de bloqueio - ver em pedidos de bloqueio . Baccarat Black (discussão) 19h03min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Honório Hermeto Carneiro Leão

Olá, Teles. Acredito que não nos conhecemos. Agradeço por seu aviso em minha página de discussão. Contudo, você deveria ficar de olho no artigo em questão: Honório Hermeto Carneiro Leão. Como sempre o Biólogo32 está traduzindo os meus artigos destacados do inglês para o inglês. Neste caso, trata-se de en:Honório Hermeto Carneiro Leão, Marquis of Paraná. O grande problema, como sempre, é que ele é incapaz de traduzir da forma correta. As traduções são sempre cheias de erros absurdos que são ignorados pois praticamente ninguém aqui tem conhecimento de fato a respeito do tema. O que acontece? A wikipédia em português ganha alguns artigos "destacados" da autoria desse sujeito que na verdade não seria aprovados nem por alunos da oitava série.

O Marquês de Paraná nunca foi desembargador em Pernambuco. Na época em que atuava como magistrado, ele trabalhou em São Paulo e mais tarde no Rio de Janeiro, e daí foi para a política. Ele apenas visitou Pernambuco, e pela primeira vez, após o fim da rebelião Praiera, para se tornar seu presidente (governador). Biólogo32 insiste em colocar que ele foi desembargador em Pernambuco. Não foi. Foi no Rio de Janeiro.

Segundo erro sério: Biólogo32 chamou o "Partigo Regressista" de "Partido Majoritário" e "Partido Reacionário". Nunca foi chamado por estes dois últimos nomes. Os dois partidos existentes após 1834 (morte de Pedro I e fim do Partido "Caramuru") eram o "Partido Progressista" e o "Partido Regressista". Ocorre que Jeffrey D. Needell, um historiador americano, traduziu o nome "Regressista" como "Reactionary". Mas uma coisa é um artigo ou livor escrito em inglês, outra é em português, onde otemro correto deve ser utilizado. E termos inexistentes ("Majoritário") devem ser suprimidos.

O Biólogo reverteu a minha edição (ver aqui) para corrigir os erros. Ele acredita que pro ser administrador pode fazer tudo errado como bem entender. Não pode. Se ele quer traduzir os artigos que escrevi em inglês, que o faça corretamente. Peço para que você fique de olho no artigo, por favor, e eviste que os erros proliferem. --Lecen (discussão) 12h13min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Caro Teles:

Desculpe utilizar tua PDU para isso mas, como fui citado nominalmente, sinto que devo fazer alguns esclarecimentos. Lecen escreve ótimos artigos na en-wiki e penso que alguns merecem uma versão na pt-wiki. Entretanto, ele não permite questionamentos nem contribuições alheias (e referenciadas) em seus textos originais e se acha no direito de intervir (sempre de forma grosseira, como você mesmo comprovou no sumário de edição de ontem) nas versões traduzidas também. Assim foi no artigo Maria Amélia de Bragança, onde ele insistia em reverter minha versão referenciada com o argumento inventado de que os pais haviam mudado de ideia com relação ao nome da princesa após seu registro de nascimento (note bem: o argumento foi inventado porque não existe não existe nenhuma afirmação desse tipo na bibliografia que ele próprio citou). O mesmo ele vem fazendo no artigo sobre o marquês de Paraná. Ora, sua biografia diz que ele foi nomeado desembargador para o Tribunal da Relação de Pernambuco, mas exerceu a função no Rio de Janeiro; os apontamentos históricos dizem que não havia uma designação formal para o partido criado pelo marquês em 1837, sendo ele chamado (em letras minúsculas mesmo) de "partido da maioria", "partido majoritário" ou "partido da reação". Essas informações são referenciadas e serão incluídas no corpo do artigo (pois não costumo inseri-las na introdução).

Citação: "Ele acredita que pro ser administrador pode fazer tudo errado como bem entender." Tanto não o fiz que segui os trâmites normais e citei o referido usuário por GE, além de solicitar seu bloqueio por comportamento abusivo aqui e aqui. Infelizmente, assim como faz na en-wiki (com seus conhecidos atritos com outros editores, além de todas as advertências e sanções que recebe por lá), ele não se mostra disposto a mudar o comportamento agressivo e grosseiro (como ao chamar o administrador que o bloqueou de "completo incompetente"). Márcio Muniz ^{Qual foi?} 16h33min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Em todo ambiente colaborativo, é comum uma pessoa apontar o erro de outra. Isso é importante pra aumentar a qualidade dos artigos. O Lecen só precisa ter cuidado com as palavras e se preocupar em não quebrar regras de etiqueta ao apontar esses erros. Dizer que uma pessoa não sabe editar ou mesmo usar termos mais ofensivos é totalmente inapropriado. O objetivo deveria ser apontar o erro, instruindo o outro, a fim de evitar que ele seja repetido. O objetivo nunca deve ser o de ofender. Ataques pessoais são simplesmente incompatíveis com qualquer projeto da Wikimedia, que exige respeito entre usuários.‴ T_ele^s«msg» 20h42min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Edições de Leonardo Melanino

Senhor Teles, porque tu ficas apagando minhas edições, se eu coloco algumas informações, como em "Ré menor" ("Alvorada Voraz", da banda RPM, "Sol bemol maior", ("Como É Grande o Meu Amor por Você", do cantor Roberto Carlos), por exemplo! És tu que estás em guerra comigo, não eu contra ti! Minhas informações não são nenhum vandalismo! Estou aqui para corrigir erros gramaticais e ortográficos sempre que eu os encontrar! Ajuda-me, por favor! Obrigado!

189.18.146.169 (discussão) 16h54min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Por favor, leia a resposta aqui, aqui e aqui. Recomendo também que aguarde o bloqueio de sua conta principal (Leonardo Pereira Araújo) acabar ou peça o desbloqueio dela. Usar IP para contornar bloqueio aplicado apenas fará com que o tempo de bloqueio da conta seja aumentado e os IP bloqueados constantemente.‴ T_ele^s«msg» 20h20min de 2 de julho de 2012 (UTC)

artigo Loriga (outra vez)

É vergonhosa a a acusação e o vocabulário usados pelo vândalo do costume, no artigo sobre Loriga, para me acusar de colocar dados e fontes erradas. Todas as fontes que indico são fiáveis e oficiais.

Dia 4 de Agosto de 2012, na televisão portuguesa (RTP 1), será transmitido um programa em directo desde a Praia Fluvial de Loriga. Se o Telles, ou outro editor puder ou estiver interessado em contrastar o conteúdo do artigo poderá aproveitar para ver o programa pela TV ou online, e ver o nível de manipulação e vandalismo que se quer fazer ao artigo. Trebaruna ^msg 16h10min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Verificações

Vc acabou de bloquear diversas contas por serem "Contas múltiplas: George miranda do nascimento". Isso significa que vc verificou esse 'george miranda'. Entretanto, não vi nenhum pedido de verificação dessa conta. Ali nas MR só vejo 'Kelly lombardo' e 'Nick Grabeel'. Onde está o pedido em que vc se baseou para verificá-lo, pode indicar? MachoCarioca ^oi 04h26min de 5 de julho de 2012 (UTC)

...por favor ... obrigado.‴ T_ele^s«msg» 04h29min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Ocultação

No worries. Te passei um email sobre um check. Podes ver (se já não viu)? E me chama de Zé... rs... José Luiz ^disc 22h36min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Re:Desinencial?

Olha, eu não sei, simplesmente peguei da Wikipédia, nessa página. Eu eu suponho que sim, caso contrário se leria êle, que se refere ao homem de sexo masculino. Eu pesquisei já que na primeira vez que lí, lí êle. Ótimas contribuições! Paulo Eduardo ^Discussão 22h36min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Desfeita, Obrigado por me ensinar! E trocando de assunto, porque este pedido meu foi rejeitado? Citação: Nome composto por um conjunto de caracteres repetidos ou uma sequência de caracteres aleatórios, como "aaaaaaaaaaaa" ou "ghfjkghdfjgkdhfjkg"; escreveu: «Ajuda:Guia de edição/Como criar uma conta» Ótimas contribuições! Paulo Eduardo ^Discussão 12h01min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Você esqueceu de notificar o bloqueio, mais já fiz isso. Se acha que o aviso está errado ou algo assim, sinta-se livre para modifica-lo. Paulo Eduardo ^Discussão 00h27min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Por nada, esse IP já estava me dando trabalho... Paulo Eduardo ^Discussão 00h35min de 7 de julho de 2012 (UTC)

#190382

• Telles, onde verifico o registro de bloqueio?-- Jo Lorib ^->d 18h54min de 7 de julho de 2012 (UTC)

• Obrigado pela indicação, eu estava tentando pelo Registro e não dava certo, lá funciona se tiver o usuário ou o adm que bloqueou mas teve um usuário que só mandou esse numero. Podiamos incluir essa ligação na Especial:Páginas especiais#Mudanças e registos recentes, como procura por id de bloqueio, que acha? Abraço.-- Jo Lorib ^->d 19h52min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Re: Kelly lombardo

Fantocheiro confirmado (ver pedido de verificação). Francisco (discussão) 21h39min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Segundo a política, acrescentado mais três dias ao bloqueio inicial até atingir um mês. Francisco (discussão) 21h55min de 7 de julho de 2012 (UTC)

O bloqueio inicial era de quatro semanas. Relendo a política de bloqueio, o tempo minimo seria de um mês. Como havia contorno de bloqueio, adicionei mais quatro semanas de bloqueio a essa conta. Francisco (discussão) 15h43min de 10 de julho de 2012 (UTC)

OK. Francisco (discussão) 01h00min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Alternativa

E se a gente se falasse pelas nossas PDUs na Checkwiki? É restrito o acesso lá, não? José Luiz ^disc 21h48min de 7 de julho de 2012 (UTC)

OK. Mas preciso de duas coisas: (1) que me ensines a entrar nesse negócio; (2) que me avise aqui quando quiser que eu entre, pois acho que dificilmente vou "pegar o hábito" de ligar o computador e entrar num chat. Nem MSN eu tenho (uso no trabalho, obviamente, e, justamente por isso, não quero nada parecido com isso no meu tempo livre). José Luiz ^disc 22h06min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Vi agora. José Luiz ^disc 23h50min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Ajuda nas edições de páginas e perdão pelos vandalismos que cometi

Senhor Teles, eu preciso de tua ajuda na hora de editar as páginas, pois quero corrigir erros gramaticais e ortográficos, que encontrar na Viquipédia inteira, e de teu perdão pelos vandalismos que cometi em muitas páginas dela! Estou arrependido de cometer vandalismos, e por causa disso sou bloqueado muitas vezes! Estou pronto para debater contigo as mudanças que precisam ser propostas em muitas páginas dela! Pretendo parar de vandalizar a Viquipédia duma vez por todas! Obrigado!

187.10.136.154 (discussão) 15h58min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Re:

Muito obrigado Teles, fazer aquilo um por um é terrível. Agora que me falou lembrei que há essa opção. Obrigado, Tiago Abreu ^{diga - veja} 23h18min de 8 de julho de 2012 (UTC)

RE

Hum, dei uma lida agora nas recomendações de supressão. Boas.+Príncipe Willy 16h06min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Pluriverso

Olá!

Poderia me ajudar? Reverti duas edições desse artigo para tentar evitar uma GE mas, pelo visto, ela continua. Posso fazer a proteção ou meu "envolvimento" me impede? Márcio Muniz ^{Qual foi?} 04h52min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Huggle

Olá Lucas.

Eu sou novato com o Huggle, e gostaria de saber umas coisinhas:

- Como eu dou boas-vindas pelo Huggle (Em PT-BR)? Consegui, no botão azul "i" clicando em Welcome.

- Como desfazer minha edição usando o Huggle? (Felizmente nunca me ocorreu de fazer mais vai que...)

- Como... como... bem, acho que só! Responda se puder! Ótimas edições! Paulo Eduardo ^Discussão 17h06min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Obrigado! Funcionou. Eu também coloquei a sua frase "educativa" na minha, espero que não se importe! Essa --> Esta página foi vandalizada editada pela última vez há... Paulo Eduardo ^Discussão 13h07min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Ajustar filtro

Respondi, veja se é isso Wikipédia:Café dos administradores#Ajustar filtro. Rjclaudio ^msg 01h09min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Meio-Dia-Pirinéus

Viva Teles. A razão é receber isto quando peço um Move para um verbete que é uma redirecção E era preciso fazer o mesmo, pela mesma razão, com Canal do Meio-dia para Canal do Midi. O que fazer então? Pintopc ^escreva-me 08h04min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Não possui permissão para mover esta página, pelo seguinte motivo:

Uma página com este título já existe ou o título que escolheu é inválido. Por favor, escolha outro nome.

In extremis consegui salvar Midi-Pirinéus que tinhas posto para eliminação - e com todos os redir, e re-redir a informação desaparecia! Actualmente tudo está em ordem com Canal do Midi - Midi-Pirinéus - Midi (região), mas vou ver se encontro outros Meio-dia para fazer o Mover Um abraço e obrigado pela observação Pintopc ^escreva-me 09h34min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Midi-Pirinéus

Olá Teles, em relação a marca de ER do artigo Midi-Pirinéus para mover Meio-Dia-Pirinéus para lá, está instalada a confusão. Inicialmente eliminei o primeiro para mover o segundo, só que não havia segundo e sim um redirecionamento para o primeiro, restaurei o eliminado e fui tomar ar, pois achei que não estava a carburar direito. Quando voltei já não havia marca de ER e existiam os dois artigos o redirecionamento tinha desaparecido. Também reparei que falou com o Pintopc sobre o assunto, mas ou ele ignorou o que vc disse ou precisa de um desenho para entender como funciona a movimentação de páginas e dos históricos. Pode voltar a olhar o assunto? Obrigado, Abs --Nelson Teixeira ^msg 09h57min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Oi, quanto ao não ter criado o redirecionamento, acho mesmo que foi pura distração, mal ele foi criado entendi de imediato que tinha errado. Obrigado pela chamada de atenção, (provavelmente) não voltará a acontecer, boas --Nelson Teixeira ^msg 09h51min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Ajuda com sitenotice geolocalizado

Oi, Teles. Tudo bem? Vi que ajudou o Steven quando ele veio ao Brasil com o sitenotice geolocalizado. Poderia dar uma mão com esse pedido, por favor? Obrigado, --Ezalvarenga (discussão) 15h12min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Entendi. Valeu! --Ezalvarenga (discussão) 15h58min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Votação

Teles, eu estou prestes a perder a página Yago Pikachu eu queria que você desse seu voto na página de votação para empatar os votos. Valeu cara!. Cruzeiro Inter!!!!!!!!! 12:53 de 13 de julho

DB

Olá!

Achas que essa DB já pode ser encerrada? Márcio Muniz ^{Qual foi?} 16h03min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Questionamento

P vc desfez http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AEsplanada%2Fan%C3%BAncios&diff=31352778&oldid=31352708?? Não leu q eu disse q não consigo postar na outra esplanada? O q quer q eu faça?? Será q pode ao menos mover minha pergunta pra la? CadeoWikiGP? (discussão) 19h27min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio

---

• Hello Teles. Could you please approve this request? Thanks.--M.Gedawy 14h39min de 15 de julho de 2012 (UTC)

Wikipédia:Renomeação de conta/Usurpações

Oi. O Morellus D​ C​ E​ F voltou com o pedido (que estava aberto desde janeiro), então te pergunto se o procedimento continua? Sem usurpações em contas com mais de uma edição.Érico ^msg 00h10min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Trabalho Interno

Na minha página de discussão o usuário Usuário:OTAVIO1981 já se pronunciou sobre a disputa iniciada por Usuário:Borowskki sobre a edição do artigo Trabalho Interno:

Caro amigo,

Toda remoção de referências deveria ser justificada no sumário de edição ou discussão. Muitas vezes por acreditarmos que estamos a trabalhar sozinhos nos esquecemos de justificar tais ações que às vezes tem seus motivos. Você mesmo pode revertê-lo e questionar na discussão do artigo ou até na PD do usuário os motivos visto que pelo constatei houve remoção de referências do artigo e a diminuição (aparente, pois não li cuidadosamente o que foi feito) da qualidade do artigo. Torço para que conversem e se entendam sobre este mal entendido. Abraço, OTAVIO1981 (discussão) 22h53min de 19 de junho de 2012 (UTC)

Gostaria de saber agora como melhor proceder: peço a proteção da página do artigo? peço o bloqueio deste usuário? que outra atitude poderia tomar?

Boas contribuições. Eonzoikos (discussão) 15h40min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Re:

Quem devia ler, já leu, agora cabe na sua consciência ajustar a sua justificação ou não. Mas continuo a achar estranho reversão de comentários sem que eles sejam incivilizados, nem fora do tema. Abraço, GoEThe (discussão) 16h48min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Apenas metendo o bedelho, já que é algo que também já aconteceu comigo: também não consigo entender porque comentários civilizados e que não tumultuam o espaço não podem ser tolerados. Não estou dizendo que é o caso específico (confesso não ter lido a documentação da enwiki), mas em casos em que por exemplo uma justificativa de voto contém uma afirmação que não seja verdadeira, permitir outro comentário rebatendo esta afirmação logo abaixo não seria uma maneira de se fazer justiça, evitando assim que uma inverdade permaneça em evidência para todos os outros editores que vierem votar depois? Saudações aos dois, RafaAzevedo ^disc 16h56min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Mudei o comentário na página. Realmente poderia dar um sentido inexistente à regra. Acho que a proibição foi pensada pra deixar a votação mais limpa, evitando que alguém desfizesse a contagem dos votos ou pra evitar mau uso do espaço da votação se aproveitando da alta visibilidade... mesmo em PE ou outras votações, comentamos no espaço destinado aos comentários e não logo abaixo dos votos. De qualquer forma, sou a favor de esclarecer se é isso mesmo o que deve ser feito numa discussão com a comunidade.‴ T_ele^s«msg» 17h48min de 20 de julho de 2012 (UTC)

De quem são estes fantoches?

• Mendes Araújo D​ C​ E​ F​ B
• Bruno Leandro Liys D​ C​ E​ F​ B
• Jeanfrank Sartori D​ C​ E​ F​ B

Francisco (discussão) 11h58min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Pé Espalhado. José Luiz ^disc 13h22min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Ele mesmo. Já tava meio tarde ontem então não coloquei a predefinição de fantoche. Completei hoje : )
‴ T_ele^s«msg» 14h35min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Daria na enwiki

Teles, você pode verificar esse caso na enwiki? Tenho certeza que é a Daria Feitosa... Como steward você pode checar o usuário, não? José Luiz ^disc 14h24min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Thx. José Luiz ^disc 15h22min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Opinião importante sobre 2 páginas

Caro, Teles! Como vai, tudo bem? Faz tempo que não conversamos, não? Escrevo para você para pedir uma opinião sobre algo que me chamou a atenção recentemente. Um usuário novato criou um portal e um projeto cujas ideias postadas me deixaram em dúvida sobre seu valor enciclopédido.

A página de Projetos é esta aqui: Wikipédia:Projetos/Consumo Selvagem A página do Portal é esta aqui: Portal:Consumo Selvagem Até concordo com algumas ideias do sujeito, mas não sei se a Wikipédia é o local correto para este tipo de coisa. Enfim, gostaria de ter sua opinião para saber qual atitude tomar. Abs, DanteCan (discussão) 19h56min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Obrigado, Teles!

Coincidentemente, outros editores da Wikipédia também notaram o problema e já fizeram a proposta de votação para eliminar a página. As pessoas até podem ter boas intenções, mas não podemos confundir as coisas e achar que aqui é o espaço para tal divulgação. Abs, DanteCan (discussão) 07h36min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio

paumole pirulito